CBOS: w styczniu wzrost poparcia dla integracji...

[Gość: fritz]

Osrodek Badan Wyborczych www.obw.com.pl/ jest zdania, ze
eurosceptycy stanowia 51% a entuzjasci 49% elektoratu
wyborczego i w pierwszej prognozie o referendum zakladaja jego
odrzcenie!
Pozdrawiam

P.S. Polska zlozyla po zamknieciu rozmow z EU wniosek o
przystapienie do EWR (Europejska Przestrzen Gospodarcza), do
ktorego naleza wszysktie panstwa EU. Przynaleznosc do EWR daje
dokladnie takie samo dojscie do rynku EU jakby sie bylo
czlonkiem EU, ale nie daje praw politycznych. Na odwrot, EU nie
ma rowniez praw politycznych w Polsce. Oczywiscie decyzje
gospodarcze musza zostac przejete. Te rozwiazanie jest z cala
pewnosica alternatywa do bycia w EU i daje rowniez bardzo
ciekawe mozliwosci reformowanie polskich struktur nie podlegajac
ograniczeniom z EU oraz rozwijania lepszych stosunkow
gospodarczych z innymi krajami.

[Gość: Oszołomz RM]

Bzdura totalna!!! oto prawdziwe wyniki poparcia Polaków dla UE
www.obw.com.pl/

nawet stronniczy obw

[Gość: lewa!]

został opanowany przez eurorealistów

====
EUROSONDA 3
Czy wynik euroreferendum w 2003 roku będzie korzystny dla
zwolenników integracji Polski z Unią Europejską?

Tak 2371 Nie 375
====
Musicie się lepiej starać, prawiczki...

[Gość: jurek]

Gość portalu: lewa! napisał(a):

> ====
> EUROSONDA 3
> Czy wynik euroreferendum w 2003 roku będzie korzystny dla
> zwolenników integracji Polski z Unią Europejską?
>
> Tak 2371 Nie 375
> ====
> Musicie się lepiej starać, prawiczki...

Ten OBW jest naprawde godzien zaufania. Te Eurosondy zliczaja kazde klikniecie.
Jedna osoba moze siasc i nabic dowolnie kazdy z sondazy. Sam wlasnie w ramach
proby zwiekszylem liczbe odpowiedzi na Tak w tej sondzie o jakies 20 glosow i
moglem tak jeszcze dlugo. Co to za amatorzy prowadza ten serwis?

[kimmjiki]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> Jedna osoba moze siasc i nabic dowolnie kazdy z sondazy. Sam wlasnie w ramach
> proby zwiekszylem liczbe odpowiedzi na Tak w tej sondzie o jakies 20 glosow i
> moglem tak jeszcze dlugo. Co to za amatorzy prowadza ten serwis?

Jak mozesz tak mowic? Przeciez OBW to Jedyny Wiarygodny Osrodek, sto razy
lepszy od jakichs tam CBOSow i innych OBOPow. Fakt, niezdecydowanych zaliczaja
do przeciwnikow, ale nie wypominajmy im takich drobnych wpadek;-).
A na serio: No, eurofoby, ile jeszcze takich przykladow potrzebujecie, zeby
przestac bredzic o wiarygodnosci tej "sondazowni"?

[Gość: polimer]

Miałem szczęście oglądać na EuroNews krótkie zestawienie
poparcia dla UE w poszczególnych krajach kandydujących. Wacha
się ono w granicach 45-55%, nie 74 na Boga!!!!

Nie blokowac szansy!

[Gość: kt]

Niezaleznie od bledu statystycznego i sporow o kilka procent,
wniosek jest jeden: mniejszosc ludzi starszych o nizszym
wyksztalceniu nie moze miec moralnego prawa blokowac przyszlosci
ludziom mlodym i wyksztalconym. (Pisze to czlowiek starszy)

[robert_de_molesme]

A czy czlowiek mlodszy (ponizej 40-tki), wyksztalcony, z jezykami, moze zgodnie
z wlasnym sumieniem zaglosowac przeciw akcesji na obecnych warunkach, panie
starszy???

Sami w to nie wierzą

[Gość: Michał]

Przecież to kompletny nonsens, a CBOS zawsze miał się
najbardziej mylił.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Przecież to kompletny nonsens, a CBOS zawsze miał się
> najbardziej mylił.
Michal, ty juz tak zniemczales, ze lepiej by bylo zebys po
niemiecku pisal zamiast mozolnie z niemieckiego na polski
tlumaczyc. Przynajmniej Niemcy by cie rozumieli. A tak ani Polacy
ani Niemcy nie wiedza o co ci chodzi.
"CBOS hat sich schon immer am meisten geirrt" to po polsku:
"CBOS zawsze sie najbardziej mylil"
W polskim nie ma czasu przeszlego dokonanego i "miec" nie uzywa
sie jako czasownika posilkowego.

[Gość: Michał]

Ja, ja. Bielsko ist die deutsche Stadt
und du bist ein Dummkopf !

A pozostałym wyjaśniam, że zwyczajnie się pomyliłem z tymi czasownikami.

[Gość: piszedalej]

To OBW to chyba dowcip jakis. Ponizej zamieszczam cytat
z ich strony:

PREZENTUJEMY GŁOS EUROSCEPTYKA - DMITRIJ ROGOZIN -
PEŁNOMOCNIK DS. KALININGRADU O URZĘDNIKACH UNII
EUROPEJSKIEJ: "TŁUSTE BRUKSELSKIE TYŁKI ... HAŁASTRA
SPROŚNYCH PARODYSTÓW, MIZDRZĄCYCH SIĘ LAFIRYND I
PISKLIWYCH PEDZIÓW NARODOWOŚCI DEMOKRATYCZNEJ" - ŻRÓDŁO:
GAZETA POLSKA 32/2002.

[Gość: MR]

Gość portalu: piszedalej napisał(a):

> To OBW to chyba dowcip jakis. Ponizej zamieszczam cytat
> z ich strony:
>
> PREZENTUJEMY GŁOS EUROSCEPTYKA - DMITRIJ ROGOZIN -
> PEŁNOMOCNIK DS. KALININGRADU O URZĘDNIKACH UNII
> EUROPEJSKIEJ: "TŁUSTE BRUKSELSKIE TYŁKI ... HAŁASTRA
> SPROŚNYCH PARODYSTÓW, MIZDRZĄCYCH SIĘ LAFIRYND I
> PISKLIWYCH PEDZIÓW NARODOWOŚCI DEMOKRATYCZNEJ" - ŻRÓDŁO:
> GAZETA POLSKA 32/2002.
>
Faktycznie, uznwanie tego ośrodka za miarodajny jest nonsensem.
najbardziej podoba mi się nazwanie Radia Maryja "wpływowym
ośrodkiem eurosceptyków", atakowanego nieudolnie pewną medialną
koalicję (patrz niżej). Piękny eufemizm, prawda? A przy okazji
sprawdźcie jeszcze notowania PiS i LPR wg. tego "ośrodka"... to
daje mniej więcej pełny obraz jego, he he, wiagydodności. A
poniżej pełna wersja powyższego cytatu:

PROGNOZA WYNIKU EUROREFERENDUM 2003 - GRUDZIEŃ 2002 NA PODSTAWIE
PROGRAMU EUROWYBORY 2003 (W NAWIASIE ZMIANA W STOSUNKU DO
LISTOPADA 2002): ZA 49% (-2%) PRZECIW 51% (2%) FREKWENCJA 46%-
51% OBW - KOMENTARZ: ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIAMI PIERWSZY RAZ OD
ZASTOSOWANIA PROGRAMU EUROWYBORY 2003 LICZBA ZWOLENNIKÓW AKCESJI
POLSKI Z UE BYŁA W GRUDNIU 2002 MNIEJSZA OD LICZBY PRZECIWNIKÓW.
STAŁO SIĘ TO GŁÓWNIE ZA SPRAWĄ POGORSZENIA NOTOWAŃ PARTII
EUROENTUZJASTÓW (SLD-UP, PO). WCIĄŻ OBSERWUJEMY FATALNĄ KAMPANIĘ
INFORMACYJNĄ RZĄDU, DO KTÓREJ DOŁĄCZYŁY NIEUDOLNE ATAKI
MEDIALNEJ KOALCJI TVP-WYBORCZA-RZECZPOSPOLITA NA WPŁYWOWY
OŚRODEK EUROSCEPTYKÓW � RADIO MARYJA, NARASTANIE PRZEKONANIA O
NIKŁYCH KORZYŚCIACH PŁYNĄCYCH Z INTEGRACJI, KTÓRYM TOWARZYSZĄ
USYPIAJĄCE EUROENTUZJASTÓW SONDAŻE FIRM OFBOROWSKICH SUGERUJĄCĘ,
ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCĄ POLITYCZNĄ POPRAWNOŚCIĄ, WYSOKĄ
(ABSTRAKCYJNĄ) PRZEWAGĘ NASTROJÓW PROEUROPEJKSKICH W POLSKIM
SPOŁECZEŃSTWIE.

[Gość: Poslaniec]

Tutaj w zasadzie jest taka srednia spoleczenstwa z calej Polski bo ludzie w te
i w tamte.Od dawna prowadze sobie takie wlasne badania wsrod ludzi,(kogo
spotkam i nawiaze rozmowe.Na specjalnym zeszycie notuje i raz od miesiac do
trzech,(w zaleznosci kiedy uda mnie sie przepytac 20 30 0sob)podliczam.Tak jak
dawniej wychodzilo mnie okolo polowy ,tak teraz od 60 do 80 % przeciw.A
ostatnio wszyscy mowia ze jak wedziemy do uni to bedzie jeszcze gorzej.
Ja tam nie wiem jak oni prowadza te badania ale troche to jest dla mnie
dziwne.Sprobojcie i Wy takie cos robic ,napewno to bedzie mniej lub wiecej,ale
jakas srednia w kazdej grupie musi wyjsc.Swoje spostrzezenia mozecie potem
podac na forum.Pozatym tutaj byl taki watek" ankieta" troche spadl ale zaraz go
podniose,wcale nie wychodzilo,ze 70% jest za unia raczej przeciwnie.Na tym
watku jest malo ludzi wiec powinien byc przeniesiony (ankieta)na forum" kraj "
Tak czy owak LPR i przeciwnicy uni powinni dobrze uwazac przy referendum , i
miec swoich ludzi we wszystkich komisjach bo euroentuzjasci dla stolkow gotowi
sa diabla za ogon pociagnac.

[Gość: jamci]

wiesz co warte są takie notatki/własne ankietki...? Jak ja bym
robił wśród moich znajomych to bym się dawno wyluzował no by
było może 90% za...

[Gość: kai]

Gość portalu: Poslaniec napisał(a):

> Tutaj w zasadzie jest taka srednia spoleczenstwa z calej Polski bo ludzie w
te
> i w tamte.Od dawna prowadze sobie takie wlasne badania wsrod ludzi,(kogo
> spotkam i nawiaze rozmowe.Na specjalnym zeszycie notuje i raz od miesiac do
> trzech,(w zaleznosci kiedy uda mnie sie przepytac 20 30 0sob)podliczam.Tak
jak
> dawniej wychodzilo mnie okolo polowy ,tak teraz od 60 do 80 % przeciw.A
> ostatnio wszyscy mowia ze jak wedziemy do uni to bedzie jeszcze
gorzej.
>
> Ja tam nie wiem jak oni prowadza te badania ale troche to jest dla mnie
> dziwne.Sprobojcie i Wy takie cos robic ,napewno to bedzie mniej lub
wiecej,ale
>
> jakas srednia w kazdej grupie musi wyjsc.Swoje spostrzezenia mozecie potem
> podac na forum.Pozatym tutaj byl taki watek" ankieta" troche spadl ale zaraz
go
>
> podniose,wcale nie wychodzilo,ze 70% jest za unia raczej przeciwnie.Na tym
> watku jest malo ludzi wiec powinien byc przeniesiony (ankieta)na forum"
kraj "


Ja też od dawna prowadze sobie własne badania wsrod ludzi,(kogo
spotkam i nawiażę rozmowę. W specjalnym palmtopie notuję i raz na dwa tygodnie
podliczam. Tak jak dawniej wychodziło mnie okolo połowy ,tak teraz od 60 do 80
% za. A ostatnio wszyscy mowią, że jak wedziemy do uni to bedzie znacznie
lepiej.

Tak czy owak zwolenicy unii powinni dobrze uwazac przy referendum i
miec swoich ludzi we wszystkich komisjach bo eurosceptycy dla przeforsowania
własnego zdania gotowi są diabła za ogon pociągnąć.

[Gość: WG]

Aja rozmawiam z panem Czesiem, a pani Gienia z panem Wiesiem..i jedna pani
drugiej pani nasrała do bani.Człowieku naucz się czegoś np. tego co to jest
próba reprezentatywna i odrazu wyrzucisz ten głupawy zeszycik na śmietnik.

CBC

[Gość: Poslaniec]

Mozecie sie z tego smiac ,a ja i tak wam mowie ze w tym co mowia ludzie to
zawsze cos jest.w koncu to ludzie beda glosowac a nie marsjanie.Pamietacie jak
to bylo kolo Klodzka gdzie odbyly sie prawybory,wszystkie gazety i sadaze
typowalu UW ,a ludzie w tym czasie mowili ze to wlasnie Leper jest swoj chlop
bo tylko on jeden rozumial nas.Takie poglady (jak typowanie Lepera) byly wtedy
i sa nie mile widziane nie poprawne politycznie wiec zaskoczenie bylo
ogromne,dlatego zaraz przekrecono to ze samoobrona dawala wodke.Tak czy owak
ani wy nie macie zaufania do nas ani my do was wiec dlatego powinnismy sie
nawzajem pilnowac. Acha oczywiscie nie popieram Lepera tylko LPR.

[Gość: kai]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Osrodek Badan Wyborczych <a
href="http://www.obw.com.pl/"target="_blank">www.ob
> w.com.pl/</a> jest zdania, ze
> eurosceptycy stanowia 51% a entuzjasci 49% elektoratu
> wyborczego i w pierwszej prognozie o referendum zakladaja jego
> odrzcenie!
> Pozdrawiam
>
> P.S. Polska zlozyla po zamknieciu rozmow z EU wniosek o
> przystapienie do EWR (Europejska Przestrzen Gospodarcza), do
> ktorego naleza wszysktie panstwa EU. Przynaleznosc do EWR daje
> dokladnie takie samo dojscie do rynku EU jakby sie bylo
> czlonkiem EU, ale nie daje praw politycznych. Na odwrot, EU nie
> ma rowniez praw politycznych w Polsce. Oczywiscie decyzje
> gospodarcze musza zostac przejete. Te rozwiazanie jest z cala
> pewnosica alternatywa do bycia w EU i daje rowniez bardzo
> ciekawe mozliwosci reformowanie polskich struktur nie podlegajac
> ograniczeniom z EU oraz rozwijania lepszych stosunkow
> gospodarczych z innymi krajami.


A od czego pochodzi skrót EWR? Za cholerę mi to nie pasuje do Europejskiej
Przestrzeni Gospodarczej. W jakim języku jest ten skrót? Bo chyba nie w
indoeuropejskim.

EWR - schprehen sie deutsch?

[robert_de_molesme]

Gość portalu: kai napisał(a):

> Gość portalu: fritz napisał(a):
>
> >
> A od czego pochodzi skrót EWR? Za cholerę mi to nie pasuje do Europejskiej
> Przestrzeni Gospodarczej. W jakim języku jest ten skrót? Bo chyba nie w
> indoeuropejskim.

Kai, druhu.

Nie zauwazyles ze fritz nadaje ze Szwajcarii? to trop dla ciebie. EWR to bedzie
jak byk po niemiecku: "e" jak europaishe, w" jak wirtschaft", "r" jak ?

Nie znam niemieckiego, nie bede go dalej kaleczyl.

PS. Po polsku powszechnie przyjety termin to EOG - "o" jak obszar.

Pozdrawiam

[Gość: roman]

Ja.besser als franzoesisch weil ich in Elsass wohne.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: kai napisał(a):

> Gość portalu: fritz napisał(a):
>
ww.ob

> > P.S. Polska zlozyla po zamknieciu rozmow z EU wniosek o
> > przystapienie do EWR (Europejska Przestrzen Gospodarcza), do
> > ktorego naleza wszysktie panstwa EU. Przynaleznosc do EWR daje
> > dokladnie takie samo dojscie do rynku EU jakby sie bylo
> > czlonkiem EU, ale nie daje praw politycznych. Na odwrot, EU nie
> > ma rowniez praw politycznych w Polsce. Oczywiscie decyzje
> > gospodarcze musza zostac przejete. Te rozwiazanie jest z cala
> > pewnosica alternatywa do bycia w EU i daje rowniez bardzo
> > ciekawe mozliwosci reformowanie polskich struktur nie podlegajac
> > ograniczeniom z EU oraz rozwijania lepszych stosunkow
> > gospodarczych z innymi krajami.
>
>
> A od czego pochodzi skrót EWR? Za cholerę mi to nie pasuje do
Europejskiej
> Przestrzeni Gospodarczej. W jakim języku jest ten skrót? Bo
chyba nie w
> indoeuropejskim.

Prawdopodobnie w niemieckim:
Europaeischer Wirtschaftsraum.
Przyznam jednak, ze nigdy o zadnej takiej instytucji nie slyszalem.
Podobnych sformulowan uzywano w imperialistycznych kregach
wilhelminskich Niemiec majac przy tym na mysli przyszle obszary
gospodarczo uzaleznione od Cesarstwa Niemeickiego - inaczej
mowiac niemieckie dominia.
I takim europejskim dominium stac sie moze Polska, jezeli odrzuci
wejscie do UE. Formalnie suwerenne Panstwo - de facto, do wyboru:
rezerwat tubylcow, przedmiescie lub smietnik Unii Europejskiej.

[Gość: feliX]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> P.S. Polska zlozyla po zamknieciu rozmow z EU wniosek o
> przystapienie do EWR (Europejska Przestrzen Gospodarcza), do
> ktorego naleza wszysktie panstwa EU. Przynaleznosc do EWR daje
> dokladnie takie samo dojscie do rynku EU jakby sie bylo
> czlonkiem EU, ale nie daje praw politycznych. Na odwrot, EU nie
> ma rowniez praw politycznych w Polsce. Oczywiscie decyzje
> gospodarcze musza zostac przejete. Te rozwiazanie jest z cala
> pewnosica alternatywa do bycia w EU i daje rowniez bardzo
> ciekawe mozliwosci reformowanie polskich struktur nie podlegajac
> ograniczeniom z EU oraz rozwijania lepszych stosunkow
> gospodarczych z innymi krajami.

Trzeba być ignorantem, żeby pisać coś takiego. Wspólnota Europejska jest jednym
z 3 filarów Unii Europejskiej, wywodzi się z EWG, EWWiS i Euratom. Nie można
wstąpić do WE nie wstępując do UE i wie o tym każdy, kto wie cokolwiek na temat
dzisiejszej Europy i jej systemu prawnego

feliX

[vico1]

Po Polsku jest to Europejski Obszar Gospodarczy ( EOG). Naleza do niego:
Islandia, Lichtenstein i Norwegia. Szwajcaria ma oddzielna umowe z UE.
We wszystkich krajach UE, EOG i w Szwajcarii obowiazuja te same zasady
rozliczania czasu pracy i swiadczen socjalnych. To w przypadku ludzi
pracujacych w tych krajach w roznych okresach czasu.
Tylko panstwa UE podlegala wspolnym prawom i obowiazkom jesli chodzi o ekonomie.
N.p. Islandie nie obowiazuja wiec unijne ograniczenia deficytu budzetowego, nie
partycypuje w kosztach, ale tez nic od Unii nie dostaje. Tego typy uklady dobre
sa dla stosunkowo malych, stabilnych politycznie i preznych ekonomicznie
panstw. Obawiam sie, ze Polska ma wszystkie negatywne cechy, by w perspektywie
dluzszego czasu wiecej oczekiwac, niz od pelnego udzialu w UE. Moze jednak byc
to jedynym rozwiazaniem na okres przejsciowy, jezeli to czy inne referenda nie
przyniosa pozytywnego wyniku.