Płażyński w Radiu Maryja w środę 2.04.2003

[robert_de_molesme]

W środę 2.04.2003 r. "Rozmowy Niedokończone" w Radiu Maryja zostaną
poprowadzone na temat: "Polska a Unia Europejska - za i przeciw". Gośćmi
będą:

prof. dr hab. Rafał Broda
poseł Bogdan Pęk
poseł Maciej Płażyński
Jacek Saryusz-Wolski

Kai - jednak mozna zorganizowac debate tych za i tych przeciw? I to w
oszolomiackim RM, a nie w ogolnopolskiej PUBLICZNEJ (????) TVP?

By the way - o ktorej leca rozmowy niedokonczone?

RdM

PS: info na odpowiedzialnosc kolegi Staszka

Dzisiaj!

[Gość: polimer]

Rozmowy niedokończone o 21:30, ale zazwyczaj 40-45

www.radiomaryja.pl/
strona prof. Rafała Brody:
www.kmdp.pl/czlonkowie/r_broda/index.html
Pozdrawiam.

ps. Płażyński - nie było żywszych ? :(( (chociażby Huebner ;))))

[Gość: kai]

Faktycznie, jestem zaskoczony, ale podejrzewam, że to pojedyńczy przypadek
potwierdzjący regułę.

Wczoraj zajrzałem na forum portalu ojczyzna.pl - polecam lekturę wpisów - odlot
i oszołomstwo do kwadratu. Tu wyraźnie widać jak eurofobi prowadzą dyskusję.
Dwa moje wpisy (kulturalne i uprzejmie) polemizujące z niektórymi bredniami w
ogóle się nie ukazały. Innego klienta potraktowano w poniższy sposób:


MW Montreal napisał(a):
>
> Czy ktoś skasował mój post?

Tak. Ja. I pozwalam sobie Pana MW pożegnać.

Nie dorósl Pan do naszego Forum, musi się Pan jeszcze dużo uczyć. Może kiedyś,
w przyszłości, choć wątpię.

Może to Pan nazywać cenzurą, zamykaniem ust, tłamszeniem demokracji, i
cokolwiek jeszcze znajdzie Pam w swoim słowniku.

A powód jest taki, że po prostu Pana, panie MW, nie lubię. Nie jest Pan
pierwszy, nie jest Pan ostatni, niestety. Nie przyszedł Pan do nas, aby
dyskutować, a po to, aby rozrabiać. Niech Pan sobie rozrabia do woli, ale gdzie
indziej.

Żegnam.

+admin
---

Czyli dyskusja w wydaniu eurofobów (ogromnej większości). Można pluć na
Michnika, ale coś takiego na portalu gazeta.pl jest nie do wyobrażenia.

Pozdrawiam

[Gość: rado]

nie wiem po co wchodzisz na jakies ojczyzny czy patrioty chyba zeby sie
zniesmaczyc na dzien dobry. ja wole milo zaczynac dzien/
ale do rzeczy. czy ktos sluchal tej audycji i jak to bylo
pozdrawiam rado

[Gość: kai]

Gość portalu: rado napisał(a):

> nie wiem po co wchodzisz na jakies ojczyzny czy patrioty chyba zeby sie
> zniesmaczyc na dzien dobry. ja wole milo zaczynac dzien/
> ale do rzeczy. czy ktos sluchal tej audycji i jak to bylo
> pozdrawiam rado

Chodzi właśnie o dobry początek dnia. Nie ma to jak pośmiać się z rana.

debata była dobra

[Gość: ts]

Debata była dobra. Mało tego - kulturalna. Płażyński i Saryusz-Wolski, a także
Pęk i Broda dawali z siebie co mogli najlepszego. Skutek? No cóż, rozmawiali o
przyszłości. Jaka będzie przyszłość? Zgodzili się co do jednego. Unia, będzie
czy nie, zmieni lub nie tylko ułamek, może 1% naszego życia w Polsce. Pozostałe
99% spraw pozostaje w naszych polskich rękach do zrobienia.

[Gość: Tomasz]

Właczyłem się niestety na sam koniec. Wydaje się, że było bardzo spokojnie.
Niebawem na ich www powinien się pojawić plik dźwiękowy z zapisem udycji.

[Gość: Tomasz]

Właczyłem się niestety na sam koniec. Wydaje się, że było bardzo spokojnie.
Niebawem na ich www powinien się pojawić plik dźwiękowy z zapisem audycji.

maly komentarz RdM

[robert_de_molesme]

Gość portalu: kai napisał(a):

> Faktycznie, jestem zaskoczony, ale podejrzewam, że to pojedyńczy przypadek
> potwierdzjący regułę.

Witam,

Moze by tak maly "pojedyńczy przypadek potwierdzjący regułę" dalo sie
zorganizowac w TV SLD?

Co do audycji - nie sluchalem calosci (bylo tego 3 godziny), ale nagralem i
moze jakies "kwiatki" z tego wyciagne.

Generalnie bylo bardzo spokojnie, nawet nudnawo. Wg mnie prof Broda to jakies
nieporozumienie (Polak ci on szczery, ale merytorycznie cienizna), natomiast
dobrze wypadl Pek (zawsze mialem go za odlotowca, okazuje sie - blednie).

J Saryusz-Wolski i Plazynski byli na poziomie.

Najciekawsze byly telefony. Tu sie mile zaskoczylem - spodziewalem sie
populistycznego belkotu (jak powszechnie wiadomo z giewu i TVSLD eurofoby to
banda tepych oszolomow) a bylo bardzo kulturalnie i meryrorycznie. Oczywiscie
jak mozna bylo sie spodziewac po sluchaczaach RM na "nie".

Pozdrawiam
RdM

[Gość: kai]

robert_de_molesme napisał:

bylo bardzo kulturalnie i meryrorycznie. Oczywiscie
> jak mozna bylo sie spodziewac po sluchaczaach RM na "nie".
>
> Pozdrawiam
> RdM
>
>
Raczej nie można się było spodziewać. Jednak dalej pozostanę przy opinii, że
jest to jednostkowy incydent, chociaż można rozważyć tezę, że Ojciec
Dyrektorysta uruchamiając swoją telewizję chce trafić (datki, datki!) do
szerszej grupy odbiorców, którzy z załozenia reprezentują bardziej
zdroworozsądkowe podejście do wielu spraw niż dotychczasowi słuchacze RM. Radio
może w tym pomóc zmieniając swój profil na bardziej pragmatyczny.

[kimmjiki]

robert_de_molesme napisał:

> Moze by tak maly "pojedyńczy przypadek potwierdzjący regułę" dalo sie
> zorganizowac w TV SLD?

Toz byl, i to niejeden. Telewizor rzadko wlaczam, ale pare razy widzialem
Giertycha atakujacego UE w Tygodniku Politycznym Jedynki. Leppera tez.

[Gość: polimer]

Nie żartuj. Przez dziesięć minut to można wyjść co najwyżej na jakiegoś
pieniacza. Nie mówię o Lepperze.

Rozmowy niedokończone - 2.04.

[apf]

Jedna myśl z wypowiedzi J.S. Wolskiego:

Zakończenie negocjacji było sukcesem, natomiast
wynegocjowane warunki - skandalem. Lepiej wejść
teraz i "poprawiać" warunki w drodze, niżli czekać
na koniunkturę gospodarczą i wchodzić później.

Z jednej z wypowiedzi wynikało, że UE przewidywała
40 mld euro kosztów rozszerzenia, a udało im
się ograniczyć do 10 mld euro.