Za Unią 49% przeciw 51% !!!!!! Sondaż z kwietnia.

[Gość: Skrzypek]

Jest wielka szansa, że Eurofanatycy przegrają.
Zobacz www.obw.com.pl
Już w kwietniu więcej zagłosowałoby na nie, a czas działa na korzyść
Uniosceptyków- wraz z coraz bliższymi informacjami-
- co to nie wynegocjowali nasi dzielni biurokraci,
- jake to miliardy nas czekają
- czym naprawdę jest UE
- jak politykom spieszno do korytowych posad, a lewackim dziennikarzom
do "lepszego postępowefgo świata.

Jestem sceptyczny wobec wszelkich sondaży, ale obw jako jedyny wydaje się
najbardziej wiarygodny. Co w ciągu lat udowadniał-
1) prawie zawsze miał wyniki najbliższe prawdy
2) Nigdy nie zawyżał UW i SLD o 10% w górę.

Ja tam OBW juz nie wierze!

[robert_de_molesme]

Po tym jak OBW niedoszacowalo oszoloma Kaczynskiego o 15% w walce o
prezydenture stolicy przestalem im ufac. (dla przypomnienia - dawali Kaczorowi
35% glosow a dostal 49,8%).

Jak oni nawet w Warszawie nie potrafia policzyc oszolomolubnych, to czego sie
spodziewac w skali kraju?

RdM


PS: dla jasnosci "renomowane" osrodki dawaly Kaczorowi 25% glosow.

Nie wierze OBW tym bardziej ze...

[robert_de_molesme]

w ostatniej srednioterminowej prognozie wyborczej podaja prognoze na wrzesien
2003, a przeciez wiadomo ze Pan Premiel Miller referendum wygra, nastroje sie
poprawia i rzadzil bedzie do konca kadencji w 2005 roku.

Wiec po co pisac o wrzesniu 2003?

ŚREDNIOTERMINOWA PROGNOZA PREFERENCJI WYBORCZYCH NA KONIEC WRZEŚNIA 2003 (NA
PODSTAWIE BADAŃ FLUKTUACJI WYBORCZYCH):

PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ 20% - 25%

SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ - UNIA PRACY 17% - 22 %

LIGA POLSKICH RODZIN 15% - 18%

SAMOOBRONA 15% - 18% %

POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE 7% - 10%

PLATFORMA OBYWATELSKA 6% - 9%

KRAJOWA PARTIA EMERYTÓW I RENCISTÓW 2% - 3%

UNIA WOLNOŚCI 1% - 3%

UNIA POLITYKI REALNEJ 1% - 2%

OBW - KOMENTARZ: ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIAMI KOALICJA SLD-UP PIERWSZY RAZ OD
JESIENI 1998 ROKU UTRACIŁA STATUS LIDERA. STAWCE PRZEWODZI PRAWO I
SPRAWIEDLIWOŚĆ, KTÓREGO NOTOWANIA USTABILIZOWAŁY SIĘ NA POZIOMIE 21%.
DEPRECJACJA LEWICY TO EFEKT UCIECZKI DUŻEJ CZĘŚCI WYBORCÓW SOCKALNYCH W
KIERUNKU SAMOOBRONY, NA KTÓRĄ SKŁONNY JEST GŁOSOWAĆ CO 5 POLAK ORAZ WYBORCÓW
CENTROWYCH, KTÓRZY PRZENOSZĄ SWOJE SYMPATIE W KIERUNKU PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI.
APRECJACJA PIS TO TAKŻE EFEKT PRZESUWANIA SIĘ NA PRAWO SYMPATII POLITYCZNYCH
SPOŁECZEŃŃSTWA, O CZYM ŚWIADCZY TAKŻE WZROST AKCEPTACJI DLA LIGI POLSKICH
RODZIN. SŁABNĄ NOTOWANIA POLSKIEGO STRONNICTWA LUDOWEGO I PLATFORMY
OBYWATELSKIEJ. ZDECYDOWANIE PONIZEJ PROGU 5% ZNAJDUJĄ SIĘ: UNIA WOLNOŚCI,
KRAJOWA PARTIA EMERYTÓW I RENCISTÓW, UNIA POLITYKI REALNEJ I RUCH SPOŁECZNY



Robert de Molesme : komentarz: biorac pod uwage ze OBW nie potrafil policzyc
oszolomolubnych nawet w takiej Warszawie, to cale te ich prognozy sa o kant
d... potluc.

Istotne pytanie brzmi: koalicja rzadzaca z ZSL Podkanskiego czy bez?

[kimmjiki]

robert_de_molesme napisał:

> PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ 20% - 25%
> (...)
> OBW - KOMENTARZ: ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIAMI KOALICJA SLD-UP PIERWSZY RAZ OD
> JESIENI 1998 ROKU UTRACIŁA STATUS LIDERA. STAWCE PRZEWODZI PRAWO I
> SPRAWIEDLIWOŚĆ, KTÓREGO NOTOWANIA USTABILIZOWAŁY SIĘ NA POZIOMIE 21%.

Nie moge, po prostu nie moge! Jak mozna byc tak durnym? Najpierw szacuja
poparcie z dokladnoscia do 5%, a zaraz potem mowia, ze "notowania
ustabilizowaly sie na poziomie 21%". Pomijam juz fakt, ze notowania moga byc
stabilne w granicach kilkuprocentowych, o czym profesjonalisci powinni wiedziec.

lopatologicznie

[robert_de_molesme]

> ŚREDNIOTERMINOWA PROGNOZA NA KONIEC WRZEŚNIA 2003: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
20% - 25%

> OBW - KOMENTARZ: STAWCE PRZEWODZI ( tu i teraz w kwietniu) PRAWO I
SPRAWIEDLIWOŚĆ, KTÓREGO NOTOWANIA USTABILIZOWAŁY SIĘ NA POZIOMIE 21%.

Wiecej na strononie www.obw.com.pl

PS: Maja racje ci co mowia ze to Osrodek Balamucenia Wyborcow, Osrodek Bredni
Wyborczych.

Ja im tez nie wierze. Jak mozna bylo nie doszacowac oszoloma Kaczora o 15%? No
jak?

RdM

[kimmjiki]

robert_de_molesme napisał:

> > ŚREDNIOTERMINOWA PROGNOZA NA KONIEC WRZEŚNIA 2003

Czyli za pol roku. I to ma byc niby profesjonalna sondazownia...

> > OBW - KOMENTARZ: STAWCE PRZEWODZI ( tu i teraz w kwietniu) PRAWO I
> SPRAWIEDLIWOŚĆ, KTÓREGO NOTOWANIA USTABILIZOWAŁY SIĘ NA POZIOMIE 21%.

Jasne. Co do promila. Przy okazji zajrzalem na ich strone i co widze - jeszcze
w lutym PiS mialo wedlug nich 19%. Stabilizacja, dobre sobie.

Awiec juz blisko coraz blizej!Wychodzimy na prosta

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Powstrzymamy UE!!!Tylko trzeba jeszcze troche popracowac z ludzmi.Do dziela!!!

[Gość: rado]

Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

> Jest wielka szansa, że Eurofanatycy przegrają.
> Zobacz www.obw.com.pl

niezlej palmy mozna sie abawic w eurofobi. co to jest obw? kto o nich slyszal?
jaka znana firma zamawia u nich badania? pisalem juz tu raz w jaki sposob robia
te badania. nie ma to nic wspolnego z metodologia badan socjologicznych. w ten
sposob mozna zrobic wyniki ze 90 proc polakow sadzi ze ziemia jest plaska.
pisza tam jak to policzyli:
Przy wyliczeniu przyjęto następujące kryteria: odsetek euroentuzjastów w
elektoratach partyjnych - SLD-UP 70%, PIS 60%, PO 75%, SAMOOBRONA 35%, LPR 20%,
PSL 40%, UW 95%, MN 90%
zaklada to automatyczny wzrost eurosceptykow wraz ze wzrostem poparcia dla
samoobrony i spadkiem dla np. sld. co jest czystym kretynizmem. nie ma zadnej
proby reprezentacyjnej, odchylenia itd.
na tej samej stronie jakies reklamowki eurofobow. to jes niezalezne badanie?

> Jestem sceptyczny wobec wszelkich sondaży, ale obw jako jedyny wydaje się
> najbardziej wiarygodny.

oczywiscie nie daltego ze podobaja ci sie wyniki.
pozdrawiam rado

[Gość: Tomasz]

Prawda. Toż to żaden sondaż. Przyjęte kryteria są idiotyczne. Wystarczyło
doczytać zamiast się od razu podniecać.

[Gość: BrvUngern-Sternber]

Bzdury poczytajcie wiecej i rzeczywiscie doczytajcie.To nie jest zaden
sondaz.Sondaze sa za slabe.TO JEST POWAZNE BADANIE.Cos wiecej niz sondaz czyli
929 przypadkowych osob.Kazdy kto troche zna sie na rzeczy wie ze badanie jest
duzo solidniejsze niz sondaz.

Oszuści Bez Wstydu.

[Gość: snajper]

Gość portalu: BrvUngern-Sternber napisał(a):

> Bzdury poczytajcie wiecej i rzeczywiscie doczytajcie.To nie jest zaden
> sondaz.Sondaze sa za slabe.TO JEST POWAZNE BADANIE.Cos wiecej niz sondaz czyli
> 929 przypadkowych osob.Kazdy kto troche zna sie na rzeczy wie ze badanie jest
> duzo solidniejsze niz sondaz.

A od badania poważniejsze jest badanie przeprowadzane przez lekarza. Od tagiego
badania, to już tylko badanie przeprowadzone przez przedsiębiorcę pogrzebowego
może być poważniejsze. Panowie, powagi trochę !!! Nie róbcie sobie śmichów
chichów z obw. Już sam skrótr wszak nam mówi z czym mamy do czynienia:
Opowiadam Bajki Wyborcze lub Oszuści Bez Wstydu.

Snajper.

Krytycy OBW podadzą wiarygodny ośrodek.

[Gość: Skrzypek]

Z uzasadnieniem, oraz porównaniem prognoz i rzeczywistych wyników.

[Gość: wstan]

Zrobcie badania na wsiach do cholery,wtedy otrzezwiejecie.

[kimmjiki]

CBOS, OBOP, Pentor.
Uzasadnienia i porownania beda, jak Ty przytoczysz takowe dla OBW.

[Gość: rado]

no w ogole nie ma o czym gadac. OBW to nie jest zaden osrodek badawczy. temu
panu z niemieckim nickiem tlumacze ze 900 przypadkowych osob to tak zwana proba
reprezentacyjna loswana na podstawie specjalnych tabel i dlatego nazywa sie
reprezentacyjna bo reprezentuje cala strukture spoleczenstwa. te dokonanie obw
to nie jest badanie, to nie jest sondaz, to jest zabawa dzieci w piaskownicy,
ktora ma sluzyc wyraznym celom eurofobow. ktos powie cbos, pentor, obop, pbs
daja ok 70 proc na tak a on powie a obw daje 51 na nie. a ja sie wtedy spytam a
co to k... jest obw? komu juz sprzedali swoje badania np. komercyjne?
i nic cisza.
pozdrawiam rado

OBW był do tej pory najbardziej wiarygodny.

[Gość: Michał]

CBOS, OBOP, PENTOR myliły i mylą się o KILKADZIESIĄT PROCENT.
To są fakty.

[kimmjiki]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> CBOS, OBOP, PENTOR myliły i mylą się o KILKADZIESIĄT PROCENT.
> To są fakty.

Zatem prosze o przyklady.

[Gość: Pan X]