Ale sie zakotlowalo. Taki mieliscie spokojny kacik

[Gość: ,]

Forum o Unii Europejskiej bylo takim zapomnianym, zasciankowym zaciszem.
A tu nagle tyle szumu.

Goscie gadaja do siebie (ci z Krosna), watki pojawiaja sie jak z karabinu
maszynowego, to chyba dlatego ze wszyscy pisza z pracy, nie?
Bledow ortograficznych tez przybylo.

W sobote i w niedziele cisza i spokoj.

A ja mam pytanie do wszystkich:

Dlaczego Parlament Europejski glosowal o prawie 100% glosow "przeciw"
w przypadku Czech? I dlaczego bylo prawie 2x tyle glosow wstrzymujacych sie?

Czyzby powab Czech dla unii byl slabszy?

[Gość: krzysztofsf]

Gość portalu: , napisał(a):
> A ja mam pytanie do wszystkich:
>
> Dlaczego Parlament Europejski glosowal o prawie 100% glosow "przeciw"
> w przypadku Czech? I dlaczego bylo prawie 2x tyle glosow wstrzymujacych sie?
>
> Czyzby powab Czech dla unii byl slabszy?
>
Chyba maja najbardziej konkurencyjna gospodarke w stosunku do unii. Moga byc
pewnym zagrozeniem, zamiast rynkiem zbytu moga byc eksporterem do unii?
Tak strzelam, nie patrzalem na statystyki, ale bracia Czesi chyba niezle sie
podciagneli gospodarczo, rolnictwo po reprywatyzacji maja prawie cale w postaci
duzych farmerskich gospodarstw, edyktow Benescha (wybacz jesli zla pisownia;))
nie chca odwolywac.

pzdr
Krzysztof

[heimer]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

> Chyba maja najbardziej konkurencyjna gospodarke w
> stosunku do unii. Moga byc pewnym zagrozeniem, zamiast
> rynkiem zbytu moga byc eksporterem do unii?

Jedyna gospodarka porownywalna do gospodarek UE jest
Slowenia. Reszta krajow, w tym Czechy nie maja zadnego
realnego znaczenia, tym bardziej nie moga byc zagrozeniem.

[Gość: robi]

Przeciwko Czechom głosowała spora grupa parlamentarzystów z Niemiec, którym nie
podobała się postawa Czech w sprawie dekretów Benesza. Ot i cała tajemnica.

Czyli oni nie sa tacy przebiegli jak myslimy.

[Gość: ,]

Czy dalej masz to konto na onecie?
Jesli tak to posle ci tam maila za godzine.

[Gość: robi]

Chodzi Ci o Krzysztofa czy o mnie? Ja nie mam konta na Onecie.

sprawdz wiec skrzynke na gazecie

[Gość: ,]

sprawe glosowania parlamentu nad kwestia Czech dalej uwazam za niewyjasniona.

Z Waszych sugestii wynika, ze glosowanie bylo bowiem nieracjonalne.

[Gość: robi]

właśnie wysłałem meila

[Gość: rado]

Gość portalu: , napisał(a):

> Dlaczego Parlament Europejski glosowal o prawie 100% glosow "przeciw"
> w przypadku Czech? I dlaczego bylo prawie 2x tyle glosow wstrzymujacych sie?
>
> Czyzby powab Czech dla unii byl slabszy?

te 100 proc to w liczbach niewielka roznica. nie wiadomo kto byl przeciw.
pozdrawiam rado

Chodziło o dekrety Benesza

[bebokk]

CSU z Bawarii głosowała przeciwko Czechom, bo ci nie chcą unieważnić ich
i zwrócić majątków Niemcom z Sudetów.
Reszta Niemców nie awanturuje się, tylko spkojnie czeka aż czeska zwierzyna
sama wejdzie do ogródka o nazwie UE.
Wtedy bedzie zabawa na poważnie.
Nas też to czeka.

[Gość: rado]

bebokk napisał:

> CSU z Bawarii głosowała przeciwko Czechom, bo ci nie chcą unieważnić
ich
> i zwrócić majątków Niemcom z Sudetów.
> Reszta Niemców nie awanturuje się, tylko spkojnie czeka aż czeska zwierzyna
> sama wejdzie do ogródka o nazwie UE.
> Wtedy bedzie zabawa na poważnie.
> Nas też to czeka.

tak tak my czesi i pare innych narodow to tempa zwierzynat. takie dzikie swinie
ktore ida na rzez ktora widzi tylko bebok bo ma proroctwo. pozdrawiam rado

[Gość: rafal]

> A ja mam pytanie do wszystkich:
>
> Dlaczego Parlament Europejski glosowal o prawie 100% glosow "przeciw"
> w przypadku Czech? I dlaczego bylo prawie 2x tyle glosow wstrzymujacych sie?
>
> Czyzby powab Czech dla unii byl slabszy?
>

sa dwa powody:

1) autentycznie sprawa Bawarii i wiekszosci tam osiadlych "Sudetendeutsche",
ktorzy maja wplyw na CSU, jako b. silna i liczna organizacja wysiedlonych z
terenow Czech.
Ciekawa, bo to przedsmak co nas czeka.
Otoz Havel nawet jako "europejczyk" zaprotestowal w sprawie roszczen
odszkodowan ww. ziomkostw.
Zdania Havela nie mogl ignorowac nawet rzad BRD stad liczne spiecia w latach 99-
2001, czego szczytem bylo wyrzucenie i wygwizdanie min. spaw wewn. Schauble z
zjazdu tego ziomkostwa.

2)niewygodny dla unii stosunek nastepcy Havla w sprawie unijnych priorytetow,
(liberala, ale myslacego tez interesem swego kraju, co niekoniecznie pokrywa
sie z pozycja Francji i Niemiec, tworcow tego "burdelu" i do tej pory
niekwestionowanymi przywodcami uni).
Zauwazcie , ze nawet Wlosi i Hiszpanie nie zdecydowali sie o zbrojne poparcie
USA. To swiadczy o rozdziale wladzy w EU.

Czesi i Unia

[michalzbielska]

Czesi to NIESTETY straszne tchórze i kiedy ich rząd popiera USA, to prezydent
jest przeciwko, albo odwrotnie.
To tchórzostwo wynika ze zdrady w Monachium w 1938.
Oni boją się panicznie Niemców ( dlatego nie zgadzają się twardo na
unieważnienie dekretów Benesza ),
ale równocześnie ( sam kapitał Volkswagena jest ogromny, połowa eksportu Czech
to Niemcy ) nie chcą podskakiwać i dlatego Klaus krytykuje USA, a rząd popiera.
Taka jest ta czeska dusza, napewno lepsza od przeciętnej niemieckiej.
Prywatnie prawie każdy Czech woli Polaka od Niemca.
Od Niemców Czesi chcą tylko ich pieniędzy.
Ale zauważyłem ciekawą rzecz.
O ile zaraz po 1989 roku w Pradze dominowała moda na niemiecki i turystów z
Niemiec, to teraz dominuje angielski, a samych Amerykanów są tam tysiące i to
mieszkających na stałe.

gdzie konsekwencja?

[Gość: rado]

gdzie konsekwencja jesli mowicie ze najbardziej zainteresowani sudetami
bawarczycy byli przeciw integracji skoro jak twierdzicie ma ona zaowocowac
zwrotem posiadania niemieckiego?
pozdrawiam rado

[Gość: rafal]

Gość portalu: rado napisał(a):

> gdzie konsekwencja jesli mowicie ze najbardziej zainteresowani sudetami
> bawarczycy byli przeciw integracji skoro jak twierdzicie ma ona zaowocowac
> zwrotem posiadania niemieckiego?
> pozdrawiam rado

najpierw uczucia, ktore w polityce nic nie znacza. Dlatego pokazanie "tych
typow nie chcemy", a potem polityka "a my ich jednak w obroty wezmiemy.