Z MILLEREM DO UE - NIGDY!

[Gość: pacyfista]

Propaganda medialna nieustannie nam wmawia, ze od wejscia do Unii
Europejskiej zalezy polska racja stanu, ze postawa patriotyczna wymaga
glosowania na TAK. Osobiscie uwazam, ze mimo wszystko powinnismy dazyc do
czlonkostwa w Unii. Zaglosuje jednak przeciwko przystapieniu do niej, jesli
na czele rzadu pozostanie Leszek Miller. Kto jak kto ale elity polityczne w
pierwszym rzedzie winny kierowac sie wzgledami patriotycznymi i dobrem
Polski. W przypadku Millera troszcza sie one wylacznie o dobro jednostki,
partii lub jakiejs poszczegolnej koterii. Gdyby millerowskim zwolennikom
naprawde zalezalo na dobru kraju, pozbawiliby go stanowiska jeszcze przed
rozpoczeciem referendum. Nie mowiac o tym, ze on sam majac troche ambicji i
widzac, iz tego wymaga polska racja stanu, winien podac sie jak najszybciej
do dymisji. Dlatego nie pozwole, na ile to jest w mojej mocy, czyli za pomoca
kartki do glosowania, aby Leszek Miller, powszechnie znane ZERO zamieszane w
korupcyjne skandale, moglo sobie z czasem przypisac zaslugi we wprowadzeniu
Polski do UE i dlatego w nadchodzacym referendum zaglosuje na NIE!

[Gość: rado]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Propaganda medialna nieustannie nam wmawia, ze od wejscia do Unii
> Europejskiej zalezy polska racja stanu, ze postawa patriotyczna wymaga
> glosowania na TAK. Osobiscie uwazam, ze mimo wszystko powinnismy dazyc do
> czlonkostwa w Unii. Zaglosuje jednak przeciwko przystapieniu do niej, jesli
> na czele rzadu pozostanie Leszek Miller.

zrobisz na zlosc sobie nie milerowi on sbie poradzi. zupelnie glupi argument.
miler bedzie premierem jeszcze gora pol roku a decyzja o wejsciu do ue dotyczy
pokolen. jak sobie wyobrazasz teraz kampanie wyborcza? wiec do ue dla siebie i
polski, nie dla milera.

pozdrawiam rado

[Gość: pacyfista]

Byc moze glupi to argument, ale dla mnie wystarczajacy, aby zaglosowac
przeciwko wejsciu do Unii. Nikomu nie mam zamiaru robic na zlosc, bo i bez Unii
jakosie wyzywie tak, jak obecni czlonkowie rzadu z Millerem na czele. Chce
tylko pokazac oblude ludzi tak mocno przytwierdzonych do stolkow i swoich
karier, ze wykpiwaja nawet polska racje stanu i gotowi sa poswiecic dobro kraju
dla ratowania swojej skory. Przeciez taka postawa nie pomoga np. umiarkowanym
sluchaczom Radia Maryi do zaglosowania za Unia. Opamietajcie sie panowie
Millerowie, ryzykujecie przyszlosc kraju w imie osobistych (i partyjnych)
interesow. Miller musi odejsc!

[Gość: ted]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Byc moze glupi to argument, ale dla mnie wystarczajacy, aby zaglosowac
> przeciwko wejsciu do Unii. Nikomu nie mam zamiaru robic na zlosc, bo i bez
Unii
>
> jakosie wyzywie tak, jak obecni czlonkowie rzadu z Millerem na czele. Chce
> tylko pokazac oblude ludzi tak mocno przytwierdzonych do stolkow i swoich
> karier, ze wykpiwaja nawet polska racje stanu i gotowi sa poswiecic dobro
kraju
>
> dla ratowania swojej skory. Przeciez taka postawa nie pomoga np.
umiarkowanym
> sluchaczom Radia Maryi do zaglosowania za Unia. Opamietajcie sie panowie
> Millerowie, ryzykujecie przyszlosc kraju w imie osobistych (i partyjnych)
> interesow. Miller musi odejsc!

Nie być może, ale jest to głupi argument i nawet nie powinienes go publicznie
głosic. Bo to tak jakby na złość mamie odmrozić sobie uszy. Złośc mamy potrwa
dzień a szkoda pozostanie na całe życie. Poszukaj innego wytłumaczenia dla
swojego postępowania że nie chcesz głosować na tak (masz prawo na nie). Mam
wrażenie że szukasz pretekstu aby usprawiedliwić sie że integracjia ci nie
odpowiada a nie chcesz tego głosno sobie powiedzieć. Przecież masz takie prawo.
Poszukaj lepszego powodu na NIE. Chętnie go przeczytam
ted

[Gość: polimer]

Wytłumacz mi jak w takim razie mam nie łączyć wyników negocjacji z
osiągnięciami rządu Millera?