Dodaj do ulubionych

FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16%

04.06.03, 11:36
CBOS
Obserwuj wątek
    • Gość: Ted® Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 11:39
      jesli na tydzien przed jest tylko 64% to oznacza, ze bedzie problem z
      przekroczeniem 50%
      • Gość: Q Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% IP: 148.233.111.* 04.06.03, 11:40
        Gość portalu: Ted® napisał(a):

        > jesli na tydzien przed jest tylko 64% to oznacza, ze
        bedzie problem z
        > przekroczeniem 50%

        co daj Boze!!!
        • sowa_lesna Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% 04.06.03, 11:44
          Nie bedzie problemu, bo 64% deklaruje, ze pojdzie na pewno.
          Okolo 20% jeszcze nie wie czy bedzie brac udzial.
          Tylko 9% na pewno nie wezmie udzialu.
          Jest to najwyzsza frekwencja deklarowana od wyborow z 1989r.
    • sapere Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% 04.06.03, 11:42
      Czy należy rozumieć, że 9% odda głos nieważny? W przypadku opcji TAK/nie to
      chyba mało prawdopodobne...
      • sowa_lesna Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% 04.06.03, 11:45
        Te 9% jeszcze nie podjelo decyzji tak/nie.
    • Gość: Europejczyk Moje przewidywania IP: *.amwaw.edu.pl 04.06.03, 11:45
      Frekwencja bedzie troche nizsza, ok 56%, a rozkład głosów na TAK 70-75% na NIE
      25 - 30%.

      Szkoda, ze nie bedzie to w tak dobrym stylu, jak na Slowacji czy na Litwie, no
      coz, ale Polaczki zawsze musza innym pokazac, ze maja wlasnie zdanie,
      zademonstrowac swoj upor i klotliwosc;)

      Potem prosze sie nie dziwic, ze ten wstretny zagnaiczny kapital ( dajacy co
      prawda nowe miejsca pracy, ale to szczegol) lokuje sie w Trnawie zamiast w
      Radomsku...( fabryka Peugeota).
      • Gość: polimer Re: Moje przewidywania IP: *.pronet.lublin.pl / 192.168.24.* 04.06.03, 11:51
        Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

        > Frekwencja bedzie troche nizsza, ok 56%, a rozkład głosów na TAK 70-75% na
        NIE
        > 25 - 30%.
        >
        > Szkoda, ze nie bedzie to w tak dobrym stylu, jak na Slowacji czy na Litwie,
        no
        > coz, ale Polaczki zawsze musza innym pokazac, ze maja wlasnie zdanie,
        > zademonstrowac swoj upor i klotliwosc;)
        >
        > Potem prosze sie nie dziwic, ze ten wstretny zagnaiczny kapital ( dajacy co
        > prawda nowe miejsca pracy, ale to szczegol) lokuje sie w Trnawie zamiast w
        > Radomsku...( fabryka Peugeota).

        Było nie kupować F-16. Miałbyś Peugeota.
        A za "Polaczka" masz w twarz.
      • Gość: BRvUngern-Sternber Albo jeszcze w lepszym stylu. IP: *.bg.am.lodz.pl 04.06.03, 13:48
        Szkoda ze nie bedzie w najlepszym stylu wujka stalina frekwencja 99,989% tak
        99,9989.To jest styl europejski!!!
    • Gość: kai Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% IP: 213.76.135.* 04.06.03, 11:48
      Frekwencja nieco ponad 50%, ok. 60-65% na tak, ok. 30% na nie. Proponuję
      powrócić do tego wątku po referendum. Zopaczymy kto był najbliższy prawdy i
      jakie będą wykręty tych, którzy się mylili.
      • Gość: PABLO Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% IP: *.kamir.com.pl 04.06.03, 11:56
        Frekwencja po pierwszym dniu 16%. W niedziele w cudowny
        sposób(za sprawą modlitw Episkopatu) pomiedzy 8.00 a 9.00
        podskoczy do 40% (jak na Słowacji) pod wieczór osiagając
        64%. Oczywiście co najmniej 75% na TAK. A potem to już
        tylko europejski miodzio...
        Czy dokonałes już transferu oszczędności do Szwajcarii?
        • Gość: krzysztofsf Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% IP: 213.155.166.* 04.06.03, 11:59
          Gość portalu: PABLO napisał(a):

          > Frekwencja po pierwszym dniu 16%. W niedziele w cudowny
          > sposób(za sprawą modlitw Episkopatu) pomiedzy 8.00 a 9.00
          > podskoczy do 40% (jak na Słowacji) pod wieczór osiagając
          > 64%. Oczywiście co najmniej 75% na TAK. A potem to już
          > tylko europejski miodzio...
          > Czy dokonałes już transferu oszczędności do Szwajcarii?

          Odradzam szwajcarie
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6316589
          pzdr
          krzysztof
          • sowa_lesna Re: FREKWENCJA:64%, TAK:75%, NIE: 16% 04.06.03, 12:07
            Tak sowa w waszym przypadku proponuje Rosje.
            Tam dynamiczny rozwoj, jak tutaj mozna bylo zauwazyc z postow.
            To nic, ze sie juz konczy, bo ceny ropy polecialy w dol.
    • Gość: klip sondaze IP: *.core.net.pl 04.06.03, 12:10
      www.obw.com.pl/forum/7.htm
      • sowa_lesna Sowie to przypomina, jak przed kazdymi 04.06.03, 13:09
        wyborami JKM opowiadal, ze sondaze nie odzwierciedlaja rzeczywistosci.
        I potem sie okazywalo, ze jednak odzwieciedlaly...
        Dla sowy najbardziej wiarygodny jest PBS Sopot.
        Bodajze jutro chyba (?) ma oglosic swoja prognoze.
        • Gość: klip Re: Sowie to przypomina, jak przed kazdymi IP: *.core.net.pl 04.06.03, 13:23
          Ten link podalem tylko po to, by przypomniec, ze sondaz to tylko sondaz -
          zgadywanka niekoniecznie pokrywajaca sie z prawda. Sonda jest tez narzedziem
          wplywania na wyniki i to chyba jasne. Jedna sa bardziej wiarygodne inne mniej.
          W tym kraju niestety czasem sa manipulowane albo niereprezentatywne. Wystarczy
          przypomniec sondaz wsrod polskich ksiezy, gdzie znaczna czesc pytanych o
          stosunek do UE odmowila odpowiedzi,ale o tym napisal bodajze tylko "Nasz
          Dziennik". Skoro mamy do czynienia z tak jednostronna kampania w glownych
          mediach, dlaczego uniozwolennicy nie mieliby troche podretuszowac sondazy ?
          • sowa_lesna Nie, niebezpieczenstwo moze byc 04.06.03, 13:34
            ale innego rodzaju.
            Ludzie moga sie wstydzic powiedziec ankieterowi, ze beda glosowali nie.
            Boja sie identyfikacji z Giertychem, Lepperem i Rydzykiem, bo tak naprawde
            innych znanych "postaci" na NIE nikt nie widzial.
            A osrodki, boja sie kompromitacji bo prowadza rowniez badania dla klientow
            biznesowych, a tutaj ryzyko jest spore i sie przeklada na konkretne korzysci
            materialne.
            • Gość: PABLO Re: Nie, niebezpieczenstwo moze byc IP: *.kamir.com.pl 04.06.03, 14:13
              sowa_lesna napisał:

              > ale innego rodzaju.
              > Ludzie moga sie wstydzic powiedziec ankieterowi, ze
              beda glosowali nie.
              > Boja sie identyfikacji z Giertychem, Lepperem i
              Rydzykiem, bo tak naprawde
              > innych znanych "postaci" na NIE nikt nie widzial.
              > A osrodki, boja sie kompromitacji bo prowadza rowniez
              badania dla klientow
              > biznesowych, a tutaj ryzyko jest spore i sie przeklada
              na konkretne korzysci
              > materialne.

              Trele morele. Żyjemy w państwie jednej partii i jednej
              gazety. Najbardziej intratne kontrakty załatwiane są
              poprzez układy w towarzystwie i ja mam wierzyć że w
              Rywinlandii ośrodki badania opinii publicznej są
              niezależne? Jak załatwia sie sprawy w Rywinlandii widać
              po rozmowie Michnik Rywin. Pozornie niezależna gazeta ma
              byc w drugim szeregu aby dopierdolić (przepraszam to
              Rywin) z drugiego szeregu kiedy bedzie trzeba. Sa więc
              pozornie niezależne gazety, radia, telewizje w razie
              czego łączące swe siły aby zajebać kogoś spoza
              towarzystwa. Oczywiście ośrodki badania opinii publicznej
              też są w tym układzie i wiedzą gdzie są konfitury i jakie
              wyniki należy publikować. Widze sowa że nie wiecie jakie
              prawa rządza Rywinlandią. Troche tylko zdradza was ten
              wstyd przed utożsamianiem z Lepperem i Rydzykiem. Też
              jestescie z towarzystwa?
              • sowa_lesna Sowa mowi, ze ta pana wizja swiata, jest 04.06.03, 14:19
                bardzo prosta. A co do Rywinlandii, to wybory juz jesienia (tak bedzie!)
                Wtedy panie Pablo liczymy na pana, ze nie dopusci pan do wygranej nowego,
                nastepnego wcielenia SLD. I opisze nam pan na tym forum, co pan oprocz czczego
                gadania zrobil w tym kierunku.
                Sowa bedzie czekala na ten post.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka