Jedyny sposób na głosowanie przeciwko integracji

[kaukonsky]

Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
do integracji. Nieuczciwe jest też nawoływanie do wzięcia udziału w
referendum i szafowanie hasłami odpowiedzialności społecznej - bo tylko
niewzięcie udziału w referendum jest oddaniem głosu na 'nie'!
Jest też jeszcze jeden, optymalny sposób. Wszystkim nawołującym do 'wzięcia
udziału' można zamknąć buzie - wystarczy pójść na referendum, podpisać 'listę
obecności', ale nie wrzucać do urny karty do głosowania, tylko wziąć ją do
domu i powiesić w ramkach na ścianie. Bowiem frekwencję oblicza się na
podstawie kart wyjętych z urn, a nie 'listy obecności'! Tylko, że o tym nie
wie nawet wielu członków komisji i wprowadzają wyborców w błąd.

[Gość: Anka]

idź i głosuj na NIE

[kaukonsky]

Ni żartuj. Ja już swoją powinność wykonałem. Moja karta wyborcza leży teraz na
monitorze ;-)

Jak można wciskać taką ciemnotę.

[Gość: K.J.]

kaukonsky napisał:

> Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
> do integracji. Nieuczciwe jest też nawoływanie do wzięcia udziału w
> referendum i szafowanie hasłami odpowiedzialności społecznej - bo tylko
> niewzięcie udziału w referendum jest oddaniem głosu na 'nie'!

Jest to albo celowe usiłowanie wprowadzenia w błąd, albo wypowiedź człowieka,
który nie ma zielonego pojęcia o czym mówi. Jedynie glos na NIE może zapewnić
odrzucenie członkostwa w tej rundzie, ponieważ jeżeli je odrzucimy, będzie i
druga runda, ponieważ Unia przeprowadza tego typu referenda aż do skutku,
(Dania i Irlandia). Tak to za uszy ludność do tego unijnego „raju” muszą
ciągnąć.

A więc niech Kaukonsky nie wciska ciemnoty, bo nie z durniami ma do czynienia.

W przypadku poniżej wymaganej przepisami frekwencji, targowicki Sejm nas
ciupasem jak barany do Unii odstawi. Wystarczy zapoznać się z tekstem
Konstytucji.

Art. 90

1)Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów
władzy państwowej w niektórych sprawach.
2)Ustawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której mowa
w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów
w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3)Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum
ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.

Art. 125.

1)W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być przeprowadzone
referendum ogólnokrajowe.
2)Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną większością
głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów lub Prezydent
Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów w
obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3)Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa
uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.

W razie kiedy w referendum weźmie udział mniej niż połowa uprawnionych do
głosowania, rząd może zastosować rozwiązanie opisane w Art. 90 ust. 2.


> Jest też jeszcze jeden, optymalny sposób. Wszystkim nawołującym do 'wzięcia
> udziału' można zamknąć buzie - wystarczy pójść na referendum, podpisać 'listę
> obecności', ale nie wrzucać do urny karty do głosowania, tylko wziąć ją do
> domu i powiesić w ramkach na ścianie. Bowiem frekwencję oblicza się na
> podstawie kart wyjętych z urn, a nie 'listy obecności'! Tylko, że o tym nie
> wie nawet wielu członków komisji i wprowadzają wyborców w błąd.

[Gość: kola]

K.J. twoje porady są dobre dla tych co glosowaliby na "nie" ja zamierzałem
głosoać na tak.. ale zrobie tak, jak twórca tego wątku...

[Gość: K.J.]

Gość portalu: kola napisał(a):

> K.J. twoje porady są dobre dla tych co glosowaliby na "nie" ja zamierzałem
> głosoać na tak.. ale zrobie tak, jak twórca tego wątku...

Aaaa nie, w takim razie to jak najbardziej proszę postąpić tak jak radzi twórca
tego wątku.

[Gość: Anka]

No cóz... To prawda. Odstawi nas do Europy. Albo społeczeństwo ich tam odstawi
zanim oni nas. Polacy nie gesi....

[Gość: K.J.]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> No cóz... To prawda. Odstawi nas do Europy. Albo społeczeństwo ich tam
odstawi
> zanim oni nas. Polacy nie gesi....

Chciałbym być Aniu takim optymistą jak Ty. Ich to by trzeba do mamra za
zrujnowanie Polski odstawic, a nie do Europy.

[Gość: Anka]

Gość portalu: K.J. napisał(a):

Odstawią ich do Europy. Wiesz ostatnio duzo jezdziłam po wsiach... ludzie sa
mocno wkurzeni.

[Gość: K.J.]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Gość portalu: K.J. napisał(a):
>
> Odstawią ich do Europy. Wiesz ostatnio duzo jezdziłam po wsiach... ludzie sa
> mocno wkurzeni.

Tylko żeby to wkurzenie zaowocowało odpowiednim wynikiem w referendum, a wtedy
to właściwie nie obchodzi mnie gdzie ich odstawią, byle ich w Polsce nie było.
Ale do Unii to chyba nie, bo jak nie przystąpimy, to i ciepłe posadki na które
tak liczą im koło nosa przejdą, he, he... Ale bym się śmiał.

[Gość: Anka]

Gość portalu: K.J. napisał(a):

Pojadą zmywac garki albo pilnowac dzieci. Nauczą sie uczciwej i cięzkiej pracy
za godne pieniądze. Po co do Polskich więzień przecież to z podatków
finansowane. Z resztą w więzieniu praca jest tylko dla najlepszych... Skoro tak
lubią klimat Anglii czy Francji - prosze bardzo.

[Gość: EURO]

Panie KJ- juz wprowadzil :) I dobrze Panu tak :)

[Gość: ELE]

PALNIJ SIE W LEB. WIECEJ RYDZYKA SLUCHAJ!

Kaukonski uprawiasz wroga propagande,

[Gość: NIEdziela]

Gdyby oboz wladzy chcial wygrac referendum lub sam decydowac w sejmie to w tej sytuacji robilby wszystko zeby "targetowa" grupa domniemanych eurosceptykow nie poszla.
Taka niedzwiedzia przysluge robi np. niejaki Bubel.

Trzeba isc i powiedziec NIE. Teraz sa ogromne sznse zeby wygrac. Nawet jak wiekszosc bedzie na NIE ale bez 50% frekwencji to wladze zignoruja wyniki i zdecyduje parlament.
Sondaze mowily ze pierwszego dnia pojdzie okolo 35%. Spora czesc euroentuzjastow juz poszla. Teraz pojda eurosceptycy.

[Gość: K.J.]

Gość portalu: NIEdziela napisał(a):

> Sondaze mowily ze pierwszego dnia pojdzie okolo 35%. Spora czesc
euroentuzjasto
> w juz poszla. Teraz pojda eurosceptycy.

I to mnie właśnie napawa pewną nadzieją.

[Gość: JWZ]

Gość portalu: NIEdziela napisał(a):

> Gdyby oboz wladzy chcial wygrac referendum lub sam decydowac w sejmie to w
tej
> sytuacji robilby wszystko zeby "targetowa" grupa domniemanych eurosceptykow
nie
> poszla.
> Taka niedzwiedzia przysluge robi np. niejaki Bubel.
>
> Trzeba isc i powiedziec NIE. Teraz sa ogromne sznse zeby wygrac. Nawet jak
wiek
> szosc bedzie na NIE ale bez 50% frekwencji to wladze zignoruja wyniki i
zdecydu
> je parlament.

Jak będzie większość na NIE to im nie pozwolimy przyklepać traktatu. Pójdziemy
pod Sejm.

> Sondaze mowily ze pierwszego dnia pojdzie okolo 35%. Spora czesc
euroentuzjasto
> w juz poszla. Teraz pojda eurosceptycy.

Jak na dłoni widać - "oni" są jak sparaliżowani. Kompletne zaskoczenie. Nawet
nie przymierzali się, choćby hipotertycznie do takiego wariantu. Uważali, że
sprawę mają już załatwioną. A tu wielka... figa.
Pozdrawiam

Bojkot jest jedna z odpowiedzi w referendum

[Gość: mirmat]

Gdyby to referendum bazowalo na uczciwej kamapanii referendalnej, gdzie obie
strony maja rowne szanse przedstawienia pogladow to wzywanie do bojkotu nie
byloby wlasciwe. Ale nawet eurptomani przyznaja, ze maja oniu monopol na
informacje (tlumacza to wynikiem ostatnich wyborow ignorujac, ze w tych
wyborach unijny anschluss nie byl tematem).

Eurotomani nie tylko nachalnie rozpowszechnilai klamstwa co do raju jaki ma
zapanowac po naszej aneksji ale rowniez mieli monopol co do reprezentowanie
opinii swoich przeciwnikow. O tym cop mysla zwolennicy suwerennposci mozna bylo
sie dowiedziec tylko z propagandy eurotomanow (Bialorus albo Wladywostok). W
takiej sytuacji bojkot przekretnego referendum jest najwlasciwsza odpowiedzia.

[Gość: ania]

kaukonsky napisał:

> Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> przystąpienie Polski do Unii. [...]

ciesze sie, ze nie ja jedna prezentuje taki poglad. oberwalo mi sie za niego,
ale trudno. ja tez uwazam, ze glosujac na NIE glosuje sie na TAK. patrz watek:
"bylem rano..."
milej niedzieli
ania

[Gość: Strzelec]

Gość portalu: ania napisał(a):

> kaukonsky napisał:
>
> > Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> > przystąpienie Polski do Unii. [...]
>
> ciesze sie, ze nie ja jedna prezentuje taki poglad. oberwalo mi sie za niego,
> ale trudno. ja tez uwazam, ze glosujac na NIE glosuje sie na TAK. patrz watek:
> "bylem rano..."
> milej niedzieli
> ania
>

Paranoja.

[Gość: Strzelec]

kaukonsky napisał:

> Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
> do integracji. Nieuczciwe jest też nawoływanie do wzięcia udziału w
> referendum i szafowanie hasłami odpowiedzialności społecznej - bo tylko
> niewzięcie udziału w referendum jest oddaniem głosu na 'nie'!
> Jest też jeszcze jeden, optymalny sposób. Wszystkim nawołującym do 'wzięcia
> udziału' można zamknąć buzie - wystarczy pójść na referendum, podpisać 'listę
> obecności', ale nie wrzucać do urny karty do głosowania, tylko wziąć ją do
> domu i powiesić w ramkach na ścianie. Bowiem frekwencję oblicza się na
> podstawie kart wyjętych z urn, a nie 'listy obecności'! Tylko, że o tym nie
> wie nawet wielu członków komisji i wprowadzają wyborców w błąd.

Polacy to jednak malo rozgarniety narod, zeby nie powiedziec glupi.

"Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
do integracji."

No to juz wiadomo skad sie biora dowcipy o Polakach...Glosujac na 'nie'
zblizasz Polske do integracji bo zwiekszasz frekwencje !!! To jest kwintesencja
polskiego koltunstwa...Panowie koltuny, jesli przeciwnikow integracji jest
istotnie wiecej niz jej zwolennikow, to jedynym sposobem zapobiezenia tej
integracji jest masowy udzial w referendumk tak by bylo ono wazne i by jego
wynik byl negatywny...w przeciwnym wypadku referendum nie bedzie wazne, a
decyzja o integracji zostanie podjeta przez parlament...innymi slowy najlepszym
sposobem na przyspieszenie integracji jest nie wziecie udzailu w referendum...

Z drugiej strony jesli przeciwnikow integracji jest mniej niz zwolennikow, a
wierze ze zwolennicy jednak do urn ida, to w sumie wsio ryba czy przeciwnicy
integracji udzial wezma czy nie...jesli wezma to nie wygraja a jesli nie wezma
i przypadkowo zepsuja frekwencje to i tak parlament zadecyduje...wiec panowie
koltuny polskie ...czas przestac gadac, tylko ruszyc masowo do urn...albo
przestac pozniej narzekac ze Unia nie taka, ze zla i w ogole...

Święte słowa

[Gość: K.J.]

Ale co do mądrości Polaków to się nie zgodzę. Nie wiem czy p. jest za czy
przeciw, ale to pewnie jakiś euroentuzjasta próbuje tu robić ludziom z mózgu
wodę, że niby jak zagłosują na NIE, to przybliżają nas do Unii. Można jedynie
zapytać, gdzie sens, gdzie logika.

[Gość: Strzelec]

Gość portalu: K.J. napisał(a):

> Ale co do mądrości Polaków to się nie zgodzę. Nie wiem czy p. jest za czy
> przeciw, ale to pewnie jakiś euroentuzjasta próbuje tu robić ludziom z mózgu
> wodę, że niby jak zagłosują na NIE, to przybliżają nas do Unii. Można jedynie
> zapytać, gdzie sens, gdzie logika.

Ja juz glosowalem i nie bede mowic, czy ZA czy PRZECIW, bo w tym momencie to
jest malo istotne. Ale czytajac wypowiedzi zankomitej wiekszosci forumowiczow,
a szczegolnie tego typu, ze "Najlepszym sposobem na zapobiezenie integracji
jest zbojkotowanie referendum" to dochodze jednak do wniosku, ze moi kochani
rodacy jak koltunami byli tak sa...to malkontenctwo i zupelny brak
odpowiedzialnosci jak i brak wiary w to, ze jednak cos tam ode mnie zalezy jest
sa nieuleczalne...
Gdyby referendum w ogole nie bylo, a decyzje podjal rzad to bylby krzyk, ze
dyktatura, jak referendum jest, to koltun nie pojdzie glosowac bo woli zeby
decyzje jednak podjal rzad/parlament. Bo to nic nie kosztuje, mozna nadal
biadolic na swoj los i krzyczec o dyktaturze...wziasc na siebie troche
odpowiedzialnosci za rozwazne przemyslenie argumentow za i przeciw i podjecie
decyzji to juz za wiele dla panow koltunow. A nie daj panie boze jeszcze
sie "osmieszyc" i zaglosowac po stronie mniejszosc, to juz totalna
kompromitacja...
Mnie osobscie to wsio ryba czy Polska do Unii wejdzie czy nie, bo mieszkam w
Kanadzie wiec mnie to w ogole nie dotyczy...ale ilekroc odwiedzam Polske to
niezmiennie odnosze wrazenie ze jest to kraj w ktorym wiekszosc ludzi jest
infantylna i panicznie boi sie podejmowac jakiekolwiek decyzje, czeka caly
czas na to az ktos (czytaj panstwo) zorganizuje im zycie no i koniecznie panie
dobrobyt...juz Pilsudzki pisal, ze Polacy to chcieliby miec niepodleglosc,
byleby nie za cene wyzsza niz trzy krople krwi i dwa grosze...podobnie dzisiaj,
Polacy chcieli by zyc w dobrobycie, byleby tylko inni za nich to zorganizowali,
zalatwili...a sami, wola siedziec przed telewizorem i ogladac po raz setny
Czterech Pancernych lub Stawke Wieksza niz zycie...a zycie ucieka, ucieka...nic
to jakos to bedzie...

[andrzej.e.grabowski]

Gość portalu: Strzelec napisał(a):

(...)
> Polacy chcieli by zyc w dobrobycie, byleby tylko inni za nich to
zorganizowali,
>
> zalatwili...a sami, wola siedziec przed telewizorem i ogladac po raz setny
> Czterech Pancernych lub Stawke Wieksza niz zycie...a zycie ucieka,
ucieka...nic
>
> to jakos to bedzie...

Nic dodać, nic ująć. Bardzo cieszą mnie zawsze obiektywne opinie pisane z
dystansu i pozbawione typowego dla nas zacietrzewienia.
Tak, "my z synowcem na koń siędziem, a potem, jakoś to będzie". Dużą też winą
za przebieg tego referendum należy obarczyć także instytucje zajmujące się
informacją o tym czym jest Unia. Pomijam idiotyczne reklamówki telewizyjne, ale
i większość artykułów, nawet w poważnej prasie. Albo pisane zbyt trudnym dla
przeciętnego człowieka językiem, albo tak naiwne w swej łopatologii, że aż
odstręczające. I oby nie przyszło nam wszystkim za to płacić...

Pozdrawiam
AEG

[Gość: Mateo]

kaukonsky napisał:

> Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
> do integracji. Nieuczciwe jest też nawoływanie do wzięcia udziału w
> referendum i szafowanie hasłami odpowiedzialności społecznej - bo tylko
> niewzięcie udziału w referendum jest oddaniem głosu na 'nie'!
> Jest też jeszcze jeden, optymalny sposób. Wszystkim nawołującym do 'wzięcia
> udziału' można zamknąć buzie - wystarczy pójść na referendum, podpisać 'listę
> obecności', ale nie wrzucać do urny karty do głosowania, tylko wziąć ją do
> domu i powiesić w ramkach na ścianie. Bowiem frekwencję oblicza się na
> podstawie kart wyjętych z urn, a nie 'listy obecności'! Tylko, że o tym nie
> wie nawet wielu członków komisji i wprowadzają wyborców w błąd.


A więc jesteś Pan, panie kaukonsky, zwolennikiem najgorszej z dyktatur -
dyktatury ciemnoty. Gratuluję i życzę powodzenia! Zapraszam do wyjazdu na
Białoruś.

[Gość: wikul]

kaukonsky napisał:

> Każdy głos na 'nie' zwiększa tylko frekwencję, a więc legitymuje
> przystąpienie Polski do Unii. Jeśli ktoś głosuje na 'nie', to zbliża Polskę
> do integracji. Nieuczciwe jest też nawoływanie do wzięcia udziału w
> referendum i szafowanie hasłami odpowiedzialności społecznej - bo tylko
> niewzięcie udziału w referendum jest oddaniem głosu na 'nie'!
> Jest też jeszcze jeden, optymalny sposób. Wszystkim nawołującym do 'wzięcia
> udziału' można zamknąć buzie - wystarczy pójść na referendum,
podpisać 'listę
> obecności', ale nie wrzucać do urny karty do głosowania, tylko wziąć ją do
> domu i powiesić w ramkach na ścianie. Bowiem frekwencję oblicza się na
> podstawie kart wyjętych z urn, a nie 'listy obecności'! Tylko, że o tym nie
> wie nawet wielu członków komisji i wprowadzają wyborców w błąd.


No i jak sie teraz czujesz mądralo ?