gosciu_z_niemiec 30.11.03, 17:10 A kto was zaprasza, towarzysze ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Albert Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: *.88.cm.sunflower.com 30.11.03, 17:16 Polska chce byc w awangardzie obrony Europejskiej po eksplozji glupoty dyplomacji polskiej narazajacej nasz kraj na krancowa izolacje w Europie? Wszystko to byl juz miesiace temu do przewidzenia. Kontynujcie przyjazn z USA a nastepna nowoscia dla dyplomacji polskiej bedzie wejscie Rosji do nowej armii europejskiej przedstawianej teraz jako "uzupelnienia" dla NATO. Wskazuje to wszystko rowniez na to do jakiego stopnia Blair w koncu ma powyzej uszu politycznego hooliganstwa Busha. Posla zawsze byla do tylu. Raz jeszcze sie to powtarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Polska polityka wcale sie tu nie rozni od brytyjskiej, IP: *.nott.cable.ntl.com 30.11.03, 17:24 nie zauwazyles? A Brytanii zalezy, by druga najsilniejsza armia Europy byla armia Polska. Nie niemiecka, bo ta po Hitlerze nie ma prawa istniec - pewne postanowienia miedzynarodowe do dzis obowiazuja. A Francuzi? Coz, ci w calej armii mieli tylko jedna legie dobra - te CUDZOZIEMSKA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwb Re: Polska polityka wcale sie tu nie rozni od bry IP: *.crowley.pl 30.11.03, 17:47 Bardzo madry glos. Popieram!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Polska polityka wcale sie tu nie rozni od bry IP: *.solnet.ch 30.11.03, 18:12 Gość portalu: . napisał(a): > nie zauwazyles? A Brytanii zalezy, by druga najsilniejsza armia > Europy byla armia Polska. Nie niemiecka, bo ta po Hitlerze nie > ma prawa istniec - pewne postanowienia miedzynarodowe do dzis > obowiazuja. A Francuzi? Coz, ci w calej armii mieli tylko jedna > legie dobra - te CUDZOZIEMSKA. Na nu, polskiej armii daleko do tego aby nazwac ja armia, niestety. Przykladem katastrofalnego przygotowania armii polskiej byla proba udzielenia pomocy powodzianom przez jednostki dywizji wyposazonej w amfibie, a chodzi wiec o elitarne jednostki desantowe. Biedacy, nie dotarli do potrzebujacych pomocy poniewaz zabladzili! Ta nieprawdopodobna nieudolnosc nie ma nic wspolnego z uzbrojeniem, tylko z zidiociala, przepita, nieudalna kasta oficerska. Pod tym wzgledem nic sie nie zmienilo. Jest Grom i jeszcze pare pulkow czegos tam. Na tym konczy sie armia przepitych polskich popieprzonych oficerow. Przykre ale prawdziwe. Przynaleznosc do awagandry Uni ma sens tylko z tego punktu widzenia aby nieodpowiedzialnym Francuzom i Niemcom na palce patrzec. Udzial w wspolnych programach zbrojeniowych moze byc niezwykle niebezpieczny poniewaz moze w prostej lini prowadzic do likwidacji polskiego przemyslu zbrojeniowego. Ciekawe jest to, ze przemysl zbrojeniowy zostal praktycznie zlikwidowany przez AWS / Unie Wolnosci / teraz PO. Za to byl bezposrednio odpowiedzialny zidiocialy unofil Onyszkiewicz, ktory do Uni nawet na kolanach chcial isc i po drodze szykowal sie do zamordowania wrecz wlasnej matki, czy tez nie chcial mordowac matki, bo to wlasnie Unia jak matka dla niego jest. Brawo SLD, Zemke, ze potrafili ten trend odwrocic. To jest chyba jedyny przemysl ktoremu komuchy rzeczywiscie pomogli, wykanczajac cala reszte. Turcja ma np. 600000 zolnierzy pod bronia, ktorzy nawet w gorach Anatoli sie nie gubia. Armia turecka jest prawdopdobnie 3-4 razy lepsza i sprawniejsza od polskiej. Nie mowie o uzbrojeniu tylko o normalnym zolnierskim rzemiosle na poziomie infanterii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ale Turcji nie ma jeszcze w Unii, zapomniales? IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:22 Polska armia nie jest armia poki jest armia POBOROWA - Wilhelm Tell to dobry na neutralna Szwajcarie. Mloda kadra oficerska jest zdolna, na poziomie (a powiedz mi, kiedys ty ostatni raz polskiego trzydziestoletniego majora na ztwo widzial? Ci z NATO szczesliwie ich znaja. Ze wspolnych szkol, prac i cwiczen. I tu Polska nie ma sie czego wstydzic); niestety sztaby nalezaloby pod mur i rozwalic. I nie czuc litosci. Polski przemysl obronny dawal jesc ludziom, ale byl kiepsciutki, przestarzaly jak cholera, nawet te czesci do migow nie byly na poziomie sowieckich standardow - czemu chcesz sie tutaj oszukiwac? Za to polscy zdolni konstruktorzy moga sie Europie przydac, moze sie tez przydac juz istniejaca niezle przeszkolona kadra polskich roboli ze zbrojeniowki. Wspolne programy konstrukcji i produkcji uzbrojenia (jak amerykansko- brytyjski "warrior" - daj Boze Polsce w tym udzial)to jakas szansa na rozwoj; bez nich bedziesz mial samorzadny i niezalezny polski zbrojeniowy SKANSEN. BEZ KLIENTA, KTORY BY TO GIE KUPIL! Och, jak wy kochacie te skanseny, narodowcy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk czy to ten sam Karkoszka z PZPR? )-: IP: *.twcny.rr.com 30.11.03, 18:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-23 J-23:odezwa zdrajcy/szpiega do . ( patrioty) IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.03, 02:20 Gość portalu: . napisał(a): > nie zauwazyles? A Brytanii zalezy, by druga najsilniejsza armia > Europy byla armia Polska. Nie niemiecka, bo ta po Hitlerze nie > ma prawa istniec - pewne postanowienia miedzynarodowe do dzis > obowiazuja. No wlasnie, po co w ogole Francja i Anglia gadaja z Niemcami zamiast od razu z Polska? To oni nie wiedza, ze po Hitlerze w Niemczech armia nie ma prawa istniec?? ? Idioci angielscy i francuscy nie maja twego intelektu, nie kumaja, kto naprawde wazny. Ty wiesz, ze pewne postanowienia do dzis obowiazuja . Madry jestes, walcz dalej. Bedzie jeszcze ciekawiej, dzieki takim, jak ty. A Francuzi? Coz, ci w calej armii mieli tylko jedna > legie dobra - te CUDZOZIEMSKA. No wlasnie, po co w ogole Anglia i Niemcy gadaja z Francja zamiast od razu z Polska? Czy w ogole po Hitlerze moze cos we Francji (poza legia cudzoziemska) istniec?? A jesli tak, to czemu, jakim prawem? Masz racje, Polska to jedyna potega i ostatnia Europy ostoja. Gdy przyjdzie walczyc o prawdziwie europejskie wartosci, wszystko bedzie zalezec jak zwykle od nas. Raz pogonilismy Turkow, ciekawe co teraz? Od tego czy i dzis prawidlowo pojmiemy, kto Europie zagraza, zaleza losy tejze Europy oraz losy calego swiata ( a kto wie, czy i nie Marsa -, no ale tego tak dokladnie jeszcze nie wiemy, to sie dopiero okaze). Oby mocarstwo nasze madre i wielkie w obliczu swiatowych zagrozen pojelo gdzie prawdziwy wrog. Ja to swego czasu dobrze pojalem. Ale blagam mnie na slepo nie malpowac, co niestety robi wiekszosc polskich politykow i publicznosci. Ja uwazam: Pora zarzucic niemiecki belkot jezykowo-rewizjonistyczny i powiedziec sobie szczerze w amerykanska, naiwna i przekupna twarz: it's another time and another play. Czyli nada gawarit Tacheles: odchrzancie sie od Niemcow, bo to nie oni sa dzis waszym zagrozeniem. Wiem cos o tym, jako wciaz aktywny na wrazych terenach J-23. Obudzcie sie wreszcie i przyklejcie sie tam, gdzie AKTUALNIE PILNIE TRZEBA. Wyprodukujcie jak najwiecej nowych KLOSSOW W USA!!! Pojmijcie wreszcie, ze stawianie w kolko na mnie w BRD, guzik wam przyniesie i bedzie was/nas wciaz pchac do tylu w kole historii. Zyjecie/my w swiecie starych 60-letnich upiorow a la Brunner, Marusia, Szarik, Janek. Ta upiorna antypolska atmosfere zawdzieczamy glownie prawdziwym, wiecznie czujnym, obrotowym Polakom na patriotycznych tak bliskich jak i wschodnich paszportach. Oni ci, nasi blisko-wschodni szczerzy obrotowcy z przekonania, zadne tam volksdeutsche , milosnie nami na okraglo potrzasaja, bysmy wiedzieli, gdzie czai sie wrog. Obrotowi wytropia kazdego volksdeutscha tak w Polsce jak i za granica. Szczegolnie gdy bron Boze pisze taki z Niemiec, blyskawicznie go te prawdziwe bestie intelektu rozszyfruja, obojetnie czy z Holandii, Szwecji, lub...Tu zamilkne bo latwo o antysemityzm, bron mnie przed tym Jahwe. Im dalej od wojny, im wiecej w Niemczech pacyfistow nie chcacych isc na zadne wojny, tym wiecej dla Polski zagrozenia ze strony tych niepoprawnych wojowniczych faszystow. Stad tez genialne wizje rozych kaczorow, piotrow.ny, smierdzacych annien, brunatnych Janow K.ze stetryczalem kompleksem Joschki. Wizje, prawdziwe "wizyje", o bezposrednim zagrozeniu niemieckim, o koniecznosc pokazywania Francuzom - tchorzom wybitych ok. pol wieku temu zebow Monizy Clavier (na zyczenie niejakiego S. Mrozka). Stare znane i znienawidzone demony biora Polske we wladanie, zarobia na tym demony nowe, ktorych Polska nie pojmuje stad tez kocha je bezrozumnie, glupio i straczenczo.. To sie juz zaczelo w Iraku, gdzie nowe demony robia was w trabe, straszac starymi!!!! HK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Czemu gadaja? A co,mieli moze drzwi im przed nosem IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:44 zatrzasnac, gdy pare tygodni temu Francja i Niemcy na kleczkach do Londynu przyszli? Zapomniales? A Anglicy odeslali franco-germanska pare z kwitkiem, to jest - na odczepnego - z tekstem o 1,5 tysiaca "armii europejskiej" (gdy UK ma w samym Iraku 50.000 ludzi; to naprawde nic - to kolejna "small British war)i ze zadnej konkurencyjnosci wobec NATO, zadnego osobmego sztabu etc. Naiwny jestes, rzucono sasiadom ochlap by mostow nie palic, bo - choc atmie maja, jakby ich nie mieli - to czasem jako parawan gdzies moga sie przydac, a napewno przydaja sie w gospodarce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan paweł 2 Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: *.visp.energis.pl 30.11.03, 20:55 w awangardzie juz jestesmy (prznajmniej 3 w MON, gratuluje min.Zemke poczucia humoru. Tępi korupcję, a nie pamięta jak dostał kopertę z czekiem na okaziciela z BZT VIN-Plast sp. z o.o. (do realizacji w Kredyt Bank Bydgoszcz Modrzewiowa) Bydgoszcz za wsparcie działań ... (prezes Jacek Zawiszwski daje czerwonym i czarnym by mieć ochronkę ....- na marginesie Zawiszewski (Rysiu) to nazwisko szmaty z sld z Bydgoszczy , ktora oczyszcza sld z niepoprawnych ...nic tyko gratulować .. (prokurentm spolki Vin-Plast byl dyrekter Kasy Chorych Rysiu Ziętek (szwagier prezesa zawiszewskiego- tez z lsd , pamieta filozofię betonu PZPRu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Kto? Wlk. Brytania. Jedyny kraj EU z PRAWDZIWA armia. IP: *.nott.cable.ntl.com 30.11.03, 17:21 Nie wiesz o tym, Volksdeutchu? Hamburg i Drezno ci przypomniec? Postanowienia kapitulacyjne? I tych waszych aktualnych poborowych z "sil obronnych"? Hahahaha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Kto? Wlk. Brytania. Jedyny kraj EU z PRAWDZIW IP: *.arcor-ip.net 30.11.03, 17:28 Gość portalu: . napisał(a): > Nie wiesz o tym, Volksdeutchu? Hamburg i Drezno ci przypomniec? > Postanowienia kapitulacyjne? I tych waszych aktualnych > poborowych z "sil obronnych"? Hahahaha!!! Armia brytyjska wlascnie przestaje istniec w Iraku. A zadawanie sie z komunistami typu Miler czy Kwasniewski swiadczy, o tym, jak nikso upadla niegdys wielka brytania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Przestaje istniec? Zacznij ty sie lepiej leczyc... IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . No to do roboty Polacy, trzeba podniesc podatki IP: *.arcor-ip.net 30.11.03, 17:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Co sie madrzy? Niech sie lepiej martwi niemieckimi IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:47 podatkami na islamskich nierobow... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Brytyjskie lewactwo szuka wsparcia... 30.11.03, 17:31 polskich komunistow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Lewactwo? IDIOTA jestes.Bo konserwa z Howardem IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:50 na czele Szwabom i Francom nawet sie ludzic nie da, ze odgrywaja jakakolwiek militarna role w Europie i w NATO: istnieja tylko 2 armie wspolczesnego swiata - amerykanska i brytyjska (no, moze i sowiecka, gdyby ja dozbroic i morale wprowadzic). I polskie lewactwo przynajmniej wie, z kim tu trzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! LE MONDE - ANI SLOWA O POLSCE IP: *.31-201-24.mc.videotron.ca 30.11.03, 17:37 La seule véritable percée a été enregistrée sur la défense européenne où l'accord entre les trois poids lourds, Allemagne, France et Royaume-Uni, qui a permis à la présidence italienne de rédiger un compromis acceptable par tous. Il donne le feu vert aux Etats de l'UE qui veulent "aller plus vite et plus loin" en matière militaire au sein d'une "coopération structurée". Il permet également l'instauration d'une clause de défense mutuelle pour les pays de l'Union européenne, "conforme aux engagements de l'OTAN". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: LE MONDE - ANI SLOWA O POLSCE IP: *.d1.club-internet.fr 01.12.03, 03:50 To nic kolego - to wypociny pana Soltyka. On sobie wykupil (nie wiadomo od kogo i nie wiadomo za co) takie prawo do pisania bzdur w Gazecie i od czasu do czasu strzela sobie taki ćwierćartykółek albo półanalize. Tutaj wszyscy go znaja - jego i te bzdury ktore on pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: LE MONDE - ANI SLOWA O POLSCE 01.12.03, 16:23 Gość portalu: !!! napisał(a): > La seule véritable percée a été enregistrée sur la défense > européenne où l'accord entre les trois poids lourds, Allemagne, > France et Royaume-Uni, qui a permis à la présidence italienne > de rédiger un compromis acceptable par tous. Il donne le feu > vert aux Etats de l'UE qui veulent "aller plus vite et plus > loin" en matière militaire au sein d'une "coopération > structurée". Il permet également l'instauration d'une clause de > défense mutuelle pour les pays de l'Union européenne, "conforme > aux engagements de l'OTAN". Zachowanie Francji jest karygodne. Polska pracuje nad europejska obrona od lat i spotyka sie glownie z oporami Francji ze to niby godzi w sojusz euro-atlantycki. Teraz gdy nasze plany popiera nawet Wielka Brytania, Francja i Niemcy chca sie przylaczyc w ostatniej chwili i udawac ze to ich pomysl. SKANDAL. Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Cholubienie komunistow przez lewakow z GB 30.11.03, 17:44 Blair i Straw zatracili chyba wszelkie poczucie przyzwoitosci i rozsadku, jelsi uwazaja za roztropne cholubienie komunistow panujacych nadal w Polsce. Bush moze byc slepy na przezslosc tych panow, bo jest daleko i jemu nie grozi infekcja ale Europa Zachodnia jest zbyt blisko aby moc bez szkod zadawac sie z lewakami ze wschodu. Ale Brytyjczycy to juz zawsze mieli sklonnosc do popadania w skrajnosci: albo serdeczna komitywa z komunistami, albo plany wyslania dywizji SS przeciwko Moskwie. Ten kanal im nie robi dobrze na realizm w mysleniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To prawda z ta Polska - ale Blairowi chodzi o UK: IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 03:59 przez Polske do wszystkich nowych - jako jedyny sensowny sposob przeciwstawienia sie w Europie franko-germanskiej dominacji. Coz, dotad trzymali z Hiszpania, a to troche zbyt malo. Woecej, trzeba byc durnym francuzem by nie widziec, ze Brytania juz nawet gra o Turcje...A Cimoszewicz i reszta? Moze i "komuchy", ale sensownie tu pogrywaja, zadziwiajaco sensownie... I to wasz, franko-niemieckie podnozki az tak bardzo boli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yaro12 A skąd wziąć pieniądze na owo "zwiększenie..."? IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 30.11.03, 19:02 Już i tak mamy wielkie problemy z budżetem. Jeszcze nie wiadomo, skąd weźmiemy niemałe pieniądze na unijną składkę - politycy są jakoś dziwnie mało rozmowni, jeśli chodzi o ten aspekt... Obyśmy nie przypłacili tejże "awangardy" katastrofą finansową na skalę, jakiej nie widziano w Czechach, ani na Węgrzech. Wtedy nie pomoże nam wuj Sam, ani nikt inny. A politycy, oczywiście, od wszystkiego umyją ręce, jak to w Polsce bywa. Kto za to zapłaci?? Wiadomo - my wszyscy, nie w ten, to w inny sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fractal Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: *.acn.waw.pl 30.11.03, 19:16 "Neapolskie porozumienie" ... Brawo, Gazeto. W ramach ustawicznej pracy nad poprawianiem polskiej ortografii i pisowni proponuje zmienić też "Zatokę Neapolitańską" na "Zarokę Neapolską". (frac) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Lepiej trzymajmy z US IP: *.2a.pl 30.11.03, 19:22 Niestety państwa europejskie nie należą do najlepszych gwarantów bezpieczeństwa. W 1939 R. Anglia i Francja kompletnie nas olały. Lepiej trzymać z najlepszą na świecie US Army. Jedno pytanie nasuwa mi się co do całego paktu. Ma obowiązywać zasada jeden za wszxystkich wszyscy za jednego, ale co w wypadku gdyby jedno państwo bloku napadło na inne. Co wtedy? Gwarancje nieważne. A przecież tak naprawdę wciąż naszymi największymi wrogami są rosjanie i niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie. Najwiekszym wrogiem Polakow sa sami Polacy. IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 04:01 Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Lepiej trzymajmy z US 01.12.03, 06:54 Gość portalu: Piotrek napisał(a): > Niestety państwa europejskie nie należą do najlepszych gwarantów > bezpieczeństwa. W 1939 R. Anglia i Francja kompletnie nas olały. Gorzej wyszly Czechy, bo gdy Francja i Anglia tylko ich olaly Polska stanela po stronie Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staruszek Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: 195.117.7.* 30.11.03, 19:23 gosciu_z_niemiec napisał: > A kto was zaprasza, towarzysze ? nie zapraszacie nas? - jasne. Bo ta sprawa nie jest "wojskowa" lecz "przemysl wojskowy , czyli pieniadze . gdy chodzi o prawdziwa obrone przed zagrozeniem (np. ze wschodu) nie zaprosicie nas? sluchaj czlowieku z Niemiec : glowa rodziny jest glupi to jeszcze nie znaczy pozostali sa glupi ( z wyjatkiem w przypadku Hitler i ..... ) So, don't say too loud (ich spreche deutsch nicht (?)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m... Re: zwiekszyc wydatki na obrone... IP: *.proxy.aol.com 30.11.03, 19:37 ...jaki problem, wystarczy glebiej siegnac do kieszeni biedy w polsce...czyli emerytow, recistow, niepelnosprawnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quest Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: 213.180.232.* 30.11.03, 21:05 No właśnie towarzysze. Coś mi to przypomina. A historia lubi się powtarzać. Tylko ściły sojusz obronny na dodatek taki, by dopiero wspólne siły stanowiły kompletną armię gwarantują Polsce bezpieczeństwo. Ameryka jest za oceanem, a reszta jest tu. A konsultacje obronne nic nie pomogą : patrz 1939, sami jesteśmy za słabi. Tylko pod rygorem utraty własnej obronności pozostałe kraje pomogą, inaczej być może ważniejsza będzie np. ropa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: Polska chce być w awangardzie bezrobocia IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 30.11.03, 23:33 Przebierancy sami nie wiedza o co im chodzi. To fiksum dyrdum, czyli militarnego obledu tych malutkich ludzi. W Polsce 20 procentowe bezrobocie z ktorym nie moga sobie poradzic kolejne rzady i dlugoterminowy prezydent, a oni tworza militarne koalicji i mocarstwowa Europe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Tak.Bo polska zbrojeniowka moze miec chocby szanse IP: *.server.ntli.net 01.12.03, 04:09 na wykonywanie jakis "kawalkow" do warriora etc.- przeciez tutaj o zarabianie szmalu, ciezkiego szmalu, tez chodzi. A robocizna w Polsce ciagle troche tansza nizli w starej Unii - oplaci sie i zachodnium wytworcom, i polskim pracobiorca. Nb. a czemu tak Francom zalezalo na sprzedazy Polsce mirage'ow, ze nawer Swidnik wraz z Debica gotowi byli modernizowac, produkcje podzespolow do mirage'a zlecic? Dla szmalu, czlowieku, dla szmalu - biznesem nie byla sprzedaz paru samolotow, biznesem byla tansza i wykwalifikowana sila robocza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Won Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: *.proxy.aol.com 01.12.03, 04:20 gosciu_z_niemiec napisał: > A kto was zaprasza, towarzysze ? ============================= Baranku Bozy, czesto trzeba wziac koniunkture pod uwage i "wprosic" sie samemu.....na chama! Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro 01.12.03, 06:59 Gość portalu: Won napisał(a): > gosciu_z_niemiec napisał: > > > A kto was zaprasza, towarzysze ? > ============================= > Baranku Bozy, czesto trzeba wziac koniunkture pod uwage > i "wprosic" sie samemu.....na chama! Chamie, tam nie trzeba sie wpraszac. Uklad jest otwarty dla wszystkich ktorzy spelnia warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro 01.12.03, 06:39 Wg Gazety "nie ma wyznaczonego żadnego procentu PKB, co Polsce odpowiada" Dlaczego to Polsce odpowiada? Jezeli wklad nie jest precentowy lecz wyznaczany jednakowo dla kazdego kraju, to nie mamy zadnych szans zeby dorownac wkladowi np. Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro 01.12.03, 06:46 "Musimy się jednak przestawić mentalnie i podejść do sprawy w pozytywnym duchu". - Gazeta To znaczy ze ten caly interes jest nie dla nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepoprawny Po to, żeby rozwalić to porozumienie od środka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.03, 08:33 Jako szpicel postawiony przez USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logo Polska jeśli chodzi o militaryzm - zawsze w czołówce. IP: 81.10.174.* 01.12.03, 09:05 Jak przez wieki. W nazwach polskich ulic trudno o cywila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radny Re: Polska jeśli chodzi o militaryzm - zawsze w c IP: *.chello.pl 01.12.03, 13:08 Gość portalu: logo napisał(a): > Jak przez wieki. W nazwach polskich ulic trudno o cywila. To nie jest prawda. U nas jest ulica Psa Cywila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Izydor Re: Polska chce być w awangardzie współpracy obro IP: *.visp.energis.pl 01.12.03, 10:56 Zaraz uslyszymy placze polskich chlopow, rodzin i zidiocialych intelektualistow, oni chcą wolności bez odpowiedzialności już raz powiedzonko nasza chata z skraja kosztowala rzeczpos[politą utratą wolności, starczalo na bankiety, kucie koni złotem a nie byl na wojsko, czekam z ciekawoscią na to który z bękartów ideologicznych szlachetczyzny pierwszy krzyknie veto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bq Do goscia_z_niemiec IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.12.03, 12:47 Stary! Jak nie masz o czym pisać to się zamknij i nie zaśmiecaj swoimi uwagami forum. Nikogo nie interesuje twoje zdanie na ten temat. A twoje piekne niemcy najprawdopodobniej same się ugotują w swoim opieknuńczym bagnie... Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Kon trojanski 01.12.03, 15:41 Trudno jest zrozumiec Polsa postawe biorac pod uwage ze USA sprzeciwia sie powstaniu niezaleznych europejskich sil zbrojnych. Czyzby Polska rzeczywiscie nie usluchala Waszyngtonu? A moze jest tak ze USA oficjalnie protestuje a po cichu podstawia swojego konia trojanskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Prosze nie przekrecac... IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 01.12.03, 22:08 ...z tym koniem trojanskim. Jak wyraznie wynika z tresci koniem trojanskim jest WB, a my chcemy byc tylko oslem, bo zesmy nie wyrosli na ogiera po lbie od trzystu lat waleni. I niech juz tak zostanie. Jako osiol trojanski przynajmniej jestesmy kims. Coraz wiecej mam szacunku dla tego stworzenia, choc dawnemi czasy gdy w niemczech i francji osiolki byly stworzeniami pociagowymi w rzeczypospolitej nawet chlop oral koniem, a no byly czasy i kosil kosa a nie sierpem jak to sie na niemieckich i francuskich obrazkach starodawniejszych widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Jako amerykanska piata kolumna? IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.03, 20:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AK Polska w awangardzie agresorow IP: 212.80.172.* 02.12.03, 19:01 Trzeba wybrac miedzy braniem udzialu w awangardzie agresorow a awangardzie wspolpracy obronnej. Jak na razie polski rzad i prezydent wepchneli kraj w awanture w Iraku biorac udzial w okupacji kraju ktory jak kazdy inny ma prawo do samostanowienia zgodnie z Karta ONZu. Takich krajow jak Polska nikt w Zjednoczonej Europie nie potrzebuje. Polska odstaje gospodarczo i politycznie od Europy. Przed naprawa wlasnego domu lepiej byloby pozostac poza Unia. Odpowiedz Link Zgłoś