Jak zmusic wlascicieli psow do zakladania kaganca?

[wiktorka99]

witam
mam do Was pytanie jak zmusic wlasciciela aby zakladal psu kaganiec?
Psu zwlaszcza rasy niebiezpiecznej? Wlasciciele wychodza z nimi na
dwor czasami puszczaja bez smyczy i niestety bez kaganca, na kazda
prosbe ze pies powinnien miec kaganiec i byc na smyczy mowia ze to
lagodny pies. Sami wiemy ze pies to pies i czasami taki lagodny moze
byc bardzo niebezpieczny. Czy straz miejska lub policja sa skuteczne?

[misia007]

Za puszczanie psa bez smyczy straz miejska wystawia niezly mandat.

[wiktorka99]

podobno 200 zl czy to duzo? dla mnie to smieszna niska kwota

[misia007]

A ile razy bys byla sklonna taki mandat zaplacic???

[wiktorka99]

Ja takiego niebezpiecznego psa nigdy bym nie kupila.
Ale mysle ze 200 zl to bardzo malo dla jakiegos fanatyka takich psow
chyba tez.

[czekoladka90]

przeliczając 200 zł to worek porządnej karmy :) więc płacenie mandatu się nie
opłaca :)

ja swojego 'wielkoluda' prowadzam w kagańcu i na smyczy :) spuszczam go tylko w
lesie lub za miastem ale też w kagańcu :)

[szopiczka]

a coz to za niebiezpieczna rasa?

[wiktorka99]

Amerykański pit bull terier

[mapi9]

a pogryzł Cię już skoro twierdzisz,że jest niebezpieczny?

[cat_s]

czekoladka90 napisała:

> ja swojego 'wielkoluda' prowadzam w kagańcu i na smyczy :)
> spuszczam go tylko w lesie lub za miastem ale też w kagańcu :)

Czekoladko, z psem w lesie zalecam ostrożność.
Być może prawo się zmieniło ale... wiele lat temu w lasach podwarszawskich (Zegrze) mojej znajomej wypiął się pies ze smyczy i bryknął do lasu.
No i oczywiście napatoczył się jakiś głąb-myśliwy, który po prostu psa odstrzelił z dubeltówki.
Nie pamiętam już szczegółów - kilka ładnych lat temu to było.
Niemniej - zero konsekwencji dla "Pana Myśliwego" i zero psa.

Nie podejrzewam, żeby coś się w tej kwestii zmieniło w polskim ustawodawstwie :-(

Pozdrawiam
cat_s

[mapi9]

>
> Czekoladko, z psem w lesie zalecam ostrożność.
> Być może prawo się zmieniło ale... wiele lat temu w lasach
podwarszawskich (Zeg
> rze) mojej znajomej wypiął się pies ze smyczy i bryknął do lasu.
> No i oczywiście napatoczył się jakiś głąb-myśliwy, który po prostu
psa odstrzel
> ił z dubeltówki.
> Nie pamiętam już szczegółów - kilka ładnych lat temu to było.
> Niemniej - zero konsekwencji dla "Pana Myśliwego" i zero psa.
>
> Nie podejrzewam, żeby coś się w tej kwestii zmieniło w polskim
ustawodawstwie :
> -(
>

lub inna opcja.Rozmawiałam z weterynarzem,który parę dni temu
zszywał rozszarpanego psa przez dzika.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

> No i oczywiście napatoczył się jakiś głąb-myśliwy, który po prostu psa odstrzel
> ił z dubeltówki.
> Nie pamiętam już szczegółów - kilka ładnych lat temu to było.
> Niemniej - zero konsekwencji dla "Pana Myśliwego" i zero psa.

Zobaczyłbyś sarnę albo inne zwierzę, konające powoli w wyniku pogryzienia przez
psa, to byś zmienił zdanie na temat myśliwych.

Przepis prawny - Wrocław

[raq]

UCHWAŁA NR XLV/2996/05 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu utrzymywania czystości i porządku na terenie Miasta Wrocław:

par. 12:
2. W miejscach publicznych mogą przebywać zwierzęta domowe (zwłaszcza psy) wyłącznie pod nadzorem osoby, która jest zdolna do kontroli zachowania się zwierzęcia, z zachowaniem następujących zasad:
(...)
3) zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest jedynie na terenie mało uczęszczanym przez ludzi i tylko w wypadku, gdy właściciel lub opiekun psa ma możliwość sprawowania kontroli nad jego zachowaniem.

[czekoladka90]

> Czekoladko, z psem w lesie zalecam ostrożność.
> Być może prawo się zmieniło ale... wiele lat temu w lasach podwarszawskich (Zeg
> rze) mojej znajomej wypiął się pies ze smyczy i bryknął do lasu.
> No i oczywiście napatoczył się jakiś głąb-myśliwy, który po prostu psa odstrzel
> ił z dubeltówki.
> Nie pamiętam już szczegółów - kilka ładnych lat temu to było.
> Niemniej - zero konsekwencji dla "Pana Myśliwego" i zero psa.
>
> Nie podejrzewam, żeby coś się w tej kwestii zmieniło w polskim ustawodawstwie :
> -(
>
> Pozdrawiam
> cat_s


cat_s las jest w mieście , więc myśliwych brak :)
blisko mojego osiedla więc dziki i sarny nie wchodzą w grę :)

[esterka8]

mapi9 napisała:

> a pogryzł Cię już skoro twierdzisz,że jest niebezpieczny?

uważasz, że należy poczekać, aż pies pogryzie aby przekonać sie, czy
jest niebezpieczny? Wybacz, ale biorąc jakiekolwiek zwierzę do domu
bierzemy też na siebie pewne obowiazki. Biorąc psa jakiegokolwiek, a
juz na pewno psa rasy uznanej za niebezpieczna, mamy obowiazek
wyprowadzać go na smyczy i w kagańcu. Takie są obowiązki i należy
ich przestrzegać. Każdy ma prawo obawiac sie psa, wszystko jedno
jakiego, ja np. obawiam siejamników bardziej nic pit buli wszelkiej
maści, ale to nie jest ważne. Po prostu tego wymaga prawo, jeśli nie
chce sie zakładać psu kagańca, to nie należy go sobie brać. Koniec
kropka.
Ja bym dzwoniła na straż miejska za każdym razem jeśli bym zobaczyła
na Twoim miejscu. w końcu bardziej sie bedzie opłacało założyc
kaganiec niz 20 raz zabulić te 200 zł.

[login_niedostepny]

z tego co sie orientuje (ale byc moze sie myle) to obowiazuje albo
kaganiec, albo smycz, jedno i drugie nie jest konieczne tzn jesli
jest na smyczy to nie musi miec kaganca, co innego jesli jest
spuszczony - wtedy kaganiec musi byc..
Z doswiadczenia - jednego z naszych "psiarzy" prawie pol roku
prosilismy zeby kupil psu kaganiec. Pies to labrador, ktory
calkowicie i bez reszty zdominowal wlasciciela, ale wlasciciel nie
potrafil sie do tego przyznac. Pies zrobil sie agresywny do tego
stopnia, ze rzucal sie nawet na suki (w tym i moja). Metody
wychowawcze wlasciciela - siad, waruj, siad, waruj (komendy totalnie
olewane przez psa), poznaj Kome... a Koma juz 50metrow dalej... I
tak w kolko. Facet argumentowal brak kaganca tym, ze to nie jest
metoda, i ze on sobie musi sam dac rade z psem, co bylo smieszne w
przypadku prawie 5-letniego dominanta i agresora. W koncu
poprosilismy wlasciciela zeby sie z psem po prostu nie pokazywal w
naszym towarzystwie. I czy nie wydaje mu sie dziwne, ze gdy pojawia
sie na horyzoncie, wszyscy nagle uciekaja.. Ostatnio zapowiedzial,
ze kupi kaganiec. Bylo to jakies 2 tygodnie temu. Zobaczymy:)

[ned_pap]

Obowiązkowe jest jedno i drugie jednocześnie. Dodatkowo należy mieć
przy sobie aktualne zaświadczenie o zaszczepieniu psa przeciw
wściekliźnie. Psa można spuścić ze smyczy w jakiejś-tam odległości
od ludzkich siedzib, ale w kagancu musi być cały czas. Jeżeli ktoś
nie chce męczyć psa stalową klatką na pysku, wystarczy miękki,
skórzany. A właścicieli "łagodnych psów, który nigdy nawet na nikogo
nie zawarczał" tępiłbym bez litości.

A myśliwy ma prawo zastrzelić psa również w miejscu oddalonym o ileś-
tam-set metrów od domów, ale jeżeli ten pies (czy kot) sprawia
wrażenie bezdomnego. Kiedyś myśliwi nie strzelali do dobrze
wyglądających psów, w obroży i kagańcu - nie wiem, jaka jest teraz
praktyka. Przepis jest raczej nieprecyzyjny, i w razie wątpliwości
myśliwy się raczej wybroni. W przypadku kotów było różnie, ale
często obróżka również chroniła zwierzaka.

[juri666]

podaj podstawe prawna, ok? bo nie jestem przekonany, ze kaganiec jest
obowiazkowy w kazdej sytuacji.

a co do puszczania psa w lesie - w wiekszosci znanych mi lasow kolo miasta sa
wyrazne tablice zabrnijace puszczania psow luzem. nie ma znaczenia, w kagancu,
czy bez - pies ma byc na smyczy.

[mapi9]

juri666 napisał:

> podaj podstawe prawna, ok? bo nie jestem przekonany, ze kaganiec
jest
> obowiazkowy w kazdej sytuacji.
>
> a co do puszczania psa w lesie - w wiekszosci znanych mi lasow
kolo miasta sa
> wyrazne tablice zabrnijace puszczania psow luzem. nie ma
znaczenia, w kagancu,
> czy bez - pies ma byc na smyczy.

z tymi kagańcami to wielka niewiadoma.Ja mam zawsze psa na
smyczy,ale bez kagańca i jeszcze nikt się nie przyczepił.Mieszkam
zaraz przy komisariacie policji,mijam ich parę razy dziennie tak
samo jak straż miejską i nikt nic nie mówi.Jeszcze cmojają do mojego
psa ;))

[jacek226315]

ja mam boksera i powiedzcie jak mu zalozyc kaganiec.

[lasviol]

O jak dobrze rozumiem ten problem!!!
Mój bokser potrafił się uporać z każdym kagańcem w pół minuty. Po
prostu zsuwał go z pyska...
Skóńczyło się na przeprowadzce na wieś - teraz ma pół hektara ogrodu
i lata luzem.

[hetman7]

Jak nie wierzysz, to wejdź do mnie na podwórko, a ja spuszczę ze
smyczy swojego Burka. Chcesz spróbować?

[kszynka]

jak czytam tych wszystkich obrońców biednych piesków to szlag mnie
trafia, pies między ludźmi powinien być na smyczy i w kagańcu.
koniec kropka. I nie życzę tym wszystkim obrońcom piesków pogryzinia
przez psa, żeby zmienili swoje zdanie w tym temacie.

[xanaxy]

wiktorka99 napisała:

> Ja takiego niebezpiecznego psa nigdy bym nie kupila.
> Ale mysle ze 200 zl to bardzo malo dla jakiegos fanatyka takich
psow
> chyba tez.
??? Mam za sciana w kawalerce mamusie z 2 dzieci + rotwailer. Kasy w
ogole nie ma, za to kasy tez. I rozumu brak.Dla niej 200 to ..b.duzo.

[peter_pan]

No nie wiem, jak to jest z tymi mandatami... Ugryzł mnie spuszczony ze smyczy i
bez kagańca "łagodny" owczarek. Rana na nodze, zniszczone spodnie od garnituru.
Zgłoszenie na policję i sprawa przed sądem grodzkim. Maksymalna kara za
niedopilnowanie psa to 200 zł!!! Tyle samo jest za np. kąpiel w fontannie, jeśli
stoi zakaz...

[xanaxy]

Pytanie dotyczylo ...kaganca! Odp tyczy ...smyczy.Czytac nie umiecie?

[blue.berry]

kwestie smyczy i kaganca reguluja przepisy kazdej gminy.
zazwyczaj pies musi byc na smyczy lub w kagancu. w miejscach
publicznych i na smyczy i w kagancu. rasy z listy ras niebezpiecznyc
(w tym wlasnie pitbulle) maja obowiazek zawszy byc na smyczy i w
kagancu.
wszelkie watpliowsci czy obawy zwiazane z psem puszczanym luzem
mozna zglosic do lokalnego komisariatu lub strazy miejskiej.
i tyle stanowi prawo.

a zycie... zycie pokazuje ze nie ma miejsc w ktorym mozna bez
klopotow wybiegac psa bez smyczy i bez kaganca. ze przepisow
trzymaja sie zawyczaj ludzie ktorych psy sa ulozone i nierozne dla
otoczenia. proponuje ponownie porozmawiac z wlascicielami psa i
powiedziec ze czujecie sie zagrozeni lub zaniepokojeni i ze chcecie
zglosic to na policje. mozna probowac sie dogadac aby pilnowali aby
ich pies nie pdochodzil do Was czy do waszych zwierzat. powiedzcie
ze sobie tego nie zyczycie i juz.
lepiej probowac sie dogadac niz isc na noze.
swoja droga - jesli pies jest lagodny, przyjazny do ludzi a co
najwazniejsze do innych psow to moze niepotrzebnie robicie halo
tylko dlatego ze TO TA ZŁA RASA.
dobrze prowadzony pies czy to amstaff czy pit bull dla ludzi zawsze
bedzie przyjazny. gorzej jest z innymi psami ale nie jest to regula -
sa i takie psy ktore naprawde nie sprawiaja klopotow.

[sraczynski]

Prowadzam psa zawsze na smyczy, w przeciwieństwie do prawie reszty psiarzy z mojego osiedla. Którzy czekają pod klatką aż pies odesra się na trawnik albo do piaskownicy, lub spokojnie chleją sobie browara pod sklepem. W dużej większości mają jakieś wredne kundle które wyskakują z zębami do wszystkiego co idzie. Kilka razy zwracałem uwagę, że pies powinien być na smyczy ale za każdym razem było machnięcie ręką, wiązanka przekleństw albo słynna formułka "on nie gryzie". Pewnego razu straciłem cierpliwość gdy jakaś łajza ugryzła moje spokojne idące psisko w łapę, a właściciel zareagował na to śmiechem - zwyczajnie przywaliłem kopa kundlowi. Właściciel wyskoczył do mnie z pięsciami, ale spokojnie wytłumaczyłem, że możemy dzwonić po policję która przyjedzie, zobaczy który pies był bez smyczy, a przy okazji sprawdzi czy za psa jest płacony podatek i ma aktualne szczepienie na wściekliznę. Oboje podkulili ogony i dali dyla do domu.

[lucero2]

No straszne po prostu.

A gdzie pies ma sie wybiegac? Na smyczy. W miejscie nie mozna, w lesie nie mozna, w parku nie mozna- najlepiej pozabijamy psy bo Polska to taki ostrozny, strachliwy kraj, ktory zawsze musi wychodzic przed szereg. Sa zakazy, ale niech beda tez warunki do jego przestrzegania

W Niemczech jakos na kazdym lotnisku, w hali przylotow mozna spotkac wiele psow, owszem sa na smyczy co naturalne, ale bez kagancow. Nikt nie robi problemow, co wiecej atmosfera jest o wiele milsza, ale u nas powstalby z tego problem nie do opisania.

Nie dajmy sie zwariowac.

[aniorek]

Czesto w parkach w Niemczech nie mozna prowadzac psa bez smyczy. A wiec nie
tylko Polska to "strachliwy" kraj. Ja tam wole, zeby psy byly na smyczy, bo nie
mam gwarancji, ze dany wlasciciel dobrze psa wychowal. Moj jest absolutnie
lagodny, posluszny i dobrze wychowany, ale na smyczy chodzi zawsze, poza
czestymi wypadami na odludzie, gdzie moze sobie poganiac po lace.

[bullowy]

Aniorek, w innych Niemczech byłaś zapewne niż ja bywam.W Berlinie zdaża się,że
duzy pies sobie leży na chodniku bez smyczy i kagańca.W Parkach są miejsca gdzie
psy szaleją luzem.Na chodnikach w berlinie pełno psów luzem ale zawsze przy
właścicielu.Inna sprawa,ze tam są psy wychowane,nie agresywne i nie
sczekliwe.Inna kultura i świadomość.

[jacksparrow1]

W Niemczech i w ogole na zachodzie to w wiekszosci wypadkow sa
normalni wlasciciele psow.W Polsce raczej uslyszysz od takiego
wlasciciela jak poprosisz go o wziecie psa na smycz bo sie boisz psa
i chcesz spokojnie przejsc, albo jest to plac zabaw dla dzieci , ze
on byl tu pierwszy i jak ci przeszkadza to idz sobie stad.
W normalnych warunkach , taka syt. nie ma miejsca bytu.W Polsce jest
na porzadku dziennym.

[jacek226315]

nie wiem czym to wytlumaczyc,ale w polsce psy sa po to by gonic
koty,w Stanach mieszkam bardzo dlugo i jeszcze nie widzialem by
pies uganial sie za mruczkiem.Lecz jak sie ma psa to i sie ma
klopot,ma sie problem z wynajeciem mieszkania,nie mozna wziac psa do
autobusu czy innego srodka komunikacji ,nie mowiac o taxi

[gg92]

Nie będę się zastanawiała czy pies jest łagodny czy nie. Ma być
zabezpieczony i koniec. A ten litościwy uważający że dla psów
powinny być stworzone warunki i będzie ok niech się trochę
zastanowi - przecież wiesz gdzie mieszkasz i musisz się do tego
dostosować. Jeśli chcesz mieć miejsce na wybieg dla psa przeprowadź
się na wieś. A jak się czują na takim np. osiedlu mamy z małymi
dzieciakami które często pisną czy czymś rzucą albo zamachają
łapkami, a jeśli zachowanie malucha zdenerwuje pieseczka?

[mapi9]

sraczynski napisał:

> Prowadzam psa zawsze na smyczy, w przeciwieństwie do prawie reszty
psiarzy z mo
> jego osiedla. Którzy czekają pod klatką aż pies odesra się na
trawnik albo do p
> iaskownicy, lub spokojnie chleją sobie browara pod sklepem. W
dużej większości
> mają jakieś wredne kundle które wyskakują z zębami do wszystkiego
co idzie. Kil
> ka razy zwracałem uwagę, że pies powinien być na smyczy ale za
każdym razem był
> o machnięcie ręką, wiązanka przekleństw albo słynna formułka "on
nie gryzie". P
> ewnego razu straciłem cierpliwość gdy jakaś łajza ugryzła moje
spokojne idące p
> sisko w łapę, a właściciel zareagował na to śmiechem - zwyczajnie
przywaliłem k
> opa kundlowi. Właściciel wyskoczył do mnie z pięsciami, ale
spokojnie wytłumacz
> yłem, że możemy dzwonić po policję która przyjedzie, zobaczy który
pies był bez
> smyczy, a przy okazji sprawdzi czy za psa jest płacony podatek i
ma aktualne s
> zczepienie na wściekliznę. Oboje podkulili ogony i dali dyla do
domu.

a Ty co taki mądry jesteś??? Psa karasz za durnotę jego właściciela?
Siebie kopnij w łeb

[sraczynski]

nie jesteśmy na 'ty' kmiotku

[jacek226315]

sraczynski napisal:
> nie jestesmy na 'ty' kmiotku.
To przyjedz do Stanow i czekaj by Ci mocherze ktos Pan powiedzial

[sraczynski]

już jade...

[ned_pap]

Nie. On bronił własnego psa.

[sraczynski]

Dokładnie. Zasadniczo nie lubię jak coś podstępnie podjada mi psa. I spójrz na to z innej strony, choć preferuję metodę kilkierową to w jednej chwili nauczyłem tego psa czegoś czego właściciel nie potrafił przez wiele lat. I to za darmo!

[shamsa]

najpierw trzebaby znalezc taki przepis.
rozumiem ten problem bo kiedy mieszkalam w Polsce moje psy byly regularnie
atakowane przez takie "małe, łagodne" pieseczki, przez większe również. nie ma
obowiązku zakladania kaganca, ale jest obowiazek "zapewnienia bezpieczenstwa" co
w praktyce jest rozumiane jako trzymanie psa na smyczy.

rzeczywiscie, w niemczech, poza okresem ochronnym zwierzat lesnych (wiosna lato)
psy mozna spuszczac, psy sa grzeczne, wlasciciele jeszcze sympatyczniejsi,
wpuszczane sa wszedzie i nikogo to nie dziwi. ale to jest tzw kultura
kynologiczna wymuszana przez otoczenie, edukacje jak rowniez wysokie podatki i
mandaty. nikt nie żłopie piwska na placu zabaw ze spuszczonymi, załatwiajacymi
sie do piaskownicy terierami typu bull. co widzialam nie raz. moje psy to moja
odpowiedzialnosc i widze ze kazdy ma tutaj podobne podejscie.

tak czy inaczej mimo wielu ograniczen i zasad ja i moje psy czujemy sie w
Niemczech o niebo lepiej pod tym względem.

[xanaxy]

Shamsa - zostan tam.Na zawsze. Dla psow i kasy.

[shamsa]

uderz w stół a nożyce się odezwą.

[bullowy]

nie przejmuj sie shamsa,wiem co piszesz bo bywam w Niemczech często.Ale mam
teriery typu bull wiec nie generalizuj:).Moje już są stare i jeszcze sie nie
zdażyło żeby pogryzły,bo są wychowane a nie wytresowane.
pozdro

[shamsa]

ąlez to sa wspaniale psy, gorzej w wieloma wlascicielami

[rikol]

Normalny, nieagresywny pies nie powinien nosic kaganca, niezaleznie od rozmiaru.
Powinien tez byc spuszczany ze smyczy w miejscu, gdzie nie ma samochodow, np. w
parku. To pozwala psu na poznawanie ludzi i psow, zdobywanie doswiadczen i
rozwoj psychiczny. Z takiego psa nie wyrosnie pies agresywny. Psa mozna wychowac
na agresywnego wlasnie w kagancu i na smyczy - nie bedzie mial sie gdzie
wyladowac, bedzie sfrustrowany, nie bedzie znal obyczajow psich i ludzkich.

Ludzie w Polsce cierpia na fobie wobec psow. W innych krajach Europy ludzie na
psa reaguja z sympatia, pytaja, jak ma na imie, glaszcza, a w Polsce 'nie
gryzie?'. Ludzie nie maja pojecia o tym, jak zachowac sie przy psie - piszcza,
machaja rekami, uciekaja - typowe zachowanie ofiary ktore zapewni atak psa,
nawet spokojnego. Przy ataku psa nalezy znieruchomiec i oslonic wrazliwe czesci
ciala, nie patrzec psu w oczy.

Druga sprawa to niewychowane psy - w Polsce ludzie uwazaja, ze pies 'powinien
wiedziec jak sie zachowac' i nie robia kompletnie nic. A czy ktos od dzieci
oczekuje umiejetnosci pisania bez posylania do szkoly? Psa po prostu trzeba
nauczyc odpowiednich zachowan, prowadzac go do parku, zeby poznal inne psy i
ludzi i nauczyl sie zyc z nimi.

Nie ma psow niebezpiecznych - jest za to mnostwo niewychowanych przez
nieodpowiedzialnych wlascicieli.

[lucero2]

100% zgody!

[goon]

Niech sobie pieski biegają bez smyczy albo kagańca - ale pod jednym warunkiem. PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ WŁAŚCICIELI. Zrobi kupkę i właściciel nie sprzątnie - mandat. Szczeka o 2 w nocy - mandat. Pogryzie kogoś - proces (pogryzienie przez pitbulla lub innego niebezpiecznego psa należy traktować jak próba zabójstwa z urzyciem niebezpiecznego narzędzia). morze w końcu zaczeliby pilnować psów i ponosić odpowiedzialność za wszystko co przeskrobią.

a co do psów, które zostały zastrzelone w lesie, to o ile mnie pamięć nie myli był taki przepis - jeśli pies znajduje się w lesie w odległości ponad 100 albo 200 metrów od najbliższego domostwa i w zasięgu wzroku nie ma właściciela - można psa zastrzelić.

[maqoofka]

oczywiście, właściciel tak samo odpowiada za swojego psa, jak za
swoje dziecko;
zakazać bezwzględnie pozarodowodowej hodowli wszystkich ras
niebezpiecznych- tylko w ten sposób zagwarantujemy, że psiaki tych
ras, dopuszczone do hodowli, będą miały wymagane cechy charakteru i
przekaża je potomstwu, a szczeniaki będą wychowywane w normalnych
warunkach, a nie szczute jedne na drugich; mimo że nie przepadam za
ostrymi rasami, to jest mi niezmiernie żal zwierzaków, których
oprawcy- "właściciele" robią z nich i morderców i ofiary; co zwierzę
winne, że człowiek idiotą?
w sprawie strzelania do psów - jestem decydowanie przeciwna, chyba
że wprowadzimy równie absurdalny pomysł strzelania do dzieci, gdy w
zasięgu wzroku nie ma rodzica; i dziecku i psu zdarza się zniknąć
opiekunowi...

[gg92]

Dzieci nie pogryzą.

[shamsa]

mylisz sie. pies musi byc bez wlasciciela z WYRAŻNYMI OZNAKAMI ZDZICZENIA, co
wiekszosci zadbanych psów hasających od krzaczka do krzaczka w obrożach nie dotyczy

[turzyca]

Ogolnie sie zgadzam, ale to wymaga dzialalnosci wielu stron.

Piszesz:
"Zrobi kupkę i właściciel nie sprzątnie - mandat."
A ja wiem, ze na trasie moich spacerow nie ma ANI JEDNEGO publicznego kosza na
smieci. To gdzie mam wyrzucac sprzatnieta kupe?

Jak to gdzie?? Jak zrobi na trawniku, to kupę na

[man35]

chodnik i odwrotnie! No, można jeszcze ją walnąć na ulicę, byleby
nie na wysokości szyby jadącego samochodu.

[bene_gesserit]

turzyca napisała:

> Ogolnie sie zgadzam, ale to wymaga dzialalnosci wielu stron.
>
> Piszesz:
> "Zrobi kupkę i właściciel nie sprzątnie - mandat."
> A ja wiem, ze na trasie moich spacerow nie ma ANI JEDNEGO
publicznego kosza na
> smieci. To gdzie mam wyrzucac sprzatnieta kupe?

A ile razy wystepowalas do lokalnych wladz o to, aby zadbali o
postawienie takich koszy? Ile razy probowalas animowac lokalne 'psie
towarzystwo', aby wystapili o to samo? Bo jesli ani razu to znaczy,
ze nie spieszy ci sie do sprzatania po swoim psie.

[mapi9]

bene_gesserit napisała:

> turzyca napisała:
>
> > Ogolnie sie zgadzam, ale to wymaga dzialalnosci wielu stron.
> >
> > Piszesz:
> > "Zrobi kupkę i właściciel nie sprzątnie - mandat."
> > A ja wiem, ze na trasie moich spacerow nie ma ANI JEDNEGO
> publicznego kosza na
> > smieci. To gdzie mam wyrzucac sprzatnieta kupe?
>
> A ile razy wystepowalas do lokalnych wladz o to, aby zadbali o
> postawienie takich koszy? Ile razy probowalas animowac
lokalne 'psie
> towarzystwo', aby wystapili o to samo? Bo jesli ani razu to
znaczy,
> ze nie spieszy ci sie do sprzatania po swoim psie.
>
ja byłam już parę razy w osiedlowej administracji z prośbą o
ustawienie koszy i mnie olali.Mówią,że nie mają na to pieniędzy.

[chandlerthedog]

Kolego, ortografia się kłania!
A co do psów to wszystko zależy tylko i wyłącznie od ludzi i nikogo
więcej. A myśliwy? Widziałeś kiedyś trzeźwego myśliwego na
polowaniu? Ja nigdy! I zwykle te gnojki ze strzelbami nie rozglądają
się dookoło tylko walą od razu do tego co się rusza.

[mapi9]

zgadzam się z Tobą.Mam łagodnego psa mordercę sunię amstafa.Sąsiedzi
nawet obcy ludzie zagadują do niej,uśmiechają się.Dobija mnie to jak
idę z nią na smyczy i idzie jakaś babka czy facet,najpierw pewnie bo
jeszcze nie widzi psa jak go zobaczy to zaczyna się czaić.Zastanawia
się czy iść.I pies głupieje bo nie wie o co chodzi.Sam się boi i
zaczyna ze strachu szczekać.No i oczywiście wychodzi,że to pies
morderca i chciał pogryść

[ned_pap]

To wszystko prawda. Ale zauważ, że ty znasz swojego psa, a inni nie.
I nie wiedzą, czy na przykład nie jesteś dziewczyną łysego dresa, i
nie wyprowadzasz jego amstafa kupionego za 100 zł na bazarze,
z "hodowli" pana Ziutka, gdzie psy krzyżowały się we własnej
rodzinie już od pięciu pokoleń. Spróbuj się wczuć w innego
człowieka, który widzi przed sobą potężne psisko bez kagańca, i
natychmiast przypomina sobie jak Marcin Wrona łzawym głosem
opowiadał o kolejnym dziecku rozwłóczonym po wsi przez psy.

[kozk]

Brawo , brawo i jeszcze raz brawo .
Nie pies człowiekowi wilkiem , tylko
niestety człowiek człowiekowi !!!
Gdyby zrobić statystykę okaleczeń
człowieka przez psa i człowieka przez
człowieka to psy są potulnymi barankami .

[bene_gesserit]

rikol napisała:

> Normalny, nieagresywny pies nie powinien nosic kaganca,
niezaleznie od rozmiaru
> .

Normalny, nieagresywny pies nie nosi ze soba transparentu 'jestem
normalny i nieagresywny'. Jesli widze psa rozmiaru cielaka, ktory
biegnie, szczekajac, w moim kierunku, to trudno mi zgadnac, czy robi
tak bo lubi, czy robi, bo mu sie nie podobam i poniose tego
konsekwencje. Notabene - ten cielak na moim osiedlu wyprowadzany
jest przez 13-latke z najgorszymi z mozliwych problemami okresu
dojrzewania.

> Powinien tez byc spuszczany ze smyczy w miejscu, gdzie nie ma
samochodow, np. w
> parku. To pozwala psu na poznawanie ludzi i psow, zdobywanie
doswiadczen i
> rozwoj psychiczny. Z takiego psa nie wyrosnie pies agresywny.

W Polsce, zwlaszcza w miastach, takich miejsc w zasadzie nie ma.
Zreszta - malo krotemu wlascicielowi chce sie podrozowac pod miasto,
zeby pies sie spokojnie wybiegal. I?

Psa mozna wychowa
> c
> na agresywnego wlasnie w kagancu i na smyczy - nie bedzie mial sie
gdzie
> wyladowac, bedzie sfrustrowany, nie bedzie znal obyczajow psich i
ludzkich.

Alez skad. Psa mozna nauczyc chodzenia na smyczy, tak samo jak
wlasciciela - madrego smyczy uzywania. NOi jesli ktos z blokowiska
sprawia sobie psa rasy pasterskiej albo gonczej, ktory musi przebiec
codziennie pare kilometrow, zeby sie czuc szczesliwym, to dlaczego
sasiedzi maja placic za glupote tego czlowieka?

> Ludzie w Polsce cierpia na fobie wobec psow. W innych krajach
Europy ludzie na
> psa reaguja z sympatia, pytaja, jak ma na imie, glaszcza, a w
Polsce 'nie
> gryzie?'. Ludzie nie maja pojecia o tym, jak zachowac sie przy
psie - piszcza,
> machaja rekami, uciekaja - typowe zachowanie ofiary ktore zapewni
atak psa,
> nawet spokojnego.

Rozumiem, ze to ludzie bez psow maja problem, bo nie wiedza, co
robic, nie wlasciciele, ktorzy kaza wyprowadzac cielaki dzieciom,
albo puszczaja pitbule bez smyczy. A.

Przy ataku psa nalezy znieruchomiec i oslonic wrazliwe czesci
> ciala, nie patrzec psu w oczy.

I nie krzyczec, kiedy zeby wgryzaja sie w lydke, bo
to 'niepotrzebnie psa jeszcze bardziej zdenerwuje'? Z ciekawosci
pytam.

> Druga sprawa to niewychowane psy - w Polsce ludzie uwazaja, ze
pies 'powinien
> wiedziec jak sie zachowac' i nie robia kompletnie nic. A czy ktos
od dzieci
> oczekuje umiejetnosci pisania bez posylania do szkoly? Psa po
prostu trzeba
> nauczyc odpowiednich zachowan, prowadzac go do parku, zeby poznal
inne psy i
> ludzi i nauczyl sie zyc z nimi.

Podejrzewam, ze stad wlasnie ten watek. Otoz istotnie - wlasciciele
psow powinni czuc sie odpowiedzialni za ich odpowiedni trening.
Tyle, ze spora czesc z nich ma to w nosie. Gdyby psy byly szkolone
powszechnie, to nie byloby takiego watku jak ten.

> Nie ma psow niebezpiecznych - jest za to mnostwo niewychowanych
przez
> nieodpowiedzialnych wlascicieli.

...ktore sa niebezpieczne.

[tunczyczekk]

Moja matka dostała kiedyś grzywne w wysokości około właśnie 200 złotych (+ sprawa w sądzie chyba) za chodzenie z psem bez kagańca. Głupia k..wa która sama ma psa którego puszcza bez smyczy, o kagańcu nie wspominając, przyczyniła się do tego.
Mój pies jest dość spory, zawsze na spacer zakładam mu smycz i kaganiec, natomiast denerwują mnie strasznie idioci z małymi psami biegającymi właśnie bez smyczy i kaganca. Pies to pies , nie ważne czy ratlerek czy doberman. Wkurzające jest to że te małe psy rzucają się jeszcze na te "na uwięzi" a właściciele udają że nic nie widzą. Nie jestem za kablowaniem, ale gdyby w sytuacji wyżej opisanej napatoczyła się straż miejska to chyba bym się pokusiła o małego kabla.

[mapi9]

racja,wszyscy myslą że jak mały piesek to małe lub żadne
zagrożenie.A ja się boję tych skubańców,szczegulnie jak idę z
dzieckiem albo z psem.Moja suczka już pare razy była dziabnięta
przez takie małe coś.A ona bronić się nie umie.

[basia6666]

Mieszkam w Kanadzie i tutaj mamy parki dla psow gdzie piesek moze sie wybiegac
rowniez w tych parkach sa worki i specjalne pojemniki na kupy.Niewiem czy sa
takie w Polsce .Mam ogrod i moj pies ma gdzie biegac bez smyczy ale w parku
bardziej lubi bo nowe zapachy inne psy do zabawy i fajni ludzie.Napewno taki
park by sie przydal w kazdym miescie w Polsce .

[...]

[xanaxy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[malenka114]

mialam amstaffa, ktory byl wyprowadzany na smyczy i w kagancu. Raz
zaatakowaly mnie i psa 3 mieszance, pies sie szarpal jak szalony bo
nie mogl sie ani obronic ani zaatakowac, ja przerazona probowalam
jakos robic uniki zeby ocalic nogi...Jak na moje nieszczescie
swiadkami tego byly dwie policyjne PALY. ZERO REAKCJI! w koncu
mialam dosc szarpaniny i czekania az 3 duze psy pozra mojego psa
zerwalam mojemu psu kaganiec z pyska, smycz maksymalnie skrocona, i
w tej samej chwili zaczal do mnie biec policjant i krzyczec na cale
gardlo ``MANDAT, MANDAT!!!`` obciach ze szok bo tak sie darl idiota,
ja w szoku, pytam jaki mandat? Nie dal mi dojsc do glosu, kazal mi
sie zamknac, tlumacze mu ze przeciez widzial cale zajscie, ze wiem
czyje to psy i niech ich wlasciciela tez ukarze, a uslyszalam tylko
ze mam nie dyskutowac i jak nie biore mandatu - 300 zl to dostane
wezwanie do sadu, a ze mam psa takiego jakiego mam to nie mam szans
zeby wygrac i zaplace dodatkowo koszty sprawy...

druga historia - calkiem odmienna
musialam kiedys ok. 23-ciej wyjsc w waznej sprawie i zaczepilo mnie
dwoch bardzo juz wstawionych gosci, a ze nie reagowalam na ich
zaczepki i nie dalam sie sprowokowac to ich zachecilo zeby podejsc
bardzo blisko i popychac mnie i draznic psa - bo wzielam go ze soba
dla bezpieczenstwa. Smycz mialam nawinieta na reke, zeby miec psa
obok siebie, bo byl juz rozwscieczony przez pijakow, trudno bylo mi
go utrzymac, ale nawet nie przyszlo mi do glowy zeby go spuscic,
przeciez zagryzl by pijaczka w sekunde. Wtedy zobaczylam w bocznej
uliczce dwoch przygladajacych sie facetow, i placzliwym juz glosem
zapytalam czy moga mi pomoc. byli ubrani na czarno a bylo juz ciemno
i gdy wyszli na chodnik poznalam ze to policjanci. Powiedzieli ze z
daleka wygladalo to na pijacka awanture, wiec nie reagowali.
Policjant stwierdzil ze mialam prawo uzyc psa!! a gdy go zapytalam
co by bylo jak pies delikatnie mowiac pogryzie takiego goscia?
pijaczkow bylo dwoch i mogli powiedziec ze ich pierwsza poszczulam
psem, wiec policjant tylko westchnal i powiedzial ``no tak...``...

[messina]

A ja mam sukę 7-letnią, którą prowadzałam na smyczy, ale bez kagańca, a teraz po
latach i smycz zarzuciłam, bo suka w życiu swoim nikogo ani niczego (w sensie
zwierzęcia) nie ugryzła, warczy tylko na kosiarkę, jak na nią ktoś lub inny pies
zawarczy, wywraca się podwoziem do góry i się uśmiecha (słowo!) w bloku wszyscy
rzucają się na nią, a nie odwrotnie, bo jest taki przymilus i łasica, że wszyscy
ja uwielbiają. ALE - gdy wychodzę poza obręb bloku, w obcym miejscu, obcy
ludzie, pies jest zawsze na smyczy, bardzo krótkiej. Kagańca nie zakładam, bo po
pierwsze to bokser i wbrew zapewnieniom pani w sklepie wszystkie jej się z mordy
zsuwają i je gubi, a po drugie nie umie zrobić siku w kagańcu - śmieszne, ale
prawdziwe. Stoi, dynda mordą i nie może.:))) Jak mi ktoś zwróci uwagę, że pies
bez smyczy czy kagańca, przepraszam, zabieram i mówię, że bardzo łagodny, co
zazwyczaj po pierwszym ataku osoba sama już widzi. I co, robie bardzo źle?

[malenka114]

jak juz napisalam mialam amstaffa, teraz jestem wlascicielka goldena
i zawsze gdy jestem w Polsce rozgladam sie za policjantami czy juz
jakis nie leci wlepic mi mandatu ze pies nie ma kaganca, nawet nie
umiem sobie wyobrazic goldena w kagancu, ale zawsze sie moze znalezc
jakis nadgorliwy sluzbista w niebieskim mundurku (podobno teraz
modne) ktory stwierdzi ze to dobra okazja zeby wypisac komus kwit na
200-300 zl. To dla mnie normalne ze wchodze z psem do sklepu czy
knajpy, praktycznie wszedzie, a w Polsce czuje sie jakbym miala
krokodyla na smyczy.

[cy.nick]

Po pierwsze, pies jest taki, jak jego własciciel. Do psa trzeba dorosnąć. Jak
pan jest porąbany, to nie pomoże ani smycz, ani kaganiec. Kiedyś taki piesek
znajdzie sie i bez kagańca, i bez smyczy , i wtedy nie ma zlituj.
PO drugie, jak zareagować na niunię, która robi awanturę właścicielowi
całkowicie niegroźnego psa za to, że przyjaźnie macha ogonem koło jej dziecka ?.
Paniusia w tym czasie przed blokiem balanguje na imprezie na oczach nie tylko
swojego dziecka ale i osiedla.
Po trzecie , jak zareagowac na typa, który widząc zbliżającego się
'uśmiechnietego' psa, startuje do niego z kopniakiem? Dla jasności dodam, że
drażnienie zwierząt również jest wykroczeniem.

Co do sprzątania kup, to tu nie mam pomysłu, ale uważam, że jesli pies ciągnie
po nieuporządowanym terenie (jakies chwasty, jakies trawy i coś tam jeszcze) to
kupka jedynie stanowi nawóz. Do tego całkowicie ekologiczny. Ale może ktos się z
tym nie zgodzić.

Mało właścicieli wie, że nie wolno szarpać za smycz, jeśli do jego pieska
podszedł inny. Szarpnięcie będzie najprawdopodobniej potraktowane jako sygnal do
ataku. Udało mi się to wytłumaczyć kilkunastu osobom. Skutkiem tego nasze pieski
się tylko teraz lubią.

Do psów niebezpiecznych ras (tak, wiem, nikt nie wie, o jakie chodzi...)powinno
się przechodzić takie samo badanie, jak na posiadanie broni. Jak widzę te różne
'bulle' ' rotweily' i inne smoki i ich łysych panów, to ...

I a propos wpisów wyżej;
1. Myśliwy może odstrzelić psa zdziczałego, w odległości min. 200 od zabudowań
lub każdego innego, jeśli goni np. sarnę. Przy zachowaniu środków ostrożności,
naturalnie.
2. Dajcie spokój z tymi mandatami i sądami. Piszecie herezje. Obowiązuje zasada
ne bis in idem. Jeśli był mandat, żaden sąd NIE MA PRAWA wymierzyć do tego
samego czynu grzywny.

A prywatnie: parę razy miałem ochotę pogryźć niejednego typa i tą niunię, o
której wspomniałem. Po osiedlu pies chodzi ze mną bez smyczy i bez kagańca.
Smycz mam w ręce na wszelki wypadek. I kazdego, kto mnie będzie zmuszał do
założenia jednego bądź drugiego, pogryzę ja;-). Mój pies, poza zwierzyną na
polowaniu (a wstydu mi jeszcze nie przyniósł, a wręcz odwrotnie), nikogo za
nogawkę nie łapie. Nawet kota nie rusza, czego też go nauczyłem. To taki Dr
Jekyll i Mr Hyde.

A napisał to:
- właściciel psów od lat .. ho.. ho.. i jeszcze trochę ;-)
- myśliwy ze stażem takim sobie,
- 'co nieco' mający wspólnego z prawem wykroczeń.
Pozdrawiam!

[sojers1]

cy.nick napisał:

> Smycz mam w ręce na wszelki wypadek. I kazdego, kto mnie będzie zmuszał do
> założenia jednego bądź drugiego, pogryzę ja;-). Mój pies, poza zwierzyną na
> polowaniu (a wstydu mi jeszcze nie przyniósł, a wręcz odwrotnie), nikogo za
> nogawkę nie łapie. Nawet kota nie rusza, czego też go nauczyłem. To taki Dr
> Jekyll i Mr Hyde.

Ale chodzi o to, że ja przechodząc obok Twojego psa nie wiem, czy jest
niebezpieczny. Jestem laikiem i ciężko mi rozróżnić czy pies sie chce ze mną
bawić czy mnie zaatakować. I nie mów proszę że powinienem się nauczyć to
rozróżniać, ponieważ nie mam zamiaru się uczyć czegoś tylko dlatego że pan
pieska nie przestrzega prawa.

Co do gówien zostawianych przez psy, to zgadzam się z tobą, że w miejscach
zarośniętych, gdzie normalnie ludzie nie chodzą, można potraktować to jako
nawóz. Ale do szału mnie doprowadza tłumaczenie właścicieli że nie ma pojemników
na te odchody przy trawnikach. A nie łaska zebrać odchodów do woreczka i
wyrzucić do śmietnika przy domu? Ludzie zrozumcie że posiadanie psa to
odpowiedzialność.
Ja bardzo chciałbym mieć psa, ale ponieważ mieszkam w bloku, to uważam że tylko
bym zwierzę skrzywdził trzymając je w bloku, więc psa sprawię sobie dopiero jak
się pobuduję:) (cy.nick, uwaga odnośnie odchodów nie tyczy się Twojej wypowiedzi).

Pzdr

[jacek226315]

sojers 1 : sluchaj psy dobrych ludzi nie zaczepiaja.Ja tam nie
wierze,ze pies ot tak sobie sam pierwszy zaatakuje czlowieka.Ja bym
pewnym osobnikom zalozyl kaganiec

[lszym]

> Po pierwsze, pies jest taki, jak jego własciciel. Do psa trzeba
dorosnąć. Jak
> pan jest porąbany, to nie pomoże ani smycz, ani kaganiec. Kiedyś
taki piesek
> znajdzie sie i bez kagańca, i bez smyczy , i wtedy nie ma zlituj.
> PO drugie, jak zareagować na niunię, która robi awanturę
właścicielowi
> całkowicie niegroźnego psa za to, że przyjaźnie macha ogonem koło
jej dziecka ?

Racja, tylko widząc pierwszy raz człowieka skąd mam wiedzieć jakim
jest typem. Z góry zakładam, że mógł źle wychować psa i że pies może
zaatakować mnie i moje dziecko. Inne wyjście to ufać właścicielom i
czekać tylko jak dziecko zostanie pogryzione przez psa
nieodpowiedzialnego właściciela, a wcześniej czy później na takiego
się trafi. Wybór należy do każdego z nas.

Podam przykład z własnego podwórka. Na moim osiedlu jest sporo psów.
Niestety nie wszystkie mają porządnych właścicieli. Szczególnie
jeden pies jest niebezpieczny, taki wilczurowaty kundel. Jak się
zwróciło uwagę właścicielowi, że pies jest niebezpieczny i trzeba
wyprowadzać go na smyczy i w kagańcu, to właściciel dałby obciąć
swoją rękę, że pies jest łagodny i nikogo nie pogryzie. Niestety, 2
tygodnie temu, gdy psa wyprowadzał syn (około 10 lat) mimo, że pies
był na smyczy zaatakował dziewczynkę i zanim chłopak zdołał
odciągnąć psa (miał z tym wielki kłopot) pies mocna pogryzł rękę
dziewczynki. I tak jest z 90% właścicielami psów, które kogoś
pogryzły. Przed zdarzeniem głowę by dali, że mają łagodne zwierze. I
nawet najlepiej wychowany pies może czasem zaatakować. I nie ma co
się dziwić, ludziom czasami odbija, a co dopiero psom.
Pozdrawiam

Nie zmusisz, bo prawo mówi co innego:

[naprawdetrzezwy]

W kagańcu lub na smyczy.


Więc nie ma obowiązku zakładania psu kagańca.
Postaraj się poczytać więcej, nim znowu się skompromitujesz...

Zmuszać nikogo nie wolno!

[samentu]

1. zmusić nie możesz bo nie ma takiego obowiązku prawnego,
2. za psa odpowiedzialność ZAWSZE ponosi własciciel skoro pozwala psu biegać
luzem musi być pewny bezpieczeństwa psa
3. jest taka zasada żyj i pozwól żyć innym, czytaj pies nie zwraca uwagi na
Ciebie zachowaj sie tak samo
4. jeżeli Twój uraz do wolno biegających psów ma podłoże psychiczne to zachodzi
konieczność leczenia się, nie leczone urazy nie znikają, jak każda choroba
potęgują się z czasem
ps.
tak, jestem posiadaczem psa rasy amstaff chodzącego bez kagańca - pies też
stworzenie Boże i prawa swoje ma!

[gg92]

Co z tego że za psa odpowiada właściciel jeśli moje dziecko lub ja
będziemy pogryzieni?

[samentu]

a skąd ten deterministyczny pesymizm?
pisałem wyraźnie, odpowiada właściciel i by nie ponosił on konsekwencji musi być
pewny swego psa i jego reakcji
psa zapinam na smyczy tylko jak widzę nadochodzącego innego psa, lub
niezrównoważoną emocjonalnie (psychicznie) osobę

[bene_gesserit]

samentu napisał:

> a skąd ten deterministyczny pesymizm?
> pisałem wyraźnie, odpowiada właściciel i by nie ponosił on
konsekwencji musi by
> ć
> pewny swego psa i jego reakcji

Samentu, jestes pierwszym w historii tego łez padołu psim telepatą :)

[kijek2000]

To nie psy udomowiły nas tylko my psy na tej samej zasadzie ukarać
słońce za dziurę ozonową. W temacie kup oczywiście właściciel psa ma
obowiązek sprzątania po swoim psie tak samo jak wszelkiej maści
miłośnicy dokarmiania gołębi powinni chodzić po mieszkaniach i
czyścić parapety z gołębich gówien a miłośnicy bezpańskich kotów
sprzątać piaskownice z kocich gówien. Jeszcze słowo w temacie
agresji a może by tak wszystkich pijaków zakówać w kajdanki na czas
przewietrzania w końcu niewiadomo czy agresywny czy nie :)

[sowa_m]

a ja z innej beczki, bo temat kagańca i smyczy został już kompletnie
wyjaśniony (tzn. kwestie prawne). nic mnie tak nie wk..wia, jak małe
dzieci wyciagające łapska do mojego psa. i te głupie mamusie, które
nie nauczyły swych dzieci, że do obcego psa, choćby nie wiem, jak
piękny nie był, nie można się zbliżać. moje kaukaziątko jest łagodne
jak baranek, ale to kaukaz - rasa agresywna (na szczęście żaden
kaukaz jeszcze nie byl bohaterem medialnym, więc ludzie wyżywają się
na amstaffach). nigdy (poza autobusem - bo tam trzeba) nie zakładam
psu kagańca, bo się najnormalniej obraża i nie odzywa do mnie,
zawsze trzymam go na smyczy (poza łąkami oczywiście) i nawet jak
widzę jakiegoś strachliwca, to tak manewruję, żeby mu latwiej było
nas obejść. ale niech mi ktoś do jasnej cholery wyjaśni, dlaczego
wszyscy chcą głaskać mojego psa. Z łapskami od psów wara!!!

[mapi9]

racja,ja kiedyś na chwile przywiązałam moją amstafkę przed
sklepem.Patrze a w koło niej chyba z pięcioro dzieciaków(wracali ze
szkoły)Zaczeli ją głaskać, karmić chrupkami.Opierd...łam z góry na
dół

[ewadorotaola]

Jak juz pisalam na tym forum moje dziecko zostalo ciezko pogryzione
przez psa. Rany sie goja ladnie ale psychicznie jest zle.Przez
niedpowiedzialnych sasiadow moja corka chyba juz nigdy nie poglaska
nawet yorka.
Odnosnie kaganca i smyczy to kazda gmina ma swoje przepisy ale kazda
prawie nalozyla ten obowiazek na psy niebiespieczne (11 ras w
ustawie) i tez inne wiem ze amsatff jest na tej liscie w mojej
gminie.
W moim przypadku nic nie daloby zalozenie kaganca bo pies byl w
domu, a sasiedzi nie zamkneli drzwi a pies latal po korytarzu.
Teraz stalam sie bardziej czula i uwaznie obserwuje kazdego psa bez
kaganca, na moim osiedlu sa 3 amstafy i wlasciciele chodza w kagancu
bo jeden z nich zaplacil 3 razy mandat po 250 zl.U tutaj
podziekowania dla szybkiej strazy miejsckiej.
Ja dzwonie, jestem upierdliwa jak widze ze pies bez kaganca to
dzwonie i straz miejska daje mandaty.

Kazdy rodzic ktory ma dziecko powinnien upominac wlasciciela psa
zeby byl na smyczy lub w kagancu, uchronicie swoje dzieci przed
cierpieniem i przed urazem psychicznym do konca zycia.

A swoja droga to nie kazdy wie, ze jak pies ugryzie to wlasciciel
odpowiada z mocy prawa, trzeba zglosic sprawe na policje i toczy sie
normalne postepowanie ,,,, nie mandat 200 zl tylko postepowanie
przewaznie z art160kk a to powazny paragraf

Pies musi być na smyczy lub w kagańcu

[r_mol]

a jeżeli należy do tzw. ras agresywnych - na smyczy i w kagańcu
jednocześnie. Naruszenie tych zasad można zgłosić do straży
miejskiej. Albo poradzić sobie we własnym zakresie - trutka jakaś
czy co...

[mapi9]

a trutka na psa czy na właściciela? Za co chcesz psa zabić?

[olusia_kiciusia]

Hej!
Ja też miałam ten problem...Ale niestety nie udało mi się. Wiecie ja
to się nie przejmuję, bo mój piesek to mały, czarny kundelek,
niegryzący i zaszczepiony. Próbowałam mu założyć kaganiec, ale bez
skutku. Gdy wyszłam na dwór z psem pierwszy raz w kagańcu, już po
chwili kaganiec był cały unorany w psiej kupie. Now więc
dalej...Mika (mój pies) na następny dzień w czyściutkim kagańcu
weszła w jakieś chaszcze i rozerwała kaganiec(kaganiec oczywiście
nie był metalowy, tylko taki najzwyklejszy). No i tak zakończyły się
moje próby przyzwyczajenia psa do kagańca. Życzę wszystkim, aby Wam
poszło to dużżżo lepiej:D a i jeszcze jedno tym właściciolom to może
pogróź strażą miejską. Albo nawet, któregoś dnia, gdy właściciele
będą Cię olewać to zadzwoń i po sprawie. Wątpię, aby później jeszcze
wyszli z psem bez smyczy i kagańca. Ale naprawdę strach wyjść z
psem, gdy ma sie takich sąsiadów czy nie wiem znajomych. Trzymajcie
się ciepło:) Pozdrawiam

To jakaś obsesja!!

[wredny-typek]

Jak kiedyś w Brukseli założyłem psu kaganiec, ludzie patrzyli na mnie jak na
potwora. Teraz się wstydzę to robić - i słusznie.