Gość: Rafcio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.05, 23:38 Czy 777 ma jakieś ograniczenia w związku z posiadaniem tylko 2 silników?? Czy może bezproblemów przemierzac trasy transpacyficzne?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jast Re: 777 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 30.05.05, 23:55 podlega takim samym ograniczeniom jak i inne samoloty 2-silnikowe, musi spelniac warunki "ETOPS" aby moc przemierzac oceany. Nie moze byc np. dalej od zapasowych lotnisk niz o ile sie nie myle 3 godz lotu. Wymagania ETOPS na tym sie nie koncza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WuMike Re: 777 IP: *.gdynia.mm.pl 31.05.05, 00:34 Z tego, co kojarze, 777NG, czyli 777-200LR, 777F oraz 777-300ER beda mialy zwiekszony ETOPS ale do jakiej konkretnie liczby nie powiem, zeby Was nie dezinformowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jast Re: 777 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 31.05.05, 01:57 0becnie najwiekszy ETOPS jaki istnieje to dokladnie 207 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WuMike Re: 777 IP: *.gdynia.mm.pl 31.05.05, 02:18 A co powiesz, na planowany ETOPS 330 minut? Oczywiscie, nic nie jest przesadzone ale Boeing wydaje sie celowac w ten pulap ze swa nowa generacja 777 i silnikami GE90-115/110. Pacyfik stanie raczej otworem, tym niemniej nie wiem, czy przykladowa trasa CHC-JNB stanie sie mozliwa do pokonania?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jast Re: 777 IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 31.05.05, 03:14 330 min ? Hmmm.. zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
pax777 Re: 777 31.05.05, 20:22 > A co powiesz, na planowany ETOPS 330 minut? wertowalem duzo roznych zrodel ale nic o tym 330 min nie znalazlem. Natomiast sa plany aby przedluzyc do 240 min z obecnych 208. Poza tym dla niewtajemniczonych to sa maksymalne cyfry. Linia lotnicza moze stracic ten przywilej lub ten odcinek ETOPS moze zostac dla niej zmniejszony jesli organa cywilnej wladzy znajda jakies niedopatrzenia w serwisie samolotow. Ciekawostka: jaki byl najdluzszy kiedyklwiek dotad prawdziwy lot ETOPS? Odp: 17 marca zeszlego roku United 777 lecial przez 198 min na jednym silniku i wyladowal bez problemu w Honolulu (mimo ze go wtedy obowiazywalo 180 min to dodatkowe 18 min bylo ze wzggledu na bardzo silny wiatr czolowy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WuMike Re: 777 IP: *.gdynia.mm.pl 31.05.05, 23:04 www.boeing.com/news/releases/2003/q4/nr_031015gq&a.html Niewiele ale zawsze jakas wzmianka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WuMike Re: 777 IP: *.gdynia.mm.pl 31.05.05, 23:08 Jeszcze cos: tinyurl.com/ca98h www.geae.com/aboutgeae/presscenter/ge90/ge90_2003129.html Odpowiedz Link Zgłoś