Zdemilitaryzować Królewiec

[ignorant11]

Sława!

www.rp.pl/artykul/29,794613-Obwod-kaliningradzki-niepokoi-NATO.html
Bardzo dobrze, ze nasi sie wreszcie biora za ruskie pogrózki i za ten wrzód.

Bo po dobrym kroku jakim było otwarcie Krolewca teraz kolej na nastepny na jego demilitaryzacje.

Potem juz tylko oderwanie od frfr:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[misza_kazak]

Masz

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> Masz

Mozesz sie odgrazac:))

Ale to juz sie dzieje...

Jak myslisz dlaczego ja od lat nawołuje do zniesienia wiz z Królewcem?

Po to aby jego mieszkańcy zaczeli sie szybciej europeizowac.
Juz teraz jest głowny osrodek opozycji przeciw liliputanie i najbardziej proeuropejski region frfr:))

Nastepnym krokiem jest DEMILITARYZACJA, do której dojdzie z czasem

Potem juz scenariusz jaki znasz z Kosowa z malymi korektami oczywiscie, bo nic nie dzieje idealnie wg wzoru.

Rosja straci Królewiec wczesniej czy pozniej..

[tornson]

ignorant11 napisał:

> Po to aby jego mieszkańcy zaczeli sie szybciej europeizowac.
Tyle że Kaliningradzki Obwód nie graniczy z Europą, z Europą w sensie mentalności, ale z jakimś klechistanem i niewiele lepszą Litwą i jedni i drudzy to może nawet i mentalnie Europa, ale ta XIX wieczna.

[rzewuski1]

oj Torston Europa to robota klechistanu i chrześcijaństwa
czy ci się to podoba czy nie

[cie778]

tornson napisał:

> Kaliningradzki Obwód nie graniczy z Europą, z Europą w sensie mentalności, ale z jakimś
> klechistanem i niewiele lepszą Litwą i jedni i drudzy to może nawet i mentalnie Europa, ale
> ta XIX wieczna.

To tym bardziej - z punktu widzenia twojego i miszy - smutno, że taki "XIX wieczny skansen" jest tak silnie pociągający dla Rosjan, nieprawdaż?
Przecież ignorant ma rację - największym zagrożeniem dla "rosyjskości" Obwodu Kaliningradzkiego jest swobodny kontakt jego mieszkańców z rzeczywistością Polski i Litwy. Rosjanie to inteligentni ludzie, potrafią wyciągać wnioski i głosują nogami - ilu "prześladowanych" Rosjan wróciło z pribałtik do matuszki? Przecież to ten sam mechanizm...

pozdawiam
jasiol

[ignorant11]

cie778 napisał:


> To tym bardziej - z punktu widzenia twojego i miszy - smutno, że taki "XIX wiec
> zny skansen" jest tak silnie pociągający dla Rosjan, nieprawdaż?
> Przecież ignorant ma rację - największym zagrożeniem dla "rosyjskości" Obwodu K
> aliningradzkiego jest swobodny kontakt jego mieszkańców z rzeczywistością Polsk
> i i Litwy. Rosjanie to inteligentni ludzie, potrafią wyciągać wnioski i głosują
> nogami - ilu "prześladowanych" Rosjan wróciło z pribałtik do matuszki? Przecie
> ż to ten sam mechanizm...

Wcale nie trzeba powstaniaw Królewcu, ale teraz konieczna jest demilitaryzacja.., potem pozwolenie na prace i osiedlanie sie w ŁE dla mieszkakańców Ekslawy i Polaków w Ekslawie...

Za nascie lat referendum:))
\Pod osłona miedzynarodowa.

A to nie Kaukaz tu latwo kotrolowac...

I bedzie coraz łatwiej...

Teraz osiedlanie Polaków w NRD głownie w kierunku Rugii i w Ekslawie, to kiedys zamkniemy obie Zatoki i nawet o cene gazu dla Europy beda pytac w Swinoujsciu:)) EuroHUBIE gazowym:)))

[marek_boa]

No i ja już widzę jak Rosja się na to zgadza!:) Aby coś demilitaryzować to trzeba mieć na to JAKIKOLWIEK wpływ! Wpływ na Kalinigradzką Obłast cała reszta świata ma taki jak pchły na niedźwiedzia!

[marek_boa]

A Niemcy "odzyskają" Śląsk!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A Niemcy "odzyskają" Śląsk!:)

Niech nam pomoga odzyskac Królewiec w zamian my odzyskamy Pomorze Przednie:))

[marek_boa]

Takie mają możliwości wraz z całym NATO do spólki jak imć pan Zagłoba co to Inflanty darowywał!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Takie mają możliwości wraz z całym NATO do spólki jak imć pan Zagłoba co to Inf
> lanty darowywał!

Mark, Marku, nawet Potopu w wersji książkowej nie znasz....

[marek_boa]

Podejrzewam Matrek ,że więcej razy tą książkę czytałem niż Ty na oczy Widziałeś!
www.tykocin.hg.pl/historia/oblezenie.php

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Podejrzewam Matrek ,że więcej razy tą książkę czytałem niż Ty na oczy Widziałeś
> !
> www.tykocin.hg.pl/historia/oblezenie.php

Ale na Boga Wszechomogacego tylko NIE INFLANTY!!!

Swojego nie damy a o cudzym mozemy ponegocjowac

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Podejrzewam Matrek ,że więcej razy tą książkę czytałem niż Ty na oczy Widziałeś
> !
> www.tykocin.hg.pl/historia/oblezenie.php


No widzisz Marku.... Czytałeś wiecej razy ode mnie, a jednak nie wiesz, ze Pan Zagloba po pierwsze darował Niderlandy, a nie Inflanty, po drugie brzmialo to tak

Audiencja przeciągnęła się nad miarę, na koniec stała się dla Forgella kłopotliwą i trudną, bo wesołość poczynała ogarniać obecnych. Coraz to częściej padało jakieś słowo jakieś szyderstwo to z ust Zagłoby, to z innych, po którym przytłumione śmiechy odzywały się w sali. Spostrzegł wreszcie Forgell, że trzeba ostatecznych chwycić się sposobów, więc r rozwinął pergamin z pieczęciami, który trzymał w ręku, a na który nikt dotąd nie zwracał uwagi, i powstawszy rzekł uroczystym, dobitnym głosem:
- Za otwarcie bram twierdzy jego królewska mość (tu znów długo wymieniał tytuły) ofiaruje waszej książęcej mości województwo lubelskie w dziedziczne władanie!
Zdumieli się słysząc to wszyscy, zdumiał się na chwilę i pan starosta. Już Forgell począł toczyć tryumfującym wzrokiem dokoła, gdy nagle wśród ciszy głuchej ozwał się po polsku do starosty stojący tuż za nim pan Zagłoba :
- Ofiaruj, wasza dostojność, królowi szwedzkiemu w zamian Niderlandy. Pan starosta nie namyślał się długo, uderzył się rękoma w boki i palnął na całą salę po łacinie:
- A ja ofiaruję jego szwedzkiej jasności Niderlandy!
[...]

[marek_boa]

Matrek,Matrek - wkleiłem Ci prawidłowy link do informacji o podarowaniu przez pana Zagłobę Szwedzkiemu królowi Inflant a Ty mnie tu klasyką Mamisz?! Pójdziesz do kąta klęczeć na grochu za brak podstawowego imperatywu do życia - BRAK POCZUCIA HUMORU!!!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A Niemcy "odzyskają" Śląsk!:)

Zapraszam niemieckich inwestorów do Wrocławia niech zbuduja szybka Kolej do Berlina i Drezna... Do Wawy Krakowa, Pragi i Wiednia juz sami zbudujemy:))

[marek_boa]

Tak jak te "tysiące kilometrów" Polskich autostrad?!:) To Ty Będziesz widział tą kolej jak świnia gwiazdy!:) No chyba ,że Pojedziesz za Łabę!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Tak jak te "tysiące kilometrów" Polskich autostrad?!:) To Ty Będziesz widział t
> ą kolej jak świnia gwiazdy!:) No chyba ,że Pojedziesz za Łabę!

To Ty chcesz mnie przyłaczyc do Niemiec:))

Ja pragmnatycznie o polaczeniu kolejowym prez Poznań:))

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tak jak te "tysiące kilometrów" Polskich autostrad?!:) To Ty Będziesz widział t
> ą kolej jak świnia gwiazdy!:) No chyba ,że Pojedziesz za Łabę!

Rozbierając rzecz czasowo i kilometrowo, to Niemcy od 1927 roku swoje autostrady budowali wolniej niz Polska swoje w ciagu ostatnich 3 lat.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Tak jak te "tysiące kilometrów" Polskich autostrad?!:) To Ty Będziesz wid
> ział t
> > ą kolej jak świnia gwiazdy!:) No chyba ,że Pojedziesz za Łabę!
>
> Rozbierając rzecz czasowo i kilometrowo, to Niemcy od 1927 roku swoje autostrad
> y budowali wolniej niz Polska swoje w ciagu ostatnich 3 lat.

Nic dziwnego germańskie partactwo i deutsche wirtschaft:)))

>

[marek_boa]

No i dlatego Niemcy autostrad mają od hektara a my pół...metra?!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No i dlatego Niemcy autostrad mają od hektara a my pół...metra?!:)

Bo robili je od lat 20 tych...

A my od lat paru:))

[marek_boa]

Proponował bym porównanie jakości wykonania - nasze te nowe nie umywają się do Niemieckich z przed 20 lat!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Proponował bym porównanie jakości wykonania - nasze te nowe nie umywają się do
> Niemieckich z przed 20 lat!

Głupstwa pleciesz. Niemieckie gdyby nie byly na bieżąco przywracane do stanu wosoci, to byloby z nich to samo co z niemeicką autostradą od zachodniej granicy do Wrocławia, w czasach PRL-u. Chwasty i gruz.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Proponował bym porównanie jakości wykonania - nasze te nowe nie umywają
> się do
> > Niemieckich z przed 20 lat!
>
> Głupstwa pleciesz. Niemieckie gdyby nie byly na bieżąco przywracane do stanu wo
> soci, to byloby z nich to samo co z niemeicką autostradą od zachodniej granicy
> do Wrocławia, w czasach PRL-u. Chwasty i gruz.
>


No i wymogi standarty ekologiczne znacznie wyzsze.

Swoja droga to powinnismy budowac nieco drozsze amerykańskie betonowe a nie asfaltowe

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > marek_boa napisał:
> >
> > > Proponował bym porównanie jakości wykonania - nasze te nowe nie um
> ywają
> > się do
> > > Niemieckich z przed 20 lat!
> >
> > Głupstwa pleciesz. Niemieckie gdyby nie byly na bieżąco przywracane do st
> anu wo
> > soci, to byloby z nich to samo co z niemeicką autostradą od zachodniej gr
> anicy
> > do Wrocławia, w czasach PRL-u. Chwasty i gruz.
> >
>
>
> No i wymogi standarty ekologiczne znacznie wyzsze.
>
> Swoja droga to powinnismy budowac nieco drozsze amerykańskie betonowe a nie asf
> altowe
>

W stanach też są asfaltowe. I to piekne. Taka Florida Turnpike, jest tak urocza, że nie mieckie nawet sie nie umywają. To co najlepsze w niemeickich autostradach, to to ze są w bardzo duzej czesci 3-pasmowe, ich siec jest tak gesta ze dojechac mozna nimi niemal wszedzie oraz sa bezplatne dla samochodów osobowych. A nie jak Polska, ktora buduje je z placonych przez Polaków podatków, po czym karze im drugi raz placic za kazdy przejechany wybudowany za pieniadze obywateli kilometr.

[marek_boa]

No to już wiem dlaczego tak właśnie wyglądają Polskie nowe autostrady! No o ile ktoś w międzyczasie podsypki nie zaje...ał!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No to już wiem dlaczego tak właśnie wyglądają Polskie nowe autostrady! No o ile
> ktoś w międzyczasie podsypki nie zaje...ał!

Ten ktos to tacy sami Polacy jak ja czy Ty. Uwazajacy ze zabrac z biura ryze papieru do drukarki to nie kradzież. Ale kto ich tego nauczyl, jak nie PRL w ktorym panstwowe znaczylo w praktyce niczyje?

[marek_boa]

Matrek a jakaż to państwowa firma budowała w Polsce autostrady???! Rozumiem ,że PRL odpowiada również a handel niewolnikami i "hiszpankę" w USA?! Złodziejem to się trzeba urodzić Matrek - nie ma innego wyjścia!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek a jakaż to państwowa firma budowała w Polsce autostrady???! Rozumiem ,że
> PRL odpowiada również a handel niewolnikami i "hiszpankę" w USA?! Złodziejem t
> o się trzeba urodzić Matrek - nie ma innego wyjścia!


Cala gospodarka byla w Polsce panstwowa, a nie tylko przedsiebiorstwa budujace drogi i autostrady. I wszedzie kradziez papieru toaletowego z firmy nie byla kradzieżą. To zostalo do dzis. A'propos - jak prywatna firma wybudowala w PRLu 80 km autostrady miedzy kutnem Kołem?

[marek_boa]

Znowu Zmieniasz temat?! Piszemy o budowie TERAZ a nie 30 lat tremu!

[rzewuski1]

ale jest już trochę tych autostrad
dokładnie 1107,85 km jest

[marek_boa]

A ile kilometrów tych autostrad Rzewuski jest już częściowo zamkniętych z powodu remontu???!
-Pozdrawiam!

[rzewuski1]

nie wiem

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A ile kilometrów tych autostrad Rzewuski jest już częściowo zamkniętych z powod
> u remontu???!

Jesli sie przejeżdzą przez jakiś cały kraj, to trudno nie napotkac remontów autostrad. Mi praktycznie za kazdym razem gdy przejeżdząm przez całe Niemcy zdarzają sie jakies spowodowane remontami obsuwy. No, moze nie za kazdym razem, ale wiecej niz czesto. Raz spedzilem 2 godziny aby przejechac 50 km niedaleko Karlsrue aby wydostac sie na wschod w kierunku Norymbergi i plułem sobie w brode ze nie pojechałem inna trasą przez Frankfurt, bo pechowo akurat wowczas mialem jedynie 9 godzin na znalezienie sie w punkcie docelowym w Polsce. Zawsze cos robi sie na autostradach.

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No i dlatego Niemcy autostrad mają od hektara a my pół...metra?!:)

Bo my w latach 20 bylismy zajeci budową Gdyni, a nie autostrad, a przez 70 pozniejszych lat , obce wladze naszego kraju uważały ze Polakom nie sa potrzebne nawet samochody, a co dopiero autostrady.,

[marek_boa]

I dlatego Polacy samochodów posiadali coraz więcej a nie coraz mniej?! Pewnie pomalowane były farbą-niewidką co by ich niechętna im władza nie widziała - i o zgrozo pierwsze samochody dostępne dla prywatnych właścicieli miały jakże nie związane z ,krajem ,który ich ponoć zabraniał posiadać nazwy "Pabieda" i "Moskwicz"!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> I dlatego Polacy samochodów posiadali coraz więcej a nie coraz mniej?! Pewnie p
> omalowane były farbą-niewidką co by ich niechętna im władza nie widziała - i o
> zgrozo pierwsze samochody dostępne dla prywatnych właścicieli miały jakże nie z
> wiązane z ,krajem ,który ich ponoć zabraniał posiadać nazwy "Pabieda" i "Moskwi
> cz"!

Coś Ci sie pokreciło...

Pierwsze samochody w Polsce to Fiaty Mercedesy GMC i wiele innych

[marek_boa]

Ignorant Spróbuj czasami Napisać jak było a nie jak Ci się Wydaje?! Ty Piszesz o powojennym demobilu a ja o samochodach NOWYCH ,które można było LEGALNIE kupić w powojennej Polsce!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ignorant Spróbuj czasami Napisać jak było a nie jak Ci się Wydaje?! Ty Piszesz
> o powojennym demobilu a ja o samochodach NOWYCH ,które można było LEGALNIE kupi
> ć w powojennej Polsce!

Po IWS Polacy nie musieli kupowac demobilu...

[marek_boa]

Następny co to nie Czyta co Pisze???! Zaraza jaka czy co?! Po I Wojnie Światowej ZSRR miał jakiś wpływ na to co o kto kupował w Polsce???!
- Wyobraź Sobie ,że Błądzisz i to bardzo - pierwszymi w Polsce samochodami prywatnymi były samochody firmy Benz i firmy Peugeot a pojawiły się w Polsce , w 1896 roku!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Następny co to nie Czyta co Pisze???! Zaraza jaka czy co?! Po I Wojnie Światowe
> j ZSRR miał jakiś wpływ na to co o kto kupował w Polsce???!
> - Wyobraź Sobie ,że Błądzisz i to bardzo - pierwszymi w Polsce samochodami pry
> watnymi były samochody firmy Benz i firmy Peugeot a pojawiły się w Polsce , w 1
> 896 roku!

Niewielka róznica Benz czy Mercedes, pewnie jeszcze przed fuzja z Deimlerem

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> - Wyobraź Sobie ,że Błądzisz i to bardzo - pierwszymi w Polsce samochodami pry
> watnymi były samochody firmy Benz i firmy Peugeot a pojawiły się w Polsce , w 1
> 896 roku!

ty jednak napisales ze pierwszymi dostepnymi dla prywatnego odbiorcy były Pabiedy i Moskwicze

[marek_boa]

DO SZKOŁY I DO NAUKI CZYTANIA OBAJ - MARSZ!!! Dyskusja rozpoczęła się od tematu ,który Zapodałeś ,że jakoby ZSRR (u Ciebie w domyśle) niechętnym okiem patrzył na posiadaczy prywatnych samochodów i nie chciał budować autostrad - to kiedy ZSRR miał wpływ na to co się dzieje w Polsce?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> DO SZKOŁY I DO NAUKI CZYTANIA OBAJ - MARSZ!!! Dyskusja rozpoczęła się od tematu
> ,który Zapodałeś ,że jakoby ZSRR (u Ciebie w domyśle) niechętnym okiem patrzył
> na posiadaczy prywatnych samochodów i nie chciał budować autostrad - to kiedy
> ZSRR miał wpływ na to co się dzieje w Polsce?!

Zupelnie nie od tego rozpczela sie dyskusja, tym bardziej ze ja nigdy nie pisalem ze ZSRR niechetnym okiem patrzyl na posiadaczy samochodow

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> I dlatego Polacy samochodów posiadali coraz więcej a nie coraz mniej?! Pewnie p
> omalowane były farbą-niewidką co by ich niechętna im władza nie widziała - i o
> zgrozo pierwsze samochody dostępne dla prywatnych właścicieli miały jakże nie z
> wiązane z ,krajem ,który ich ponoć zabraniał posiadać nazwy "Pabieda" i "Moskwi
> cz"!

Nic z tego - [pierwsze samochody dostepne dla prywatnych wlascicieli, nawet tych szaraczków, dostepne były juz przed wojną. A jedyną quazi autostradą, jaką, wybodowano w PRL, była Gierkówka, aby towarzysz Sekretarz mogl szybko dojechac z Sosnowca do Warszawy. Nie licząc oczywiscie tego kawalka miedzy Kutnem, a Kołem w Wielkopolsce, ktory był zbyt krótki aby taka Warszawa zdolala sie chociaz porzadnie rozpedzicć.

[marek_boa]

Matrek Czytasz czasami co Piszesz ,czy jest to dla Ciebie zbyt trudne???! Najpierw Wypisujesz dyrdymały jakoby to ZSRR niechętnym okiem patrzył na posiadanie przez prywatnych właścicieli samochodów w Polsce( a nie dość ,że samochody takie do Polski eksportował to jeszcze bezpłatnie licencje na ich produkcję przekazał) a później ni z gruchy ,ni z pietruchy Wyskakujesz z czasami przedwojennymi???! To Ty się Zdecyduj - albo jak zwykle Mieszasz ,że strach albo przed wojną ZSRR miał wpływ na posiadanie lub nie prywatnych samochodów w Polsce!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek Czytasz czasami co Piszesz ,czy jest to dla Ciebie zbyt trudne???! Najpi
> erw Wypisujesz dyrdymały jakoby to ZSRR niechętnym okiem patrzył na posiadanie
> przez prywatnych właścicieli samochodów w Polsce( a nie dość ,że samochody taki
> e do Polski eksportował to jeszcze bezpłatnie licencje na ich produkcję przekaz
> ał) a później ni z gruchy ,ni z pietruchy Wyskakujesz z czasami przedwojennymi?


Dla Ciebie chyba zbyt trudne jest przeczytanie prostego zdania "obce wladze naszego kraju uważały ze Polakom nie sa potrzebne nawet samochody, a co dopiero autostrady." i w tezie "nie uwazaly za potrzebne" widzisz "niechętnym okiem patrzyły".


A jak inaczej uznac, skoro w 36 milionowym przemyslowo-rolniczym kraju, w szczytowym okresie rozwoju, samochody trzeba bylo losowąc aby czekać w kolejce jedynie rok jesli miało się szczęscie albo 15 lat jeszcze nie miało się loteryjnego szczescia, a samochody uzywane były na giełdzie samochodowej drozsze niz nówki-sztuki prosto z Polmozbytu?


> ??! To Ty się Zdecyduj - albo jak zwykle Mieszasz ,że strach albo przed wojną Z
> SRR miał wpływ na posiadanie lub nie prywatnych samochodów w Polsce!

Nic takiego nie napisalem

[marek_boa]

A cha dla mnie jest to niby za trudne a zaraz po tym jak to Napisałeś Farmazonisz ,że przed wojną były już samochody prywatne - czyli przed wojną (znaczy się okres międzywojenny) w Polsce rządziły "obce władze naszego kraju"???! Naćpałeś się???!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A cha dla mnie jest to niby za trudne a zaraz po tym jak to Napisałeś Farmazoni
> sz ,że przed wojną były już samochody prywatne - czyli przed wojną (znaczy się
> okres międzywojenny) w Polsce rządziły "obce władze naszego kraju"???! Naćpałeś
> się???!


Nie, po prostu masz marek problemy z czytaniem. Napisales ze pierwszymi dostepnymi dla prywatnych wlascicieli samochodami byly w Polsce Pobiedy i Moskwicze. Odpowiedzialem na to ze juz przed wojna samochody byly dostepne dla prywatnych wlascicieli, w innym zas poscie napisales ze Niemcy budowali autostrady, a Polacy nie, na co odpowiedzialem ze przed wojna Polacy zajmowali sie budową jedynego w pelni swobodnego w dostepie portu morskiego, a od momentu kiedy wybuchla wojna, przez nastepne 50 lat obce wladze nie dbaly o to czy Polacy beda mieli samochody czy nie, nie dbaly wiec tez o autostrady.

[rzewuski1]

akurat w przedwojennej Polsce posiadanie samochodu było obciążone dużymi podatkami i było sporym wydatkiem nawet dla bogatych , była to celowa polityka polskiego rządu
statystycznie wypadaliśmy bardzo słabo
wiec budowanie autostrad dla 40 tysięcy samochodów byłoby przed wojna wyrzucaniem miedzy w błoto

[marek_boa]

forum.gazeta.pl/forum/w,539,132565902,132574910,Re_Zdemilitaryzowac_Krolewiec.html
Teraz Przeczytaj jeszcze raz i Napisz w jaki sposób Wysnułeś z tego tekstu twierdzenie ,że chodziło mi o W OGÓLE pierwsze prywatne samochody w Polsce a nie w PRL-u????!
Czekam z niecierpliwością!!!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/w,539,132565902,132574910,Re_Zdemilitaryzowac_Krolewiec.html
> Teraz Przeczytaj jeszcze raz i Napisz w jaki sposób Wysnułeś z tego tekstu twi
> erdzenie ,że chodziło mi o W OGÓLE pierwsze prywatne samochody w Polsce a nie w
> PRL-u????!
> Czekam z niecierpliwością!!!


"I dlatego Polacy samochodów posiadali coraz więcej a nie coraz mniej?! Pewnie pomalowane były farbą-niewidką co by ich niechętna im władza nie widziała - i o zgrozo pierwsze samochody dostępne dla prywatnych właścicieli miały jakże nie związane z ,krajem [...]"

Konia z rzędem temu, kto z tego fragmentu potrafi wysnuć ze chodzi Ci jedynie o PRL\

[marek_boa]

Czyli Przyznajesz się ,że Odpisujesz na posty ,których nie Przeczytałeś do końca???! No to by Matrek wiele Wyjaśniało!

Należy wprowadzić w życie traktaty welawsko-bydgos

[brysio76]

kie!!!!!!!!!

[ignorant11]

brysio76 napisał:

> kie!!!!!!!!!

Skoro Hohenzolernów nie ma juz:))

To sie nam nalezy:))

[rzewuski1]

koro Hohenzolernów nie ma juz:))
>
> T

jak nie ma?
a ten to kto?
pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Fryderyk_Hohenzollern

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

> koro Hohenzolernów nie ma juz:))
> >
> > T
>
> jak nie ma?
> a ten to kto?
> pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Fryderyk_Hohenzollern

Ale skoro nie garna sie do tronu pruskiego to nalezy sie on Rzplitej:))

[wiarusik]

najpierw barbarzyńcom trzeba pokazać co to dobrobyt, czyli wpuszcza się ich za limes-to już się stało. teraz trzeba czekać aż zaczną się zastanawiać czemu u nich do dupy i kto jest za to odpowiedzialny;)

[marek_boa]

Tak,tak! To już wiem dlaczego to Polacy wykupują masowo papierosy,alkohol i benzynę w Kaliningradzie a nie Rosjanie w Polsce - no bo u nich jest do du..y a u nas tak pięknie!:)

[wiarusik]

no pacz, a samochody kupują gdzie indziej:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tak,tak! To już wiem dlaczego to Polacy wykupują masowo papierosy,alkohol i ben
> zynę w Kaliningradzie a nie Rosjanie w Polsce - no bo u nich jest do du..y a u
> nas tak pięknie!:)

Bo u nich 4 razy taniej. Raz w Polsce kupilem kiedys cala sztangę rosyjskich Marlboro, karton wygladał kubek w kubełek jak oryginalne amerykanskie czy chocby polskie. 4 razy tańsze, za to tak ohydne w smaku, ze caly "wagon" 10 paczek wyrzucilem do smietnika po sprobowaniu pierwszego papierosa.

[rzewuski1]

o u nich 4 razy taniej. Raz w Polsce kupilem kiedys cala sztangę rosyjskich Ma
> rlboro, karton wygladał kubek w kubełek jak oryginalne amerykanskie czy chocby
> polskie. 4 razy tańsze, za to tak ohydne w smaku, ze caly "wagon" 10 paczek wyr
> zucilem do smietnika po sprobowaniu pierwszego papierosa.
>

okradałeś państwo polskie?

[bmc3i]

rzewuski1 napisał:

> o u nich 4 razy taniej. Raz w Polsce kupilem kiedys cala sztangę rosyjskich Ma
> > rlboro, karton wygladał kubek w kubełek jak oryginalne amerykanskie czy c
> hocby
> > polskie. 4 razy tańsze, za to tak ohydne w smaku, ze caly "wagon" 10 pacz
> ek wyr
> > zucilem do smietnika po sprobowaniu pierwszego papierosa.
> >
>
> okradałeś państwo polskie?


Tak, ale zaraz mu oddałem :)

[marek_boa]

No i bardzo dobrze Zrobiłeś! Te papierosy produkuje firma Philip Morris a bodaj w Szwajcarii specjalnie na rynki wschodnie! Niestety to nie była żadna "podróba" tylko oryginały - kiedyś też się sparzyłem - jednak pod tym względem wolę wyroby Francuskie!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No i bardzo dobrze Zrobiłeś! Te papierosy produkuje firma Philip Morris a bodaj
> w Szwajcarii specjalnie na rynki wschodnie! Niestety to nie była żadna "podrób
> a" tylko oryginały - kiedyś też się sparzyłem - jednak pod tym względem wolę wy
> roby Francuskie!

Nie wierzę ze na tym samym tytoniu, z ktorego produkowane sa papierosy na rynek polski, niemiecki, czy amerykański. To bylo po prostu coś okropnego. Juz polskie "Mocne" byly kiedys znacznie lepsze w smaku.

[marek_boa]

A kto Ciebie powiedział ,że na tym samym tytoniu???! Przecież napisałem wyraźnie ,że to był wyrób na rynki wschodnie - konkretnie na Ukrainę!

Rosjanie za to w Polsce

[wkkr]

wykupują żarcie, meble, materiały budowlane itd.
Asortyment wzajemnej wymiany bardzo wiele mówi o przepaści cywilizacyjnej jaka dzieli nasze kraje.

[ignorant11]

wkkr napisał:

> wykupują żarcie, meble, materiały budowlane itd.
> Asortyment wzajemnej wymiany bardzo wiele mówi o przepaści cywilizacyjnej jaka
> dzieli nasze kraje.

Dlatego jestem dobrej mysli i dlatego otwarcie uwazam za korzystne

[wiarusik]

wyroby przetworzone kontra gaz. rzymianie wyprawiali się do barbarzyńców po bursztyn-analogia.

[marek_boa]

Ta przepaść cywilizacyjna szczególnie widoczna jest w temacie wykupywania lekarstw przez Polaków w Rosyjskich aptekach!

[wiarusik]

no i wydało się. tak boa, ja i moja rodzina jeździmy po leki do kaliningradu furgonetką. i nasi sąsiedzi też. no pospolite ruszenie.

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> no i wydało się. tak boa, ja i moja rodzina jeździmy po leki do kaliningradu fu
> rgonetką. i nasi sąsiedzi też. no pospolite ruszenie.


Tiaa jakosc rosyjskiej medycyny jest powszechnie znana na swiecie.., a Rosjan dozywa imponujacego wieku 58lat:)))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


> Tiaa jakosc rosyjskiej medycyny jest powszechnie znana na swiecie.., a Rosjan d
> ozywa imponujacego wieku 58lat:)))


Nie mów, bo niektóre dziedziny medycyny, jak np. okulistykę mają na najwyższym światowym poziomie.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> > Tiaa jakosc rosyjskiej medycyny jest powszechnie znana na swiecie.., a Ro
> sjan d
> > ozywa imponujacego wieku 58lat:)))
>
>
> Nie mów, bo niektóre dziedziny medycyny, jak np. okulistykę mają na najwyższym
> światowym poziomie.
>

W Rosji kazdy ma dobry wzrok bo nie dozywa do wieku katarakty:)))

[marek_boa]

Nie wiem jak tam z jakością ale jeśli chodzi o okulistykę to nie ma na świecie bata na Rosyjskich lekarzy w tej dziedzinie!
- Ceny leków TAKICH samych jak w Polsce są nawet 10 krotnie tańsze!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Nie wiem jak tam z jakością ale jeśli chodzi o okulistykę to nie ma na świecie
> bata na Rosyjskich lekarzy w tej dziedzinie!
> - Ceny leków TAKICH samych jak w Polsce są nawet 10 krotnie tańsze!
Byli, ale wyjachali na Zachód, w tym do Polski...
:))

[marek_boa]

Zdaje Ci się!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Zdaje Ci się!

Powiedzmy ze paru pozostało:))

Ale jakos sami okulisci nie daja rady skoro Rosjanin zyje kompromitujaco krótko nawet jak na 3ci swiat...

[marek_boa]

A od kiedy to medycyna ma największy wpływ na średnią długość życia?! Jakoś nie słyszałem ani nie czytałem o super lekarzach z Andory, San Marino czy z Kajmanów?! A przecież są na czele listy krajów gdzie ludzie żyją najdłużej?!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A od kiedy to medycyna ma największy wpływ na średnią długość życia?! Jakoś nie
> słyszałem ani nie czytałem o super lekarzach z Andory, San Marino czy z Kajman
> ów?! A przecież są na czele listy krajów gdzie ludzie żyją najdłużej?!

Pewien wływ jednak ma z ludzie nie umieraja na gruzlice na dyfteryt, smiertelnośc okołoporodowa...
Bo juz cholera czerwonka to juz moze jakosci zycia higieny itp...

A Rosja bije rekordy np w AIDSie, który ma na piziomie afrykańskim

[marek_boa]

Patrząc na to Ignorant to gdzie uplasuje się Polska z ostatnimi przypadkami gruźlicy???!
No i coś chyba nie tak z tym Twoim biciem rekordów przez Rosję skoro Twoja ulubiona CIA podaje ,że więcej zachorowań jest w USA?!
translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_HIV/AIDS_adult_prevalence_rate
No to jak to z tym jest?!
- USA - 1,2 mln /liczba zgonów rocznie 22 000
- Rosja - 154 000 / liczba zgonów rocznie 13 000
Dane z przed kilku lat ale innych nie ma!

[ignorant11]

marek_boa napisał:


> No to jak to z tym jest?!
> - USA - 1,2 mln /liczba zgonów rocznie 22 000
> - Rosja - 154 000 / liczba zgonów rocznie 13 000
> Dane z przed kilku lat ale innych nie ma!

:)))

Zauwaz, ze przy wiekszej liczbie zachorowań zgonów jest az 10 KROTNIE mniej do liczby nosicieli:))

Ale dane jakies mocno nieaktualne, tu masz z 2009

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.htmlRusia
HIV/AIDS - adult prevalence rate:

1% (2009 est.)
country comparison to the world: 46
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:

980,000 (2009 est.)
country comparison to the world: 10
HIV/AIDS - deaths:

NA

USA
HIV/AIDS - adult prevalence rate:

0.6% (2009 est.)
country comparison to the world: 64
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:

1.2 million (2009 est.)
country comparison to the world: 9
HIV/AIDS - deaths:

17,000 (2009 est.)
country comparison to the world: 18

[marek_boa]

Nie wiem gdzie Ty Mieszkasz ale bezwizowy ruch z Kaliningradem dotyczy tylko mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego o ile się nie mylę! Więc nawet ciężarówką z Mazowieckiego bez wizy ja pojechać nie mogę!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Nie wiem gdzie Ty Mieszkasz ale bezwizowy ruch z Kaliningradem dotyczy tylko mi
> eszkańców województwa warmińsko-mazurskiego o ile się nie mylę! Więc nawet cięż
> arówką z Mazowieckiego bez wizy ja pojechać nie mogę!

Pomorskie tez.., chyba? Miało byc...

[marek_boa]

Jeśli już to tylko jego jakaś mała część - chyba dwa powiaty?!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Jeśli już to tylko jego jakaś mała część - chyba dwa powiaty?!

Czytałem ze całe ale jak wyszło nie wiem zreszta dosc łatwo sprawdzic.

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> najpierw barbarzyńcom trzeba pokazać co to dobrobyt, czyli wpuszcza się ich za
> limes-to już się stało. teraz trzeba czekać aż zaczną się zastanawiać czemu u n
> ich do dupy i kto jest za to odpowiedzialny;)

Teraz demilitaryzacja potem wprowadzic do Schengen i pozwolic na prace w Europie niech zaczna emigrowac:))

Potem osiedlamy Polaków i kiedys referendum:))

proste?
I jakze pokojowe?

Gdy Ruscy chcieli interweniowac to i tak nie maja czym

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


> Teraz demilitaryzacja potem wprowadzic do Schengen i pozwolic na prace w Europi
> e niech zaczna emigrowac:))
>

I bez Schengen trudno ruszyc sie gdziekowliek w Europie, aby nie słyszec rosyjskiego na każdym kroku


> Potem osiedlamy Polaków i kiedys referendum:))
>
> proste?
> I jakze pokojowe?
>
> Gdy Ruscy chcieli interweniowac to i tak nie maja czym
>
>
>

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> I bez Schengen trudno ruszyc sie gdziekowliek w Europie, aby nie słyszec rosyjs
> kiego na każdym kroku

Ale Schengen tylko dla Królewiaków:)) nie dla wszystkich Rosjan nie bez jaj.


>
>
> > Potem osiedlamy Polaków i kiedys referendum:))
> >
> > proste?
> > I jakze pokojowe?
> >
> > Gdy Ruscy chcieli interweniowac to i tak nie maja czym
> >
> >
> >
>
>

Królewiec linia Curzona itp

[ignorant11]

Sława!

Linia Curzona miałą kilka wariantów i była dyskutowana w Teheranie:
pl.wikipedia.org/wiki/Linia_Curzona
W najkorzystniejszym przy Polsce miał zostac Lwów Wilno i dojśc Królewiec

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

A jak się to "dyskutowanie" skończyło i dlaczego Stalin dostał wszystko czego chciał to już nie Doczytałeś??!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A jak się to "dyskutowanie" skończyło i dlaczego Stalin dostał wszystko czego c
> hciał to już nie Doczytałeś??!

No dostał, bo miał tam czołgi...

Co mogli zrobic nasi?

Upierac sie przy niepodległosci Polski.

[marek_boa]

No to sam Sobie Odpowiedziałeś!

[chateaux]

marek_boa napisał:

> No to sam Sobie Odpowiedziałeś!


Jednym słowem, musimy naklepać 10.000 tanków, tez dostaniem wszystko co chcemy.

[ignorant11]

chateaux napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No to sam Sobie Odpowiedziałeś!
>
>
> Jednym słowem, musimy naklepać 10.000 tanków, tez dostaniem wszystko co chcemy.

Albo 20 tys Spikeów bedzie taniej:))

[chateaux]

ignorant11 napisał:

> chateaux napisał:
>
> > marek_boa napisał:
> >
> > > No to sam Sobie Odpowiedziałeś!
> >
> >
> > Jednym słowem, musimy naklepać 10.000 tanków, tez dostaniem wszystko co c
> hcemy.
>
> Albo 20 tys Spikeów bedzie taniej:))


Ale na Spikach do Mozy nie dojedziem.

[ignorant11]

chateaux napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > chateaux napisał:
> >
> > > marek_boa napisał:
> > >
> > > > No to sam Sobie Odpowiedziałeś!
> > >
> > >
> > > Jednym słowem, musimy naklepać 10.000 tanków, tez dostaniem wszystk
> o co c
> > hcemy.
> >
> > Albo 20 tys Spikeów bedzie taniej:))
>
>
> Ale na Spikach do Mozy nie dojedziem.

Do MOzy???????

A moze masz racje i czas na Spike zalogowe????

[marek_boa]

No ba! Trzeba jeszcze obiecać wypowiedzenie wojny Japonii!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No to sam Sobie Odpowiedziałeś!

No dobrze.., ale była mowa o Królewcu dla Polski. Potem temat wracał właśnie przy sprawie Szczecina, ale nie mam zródeł pod reka.

Mimo wszystko ja bym Szczecina i Swinkowa na Królewiec nie zamienił

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No to sam Sobie Odpowiedziałeś!
>
> No dobrze.., ale była mowa o Królewcu dla Polski. Potem temat wracał właśnie pr
> zy sprawie Szczecina, ale nie mam zródeł pod reka.
>
> Mimo wszystko ja bym Szczecina i Swinkowa na Królewiec nie zamienił

A ja tak. Lubie bardzo Szczecin, spedzilem tam kilka fajnych lat, przezylem tam fajną młodzieńczą miłość, ale mimo wszystko Szczecin ani nie jest polskim miastem, ani nie jest krytyczny dla sytuacji gospodarczej Polski - zwłaszcza wobec niewykorzystania Odry - a z drugiej strony ten północny i północno-wschodni nawis nad Polską, jest przyczyną większości nieszczęść naszego kraju przez całą historię. Dobrze byłoby raz na zawsze go wykluczyć. Zwąłszcza ze nasze prawa do Kurlandii sa na pewno nie mniejsze niz prawa do niej Rosji.

[ignorant11]

bmc3i napisał:


> > Mimo wszystko ja bym Szczecina i Swinkowa na Królewiec nie zamienił
>
> A ja tak. Lubie bardzo Szczecin, spedzilem tam kilka fajnych lat, przezylem tam
> fajną młodzieńczą miłość, ale mimo wszystko Szczecin ani nie jest polskim mias
> tem, ani nie jest krytyczny dla sytuacji gospodarczej Polski - zwłaszcza wobec
> niewykorzystania Odry - a z drugiej strony ten północny i północno-wschodni naw
> is nad Polską, jest przyczyną większości nieszczęść naszego kraju przez całą hi
> storię. Dobrze byłoby raz na zawsze go wykluczyć. Zwąłszcza ze nasze prawa do K
> urlandii sa na pewno nie mniejsze niz prawa do niej Rosji.
>

Szczecin ma kluczowe znaczenie dla Nadodrza. To ze Odra zaniedbana to nasze zaniedbanie.
Po Ksiestwie POmorskim nam sie nalezy:))
I mamy port trzymajacy Berlin inaczej oni trzymaliby Nadodrze.

Dlatego bardzo sekundowłem z gzoportem w Swinkowie, bo jest on tkim portem połnocnym dla Nadodrza.

Nasza pozycja z ujsciem Odry i Zalewem Szczecińskim znacznie nas wzmacnia strategicznie i gospodarczo, szkoda, ze nie cała Zatoka z Rugia...
:((

I tak samo chciałbym domknac druga zatoke.

Ale co TY wciaz z Kurlandia?

Mowimy o PRUSACH!!!


>
>

[bmc3i]

A co to jest Kurlandia? Nie to samo co Prusy Wschodnie?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> A co to jest Kurlandia? Nie to samo co Prusy Wschodnie?
Dla mnie chyba jednak nie, choc moze sie myle:
pl.wikipedia.org/wiki/Kurlandia_i_Semigalia
pl.wikipedia.org/wiki/Prusy_Wschodnie
>

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > A co to jest Kurlandia? Nie to samo co Prusy Wschodnie?
> Dla mnie chyba jednak nie, choc moze sie myle:
> pl.wikipedia.org/wiki/Kurlandia_i_Semigalia
> pl.wikipedia.org/wiki/Prusy_Wschodnie
> >
>
>


No ok, w takim razie my bad

[maciekqbn]

ignorant11 napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > A jak się to "dyskutowanie" skończyło i dlaczego Stalin dostał wszystko c
> zego c
> > hciał to już nie Doczytałeś??!
>

Dostał, bo Amerykanie wchodzili Stalinowi w doopę a nas mieli też gdzieś.

"Mniej więcej do sierpniowej (1944 rok) wizyty premiera Stanisława Mikołajczyka w Moskwie Brytyjczycy mieli nadzieję wytargować od Stalina wariant "B" ze Lwowem dla Polski. Nie znaleźli jednak w swych naciskach na stronę sowiecką żadnego wsparcia Stanów Zjednoczonych, gdyż te nie zamierzały wywierać presji na Stalina w sprawach trzeciorzędnych dla interesów USA i uważały wówczas, że bardzo potrzebują pomocy sowieckiej w doprowadzeniu do końca wojny na Dalekim Wschodzie. Straszliwe straty Amerykanów w wojnie dalekowschodniej sprawiły, że dla wciągnięcia ZSRR do wojny z Japonią administracja amerykańska składała na ołtarzu własnej polityki los Polski i Europy Środkowo-Wschodniej."

[ignorant11]

maciekqbn napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > marek_boa napisał:
> >
> > > A jak się to "dyskutowanie" skończyło i dlaczego Stalin dostał wszy
> stko c
> > zego c
> > > hciał to już nie Doczytałeś??!
> >
>
> Dostał, bo Amerykanie wchodzili Stalinowi w doopę a nas mieli też gdzieś.

Nie tyle wchodzili w dupe, co im do dupy nie bardzo mieli sie jak dobrac...
>
> "Mniej więcej do sierpniowej (1944 rok) wizyty premiera Stanisława Mikołajczyka
> w Moskwie Brytyjczycy mieli nadzieję wytargować od Stalina wariant "B" ze Lwow
> em dla Polski. Nie znaleźli jednak w swych naciskach na stronę sowiecką żadnego
> wsparcia Stanów Zjednoczonych, gdyż te nie zamierzały wywierać presji na Stali
> na w sprawach trzeciorzędnych dla interesów USA i uważały wówczas, że bardzo po
> trzebują pomocy sowieckiej w doprowadzeniu do końca wojny na Dalekim Wschodzie.
> Straszliwe straty Amerykanów w wojnie dalekowschodniej sprawiły, że dla wciągn
> ięcia ZSRR do wojny z Japonią administracja amerykańska składała na ołtarzu wła
> snej polityki los Polski i Europy Środkowo-Wschodniej."
>

[bmc3i]

maciekqbn napisał:


> "Mniej więcej do sierpniowej (1944 rok) wizyty premiera Stanisława Mikołajczyka
> w Moskwie Brytyjczycy mieli nadzieję wytargować od Stalina wariant "B" ze Lwow
> em dla Polski. Nie znaleźli jednak w swych naciskach na stronę sowiecką żadnego
> wsparcia Stanów Zjednoczonych, gdyż te nie zamierzały wywierać presji na Stali
> na w sprawach trzeciorzędnych dla interesów USA i uważały wówczas, że bardzo po
> trzebują pomocy sowieckiej w doprowadzeniu do końca wojny na Dalekim Wschodzie.
> Straszliwe straty Amerykanów w wojnie dalekowschodniej sprawiły, że dla wciągn
> ięcia ZSRR do wojny z Japonią administracja amerykańska składała na ołtarzu wła
> snej polityki los Polski i Europy Środkowo-Wschodniej."


To prawda i nie tylko amerykańscy historycy, ale i amerykański Kongres już wkrótce po wojnie nie zostawił suchej nitki na tej polityce.

[marek_boa]

Przecież właśnie o tym napisałem!

Głos znad Pregoły:)))

[ignorant11]

www.glos-znad-pregoly.org/2011-12/01.pdf