Dodaj do ulubionych

paciorkowce w ciąży

25.07.05, 19:43
Pani dr mam pytanie dotyczące paciorkowców grupy B. W 29 tyg. ciąży zrobiono
mi badanie na posiew bakterii i wykryto streptococcus agalactiae (wzrost
obfity). Ponieważ od dwóch lekarzy usłyszałam dwie różne opinie na temat
postępowania w takim przypadku proszę o radę:
- czy wystarczy podanie antybiotyku podczas porodu, czy należało rozpocząć
leczenie od razu po wykryciu bakterii?
- czy podanie antybiotyku podczas porodu zabezpiecza dziecko przed
zakażeniem, czy też należy dodatkowo po porodzie je leczyć?
- właśnie dowiedziałam się, że tamto badanie jest już nie aktualne i powinnam
jak najszybciej zrobić nowe (obecnie jestem w 40 tyg. ciąży) – czy zgadza się
Pani z taką opinią.
- czy po porodzie powinnam leczyć się w związku z tym paciorkowcem, czy nie
ma takiej potrzeby?
Z góry dziękuję za pomoc.
Narewka2

Obserwuj wątek
    • laura_eliza Re: paciorkowce w ciąży 01.08.05, 11:53
      Również w wymazie z szyiki wyszły mi te bakterie. Bardzo się martwię, że
      dzidziuś będzie musiał dłużej leżeć w szpitalu, bo trzeba będzie dać
      antybiotyki. Jakie są procedury w szpitalach przy tego rodzaju bakteriach??

      Ponadto od 2 tygodni mam już 2 cm rozwarcia (od 35 tygodnia) i chciałabym
      uzyskać potwierdzenie, że bakterie nie przechodzą przez łożysko.

      Bardzo proszę o pilną odpowiedź!!
    • beagna Streptococcus agalactiae 03.08.05, 16:51
      narewka2 napisała:

      > Pani dr mam pytanie dotyczące paciorkowców grupy B. W 29 tyg. ciąży zrobiono
      > mi badanie na posiew bakterii i wykryto streptococcus agalactiae (wzrost
      > obfity). Ponieważ od dwóch lekarzy usłyszałam dwie różne opinie na temat
      > postępowania w takim przypadku proszę o radę:
      > - czy wystarczy podanie antybiotyku podczas porodu, czy należało rozpocząć
      > leczenie od razu po wykryciu bakterii?
      > - czy podanie antybiotyku podczas porodu zabezpiecza dziecko przed
      > zakażeniem, czy też należy dodatkowo po porodzie je leczyć?
      > - właśnie dowiedziałam się, że tamto badanie jest już nie aktualne i powinnam
      > jak najszybciej zrobić nowe (obecnie jestem w 40 tyg. ciąży) – czy zgadza
      > się
      > Pani z taką opinią.
      > - czy po porodzie powinnam leczyć się w związku z tym paciorkowcem, czy nie
      > ma takiej potrzeby?
      > Z góry dziękuję za pomoc.
      > Narewka2
      >
      Jestem w 39 tyg. ciąży i też mam stwierdzoną tą bakterię dlatego ponawiam
      pytanie narewka2 i dodatkowo proszę o informację na temat tego czym może grozić
      (jaką chorobą) zakażenie noworodka, gdyby (odpukać) nie udało się wyleczyć
      dzidzi, czy coś takiego jest możliwe?
      z góry dziękuję
      beata
      • ulpl Re: Streptococcus agalactiae 11.08.05, 14:52
        Podciągam wątek. A co będzie jeśli nie zdążą mi podac antybiotyku przed
        porodem? (to będzie trzeci, poprzedni był ekspresowy, więc moje obawy są
        uzasadnione...)
    • monislodz Re: paciorkowce w ciąży 31.08.05, 14:30
      Dziewczyny, ja urodziłam dziecko zarażone właśnie tą bakterią, zaraziło się
      odemnie. Miałam robione badanie posiewowe w ok. 22t.c. i wszystko było ok.
      Później już nie robiłam tego badania i to właśnie chyba był mój wielki błąd.
      Nie wiem jakie jeszcze inne choroby może wywołać ta bakteria, ale moja mała
      urodziła się z bardzo zaawansowanym zapaleniem płuc, niedotleniona, cc zostało
      zrobione prawie w ostatniej chwili. Córeczka trzy tygodnie leżała w inkubatorze,
      z tymże doszło jeszcze do powikłań (sepsa). W szpitalu w sumie spędziła miesiąc,
      przeszła b. złożoną antybiotykoterapię. Teraz na szczęście jest zdrowa, rozwija
      się b. dobrze, ma prawie 10 miesięcy. Pozdrawiam
      Monika i Oliwka (4.11.2004)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka