Dodaj do ulubionych

Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zoba...

06.11.12, 07:52
a moze pomieszka troszke przy trasie to wtedy by sie ani przez chwile nie zastanawial na ekranami wystarczy przyjsc do parku na ostatnim groszu i latem usiac na lawce sprobowac porozmawiac..a wnocy huk z tlumikow po tuningu...ale poco ekrany jak mozna podniesc poziom halasu ..absurd jak i ten dyrektor.pomylil stanowiska!!!??
Obserwuj wątek
    • Gość: 12i3 Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.rev.inds.pl 06.11.12, 08:42
      Nie jest ważne czy zasłona akustyczna coś da, ważne, że ma tam być i bez dyskusji.
    • jaca10_73 Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo 06.11.12, 09:34
      Zgadzam się z tobą w 100%. Tylko jest jedno ale. Po co stawiać ekrany w miejscu, gdzie nikt nie mieszka!!!

      Pokaż mi jeden mieszkalny budynek w okolicach skrzyżowania DK1 z Jana Pawła II.
      • Gość: 12i3 Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.rev.inds.pl 06.11.12, 11:37

        @jaca10_73 Troszkę wyobraźni - tam jest osiedle wirtualne.
    • Gość: Adam Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: 212.87.246.* 06.11.12, 09:48
      Właśnie - czemu tam, a nie na Ostatnim Groszu, gdzie są mieszkania przy trasie?
      • Gość: & Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.alfanet24.pl 06.11.12, 10:13
        ktoś na tych ekranach miał zarobić i teraz forsa przejdzie mu koło nosa? tak łatwo się nie podda, POsmaruje gdzie trzeba i okaże się, że nic w tej sprawie nie da się zrobić i szpetne badziewie stanie
        • Gość: ej Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 06.11.12, 11:18
          ktos musi zarobic na tym badziewiu
        • Gość: assddf Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.gre.pl 06.11.12, 12:18
          tego się właśnie obawiam....

          A tego, który uchwalił te idiotyczne przepisy ekologiczne skazałbym na zwrot kosztów tych ekranów na pustkowiach, może by się inni urzędnicy nauczyli wtedy, że nie są bezkarni....
        • Gość: e oskarżasz PO o łapówkarstwo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.12, 13:33
          jeżeli jesteś taki cwany to zgłoś to prokuratorowi
    • mistral75 Dojenia panstwa 06.11.12, 12:34
      Dzieki ostroznym szacunkom lobby ekranowe zarobilo dzieki przepchnietej ustawce w sejmie od 1mld PLN do 1.5mld PLN.
      Kto jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy?
      Wadliwi parlamentarzysci...popierajacy napisana pod pewne lobby ustawe.
      Kto nie widzial jak taka ustawa moze zepsuc krajobraz, powinien sie przejechac A-2 z Lodzi do Warszawy.
      Koszmar...
      • Gość: green Re: Dojenia panstwa IP: 212.87.241.* 06.11.12, 13:15
        Stawiają ekrany tam gdzie nikt nie mieszka bo ustawa pilnuje, żeby ktoś na tym zarobił setki milionów, tam gdzie ludzie mieszkają w hałasie, np. w dalszej części Al. Jana Pawła II, nikt nie pomyśli jak hałas w mieszkaniach zredukować. Tam fragmentarycznie być może powinny powstać ekrany porośnięte zielenią albo przynajmniej szpalery z wysokich tuj...
    • jacekczewa Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zoba... 06.11.12, 13:58
      na Tysiącleciu księzulo ryczy z wieży prosto w nasze oknaco godznie chińską kataryna i jakoś normy hałasu są ok ( wszystko zgodnie z prawem - to jest obrządek regilijny) hałas przekracza 98 db a ochrona środowiska nie chce zrobić badań bo .... no własnie co ....?
    • Gość: jasiu... Jana Pawła w wykopie? IP: *.unitymediagroup.de 06.11.12, 20:41
      No właśnie, a gdyby tak zaraz za wiaduktem kolejowym dwa pasy Jana Pawła wpuścić w wykop, nad którym zbudowano by wiadukty (całkiem krótkie, nie aż takie drogie) w osi Armii Krajowej (z linią tramwajową), następnie Kilińskiego i Dąbrowskiego? Wykop mógłby się kończyć gdzieś na wysokości Czarneckiego.

      Ruch w stronę Jasnej Góry byłby poprowadzony wykopem, bez czekania na zmianę świateł na AK i Kilińskiego/Dąbrowskiego. A że płynność ruchu poprawiłaby się (mniejsze spalanie, zanieczyszczenia) że nie wspomnę o hałasie (ścianki wykopu by go stłumiły) to działanie jest jak najbardziej zgodne z ochroną środowiska i Unia pewnie dałaby się przekonać do sfinansowania.

      Bo po Alejach można pomyśleć o nowych inwestycjach, ja myślę, że taka miniobwodnica wewnętrzna ma sens i chyba warto byłoby się nad nią zastanowić. Chodzi o zapchane skrzyżowanie AK z JP2. A taka modyfikacja tego miejsca pomogła by je definitywnie odkorkować.
      • Gość: kierowca tira Re: Jana Pawła w wykopie? IP: *.ip.netia.com.pl 07.11.12, 11:40
        Zawsze komuś coś nie pasuje.Gdy budowano ulice nikt nie pore\rafil przewidzieć jaki ruch samochodowo-ciężarowy będzie za 20-30 lat.Teraz też nikt nie odpowie jaki ruch bedzie za 20 lat -niestety coraz więcej samochodów o różnym ciężarze przyjeżdża ze wsi do miasta.Na wsi może tych ekranów jest brak ,ale w miastach to właśnie okoliczni mieszkańcy w większości ze wsi zadają ruznycj ekranów które będą tlumiłyhałas.Przypomnijmy sobie co 2 lata temu wypisywali mieszkańcy budowanej nowej linii tramwajowej -a jakie są opinie teraz.Oczywiście tem kto mieszkał spokojnie gdzieś na wsi -dzisiaj nie wyobraża sobie mieszkania w tym ruchu miejskim ,ale nikt mu nie kazał przenosić swoje życie z cichej wioski do tumultu miejskiego.
    • najlepszyroman Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zoba... 07.11.12, 19:30
      No właśnie wydaje się wielkie pieniądze na budowę ekranów w polach na łąkach lub tam gdzie nikomu hałas nie przeszkadza bo nikt nie mieszka a na Rakowie gdzie po obu stronach DK1 mieszkają tysiące ludzi nie ma kasy na dokończenie ekranów tym bardziej że istnieje miejsce na ustawienie ekranów .Nie wspomnę już o mieszkańcach bloków wzdłuż rakowskiej estakady !!! jak tam można żyć???? Nikt z MZDiT tą sprawą się nie interesuje ale i mieszkańcy nie protestują gdyby tak zrobić blokadę DK1 w okolicach estakady rakowskiej i zatrzymać ruch chociaż na godzinę to pewnie od razu znalazły by się środki na dokończenie ekranów wzdłuż tej trasy która przebiega przez sam środek osiedla mieszkaniowego !!! Brak inicjatywy chyba ze strony mieszkańców i dlatego władze lekceważą problem .A i Gazeta, która często porusza jakieś banalne nikogo nie interesujące sprawy chyba nigdy nie napisała artykułu związanego ze sprawą ekranów dzwiękochłonnych wzdłuż DK1 na rakowie !!! oj przepraszam raz zajęła się sprawą kogoś kto podpalał ekrany ale już o tym że brak jest ekranów nie wspomniano na łamach gazety ni słowa !!! Może by się tak któryś z redaktorów zajął tą sprawą ??? Może by coś się ruszyło ???
      • Gość: Michał Re: Przejeżdżający trasą przez Częstochowę nie zo IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.11.12, 08:33
        Święta racja, Roman
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka