Burza na Politechnice Częstochowskiej

[Gość: ):]

Konrad Mazowiecki sprowadził Krzyżaków do Polski. Jest też taki Konrad w
wydaniu częstochowskim, który chce sprowadzić chińczyków na Politechnikę.
Sprowadzenia Krzyżaków do dzisaj żałujemy. A sprowadzenia chińczyków?

[Gość: and so]

"a słowo ciałem się stało..."

Wszystkim forumowiczom 'Burzy' życzę Wesołych Świąt Bożego Narodzenia.
Niech spełnią się marzenia (i te z tego forum też)

[Gość: pracownik]

dołączam się do życzeń - wszystkim spokojnych miłych świąt i wielkiej
wytrwałości, zrozumienia, cierpliwości w Nowym Roku - wszystkim nam tego bardzo
potrzeba ...................

[Gość: pracownik]

dołączam się do życzeń - wszystkim spokojnych miłych świąt i wielkiej
wytrwałości, zrozumienia, cierpliwości w Nowym Roku - wszystkim nam tego bardzo
potrzeba ...................

Bień musi odejść!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!

[Gość: Prorektor Rysiek]

Musimy to zrobić

Samorząd do wymiany

[Gość: Student WIMiI]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=54058010

[Gość: ????]

Co dalej.

[Gość: ?]

?

[Gość: !!!!!]

W imię czego ? Przecież IM wszystkim jest całkiem wygodnie ...
A "stołki" nie parzą. Mamy obowiązek dbać o "naszych" wybrańców !

Miało być LEPIJ .... a wyszło jak zwykle!

- - - - - - - - - - - - -
"Jeżeli nie wiesz o co chodzi - popatrz na banknot !"

[Gość: irdu]

Zróbcie rachunek sumienia, bo posypią się decyzje o ich zawieszeniu.

[Gość: ol]

czy mają sumienie ?

[solarczaka]

Gość portalu: irdu napisał(a):

> Zróbcie rachunek sumienia, bo posypią się decyzje o ich zawieszeniu.
Co autor postu miał na myśli? Czy może o...

Ostatnio doszły mnie słuchy, że Wydział Zarządzania stracił prawa
doktoryzowania! Jeśli to prawda, to ewidentnie został wykonany kolejny krok ku
"Uniwersytetowi" wg J.Bienia. Czyż to nie J.Bień tak optymistycznie krzyczał do
zebranej publiczności na (jedynym) spotkaniu z pracownikami w Klubie
Politechnik, że będzie dążył za wszelką cenę do Uniwersytetu Technicznego?

Brawo, brawo, tylko tak dalej, a J.Bień przejdzie do historii jako Ostatni
Rektor Politechniki Częstochowskiej.

A.S.

[Gość: klapa]

miałem się bronić na WZ w styczniu 2007, co robić? Poradzcie?

[Gość: Stachu]

Zamiast się bronić - atakuj!
Masz już dwie recenzje? Czy są pozytywne?
Jesli tak, to zażądaj od władz Wydziału, żeby sfinansowały ci obronę na innej
uczelni. Obronisz w cuglach! (od bodaj 10 lat dotąd jeszcze nie zdarzyło się,
żeby ktoś nie obronił doktoratu!). A przy tym większa chwała - bo uzyskasz
doktorat poza PCz!
Oczywiście, jesli nie popełniłeś plagiatu!

[Gość: xvy]

Jasne, że są pozytywne, dzięki za radę, nie wiem jak tylko się władze do tego
ustosunkuja, wszyscy każa czekać i udają, że nic się nie stało, bo CK jest
aktualnie lustrowana.

[Gość: drr]

Obrona na zewnątrz! To kosztuje kilka tysięcy. A zgody na to prorektor P. nie
wyrazi. Już kilku osobom odmówił. Ale próbować trzeba...

Koniec roku 2006

[solarczaka]

Drodzy forumowicze, w związku ze zbliżającym się końcem roku 2006 i początkiem
roku AD 2007, chciałbym Wam życzyć, aby ten nadchodzący rok był conajmniej tak
dobry jak 2006-ty, chociaż nie będzie źle, jeśli 2007 będzie lepszy!
Innymi słowy:
* Pchania tej nauki wciąż do przodu, nie zważając na przeciwności władz, ups
miało być losu
* Dobrych publikacji - jakościowo nie ilościowo
* Mniej biurokracji - by móc zająć się nauką, a nie ciągłym wypełnianiem
sprawozdań i ankiet
* Zwierzchników, którzy się znają na rzeczy, a nie takich, którym się tak tylko
wydaje
* Miłej atmosfery w pracy - mniej "życzliwych", a więcej szczerych współpracowników
* Odwagi - to szczególnie dla pracowników samodzielnych, bo tej niestety im
bardzo brakuje, a przecież to głównie oni mogą coś zmienić
* Honoru - to wydaje się nie wymaga komentarza
* Odpowiedzialności za własne czyny - abyśmy pamiętali skąd wyszliśmy i dokąd
zmierzamy, bo przecież oceni nas Bóg i Historia - pamiętajmy, że każde świństwo
jakie wyrządzimy, w końcu wypłynie.

* i wiele wiele dobrego!!!

A.S.

P.S. i oby w roku 2007, Styczeń jak najszybciej przeminął!

Może by tak sporządzić rachunek obecnych władz?

[solarczaka]

Proponuję sporządzić rachunek zysków i strat obecnych władz?
Na pewno każdy znajdzie coś pozytywnego w postępowaniu naszych władz, czyli dla
przypomnienia
J.M. Rektor P.Cz.: Prof. dr hab. inż. January Bień
Prorektor ds. nauki: Prof. dr hab. inż. Ryszard Parkitny
Prorektor ds. nauczania: Dr hab. Alfreda Zachorowska (prof. P.Cz.)
Prorektor ds. rozwoju: Dr hab. inż. Andrzej Roman (prof. P.Cz.)

Kanclerz: Mgr Wiesław Wiatrak

Proponuje zamieścić poniżej wszelkie dokonania (te dobre i te niekoniecznie
dobre) w jednym miejscu, abyśmy mieli obraz jak to nam się Uczelnia rozwija.

A.S.

[solarczaka]

> Proponuję sporządzić rachunek zysków i strat obecnych władz?
> Na pewno każdy znajdzie coś pozytywnego w postępowaniu naszych władz,

Czyżby już nikt tego forum nie czytywał? Nie sądzę, żeby nikt nie zna-
lazł jakichś pozytywnych działań naszych władz. Przynajmniej ukrytych
pozytywów - cokolwiek!

A.S.

P.S. Jeśli dalej się nic nie pojawi to zrozumiem, bo z powodu osła -
bienia, ja bynajmniej nie widzę niczego pozytywnego dla naszej Ucze -
lni w działaniach władz.

[Gość: ab]

Ja też nie mogę dostrzec pozytywnych rezultatów działania, a o negatywnych już
nie mam ochoty ani mówić ani pisać!

[Gość: mag]

Tylko wybór Zachorowskiej (ta od finansów) na rektora i Janasa (ten od
fikołków)- na prorektora może zmaterializować ten pomysł. Przykłady są w
zasiegu ręki.

[Gość: Loyola]

Drodzy Państwo,
w sprawie praw doktoryzowania na Wydziale zarządzania PC, najuprzejmiej
informuję, że faktycznie prawa te zostały zawieszone do dnia 30 września 2008.
W terminie tym Dziekan Wydziału musi uzupełnić kadrę samodzielnych pracowników
z dziedziny: "nauki ekomomioczne" - zakres: "nauki o zarządzaniu". Wszystkie
przewody doktorskie (na ich różnych etapach od otwarcia do wyznaczenia terminu
obrony) zostały wstrzymane. Brzmi to groźnie, ale niestety - to święta prawda.
Pozdrawiam i życzę wszystkie dobrego w Nowym Roku.
Ignacy L., SI

[Gość: OdPCz]

Wykształcić kadrę, uzyskać uprawnienia to długie lata pracy i wysiłek. Stracić
uprawnienia można szybko, szczególnie jeśli jest to walka o....przyszłe stołki.

[Gość: xyz]

WZ nie stracił uprawnień, ale ma zawieszone, jak zatrudni kadrę

[Gość: xyz]

Skąd wiesz, że do września 2008 zawieszono te prawa?

[Gość: Virgin]

Zachorowska na rektora? Prędzej ja zostanę premierem. Hehehehe

[Gość: Prof.]

Praktycznie minęła połowa kadencji obecnych władz Uczelni. Do nowych wyborów
pozostało rok i pięć miesięcy. Jakie to będą miesiące, a właściwie jaki będzie
najbliższy rok 2007 ??? Wszystko wskazuje, że będzie to rok „obfitości i
dobrobytu”. Władze zapewnie pokażą, że deficyt został zlikwidowany, że są pewne
nadwyżki budżetowe i pozwoli się wybrańcom na inwestycje, czyli że już będzie
dobrze.

Po raz pierwszy Politechnika ma rektora POLITYKA. Polityków znamy z telewizji.
Głównym celem polityka jest utrzymanie siebie i swojej partii przy władzy.
Wszystko co zrobi polityk jest dobre (dla niego i) dla całej społeczności; i
wszystko to robi tylko dla niej. POLITYK w każdej wypowiedzi podkreśla swoje
plany i programy; i jedynie to on ma dobre zamierzenia. Polityk (niestety!) musi
mieć wroga. Wrogiem może być inna partia a w szczególności przywódcy opozycji.
POLITYK musi opozycję zniszczyć, oskarżyć, wyszukać afery, posądzić o różne
przekręty -bo i tak nikt później nie będzie pamiętał czy to on ukradł czy jemu
ukradziono (patrz TV). Tak więc POLITYK wiele spraw zgłasza do prokuratury lub
jakiejś komisji i nieważne, że wiele spraw prokuratura rozpatrzyła nie
dopatrując się prawnych uchybień. Senat Politechniki nie jest bowiem informowany
o wynikach takich dochodzeń. POLITYKOWI trudno przyznać się do błędu a jeszcze
trudniej powiedzieć PRZEPRASZAM.
Dziwiła mnie taka gorliwość władz w ściganiu „przestępców” i długo nie
wiedziałem o co tu chodzi. Jednocześnie uświadomiłem sobie, że w kadencji
Rektora Szopy obecny rektor pełnił funkcję prorektora ds. nauki i o sprawach
poruszanych w kontrolach NIKu powinien dobrze wiedzieć-był przecież przy władzy
(a tymi sprawami próbuje się atakować dziekanów obecnych kadencji). Jest również
i drugie pytanie: jaka była rola ówczesnego przewodniczącego komisji mienia i
finansów pana profesora R. Parkitnego. Ta komisja zawsze ma duży wpływ na rodzaj
i celowość wydatkowania pieniędzy i trudno przypuszczać, że on o niczym nie
wiedział. Czyżby tu obowiązywała podwójna moralność, a może mentalność Kalego –
„Kali ukraść to dobrze...”?

Rządzenie Uczelnią to podejmowanie tysięcy decyzji. Zdarzają się czasami decyzje
złe, są również i uchybienia. Popełniali takie błędy poprzedni Rektorzy. Jednak
obecna ekipa rządząca pobiła wszelkie rekordy w popełnianiu poważnych błędów. A
najpoważniejszym błędem jest rozchwianie całej uczelni, osłabienie jej
potencjału i prestiżu, narażenie jej na śmieszność a nawet na straty w
przyszłych przychodach (zła polityka kadrowa- odejście wielu profesorów,
zatrudnianie asystentów-doktorów zamiast adiunktów, mniejsza liczba
studiujących... patrz nowy algorytm). Nie jestem za ukrywaniem przekrętów, jeśli
takie są należy je ujawnić odpowiednim organom zewnętrznym, a nie powoływać
uległe komisje, które nie mają wykształcenia prawniczego. Niech tym zajmują
profesjonaliści.
Mimo wcześniejszego udziału w zarządzaniu uczelnią obaj panowie (rektorzy)
wykazali brak doświadczenia w zarządzaniu Uczelnią. Wiele decyzji podjętych było
z łamaniem prawa. Przykładem może być słynna uchwała ze współczynnikami
(przeprowadzone godziny zajęć miały być mnożone przez współczynnik 0,5), z
której to władze musiały się wycofać. Należy wspomnieć, że posłużono się tu
również kłamstwem mówiąc senatorom, że na wprowadzenie takich współczynników
zgodę wyraziły wszystkie rady wydziałów!!
Nie trafną jest decyzja o utworzeniu „centrum współpracy Europejskiej”. Uczelnia
poniosła znaczne nakłady na remont pomieszczeń, zatrudnione są tam liczne osoby
ale kształcenia tam nie ma i nie wiadomo kiedy będzie, ale pieniądze wypływają!
Rok temu podniesiono wielki szum, z którego nic nie wynikło; chodzi mi o tzw.
„priorytetowe kierunki badań”. Takie akcje prowadzone były na Politechnice w
latach 60-, 70- i 80-tych. Można podejmować różne uchwały ale ostatecznie to
ludzie nauki, specjaliści decydują i tworzą kierunki badań. Tworzenie list
takich kierunków ogranicza tych, którzy mogliby stworzyć nowe wartości, ale za
to pozwala władzom wspierać wybrańców. Myślałem, że „gospodarkę planową” mamy
już za sobą. Na szczęście są jeszcze granty!
Uczelnia kurczy się. Ograniczono najpierw limity przyjęć a następnie ograniczono
czas pracy komisji rekrutacyjnych. W ciągu zaledwie roku liczba studentów
zmniejszyła się o ponad 2000 osób. A przecież dotacja MniSW zależy od liczby
studentów studiów dziennych oraz od liczby profesorów, doktorów-adiunktów,
asystentów.

Dziwna jest dla mnie polityka kadrowa, szczególnie polityka zatrudniania
doktorów i doktorów habilitowanych. Jeżeli dr habilitowany w ciągu 5 pierwszych
lat wypromował doktora (albo jest temu bliski), publikuje i całe jego życie
związał z uczelnią, a władze uczelni nie chcą mu się przedłużyć zatrudnienia
jako pracownikowi mianowanemu, to ja nie wiem o co tu chodzi (chyba, że o
wybory!). Dziś bardzo trudno wyjechać na konferencję i trudno publikować; trudno
więć będzie o dorobek naukowy do dalszego awansu.
Nawet najlepsza władza sama nie jest w stanie zrobić wiele. Władza powinna
stymulować, zachęcać wydziały do działania . To wydziały powinny rozwijać ofertę
dla młodzieży. Od czterech lat nie uruchomiono żadnego kierunku a nawet próbuje
się zamknąć ZiP na WIMiI i WIPMiFS. Życie idzie naprzód a władzy wydaje się, że
student jak niegdyś ma tylko uczyć się, a jak nie zaliczy to wynocha. Dziś
student ma inne potrzeby. On musi pracować i zarabiać na własne utrzymanie. I
podobnie jak na zachodzie, w niektórych przypadkach należy pozwolić mu na
wydłużenie studiów. Przedmiot raz zaliczony - jest zaliczony!
W roku ak. 2006/07 praktycznie nie będzie godzin nadliczbowych. Ustawa
zwiększyła liczbę godzin etatowych do 240. Uczelnia nie wypłaci (jak w 2006
roku) ponad 8 milionów złotych za nadliczbówki. Oznacza to, że zabrano 10 tys
złotych każdemu nauczycielowi. De facto obniżono nam prawie o tysiąc złotych
nasze miesięczne zarobki.
Czy są jakieś inne powody do zadowolenia? Niestety takich nie widzę. Walka
POLITYKA z resztą Uczelni jest przyczyną coraz szybszego staczania się PCz w dół.
Zabieranie wydziałom inicjatywy prowadzi do zahamowania rozwoju Uczelni(!!!!)
(przerabialiśmy to już w czasach socjalizmu). Miały być nowe kierunki
kształcenia, nowe prawa doktoryzowania a są tylko straty.

[Gość: xyz]

Podpisuje się pod całą treścią doskonałej opinii; kadra dydaktyczno-nauk. jest
blokowana, nie ma na nic pieniędzy (na konferencje, publikacje, tonery,
papier), ale Chrysler robi wrażenie. Brak etyki, gdzie jest w tym wszystkim
człowiek-naukowiec-nauczyciel????Zero motywacji, aby się rozwijać, wypisujemy
fikcyjne urlopy, bo i tak kasy nie dostaniemy......

[Gość: xyz]

świetny i prawdziwy tekst, dziwna ta polityka kadrowa

[Gość: haha]

Dlaczego nie??!!

[Gość: qq]

Pytanie jest zasadnicze: kogo, a właściwie którą ekipę, należy brać pod uwagę
przy obsadzie stanowiska rektora i jego zastępców. Stare ekipy: ekipa Dyi,
ekipa Bienia, ekipa Parkitnego, ekipa Nowaka, ekipa Romana, ekipa Ruska źle się
kojarzą. To już było. Z dużym sentymentem większość społeczności wspomina czasy
prof. Skorwon-Nowickiej. Może do tego trzeba wrócić? A może pojawili się jacys
inni przywódcy, którzy chcieliby odgrywać ważną rolę na Politechnice? Może
prof. Rutkowski czy Kiełtyka. A może jeszcze inni.

[Gość: xyz]

prof. Jastrzębow.......

[Gość: Obserwator]

Pseudoklasa, chodząca ironia, .......

[Gość: irdu]

Nalezy ubolewać. jakie władze taki wydział

Ogrzewanie na PCz

[Gość: Były Pracownik]

Doszły mnie słuchy że nowe tak wysławiane przez Rektora ogrzewanie na PCz to
podobnież lipa, już coś jest nie tak?? Prawda??

[Gość: brrr]

A co będzie jak przyjdzie prawdziwa zzzima?

[Gość: *]

Nowy skrót do wzięcia. Uniwersytet im. .........

[Gość: były student]

A gdzie czasy prof Ledwonia czy Moszoro

[Gość: haha]

O Uniwersytet im. Stanisława Wielgusa. Pasuje do Długosza

[Gość: Alex]

Studiowałem na tej "uczelni". powinni ją rozwiązać. Przekręty jakie tam idą i
wóda strumieniami to nawet Łańcuj może się schowac!

[Gość: student]

Masz dowody na te "przekręty"? Bo jeśli nie to zamknij pysk. W Polsce za
pomówienie grozi proces sądowy, więc miarkuj się frajerze, bo możesz miec
problemy za kłapanie dziobem na lewo i prawo, nie mając do tego podstaw.

[Gość: do ostatniego stud]

Masz rację.Popieram twoją wypowiedż.Czas skończyć z głupimi wypowiedziami Wielu
ludziom brak kultury i wychowania.

[Gość: pracownik]

komfort pracy na PCZ polega na tym, że idę do pracy i nie wiem czego się spodziewać

[Gość: dr Marud]

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Nie obrażaj się, ale potwierdzam twojego
przedmówcę..

[Gość: pracownik nr 32424]

z tą wódą to przesadziłeś. Pracuję kilka lat na PCz i tylko raz miałem okazję wyp...rosić przesympatycznych studenów studiów zaocznych, z reklamówką (napój jakiś), za drzwi. I bynajmniej nie dlatego że to była "coca cola". Dla pełnej jasności: jakby chcieli zostawić potajemnie DVD obok biurka zareagowałbym tak samo. Moi koledzy też nie są nastawieni na jakieś gifty. Nie mam natomiast pojącia jak na innych wydziałach i jednostkach. Zawsze jakaś skundlona "czarna owca" psuje reputacje całości i wierzę, że tak jest i tym razem. Może w przypływie cywilnej odwagi skierujesz strumień wódy w konkretne drzwi, a nie będziesz szkalował niewinnych?

[Gość: xyx]

kiedyś bywało różnie, teraz jest różowo

[Gość: Heniek]

Jak zwykle pod latarnią jest najciemniej. Ja nie pracuję a słyszałem o
kopertach. Co tam butelka wódki.

[Gość: dydaktyk]

skoro nie pracujesz to nie pisz, na siłę wciskają, bo niechce im się uczyć, ale
to jednostki

[Gość: Milczenie Owiec]

No to kolego, zareagowałeś fatalnie: trzeba było tych typów z butelką
natychmiast podać do dziekana, albo na komisję dyscyplinarną! A ty ich tylko
wyprosiłeś za drzwi...
Oj, niedobrze, Jajec!...
Będą kłopoty, Jajec!!!

[Gość: k nr 32424]

wtedy byłem na pierwszym roku studiów doktoranckich ... młody, głupiutki etc. Raz się postawiłem, nie wiem, rozniosło się i więcej takich propozycji nie miałem. A jakbym zareagował jak sugerujesz to jestem ciekaw, hipotetycznie, kto miałby ciężej - ja czy dający. Ja wiem, a Ty?

[Gość: dydaktyk]

nie brać tzn. mieć przewagę nad dającym, a najważniejsze, że już nie próbują
dawać, przynajmniej na naszym wydziale.

[Gość: maj]

Prof. Kiełtyka kandydatem na rektora Politechniki?

[Gość: xxy]

popieram!!!!

[Gość: The]

Kiełtyka the BEST... na WZ!!!!

[Gość: The]

Prof. Kiełtyka THE BEST.... na WZ!!!

[Gość: &&]

Prof. Kiełtyka: profesor tytularny nauk ekonomicznych, ale doktor habilitowany
nauk technicznych, inżynier; autor świetnych książek z aplikacji
informatyczych; dba o rozwój naukowy swoich pracowników; niezwykle wymagający
szef; świetny organizator (coroczna konferencja "Multimedia w biznesie"); na
Wydziale Zarządzania niezbyt doceniany; po ostatnich wpadkach władz Wydziału
(zawieszenie praw doktoryzowania) coraz częściej słuchany, ale nie popierany
przez władze żeńskie i zniewieściałe.
POPIERAM KIEŁTYKĘ

[Gość: Jarząbek]

"Łubu, dubu, łubu dubu. Niech nam żyje prezes klubu". Ale ocieka wazeliną
poprzedni wpis. Chciałoby się też użyć parafrazy innego cytatu filmowego: "Co ty
wiesz o Kiełtyce" (choćby z czasów jego pracy na Wydziale Elektrycznym). Ale to
forum nie jest miejscem do takiej personalnej dyskusji. Mam nadzieję, że okazją
będą zebrania przedwyborcze, jeśli ta osoba będzie kandydować.

[Gość: ramboo]

powoli trzeba rozmawiać kto na górę, co prawda maluczcy nie maja wpływu, ale
sugestie i to na forum dużo robią

[Gość: cichy]

ciekawe kto będzie kandydował, gorzej już chyba nie może być?? jeden gorszy od
drugiego..

[Gość: znajoma]

Uważam, że prof. Kiełtyka wybija się ponad przeciętność na Wydz. Zarządz. i
dlatego nie jest akceptowany przez starsze... koleżanki. Człowiek, który jest
dobrym naukowcem i organizatorem, nie może się wszystkim podobać.Prosze o tym
pamiętać. Dobrze byloby gdyby jego osoba była brana pod uwagę w najbliższych
wyborach Rektora. Życzę powodzenia

[Gość: xyz]

zdadzam się, potrzebny jest wreszcie Ktoś z klasą, kt nie będzie blokował ludzi,
ale stawiał na rozwój

[Gość: sokołowski]

Chyba nie odróżniaż etyki od kiełtyki - a to nie jest to samo.

[Gość: ):]

Ciekawe ? Kiełtyka mówi głośno, wszędzie Go słychać, ale niewiele ludzi Go
słucha. No może poza jednym wyjatkowo głośnym, wszechwiedzącym i z kiepską
ogładą profesorem.

[Gość: xyz]

On nie będzie miał poparcia, za duzo mówi i jest za dobry....

[Gość: xyz]

o co tak naprawdę chodzi w tym poście do rektora, jakaś demagogia?

[Gość: dwe]

ale rekord jest

[solarczaka]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> A to tylko czubek góry lodowej...

Ten post sprzed tylu miesięcy, a jakże aktualny!

Co się dzieje z tą odremontowaną ciepłownią i PIENKNĄ baterią słoneczną?
W budynkach niedługo "zaczną rosnąć sople". Ciepłymi słowami o ciepłowni nie da
się ogrzać budynków Uczelni. Czy Władze będą zainteresowane sprawdzeniem, co się
stało, że w budynkach wieje chłodem? Czy będzie to kolejna sprawa
"nie(wy)godna", żeby się nią zajmować szybko i skutecznie?
Przecież przy tak "ciepłej" atmosferze, można się zdrowo pochorować!
Może PIP'ę by tym zainteresować?

Trzymajcie się ciepło forumowicze - ja już piję herbatkę z "cytryną"
A.S.

[Gość: Alex]

To napijemy się razem, pracuję na 5 piętrze, w tym roku jest lekka zima, a w
popkoju nie da się wysiedzieć. Nigdy nie było tak zimno, właśnie zaczyna mi się
grypa, a za tydz. nowy sem., oj będzie kiepsko z wydajnością. Ten wątek długo,
długo będzie jeszcze aktualny...Kiedyś to były czasy, a teraz można tylko
powspominać, czy będzie lepiej? Dużo ludzi myśl o zmianie pracy...

[Gość: hee]

pcz to jak ikea

[Gość: lalka]

papier, spinacze, długopisy dla wybranych, chcesz pracować na pcz to przynieś
sobie z domu....

pogłoski

[Gość: pracownik_naukowy]

Chodzą plotki po uczelni (pytanie ile w tym prawdy??)

Rektor remontuje budynek na Dąbrowskiego, ociepla, ogrzewa, itp oraz
ciepłownię. W innych miejscach politechniki mało sie dzieje remontów. Ponoć
rektor dąży do upadku jako takiej uczelni - widać co się dzieje na wydziałach,
zastraszeni dziekani niemający własnego zdania, blokowanie awansów młodym
naukowcom, brak kasy i dalsze dokręcanie kurka, wyczekiwanie na zwolnienia
pracowników na własną rękę. Jak uczelnia padnie, to rektor utworzy prywatną
małą jakąś Wyższą Szkołę ... w nowo wyremontowanym budynku na Dąbrowskiego, a
reszta go chyba nie interesuje. Zatrudni kogo trzeba ...
Czy ktoś może potwierdzić owe pogłoski?

[Gość: yy]

0oczwiście trzeba być naukowcem żeby wymyśleć taką bzdurę ale znając odwagę
naszej profesury są wstanie przegłosować wszystko tylko kaczory nie pozwolą

[Gość: xyz]

sytuacja wygląda dokładnie tak, ale jest to za duża uczelnia, aby ją tak
wykończyć; dlaczego blokowany jest rozwój naukowy, nie chcą płacić za doktoraty
( kwestura blokuje), zwolnienia na wakacje, brak kasy na konferencjie i
publikacje i etc.... dokąd to wszystko zmierza? może ktoś wie???

[usarmy]

SMIECH NA SALI Z P.Cz. ilu absolwentow znalazlo prace...czy ktos prowadzi takie
badania!!!!! Robilem tam inzyniera na wydz.zarzadzania a potem przenioslem sie
na AE KATOWICE!!!!! Porownujac P.Cz wydzial Zarzadzania i AE KATOWICE WYDZIAL
ZARZADZNIA trzy razy wiecej wiedzy praktycznej nauczylem sie na AE niz
PCz.!!!!Ilu absolwentow znalazlo prace!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: xx]

Praktycznie wszyscy po PCZ znajduja prace.

[manderla]

to prawda. Z mojej statystyki rowniez wynika za wiekszosc (nawet tych
sredniakow) znajduje dobra prace zanim skonczy studia! Wiec, kolego, zakladam,
ze albo trafiles na niewyraznych wykladowcow, albo jestes grubo ponizej
sredniej i sam nie wiesz co umiesz i czego chcesz.
Wracając do pytania, co dalej z PCz,
po pierwsze mysle ze prof. Kieltyka nie powinien tu sie promowac, bo nie jest
to odpowiednia osoba na stanowisko ew. rektora PCz. Owszem, jest dobry w tym co
robi, ale nic ponadto. I tak powinno zostac. KROPKA.
A co bedzie dalej. Uwazam, ze nie jest realne, ze pień bylby w stanie przejąc (
uprzednio rozwaliwszy) majatek PCz na potrzeby jakiejs prywatnej szkolki
niedzielnej. W koncu mieszkamy w panstwie prawa, IPNu, SBkow, kaczorów i jak na
to nie patrzec, to są to zalety - oczywiscie jezeli mamy na uwadze tylko
takiego pienia i mu podobnych. Panowie byli SB UB etc beda starali sie dotrwac
do emerytury. Ci co nie sa jeszcze profami, beda chcieli jak najszybciej tego
profa sobie zalatwic (wskakujac w publikacje swoich podwladnych i przyswajajac
sobie ich doktorantow), po to aby przed emerytura miec jak najwyzsze pensje,
zatem na zasluzony odpoczynek odejda w pokoju i z wysoką pensją.
Nikt na tej uczelni ( sorry, nie jest tak ze nikt, są, szczątki pasjonatów i
ideowców - i chwała wielka im za to!tymi resztkami zyje polska nauka!) nie dba
ani o nauke, ani o dydaktyke, bo chodzi o kase kase kase, i ameryki tu nie
odkrywam.
A jak mowi moj znajomy, to z polską nauka bedzie tak ( to dotyczy nie tylko
PCz): najpierw to rozpadnie sie, czyli musi osiagnac swoje minimum, a potem
przy sprzyjajacych wiatrach :) zacznie sie odradzac. Ale, czy dzisiejsi
doktoranci tego doczekają, to juz zupelnie inny problem.

pozdrawiam serdecznie i zycze owocnych poszukiwan nowego miejsca pracy :)

[Gość: xyz]

bolesne, aczkolwiek bardzo prawdziwe są słowa z poprzedniego postu (dlaczego
pozbyto się ośrodka nad morzem), przecież to majątek w ziemi i odpoczynek dla
wielu biedniejszych pracowników od wielu lat.....???

[Gość: Ewa]

to przykre, że nie myśli się o pracownikach...

[Gość: edukator]

Pozdrawiam Wszystkich, od poniedz. szara rzeczywistość, miłej pracy i dużo wiary
w lepsze jutro...

[Gość: naiwniak]

Oto lepsze jutro. Co sądzicie o następującym przypadku świadczącym o tym, iż
idzie na lepsze: były przewodniczy samorządu studenckiego na pewnym wydziale
przez dłuższy czas pobierał nielegalie stypendium i przyłapany na tym zwrócił
się do Rady tego wydziału o poparcie jego prośby o umożenie tego długu
argumentując to tym, że jest SIEROTA i ma ŻONĘ - od 2 lat mgr inż. budownictwa,
żona druga albo trzecia, kilkukrotny zarobkowy pobyt w USA. Rada Wydziału
prośbe popiera (sic). I tutaj pytania: 1. jaki to wydział i przez kogo
kierowany ?, 2. czy taka prośba jest bezczelnością i arogancją - tak ja sądzę,
3. jeśli ja tak uważam, to czy jestem naiwniakiem i głupcem czy też zwyczajnie
nie znam życia ?

[Gość: idealista]

Bardzo dobrze jesteś "naiwniaku" poinformowany jeśli chodzi o opisywaną sprawę.
Być może nawet sam głosowałeś -"za". Wogóle fakty przez ciebie przedstawiane
swiadczą, że szczególowo śledzisz rozwój wydażeń zwiazanych z tą sprawą -a może
nadajesz jej odpowiednie tempo. "Naiwniaku" podaj trochę faktów kto tą sprawę
nakręcał i w jaki sposób ten student został "wmanewrowany" w gry, które toczą
się na wydziale pomiędzy "fifth-erami" (tak są nazywani od ich liczby). Ile już
ofiar pochłonęła ta wojna. Podobno ostatnio karetka pogotowia zabrała jednego z
Dziekanów wydziału z zawałem po radzie wydziału. Nie wspominam tu o sprawach
dyscyplinarnych inspirowanych przez "fifth-erów" które mają już chba wszyscy z
obecnych władz dziekańskich, a jeżeli nie to mają to mają je obiecane.

[Gość: Iwan]

To trzeba wyjaśnić, takich gości naciagających uczelnię jest wiele...

[Gość: Czytelnik]

Odnosze sie do wypowiedzi na temat studenta, ktory podobno okradl Uczelnie
pobierajac nieslusznie stypendium. Oto charakterystyczna dla Niektorych wymiana
mysli. Idę o zaklad, ze zaledwie kilka osob zna od poczatku do konca ten
problem, ale piszą, zachowują sie jak Katon. Wiedzą wszytsko, sa pewni swoich
sądow. Jesli wyludzil pieniadze, oszukał komisje, sklamal w oswiadczeniach,
nalezy wyciagnąc surowe konsekwencje włacznie ze skierowaniem sprawy do
prokuratora (pelnil funkcje Przewodniczącego). Ale moze nie jest ta Jego wina
taka oczywista? Czy zwracając sie o stypendium mial obowiązek znac przepisy
prawne i ich wykladnie? Podanie rozpatrywala jakas Komisja. Czy wina ewntualna
Komisji jest oczywista? Nie jestem pewny. Zawilosc przepisow prawnych ich
niejednoznacznosc bywa wielka. Coraz czesciej w roznych sprawach podnosi sie
sprawe intencji. Jesli nie byly zle, trzeba zachowac ostroznosc. A odnosnie
zwrocenia sie studenta o umorzenie. Prawo ma kazdy. Skazani tez prosza o
zmniejszenie kary. Oczywiscie jesli wyludzil i zostanie to udowodnione, mozna
bedzie o Nim powiedziec- bezczelny, bez honoru, ale jesli okzae sie, ze wziął
to stypendium - bez swiadomosci, ze bylo to bezprawne, naleza mu sie
przeprosiny. Marzy mi sie, by w wypowiedziach forumowiczow wiecej chlodnej
oceny mozna bylo wyczytac niz rozbuchanych emocji.

[Gość: student]

i ten jeden student tak pograzyl finansowo uczelnie, ze oglosila upadlosc ...

[Gość: kama]

byłam w tym ośrodku i powiem, że był tam jeden plus - 500 metrów do morza, nic
więcej, to ruina

[Gość: ProF... cd.]

Postanowiłem dopisać zakończenie do wypowiedzi Prof. w „Nie wierzę w
podobieństwa zdarzeń”......
„Czyż nie widzą, że realizują główny cel rektora -zniszczenie ewentualnej
konkurencji w przyszłych wyborach. „Profesorowie oskarżyciele - pr”okuratorzy”
znani byli wcześniej ze swego pieniackiego charakteru, również przewodniczący
komisji dyscyplinarnej lubił włóczyć się po sądach; ale inni członkowie
wydawali się być rozsądni, a ich udziałem w komisji dyscyplinarnej jestem
zaskoczony.
„Profesorowie oskarżyciele i członkowie...” powinniście wiedzieć, że w taki
sposób traci się autorytet; i dlatego nie możecie liczyć na jakiekolwiek
stanowiska przy wyborach w następnej kadencji. Ani u Bienia ani u innych.
Niech nikt nie mówi potem, że takie były czasy, ja tak nie chciałem ale co
mogłem zrobić!
Ludzie uzdolnieni mogą wiele osiągnąć w nauce, gospodarce, w polityce. Mogą
swoje zdolności wykorzystać dla dobra wszystkich, mogą je także wykorzystać źle
np. do snucia skomplikowanych intryg i zakładania haków. Słowo „Profesor” brzmi
dumnie: autorytet, olbrzymie umiejętności, humanizm - tak myśli przeciętny
Polak. Ale czy i w tym gronie nie ma nierobów, pieniaczy i po prostu ZŁYCH
ludzi? Okazuje się, że tak. Można być profesorem tytularnym i równocześnie złym
człowiekiem. Profesor może być złym człowiekiem, i jest! Profesor rektor i
prorektor też!!
Pozostaje pytanie czy uczelnia rozwija czy może zwija się? Jak jest każdy widzi
i wie najlepiej. Nikt za życia nie mógł ocenić generalismusa inaczej niż boski.
Pewnie dlatego nikt w PCz nie może oceniać rektora. Okresowa ocena rektora jest
wymagana przepisami. Nie pamiętam czy rektor Bień był oceniany za ostatni rok
swojej działalności ale wydaje mi się, że nie! Jest to ewidentne złamanie
prawa. A dyskusji nad oceną obecnego rektora nie było na pewno!
W poprzednich kadencjach Rektorzy byli oceniani. Rektorzy opuszczali salę
senatu, BYŁA DYSKUSJA a potem głosowanie. (W trakcie ostatniej oceny Rektora
Dyi miała miejsce ostra dyskusja zarówno zwolenników Bienia jak i Dyi, a potem
głosowano nad oceną. Czy ktoś dziś pamięta wynik i przyczyny tej okropnej
kłótni, i czy Senat dziś zagłosowałby tak samo jak kiedyś?)
Dobrą nadzieją na przyszłość jest to, że na PCz (na pewno!?) NIE MA KULTU
JEDNOSTKI. Strach powoli znika a społeczność akademicka czeka na nowe wybory.
Można by podjąć jakieś wcześniejsze działania i wcześniej rozwiązać problem,
ale nie warto robić awantury na cały kraj. „Róbmy swoje” a potem okażmy swoją
mądrość zbiorową przy nowych wyborach. Ja w taką mądrość wierzę!

PS.
Jeśli obecne władze nie szanują poprzednich rektorów, dziekanów to czy oni będą
szanowani? Wątpię!

[Gość: Rex]

Doskonały tekst cd, tylko czy ktoś to weźmie pod uwagę? zastanowi się? co z
naszą nauką? szkoda, że też chce zniszczyć kulturę...DKF? wszystko to boli,
gdzie jest człowiek, wartości?

[Gość: obserwator]

Wyśmienity i przemyślany tekst. Wyważony!!! Wreszcie głos w dyskusji zajmują
osoby obserwujące działania obecnych władz i ich oponentów. Daje to nadzieję na
obiektywne sądy w tej materii. Niestety nawet gdyby bardzo się starać znaleźć
pozytywne efekty działania obecnych władz wszędzie wyzierają konflikty.
Niestety, na każdym - podkreślam na każdym z wydziałów politechniki są ogniska
zapalne, a na kilku trwa wręcz wojna. Społeczność akademicka nie jest
poinformowana, że osoby nie współpracujące zbyt chętnie z obecnym kierownictwem
mają wyimaginowane sprawy dyscyplinarne. Niektórzy profesorowie noszą się z
zamiarem przeniesienia swoich uprawnień co do kierunków na inne uczelnie w
kraju. Profesorowie i inni pracownicy naukowi są dyskryminowani poprzez
blokowanie wyjazdów na konferencje krajowe i zagraniczne - mimo posiadanych
środków na te cele. Zamrożone są pensje pracownicze momo awansów zawodowych.
Mógłbym wymieniać jeszcze wiele przykładów polityki naukowo-kadrowej na
politechnice, ale pytam się - czy środowisku o taką politykę władz chodzi. Czy
takiego rozwoju oczekiwaliśmy. Gdzie uniwersytet!!!!. Co z prawami doktorskimi
które już kilkakrotnie były na niektórych wydziałach zagrożone lub są zawieszone
(odpowiednia polityka kadrowa). Nie wspominam nawet o prawach habilitacji
(przykład WE - kilkunastu profesorów z dyscypliny, a brak praw habilitowania -
zgroza!!!!!!!) Co z awansami młodej kadry naukowej-asystenci doktorzy. Jakie są
działania prorektorów - ds. nauki i ds. współpracy z przemysłaem(prof.Roman -
ile pieniędzy pozyskała na skutek jego działań politechnika). Na razie
konsumuje pieniądze uzyskane na skutek działań ówczesnego senatora i grupy
posłów SLD. Mam nadzieję, że pojawią się wypowiedzi. Oczekuję takich wypowiedzi
od ludzi współpracujących i popierajacych obecną władzę. Jeżeli uważacie, że
należy tą władzę popierać podajcie argumenty. Tylko mocne !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rex]

zdecydowany brak argumentów dla poparcia

[Gość: ups]

ups

[Gość: Rumcajs finał?]

[Gość: cyd]

czy Ktoś walczy o ten klub???

[Gość: xyz]

Czy Szanowni Profesorowie PCz maja jakieś zadanie i czy cos zrobią w tej
kwestii???Senat??? Komisje???Solidarność ?? i etc.?

[Gość: ksaks]

popieram, sprawdz ranbkingi płas\c abo\solwentów P.Cz. w czubie jestesmy...
np. www.bdi.com.pl
malomiasteczkowosc zabija cos tam z imepetu naszego

[Gość: absolwent]

W tym kraju wiele zależy od was, jak uczelnia nie jest jeszcze brane pod uwagę,
ale jakie masz doświadczenie zawodowe. PCZ jest ok, poziom niezły część kadry
naprawdę wporządku, sympatyczni i do ludzi, sa tez i do odstrzału jak wszędzie...

[Gość: ProF]

„Nie wierzę w podobieństwa zdarzeń”
5 marca mija 54 rocznica śmierci ”....Josifa Wissarionowicza Dżugaszwili
ps. Stalin, Koba, urodzonego 18 grudnia
<pl.wikipedia.org/wiki/18_grudnia> 1879
<pl.wikipedia.org/wiki/1879> roku w Gori
<pl.wikipedia.org/wiki/Gori> (Gruzja
<pl.wikipedia.org/wiki/Gruzja>), zmarł 5 marca
<pl.wikipedia.org/wiki/5_marca> 1953 <pl.wikipedia.org/wiki/1953>
w Moskwie <pl.wikipedia.org/wiki/Moskwa> w niewyjaśnionych
okolicznościach. Formalnie pełnił obieralne, kadencyjne funkcje sekretarza
generalnego KPZR <pl.wikipedia.org/wiki/Komunistyczna_Partia_Zwi%C4%
85zku_Radzieckiego> i jej poprzedniczek oraz premiera ZSRR
<pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%
85zek_Socjalistycznych_Republik_Radzieckich>, a faktycznie był dożywotnim
dyktatorem <pl.wikipedia.org/wiki/Dyktator> Związku Radzieckiego
<pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Radziecki>, posiadającym
nieograniczoną władzę i stosującym w celach wyznawanej idei walki klasowej
<pl.wikipedia.org/wiki/Walka_klas> jako metodę rządzenia masowy,
państwowy wewnętrzny i zewnętrzny terror <pl.wikipedia.org/wiki/Terror>,
który pochłonął według różnych ocen od kilku do kilku dziesiątków milionów
ofiar śmiertelnych. Spotykane są też wyższe szacunki, brytyjski
<pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Brytania> historyk Norman Davies
<pl.wikipedia.org/wiki/Norman_Davies> ocenia liczbę śmiertelnych ofiar
polityki Stalina na nie mniej niż 50 milionów ludzi..... Początkowo swoją
władzę opierał na zaufaniu Lenina, w miarę pogłębiania się choroby wodza
ujawnił talent mistrza intryg partyjnych. Początkowo sprzymierzony z Grigorijem
Zinowiewem <pl.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Zinowiew> i Lwem Kamieniewem
<pl.wikipedia.org/wiki/Lew_Kamieniew> (1924-26) przeciwko Lwowi
Trockiemu <pl.wikipedia.org/wiki/Lew_Trocki>, postrzeganemu jako
następca Lenina. Po odsunięciu Trockiego pozbył się tych dwóch przejściowych
sprzymierzeńców w sojuszu z Bucharinem, Rykowem i Tomskim (1926-29). W końcu
pozbył się ich także, stawiając na działaczy partyjnych pozbawionych własnego
zdania, autorytetu i ślepo aprobujących wszystkie posunięcia wodza....
Rozwój gospodarczy i uprzemysłowienie realizowano kosztem indywidualnej
konsumpcji i ograniczenia spożycia, zgodnie z zasadą "pracuj więcej, jedz
mniej”.... Jego władza w 1934 stała się na tyle absolutna, że nikt nie odważał
się na krytykę jakichkolwiek posunięć władz, co jednak tym bardziej czyniło go
podejrzliwym wobec współpracowników. Stalin przejął i rozwinął po rządach
Lenina sprawną policję polityczną ....”
Wiemy jak na tym wyszedł cały tamtejszy naród?! Wiemy, że wiele osób wysłano do
gułagu tylko za to, że żyli i... znalazł się na nich paragraf. Potem uznano ich
za niewinnych, -tyle tylko że po śmierci albo po kilkudziesięciu latach tortur.
A co z oprawcami? Niestety niewielu zostało ukaranych, a i ta kara
nie „zrekompensowała” odniesionych krzywd.
Podobno kultu jednostki już nie ma i nic dwa razy się nie zdarza. Ale czy na
pewno? Metody stosowane na PCz noszą znamiona metod stosowanych w okresie
stalinowskim i działają wg sprawdzonej zasady „dajcie mi człowieka a paragraf
się znajdzie”. I tak, są tu odpowiednio dobrani członkowie komisji
dyscyplinarnych, którzy podobnie jak tamci w latach terroru, łatwo
ferują „jedynie słuszne wyroki”. Charakterystycznym jest, że dobry Stalin
wykończył nie tylko swoich przeciwników ale przede wszystkim wykończył
skutecznie ludzi, którzy wynieśli go do władzy. Czyż nie tak jest na PCz?
Ci co wybrali obecnego rektora dziś są kopani, oskarżani i niszczeni.
Początkowo wydawało się , że Bień robi porządki, przywraca „właściwe”
proporcje. Szybko okazało się, że cała energia władzy poszła w szukanie haków i
kwitów na tych, którzy by mogli mieć inne zdanie. I tak: Rektor Szopa
(sojusznik w ostatnich wyborach) - kiedyś profesor dziś adiunkt - po dwóch
kadencjach rządzenia uczelnią zmuszony został do przejścia na I etat do innej
uczelni. Nie wiem o co jest oskarżany ale słyszałem, że jest częstym gościem
prokuratury.
Rektor Dyja - oskarżany jest o „wszystko”, niezależnie czy coś zrobił źle czy
dobrze, a przede wszystkim o to, że jego wydział istnieje i również o to, że ma
autentyczne (i lepsze od obecnych rządzących) sukcesy osobiste, i sukcesów tych
nie można nie zauważyć.
Panią prorektor a obecną dziekan (też sojusznik w ostatnich wyborach) - niszczy
się bo rządzi dużym wydziałem mającym duże dochody, których to nie mogą
rektorzy skubnąć.
Innego byłego prorektora a obecnego dziekana (sojusznika w ostatnich
wyborach) oskarża się w bardzo poważy sposób o jakieś aktualnie popełnione
drobne uchybienia korzystając z zasady, że jak się szuka to zawsze coś się
znajdzie.
Oberwało się też prorektorowi (byłemu), za „niewłaściwy” skład delegacji
pracowników jadących do Politechniki Lwowskiej. Kara musi być!! dotkliwa- i
sprawa oparła się o komisję przy ministrze.
Jak nie ma wystarczającej ilości dokumentów i kwitów to należy je wygenerować w
sposób znany z czasów partii. Kandydat do ukarania otrzymuje od Bienia lub
Parkitnego szereg pytań (czasami niewinnych), potem prośbę o dodatkowe
oświadczenia a następnie sprawa trafia do prokuratora Drobiaka i już można
wnosić o ukaranie. Przykładem tu jest sprawa profesora P. z wydziału
Elektrycznego. Studenci zwrócili się do dziekana wydziału prosząc o godne
zachowanie się profesora P.... (Profesor P. zachowywał się na wykładach
niewłaściwie, obrażał studentów!). Przeprowadzono śledztwo, zmuszono studentów
do zeznań i... studenci zostali ukarani. A profesor P. nie. Biedny, „mały”
student przeciwko potężnej machinie wymiaru „sprawiedliwości” uczelni.
Stalin nie działał sam. Miał swoich prokuratorów sędziów i oprawców. Nasze
władze też dysponują „dobrze” dobranym wymiarem sprawiedliwości. Sami go sobie
wybrali (kiedyś, dziekani wydziałów delegowali do różnych komisji swoich
przedstawicieli, dziś to rektorzy typują składy a senat posłusznie zatwierdza).
Dziwię się niektórym profesorom (ale tylko niektórym, bo inni w znacznej części
są do tego zdolni), członkom komisji dyscyplinarnej, łatwo wydającym wyroki.
Czyż nie widzą, że realizują główny cel rektora -zniszczenie ewentualnej
konkurencji w przyszłych wyborach. „Profesorowie oskarżyciele - pr

[Gość: Obserewer]

Artykuł rewelaCJA - kult jednostki jak w mordę,wszyscy to odczuwają; kiedy
wybory?????

[Gość: OH]

Kiełtyka ? Nie nadaje się na żadną funkcję. Maluje sobie włosy na głowie, na
brodzie, pod nosem ..............

[Gość: Ewa]

Dlaczego plany na WZ są zawsze na ostatnią chwilę, nic nie mozna sobie
zaplanować wcześniej, do końca nie wiadomo co przyniesie nowy semestr????

[Gość: xxx]

Do pracy naukowcy _ nowy semestr (wolontariusze).

[Gość: wojtek]

a studenci i tak nie chcą się uczyć. Przerywają studia i wolą jechać za granicę
sprzątać. Co daje tytuł magistra?

[Gość: xxxyx]

A myślisz, że naukowcy to inaczej, za 1300 i praca w trakcie urlopu??? co Ich
motywuje???

[Gość: solicitor]

Henry VIII wygrał z Pniem sprawę dyscyplinarną w Radzie Głównej! Richard Kocie-
Serce pogrążony w smutku! Henry ostrzy topór!

[Gość: ^^^]

Optymizmem wieje że hej: 2 miesiące minęło, 35 publikacji na cełej PCz, 2 z
listy. Szkoda gadać, czy władzom to nic nie mówi?

[Gość: xx]

Ja sam mam juz 2 publikacje z listy filadelfijskiej na ten rok. Nie operuj
informacjami ktorego nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia.

[Gość: xyz]

łatwiej jest publikować na liście tematyke techniczną, ale prawda, że nie ma za
co publikować..

[Gość: wojtek]

xx - pochwal się ile dostajesz na rękę (jeśli można wiedzieć). Na pewno nie
1300zł netto. Trzeba prowadzić zajęcia i jeszcze pisać publikacje... Brak
motywacji...

[Gość: ^^^]

Te xx jak żeś napisał, to zarejestruj w Bibio (to taka baza danych w
Bibliotece). Nie wiesz jak się to robi? To co z ciebie za uczuny. Piszesz nie
dla Politechniki ? a fe

[Gość: xx]

Pisze dla Politechniki i tylko dla Politechniki - prace sa juz w druku i ukaza
sie okolo kwietnia-maja tego roku.

[Gość: xyz]

A na PCz zimno, bo się zakończyła sesja

[Gość: gosc]

a ja uwazam ze rektorem powinien zostac Jastrzebowski z WZ- to istne odbicie
stanu PCZ :)

[Gość: rex]

Z formalnego punktu widzenia zgadza się, ale słowo rektor musiałoby mieć swoje
korzenie w rectum (np. per rectum)

[Gość: super pomysł]

popieram to istne odbicie, szczególnie ta dzikość w oczach i pragnienie....to
(obraza dla uczelni)

[Gość: odbicie]

Na pewno nie jesteś uczniem prof. Rolicza

Lustracja&Plagiat

[Gość: Prawie_doktor]

Jestem ogromnie ciekaw, jaki przebieg będzie miała lustracja na naszej uczelni.
Zapewne mamy tutaj paru komuszków o nieczystych sumieniach, którzy dla
zaspokojenia swoich doraźnych potrzeb donosili na swoich kolegów i koleżanki.

A teraz z innej beczki. Zastanawia mnie cisza, w sprawie plagiatu jednego z
dziekanów. Poprzedni rektor posądzony był o niedopełnienie obowiązków w sprawie
tego pana ale dlaczego obecny nic w tej sprawie nie robi?

[Gość: Lustro]

Jestem za lustracją a nawet przeciw. Ale koniecznie chciałbym wiedzieć
czy "mam" teczkę, co wniej jest i kto ??!! donosił. Wówczas sam go zlustruję!

[Gość: Hsienkiewicz]

Dziwisz się. Teraz obowiązuje moralność:
Kalemu ukraść to (bardzo) żle.
Kali ukraść to dobrze.

[Gość: lustracja]

[Gość: młody gniewny]

Oj trzęsą gaciami ci niektórzy madralińscy pseudunaukowcy, wyjdzie szydło....

[Gość: miś]

W wikipedii pl.wikipedia.org/wiki/January_Bronis%C5%82aw_Bie%C5%84
podane jest, że rektor był aktywnym członkiem PZPRu.

Czy ktoś wie na czym ta aktywność polegała - bo to chyba nie ma nic wspólnego z
działalnością naukową?

[Gość: Meg]

Mam nadzieje, że lustracja na PCZ nie będzie
odbiegać od standartów przyjętych w Polsce.

Oby odbyło się to szybko, sprawnie,
i oczywiście żeby "Stycznia" wymiotło.

Czego życzę wszystkim pracownikom PCZ.

[Gość: xx]

Standardy przyjete w Polsce sa rozne - sa duze Uczelnie (Uniwersytety glownie)
ktore sie postawily i bronia autonomii uczelni wyzszych przed zakusami PRL-bis.

Lustracja w tej postaci to pomysl godny niejakiego Andreja Wyszynskiego -
glownego prokuratora Stalina.

[Gość: Prawie_doktor]

Moim zdaniem lepsza taka lustracja niż żadna. Mam świadomość, że wymiecie ona
tylko część pasożytów, ale na dobry początek wystarczy.
Brakuje nam, młodym, ludzi uczciwych. Brakuje nam autorytetów. Tu na P.Cz. ceni
się człowieka nie za jego mądrość ale za jego cwaniactwo. Czas to zmienić.

[Gość: xx]

Poprzez podlosc i ludzka krzywde nie dojdzie sie do niczego dobrego - w komunie
juz to trenowalismy. Odnosi sie to rowniez do aktualnej lustracji.

Nie zbuduje sie niczego pozytywnego stosujac metody naruszajace ludzka godnosc,
ktore proponuje lustracja. Tym bardziej dotyczy to sfery nauki i ludzkiej mysli.

Podobne hasla o pasozytach mozna bylo uslyszec w roku 1968. To wtedy pojawili
sie marcowi docenci. Na takim fundamencie nie wylonisz ludzi uczciwych i
autorytetow, do wladzy najszybciej w takich chwilach dochodza karierowicze.

[Gość: adam]

Tu nie chodzi o godność,bo ci którzy byli TW sami sobie tę godność zszargali,ale
po co rozszarpywać stare rany i marnować energię,lepiej ją przeznaczyć do
tworzenia lepszej przyszłości.CO uczelnie zrobią z taką żabą,jeśli okaże się, że
sporaliczba kadry naukowej była w mniejszym bądż większym stopniu uwikłana w
tzw. współpracę-zwolnią ich i co pozamykają uczelnie państwowe?

[Gość: Matrix]

Ciekawy punkt widzenia Panie prof. xx. Aż się chce wiedzieć jak Pan zrobił
karierę, co Pan robił w latach '70-tych i w końcu jak Pan doszedł do władzy?

Niechciałem z Panem polemizować, ale skoro zabiera Pan głos w tej dyskusji to
może warto odpowiedzieć na powyższe pytania. Z informacji które można znaleźć o
Panu wynika, że zarówno doktorat i jak i habilitację zaczął Pan w ZSRR w
latach '70, a Pańska droga do władzy była wyjątkowo krótka.
Dlatego akurat Pan nie ma powodów do narzekań.

A jakaż to krzywda Pana spotka. Podpisze Pan oświadczenie lustracyjne i będzie
Pan pracował dalej.
Chyba, że Pan nie podpisze. Ale w tej sytuacji proszę pomyśleć o ludziach
którzy byli prześladowani w tym okresie. Wielu z nich miało ograniczony dostęp
na studia, wielu studentów nie skończyło studiów, wielu pracowników naukowych
nie zrobiło doktoratów, habilitacji itd. Czy pomyślał Pan o tych ludziach?
Teraz lustracja im tego nie zwróci, ale przynajmniej da poczucie elementarnej
sprawiedliwości.

PS. W swoim poście pisze Pan:
> Podobne hasla o pasozytach mozna bylo uslyszec w roku 1968
Proszę Pana w Tym czasie te hasła odnosiły się w większości do ludzi uczciwych
nie ma Pan moralnego prawa porównywać tych ludzi do tzw. Tajnych
Współpracowników. Bo choć hasła są podobne to kategoria ludzi zupełnie inna.

[Gość: xx]

Odpwiadam co robilem w latach 70-tych - studiowalem od 1976 do 1982 roku.
Doktorat zaczalem w 1982, a habilitacje skonczylem w 1996.

Prosze przeczytac dokladniej co napisalem - nie porownywalem nikogo do TW, a
szczegolnie kogokolwiek z roku 1968.

[Gość: mmm]

> Mam świadomość, że wymiecie ona tylko część pasożytów,
> ale na dobry początek wystarczy.

Czy wymiecie?
Czy rektor zwolni byłych SB-eków (chodzi głownie o profesorów i starszych datą
adiunktów)?
Rektor to były członek PZPRu, a SB-ecy to prawie ta sama klika.
Czy koleś kolesia wymiecie? Ręka rękę myje.

[Gość: lustro]

zmieni się ale tylko dlatego, że już można mieć wgląd do teczki mojej i
twojej!!!

[Gość: dr]

Ostatnie zarządzenie rektora wprowadza rzeczywistą lustrację na PCz. Każdy
pracownik musi doneieść na siebie gdzie dodatkowo zarabia. Będzie to zapewnie
głównym kryterium przy ewentualnych podwyżkach i awansach. W wydanym poleceniu
Rektor dwukrotnie łamie ustawę o SzW. Co na to związki zawodowe, co myśli
Solidarność?

[Gość: Donosiciel]

Rektorze, rektor zapomiał dodać jeszcze jeden istotny punkt do swojego
zarządzenia nr 102, a mianowicie pracownik powinien mieć możliwość donosić nie
tylko na siebie ale również na kolegów. Chyba, że taka możliwość będzie
dostępna tylko dla wtajemniczonych, dlatego polecam się pamięci.
Panie rektorze proszę o taką możliwość bo już nie mogę się doczekać kiedy to
zarządzenie wejdzie w życie i w końcu będę mógł się wykazać.

TW "Donosiciel"

[Gość: miś]

www.pcz.pl/prawo/zarzadzenie_102_2007/zarzadzenie_102_2007.pdf
Pracownik zobowiązuje się w okresie zatrudnienia u Pracodawcy nie prowadzić
działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności prowadzonej przez
Pracodawcę. Za działalność konkurencyjną uważane będą następujące czynności:
1. Wykorzystanie w innych instytucjach, w tym w szkołach wyższych oraz w toku
prowadzonej działalności gospodarczej dorobku dydaktycznego, naukowego i
organizacyjnego Politechniki Częstochowskiej w tym programów studiów, programów
poszczególnych przedmiotów, instrukcji laboratoryjnych, innych materiałów
dydaktycznych i rozwiązań organizacyjnych oraz przekazywanie kontaktów
zagranicznych.
2. Wykonywanie na podstawie umów o dzieło lub zlecenia prac dla instytucji spoza
PCz., które mogą być realizowane przez jednostkę organizacyjną PCz. (instytut,
katedrę, itp.), w której zatrudniony jest pracownik wymaga zgody kierownika tej
jednostki.
3. Wykorzystywanie bez zgody Rektora Politechniki Częstochowskiej lokali i
urządzeń Politechniki Częstochowskiej dla celów nie związanych z jej statutową
działalnością.
4. Reprezentowanie innych uczelni na konferencjach, seminariach i sympozjach w
zakresie zawierającym wyniki prac wykonywanych w PCz.
5. Promowanie innych uczelni.
6. Publikowanie prac wykonanych w Politechnice Częstochowskiej z afiliacją innej
jednostki.
7. Wykorzystywanie w innych instytucjach i w toku prowadzenia własnej
działalności gospodarczej „know how" i technologii opracowanych w Politechnice
Częstochowskiej, a także wyników negocjacji prowadzonych przez jednostki
Politechniki Częstochowskiej z innymi podmiotami.
8. Łączenie, bez zgody właściwego organu wskazanego w Statucie Politechniki
Częstochowskiej albo Rektora, stanowiska
kierowniczego w Politechnice Częstochowskiej (prorektora, dziekana, prodziekana,
dyrektora instytutu i centrum, zastępcy dyrektora instytutu i centrum,
kierownika katedry i zakładu lub zespołu oraz zastępcy kierownika katedry i
zakładu lub zespołu, kierownika studiów doktoranckich lub podyplomowych) z
funkcją kierowniczą w innych szkołach wyższych lub placówkach naukowo badawczych
oraz w innych instytucjach.

to trzeba podpisać, albo wylatuje się z roboty.

Np. Komu rektor udzieli zgody na pkt. 8 (swoim kolesiom) - więc trzeba będzie
ominąć to prawo, bo rektor mi nie pozwoli...

[Gość: Jarode]

W tym przypadku niepokój może powstać u ludzi o rozdwojonej osobowości.
Dywagacje na temat piastowania n-stanowisk pozostawiam internetowym pyskaczom.
Nawet w przedwojennym (tym sprzed II Wojny Światowej) prawie dotyczącym
działalności gopsodarczej czy publicznej był zapis o karencji (bodajże
dwuletniej) w pracy w konkurencyjnych przedsiębiorstwach, instytucjach, po
rozwiązaniu umowy o zatrudnieniu. Nie pisząc już o stanowiskach kierowniczych.
Albo jest się funkcjonariuszem publicznym i pracuje w uczelni publicznej, albo
w szkole prywatnej (wątpię, żeby w świetle aktualnie obowiązującej ustawy
którykolwiek z nauczycieli akademickich piastował funkcje kierownicze w dwóch
uczelniach publicznych). To, że można być pracownikiem P.Cz. i prowadzić
zajęcia na Wydziale Zarządzania, a jednocześnie pracować w Wyższej Szkole
Zarządzania to było chyba spotykane. Prawo na to pozwalało? A teraz jest inne
prawo. Szanujcie to prawo. Bo pewnego dnia pożegnacie się z P.Cc. Wcale nie z
powodu tego czy innego rektora. Ale dlatego, że nie będziecie mieć studentów.
Wtedy okaże się, że ten Wasz drugi pracodawca też potraktuje Was rynkowo. 10
zeta za godzine i jazda do roboty.
Tak na marginesie, podobna schizofrenia panuje w służbie zdrowia: też winno być
rozgraniczenie - albo prywatna albo publiczna. Może od razu nie byłoby lepiej,
chwilami może tragi-komicznie, ale po czasie napewno lepiej. Do kąśliwych
forumowiczów: pochowałem tyle bliskich mi osób i znajomych, że nie traktuję
tego tematu frywolnie.

[Gość: yy]

a młodzi doktorzy na asystenturze, którzy mają 1300zł????
Czy rektor musi wiedzieć o jakiejkolwiek pracy (umowa zlecenia) jaką wykonuje
sie poza godzinami pracy - wieczorami (np. pisząc programy na zlecenie nie
związane wcale z pracą uczelnianą). Czy taka osoba moze być narażona na
zwolnienie z pracy za podjęcie dodatkowej pracy? Niech rektor da zarobić tyle,
aby starczyło na godne utrzymanie rodziny - a niech nie straszy zwolnieniem!!!
PRL bis - wszyscy o wszystkim muszą wiedzieć.

[Gość: jurror]

Jarode napisał:
>A teraz jest inne prawo. Szanujcie to prawo. Bo pewnego dnia pożegnacie się z
P.Cc. Wcale nie z powodu tego czy innego rektora.>
Prawo powinni przestrzegać wszyscy. Jarode, przeczytaj uważnie zarządzenie
Rektora i powiedz czy to "prawo" jest zgodne z ustawą o SzW!?

[Gość: ewa]

nie jestem zwiazana zPCZ,ale czytając to forum,ogarnęło mnie przerazenie.Jedna
strona zarzuca drugiej despotyzm ,terroryzm,komunizm,mściwość,bezduszność,itpTa
2-ga strona na forum nie odpowiada ,nie broni się,dlaczego?Myśle,żę to pytanie
jest retryczne,bo z treści tych wypowiedzi w wiekszośći wynika mśćiwość i chęć
przyłożenia komukolwiek.Jeśli na PCZ jest tak strasznie,to są chyba jakies
organy,w których zapewne nie brakuje mądrych i odwaznych ludzi próbujacych
wpłnąć na obecne władze.Zyczyłabym sobie i innym,żeby na forum nie było tyle
jadu,bo w Polsce ostatnio,we wszystich mediach dominuje nienawiść i "szambo"jak
powiedział jeden miłosierny katolik.

[Gość: xyz]

bo góra udaje, ze nie czyta forum i robi swoje....blokuje i niszczy

Podwyżki płac?

[Gość: mmm]

Przeglądając wiadomości w internecie, ciągle natrafia się na tytuły typu
"Nadciąga tsunami z podwyżkami płac" firma.onet.pl/1506117,wiadomosci.html

A kiedy będą podwyżki płac na PCz?
(ostatnie to były 5 lat temu...)

[Gość: do mmm]

1300 zł dla asystenta to i tak za duzo, jeszcze mu wystarczy na opłacenie
konferencji, kupno tonera i ryzy papieru.....i żyć czy zdech.....? a gdzie tu
motywacja, uśmiech do studenta, rozwój zawodowy??? po co to komu i tak Jesteśmy
na wykończeniu????tak jak wszystko dookoła! Rumcajs np.

[Gość: ups oj prawda]

[Gość: dr]

Nauczyciele dostaną podwyżki od Giertycha (mało bo mało ale dostaną)
a rektor nasz jest skąpy w tej sprawie.
Śrubę przykręcił na uczlni (bo długi), a ponoć jest już na plusie. I co dalej?

[Gość: ddr]

To były pozorne długi, po prostu polityczne. Już pierwszego dnia kadencji ruszyły remonty. Chyba masz oczy i widziałeś...

[Gość: zx]

Za kadencji poprzednich rektorów można było dostać chociaż talony na święta, a
teraz to gó...

[Gość: pracownik]

cytuje słowa naszego Chlebodawcy: "z pustego to i Salomon nie naleje" tyle ze
pieniadze z ministerstwa na podwyzki polibuda dostaje co roku (wiec tak pusto
to chyba nie jest) a od trzech lat pracownicy nie dostali ani zlotowki (!!!) w
takim razie pytam gdzie te pieniadze ?!
Pensja "szaraczkow" na politechnice niebawem zrowna sie z najnizsza krajowa :/