BANKRUCTWO WYDZIAŁU ZARZĄDZANIA PCz

[Gość: sorry]

Katastrofalne zmniejszenie sie liczby studentów na kierunku zarządzanie i
marketing, przeniesienie zarządzania i inzynierii produkcji na wydział
mechaniczny, likwidacja wf-u, przerost administracji, zbyt duża liczba
pracowników naukowo-dydaktycznych, to tylko przykłady nieudolnego zarządzania
wydziałem. Czym to grozi? Ograniczeniem finansowania rozwoju naukowo-
dydaktycznego, dalszym ograniczaniem naboru, zwolnieniami strukturalnymi
pracowników, przekształceniem wydziału zarządzania w instytut zarządzania
itd, Zatoczyliśmy olbrzymie koło i jesteśmy w punkcie wyjścia, który był 10
lat temu

[Gość: Yoko]

widać poziom Zarządzania :D:D:D

[Gość: pracownik]

Podstawowym błędem był niekontrolowany rozwój WZ PCz, bez analizy sytuacji
demograficznej. Wiadomo było, że w perspektywie kilku lat nastąpi znaczący
spadek spadek ilości studentów, szczególnie na wydziałach ekonomicznych, nie
tylko w Częstochowie. O tym się mówi od kilku lat. A będzie jeszcze gorzej. Co
ciekawe okazuje się, że pracę łatwiej jest znaleść po wydziałach typowo
technicznych. Można powiedzieć, że sytuacja zaczyna wracać do normalności.
Ludzie zauważają, że niektóre studia nie gwarantują znalezienia pracy. Co
ciekawe, są w kraju wydziały na wielu uczelniach których nie dotknął spadek
ilości studentów i nadal jest kilkunastu chętnych na 1 miejsce.

Rozumiem, że skoro Wydział Zarządzania dysponuje kadrą, która uzurpuje sobie
prawo do uczenia studentów efektywnego zarządzania, to sytuacja takiego wydziału
powinna być najlepsza na PCz. W końcu dysponuje on ludzmi którzy powinni w
dziedzinie zarządzania być najlepsi.
Może jednak ta kadra nie jest aż taka dobra, skoro wydział ma problemy :)

[Gość: lis]

No najwyraźniej nie jest, jaki z tego wniosek:)?

[Gość: pracownik]

Może chociaż dobrze sprzedadzą aule? przydałby się jaki market blisko PCz. :)

[Gość: poinformowany]

najlepsi odeszli, albo zostali zwolnieni (z powodu posiadania alternetywnego
zrodla zarobku, ewentualnie zwyczajowej zazdrosci kolegow i kolezanek). Zostala
tylko i wylacznie elita naukowa :) no i efekty nadeszly szybko. Nie da sie uczyc
zarzadzania nie majac ZADNEJ praktyki. 95% obecnych pracownikow naukowych (dr i
prof) WZ nigdy nie pracowalo na samodzielnym stanowisku kierowniczym (poza
uczelnia). Niemal 100% asystentow NIDGY nie pracowalo w firmach. Istnieje nawet
funkcjonujace rozroznienie pomiedzy "rzeczywistoscia korporacyjna" (ktora
notabene jest niezwykle pogardzana), a "a praktyka naukowa" (ktora jest zawsze
idealna).
I teraz mamy efekty - brak wiedzy i przygotowania, mierna wiedza, znaczna czesc
mierniutkich profesorow czesto mocno schorowanych bynajmniej nie fizycznie ...

[puhyes]

A tą ustanowili Zenek Laskowik z Januszem Rewińskim stwierdzając, że "w Polsce
kazdy robi co nie umie i mówi co nie wie". Pasuje jak ulał.

[Gość: Robert]

O ile pamiętam to jeszcze kilka lat temu na zarządzaniu było z 12 grup na
studiach dziennych (średnio po 35 osób w grupie), tyle samo na wieczorowych i
dwa razy tyle na zaocznych. Zupełnie jak w jakiejś fabryce. Do tego dodajmy
absolwentó zarządzania z Akademi Długosza + absolwentów zarządzania ze szkoły
na Rząsawskiej i wychodzi nam co roku duuużo ,,zarządzaniowców''

[Gość: Don Kichot]

Z tych wszystkich wypowiedzi tylko jedna jest prawdziwa , tj. Laskowika, że
wypowiadaja sie osoby, które nic nie wiedzą na ten temat. Skąd te informacje o
katastrofalnej sytuacji Wydziału Zarządzania? Nie można mówić o przeroście
kadry, bo właśnie ilość kadry ogranicza możliwość naboru studentów. Dlatego też
nabór nowych studentów został zmniejszony na całej Uczelni. Ponadto w związku z
postępującym niżem demograficznym ilość studentów maleje w całej Polsce.
Natomiast jeśli chodzi o kierunek zarządzanie i inżynieria produkcji to nie
zostaje on przeniesiony tylko zostanie utworzony jeden międzywydziałowy kierunek
prowadzony wspólnie przez trzy wydziały, a nie jak dotychczas przez każdy z
Wydziałów oddzielnie. Gość "Poinformowany" także pisze ogólniki i bzdury. Kto
odszedł z Wydziału oprócz osób wyrotowanych z powodu nie zrobienia doktoratu lub
zgodnie z nową ustawą osoby na kolejnych etatach? Natomiast jeśli chodzi o
sytuację finansową Wydziału to jako jeden z niewielu pokrywa swoje wydatki
osiąganymi przychodami. Tęsknota niektórych osób za fabryką studenów wynika
chyba z przekonania o tym, że w dużej masie łatwiej ukryć własną miernotę.
Również wypowiadano się o nadmiernym rozroście Wydziału. Jest wręcz odwrotnie.
Wciąż brakuje sal, a Rektor zarzuca, że Wydział ma zbyt wiele nadgodzin.
Z wypowiedzi na forum widzę, że wiele osób życzy Wydziałowi Zarządzania jak
najgorzej i bez znajomości faktów głoszą katastrofę WZ. Nic podobnego. Zdaję
sobie sprawę, że moja odpowiedź jest walką z wiatrakami.

[Gość: xx]

Dzieki za te wypowiedz - zycze Wydzialowi Zarzadzania jak najlepiej i mysle ze
sobie poradzi.

A czasy gigantomanii sie skonczyly i bardzo dobrze.

[Gość: Boozar]

"Kto odszedł z Wydziału oprócz osób wyrotowanych z powodu nie zrobienia
doktoratu lub zgodnie z nową ustawą osoby na kolejnych etatach? "

Mnostwo osdob(Znam konkretne nazwiska - ale nie podam :) odeszlo i powodem nie
byl brak doktoratu czy ustawa o kolejnych etatach - tylko delikatnie mowiac
balagan i sitwa na tym wydziale. Tez zycze tamu wydzialowi , jak i calej
uczelni jak najlepiej - ale niestety watpie zeby z tymi "ukladami" tam
panujacymi szybko sie cos zmienilo :(
pozdro

[Gość: tan]

święta prawda, ci co mają coś w głowie i ci co nie mają układów wylatują - ci
pierwsi z tego powodu że stanowią zagrożenie dla licznie zatrudnionej rodziny
co niektórych profesorów, ci drudzy bo brak układów na zarządzaniu jest jak
brak powietrza w normalnym życiu, i dotyczy się to zarówno dydaktyków jak i
administracji, niestety jest to żenujące ale prawdziwe, sitwa rządzi (bo
przecież nie zarządza hehe)

[Gość: xx]

Z pewnoscia nikt nie przeniesie zarzadzania i inzynierii produkcji na Wydzial
mechaniczny.

bo to "Polibuda" właśnie

[Gość: student AJD/WP]

Bo tak ajest "P.Cz." - badziewiasta szkoła pogardzająca studentami, ze
studentami niemotami, którzy nie potrafią O NIC walczyć, niemściwymi ciotkiami -
przepraszam za epitety, ale mój brat wybrał się do tej pseudouczelni. Stara się
o stypendium socjalne (bo jak najbardziej zasługuje na nie), a administracja
broni się przed jego przyznaniem tak, jak tylko może wymyślając absurdalne
wymogi - np. mieszkańcy Częstochowy muszą przynieść zaświadczenie o dochodach
z... gospodarstwa rolnego, a w przypadku jego braku (sic!) zaświadczenie o
braku g.r. - totalna bzdura - niech sami sprawdzają. Do tego zaświadczenie o
niekorzystaniu z pomocy społecznej (jeszcze mogę zrozumieć) oraz zaświadczenie o
nieprowadzeniu działalności gospodarczej (to jakby od żebraka wymagać
zaświadczenia o nieposiadaniu nieruchomości w postaci kilku pałaców).
Ja osobiście cieszę się, że studiuję w bardziej przyjaznej studentom uczelni. Tu
studenci mają swoje do powiedzenia, a jeśli nikt ich nie słucha, to potrafią się
stosownie przypomnieć.
Pozdrawiam

[Gość: TomekAJD]

Może nie mamy tak okazałych budynków jak Politechnika, ale wydaję mi się, że na
AJD panuje bardziej miła i sprzyjająca atmosfera.