NIK krytykuje nasze uczelnie

[Gość: ses]

Co oznacza wypowiedz pani Kuleszy:
"Powoli też poprawiają się proporcje kadry naukowej do liczby studentów."

Czy pracownicy są zwalniani, czy przyjmowani do pracy?

[ulisses_czwa]

Na zadane przez Ciebie pytanie odpowiedż brzmi:
- zmniejsza się systematycznie liczba studentów, co powoduje normalizowanie proporcji pomiędzy kadrą, a studentami...

komedia !!!!!

[Gość: akcjonariusz]

Pani Kulesza: "Ale musimy się uderzyć w pierś, bo nieporozumienie wyniknęło z
błędu w kalkulacji - zapomniano w niej uwzględnić np. koszty użycia
laboratoriów, sprzętu. Po skorygowaniu wyszło 1750 zł za semestr."

Oczywiście dodali też koszty oddychania powietrzem w miasteczku akademickim,
zużyte rolki papieru toaletowego oraz zużecie powierzchni płaskich przez
chodzących po uczelni Studentów.
No i wszystko gra. Uff, udało nam się ponaciągać i już 1750 za semestr się
należy i zgadza.

Banda niedouczonych darmozjadów !!! Dla których uczelnia jest przede wszystkim
źródłem kasy, kasy i jeszcze raz kasy a nie miejscem ich powołania !!!

Przepraszam xx-a, Pana Instytut wyłączam z krytyki. Żałuje, że 6 lat temu nie
miałem takiej wiedzy jak teraz, zapewne wtedy wybrałbym informatykę, a tak
teraz musze nadrabiać i się uczyć domowymi sposobami.

Po jasną cholerę tam jeszcze funkcjonuje Wydział Zarządzania pytam się ?!
Przygotowanie do zajmowania poważnych stonowisk w firmach: znikome, o ile by
nie rzec żadne!
Przygotowanie do założenia własnej działalności - żadne; nie przypominam sobie,
aby przez 5 lat studiów na którymś z przedmiotów ktokolwiek chociażby tłumaczył
jak rozpocząć działalność gospodarczą, a co dopiero nakierowywał w jakim
sektorze działać.

[Gość: częstochowianka]

Zgadzam się z panem Akcjonariuszem studiowanie na Zarządzaniu to wielki
kabaret. Sama robiłam studia magisterskie to wiem jaka jest różnica między
studiwaniem na Budowie Maszyn a Zarządzaniu. Nic nie wynosi się z tych studiów
oprócz tytułu, który jest łatwo zdobyć.

[Gość: m]

ameryki nie odkrylas, przez 5 lat powtarzalismy sobie z kolegami w trakcie
sesji, ze trzeba bylo isc na zarzadzanie, no ale koniec koncow nie zaluje, ze
akurat tam nie bylem :)

Toście Amerykę odkryli ...

[Gość: ak]

a jaka normalna osoba chodzi na zarządzanie żeby się uczyć a nie tylko zdobyć
papierek ?

[Gość: dr]

Cytat z rzecznika "Wyniki kontroli dotyczą kadencji poprzednich władz. Trudno
więc nam komentować fakt niezrealizowania zaleceń NIK-u. Obecny rektor robi
bardzo wiele, by wyprostować nieprawidłowości"

Czy Pani potrzebuje jeszcze mydełko przy włażeniu do tyłka swojemu szefowi czy
już to idzie luzem? Wstyd.

[Gość: lenin]

Pani Danusia, czy nie pełniła pani tej samej funkcji u poprzedniego Rektora ?
Iloma kolarami Pani nas jeszcze zaskoczy ?

[jackom1]

Z wypowiedzi rzecznika PCZ wynika, że na wydziale bud. koszty korzystania z
laboratoriów są bardzo wysokie. Tylko, że student płacąc takie pieniądze ma
chyba prawo wymagać sprzętu dobrej jakości, a nie np. komputerów na których nie
działa większość programów, których zresztą i tak nie ma bo nie ma wykupionej
licencji. Prosty przykład: student piszący pracę dyplomową, ma do obliczeń użyć
programu Robot, program po wpłaceniu kaucji (zwrotnej) można nabyć na pół roku u
producenta. Ale gdzie student ma się dobrze zapoznać z programem (bo raczej
pisząc prace nie ma już na to czasu), jeżeli na cały wydział jest wykupiona
licencja na może kilka komputerów, które znajdują się i tak w pokojach
wykładowców, a zajęcia z obsługi tego programu odbywają się na jednym komputerze
i uczestniczy w nich ok 12 osób. Sami oceńcie czy w ten sposób można się czegoś
nauczyć...Dodam że program kosztuje grube pieniądze i normalnego studenta
napewno nie stać na jego kupno...więc można powiedzieć "niech żyje piractwo"

[Gość: listonosz]

no trudno mi tu uwierzyć w wyjasnienia pani rzecznik bo przecież władza nie jest
od dziś a opłaty za studia nie zmieniły sie w ciagu tego okresu od zmiany władzy
wiec nie wiem co ma za znaczenie tłumaczenie na temat władzy
A jeśli chodzi o wypowiedz jackom1 to zgadzam się
troszke niedopracowana jest organizacja tej nauki na tym wydziale ale chyba na
każdym jest taki bałagan żeby nie napisać inaczej
a kontrola uczelni powinna być co 6 miesiecy moze wtedy sytuacja by sie zminiła
na wydziałach bo jezeli nie bedzie kontroli nad władzą to tylko gorzej moze być




a tak wogóle to politechnika i AJD to jedno wielkie joł ani tu ani tu nie mają
dla studenta czasu a jak ktoś czegos chce sie nauczyć to trzeba samemu studiować
po nocach bo w dzien marnuje sie czas na przerwy miedzy zajeciami , nie wiem jak
na AJD ale na PCZ studenci są dla wykładowców a nie odwrotnie

i wogóle mnie cała ta sprawa denerwuje

[Gość: parys]

Jedno i drugie to wielki syf, powiini zamknać takie pseudo uczelnie, a nie
marnowac pieniadze podatnika i studenta zaocznego.

kalkulacje

[Gość: dr]

Akurat kalkulacje kosztów kształcenia na studiach zaocznych są i były brane z
księżyca. Nie mają one nic wspólnego z rzeczywistymi kosztami.
Sredni roczny koszt kształcenia na uczelniach technicznych w przeliczeniu na
studenta w roku 2004 wynosił ok 10 tyś zł na osobę ( wg. raportu GUS-u ).
Nie może być więc tak, ze koszt na zaocznych wynosi 500 a nawet 1000 zł za
semestr. To nierealne. Taka kalkulacja świadczyła, że osoby które kalkulowały
koszty nie mają do tego żadnych kwalifikacji.
A teraz dla porównania: średni koszt kształcenia w szkołach podstawowych w kraju
w roku 2003 wynosił 4417 zł !. Wszystko to są to dane powszechnie dostępne.

Ciekaw jestem jak jest możliwe, aby roczny koszt kształcenia 1 osoby na studiach
był niższy niż w szkole podstawowej ?.

Kwalifikacje osób odpowiedzialnych za kalkulacje na PCz są żenująco niskie.

"Cóż to za ptak który własne gniazdo kala"?

[a7721]

Krytykowanie częstochowskich uczelni stało się swego rodzaju hobby dla
niektórych forumowiczów. Tymczasem, powinno stać się dla wszystkich bardzo
jasne to, że o prestiżu miasta w znacznym stopniu decyduje właśnie ranga
uczelni jakie posiada.

Dlatego tak ważne jest utworzenie w Częstochowie silnego UNIWERSYTETU
PAŃSTWOWEGO. Dobrej uczelni nie buduje się w kilka miesięcy, potrzebne są lata
pracy oraz poparcie lokalnego społeczeństwa i władz. Czy jednak coś robimy w
tym kierunku oprócz narzekania?

Hipokryzja NIK

[a7721]

Są pewne fakty, o których w ogóle się nie mówi - np. ministerstwo przeznacza
dla uczelni państwowych jedynie ok. 75% potrzebnych pieniędzy na
funkcjonowanie, w tym pensje dla nauczycieli akademickich i obsługi
administracyjnej. Skąd uczelnie mają wziąć pozostałe 25%? Praktycznie tylko ze
studiów zaocznych. I tu pojawia się NIK: uczelniom nie wolno zarabiać! Totalna
głupota i hipokryzja. Zamknąć uczelnie na kłódkę, aby czestochowianie jeździli
do Warszawy? Lub może skierować ich na szkółki prywatne, których uczelniami
raczej nazwać nie można... ???

[Gość: xx]

W Warszawie tez uczelnie dorabiaja w ten sposob - przyklad SGH.

bez narcyza ale wierzmy w siebie

[Gość: gtx]

słysze że jakieś barany placą na zaocznych na prawie 9-10 tys za rok a nawet
semestr a na PCZ koszt skalkulowany jest na poziomie 0,5-2 tys.Skończyłem naszą
sorbonę za 20 lat temu i jest dla mnie ni do przyjęcia że ktoś krytykuje poziom
i(lub) kadrę. Mam ileś tam pracy inzynierskiej za sobą i nigdy nie bylem
dyskryminowany z tytułu ukończenia PCZ. Spotykam sie z inżynierami z wrocka,
wawy, krakówka w niczym nie są lepsi ode mnie. Zgodze sie natomiast z tym że
jeżeli ktoś chce robić poważną robote naukową (nie doktoraty) to lepsze ma
możliwości w większych ośrodkach. Oprócz tego u nas ma ubożuchny wybór
kierunków. Mysle o np. chemi spożywczej , inzynierii genetycznej, baktrliologii
czy nawet prozaicznej matematyce czy chemii. Stosunkowo mało jest też
możliwości dokształtu podyplomowego. Ale niech NIK goni sie na przełaj. Niech
szuka kozła ofiarnego w stolicy.

[Gość: xyz]

no to geniusz jesteś?, ha!ha!ha! tylko 20 lat temu chłopie to już przeszłość,
zastanów się za nim takie pierdoły napiszesz, tej polibudy juz nie ma i se ne
wroti

marnotrawstwo

[nfa05]

Projekt petycji o zmniejszenie marnotrawstwa środków finansowych księgowanych
po stronie wydatków na naukę www.nfa.pl/news.php?id=216