Dodaj do ulubionych

Kara śmierci dla pedofilów-morderców

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 17:02
Liga Polskich Rodzin chce wprowadzenia kary śmierci dla pedofilów - morderców.
Najwyższy wymiar kary wymierzany byłby tylko tym sprawcom, którzy dokonali
zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem na tle seksualnym dziecka poniżej lat 15.

Szczegóły inicjatywy przedstawione zostały na konferencji prasowej z udziałem
posłów Wojciecha Wierzejskiego, Piotra Ślusarczyka oraz Mirosława Orzechowskiego.

To początek akcji pod hasłem „Kara śmierci dla pedofilów”, którą LPR prowadzić
będzie na terenie kraju. Od jutra w całej Polsce będą zbierane podpisy pod
obywatelskim projektem zmian w kodeksie karnym, który wprowadzałby karę
śmierci dla zabójców dzieci na tle seksualnym. Projekt Ligi jest reakcją na
wzrost tego typu przestępstw.

Proponowana zmiana ma na celu skuteczne wyeliminowanie sprawców tych
odrażających czynów z życia społecznego. Tylko w lipcu policja zatrzymała
dziewięciu mężczyzn, którym zarzuca się molestowanie lub gwałty na nieletnich.

Akcja zbierania podpisów będzie prowadzona w pierwszej kolejności w Rybniku,
Opolu, Częstochowie, Warszawie i Krakowie - miejscowościach, gdzie ostatnio
doszło do przestępstw seksualnych wobec dzieci. Podpisy będą zbierane także w
miejscowościach wypoczynkowych, gdzie wakacje spędzają rodziny z dziećmi.

Liga Polskich Rodzin zaproponuje nowelizację Kodeksu Karnego, Kodeksu
Postępowania Karnego oraz Kodeksu Karnego Wykonawczego. Nowelizacja KK
dotyczyć będzie art. 32 w celu rozszerzenia katalogu kar o karę śmierci oraz
art. 148 w celu możliwości zasądzenia kary śmierci wobec osoby, która zabija
małoletniego poniżej lat 15, ze szczególnym okrucieństwem na tle seksualnym.

Liga Polskich Rodzin zamierza zaproponować wystąpienie ze stosowną uchwałą
Sejmu RP na forum Unii Europejskiej, aby umożliwić wprowadzenie stosownych
przepisów w krajach UE. Propozycja przewiduje również dyskusję m. in. na forum
Rady Europy dotyczącą fali morderstw na tle seksualnym wobec nieletnich.

Zdaniem LPR wprowadzenie kary śmierci dla sprawców takich czynów jest jedyną
skuteczną bronią społeczeństwa wobec narastającego problemu pedofilii. W
społecznym odczuciu jest to sprawiedliwa kara dla tych, którzy krzywdzą
niewinne i bezbronne dzieci.



Poniżej komunikat prasowy LPR:

Liga Polskich Rodzin domaga się kary śmierci dla morderców – pedofilów,
dopuszczających się przestępstw na osobach małoletnich


Liga Polskich Rodzin rozpoczyna dziś akcję „Kara śmierci dla pedofilów”. Od
jutra w całej Polsce będą zbierane podpisy pod obywatelskim projektem zmian w
kodeksie karnym, który wprowadzałby karę śmierci dla zabójców dzieci na tle
seksualnym.
Projekt ma na celu przywrócenie kary śmierci, tylko w przypadku sprawców
zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem na tle seksualnym dziecka poniżej lat
15. Projekt Ligi jest reakcją na wzrost tego typu przestępstw. Proponowana
zmiana ma na celu skuteczne wyeliminowanie sprawców tych odrażających czynów z
życia społecznego.
Tylko w lipcu policja zatrzymała dziewięciu mężczyzn, którym zarzuca się
molestowanie lub gwałty na nieletnich. Wśród nich są m.in. gwałciciel i
morderca 15-letniej dziewczynki, nauczyciel w-f oraz trener karate –
pedofil-recydywista, wcześniej karany za podobne czyny. W tym miesiącu sądy w
Częstochowie i Warszawie skazały na kary więzienia za molestowanie uczennic
dwóch byłych nauczycieli. Jedna z ofiar nie doczekała wyroku - popełniła
samobójstwo. W marcu br. opinią publiczną wstrząsnęła informacja o pojmaniu
dwóch gwałcicieli i morderców 8-letniego Mateuszka z Rybnika. Mężczyźni w
trakcie śledztwa przyznali się do tego, że „(…) od wielu miesięcy polowali na
dzieciaki i gwałcili je (…).”
Akcja zbierania podpisów będzie prowadzona w pierwszej kolejności w Rybniku,
Opolu, Częstochowie, Warszawie i Krakowie - miejscowościach, gdzie ostatnio
doszło do przestępstw seksualnych wobec dzieci. Podpisy będą zbierane także w
miejscowościach wypoczynkowych, gdzie wakacje spędzają rodziny z dziećmi.
Zdaniem Ligi Polskich Rodzin wprowadzenie kary śmierci dla sprawców takich
czynów jest jedyną skuteczną bronią społeczeństwa wobec narastającego problemu
pedofilii. W społecznym odczuciu jest to sprawiedliwa kara dla tych, którzy
krzywdzą niewinne i bezbronne dzieci.

Pedofilia w Polsce


Jak informuje m.in. „Gazeta Wyborcza” – powołując się na badania światowe - co
siódme dziecko poniżej 15 roku życia jest ofiarą wykorzystywania seksualnego.
Wśród ofiar molestowania dziewięcioro na dziesięcioro dzieci doznaje przemocy
seksualnej od osoby, którą zna. Może to być nauczyciel, instruktor na obozie
sportowym, wychowawca na koloniach, ukochany wujek, kolega mamy ze studiów itd.
Pedofilia jest naukowo definiowana jako „dewiacja seksualna, polegająca na
odczuwaniu satysfakcji seksualnej tylko i wyłącznie w kontaktach z osobnikami
młodymi, nie posiadającymi drugo- i trzeciorzędowych cech płciowych.”. Badania
psychofizjologiczne wskazują na to, że możliwość przeżywania podniecenia
seksualnego z małoletnimi jest statystycznie dużo powszechniejsza wśród
mężczyzn, niż kobiet. Natomiast w społecznym odbiorze pedofil to ktoś, kto
krzywdzi dzieci.
Statystyki policyjne z ostatnich sześciu lat wykazują, że w Polsce liczba
takich przestępstw utrzymuje się na wysokim poziomie, co dobitnie ilustruje
poniższy wykres, przygotowany na podstawie danych Komendy Głównej Policji. LPR
uważa, że jest to także dowód na nieskuteczność dotychczas orzekanych kar.
Przestępstwami pedofilskimi zajmuje się art. 200 kodeksu karnego, który
przewiduje kary pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Pedofilia w Europie i USA


W zachodniej Europie pedofilia stała się już poważnym problemem społecznym. W
Belgii kampanię przeciwko pedofilom zainicjowała głośna sprawa Marca Dutroux,
pedofila i mordercy z Charleroi. Wciąż wychodzą na jaw powiązania Dutroux z
wpływowymi ludźmi, także ze świata polityki. Sam Dutroux potwierdził, że
należał do siatki pedofilów, którym dostarczał dzieci.

We Francji w wielką akcję przeciwko pedofilii zaangażował się osobiście
prezydent Chirac. Efektem zaostrzenia walki z pedofilią było postawienie przed
sądem 61 osób tworzących sieć dystrybucji kaset o charakterze pedofilskim. Ich
proces był zwieńczeniem gigantycznej operacji pod kryptonimem "Ado 71".
Rewizje przeprowadzono wówczas u 814 osób, a zatrzymano 686 spośród nich.

W Wielkiej Brytanii od 1997 r. istnieje Sex Offenders Register (rejestr
przestępców seksualnych). W 2000 r., po brutalnym zabójstwie na tle seksualnym
ośmioletniej dziewczynki, gazeta "News of The World" rozpoczęła akcję „Chrońmy
nasze dzieci” i zaczęła publikować nazwiska oraz fotografie przestępców
seksualnych. Osoby z rejestru nie mogą być zatrudniane w szkołach i innych
miejscach, gdzie miałyby ułatwiony kontakt z dziećmi. Skazani za przestępstwa
seksualne na karę powyżej 30 miesięcy wiezienia do końca życia muszą
informować policję o miejscu swojego pobytu.

W USA wprowadzono ustawę znaną jako Megans Law. Pozwala ona na informowanie
sąsiadów o mieszkających w pobliżu bądź wprowadzających się pedofilach.
Obecnie takie informacje można znaleźć także w Internecie.

Kilka amerykańskich stanów wprowadziło karę śmierci za gwałty na osobach
poniżej 14 roku życia. Obecnie obowiązuje ona w pięciu stanach USA: Floryda,
Louisiana, Montana, Oklahoma i Południowa Karolina. Dwa ostatnie wprowadziły
takie regulacje w czerwcu 2006 roku. Dotyczą one przypadków pedofilii
recydywistów, niekoniecznie morderców. Prace nad podobnym prawem trwają
również w stanie Tennessee.

Oklahoma jako piąty stan USA wprowadziła karę śmierci dla pedofilów, którzy po
poprzednim skazaniu ponownie dopuścili się czynu lubieżnego wobec osoby
nieletniej. Ustawa przewiduje karę śmierci dla sprawcy, który po raz drugi
bądź kolejny, zostanie uznany za winnego gwałtu. Od czasu wznowienia w USA
egzekucji 30 lat tem
Obserwuj wątek
    • Gość: Joop Re:<<< Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 17:09
      Pedofilia w Europie i USA


      W zachodniej Europie pedofilia stała się już poważnym problemem społecznym. W
      Belgii kampanię przeciwko pedofilom zainicjowała głośna sprawa Marca Dutroux,
      pedofila i mordercy z Charleroi. Wciąż wychodzą na jaw powiązania Dutroux z
      wpływowymi ludźmi, także ze świata polityki. Sam Dutroux potwierdził, że należał
      do siatki pedofilów, którym dostarczał dzieci.

      We Francji w wielką akcję przeciwko pedofilii zaangażował się osobiście
      prezydent Chirac. Efektem zaostrzenia walki z pedofilią było postawienie przed
      sądem 61 osób tworzących sieć dystrybucji kaset o charakterze pedofilskim. Ich
      proces był zwieńczeniem gigantycznej operacji pod kryptonimem "Ado 71". Rewizje
      przeprowadzono wówczas u 814 osób, a zatrzymano 686 spośród nich.

      W Wielkiej Brytanii od 1997 r. istnieje Sex Offenders Register (rejestr
      przestępców seksualnych). W 2000 r., po brutalnym zabójstwie na tle seksualnym
      ośmioletniej dziewczynki, gazeta "News of The World" rozpoczęła akcję „Chrońmy
      nasze dzieci” i zaczęła publikować nazwiska oraz fotografie przestępców
      seksualnych. Osoby z rejestru nie mogą być zatrudniane w szkołach i innych
      miejscach, gdzie miałyby ułatwiony kontakt z dziećmi. Skazani za przestępstwa
      seksualne na karę powyżej 30 miesięcy wiezienia do końca życia muszą informować
      policję o miejscu swojego pobytu.

      W USA wprowadzono ustawę znaną jako Megans Law. Pozwala ona na informowanie
      sąsiadów o mieszkających w pobliżu bądź wprowadzających się pedofilach. Obecnie
      takie informacje można znaleźć także w Internecie.

      Kilka amerykańskich stanów wprowadziło karę śmierci za gwałty na osobach poniżej
      14 roku życia. Obecnie obowiązuje ona w pięciu stanach USA: Floryda, Louisiana,
      Montana, Oklahoma i Południowa Karolina. Dwa ostatnie wprowadziły takie
      regulacje w czerwcu 2006 roku. Dotyczą one przypadków pedofilii recydywistów,
      niekoniecznie morderców. Prace nad podobnym prawem trwają również w stanie
      Tennessee.

      Oklahoma jako piąty stan USA wprowadziła karę śmierci dla pedofilów, którzy po
      poprzednim skazaniu ponownie dopuścili się czynu lubieżnego wobec osoby
      nieletniej. Ustawa przewiduje karę śmierci dla sprawcy, który po raz drugi bądź
      kolejny, zostanie uznany za winnego gwałtu. Od czasu wznowienia w USA egzekucji
      30 lat temu nikt nie został dotąd stracony za przestępstwa natury seksualnej.
      Jednak w Luizjanie w celi śmierci przebywa więzień skazany w 2003 roku za
      zgwałcenie 8-letniej dziewczynki.

      Biuro Prasowe
      Ligi Polskich Rodzin


      Co sądzicie o tej inicjatywie??Kto ZA, kto PRZECIW??




      • Gość: Ken Re:<<< Kara śmierci dla pedofilów-mor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 02:59
        Dla morderców tak zdecydowanie. Ale dla kogoś kto popchnię 15-latkę zadnej
        kary. Co druga w wieku 13-15 lat za 10 zł daje d**** i to jest normalka. Jadąc
        autobusem dziś 33 widziałem same mini o 22, i po co one jadą na miasto. Tylko
        po to żeby dać dupy
    • pmfw Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 27.07.06, 17:11
      Mogą liczyć na moje poparcie
      • Gość: jacek Re: Nie dla kary śmierci! IP: *.czestochowa.agora.pl 27.07.06, 17:16
        Nigdy, nikogo i za nic nie wolno skazywać na karę śmierci. Tak uważam i zdania
        nie zmienię. Ponieważ podobny pogląd od lat głosi Kościół Katolicki, zwłaszcza
        ustami Jana Pawła II i Benedykta XVI to wierzę, że pomysł LPR nie znajdzie u
        nas poparcia. Oczywiście, w pełni się zgadzam, że pedofilów należy karać bardzo
        surowo, a przede wszystkim zadbać, aby nigdy więcej nie mogli nikogo krzywdzić.
        Jednak karze śmierci mówię zdecydowane „nie” i pomysł LPR stanowczo odrzucam.
        • Gość: xx Re: Nie dla kary śmierci! IP: *.icis.pcz.pl 27.07.06, 18:36
          Popieram - jestem przeciwko karze smierci dla kogokolwiek.
          • Gość: mav Re: Nie dla kary śmierci! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:33
            Ja również jestem przeciwko. Poza tym jest to zagranie pod publikę przed wyborami.
    • Gość: storima Perfidna manipulacja IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 17:24
      "Dlatego Liga Polskich Rodzin zmierza do zdobycia decydującego wpływu na władzę
      w państwie i samorządach lokalnych. Sprawowanie władzy zbudujemy na tradycyjnym
      ładzie moralnym Narodu, z fundamentalną rolą chrześcijaństwa, etyki i systemu
      wartości.
      (...)
      3. Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci. Jesteśmy
      przeciwni aborcji, eutanazji, klonowaniu człowieka, związkom homoseksualnym i
      wszelkiemu prawodawstwu sprzecznemu z etyką chrześcijańską, zasadami prawa
      moralnego i ładu społecznego"
      Program Ligi Polskich Rodzin

      ___________________________________________________

      To jest po prostu perfidna manipulacja prezd wyoborcza.
      LPR, nie tylko brutalnie wystepuje przeciw swoim zasadom programowym:
      "Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci."
      ale rowniez przeciw naukom JPII, ktory byl przeciwny karze smierci.
      • Gość: ja 44 Re: Perfidna manipulacja IP: *.hcz.com.pl / *.hcz.com.pl 01.08.06, 11:39
        a czy zdaje sobie sprawę ten katolik który to głosi, podpisuje, że nie ma prawa
        do rozgrzeszenia - chyba że w konfesjonale zmienia świętokradczo zdanie. To
        iest dekalog - o czym tu dyskutowac. A zbrodniarzy izolowac i karac
        odstraszajaco.
    • Gość: VX204 Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza IP: 212.87.244.* 27.07.06, 17:26
      LPR doskonale pracuje na kiełbasą wyborczą,nie mającą szansy na realizację.
      Pomysł grania na uczuciach i odczuciach jest świetnie przygotowany,byl punkty
      poparcia rosły,a że są to obietnice bez pokrycia,to już trudno.
      Polska jako członek Rady Europy(jescze przed akcesją), a tym bardziej Unii
      Europejskiej,podpisała zobowiązanie,że zrezygnuje z kary śmierci,która de facto
      już nie istnieje w polskim kodeksie karnym wykonawczym.
      Nie ma żadnej możliwości ,aby w Polsce wprowadzić karę śmierci,musielibyśmy
      przestać należeć do UE,o czym LPR doskonale wie,ale wykorzysta naiwność co
      niekórych.


      • Gość: storima Re: Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 17:33
        Gość portalu: VX204 napisał(a):
        Polska jako członek Rady Europy(jescze przed akcesją), a tym bardziej Unii
        > Europejskiej,podpisała zobowiązanie,że zrezygnuje z kary śmierci,która de facto
        > już nie istnieje w polskim kodeksie karnym wykonawczym.
        > Nie ma żadnej możliwości ,aby w Polsce wprowadzić karę śmierci,musielibyśmy
        > przestać należeć do UE,o czym LPR doskonale wie,ale wykorzysta naiwność co
        > niekórych.
        >

        Podobna kampanie w ramach PiS, prowadzil Ziobro (przywrocenie kary smierci w
        Polsce), ale wlasnie ze wzgledu na zobowiazania Polski umowami europejskimi,
        PiS, z tej populistycznej kampanii sie wycofalo.

        "- Polska ratyfikowała protokół nr 6 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
        znoszący karę śmierci w warunkach pokoju, podobnie jak 45 innych państw, poza
        Rosją, gdzie jest moratorium na jej wykonywanie. Kara śmierci w Europie jest
        wykluczona, to jedna z podstawowych zasad prawa europejskiego, jeden z
        najważniejszych probierzy demokracji - mówi Marek A. Nowicki prezes Fundacji
        Helsińskiej."
        • korfantydrugi Re: Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza 28.07.06, 16:54
          TAK STORIMA BRON ICH. ONI NA TO LICZA. BO PO CO ODPOWIADAC ZA SWOJE DEWIACJE JAK
          MOZNA DALEJ GWALCIC I ZABIJAC.
          • mmaly Re: Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza 28.07.06, 22:42
            Oj, Korfanty, to jest właśnie najbardziej żałosne. I to będą teraz dewianci
            ideologiczni z LPR powtarzać. Że kto jest przeciw karze śmierci, ten broni
            pedofilów, a pewnie i sam jest pedofilem.
            I w ten sposób problem pedofilii będzie po jednej stronie rzeki, a po drugiej
            stronie rzeki LPR będzie sobie robił tanią kampanię wśród maluczkich.
      • mmaly Re: Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza 27.07.06, 17:35
        Jedna wielka kiełbasa wyborcza.
        LPR próbuje przeskoczyć próg wyborczy, próbuje zaistnieć.
        Jak powiedział pan Cymański, "Niedziela to jednak dzień święty i należałoby ją
        jakoś inaczej uczcić niż chodzeniem do kina." Nie minęło parę godzin, a
        śliczniutki pan Bosak zaproponował prace legislacyjne nad karą śmierci dla
        morderców pedofilów.
        Nie będę komentował bezkresnej głupoty ani jednej, ani drugiej wypowiedzi, nie
        trzeba nic dodawać do moich przedmówców. Ale jak już uda się Lidze Polskich
        Rodzin zrealizować wszystkie jej cudowne pomysły legislacyjne (a wątpię, by sama
        Liga uważała, że to możliwe), to może niech egzekucje tych pedofilów odbywają
        się właśnie w niedzielę. Czyż to nie będzie odpowiedni i lepszy od pójścia do
        kina sposób uczczenia dnia świętego?
        Oczywiście dla czystości sytuacji Liga Polskich Rodzin powinna doprowadzić do
        wyburzenia wszystkich pomników Jana Pawła II w Polsce i wystąpienia Polski z
        Unii Europejskiej i Rady Europy.
        • Gość: m Zaklad ? IP: *.prenet.pl 27.07.06, 19:43
          Zalozymy sie ze ludzie lykna drugi raz ta kielbaske ? Idiotyzm elektoratu PIS i
          LPR nie zna granic i lykaja kazdy kawalek jak pelikany.
          • Gość: Joop Re: Zaklad ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:13
            Ja oczywiscie jestem za karą śmierci.
            -Co do stanowiska kościoła:

            "Papież Jan Paweł II nie był przeciwko karze śmierci jako takiej. W encyklice
            "Evangelium vitae" napisał, że władza nie powinna „sięgać do najwyższego
            wymiaru, czyli do odebrania życia przestępcy, poza przypadkami absolutnej
            konieczności, to znaczy, gdy nie ma innych sposobów obrony społeczeństwa.
            Dzisiaj jednak, dzięki coraz lepszej organizacji instytucji penitencjarnych,
            takie przypadki są bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale”. Z tej
            wypowiedzi Ojca Świętego wynika, że nie wykluczał on w sposób bezwzględny kary
            śmierci, tylko uznawał, że w dzisiejszych czasach można zabezpieczyć skutecznie
            społeczeństwo przed tego typu ohydnymi zbrodniami i zbrodniarzami. Otóż uważam,
            a mówię to w rok po śmierci Jana Pawła II, że społeczeństwo jednak nie radzi
            sobie z tymi zbrodniami i zbrodniarzami, że organizacja instytucji
            penitencjarnych jest zbyt słaba, by mówić o całkowitym zakazie kary śmierci. Ci,
            którzy powołują się na Jana Pawła II, powinni precyzyjnie cytować jego słowa.
            Przypomnę, że kanon 2267 Katechizmu Kościoła Katolickiego pochodzi z dokumentu,
            który został przecież zatwierdzony przez Ojca Świętego i obowiązuje wszystkich
            katolików jako oficjalna nauka Kościoła. A zatem nie mówmy, że Kościół jest
            przeciw karze śmierci. Kościół tylko – jako obrońca życia – dąży do tego, by
            kara ta nie była zbyt powszechnie stosowana."

            Wojciech Wierzejski prawy.pl


            - Gość portalu: storima napisał(a):

            > "Dlatego Liga Polskich Rodzin zmierza do zdobycia decydującego wpływu na władzę
            > w państwie i samorządach lokalnych. Sprawowanie władzy zbudujemy na tradycyjnym
            > ładzie moralnym Narodu, z fundamentalną rolą chrześcijaństwa, etyki i systemu
            > wartości.
            > (...)
            > 3. Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci. Jesteśmy
            > przeciwni aborcji, eutanazji, klonowaniu człowieka, związkom homoseksualnym i
            > wszelkiemu prawodawstwu sprzecznemu z etyką chrześcijańską, zasadami prawa
            > moralnego i ładu społecznego"
            > Program Ligi Polskich Rodzin
            >
            > ___________________________________________________
            >
            > To jest po prostu perfidna manipulacja prezd wyoborcza.
            > LPR, nie tylko brutalnie wystepuje przeciw swoim zasadom programowym:
            > "Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci."
            > ale rowniez przeciw naukom JPII, ktory byl przeciwny karze smierci.

            Własnie oto chodzi aby chronić te dzieci przed pedofilami-mordercami, to w tym
            wszystkim jest ważne zabójca jest świadom tego że grozi mu kara śmierci więc sam
            powinien tego nie robić bo inaczej zabija to dziecko i później siebie. Więc
            możnaby powiedzieć ten pomysł jest po to aby odstraszyć, wszyscy dochodzą do
            momentu samej śmierci zkazanego, a trzeba isc do tego co się dzieje wczesniej.
            Dzieki temu odstraszy to pedofila i nie dojdzie do z żadnych stron do śmierci.
            Wracając do koscioła prawdopodobnie jeśli już dojdzie do tego zajścia i później
            zkazany tego bardzo żałuje to ma szanse,ma szanse na odkupienie win
            póżniej..takie jest moje zdanie. Pamiętajmy że dusza żyje zawsze.

            Dlatego ta decyzja nie jest żadną manipulacją przedwyborczą, bo poprostu chroni
            to życie, odstraszjąc.
            • Gość: storima Re: Zaklad ? IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 20:40
              Joop, jaki zaklad?
              Wojciech Wierzejski jest arogantem i ignorantem, ktory oszczerczo znieksztalca
              slowa Jana Pawla II.
              • Gość: storima Re: Zaklad ? IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 20:50
                To juz naprawde LPR maci ludziom w glowach,
                tworzac w chamski sposob falszywy image Jana Pawla II do swych
                manipulacyno_populistycznych, ordynarnych celow.
                Ohyda, szczyt bezczelnosci.
                Zadnego szacunku dla swietosci.
                Dla nich Jan Pawel II, to populistyczna ikonka.
                Nic nie ma to wspolnego z chrzescijanstwem.
                Ohydne podzegane klamstwa.
            • Gość: ja 44 Re: Zaklad ? IP: *.hcz.com.pl / *.hcz.com.pl 01.08.06, 12:12
              i tym sposobem do chrystianizacji narodow mieczem dojdziesz czlowiecze -
              przeciez dusze do raju pogonisz - luuudzie! I nie mieszajcie smieci jaką
              żołnierz zadaje, czy broniąc życia inny z śmiercią pokrętnej filozofii
              profesorków. To śmierc w majestacie prawa, nie o tym NASZ WIELKI PAPA mowił.
              A dekalog jest nadrzedny - nie masz prawa odbierac zycia drugiemu!
        • Gość: mav Re: Doskonale przygotowana kiełbasa wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 20:41
          Proponuję właśnie w niedzielę wykonywać publicznie egzekucje. Będzie się to
          cieszyło większym zainsteresowaniem niż supermarkety, czy kino. Jako miejsce
          proponuję stadion przy Olsztyńskiej. Będzie wata cukrowa, hamburgery, oranżada w
          woreczkach, a dla dzieci wesołe miasteczko. Egzekucje będzie nam uświetniała
          Orkiestra Dęta Młodzieży Wszechpolskiej im. R. Dmowskiego.
          • Gość: storima Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 21:06
            Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu, niech sobie przetlumaczy na jezyk polski,
            bo szkoda mego czasu.
            _____________________________________________________

            Zapis absolutnego sprzeciwu karze smierci jana Pawla II
            udokumentowany jest na stronie:

            Office of Social Development & World Peace
            United States Conference of Catholic Bishops
            3211 4th Street, N.E., Washington, DC 20017-1194 (202) 541-3000
            (Konferencji Biskupow Katolickich w USA)

            "B. Papal Mass, St. Louis, Missouri, January 27, 1999

            The new evangelization calls for followers of Christ who are unconditionally
            pro-life: who will proclaim, celebrate and serve the Gospel of life in every
            situation. A sign of hope is the increasing recognition that the dignity of
            human life must never be taken away, even in the case of someone who has done
            great evil. Modern society has the means of protecting itself, without
            definitively denying criminals the chance to reform (cf. Evangelium Vitae, 27).
            I renew the appeal I made most recently at Christmas for a consensus to end the
            death penalty, which is both cruel and unnecessary."
            www.usccb.org/sdwp/national/criminal/stlouissmt.htm
            -------------------------------------------------------------

            Nie jestem ekspertem od encyklik papieskich,
            i ekspertem nie trzeba byc.
            Wystarczylo sledzic droge Jego swiatowej pielgrzymki, i przyjac Jego slowa tak
            jak je wypowiadal.
            Widac wyraznie, ze pomysl MEdukacji, wprowadzenia na sile encyklik Jana Pawla II
            do wszystkich szkolnych bibliotek, spelznie na niczym.
            Skoro szefowie jego partii, nic ze slow Jana Pawla II nie rozumieja.
            I jesze w dodatku chamsko klamia.
            • Gość: storima Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 21:24
              Tylko z szacunku dla FCzestochowa
              przetlumacze ostatnie zdanie:
              "I renew the appeal I made most recently at Christmas for a consensus to end the
              death penalty, which is both cruel and unnecessary."
              Jan Pawel II

              "Nawoluje ponownie, tak jak w czasie niedawnych Swiat Bozego Narodzenia,
              apeluje o wspolna zgode zakonczenia wykonywania kary smierci, ktora jest zarowno
              korutna jak i zbedna"
              Jan Pawel II

              Nic dziwnego, ze na miejsce wyrazenia swego sprzeciwu stosowania kary smierci,
              Jan Pawel II wybral USA.

              Jedyny cywilizowany kraj, w ktorym powszechnie kara smierci jest stosowana.
              Slowa Jego absolutnie mijaja sie z 'inerpretecja' Jego woli w/g p. Wierzejskiego.
              Chama i oszczercy.
              __________________________________________________________________________________________________________________________
              • Gość: storima Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 21:31
                ...okrutna jak i zbedna".

                Poprawiam oczywista literowke.

                Szkoda nerwow na chamskie zagrywki.
                • Gość: storima Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 21:45
                  ...manipuluje chamsko, pogardliwie dla osiagniecia politycznych zyskow.
                  Urban , pisze o sobie jako cham, pijak itd.
                  Wierzejski pisze o sobie jako patriota.


                  ___________________________________________

                  Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu.
                  • Gość: storima Wierzejskiego postawic przed sadem IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 21:59
                    Ucielo mi watek.
                    Urban ten przynajmniej jest szczery i oczywiscie uwazam, ze jest chamem, sam
                    zreszta o sobie tak pisze.
                    Jesli ktokolwiek powinien zostac oskarzony w tej sprawie, to wlasnie
                    Wierzejski, pierwszy patriota swym powolywaniem sie na Jana Pawla II
                    wlasnie to on powinien stanac przed sadem.
                    Za klamstwa i swiadoma manipulacje.
                • mmaly Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu 27.07.06, 21:50
                  Wiecie co?
                  Z tego wszystkiego to ja dzisiaj pękłem i znalazłem sobie stronę sejmową pana
                  Krzysztofa Bosaka i napisałem do niego maila z prośbą, żeby zamiast dla
                  awanturniczego zdobywania poklasku urządzać jakieś idiotyczne i skazane na
                  niepowodzenia igrzyska o karę śmierci spróbowali się w sposób faktyczny zająć
                  walką z pedofilią.
                  No bo prawda jest taka, że narobią szumu, paru lprów i wszechpolaków sie
                  dostanie do samorządów, a to, co można by faktycznie robić poprzez jakąś
                  merytoryczną dyskusję nad jakimiś - nie wiem, nie znam się na tym -
                  farmakologicznymi czy chirurgicznymi metodami unieszkodliwiania pedofili,
                  poprzez jakieś pozbawione zakłamania i pruderii uświadamianie dzieci, to
                  wszystko zostanie zaprzepaszczone.
                  Kara śmierci odstrasza? Od kiedy, od kiedy? Rany boskie...
                  Ale może i racja. Szkoda gadać z idiotami.
                  • Gość: mav Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.06, 22:07
                    Widziałeś może skecz kabaretu Dudek, "Księga życzeń i zażaleń", monolog
                    Kobuszewskiego? Większość w sejmie działa tak samo, szczególnie jeśli chodzi o
                    krytykę. Zatem Twój mail jest już na pewno w "usuniętych".
                    • mmaly Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu 27.07.06, 22:33
                      Pewnie tak, ale się wyżyłem.
                      Słuchajcie, po prostu ja czasami nie mogę.
                      Mam kumpla, ktory jest delegatem krajowym PiS. Duzo razem gadamy o polityce.
                      Lubie to, bo lubię gadać z ludźmi o innych poglądach, tak się można czegoś
                      dowiedzieć, nauczyć.
                      Kumpel i wszyscy jego trzej bracia są biseksualni. Oficjalnie żona i dzieci,
                      kościółek, obrona wartości chrześcijańskich. Nieoficjalnie parę czy paręnaście
                      razy w roku seks na boku.
                      Ale przy tym jeszcze nie najbardziej wymiękłem. Przy czym innym. Kiedyś go
                      pytam:"Stasiu (imię zmienione), nie żałujecie tego sojuszu z LPR i Samoobroną?
                      Przecież to was jednoznacznie kompromituje". Stasiu mi na to: "Tak, ale pewną
                      cenę się opłaca zapłacić, żeby odsunąć tych je***ch komuchów z SLD raz na
                      zawsze. Teraz SLD to jest margines polityczny i oni się nigdy nie podniosą".
                      No to ja Stasiowi, spokojnie, aczkolwiek nie zgadzając się w ogóle z jego
                      diagnozą stanu SLD: "Słuchaj, skoro chodziło tylko o rozwalenie SLD, to trzeba
                      było wejść w sojusz z Borowskim, kiedy się manifestacyjnie odłączył od nich".
                      No i teraz słuchajcie jest bomba: Stasiu mi na to: "Może masz rację, być może
                      lepiej na tym byśmy wyszli. Też tak myślę, że to był błąd".
                      Rany boskie, co za kraj, co za idiotyzm? Nieważne jest w ogóle nic, żaden
                      światopogląd, żadne przekonania, liczy się tylko dorwanie do władzy i
                      zagarnięcie jej w całości. Nic więcej.
                      To jest przerażające, przerażające. Zastanawiam się czasem i nie mam
                      najmniejszych wątpliwości, że jak byłem w wieku pana Bosaka, to nie rozumiałem
                      jeszcze swojej seksualności. Naprawdę. A pan Bosak wypowiada się jak najwyższy
                      ze speców od tych spraw. Podziwiam.
                  • Gość: storima Re: Joop, przeslij to p. Wierzejskiemu IP: *.dsl.club-internet.fr 27.07.06, 22:09
                    mmaly napisał:
                    > Kara śmierci odstrasza? Od kiedy, od kiedy?

                    Od nigdy.
                    Statystyki naukowe to potwierdzeaja.

                    A nawet, na zdrowy rozum:
                    istnieja internetowe pedofilskie strony.

                    Czy pedofila to odstrasza, ze internet jest monitorowany, i ze wczesniej czy
                    pozniej taki pedofil wpadnie?

                    I juz to ograniczam do USA, gdzie kary za pedofilie sa surowsze niz w Polsce.
                    Pedofil jest monitorowany, nie ma prawa kontaktu z dziecmi, sasiedzi miejsca
                    zamieszkania pedofila sa informowani o jego pobycie w sasiedztwie, itd. itp.

                    Nie tak jak w Polsce, ze skazany pedofil, moze po okresie tam 5 lat ponownie
                    pracowac jako wychowawca, cywilny namiestnik, badz ksiadz.
    • harry1983 Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 27.07.06, 23:09
      Kontrowersyjny temat - generalnie jestem za karą śmierci, a w takich przypadkach jak proponowane też byłbym za.

      Jest tylko kilka "ale" :

      - to jest kiełbasa wyborcza i to dobrze widać. To, że osobiście jestem za karą śmierci wcale nie znaczy, że zagłosuję na LPR, bo dobrze wiem, że to katolickie oszołomy, i trzeba mieć nie równo pod sufitem, albo wyprany mózg, żeby na nich głosować - jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego, że część społeczeństwa da się nabrać i zagłosuje.

      - obawiam się, że będą przegięcia z wykonaniem kary śmierci, zarówno za takie, jak i za inne przestępstwa - bo jak wiemy w naszym kraju bardzo łatwo kogoś zaszczuć, a wpływowi ludzie mogli by w ten sposób eliminować swoich przeciwników.

      - Pedofilie należy ścigać, i surowo karać - jest to uzasadniony przypadek dla wprowadzenia KŚ, ale biorąc pod uwagę przepisy unijne, z którymi Polska chciał nie chciał, musi być w porządku - wprowadzenie KŚ będzie u nas niemożliwe, a żebyśmy z Unii wystąpili też wydaje mi się mało prawdopodobne, chociaż przy obecnej władzy to wszystko jest możliwe.

      Podsumowując - jestem za wprowadzeniem kary śmierci, i zdania nie zmienię, ale nie da się tego zrobić "ot tak", trzeba to dobrze przemyśleć, także, a raczej głownie, od strony prawnej, mieć jasno sprecyzowaną klasyfikację czynów - bo potem będą takie przypadki, jak kara śmierci za przekręty z mięsem.

      I widzę jeszcze jedno poważne "ale" :

      A co w przypadku, gdy pedofilem, gwałcicielem i mordercą okaże się KSIĄDZ ??
      Czy wielebna LPR przewiduje ułaskawienia dla czarnych?
      Jak ich znam, to pewnie znaleźliby coś, aby to obejść, a podobno wszyscy równi wobec prawa.

      > Zdaniem LPR wprowadzenie kary śmierci dla sprawców takich czynów jest jedyną
      > skuteczną bronią społeczeństwa wobec narastającego problemu pedofilii. W
      > społecznym odczuciu jest to sprawiedliwa kara dla tych, którzy krzywdzą
      > niewinne i bezbronne dzieci.

      Częściowo się zgodzę - tyle, że niestety, ale w Polsce jest na pedofilie coś w rodzaju społecznego przyzwolenia - słyszy się pedofil - to karać, wsadzić itd, ale gdy okaże się, że to np. ksiądz - to wtedy wszystko się diamteralnie zmienia, i parafianie murem za nim stoją - to jest chore i każdy widzi, że coś jest nie tak.

      Podobnie było z tym gościem od słowików - też rodzice robili różne szopki, chociaż na gościa już były dowody.

      Póki się nie zmieni takie podejście - to nie wypleni się pedofili...

      Poza tym znając podejście LPR i Młodzieży Giertychjugend, to wg nich każdy homoseksualista to pedofil - i uważam, że to także byłby sposób na pozbycie się uciążliwych dla nich mniejszości - gejów, lesbijek, biseksualistów itd. będących w rzeczywistości w większośći nieszkodliwymi dla społeczeństwa (nie mówię o marginesie, bo taki się zawsze znajdzie) - obawiam się, że wtedy byłoby sporo przegięć z wykorzystaniem prawa do egzekucji, a na taki stan rzeczy pozwolić nie można.
      • Gość: xx Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.icis.pcz.pl 29.07.06, 11:16
        Zaskakujesz mnie bardzo - in-minus.

        Wiecej nie bede komentowac.
        • storima Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 24.08.06, 22:25
          Gość portalu: xx napisał(a):

          > Zaskakujesz mnie bardzo - in-minus.
          >
          > Wiecej nie bede komentowac.


          Nie jest to jasne.
          Twoj wpis odnosi sie czyjego komentarza?
    • Gość: Joop Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 00:41
      Pytam w takim razie co ma robić LPR czy ktokolwiek kto aby ludzie nie myśleli że
      jest ta rzecz,inicjatywa na pokaz przed wyborami czyli tzw. "kiełbasa wyborcza"??
      Jeśli chodzi o życie ludzkie to ja nie sądze żeby tu jakieś osiągać polityczne
      sukcesy ale chodzi o zatrzymanie zwyrodnialców zabijającch bezbronne dzieci.
      • Gość: VX204 Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: 212.87.244.* 28.07.06, 01:31
        Gość portalu: Joop napisał(a):

        > Pytam w takim razie co ma robić LPR czy ktokolwiek kto aby ludzie nie myśleli ż
        > e
        > jest ta rzecz,inicjatywa na pokaz przed wyborami czyli tzw. "kiełbasa wyborcza"
        > ??
        > Jeśli chodzi o życie ludzkie to ja nie sądze żeby tu jakieś osiągać polityczne
        > sukcesy ale chodzi o zatrzymanie zwyrodnialców zabijającch bezbronne dzieci.


        A czy nie jest to "kiełbasa wyborcza"?
        Nie da się zmienić ustawodastwa,zobowiązań Polski wobec konwencji, które
        podpisał nasz kraj.
        Nawet PIS z zimnym nastawieniem jakie reprezentuje dla Zjednoczonej Europy,nie
        jest w stanie tego zmienić.Oznaczało by to, wyjście z demokratycznego
        porządku,UE i cały szereg innych konsekwencji międzynarodowych.
        Czysty populizm,wykorzystujący dość duże poparcie Polaków,jak pokazują niektóre
        badania socjologiczne dla kary śmierci.
        Zaskakujące, że tak wielu uważających się za "pobożnych i przykładnych polskich
        katolików"chce decydować o życiu i śmierci nawet najgorszych zwyrodnialców.
        A LPR,jest doskonale zorientowana w przepisach prawa międzynarodowego.
        A co ma zrobić Liga ? Naiwny elektorat tej partii, to kupi.
        Ktoś kto ma odrobinę zdrowego rozsądku ,nie da się nabrać na puste hasełka.

        • Gość: joop Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 09:55
          UE to same lewactwo chadecy,liberałowie,komunisci ciężko będzie cos wskurać ale
          trzeba próbować, bo dzieci bedą w Polsce ginąć dalej.
          Dla ciebie puste hasełka,ok! Ale jak wejdzie to w życie zobaczysz że to nie są
          ządne puste hasełka typowe dla liberała.
          • Gość: VX204 Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: 212.87.244.* 28.07.06, 11:26
            Gość portalu: joop napisał(a):

            > UE to same lewactwo chadecy,liberałowie,komunisci ciężko będzie cos wskurać ale
            > trzeba próbować, bo dzieci bedą w Polsce ginąć dalej.
            > Dla ciebie puste hasełka,ok! Ale jak wejdzie to w życie zobaczysz że to nie są
            > ządne puste hasełka typowe dla liberała.

            Wciąż to samo- puste hasełka,faszystowska wizja świata i Roman z grupą
            fanatyków,tutaj głównie Wierzejski- odgrywa rolę zbawcy nieszczęśliwej
            Polski.Ludzie,którzy skłonni są kłamać, jako by Jan Paweł II miał popierać karę
            śmierci,tym samym obrazili uczucia religijne katolików, za które powinni
            odpowiadać przed sądem.

            Najśmieszniejsze jest to, że tacy ludzie jak Joop,wierzą że LPR,może wpływać na
            całokształt polityki.I co z tego ,że mają ministra edukacji,są tylko
            "przystawką"- balansujacą poniżej progu wyborczego.
            Nawet Kaczyński sceptycznie nastawiony do UE,nie pozwoli sobie,by Polska złamała
            międzynarodowe zobowiązania wynikające z członkstwa w Unii.
            Możesz wierzyć w "kiełbasę wyborczą" Wierzejskiego,tylko że jest to ślepa i
            naiwna wiara,krzyk rozpaczy partyjki,która być może jeszcze więcej straci,niż
            obecnie.
      • Gość: m Co ma robic LPR ? IP: *.prenet.pl 28.07.06, 07:39
        Rozwiazac sie i komisyjnie poddac egzekucji, bo faszyzujacych debili tez powinno
        sie powycinac.
      • mmaly Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 28.07.06, 08:57
        > Pytam w takim razie co ma robić LPR czy ktokolwiek kto aby ludzie nie myśleli ż
        > e
        > jest ta rzecz,inicjatywa na pokaz przed wyborami czyli tzw. "kiełbasa wyborcza"

        Jak to co?
        Jeśli naprawdę chcą walczyć z pedofilią, niech to robią. Z fachowcami,
        merytorycznie.
        A nie odwracając rzeczywistą uwagę od problemu obiecując nierealne i
        niehumanitarne rozwiązania.
        • Gość: joop Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 09:57
          Z fachowcami,merytorycznie to walczy się z nimi od 17lat a takie zabójstwa
          zwiękaszą się z roku na rok.
    • Gość: storima Wierzejski przed sad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 03:45
      Gość portalu: Joop napisał(a):

      > Ja oczywiscie jestem za karą śmierci.
      > -Co do stanowiska kościoła:
      >
      > "Papież Jan Paweł II nie był przeciwko karze śmierci

      Wlasnie za to stwierdzenie Wierzejski powinien stanac przed sadem.
      To jest niewiarygodniej oszczercze niz brednie Urbana.
      Bo Wierzejski falszuje slowa, swiadomie; podszywajac sie pod zwalszowany
      autorytet polskiego patriotyzmu.
      Juz pal licho ta kare smierci, ktora przywolana w Rzeczypospolitej, wywolalaby
      sprawe wystapienia z Unii Europejskiej.


      A wlasciwie to nie pal licho.

      O to chodzi wladza LPR jak i PiS.

      Kazdy kto jest za jej przywroceniem
      opowiada sie przeciw demokracji ( demokracja jest kontrolowana poprzez
      konstytucje, tak, aby wiekszosci niezachcialo sie ustawiac publicznej
      gilotyny---------------
      madrosc rewolucji, chocby tej francuskiej, w obecnych czasach polega na tym, ze
      nie usmierca sie meza Ksantypy)
      .


      ____________________________________________________________

      To powyzej dla milosnikow wiedzy, ktora , jednak jest Unia Europejska.

      _____________________________________________________________________


      Wierzynskiego postawic przed sadem.
      Bo maci, nawet Harremu.

      ___________________________________

      Skoro maci Harremu, to co sie dziwic, ze naturalnie maci w glowach swym zwolennikom.


      ___________________________________

      Oszczerczo powolujac sie na slowa, ktorych zwolennicy Wierzejskiego, nigdy nie
      zrozumieli,
      a on ten
      c h a m
      Wierzejski
      ponad prawem
      schamil.


      Wiec co tu sie dziwic Harremu???????????????????


      • Gość: joop Re: Wierzejski przed sad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 10:00
        Nie wyrywaj człowieku jakiegoś tekstu z kontekstu bo wychodzi inne całkiem
        znaczenie!

        "Papież Jan Paweł II nie był przeciwko karze śmierci jako takiej. W encyklice
        "Evangelium vitae" napisał, że władza nie powinna „sięgać do najwyższego
        wymiaru, czyli do odebrania życia przestępcy, poza przypadkami absolutnej
        konieczności, to znaczy, gdy nie ma innych sposobów obrony społeczeństwa."
        • Gość: m Re: Wierzejski przed sad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 82.160.135.* 28.07.06, 11:02
          no to p. Wierzejski sie kwalifikuje do tego, przeciez on zagraza spoleczenstwu
          jak i cale to LPR plusGiertychjugend (MW)
        • Gość: storima Re: Wierzejski przed sad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 11:26
          Gość portalu: joop napisał(a):

          > Nie wyrywaj człowieku jakiegoś tekstu z kontekstu bo wychodzi inne całkiem
          > znaczenie!

          Joop, ja nie wyrwam 'jakiegoś tekstu z kontekstu'.
          Ja zacytowalem Jana Pawla II.
          To Wierzejski bezczesci, a Ty slepo powtarzasz.
          Wstyd!

          P.S. Chyba , ze twierdzisz, ze Konferncja Biskupow Katolickich USA to jakas hucpa.
          Bo stad pochodzi oczywisty cytat.
    • Gość: Storima Wierzejski przed sad!!!!!!! JOOP,bedzie swiadkiem IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 04:22
      Zreszta prosze zauwazyc
      , ze
      Joop,

      nie odpowiedzial , dlaczego
      LPR

      sprzeniewierzyl sie wlasnemu programowi???


      Joop, jako LPR
      nieodpowiedzial dlaczego
      Wierzejski
      dopuscil sie chamskiemu i karanemu w majestecie prawa
      oszczerstwu.



      _____________________________________


      Wierzejski przed sad!!!!!!! JOOP,bedzie swiadkiem




      ________________________________________________________



      JOOP, prosze podaj mi twe
      imie
      nazwisko
      twoj
      adres
      zamieszkania
      telefon



      Twe dane ulatwia
      wszczecie procesu
      przeciw
      Wierzejskiemu.


      Dziekuje,



      Storima
      • Gość: joop Re: Wierzejski przed sad!!!!!!! JOOP,bedzie swia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 10:06

        Odpowiadasz na :

        Gość portalu: Storima napisał(a):

        > Zreszta prosze zauwazyc
        > , ze
        > Joop,
        >
        > nie odpowiedzial , dlaczego
        > LPR
        >
        > sprzeniewierzyl sie wlasnemu programowi???
        >

        Człowieku chyba nie umiesz czytać!!!!




        - Gość portalu: storima napisał(a):

        > "Dlatego Liga Polskich Rodzin zmierza do zdobycia decydującego wpływu na władzę
        > w państwie i samorządach lokalnych. Sprawowanie władzy zbudujemy na tradycyjnym
        > ładzie moralnym Narodu, z fundamentalną rolą chrześcijaństwa, etyki i systemu
        > wartości.
        > (...)
        > 3. Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci. Jesteśmy
        > przeciwni aborcji, eutanazji, klonowaniu człowieka, związkom homoseksualnym i
        > wszelkiemu prawodawstwu sprzecznemu z etyką chrześcijańską, zasadami prawa
        > moralnego i ładu społecznego"
        > Program Ligi Polskich Rodzin
        >
        > ___________________________________________________
        >
        > To jest po prostu perfidna manipulacja prezd wyoborcza.
        > LPR, nie tylko brutalnie wystepuje przeciw swoim zasadom programowym:
        > "Życie ludzkie należy chronić od poczęcia do naturalnej śmierci."
        > ale rowniez przeciw naukom JPII, ktory byl przeciwny karze smierci.

        Własnie oto chodzi aby chronić te dzieci przed pedofilami-mordercami, to w tym
        wszystkim jest ważne zabójca jest świadom tego że grozi mu kara śmierci więc sam
        powinien tego nie robić bo inaczej zabija to dziecko i później siebie. Więc
        możnaby powiedzieć ten pomysł jest po to aby odstraszyć, wszyscy dochodzą do
        momentu samej śmierci zkazanego, a trzeba isc do tego co się dzieje wczesniej.
        Dzieki temu odstraszy to pedofila i nie dojdzie do z żadnych stron do śmierci.
        Wracając do koscioła prawdopodobnie jeśli już dojdzie do tego zajścia i później
        zkazany tego bardzo żałuje to ma szanse,ma szanse na odkupienie win
        póżniej..takie jest moje zdanie. Pamiętajmy że dusza żyje zawsze.

        Dlatego ta decyzja nie jest żadną manipulacją przedwyborczą, bo poprostu chroni
        to życie, odstraszjąc.
    • Gość: storima Wierzejski popelnil przestepstwo IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 05:29
      Dlaczego scigali i osadzili Urbana??????????????????

      Dlaczego rzad IV Rzeczypospolitej sciga niemieckiego 'urbana'??????????????

      Przede wszystkim nalezy pozbawic mandatu poselskiego Wierzejskiemu.
      Za msciwosc wobec Jana Pawla II.
      Urban zwolniony od wyroku, Wierzejski pozbawiony mandatu.


      _______________________________________________________

      Joop, odwolaj chamskie PodPiSy.

      • Gość: storima Wierzejski popelnil przestepstwo; Joop IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 05:32
        Joop, swiadomie, badz nieswiadomie popelniles przestepstwo na ForumCzestochowa.
    • Gość: Adam Polska podpisala konwnecje a ta zabrania stos kary IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 06:39
    • Gość: normalny Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 09:16
      rzygać się chce jak człowiek słucha kolejnych populistycznych bredni LPR i to
      tyle...
      • Gość: storima Joop, dla was autorytetm jest Wierzejski IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 11:46
        Wybitny teolog, esteta, jeden z najgorliwszych patriotow Rzeczypospolitej.
        Co tam papiez, on Wierzejski wyznacza wam droge.
        Wstydzilbys sie wypisywac tutaj dzisiaj bzdury.
        W koncu przetlumaczylem z angielskiego na polski jedno zdanie, w ktorym wyraznie
        jest powiedziane
        'karze smierci, nie!',
        a Ty po konsultacji z LPR
        mowisz:
        'co tam Papiez, naszym to jest Wierzejski' i wrzucasz w oslepieniu bzdety
        Wierzejskiego.
        Tym bardziej Wierzejski powinien byc postawiony przed sad.
    • Gość: storima Co Ziobro mowil na ten temat w 2004? IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 12:00
      "Ziobro argumentował też, że karę śmierci dopuszcza w wyjątkowych przypadkach
      Kościół katolicki.

      Poparcie projektu zapowiedziała Wanda Łyżwińska w imieniu Samoobrony.
      Zaproponowała poprawki: zastrzyk zamiast wieszania, a także unormowanie zasad
      zatrudniania kata. - Żeby nie doszło do sytuacji, że w każdym zakładzie karnym
      będzie to inaczej rozwiązane - tłumaczyła.

      Za dalszymi pracami nad projektem jest też LPR. Niejasne stanowisko zajął Cezary
      Grabarczyk w imieniu PO. Opowiedział się za skierowaniem projektu, który jest
      "głosem opinii publicznej", do dalszych prac. Zaznaczył jednak, że PO jest
      przeciwko przywróceniu kary śmierci ze względu na sprzeczność z konstytucją i
      międzynarodowymi zobowiązaniami Polski. PO zamierza popierać wprowadzenie kary
      dożywotniego więzienia bez możliwości przedterminowego zwolnienia (projekt PiS
      takiej możliwości nie zawiera). Poparcie dla dalszych prac nad projektem
      zapowiedział też Stanisław Kalemba (PSL). Mówił, że jego partia nie ma jednego
      stanowiska w sprawie kary śmierci.

      Za odrzuceniem projektu w imieniu SLD opowiedział się Marek Wikiński.
      Przypomniał, że w wyroku w sprawie tzw. ustawy antyaborcyjnej w 1997 r. Trybunał
      Konstytucyjny orzekł, że konstytucja gwarantuje ochronę życia ludzkiego, a więc,
      żeby wprowadzić karę śmierci, trzeba by zmienić konstytucję. Przypomniał też, że
      Polska ratyfikowała protokół dodatkowy do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka,
      w którym zobowiązała się do niewprowadzania kary śmierci podczas pokoju: - To
      było za rządów AWS. Dzisiejsi wnioskodawcy mieli wtedy większość w Sejmie oraz
      Senacie i mogli realizować swoje pomysły. Dlaczego więc robią to teraz? Po
      prostu zbliżają się wybory! - podsumował. Przeciw karze śmierci wypowiedział się
      SdPl oraz UP, a Józef Skutecki w imieniu koła Partii Ludowo-Demokratycznej
      zamiast kary śmierci zaproponował dożywotnie ciężkie roboty, bez prawa do
      "udogodnień".

      Prezydent Aleksander Kwaśniewski zapowiedział, że zawetuje ustawę, ponieważ jest
      to "koncepcja błędna, niezgodna z europejskimi standardami i nauczaniem papieża
      Jana Pawła II".

      Krajowa Rady Sądownictwa w pisemnym stanowisku dla Sejmu uznała, że przywrócenie
      kary śmierci jest "zasadniczo sprzeczne z przyjętymi przez RP zobowiązaniami
      międzynarodowymi wynikającymi z akceptacji standardów cywilizacyjnych,
      właściwych dla kręgu kulturowego, do którego Polska należy".

      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2347597.html
      • Gość: storima Cywilizacyjny wybór IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 12:27
        "Cywilizacyjny wybór

        bp Tadeusz Pieronek

        Proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość przywrócenie kary śmierci byłoby
        powrotem do okrutnych czasów. Trudno coś takiego popierać. Kościół oraz Jan
        Paweł II od dawna proszą, by nie wracać do tych barbarzyńskich metod. Przeciwko
        najwyższemu wymiarowi kary jest też Unia Europejska. Przecież w dzisiejszych
        czasach można skazać na całkowitą izolację nawet najbardziej niebezpiecznego
        przestępcę. Skoro tak, nie ma potrzeby go zabijać.

        Krzysztof Piesiewicz, senator, autor scenariusza do "Krótkiego filmu o
        zabijaniu" uznanego za manifest przeciwników kary śmierci

        Niepokoją mnie politycy, którzy w swej ofercie programowej mają wieszanie ludzi.
        Jestem zwolennikiem daleko idącej obrony koniecznej. Nie mam nic przeciwko
        zabiciu bandyty przez policję w sytuacji, gdy chronimy życie innych. Jestem
        jednak przeciwko zabijaniu osób, które nam już nie zagrażają, bo mamy je pod
        kluczem. To kwestia wyboru cywilizacyjnego, jakiego dokonaliśmy w Europie.

        Józefa Hennelowa, wicenaczelna "Tygodnika Powszechnego"

        Jestem zdecydowaną przeciwniczką kary śmierci. Skoro życie jest darem Boga od
        samego początku aż do naturalnej śmierci, to trzeba chronić nie tylko dzieci
        poczęte, ale również osoby dorosłe. Nawet jeśli są to przestępcy. Prawdą jest,
        że w przypadku kary śmierci nauczanie Kościoła nie jest aż tak wyraziste, jak w
        przypadku ochrony dzieci nienarodzonych, ale nie ma wątpliwości, że sam Jan
        Paweł II jest zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci."



        Za dziennikiem "Życie Warszawy" z dn. 21.10.2004 r.
      • Gość: Joop Re: Co Ziobro mowil na ten temat w 2004? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 12:52
        Sld to większość z pochodzenia żydzi,sa takaze tam homoseksualisci ludzie
        PZPR,PPR trudno żeby zgadzali się z ludzmi kontrrewolucji którzy są kontynuacją
        Ruchu Narodowego.
        • Gość: m Joop tez byl Zydem IP: 82.160.135.* 28.07.06, 16:30
          Joop to tez zydowska xywka :) Czyzbys pod plaszczykiem nienawisci ukrywal swoje
          pochodzenie ?
          • harry1983 Moja wypowiedz 28.07.06, 16:47
            Do wypowiedzi Storimy ustosunkowałem się w tym
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=45976733
            wątku, nie będę tutaj dublował - jeżeli kogoś interesuje, to może przeczytać tam. Więcej napiszę w wolnej chwili.
            • Gość: storima Re: Moja wypowiedz IP: *.dsl.club-internet.fr 28.07.06, 17:16
              harry1983 napisał:
              > m. Więcej napiszę w wolnej chwili.

              Harry, ja na ten temat to zeby zjadlem dyskutujac w USA.
              Przeczytalem tony materialow. Czyli do dyskusji przygotowalem sie rzetelnie.
              Nie mam ochoty ciagnac tego watku.
              Dla mnie sprawa jest prosta, jesli ktos nie utozsamia z cywilizacja europejska,
              to jego sprawa.
              Zreszta ten watek jest o perfidii Wierzejskiego.
              To wszystkop.

              P.S. Szykuje sie kolejne zamieszanie w Europie przez polskich barbarzyncow
              polityki.
    • Gość: Adam Kielbasa wyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 19:42
      Przeciez Polska podpisala moratorium na wykonywanie kary smierci za jego
      nieegzekwowanie groża nam kary wiec to sa tylko gierki wyborcze... Dla tych
      ktorzy nie wiedza jak by to bylo takie łatwe juz dawno bysmy mieli w Polosce
      kare smierci.
    • Gość: joop Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.06, 23:16
      Dziwie się własnie dlaczego nie usuneliście tego całego tematu.
      U góry pisze o sld troche poprzeglądajcie i usuńcie, mi niezależy żeby tu pisać,
      ja znam prawde.
      • Gość: m Nie usowac IP: *.prenet.pl 29.07.06, 08:28
        teraz jak zostales wysmiany, twoje teorie zostaly obalone to chcesz zeby to
        usunac bo ci nie zalezy ? A niech to tu wisi, niech bedzie przykladem ignorancji
        i glupoty, niech spoleczenstwo na czym opiera sie nasza obecna wladza - na
        klamstwach.

        Ty znasz prawde ? to jest na szczescie tylko twoja prawda, zyjesz w
        nieswiadomosci i umrzesz w nieswiadomosci, otumaniony przez Giertychow i
        Wierzejskich dla ktorych jedynym celem jest odtworzenie panstwa Totalitarnego,
        gdize tylko oni beda znali prawde, a nawet jak im sie zachce to 2+2 bedzie 5 i
        to Joopie bedzie ta prawda ktora ty znasz, a caly cywilizowany swiat bedzie sie
        z ciebie smial.
        • Gość: umiarkowany Re: Nie usowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 12:50
          Jaki totalitaryzm. O czym ty człowieku piszesz. Rzucasz hasłami o których nie
          masz pojęcia.
          • Gość: m Re: Nie usowac IP: *.prenet.pl 29.07.06, 18:15
            a jak nazwiesz poprzednie panstwa w ktorych byl jeden wodz ?

            Teoria (oby nigdy nie sprawdzila sie w praktyce).
            LPR wygrywa wybory do sejmu, zdobywajac tam samemu zdecydowana wiekszosc
            powiedzmy 2/3, Wodz Romek zostaje premierem a calkowicie mu posluszni ignoranci
            typu Joop zajmuja wszystkie stolki w panstwie, nie przypomina ci to czegos z lat
            30tych zeszlego wieku ?? To tez sa narodowcy, tez machaja rekami zamawiajac
            piwo, kultywuja tradycje ugrupowan antysemickich.

            Brrr .. az strach sie bac, lepiej juz wywolac wojne USA i zaraz sie poddac -
            wtedy bedziemy wkoncu bogatym krajem ;)
            • Gość: joop Re: Nie usowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 18:28
              Polecam książke Romana Giertych napisaną na początku lat 90' adres strony:
              www.mwjelenia.republika.pl/kontrrewolucja/
              • Gość: m Re: Nie usowac IP: *.prenet.pl 29.07.06, 18:47
                cytat z ksiazki

                Pierwszy etap działalności politycznej jest raczej etapem wstępnym. Musimy
                najpierw zbudować odpowiednie fundamenty, ażeby w przyszłości mieć umiejętność i
                siłę do przeprowadzenia decydującej rozgrywki. W pierwszym etapie. działania
                nasze będą przygotowywać etap drugi, który dla powodzenia naszej kontrrewolucji
                ma znaczenie zasadnicze.

                bedzie tez noc dlugich nozy widze,

                calosci nie czytam i nie zamierzam, to jakis indoktrynalny belkot o zerwaniu z
                unia i przyklejeniu sie do Rosji

                kolejny cytat:

                Drugim środkiem do realizacji naszych celów jest władza. Zdobycie władzy może
                nastąpić tylko na drodze olbrzymiego rozwoju naszego ruchu społecznego i
                przyjmowania przez niego stopniowo różnych gałęzi życia społecznego i politycznego

                no jak w morde strzelil potwierdza moje przypuszczenia o planach zagarniecia
                100% wladzy i stworzeniu rasy Słowian.

                Czy ja czegos podobnego nie przerabialem na historii ??

              • mmaly Re: Nie usowac 29.07.06, 19:04
                Rany boskie.
                Czy to jest naprawdę książka Romana Giertycha????
                Jeśli tak, to od dziś chodzę sto godzin na dobę z transparentem "Giertych Stop"
                Przeraziłeś mnie.
      • mmaly Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 29.07.06, 09:07
        > mi niezależy żeby tu pisać
        > ,
        > ja znam prawde.

        LOL.
        Dalszy ciąg kabaretu. Joop, jesteś świetny.
    • czaterxx Widac są jeszcze naiwni w Polsce (np . Joop) 29.07.06, 09:30
      Az mi sie smiac chce jak czytam Twoj post ze sa jeszcze tak naiwni ludzie w
      Polsce, tez uwazam ze w Polsce powinna byc surowsza kara dla Pedofili i jestem
      zwolennikiem kary smierci lub dozywotniego izolowania i kastracji takich osob
      ale jak bys nie wiedzial ( MAm na mysli Ciebie Joopie i reszte naiwnych to
      Polska podpisala pewne rezolucje odnosnie moratorrium na wykonywanie kary
      smierci i za ich zerwanie grozilaby Polsce izolacja na arenie miedzynarodowej (
      nie jestesmy takim mocarstem jak Usa czy Rosja nie ma co ukrywac ). To co
      proponuja panowie z LPR-u przed wyborami to kielbasa wyborcza, doskonale sobie
      zdaja sprawe ze to nie jest takie proste i ze to nie przejdzie ale "dobrze to
      brzmi". Moze najpierw zazcniemy wymagac zeby sady nie wypuszczaly pedofilow i
      zabranialy im przynajmniej dozywotnio pracowac z dziecmi to juz bedzie sukces.
      PRzypomnie Ci sprawee sprzed 2 tygodni kiedy to czestochowski sad skazal
      pedofila nauczyciela z czestochowy w zawieszeniu i wydal mu zakaz wykonywania
      zaowdu nauczyciela wf-u na 5 lat (a pozniej znow bedzie krzywdzil dzieci,
      oczywsicie pozniej wszyscy uslyszmy ze skad sad mogl o tym wiedziec i ze takie
      zachowanie jest do nieprzewidzenia). DO WSZYSTKOCH NAIWNYCH DZWOILEM W TEJ
      SPRAWIE DO MIN ZIOBRY I CO ODEBRAL PAN I POWIEDZIAL ZE TO JEST BIURO WYBORCZE I
      ONI SIE TAKIMI SPRAWAMI NIE ZAJMUJA... TAK ZE JAK POZNIEJ ZOBACZYCIE MIN ZIOBRO
      TO WIEDCIE GDZIE MA WAS.. kto nie wierzy proponuje zadzwonic do niego do biura
      wyborczego..
    • tomasz_czwa Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 29.07.06, 11:26
      Dlaczego ludzie wciąż są gotowi uwierzyć w każde kłamstwo,jakie im się podsunie?!
      LPR,SO wcześniej PIS mówią społeczeństwu,to co ono samo chce usłyszeć.
      Nie ma prawnej możliwości przywrócenia kary śmierci.
      • Gość: umiarkowany Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 12:52
        Mylisz się nie ma żadnej prawnej przeszkdoy na wprowadzenie KŚ. Żadna umowa
        międzynarodowa nas w tym zakersie nie krępuje. Chyba, że takową podasz.
        • tomasz_czwa Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 29.07.06, 12:58
          Konwencja Helsińska,prawne zobowiązania wynikające z członkostwa w Unii.
          "Ciemny lud i tak to kupi".Jacek Kurski,poseł na sejm PIS.
          • Gość: umiarkowany Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 13:12
            Prawo UE tylko zaleca aby nie stosowano KŚ co jak wiadomo sprowadza się do
            przymusu. Co do KH to nas w tym wypadku też z niczym nie wiąże poza ogólnikami.
            Sądzę, że tak jak w przypadku USA i w europie zacznie się na nowo wprowadzać KŚ.
            Powtarzam. W tej kwestii nie ma jednoznacznych międznarodowych dokumentów które
            kategorycznie z poważnymi konsekwencjami zakazywały stosowania najwyzszego
            wymaiaru kary gdyż decyzja w tej kwestii należy tlyko i wyłącznie do
            ustawodastwa państwowego.
            • czaterxx Puste słowa dla tepych wyborcow.... 29.07.06, 13:30
              Chyba nie wiesz co piszesz, ja juz keidys tez sie zaiteresowalem tym temtem i
              bardoz sie zdizwilem jak sie okazalo ze Polska wstepuajc do UE i podposujac
              konwencje Genewska zgodzila sie na rezygnacje z kary smierci, gdyby to bylo
              takie proste w wiekszosci panstw w UE funkcjonowalaby kara smierci, zamiast
              pisac takie bzdety wejdz sobie na stronke UEi poczytaj do zcego sie nasz kraj
              zobowiazal chyba ze wojek Geirtych zalatwil Ci mature. Jestem goracym
              zwolenniekim kary smierci dla mordercow i pedofili ale to co proponuje LPR to
              chwytliwe puste chasła dla tepych wyborcow kttorzy nie maja wyksztalcenia i
              nigdy nie czytali traktatu UE...
              • Gość: joop Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 13:43
                Ja pisałem o UE, ale szanowna gw usuneła mój post, więc niechce mi się powtarzać.
                Ale powtarzam to że jeśli chodzi o życie ludzkie to niema miejsca w tych
                "h(!!)asłach" na pustke.
                • czaterxx Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 29.07.06, 14:32
                  Widze ze Ty Joop nic nie przyjmujesz do wiadomosci, ja juz sie poddaje bo nie
                  mam sily, TO JEST KOLEJNY CHWYTLIWY TESKT WYBORCZY ALE WIDAC POLAK NIGDY NIE
                  UCZY SIE NA BłEDACH... 3 miliony mieszkan są, IV RP tez, autostrady rozwijaja
                  sie blyskawicznie i jest super wszystkim...
              • Gość: storima Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.dsl.club-internet.fr 29.07.06, 13:55
                czaterxx napisał:
                > Chyba nie wiesz co piszesz, ja juz keidys tez sie zaiteresowalem tym temtem i
                > bardoz sie zdizwilem jak sie okazalo ze Polska wstepuajc do UE i podposujac
                > konwencje Genewska zgodzila sie na rezygnacje z kary smierci, gdyby to bylo
                > takie proste w wiekszosci panstw w UE funkcjonowalaby kara smierci, zamiast
                > pisac takie bzdety wejdz sobie na stronke UE

                Slusznie.
                Rzecz w tym, ze latwiej jest poddac sie manipulacji, niz samemu sprawdzic sprawe
                u zrodla. Przeciez nikt z tych osob nie wejdzie na strone UE.

                Ponizej cytat z atykulu z "The Guradian" z pazdziernika 2005, zapowiadajacy co
                czekaloby Polske, gdby przywrocono u nas kare smierci:


                "Friso Roscam Abbing, the European commission's justice spokesman, warned the
                new president he must abide by article 6 of the Treaty of Nice, which says that
                all member states must protect minority rights and not impose the death penalty.

                A failure to comply could trigger article 7, which allows the EU to deprive a
                member state of voting rights. This allows voting rights to be withdrawn if a
                member state is in "serious breach" of its obligations on human rights."

                Friso Roscam Abbing, rzecznik prasowy Europejskiej Komisji Sprawiedliwosci,
                ostrzegl nowego prezydenta (Lecha Kaczynskiego), stwierdzajac , ze musi on
                przestrzegac artykulu nr. 6 Traktatu Nicejskiego. Artykul ten mowi, ze wszystkie
                kraje czlonkowskie Unii musza bronic praw mniejszosci jak i utrzymywac zakaz
                kary smierci. Naruszenie tego zobowiazania moze spowodowac zastosowanie sankcji
                wynikajacych z artykulu nr.7. Oznacza to, ze UE pozbawi takie panstwo prawa
                glosu w UE , jesli dane panstwo "powaznie pogwalci" swoje zobawiazania w dziedzinie
                praw czlowieka."

                To bylby tylko poczatek, sankcji. Wymiotloby nas zupelnie z Europy. I to juz
                tracimy swa, kiedys, jednak silniejsza pozycje w UE.
                Ale przeciez wnioskodawcom przywrocenia kary smierci o to wlasnie rowniez chodzi.

                Powtorze, ostrzezenie UE wobec Polski wydane bylo w pazdzierniku ubieglego roku.


                • czaterxx Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 29.07.06, 14:23
                  Joop ja nie mam nic do kary smierci jestem za ale wk.. mnie Polak z Polaka robi
                  idiote. Podobnie bylo z matura Giertycha ( kazdy kto ma mature i jest po szkole
                  podstaowej wie ze ten kto nie zda matury w maju ma jeszcze termin poprawkowy w
                  sierpniu a kolejny za rok ale łatwiej bylo oglosic ze kazdy Polak powiniem miec
                  mature wiec wszechmocny Pan Giertych da ja wszysktim maturzystom ktorzy jej nie
                  zaliczyli czyli 40 ooo + ich rodziny i juz wychdzi ok 150 000 głosow poparcia.
                  Przejrzyjmy na oczy bo ja juz cos slyszlaem o 3 milonach mieszkan, tanim
                  panstwie a teraz co mamy chyba kazdy widzi. ALe widze ze Polacy to jest ciemny
                  narod i latwo mozna im kit wciskac a pozniej sie slyszy ze Polak Polaka sprzedal
                  do niewonlicznej pracy na zachodzie....
                  • mmaly Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 29.07.06, 14:35
                    Oj sorry, lepiej nie pisz, jak nie wiesz, bo sam sie podkładasz. Nie ma już
                    poprawkowej matury w sierpniu. Zlikwidowano także sesję zimową. Ale maturzysta
                    może poprawiac swój wynik przez kilka kolejnych lat.
                    A poza tym się oczywiście z Tobą zgadzam.
              • Gość: VX204 Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: 212.87.244.* 29.07.06, 14:20
                LPR żyje kłamstwem lub naciąganiem oczywistych faktów.
                Dla zainteresowanych:
                ec.europa.eu/comm/external_relations/human_rights/adp/index.htm
                • Gość: storima Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.dsl.club-internet.fr 29.07.06, 14:37
                  Gość portalu: VX204 napisał(a):

                  > LPR żyje kłamstwem lub naciąganiem oczywistych faktów.
                  > Dla zainteresowanych:
                  > ec.europa.eu/comm/external_relations/human_rights/adp/index.htm

                  Oczywiscie, pisze tam wyraznie, ze kazde panstwo, ktore aspiruje do czlonkostwa
                  w UE, musi wprowadzic i przestrzegac abolicji kary smierci.
                  UE nie zgodzi sie na "polski precedens" podwazyloby to i zniweczylo europejski
                  konsensus w dziedzinie praw czlowieka.
                  Krotko mowiac rozwalilo UE.
                  Ale tak jak pisalem o to im chodzi.
                  Podlug zasady: "nikt nie wmowi nam , ze czarne jest czarne...."
                  przejezyczenie iscie freudowskie.
                  • mmaly Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 29.07.06, 14:41
                    A propos. Cały czas tu wszyscy prawicie o UE, ale czy to się nie zaczyna jeszcze
                    na szczeblu Rady Europy?
                    • Gość: storima Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.dsl.club-internet.fr 29.07.06, 15:08
                      mmaly napisał:

                      > A propos. Cały czas tu wszyscy prawicie o UE, ale czy to się nie zaczyna jeszcz
                      > e
                      > na szczeblu Rady Europy?

                      Tak. Na szczeblu Rady Eurpy, na dlugo jeszcze zanim powstala UE;)
                      Rada Europy, miedzyrzadowa organizacja polityczna, powstala w 1949 roku.
                      Jej polska strona internetowa:
                      www.coe.int/T/PL/Com/About_Coe/droithommes.asp
                      • spoldzielca Encyklika Evangelium Vitae 29.07.06, 16:12
                        Tylko Bóg dał życie i tylko Bóg w czasie pokoju może je odebrać. Dopóki
                        człowiek żyje, może się nawrócić. Dla pedofilów-morderców powinny być obozy
                        pracy tak ciężkie by zrozumieli swoje postępowanie. Człowieka można zabić
                        szybko lecz przywrócić do życia nikt nie zdołał.

                        Proponuje się zapoznać z Encykliką :

                        ENCYKLIKA EVANGELIUM VITAE

                        Jan Paweł II

                        „Upomnę się (...) u każdego o życie brała” (Rdz 9, 5): cześć i miłość wobec
                        każdego ludzkiego życia
                        39. Życie człowieka pochodzi od Boga, jest Jego darem, Jego obrazem i odbiciem,
                        udziałem w Jego ożywczym tchnieniu. Dlatego Bóg jest jedynym Panem tego życia:
                        człowiek nie może nim rozporządzać. Bóg sam przypomina o tym Noemu po
                        potopie: „Upomnę się też u człowieka o życie człowieka i u każdego — o życie
                        brata” (Rdz 9, 5). Autor tekstu biblijnego stara się w tym miejscu podkreślić,
                        że fundamentem świętości życia jest Bóg i Jego działanie stwórcze: „bo człowiek
                        został stworzony na obraz Boga” (Rdz 9, 6).
                        Życie i śmierć człowieka są zatem w ręku Boga, w Jego mocy: „w Jego ręku —
                        tchnienie życia i dusza każdego człowieka”, woła Hiob (12, 10). „To Pan daje
                        śmierć i życie, wtrąca do Szeolu i zeń wyprowadza” (1 Sm 2, 6). Tylko Bóg może
                        powiedzieć: „Ja zabijam i Ja sam ożywiam” (Pwt 32, 39).”
                        • Gość: joop To inny pomysł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.06, 17:03
                          Wymyślajci inny pomysł który bedzie zwalczał pedofilów-mordeców, z chęcią
                          posucham. Tylko już zdala od polityki bo to nie jest w tym ważne.
                          • mmaly Re: To inny pomysł 29.07.06, 18:05
                            Kastracja chirurgiczna i farmakologiczna.
                            Edukacja seksualna od podstawówki.
                            Starczy?
                            • Gość: storima Re: To inny pomysł IP: *.dsl.club-internet.fr 29.07.06, 18:55
                              Badania wskazuja, ze pedofilem jest najczesciej osoba z kregu rodziny, osoba
                              zaufana w rodzinie, osoba zaufania spolecznego. W USA w latach 80, ruszyla
                              lawina fala oskarzen molestowania seksualnego, obecnie dorosle osby, wowczas
                              dzieci przez ksiezy.
                              Do tej pory, rodzina chroni pedofila.
                              Zwiazane jest to wlasnie z brakiem edukacji seksualnej.
                              Szczegolnie w Polsce. Czyni sie z tego temat tabu.
                              W innych krajach prowadzone sa skomputeryzowane listy osob skazanych za pedofilie.
                              Po wyjsciu z wiezienia, pedofil ma obowiazek zarejetrowania sie w komisariacie
                              policji w dzielnicy w ktorej mieszka.
                              Jego adres zamieszkania jest podany do publicznej wiadomosci.
                              Skazany pedofil otrzymuje dozywotni zakaz wykonywania zawodu w ktorym dochodzi
                              do kontaktow z dziecmi.
                              Nie ma wiec mowy , aby taka osoba mogla zostac zatrudniona, do ponowniej , badz
                              pracy z dziecmi, bo obowiazkiem pracodawcy jest sprawdzenie centralnego rejestru
                              pedofilii.
                              Stosuje sie tez elektroniczny monitoring.
                              No i jak napisal Mmaly ponizej.

                              __________________________________

                              Rzecz w tym, gdyby to bylo szczere, ze dba sie o dzieci i chroni przed
                              molestowaniem, to sa juz na swiecie sprawdzone sposoby,
                              a nadeszystko edukacja seksualna, od szkoly podstwowej (jak pisal Mmaly);
                              Wiemy jednak jak obecny rzad przed edukacja seksualna sie broni.
                              I na tym polega rowniez i cynizm i obluda naszych politykow.

                              Na koniec jeszcze sparafrazuje slowa Jana Pawla II:
                              wspolczesne panstwo wypracowalo inne skuteczne metody, niz kara smierci, aby
                              chronic swych obywateli przed niebezpiecznymi kryminalitami.
                              • czaterxx Re: To inny pomysł 29.07.06, 19:46
                                Na poczatek moze sady powinny wydac surowe wyroki a nie wypuszczac pedofili
                                wolno, chcecie przykład z naszego miasta ? Sprzed 2 tyg z Częstochowy, WF-ista z
                                podstawowki, wyrok w zawieszeniu i zakaz wykonywania zawodu na 5 lat... a po
                                tych pieciu latach..
                          • kkap Re: To inny pomysł 30.07.06, 09:33
                            Gość portalu: joop napisał(a):

                            > Wymyślajci inny pomysł który bedzie zwalczał pedofilów-mordeców, z chęcią
                            > posucham. Tylko już zdala od polityki bo to nie jest w tym ważne.

                            - zniesienie celibatu
                            - zwiększenie wymiaru kar (dla pedofilów-morderców bezwzględne dożywocie, bez
                            prawa o wcześniejsze ubieganie się o warunkowe zwolnienie)
                            - edukacja seksualna od podstawówki

                            W ogóle to co rozumiesz pod pojęciem pedofil? Przypuśćmy, że pijany 18latek
                            przeleci na dyskotece pijaną 14latkę (ona da mu świadomie). W świetle prawa to
                            jest pedofilia. Ale moim skromnym zdaniem gość jest tak samo temu winny jak
                            ona. Ma mieć przez to zmarnowane życie?
                            Jestem za obniżeniem granicy legalnego współżycia conajmniej o rok, może dwa,
                            bo tej chwili wiele gorących 13stek robi to po toaletach myśląc jakie to są
                            super, a potem jak przyjdzie co do czego, to udają ofiary i siedzieć idą
                            goście, którzy niekiedy nawet nie wiedzieli że laska, którą obracają nie ma 15
                            lat.
                            Taka pedofilia nie ma nic wspólnego z tą ohydną, kiedy kilkudziesięcioletni
                            dziad, obraca kilkuletnią dziewczynkę bądź chłopca.

                            LPR robi kolejną kiełbachę wyborczą. Joop nie potrafi zrozumieć, że nie możemy
                            tego wprowadzić ze względu na podpisane umowy międzynarodowe?
                            Nie jestem za karą śmierci z tego powodu. A jeśli bawimy się w rozwiązania
                            teoretyczne, to są lepsze, acz niehumanitarne metody kary aniżeli kara śmierci.
                            W przypadku niektórych morderstw mało mnie to jednak obchodzi.
                        • Gość: umiarkowany Kościół wobec kary śmierci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 10:49
                          Polecam ciekawy artykuł na ten temat zamiast powoływać sie na pojedyńcze
                          Encykilki proponuje zapoznać się z tym co mówi na ten temat Magisterium Kościóła
                          Katolickiego .


                          Śmierć to znana od niepamiętnych czasów metoda karania najcięższych przestępstw.
                          Ten instrument pozostawał głównie w gestii osób i instytucji sprawujących
                          władzę. Nowy Testament, poprzez nieformułowanie jednoznacznego zakazu stosowania
                          kary śmierci, dawał prawo władzom cywilnym na wykorzystanie kary ostatecznej, w
                          sytuacjach zagrożenia życia zbiorowego społeczeństw i ich dobra (często
                          utożsamianego z dobrem władzy!). W tym kontekście rolą autorytetów kościelnych
                          były starania w kierunku zmniejszenia zakresu stosowania kary śmierci. Tym
                          bardziej że – z chrześcijańskiego punktu widzenia – często była ona nadużywana.
                          Święty Augustyn mówił o możliwości jej ograniczenia w wyniku interwencji biskupa.



                          Tradycyjna etyka chrześcijańska w odniesieniu do kary śmierci jest spójna, choć
                          nie proponuje żadnego z krańcowych rozwiązań. Istnieją przy tym kluczowe
                          wykładnie takiego stosunku.

                          W samoobronie

                          I tak, święty Tomasz z Akwinu uważał, że przestępca zatraca swoją godność
                          ludzką, a skazanie go na śmierć nie narusza V przykazania. Ten argument dotyczył
                          wielu uzasadnień dopuszczalności kary śmierci. Przestępca dopuszczając się czynu
                          zabronionego, niejako sam skazywał się na wykluczenie z obowiązywania
                          przykazania i wyrok ostateczny. Wykładnia Dekalogowa zakazu „nie będziesz
                          zabijał” wskazuje, że zakaz ten nie jest ani absolutny, ani bezwarunkowy – wręcz
                          przeciwnie. Bo czyż Kościół kiedykolwiek twierdził, by na przykład dać się zabić
                          bez obrony albo, że gdy przyjdzie do domu bandyta, powinno mu się dać zabić, a
                          wcześniej jeszcze pomóc wybić całą rodzinę? Otóż, jak pisze w swoich dziełach
                          wybitny etyk, ks. prof. Tadeusz Ślipko, zakaz zabijania odnosi się do wszelkich
                          sytuacji, z wyjątkiem agresji. A agresją jest przecież nie tylko wojna, ale
                          również przestępstwo.

                          Deklaracja Soboru Laterańskiego IV

                          Istnieją współczesne dyskusje teologiczno-etyczne w sprawie kary śmierci, które
                          krytycznie oceniają powyższe aspekty etyki chrześcijańskiej. Mimo to stanowisko
                          Kościoła dopuszczające karę śmierci jest niezmienne. Zostało zaprezentowane na
                          Soborze Laterańskim IV w 1215 roku i do tej pory nie zostało wydane inne
                          orzeczenie Magisterium Kościoła. Ta deklaracja dogmatyczna mówi: „władza świecka
                          bez grzechu ma nakładać karę śmierci zawsze wtedy, kiedy motywem działania jest
                          sprawiedliwość, a nie gniew czy zemsta, działając roztropnie i bez
                          dyskryminacji”. Trzeba tu jasno zaznaczyć, że Kościół nie jest zagorzałym
                          zwolennikiem kary śmierci, ale też nigdy nie był przeciwny takiej formie karania.

                          Prawdy trwałe i odwołalne

                          W problematyce kary śmierci szczególne znaczenie ma fakt, że w tradycyjnym
                          nauczaniu Kościoła mieszczą się prawdy nieodwołalnie pewne oraz twierdzenia
                          uwarunkowane historycznie, uznawane w określonych warunkach czasu i przestrzeni.
                          Oznacza to, że zwyczajne nauczanie Kościoła zawiera w sobie prawdy wiecznie
                          trwałe i odwoływalne. Aby ustosunkować się do nauczania Kościoła w sprawie kary
                          śmierci, należy poznać, które z moralnych nauk Kościoła należą do kategorii
                          prawd niezmiennych, które zaś pozostają na poziomie prawd odwoływalnych. W
                          opinii teologów, wyznacznikami prawd niezmiennych są: ciągłość nauczania,
                          aprobata ze strony Stolicy Apostolskiej, piętnowanie przeciwnych opinii,
                          potwierdzanie w sytuacjach kontestacji.

                          Kościół zawsze dążył do ograniczenia wykonywania kary ostatecznej. Jest tak
                          również współcześnie, ale kara śmierci jest niezmiennie akceptowana. W
                          Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy: „Kiedy tożsamość i odpowiedzialność
                          winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza
                          zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedyny dostępnym sposobem skutecznej
                          ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem” (KKK 2267). By
                          określić, czy kara śmierci jest odpowiednia, Kościół proponuje brać po uwagę
                          przypadki absolutnej konieczności wykonania kary śmierci i zauważa, że „są
                          bardzo rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale” (KKK 2267).

                          * * *

                          Nauka Kościoła nie pozostawia więc żadnych wątpliwości. O ile częstotliwość
                          stosowania kary śmierci zależy od warunków historycznych (dlatego kiedyś
                          akceptowano szerszą gamę przypadków jej wykonywania), to sama jej istota
                          pozostaje niezmienna. Kara śmierci może być stosowana w uzasadnionych
                          przypadkach. Zaś do władz należy określenie katalogu owych sytuacji, oczywiście
                          w zgodzie z aktualnymi uwarunkowaniami społecznymi i cywilizacyjnymi.

                          Bartosz Żukowski
                          • Gość: storima Re: Kościół wobec kary śmierci IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 11:40
                            Owszem, poniej podales historyczny przekroj opinii Kosciola na temat stosowania
                            kary smierci.
                            Bartosz Żukowski, czlonek MW, wygodnie zatrzymal sie przed pontyfikatem Jana
                            Pawla II.

                            Parafrazuje Jana Pawla II:
                            wsplczesne panstwo posiada skuteczne metody, inne niz kara smierci, aby chronic
                            swych obywateli przed niebezpiecznymi przestepcami.

                            To juz staje sie smieszne, jak na sile zwolennicy LPR, przeskakuja pontyfikat
                            Jana Pawla II i manipulacyjnie podpieraja sie tekstami pseudospecow od Kosciola.

                            P.S. Ale tak to jest z doktrynerstwem, pomija fakty, falszuje historie, a to
                            wszystko ma taki 'naukowy' ton wypowiedzi.
                            • Gość: umiarkowany Re: Kościół wobec kary śmierci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 16:23
                              Nie wystarczy być geniuszem żeby wiedzieć co na temat KŚ mówi Biblia i XX wieków
                              Kościoła. To co papież Jan Paweł II mówił w tej kwestii jest jego opinią i nie
                              jest w żaden sposób wiążące. Kościół to 2 tysiace lat a nie pontifikat jednego
                              papieża. Chciałem pokazać co naprawdę mówi KK w tej sprawie, a ty zamiast się do
                              tego ustosunkować to wszędzie widzisz wszechpolaków i giertychów. Żałosne.
              • Gość: umiarkowany Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 10:46
                Ale ja wcale człowieku nie jestem za Giertychem!!. Ale to co proponuje LPR to
                akurat jest pierwszy krok do tego aby rozszerzyć stosowanie KŚ. To jest taktyka
                małych kroków. Z którą sie zgadzam i popieram ta partię. Mówisz, ze jesteś
                zwolennikiem KŚ tak więc zamiast pluć na to tylko dlatego, ze to popiera jakaś
                okreslona partia to swoją energię poświęciłbyś na argumenty ZA tą karą.
                • Gość: m Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.prenet.pl 30.07.06, 11:44
                  jak wy niczego naprawde nie rozumiecie i nawet sie nie staracie zrozumiec
                  • Gość: joop Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 13:12
                    Żeby poprostu coś ludzie zrozumieć trzeba czytac nasz "Biblie" GW! Bo inaczej
                    nigdy ludzie niezrozumiecie!Michnik panem!
                    • Gość: storima Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 13:31
                      Gość portalu: joop napisał(a):

                      > Żeby poprostu coś ludzie zrozumieć trzeba czytac nasz "Biblie" GW!

                      Joop, podstawa zdobywania wiedzy jest korzystanie z wielu zrodel.
                      Podstawa forumowej dyskusji jest nie tylko przeczytanie opinii innych
                      dyskutantow, ale przede wszystkim
                      czytanie ich ze zrozumieniem.
                      Swymi wpisami kreujesz sie tutaj na PRL-owskiego politruka.
                      Z tym, ze tamten to byl chociaz konsekwentny.
                      Ty pod prawda argumentow, ktore obnazyly falsz twych wpisow, zazadales usuniecia
                      tego watku, a teraz dalej go kontynuujesz.
                      Po co?
                      • Gość: joop Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 13:46
                        To ty przeczytaj od początku wszystkie tu posty ze zrozumieniem i powiedz gdzie
                        napisałem tu żeby zamknąć wątek!?

                        PRL to panuje w wyborczej, dla gw istnieje tylko jedno widzenie na świat okiem
                        postkomunisty i antypolskosci, wmaiają co złe to dobre a co dobre to złe a ludzi
                        idą na to wkońcu trzeba należeć do większość.

                        -monotoring pedofilów. kto będzie płacił za to i jak to ma wygladać, kto bedzie
                        się tym zajmowac, w poprzedni roku doszło do ponad 1tys taki samójstw o jakich
                        mowimy.

                        -edukacja seksualna.I pytanie czego dzieci tu beda mogly się nauczyć?samoobrony
                        przed dorosłym człowiekiem?

                        -kastracja.Tez zadaje pytanie kto bedzie płącic za to. To jest nawet dobry
                        pomysł tylko w jaki sposób to wprowadzić...

                        • Gość: storima Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 14:23
                          Gość portalu: m napisał(a):

                          > teraz jak zostales wysmiany, twoje teorie zostaly obalone to chcesz zeby to
                          > usunac bo ci nie zalezy ? A niech to tu wisi, niech bedzie przykladem ignorancj
                          > i
                          > i glupoty, niech spoleczenstwo na czym opiera sie nasza obecna wladza - na
                          > klamstwach.

                          To odpowiedz forumowicza na twoj kolejny zagmatwany wpis z ktorego wynika twoje
                          zadanie usuniecia watku.

                          Szkoda mi czasu na zagladanie na ten watek.

                          Bo tradycyjnie dyskusja z kims kto pomija teksty zrodlowe, dalej wkleja
                          psudonaukowe teksty ekspertow MW, mimo iz czlowiek stara sie Ciebie traktowac
                          powaznie,(odpowiada na twe pytania, np. skutecznych metod ktore stosowane sa w
                          innych krajach ) po prostu powaznie traktowac Ciebie sie nieda.
                          Swym pisaniem tutaj ukazujesz zbiorowy portret polskiej buty, irogancji i arogancji.
                          Z szacunku dla Ciebie jest to moj ostatni tutaj wpis.
                          Z szacunku, bo ja nie mam zamiaru burzyc twego swiatopogladu, skoro jest Ci z
                          nim tak dobrze.

                          Pozdrawiam,
                        • Gość: m Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.prenet.pl 30.07.06, 14:58
                          Gość portalu: joop napisał(a):

                          > To ty przeczytaj od początku wszystkie tu posty ze zrozumieniem i powiedz gdzie
                          > napisałem tu żeby zamknąć wątek!?

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=45951802&a=46033058
                          Skleroza ? a moze ciag dalszy obludy ?
                          • Gość: joop Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 23:05
                            Gość portalu: m napisał(a):

                            > Gość portalu: joop napisał(a):
                            >
                            > > To ty przeczytaj od początku wszystkie tu posty ze zrozumieniem i powiedz
                            > gdzie
                            > > napisałem tu żeby zamknąć wątek!?
                            >
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=45951802&a=46033058
                            > Skleroza ? a moze ciag dalszy obludy ?


                            Człowieku jest chory?? Każdy inny kto to czyta to śmieje się z ciebie!

                            >Dziwie się własnie dlaczego nie usuneliście tego całego tematu.
                            >U góry pisze o sld troche poprzeglądajcie i usuńcie, mi niezależy żeby tu >pisać,
                            >ja znam prawde.

                            Ludzie możecie się smiac z "m"! brawo!
                            • Gość: m Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.prenet.pl 31.07.06, 08:16
                              jak narazie to wszyscy nabijaja sie z ciebie J(el)oopie
                        • mmaly Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 30.07.06, 16:00
                          > -kastracja.Tez zadaje pytanie kto bedzie płącic za to. To jest nawet dobry
                          > pomysł tylko w jaki sposób to wprowadzić...

                          Słuchaj, a ta kara śmierci to Twoim zdaniem za darmo będzie realizowana?
                          W jaki sposób to wprowadzić... Przy karze śmierci Twoim zdaniem to takie proste
                          i nie wymaga żadnych przemyśleń, wysiłków i wydatków???
                          • Gość: umiarkowany Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 16:26
                            O ile wiem kulka albo sznur kosztują mniej niż dziesięciolecia utrzymywania
                            zbrodniarza.
                            • mmaly Re: Puste słowa dla tepych wyborcow.... 30.07.06, 16:40
                              > O ile wiem kulka albo sznur kosztują mniej niż dziesięciolecia utrzymywania
                              > zbrodniarza.

                              Z tego co widzę, zabicie człowieka jest dla Ciebie dość proste. Nie nazwałbym
                              tego poglądu umiarkowanym.
                              • Gość: storima Szczyt bezczelnosci i obludy IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 16:58
                                Umiarkowany, piszesz bzdury.
                                Trudno jest mi sie powstrzymac od komentarza.
                                _________________________________________________

                                Koszt utrzymania zbrodniarza z wyrokiem smierci, jest wiekszy od kosztu
                                utrzymania zbrodniarza z dozywotnim wyrokiem. To oczywiscie pod warunkiem, jesli
                                zapewni sie wszelkie legalne odwolania, ktore maja gwarantowac slusznosc wyroku.
                                Tak jest w USA. I mimo tych prawnych zabezpieczen od wyroku smierci gineli
                                nieslusznie tym wyrokiem skazani.

                                ___________________________________________________

                                Kolejna wierutna twoja bzdura o pontyfikacie Jana Pawla II.
                                Zastanow sie.
                                W/g twojej logiki dalej powinny plonac stosy, a przeprosiny Kosciola za spalanie
                                Giordano Bruno po prostu jest wymyslem jakiegos papieza, i nie ma nic wspolnego
                                z Kosciolem.

                                Osmieszasz sie i kompromitujesz, tak inni falszerze prawdy i historii.
                                • Gość: umiarkowany Re: Trzeba trochę wiedzieć przyjacielu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 20:18
                                  Widać, że nie wiele wiesz o historii Kościoła. Kościół jeszcze w XX wieku
                                  powszechnie akceptował KŚ. Sytuacja sie zmieniła od czasu SW II tylko, ze nawet
                                  w nim nie podważono postanowień IV Soboru Laterańskiego. A jeśli to ci nie
                                  wystarcza to zajrzyj do Biblii pod wersety np. (Łk 23, 41) gdzie sam Jezus
                                  usprawiedliwia słuszną karę śmierci dla konającego obok niego łotra. Nawet
                                  Chrystus wiedział, ze KŚ można dopuścić. Jest jeszcze cytat ze Starego
                                  Testamentu- I Mojż 9,6. Podobnych w całej biblii jest pełno. Ja wiem na czym
                                  stoji mój pogląd jako katolika na sprawę KŚ- na Biblii i 2 tysiacleteniej
                                  Tradycji. Jana Pawła II szanuję ale nie moge się zgodzić na to aby całą swoją
                                  wiarę opierać na pontyfikacie jednego papieża zupełnie lekceważąc co ma tutaj do
                                  powiedzenia tradycja Kościoła.

                                  ----------------------------------------------
                                  Co do kosztów to na pewno mnie nie pr
                                  • Gość: umiarkowany Re: dokończenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 20:20
                                    Co do kosztów to na pewno nie przekonują mnie cyferki bo nie tylko koszty sie
                                    liczą ale zwykła sprawiedliwość żeby słusznie pozbawic życia osobę która sama na
                                    siebie ściagneła tą karę. Skoro nawet i Bóg i Cheystus tego nie podważaja to
                                    czemu ja miałbym to robić?
                                  • Gość: storima Re: Trzeba trochę wiedzieć przyjacielu IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 20:34
                                    Gość portalu: umiarkowany napisał(a):
                                    > wiarę opierać na pontyfikacie jednego papieża zupełnie lekceważąc co ma tutaj d
                                    > o
                                    > powiedzenia tradycja Kościoła.

                                    Ja rowniez opierajac sie na tradycji Kosciola,
                                    uwazam, ze Stalin mial racje pobierajac dziesiecine od chlopow w kolchozach.
                                    Rowniez uwazam, ze przeprosiny za spalenie na stosie G. Bruno nie mialo miejsca.
                                    I rowniez uwarzam, ze "oko za oko, zab za zab".
                                    I rowniez uwazam, ze masz racje powolujac sie na pisma wybitnego znawcy Kosciola
                                    z Mlodziezy Wszechpolskiej, Bossaka ktorego tutaj wkleiles.

                                    ____________________________________________________________

                                    Przywrócenie kary śmierci byłoby krokiem wstecz - ocenił dziś Prymas Polski
                                    kard. Józef Glemp. W podobnym duchu wypowiedzieli się także inni biskupi pytani
                                    dziś przez KAI o stosunek do wysuniętej przez Prawo i Sprawiedliwość propozycji
                                    przywrócenia w Polsce kary śmierci.

                                    Inicjatywie przeciwny jest także prezydent Aleksander Kwaśniewski, który już
                                    zapowiedział, że w razie przyjęcia uchwały przez parlament - zawetuje ją.

                                    Publikujemy opinie kilku biskupów zebrane podczas rozpoczętego dziś w Warszawie
                                    zebrania plenarnego Episkopatu.

                                    Kard. Józef Glemp: to byłby krok wstecz

                                    Ludzie chcieliby praktycznych rozwiązań, widząc, że dzieje się dużo zła. To jest
                                    pewien praktycyzm. Z punktu widzenia doktrynalnego nie da się kary śmierci
                                    obronić. Wprowadzać tę karę dziś, w warunkach kraju demokratycznego, który się
                                    rozwija, byłoby jakimś krokiem wstecz. Myślę, że to nie ma u nas większych
                                    szans. Nie sądzę też by przywrócenie kary śmierci było drogą do odrodzenia
                                    społecznego.

                                    Abp Sławoj Leszek Głódź: to populizm

                                    To populizm. Dyskusja o karze śmierci jest od początku do końca bezsensowna,
                                    gdyż wyważamy otwarte drzwi, a stanowisko Kościoła na ten temat jest
                                    jednoznaczne. Populistyczne odwołania w oczekiwaniu na głosy wyborców jest
                                    żerowaniem na trudnych społecznych tematach. W podobny sposób PSL zażądało
                                    wyprowadzeniu wojsk z Iraku w chwili, gdy sytuacja w tym kraju nie jest
                                    ustabilizowana. To nie ma sensu, a jest tylko stratą czasu, gdyż jest tyle
                                    tematów, które naprawdę służą życiu i jest najwyższy czas aby się nimi zająć.

                                    Choć 77 proc. ankietowanych jest za przywróceniem kary śmierci, to opinie te nie
                                    przekładają się później na głosowanie wyborców. Trzeba też pamiętać o stanowisku
                                    Unii Europejskiej, do której weszliśmy ze wszystkimi konsekwencjami. Politycy
                                    nie powinni żerować na odczuciach i emocjach wyborców, to do niczego nie
                                    prowadzi, to niedobry znak.

                                    Bp Piotr Libera: Kościół nie może nie ulegać koniunkturze

                                    W dyskusji nad przywróceniem kary śmierci ludzie Kościoła powinni kierować się
                                    jego nauczaniem, które jest wyraźne i jednoznaczne - kategoryczny sprzeciw.
                                    Wartość ludzkiego życia jest bowiem nadrzędna i należy szukać innych metod aby
                                    sprawców najbardziej drastycznych przestępstw ukarać w inny sposób, a nie
                                    pozbawiając ich życia. Przywrócenie tej kary w moim odczuciu byłby krokiem wstecz.

                                    Żyjemy w czasach dużego zamętu i wysokiej przestępczości, co odbiera poczucie
                                    bezpieczeństwa i budzi strach. Pociąga to określone zmiany w opinii publicznej,
                                    ale to nie może być wyznacznikiem dla oceny takiego zjawiska jak kara śmierci.
                                    Kościół musi obstawać przy nauczaniu, które jest ponadczasowe i nie zależy od
                                    koniunktury. Musi respektować postulat szacunku do wartości najwyższej, jaką
                                    jest ludzkie życie

                                    Abp Damian Zimoń: to nie może być odwet społeczeństwa

                                    Stanowisko Kościoła na temat kary śmierci jest jednoznaczne - wystarczy zajrzeć
                                    do Katechizmu Kościoła Katolickiego. Wyraźnie jest w nim powiedziane, że Kościół
                                    nie aprobuje kary śmierci, a w wielu wypowiedziach ludzi Kościoła skierowana
                                    jest prośba, aby została zlikwidowana. Uważam, że istnieją sposoby, aby
                                    wyizolować od społeczeństwa jednostki aspołeczne lub zdemoralizowane.

                                    Stanowisko to wpisuje się w cały ciąg nauczania, dotyczący szacunku dla
                                    ludzkiego życia od początku aż do naturalnej śmierci i potrzebę respektowania
                                    ludzkiej godności. Dlatego Kościół sprzeciwia się aborcji, eutanazji, a także
                                    karze śmierci. To stanowisko jest efektem wspólnych wartości, które uznaje się
                                    za święte. Kara ta nie może być odwetem społeczeństwa.

                                    Abp Józef Życiński: uniknąć desperackiego tragizmu

                                    W wizji człowieka i kultury, którą ukazuje Jan Paweł II, szacunek dla ludzkiego
                                    życia jest tak wielki, że stosowana niektórych krajach o odmiennej tradycji kara
                                    śmierci jest traktowana jako akt tragiczny i desperacki. Uważam, że w polskich
                                    warunkach nie ma uzasadnionych racji, by nawiązywać do tego desperackiego
                                    tragizmu. Istnieje wiele innych metod, które mogą okazać się równie skuteczne.

                                    Znam pewnego polityka, który przychodził do swojego biskupa (w tym wypadku:
                                    arcybiskupa) sugerując, żeby opracować list pasterski na temat przywrócenia kary
                                    śmierci. Arcybiskup odpowiedział, że przecież to jest dokładnie coś przeciwnego
                                    niż mówi Ojciec Święty. "Coś podobnego, nie wiedziałem!" - padła odpowiedź.

                                    Okazuje się, że politycy "zasłużeni" w dziedzinie przywracania kary śmierci nie
                                    wiedzą jakie jest stanowisko papieskie. Znacznie łatwiej jest się na nie
                                    powoływać niż nim żyć. Jestem przekonany, że spośród tych 77 proc. zwolenników
                                    kary śmierci dużo osób nie interesowało się opinią Ojca Świętego na ten temat.

                                    KAI (aw, tk //per)
                                    ekai.pl/serwis/?MID=8409
                                    ____________________________________________

                                    To sa autorytety Kosciola, a nie jakis Bossak z Mlodziezy Wszechpolskiej,
                                    ktorego wkleiles.
                                    • Gość: umiarkowany Re: hehe fajny ubaw na tym forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 20:52
                                      Czy cytaty z Biblii albo postanowienia Soboru Laterańskiego IV są dziełami
                                      jakiegoś Bosaka. Zastanów się. Albo jeszcze lepiej prześpij się bo widać, ze
                                      maiłeś cieżki dzień w koncu te upały nie ustają, co nie?
                                  • Gość: m Kosciol sie zmeinia IP: *.prenet.pl 31.07.06, 08:14
                                    Jeszczenie dawno kosciol utrzymywal ze ziemia jest plaska, uznawali istnienie
                                    czarownic, popieral wojny w imie Boga, niedopuszczalne bylo jedzenie szynki w
                                    wigilie - czasy sie zmieniaja, kosciol moze i powoli ale tez sie zmienia.
                                    A to ze ty sie zatrzymales pare lat temu to niestety probojemy ci wytlumaczyc.
                                    Jakis czas temu weszlismy jako Polska do UE, a tam nas obowiazuja dziwne zakazy
                                    jak np, zakaz sadzenia kary smierci.
    • Gość: Veesta Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.trustnet.pl 30.07.06, 17:46
      Jestem jak najbardziej za karą śmierci ... mało tego .. uważam, że kara śmierci i tak jest najlepszym co może spotkać takiego bydlaka ...
      • Gość: storima poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 17:59
        Gość portalu: Veesta napisał(a):

        > Jestem jak najbardziej za karą śmierci ... mało tego .. uważam, że kara śmierci
        > i tak jest najlepszym co może spotkać takiego bydlaka ...

        Mozesz sobie byc za kara smierci i to jej nie bedzie.
        W Europie Zachodniej tez istnieja jej zwolennicy, ale poki istnieje UE, kary
        smierci nie bedzie.

        Reszta to prozne rozwazania.
    • Gość: Adam Chasło dla Debili ktorzy nie czytali konstyt UE !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 18:56
      PRzeczytajcie sobie konstytucje UE pod ktora podpisala sie Polska, to bedziecei
      wiedzili dlaczego w zadnym karju UE nie ma kary smierci !!!
      • Gość: storima Re: poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 19:55
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > PRzeczytajcie sobie konstytucje UE pod ktora podpisala sie Polska, to bedziecei
        > wiedzili dlaczego w zadnym karju UE nie ma kary smierci !!!

        Adamie, EU nie posiada przyjetej konstytucji.
        Prawa czlowieka pod ktorymi podpisala sie takze i Polska, co jest jednym z
        bezwzglednych i niepodlegajacym zadnej neogocjacji warunkiem przyjecia do UE (w
        tym abolicja kary smierci), sa obecnie gwarantowane
        Traktatem z Nicei.
        • Gość: umiarkowany Re: poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 20:22
          Każdy traktat można zmienić wprowadzajac poprawki albo aneksy. Dlatego
          biadolenie, że jakieś traktaty są niemożliwe do zmienienia są zwykłym kłamstwem.
          • Gość: storima Re: poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 20:40
            Tak mozna zmienic, ale najpierw to sie dowiedz od kiedy i jak i na jakich
            zasadach tworzyla sie UE.
            Bo ignorancja to owszem potrafisz sie popisac.
            W tym przodujesz.

            Traktaty bedzie mozna zmienic jak w wiekszosci UE
            dojda do wladzy tacy politycy, ktorych mamy obecnie w Polsce.

            _________________________________

            Odnosnie twego wpisu na temat kosztow.
            Najpierw ignorancko wpisujesz, ze kulka badz stryczek nic nie kosztuje;
            gdy ci udowadniam, ze wiecej niz utrzymanie wieznia na dozywociu, to psim
            kielbem wycofujesz sie, atakujac kolejnym idotycznym argumentem,
            tak jak Joop.
            Jestescie tego samego nicka, tej samej obludnej lepieni gliny.
            • Gość: umiarkowany Re: poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 20:59
              Osobiste wycieczki w stylu "Bo ignorancja to owszem potrafisz sie popisac.
              W tym przodujesz" zachowaj dla siebie. I do twojej wiadomosci nie jestem Joopem
              to , że mam taki sam adres wcale nie świadczy, o tym że jestem nim. Jest wiele
              możliwości- ale rozgryzienie tego zostawiam tobie.
              • Gość: storima Re: poki istnieje UE, kary smierci nie bedzie. IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:06
                Gość portalu: umiarkowany napisał(a):

                > Osobiste wycieczki w stylu "Bo ignorancja to owszem potrafisz sie popisac.
                > W tym przodujesz" zachowaj dla siebie. I do twojej wiadomosci nie jestem Joopem
                > to , że mam taki sam adres wcale nie świadczy, o tym że jestem nim. Jest wiele
                > możliwości- ale rozgryzienie tego zostawiam tobie.

                Napisalem wyraznie:
                jestescie dla mnie tego samego nicka, tej samej lepieni obludnej gliny.
                Nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, wiec ten wpis uzupelnie:
                Wierzejski, Bossak, Umiarkowany, Joop...
                restze wklei sobie z powyzszego zdania.

                To nie sa osobiste wycieczki.

                Gardze takimi postawami.

                Merytorycznie osmieszasz sie z kazdym waszym kolejnym wpisem.
                • Gość: storima Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis nr.1 IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:09
                  Macie problemy z czytaniem dlugich wpisow dla ulatwienia:

                  ______________________________________________________

                  Przywrócenie kary śmierci byłoby krokiem wstecz - ocenił dziś Prymas Polski
                  kard. Józef Glemp. W podobnym duchu wypowiedzieli się także inni biskupi pytani
                  dziś przez KAI o stosunek do wysuniętej przez Prawo i Sprawiedliwość propozycji
                  przywrócenia w Polsce kary śmierci.
                  • Gość: storima Re: Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis nr.2 IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:10
                    Abp Sławoj Leszek Głódź: to populizm

                    To populizm. Dyskusja o karze śmierci jest od początku do końca bezsensowna,
                    gdyż wyważamy otwarte drzwi, a stanowisko Kościoła na ten temat jest
                    jednoznaczne. Populistyczne odwołania w oczekiwaniu na głosy wyborców jest
                    żerowaniem na trudnych społecznych tematach. W podobny sposób PSL zażądało
                    wyprowadzeniu wojsk z Iraku w chwili, gdy sytuacja w tym kraju nie jest
                    ustabilizowana. To nie ma sensu, a jest tylko stratą czasu, gdyż jest tyle
                    tematów, które naprawdę służą życiu i jest najwyższy czas aby się nimi zająć.

                    Choć 77 proc. ankietowanych jest za przywróceniem kary śmierci, to opinie te nie
                    przekładają się później na głosowanie wyborców. Trzeba też pamiętać o stanowisku
                    Unii Europejskiej, do której weszliśmy ze wszystkimi konsekwencjami. Politycy
                    nie powinni żerować na odczuciach i emocjach wyborców, to do niczego nie
                    prowadzi, to niedobry znak.
                    • Gość: storima Re: Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis nr.3 IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:10
                      Bp Piotr Libera: Kościół nie może nie ulegać koniunkturze

                      W dyskusji nad przywróceniem kary śmierci ludzie Kościoła powinni kierować się
                      jego nauczaniem, które jest wyraźne i jednoznaczne - kategoryczny sprzeciw.
                      Wartość ludzkiego życia jest bowiem nadrzędna i należy szukać innych metod aby
                      sprawców najbardziej drastycznych przestępstw ukarać w inny sposób, a nie
                      pozbawiając ich życia. Przywrócenie tej kary w moim odczuciu byłby krokiem wstecz.

                      Żyjemy w czasach dużego zamętu i wysokiej przestępczości, co odbiera poczucie
                      bezpieczeństwa i budzi strach. Pociąga to określone zmiany w opinii publicznej,
                      ale to nie może być wyznacznikiem dla oceny takiego zjawiska jak kara śmierci.
                      Kościół musi obstawać przy nauczaniu, które jest ponadczasowe i nie zależy od
                      koniunktury. Musi respektować postulat szacunku do wartości najwyższej, jaką
                      jest ludzkie życie
                      • Gość: umiarkowany Re: Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis nr.3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 21:12
                        A ja ci na to podaje. Łk 23, 41 albo I Mojż 9,6. Albo dokumenty SL IV. Kościół w
                        kwestii KŚ jest podzielony ( ito od dawna) tak wiec np. mój proboszcz ją popiera.
                        • Gość: storima Re: Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis nr.3 IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:21
                          Gość portalu: umiarkowany napisał(a):

                          > A ja ci na to podaje. Łk 23, 41 albo I Mojż 9,6. Albo dokumenty SL IV. Kościół
                          > w
                          > kwestii KŚ jest podzielony ( ito od dawna) tak wiec np. mój proboszcz ją popier
                          > a.

                          To nie pisz glupot, ze Kosciol to popiera.
                          Dostales liste Autorytetow Kosciola.
                          Razem z proboszczem, mozecie sobie przeciw Autorytetom Kosciola prowadzic wlasna
                          krucjate.
                          Ja do tej parafii, nie naleze, i mnie glupoty i falszowanie Pisma Swietego,
                          n i e i n t e r e s u j a.
                      • Gość: umiarkowany Re: kwestie prawne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 21:14
                        Czy wprowadzenie w Polsce kary śmierci jest prawnie możliwe?
                        JANUSZ KOCHANOWSKI WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UW, PREZES FUNDACJI IUS ET LEX
                        Tak, ale musielibyśmy wypowiedzieć podpisane przez Polskę protokoły do
                        europejskiej konwencji praw człowieka, które znoszą karę śmierci. Zostały one
                        sporządzone pod auspicjami Rady Europy.

                        Przeszkodą nie jest natomiast członkostwo w UE. Zawarta w unijnej konstytucji
                        Karta Praw Podstawowych mówi co prawda, że nikt nie może być skazany na karę
                        śmierci, tyle że podczas negocjacji ustalono, iż po ratyfikacji konstytucji
                        Karta nie będzie prawnie obowiązująca. Pamiętać jednak należy, że w żadnym kraju
                        UE kary śmierci nie ma - taka jest tendencja wewnątrz Unii. Nawet Turcji
                        nakazano zniesienie kary śmierci, jeśli chce rozpocząć negocjacje członkowskie.

                        Znoszenie kary śmierci zaczęło się jeszcze w XVIII wieku i wracało falami.
                        Obecnie nie ma jej w ponad 160 krajach, a obowiązuje w ok. 90. W Polsce
                        moratorium na wykonywanie kary śmierci wprowadzono w 1988 r., a kodeks karny z
                        1997 r. zniósł ją całkowicie.

                        Kara śmierci to powracający dylemat. Czy można bez niej walczyć z rosnącą
                        brutalnością przestępców? Słynny kryminolog angielski sir James Fitzjames
                        Stephen mawiał, że są tacy, którzy powstrzymują się od popełnienia morderstwa,
                        bo obawiają się kary śmierci. Ale setki tysięcy powstrzymują się od tego, bo
                        uważają morderstwo za straszne. A uważają je za straszne właśnie dlatego, że
                        jest zagrożone karą śmierci. Jednym słowem - taka kara powoduje, że wiemy, gdzie
                        leży granica tolerancji dla najcięższych zbrodni.

                        Każda kara jest złem. Ale czasem konieczne jest takie właśnie zło, żeby móc
                        chronić dobro. (not. ast)

                        Za dziennikiem "Rzeczpospolita" z dn.12.07.2004 r.
                        • Gość: storima Re: kwestie prawne IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:24
                          Pisalem kiedys na ten temat.
                          Nie bede do tego wracal.
                          Wystrczy to co podalem na tym watku.

                          To ostatecznie ukazuje owczesna ignorancje obecnego RPO w tej kwestii.
                          • Gość: storima Ewidentnie prowadzisz tutaj kampanie LPR IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:29
                            Robisz to durnowato i prymitywnie.
                            Na zaden konkretny kontrargument, nie odpowiedziales merytorycznie.

                            To typowe dla maluczkich, ktorzy przeciw Autorytetowi Kosciola podpisuja sie
                            slowem anonimowego ''proboszcza z anonimowej 'parafii', przez anonimowego
                            'parafianina'.
                    • Gość: storima Re: Dla Umiarkowanego, Joopa, MWpis Epilog IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:11
                      Powinno wystarczyc.
            • Gość: storima Do Umiarkowanego Joopa, do Mlodziezy WszechP;) IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 21:01
              Spiesze wyjasnic, ze podpisany serwisem informacyjnym artykul, ktory wkleilem:
              KAI
              oznacza:
              Katolicka Agencja Informacyjna
              (polska agencja informacyjna, pisza tam po polsku)

              P.S. Przynajmniej tyle z tego watku nalezy sie nauczyc.
              Bo blyskac ignorancja, arogancja, spoufaleniem, marna prowokacja, obluda to byle
              cham potrafi.
              • Gość: umiarkowany Re: Do Umiarkowanego Joopa, do Mlodziezy WszechP; IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 21:04
                A nie widzisz tam przypadkiem Bosaka? Malutki śmieszny człowieczku napisz coś
                jeszcze, bo siedzę tu tylko dlatego abyś coś śmiesznego napisał. hehe
              • Gość: joop Re: Do Umiarkowanego Joopa, do Mlodziezy WszechP; IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 23:12
                Storima a ty cos robisz innego w Niedziele niż siedzenie przed komputerem??
                Idź do kościoła tam dowiesz się irytujących ciebie rzeczy i dostaniesz odpowiedzi.
                • Gość: storima UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczuciach IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 23:19
                  Gość portalu: joop napisał(a):

                  _________________________________________

                  Belkotem.
                  Nie na temat.
                  Posilki MW, tez Ci nie pomogly.

                  ________________________________________

                  Hej co z tym zaklamaniem Wierzejskiego slow Ojca Swietego?


                  To sie 'proboszczem' z 'parafii' zaslaniacie?

                  Rzecz jest prosta wiklajac sie w populistycznym postulacie LPR,
                  wpisujecie farmazony, aby ciagnac kamapnie wyborcza LPR,
                  pustoslowiem,
                  co by ohydna prowokacja wygrywac na ludzkich uczuciach:


                  "Abp Sławoj Leszek Głódź: to populizm

                  To populizm. Dyskusja o karze śmierci jest od początku do końca bezsensowna,
                  gdyż wyważamy otwarte drzwi, a stanowisko Kościoła na ten temat jest
                  jednoznaczne. Populistyczne odwołania w oczekiwaniu na głosy wyborców jest
                  żerowaniem na trudnych społecznych tematach. W podobny sposób PSL zażądało
                  wyprowadzeniu wojsk z Iraku w chwili, gdy sytuacja w tym kraju nie jest
                  ustabilizowana. To nie ma sensu, a jest tylko stratą czasu, gdyż jest tyle
                  tematów, które naprawdę służą życiu i jest najwyższy czas aby się nimi zająć."

                  • Gość: joop Re: UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 23:27
                    Co z twoim chodzeniem do Kościoła "pobożniku" hah
                    Człowieku wszyscy ludzie na tym forum smieją się z ciebie!
                    Twoje odchodzenie od tematu i powtarzanie się staje się smieszne!
                    kampania LPR? To ja tutaj robie kampanie tobie za darmo odpowiadając na twoje
                    "smichówate" teksty hahahaha
                    • Gość: storima UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczu IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 23:33



                      Gość portalu: joop napisał(a):
                      _______________________________

                      Kolejny belkot.
                      Bo sie liczy na to, ze inni szumnie, gwarnie, zaczna sie podpisywac na tym watku
                      ciagnac kampanie wyborcza LPR;
                      Ile jeszcze tutaj nickow sprowadzicie???

                      ____________________________________




                      Bp Piotr Libera: Kościół nie może nie ulegać koniunkturze

                      W dyskusji nad przywróceniem kary śmierci ludzie Kościoła powinni kierować się
                      jego nauczaniem, które jest wyraźne i jednoznaczne - kategoryczny sprzeciw.
                      Wartość ludzkiego życia jest bowiem nadrzędna i należy szukać innych metod aby
                      sprawców najbardziej drastycznych przestępstw ukarać w inny sposób, a nie
                      pozbawiając ich życia. Przywrócenie tej kary w moim odczuciu byłby krokiem wstecz.
                      • Gość: storima UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczuciach IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 23:45
                        "Recent polls show that 75 percent of U.S. citizens favor the death penalty. Yet
                        the U.S. Catholic bishops, along with many other Christians and Jews, have
                        spoken out against capital punishment. Beyond polls and statements, powerful
                        scenes dramatize opposing viewpoints: people protesting a death sentence with
                        candlelight vigils, while others gather as if at a party shouting, "Kill the scum!"
                        Catholic Update
                        www.americancatholic.org/Newsletters/CU/ac0195.asp
                        • Gość: storima UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczuciach IP: *.dsl.club-internet.fr 30.07.06, 23:54
                          Gość portalu: storima napisał(a):

                          > "Recent polls show that 75 percent of U.S. citizens favor the death penalty. Ye
                          > t
                          > the U.S. Catholic bishops, along with many other Christians and Jews, have
                          > spoken out against capital punishment. Beyond polls and statements, powerful
                          > scenes dramatize opposing viewpoints: people protesting a death sentence with
                          > candlelight vigils, while others gather as if at a party shouting, "Kill the sc
                          > um!"
                          > Catholic Update
                          > fwww.americancatholic.org/Newsletters/CU/ac0195.asp

                          Popros Wirzejskiego, Bosaka, badz twego brata sobowtora Umiarkowanego, aby Ci to
                          przetlumaczyl.

                          Najlepiej byloby jednak
                          Joop
                          gdybys przetlumaczyl to sobie sam,
                          uczac sie samodzielnego myslenia.
                          • Gość: storima UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczuciach IP: *.dsl.club-internet.fr 31.07.06, 00:10
                            Parents of Murdered Children
                            100 East Eighth St., Suite 41-B
                            Cincinnati, OH 45202

                            National Coalition to Abolish the Death Penalty
                            918 F Street, N.W., Suite 601
                            Washington, DC 20004 (video available: The Religious Community Confronts the
                            Death Penalty)

                            _____________________________________________

                            To z tej strony inernetowej pochodzi cytat w jezyku angielskim.

                            Strona jest rowniez asygnowana przez:
                            Parents of Murdered Children
                            100 East Eighth St., Suite 41-B
                            Cincinnati, OH 45202


                            Rodzicow Zamordowanych Dzieci
                            100 East Eighth St., Suite 41-B
                            Cincinnati, OH 45202


                            ____________________________________


                            Pokora.
                            Obce Wam slowo.



                    • Gość: m Re: UprawiaciePlugawaKampanieLPR; zerujac na uczu IP: *.prenet.pl 31.07.06, 08:19
                      za to twoj brak logicznego myslenia juz nawet nie jest smieszny. Robisz kampanie
                      ? Oby tak dalej to, to cale LPR zniknie szybciej niz powstalo. Z braku
                      argumentow wpadles w paniczny smiech - no nie jest dobrze z toba, ba jest gorzej
                      niz to by sie wydawalo ze 2 dni temu.
                      • mmaly Apel do wszystkich 31.07.06, 08:53
                        Słuchajcie, DNFTT.
    • Gość: Dante Kościoła Do Tego Nie Mieszajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 23:32
      Nie Mieszajcie Do Tego Kościoła!!! Już Wystarczy że ten Niedo...Krwiony Rydzyk i Kaczątka mieszają sie w polityke!!!
      "Jakie ma znaczenie dla dziecka zgwałconego przez ojca przykazanie: Czcij Ojca swego... ???????? Jestem za karą śmierci dla: Pedofili, Pedofili-mordeców, morderców ze szczególnym okrócieństwem, pedałów WIĘKSZEJ CHAŃBY NIŻ ONI NIEMOGŁA NOSIĆ NASZA ZIEMIA I JAK MÓWIŁEM KOŚCIÓŁ NIEMA NIC DO TEGO A ŻE MIESZKAMY W "Ś(W/N)IĘTYM MIEŚCIE" TO NIE ZMIENIA FAKTU IŻ NIEKTÓRZY NIE SĄ KATOLIKAMI, CHRZEŚCIJANAMI ANI NICZYM W TYM RODZAJU TYLKO SĄ RACJONALISTAMI I SĄ ZA SPRAWIEDLIWYM ODMIERZANIEM KAR. Tylko tyle mam na ten temat do powiedzenia

      a-neli@o2.pl
      • Gość: Dante Re: Kościoła Do Tego Nie Mieszajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.06, 23:48
        A tak nawiązując do postu człowieka który/a słusznie napisał/a "kara śmierci to najlepsze co może spotkać takiego bydlaka" u nas w polsce przeważnie pedofile nie wychodzą na własnych nogach z więzienia, mam nadzieje że "dzieciojebców" i innych zboczeńców typu zoofil, homoseksualista spotka to na co zasłużyli to znaczy w najl;epszym przypadku śmierć, ja jestem dość sadystyczny i powracam w takich momentach to średniowiecza to znaczy np za kradzieć ucinać ręke, wiecie co czeka pedofila i innych zboczeńców...
        nie jest to niestety możliwe ale ja mam nadzieje że naród dojdzie do tego żeby samemu wymierzyć kare... I w takich momentach niestety popieram ONR (co nawiązuje niejako do młodzieży wszechpolskiej:P)
        • storima To bardzo trudny temat. Wymaga wiedzy, nie emocji. 02.08.06, 12:30
          Przypomne, ze PiS prowadzilo kampanie polityczna podpierajac sie przywroceniem
          kary smierci
          w
          Polsce. Wlasciwie to byl wystrzal petardy.
          Buchlo, blyslo i zniklo.

          Swoista kronika na ren temat jest tutaj przeze mnie na tym watku umieszczona.
          ___________________________________________________________________________

          Wystarczy przeczytac wpisy.
          Zrodla rowniez sa czytelnie podane.
          ___________________________________________________________________________

          ________________________________________________________________________


          "- Dziwię się Lidze, że mając świadomość zerowych szans takich postulatów,
          jednak je zgłasza. Jeśli działa z pobudek politycznych, to fatalnie. Spraw tak
          fundamentalnych, jak życie ludzkie, nie powinno się rozstrzygać w ferworze
          kampanii wyborczej - ocenia Tadeusz Cymański (PiS)."

          PAP za "Rzeczpospolitą" 02-08-2006
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3522809.html
          __________________________________________________________________________


          ________________________________________________________________________

          Wklejony ponizej cytat w j. angielskim, pochodzi z internetowej strony
          przeciwnikow kary smierci w USA.

          Wsrod jej przeciwnikow jest organizacja rodzicow,
          ktorych dzieci zostaly zamordowane.

          Zostawiam to, bez komentarza.

          • storima bardzo trudny temat. Wymaga wiedzy, do XX 24.08.06, 22:28
            Gość portalu: xx napisał(a):

            > Zaskakujesz mnie bardzo - in-minus.
            >
            > Wiecej nie bede komentowac.


            Nie jest to jasne.
            Twoj wpis odnosi sie czyjego komentarza?
            • storima Rada Europy zbada próby wprowadzenia w Polsce KS 26.08.06, 14:17
              harry1983 napisał:

              > Podsumowując - jestem za wprowadzeniem kary śmierci, i zdania nie zmienię, ale
              > nie da się tego zrobić "ot tak", trzeba to dobrze przemyśleć, także, a raczej g
              > łownie, od strony prawnej, mieć jasno sprecyzowaną klasyfikację czynów - bo pot
              > em będą takie przypadki, jak kara śmierci za przekręty z mięsem.
              >

              Przeczysz samemu sobie. Najpierw piszesz, ze w koncu, stales swiadomy, ze KS
              w zjednoczonej Europie nie przejdzie po czym piszysz co cytuje powyzej.
              ___

              "Przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy René van der Linden
              poprosił w liście do Komisji ds. Prawnych i Praw Człowieka o zbadanie prób
              wprowadzenia kary śmierci w Polsce. - Jest bardzo ważne, aby Zgromadzenie
              podjęło w tej sprawie zdecydowane działania. Zakaz kary śmierci jest filarem
              polityki RE - napisał van der Linden."
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3573589.html
              ___

              Nie jest to dobry znak. Poraz kolejny podwarzamy nasza wiarygodnosc jako
              rzetelnego partnera w UE.
              • storima Re: Rada Europy zbada próby wprowadzenia w Polsce 29.08.06, 20:00
                W zwiazku z jutrzejsza wizyta premiera Kaczynskiego w Brukselii:
                "
                Cohn-Bendit uważa, że przewodniczący Komisji Europejskiej Jose Manuel Barroso i
                przewodniczący Parlamentu Europejskiego Josep Borrell muszą przypomnieć
                Jarosławowi Kaczyńskiemu o zdecydowanie negatywnym stanowisku UE wobec kary
                śmierci. Dopóki Polska jest w UE, kara śmierci nie zostanie w tym kraju
                przywrócona - podkreślił szef frakcji Zielonych. "

                wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8480988&rfbawp=1156874048.356
    • Gość: ja Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców IP: *.man.czest.pl 29.08.06, 20:14
      według mnie każdy kto zrobi najmniejsza nawet krzywde drugiemu człowiekowi
      powinien zostać pozbawiony życia bo drugi juz nie pójdzie i tego nie zrobi i
      dopiero wtedy byłoby bezpiecznie
      • storima Re: Kara śmierci dla pedofilów-morderców 30.08.06, 16:51
        harry1983 napisał:

        > Podsumowując - jestem za wprowadzeniem kary śmierci, i zdania nie zmienię, ale
        > nie da się tego zrobić "ot tak", trzeba to dobrze przemyśleć, także, a raczej g
        > łownie, od strony prawnej, mieć jasno sprecyzowaną klasyfikację czynów - bo pot
        > em będą takie przypadki, jak kara śmierci za przekręty z mięsem.



        "- Rozmowa z szefem KE pozwoliła na rozwianie wielu wątpliwości. Nasza obecnosc
        w Unii jest sukcesem: widać to już w wielu dziedzinach - powiedział premier
        Kaczyński.

        - Wychodzę z tej rozmowy uspokojony, pocieszony ale przede wszystkim wzmocniony
        - dodał."

        Czyzby zrozumial, ze popieranie kary smierci w panstwie Unii Europejskiej to
        jest, delikatnie mowiac, kabotynizm?

        --
        Bella, horrida bella.
        Odsyfmy rzeczywistosc z chorob wenerycznych!
        • storima Rada Europy 31.08.06, 02:24
          "Barroso przypomniał Kaczyńskiemu, że Unia jest wspólnotą wartości, w której nie
          ma mowy "o powrocie do kary śmierci, dyskryminowaniu homoseksualistów czy
          podważaniu niezależności banku centralnego".

          Wizyta premiera w Brukseli.
          • storima Re: Rada Europy 01.09.06, 21:23
            Premier Jarosław Kaczyński zapewnił dzisiaj w wywiadzie dla stacji EuroNews, że
            przywrócenie kary śmierci w Polsce "nie ma żadnej szansy urzeczywistnienia"
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka