Nowe bloki na Północy

[Gość: xx]

patrz www.e-tygodnik.pl

[Gość: xx]

Tylko 2-pietrowe.

[Gość: Jarode]

Dziękuję za ten wątek. Osobiście jestem bardzo ciekawy, ile domów
jednorodzinnych i wielorodzinnych powstało w Częstochowie po 1989 roku, kto był
inwestorem, jaki był koszt budowy metra kwadratowego? Zwłaszcza odnośnie
budownictwa wielorodzinnego. Dotyczy to tylko nowo wybudowanych obiektów. Ile
mieszkań udostępniło mieskzańcom Czestochowy państwo, może miasto, może TBS-y
(tzn. kto), ile te znienawidzone spółdzielnie mieszkaniowe? Mam bardzo
krytyczną opinię o funkcjonowaniu spółdzielni mieszkaniowych, być może są
bardziej efektywne i tańsze sposoby zaspokajania potrzeb mieszkaniowych
społeczeństwa? Jakie, poza propozycją postaw sobie domek sam ?

[Gość: d_n]

proponuję zlikwidować wszystkie tereny zielone i postawić bloki

jeszcze kilka trawników zostało

[Gość: xx]

Tutaj zawsze sa za i przeciw - ci co maja mieszkania nie za bardzo chca
rozumiec tych ktorzy nie maja wlasnego dachu nad glowa.

[Gość: północ A]

czy ktoś się orientuje ile za metr?

[Gość: Janosik]

Przylączam się do pytania z ciekawości...
Ale taniej jak 3000 zł za m^2 to raczej nie ma co liczyć. Takie czasy... :-(
Porównując dzisiejsze czasy "wspaniałego" kapitalizmu z jakże "znienawidzonym",
"ochydnym" i "złym" PRL-em można zadać pytanie: Jak to jest możliwe, że w tamtym
ustroju (ktory był ekonomicznie niewydolny) budowano całe dzielnice(!!!) (a
nawet miasta!!!) a dzisiaj buduje się raptem kilka bloków... coś tu jest nie tak
;-)

[Gość: gość]

na północy , ale to są bloki TBSu .
nie rozumiem tego narzekacza . jakie tereny zielone ?
chyba nie myślisz o tym placu w formie pobojowiska .
czasem jakiś tir zaparkuje , czasem piesek narobi ,
czasem ktoś się zastanowi co to w ogóle jest ?

[Gość: d_n]

> nie rozumiem tego narzekacza...
...
> czasem ktoś się zastanowi co to w ogóle jest ?

czasem ktoś by się zastanowił zanim napisze

jeśli chcesz się wypowiadać, przeczytaj najpierw artykuł

wtedy ZROZUMIESZ

[Gość: xx]

W tamtym ustroju jednoczesnie niszczala cala zabudowa w centrum - to byla
typowa gospodarka ekstensywna, ktora musiala zakonczyc sie krachem ekonomicznym.

To nie dlatego socjalizm upadl w 1989 ze ktos sie zmowil przy Okraglym Stole -
on po prostu nie mogl dalej funkcjonowac z chociazby minimalna efektywnoscia.

[Gość: xx]

Poza tym wszytsko jest wzgledne - za komuny malo kogo bylo stac na samochod,
teraz to zaden problem.

Telewizor, lodowka, itd. kosztowaly bajonskie pieniadze - teraz to dobra
powszechnie dostepne, zaden luksus.

Poza tym w krajach kapitalistycznych w tym samym czasie zbudowane nie mniej, a
wrecz wiecej mieszkan niz w Polsce i lepszych.

Zycie pokazalo ze socjalizm jako system ekonomiczny sie nie sprawdzil - nigdzie.
Chiny to co innego - komuna jest tam w zyciu politycznym, ale gospodarczo to
czysty kapitalizm.

[persona10]

Wiesz co, xx, siejesz propagandę.
Pochodziłem z przeciętnej robotniczej rodziny i w domu były telewizor, lodówka,
pralka, a i przechodzony samochód także, więc nie gadaj, że to wszystko
kosztowało bajońskie pieniądze. Można było kupować na raty, a i można było
wziąć pożyczkę na mieszkanie typu lokatorskiego. Część pożyczki umarzano. Mam
dobrą pamięć, ale kiedy słyszę w radiu, że dzieci wcale nie wiedziały, co to
czekolada, to mnie nieco szlag trafia. I wówczas dużo było biednych ludzi, ale
nikt nie grzebał w śmietnikach. I była praca dla każdego.

[Gość: xx]

Prawda jest ze wowczas malo kto grzebal w smietnikach (zawsze byli bowiem tacy
ktorzy grzebali - rowniez wtedy).

Czas zaciera szczegoly, ale ja tez pamietam ze za Gierka zaczelo sie poprawiac -
tylko ze szybko okazalo sie ze to jest zycie na kredyt i okazalo sie ze dalej
sie tak zyc nie da.

Jak bylo naprawde wystarczy porownac ile wtedy kosztowal telewizor czy lodowka
w stosunku do przecietnych zarobkow - z pewnoscia teraz te rzeczy sa o wiele
tansze, nie mowiac o samochodzie. Rowniez zywnosc w tej relacji jest teraz
tansza. Oczywiscie teraz sporo wiecej kosztuje mieszkanie. A poza tym jest
wiecej nierownosci spelecznych i sa problemy z otzrymaniem w miare dobrej pracy.

A praca ? Byla dla kazdego, bo chociazby na Hucie zatrudnionych bylo co
najmniej 2 razy wiecej ludzi niz teraz a produkowali mniej stali niz teraz.
Taka gospodarka wczesniej czy pozniej musiala sie skonczyc krachem - zreszta
wszedzie to sie zdarzylo, nie tylko w Polsce. Gdyby socjalizm mogl funkcjonowac
efektywnie, to nie doszloby do jego upadku.

Oczywiscie socjalizm mial i bezsporne osiagniecia (np. awans spoleczny nizszych
warstw), ale jak sie spojrzy na to co dzialo sie wokol w Europie, to okaze sie
ze w krajach kapitalistycznych rozwoj byl szybszy i ludziom zylo sie lepiej.

Emigrowalo sie na kapitalistyczny Zachod, a nie na socjalistyczny Wschod.

[diabel_piszczalka]

Dużo opinii o PRLu jest na prawdę przesadzonych. Zarówno na jego korzyść jak i w
drugą stronę. Moje subiektywne zdanie jest takie, że wiele dóbr kosztowało mniej
więcej tyle samo pensji co dzisiaj, a nawet drożej. Praca może i była, był
podobno obowiązek pracy, ale większość zakładów pracowała z nadmiarem
pracowników i do tego technologicznie byliśmy w tyle, w porównaniu z innymi
krajami kapitalistycznymi. Tęsknota za tamtymi czasami wynika z tego, że wtedy
wszyscy mieliśmy mniej więcej równo, czyli g..no, a dziś różnice w zamożności
ludzi są zbyt duże i niektórzy ludzie nie potrafią (nie chcą?) zrozumieć
dlaczego tak jest.

propaganda

[Gość: frogman]

No to juz fikaj do Białorusi :-)
Jaka czekolada - chłopie ja pamietam wyroby czekoladopodobne
Jaki telewizor - kupno kolorowego neptuna graniczyło z cudem
Jaka praca - czy to opierdzialanie ludzkie nazywasz pracą??
Jakie budowanie - zobacz co się dzieje dzisiaj z tymi budowami socjalizmu,
choćby u nas - wiadukt na DK1 posypał się, na niepodległości też.
Spójrz na te bloki, dzisiaj trzy bloki TBS powstały w kilka miesięcy - budowa
kiedyś zajeła by z 5 lat :-)
Widzisz ustrój się tym różni że żadnych pożyczek się nie umarza, nie ma dobych
wujków i to jest fajne.
No i moglibyśmy tak sobie gadać i gadać, plus taki że jak Ci się nie podoba to
masz trzy wyjścia
1.Wżiąść sprawy we własne ręce
2. Wyjechac na wschód - dla Ciebie będzie super
3.Wyjechać na zachód - ale tam zje Cię nostalgia za jedynie słuszym ustrojem
Pozdrawiam :-)

[Gość: xyz]

dobrobyt na kredyt, który będziemy spłacać, spłacać.....

[Gość: xx]

Kredyty tradycyjnie rozumiane to dotycza glownie epoki Gierka. Teraz jest tez
zadluzenie, ale niebezpieczne jest juz nie zadluzenie u innych panstw, ale tzw.
dlug wewnetrzny bedacy wynikiem deficytu budzetowego.

To m.in. wynik dotowania gornictwa.

[Gość: Janosik]

"Poza tym wszytsko jest wzgledne - za komuny malo kogo bylo stac na samochod,
teraz to zaden problem."

A co, niby dzisaj każdego stać na samochód??
Wolne żarty Profesorze!

Telewizor, lodowka, itd. kosztowaly bajonskie pieniadze - teraz to dobra
powszechnie dostepne, zaden luksus.

Kolejna bzdura!!!
Pochodze z robotniczej rodziny, ale lodówka czy telewizor (najpierw
czarno-biały) były u mnie od początku...ba! przed 89r. co rok jeździliśmy na
wczasy nad morze, po 89 ani razu...

"Poza tym w krajach kapitalistycznych w tym samym czasie zbudowane nie mniej, a
wrecz wiecej mieszkan niz w Polsce i lepszych."

Ale np. we Francji, czy każdego stać na kupno takich luksusowych mieszkan??
Oczywiscie ze nie! Pamiętamy, kto bodajze w 2005 (poprawcie jezeli sie myle)
palił co noc kilkaset aut w miastach francuskich... Arabowie... sprowadzeni
bodajze w latach 70-tych do Francji aby pracowac... jak oni dzisiaj
zyją??....getta... slamsy... takie cos to tylko w kaoitaliźmie :-)

"Zycie pokazalo ze socjalizm jako system ekonomiczny sie nie sprawdzil -
nigdzie. Chiny to co innego - komuna jest tam w zyciu politycznym, ale
gospodarczo to czysty kapitalizm."

No tak tylko ze jak mowia w mediach o rekordowych wzrostach PKB w Chinach to ani
słowa o antyludzkim ustroju gospodarczym jakim jest kapitalizm.... hieny
dziennikarskie zaszczekają tylko ze wynikiem duzego PKB jest praca milionów
Chinczyków za miskę ryżu w tym "reżimie komunistycznym"... mam nadzieje ze
niewielu daje sie nabrac na te kłamstwa...

[diabel_piszczalka]

Gość portalu: Janosik napisał(a):

> A co, niby dzisaj każdego stać na samochód??
> Wolne żarty Profesorze!
Dziś więcej ludzi niż za komuny stać na samochód. Wystarczy spojrzeć na ulicę.

> Kolejna bzdura!!!
> Pochodze z robotniczej rodziny, ale lodówka czy telewizor (najpierw
> czarno-biały) były u mnie od początku...ba! przed 89r. co rok jeździliśmy na
> wczasy nad morze, po 89 ani razu...
To przypomnij sobie ile ten telewizor kosztował. Na pewno relatywnie więcej niż
dziś.
Ja pamiętam nawet wyprawę taksówką na święta do Krakowa, jak byłem dzieckiem.
Zresztą co można było robić wtedy z pieniędzmi?
Pamiętam też jak mama pół dnia stała w kolejce po cukier.

[diabel_piszczalka]

Odniosę się jeszcze do UE i do Chin. We U.K. masz coś takiego jak pomoc
socjalna, wszelkiej maści emigranci dostają zasiłki i inne becikowe, na które
pracują inni. Dochodzi nawet do sytuacji, że niektórym nie opłaca się pracować.
W Chinach nie ma aż tak dobrej opieki socjalnej. Istnieje tam jeszcze większa
różnica w poziomie życia obywateli niż w socjalnej Europie. Z tym, że tam
wszelkie próby protestu kończą się w pudle, lub mogą nawet zostać rozjechane
przez czołgi. W Europie biedota może sobie przynajmniej bezkarnie spalić
kilkaset nieswoich samochodów:)

[Gość: xx]

Tylko jeden komentarz: Chiny to zawsze byl specjalny przypadek, kraj sam w
sobie.

Z naszego punktu widzenia to mieszanina komunizmu w polityce i kapitalizmu w
gospodarce.

[Gość: ...]

???

[Gość: xx]

Socjalizm niektorym niezle sie kojarzy bo pamietaja czasy Gierka.

Ale okres "prosperity" na kredyt trwal krotko.

Wczesniej za Gomulki szynka byla u nas tylko na swieta, tak samo jak i np.
pomarancze. Lodowka, telewizor itd. byly wtedy luksusem, a zdjecia Czestochowy
z tego okresu pokazuja pusta ul. Armii Krajowej (owczesna Zawadzkiego).

Gierek sie szybko skonczyl, a lata 80-te to czas pustych polek i wystawania w
kolejkach lub czatowania ranem pod sklepami - w ten sposob kupilem odkurzacz
czy lodowke. To dobrze pamietam.

Socjalizm zapewnil awans spoleczny, wieksza rownosc - to fakt. Ale ekonomicznie
byl calkowicie niefektywny i po prostu sie rozpadl.

Czy nic Ci nie mowi fakt, ze w chwili obecnej juz nie ma na swiecie zadnego
jako tako funkcjonujacego kraju z gospodarka socjalistyczna ?

Przeciez praktyka, eksperyment to najlepszy sprawdzian slusznosci koncepcji
teoretycznych.

Teraz buduje sie mniej niz w najlepszych latach Polski Ludowej. Ale duzo sie
remontuje, co wtedy bylo pieta achilesowa, z pewnoscia wiecej tez powstaje
domkow niz wtedy. Po prostu gospodarka nie jest juz ksiezycowa jak kiedys, ale
odzwierciedla realne mozliwosci.

[Gość: P]

a dług zagraniczny to skąd się wziął???

[Gość: Alex]

Jedynym ratunkiem są informacje na forum, tak jak w przypadku działek można się
coś dowiedzieć, podobnie trzeba rozmawiać o mieszk.

[Gość: karola]

na chwile obecna 3 tysiace za metr.

[Gość: d_n]

nie mam nic przeciwko budowaniu bloków
ale nie kosztem nielicznych skwerków i placów zabaw dla dzieci

[Gość: Jarode]

Z tekstu nie wynika, że plac zabaw przeistoczono w plac budowy bloku.
Może jestem zbyt ograniczony, ale nie rozumiem stwierdzeń "nie mam nic
przeciwko budowaniu bloków, ale nie kosztem nielicznych skwerków i placów zabaw
dla dzieci". Nie rozumiem nie dlatego, że nie rozumiem potrzeb społecznych,
pragnień rodziców chcących swoje pociechy wyprowadzić na plac zabaw. Nie
rozumiem z innego powodu. Jest kapitalizm. Kto ma urządzić skwerek, plac zabaw,
kto ma kupić na ten cel działkę ? Z jednej strony wieszamy psy na
spółdzielniach, że są tworami socjalistycznymi, z drugiej strony oczekujemy od
spółdzielni socjalistycznych działań. Skwerki, parki, place zabaw dla dzieci
powinnien urządzać Urząd Miasta za nasze podatki. Nie chcę być złośliwy, ale
jeżeli ktoś chce skwerek, park, plac zabaw, wystarczy się ściepnąć, kupić
działkę, uzyskac stosowne zezwolenia, zakupic sprzęt, urządzić park czy ktos
tam coś chce itd.

[Gość: yeny]

twoje rozumowanie nie jest do konca oczywiste. Zgadzam sie, ze to czy powstanie
plac zabaw czy cos innego zalezy tylko i wylacznie od wlasciciela terenu. Ale
nalezy pamietac o tym, ze obecnie jest wolny rynek mieszkan i nikt cie nie zmusi
zebys kupil mieszkanie w bloku wokol ktorego jest betonowa pustynia, majac do
wyboru podobne mieszkanie z pieknie zaprojektowanym otoczeniem. Tak jak i
samochody sprzedaje sie z roznymi "duperelami" zeby tylko sie wyroznic i
zachecic potencjalnych klinetow do zakupow, tak samo inwestorzy dbaja o
infrastrukture osiedli, zeby zachecic do zakupienia mieszkania. Place zabaw,
tereny zielone itp. powoduja, ze obiekty maja wielkszy popyt i sa drozsze. Tak
wiec inwestor nie robi "laski", ze "strzeli" jakis terenik zielony, tylko, ze to
jest teraz koniecznosc zeby znalesc sie na rynku nieruchomosci na dobrej
pozycji. I to nie ma nic wspolnego z socjalizmem tylko z czystym, realnym
kapitalizmem.

[Gość: frogman]

yeny w jakim ty świecie żyjesz?? :-)
U nas jeszcze nie ma i długo nie będzie normalnego kapializmu czy gospodarki
wolnorynkowej. jest jakiś dziwny huuuuuuuuurrrrrrrraaa pęd.
dzisiaj inwestycje sprzedają się na etapie dziury w ziemi i jestem ciekaw czy w
umowach jest coś o zieleni itp.
Inwestor zrobi tylko tyle ile musi czyli troche kostki przed blokiem, troche
trawki i tyle.
Chyba że jesteś lepiej zorientowany to z chęcią sie dowiem o jakiejś inwestycji
w Czewie

[Gość: xx]

Wystarczy przejsc sie na Szajnowicza - tam wokol budynkow jest wszystko bardzo
dobrze zagospodarowane - wrecz wzorowo. Na Parkitce jest nienajgorzej. To
przyklady.

[Gość: Jarode]

Jeżeli moje rozumowanie nie jest do końca oczywiste dla Ciebie i innych
forumowiczów, to przepraszam. Nie jest to miejsce na długie wywody. Twoje uwagi
w żaden sposób nie kolidują z moim rozumowaniem. Pewne wymagania odnośnie
otoczenia budynków określają przepisy. Porównanie budownictwa do przemysłu
motoryzacyjnego nie jest najtrafniejsze dlatego, że w polskiej rzeczywistości w
przeważającej części zawiera się umowy na mieszkanie-dom w budowie, natomiast
samochód kupuje się jako wyrób gotowy. Nadal podstawowym kryterium jest cena
metra kwadratowego. Na rynku wtórnym częściej analizuje się również otoczenie
budynku, nawet wygląd klatki schodowej itd. Ale to jest problem właściciela
mieszkania-zbywcy. Stąd oczywistym jest, że inwetsor budując nowy blok chce jak
nataniej wybudować mieszkania i tym też są zinteresowani ich nabywcy. Później
przychodzi refleksja, lokatorzy-właściciele chcą uatrakcyjnić swoje otoczenie -
co też jest zrozumiałe. Powstaje pytanie - na czyj koszt. Dochodzi do konfliktu
interesów. Mógłbym tez pisać o tym jak zmienia się zapotrzebowanie
częstochowian na wielkośc mieszkań, tez ciekawy problem do analizy rynkowej. W
Częstochowie od poczatku lat 90-tych było kilka projektów osiedli tzw.
luksusowych, nawet z monitoringiem osiedlowym. Projektów, które nie zostały
zrealziowane z powodu braku chętnych ze względu na cenę. Nadal liczy się przede
wszystkim cena metra kwadratowego mieszkania. I to jest weryfikacja rynku, o
której piszesz. Życzę Tobie, sobie i innym forumowiczom czasów, kiedy przy
nabywaniu mieszkania będziemy zwracać uwagę głównie na otoczenie osiedla, drogi
dojazdowe, odległośc do sklepów, poczty, a nie na cenę metra kwadratowego.
Pozdrawiam

[Gość: siegrze]

po pierwsze szkoda ze nie zagospodarowano tego terenu w inny sposob: np wlasnie
jakies place zabaw, a po drugie troche mnie dziwi czemu buduje sie bloki
2pietrowe..przeciez wszyscy zdaja sobie sprawe ze jest zdecydowanie za malo
mieszkan a tutaj pojawia sie pomysl 2 pietrowych blokow.nie jestem zwolennikiem
wiezowcow ale budynki 5 kondygnacyjne moglby tam powstac.

[Gość: Rad]

To jest miasto a nie park rozrywki w czestochowie powinno sie budowac jak najwiecej nowych mieszkan bo te bloki z plyty maja bardzo ograniczona zywotnos. 30, 40 lat.

[Gość: yeny]

no to jeszcze z 10 lat i trzeba bedzie po domu chodzic w kasku:)

[Gość: frogman]

Weź pod uwagę że część terenów była prywatnych
Wcale by mi się nie widziało w takim miejscu robić Ci skwerek dla pieska :-)
Czysty rachunek ekonomiczny

[Gość: ADAM]

witam

co do tematu, ofertajuz sprzedana...

[Gość: xx]

Czyli trzeba polowac na nowe oferty.

[ulisses_czwa]

Przepraszam, ze nie w temacie, ale proszę odebrać pocztę profesorze.

[Gość: xx]

Odebralem :))

[Gość: mieszkaniec]

Dokładnie głupota stawiać bloki 2 piętrowe, zapotrzebowanie jest większe. A jak
ktoś twierdzi że bloki z płyty są niskiej jakości, że mogą ulec zniszczeniu po
30 40 latach to ąz szkoda z takim głupkiem dyskutowac, te bloki przezyją
chłopcze ciebie i jeszcze wnuki i prawnuki

[Gość: Oburzony]

Dla czego wcześniej nie było nic wiadomo o tych blokach sam chetnie bym kupił
jaieś m-3 czyżby tylko dla znajomków???

[Gość: Oburzony2]

Dawajcie wcześniej znać o nowych inwestycjach, zwykłych ludzi chętnych do kupna
jest wielu, tylko o fakcie dowadujemy się za późno ;(

[Gość: Anzelm]

Ludzi zdolnych kupić nowe M3 nie można nazwać zwykłymi. To bogaci ludzie :-)

[Gość: Ja]

Ok nieważne skoro stać to chce kupić ale żadnego info oficjalnego nie było to
jakiś wał czy co??

[Gość: adam]

witam

z tego co pamietam jakies pol roku temu byla informacja w gazetce wiesci z
polnocy ale gdzies jeszcze widizalem tą info, ale nie sadzilem ze tak szybko w
tej cenie i tej lokalzacji sie rozejdą...

pzdr

Piękny temat przy okazji!

[Gość: Olo]

Warto poczytać ten wątek, bo dowiadujemy się, jak jeszcze wielu Polaków za Boga
nie kuma, dlaczego teraz nie dają wielu rzeczy darmo lub za pół ceny.
Owszem, za Gierka tak bylo, ale nie moglo to trwać w nieskończoność i kiedyś to
się musiało skończyć. Trafilo na nas, niestety. Kredyty kiedyś trzeba wreszcie
zacząć spłacać!

[Gość: Rad]

Wystarczylo zadzwonic i sie zapytac ja juz wiedzialem pol roku temu o tej inwestycji i o innych tego typu planowanych, wystarczy posiedziec przy telefoni 1h i juz zna sie wszystkie inwestycje tego typu.

[Gość: Rad]

a jezeli ktos liczy na kupno nowego miszekania taniej niz za 3tys za metr, to powodzeni nawet na rakowie zachodzie nowe mieszkania sa w tej cenie i to na ta chwile najmniejsze mieszkanie ma ponad 60m

[Gość: karola]

a ja juz mam tam wykupione i sie baardzo ciesze, mam nadzieje ze bloczki beda
ladne i pozdrawiam przyszlych sasiadow :)

Nie chwal dnia przezd zachodem!

[Gość: Olo]

karola, dobrze Ci radze, abys z sąsiadami zaczęła pilnować zarządu, ktory
buduje Twój blok.
Bo przekręty przy takich okazjach odbywają się na masowa skalę. Zainteresuj się
spółdzielniami Nasz Dom w Olsztynie, Foksal w Warszawie czy Wielkopolanka w
Poznaniu. We wszystkich tych spółdzielniach przyszli mieszkańcy byli
zadowoleni, że mury rosną, tylko potem musieli sporo dopłacać, nie załatwiono
aktów notarialnych, niektóre budynki nie mają chyba zgody na użytkowanie,
inwestycje nie rozliczone przez wiele lat. Teraz same kłopoty!
Życzę Ci jak najlepiej, ale swego trzeba pilnować, bo przekręciarze tylko
szukają okazji aby innych wystrychnąć na dudka - to nie strachy, to twarda
rzeczywistość!

[Gość: Społdzielnik]

No własnie tutaj tez lkyudzier dali tylko zaliczki bo ostateczna cena nie jest
znana więc się głuptasy nie cieszcie za wczasu bo jak wam cene przysolą to się
zesracie

[Gość: svt]

Dokładnie! Przeczytałam info o nowej inwestycji i następnego dnia poszłam do
Spółdzielni, co by się czegoś więcej dowiedzieć. Pani poinformowała mnie, że
owszem, można złożyć podanie, ale OD ROKU nie ma już wolnych mieszkań! Hmm...
właśnie ROK temu byłam również w owej Spółdzielni, jako że interesuje mnie
zakup jakiegoś własnego M i co mi powiedziano? Cyt."że Spółdzielnia nie buduje
i nie ma w planach żadnych inwestycji". Zastanawiające... albo udzielają
fałszywych informacji - może celowo?, albo pracują tam nie do końca kompetentni
ludzie...

[Gość: Nomi]

Czy ktoś się orientuje czy są jeszcze jakieś wolne mieszkania??

[Gość: karola]

w tych dwóch ktore maja byc oddane za rok to juz chyba nie ma. ale mozliwe ze
jest cos w tym trzecim ktory ma byc oddany w 2009 czyli mniej wiecej za 2 latka,
takze idz i sie dowiedz najlepiej
co do ceny, to dobrze wiem ze moze sie jeszcze zmienic, ale zanim podpisze umowe
to dokladnie ja przeczytam i nie wkopie sie tak zeby potem placic 4 kola za metr
na przyklad. a jesli umowa nie chroni twoich interesow to nie musisz jej
podpisywac i zawsze mozna wycofac zaliczke. troche przez was zazdrosc
przemawia, acz ostroznym trzeba byc!

[Gość: Ja]

O co niby mam Ci zazdrościć?? 50m2 w blokowisku, ja to chociaż mam domek

[Gość: xxx]

[Gość: xxxx]

Spytajcie o nowe inwestycje w Spółdzielni "Metalurg". Z tego co wiem to mają
jeszcze wolne mieszkania na Lipowej (mieszkania do oddania w pierwszej połowie
2008 roku) oraz zaczynają budowę bloku na Zawodziu (termin oddania - druga
połowa 2008 r). O ile mieszkania na Lipowej są lekko już przebrane to na
Zawodziu do wyboru do koloru. Bardzo miła i pomocna pani w agencji tej
spółdzielni na ulicy Nowowiejskiego. Ceny "normalne" jak na ówczesne warunki.

[Gość: Mieszkaniec Parkit]

Przecież mieszkać na tej lipowekj to pomyłka, blokowisko, smród itd, dziękuje
za takie warunki

[Gość: Jaaaaaa]

A ja wole własny domek i nie mam tego prblemu, kiupiłem 4 miesiace temu
mieszkanie m-4, ale jednak je sprzedaje i sie buduje, nie ma jak swój domek ;)

[Gość: gdzie działka?]