Felieton. Zrób to sam

[donald-marzy]

a propos "ścieżki rowerowej w kierunku Olsztyna, zaraz za wiaduktem w ul.
Bugajskiej"... aż się prosi o kontynuowanie tego traktu wprost na olsztyński rynek

Trzeba usunąć przyczyny systemowe...

[ekoobywatel]

Całą dyskusję dotyczącą klęski narodowej jaką są dzikie wysypiska,
które nie są znane w większości krajów unijnych (Włochy to wyjątek –
tam rządzi mafia…) - trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów
domowych.
W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji
gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i
wyposażyć posesję w wystarczające i znormalizowane pojemniki.
Zryczałtowana opłata musi też starczyć na opłacenie kosztów
selektywnej zbiórki i kosztów przetwarzania odpadów.
Nie jest więc potrzebna żadna umowa która określa ilość i wielkość
pojemników (a jeśli odpady nie mieszczą się w pojemnikach – gmina
jest obowiązana skorygować ewentualnie liczbę i wielkość pojemników
na tej posesji – ale musi bez dodatkowej opłaty odebrać odpady z tej
posesji w ramach opłaty zryczałtowanej).
Gdyby było tak jak jest w Polsce – tam też mieszkańcy
tworzyliby dla „oszczędności” w opłatach dzikie wysypiska… Taki
system opłat i przeniesienie własności wyniesionych odpadów domowych
na gminę - powoduje to, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów
„w krzaki”, czy też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów
w domowych piecach.
Kiedy usunie się przyczyny systemowe powstawania dzikich wysypisk –
niepotrzebne są nawoływania do częstszych kontroli i zwiększania
liczby strażników miejskich. Prewencja jest zawsze lepsza i tańsza
od leczenia…
Dzięki takiemu systemowi są już kraje w których na składowiska
trafia jedynie 3 procent odpadów, reszta jest zagospodarowywana - a
u nas – mimo przystąpienia 5 lat temu do Unii Europejskiej jest 97
procent odpadów ląduje na składowiskach - w tym też na "dzikich
wysypiskach"…

Mimo tego, że gospodarka odpadami komunalnymi jest częścią działań
dla ochrony środowiska – to nie ministerstwo środowiska kreuje w
Polsce politykę w tej dziedzinie… Formalnie zasady gospodarki
odpadami ustala ministerstwo infrastruktury, ale obecnie – nikt nie
wie dlaczego – nad nowym systemem w tej dziedzinie od miesięcy
zajmuje się ministerstwo rozwoju regionalnego…
Jest to też jeden z symptomów gorszącego chaosu systemowego jaki od
lat panuje w gospodarce odpadami komunalnymi…
DZIKIE WYSYPISKA STAŁY SIĘ NASZĄ KLĘSKĄ NARODOWĄ I WSTYDLIWĄ
WIZYTÓWKĄ ODSŁANIAJĄCĄ BRAK WŁAŚCIWYCH ZASAD ORGANIZACJI I
LOGISTYKI...

O prawidłowej gospodarce odpadami i o potrzebie selektywnej zbiórki
odpadów domowych – polski telewidz może się incydentalnie dowiedzieć
gdy przypadkiem ogląda w godzinach przedpołudniowych program „Siła z
natury” w bloku programów dla… rolników… Mimo zatrważających
zapóźnień – ani śladu systematycznej i profesjonalnie prowadzonej
„narodowej kampanii ekoedukacyjnej” – choć „Narodowa Strategia” w
tej dziedzinie jest na papierze od 2002 roku…

-

[mirage75]

Mam dwa pytania do ekoobywatela,ktory ma wiele racji w swojej
wypowiedzi
-primo-;Czy ta wypowiedz jest juz forma jakiejs kampanii
przedwyborczej
-secundo-;Jakie sa jej zwiazki z artykulem( np.pomysl na rozwiazanie
zaistnialych problemow,lub samo ustosunkowanie sie do danego
artykulu)
Rzeczywiscie pomysl sciezki rowerowej ktora zaczyna i konczy sie w
lesie(dla zainteresowanych)logika nie zachwyca,tym bardziej ze od
jego uruchomienia minelo juz sporo czasu zeby cos popchnac do przodu
w sprawie;
-uzupelnienia brakujacego odcinka w strone Olsztyna
-polaczenia odinka spod wiaduktu na Kreciwilku az do trasy nr-1,
(patrz aleja wojska polskiego),a dokladnie asfaltowych chodnikow
wzdluz jezdni.Bo o prawdziwej sciezce rowerowej w tym miejscu mozna
bedzie jeszcze pomarzyc.
Chodzi tutaj tylko o bezpieczenstwo poruszajacych sie ta droga
bardzo licznych juz rowerzystow.
Jesli chodzi o problem smieci.Wszystko zalezy od gospodarzy danych
terenow i ich dobrej woli.Mozna by bylo zainstalowac w miejsce koszy
kontener przykrywany,lub rzeczywiscie worki pcv na smiecia(np.200 l)
przykrywane,lecz trzeba by wplynac na odbiorce smieci,by zagladal
tam regularnie i je oproznial.
Tak samo mozna by zrobic wzgledem wiekszych parkingow.
Pytanie kto ma sfinansowac zakupy,utrzymanie w stanie technicznym
(ewentualne naprawy).I oczywiscie oproznianie-REGULARNE,ze
smieci.Inaczej w okolo takich miejsc zrzobi sie wysypisko smieci.
Przydal by sie tez system kontroli i skutecznych sankcji,ktory
eliminowal by wykorzystywanie takich miejsc,do wywozki odpadow.
Ale najwazniejsze jest uswiadamianie ludzi korzystajacych z takiej
infrastruktury o zagrozeniach dla srodowiska,i nas samych jakie
niesie brak respektu dla naszego otoczenia.
Kiedys w jednym ze starych krajow unii widzialem czlonkow jakiejs
organizacji spolecznej lub i nie,rozdajacych ulotki informujace o
trasie ktora zostala oddana,miejscach spoczynku,miejscach gdzie
mozna wyrzucac smieci,oraz o wszystkich zagrozeniach wynikajacych z
niewlasciwego korzystania z takiej drogi rowerowej,oraz o
konsekwencjach wynikajacych z niewlasciwego zachowywania sie.
Ludzie Ci wzieli taka mala spoleczna opieke nad tym co uzytkowali na
codzien.
Mysle ze potrzebna byla by zgoda jednostek administracyjnych na tym
terenie,Lasow Panstwowych,moze i Kolei Polskich tez.I konkretna
akcja informacyjna ktora nie zakonczyla by sie krotka informacja w
gazecie i innych informatorach terenowych.

[Gość: Eko Obywatel]

Miraże 75- Odpowiadam:
Primo: to nie jest kampania wyborcza - to jest batalia o
przeprowadzenie euro-programu naprawczego dla polskiego systemu
gospodarki odpadami komunalnymi.
Batalia którą prowadzę od 1998 roku - czyli od czasu gdy Polska
rozpoczęła unijne rokowania przedakcesyjne...
Mija więc 11 lat – zmieniają się kolejne rządy a wciąż brak dowodów
na naszą integrację z Europą w tej dziedzinie.
„Dzikie wysypiska” – to pojęcie nieznane w większości krajów
„starej” Unii Europejskiej…
Secundo: chciałbym jak przystało na Europejczyka - na spacerach po
polskiej ziemi nie natrafiać na dzikie wysypiska które stały się
naszą wstydliwą „wizytówką” o rozmiarze klęski narodowej. Dlatego z
diagnozą choroby polskiej gospodarki odpadami komunalnymi i z
zarysem programu naprawczego wpisałem się do komentarzy…

Polska nie stosuje nawet podstawowej unijnej zasady, że „jeśli
różnice miedzy przepisami dotyczącymi gospodarki odpadami w
Państwach Członkowskich Unii Europejskiej mogą powodować opóźnienia
w realizacji celów Wspólnoty - niezbędne jest zbliżenie przepisów
prawnych w tej dziedzinie na wzór państw osiągających wzorcowe
rezultaty w realizacji unijnej hierarchii postępowania z odpadami”.

Te osoby publiczne, które posiadając dostateczny zasób wiedzy w
zakresie sytuacji polskiej gospodarki odpadami komunalnymi - nie
artykułują w 2009 r. potrzeby przeprowadzenia euro-programu
naprawczego - to albo są ociężali umysłowo albo skorumpowani...
Tertium non datur... Nie ma innej diagnozy dla przyczyn zaniechań
trwających już niemal osiem lat...". Jeśli ktoś twierdzi, że to nie
tak – to jak to mówi Władysław Bartoszewski - "rżnie głupa"...

Rok temu 21 kwietnia 2008 roku wiceminister środowiska Stanisław
Gawłowski na Sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki
Rozwoju stwierdził: „zdarzały się te rzeczy, które powodowały, że na
skutek działań różnych – nie wiem do końca jakich, ale nie chcę się
nad tym zastanawiać – zapisy, które choćby łatwiej przekazywały
władztwo nad strumieniem odpadów do samorządu terytorialnego, nagle
gdzieś po drodze ginęły. Dlaczego? Nie wiem i nie chcę szukać
odpowiedzi na to pytanie. Nie będę się nad tym zastanawiał.
Oczywiście, ja mam świadomość, że stan taki, jaki jest, jest dla
jakiejś określonej grupy działającej w tej branży, bardzo
korzystny”. Czy ten obywatelski sygnał ministra nie powinien
uruchomić służb specjalnych do sledztwa kto lub co hamuje niezbędny
program naprawczy?

O innych elementach mojej jedenastoletniej kampanii-batalii można
poczytać tutaj:
2002 - O ”społeczną” narodową kampanię ekoedukacyjną w TVP –
zb.eco.pl/publication/o-spoleczna-kampanie-ekoedukacyjna-
tvp-p1641l1
--------------------------------------------------------
Lipiec 2004 – Czy zmierzamy do euro-kompromitacji
zb.eco.pl/publication/alarm-czy-zmierzamy-do-kompromitacji-
p1125l1
--------------------------------------
Czy wykorzystamy eko-europejską szansę –
archiwum.komunalny2.pl/archiwum/index.php?mod=tekst&id=3962
---------------------------------------------------------
Gmina, Unia śmieci - www.teberia.pl/news.php?id=3120
------------------------------------------
Pytanie o stan Państwa... -
www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=szablon.depesza
&dep=38882&data=&_CheckSum=1580972333
-----------------------------------------------------

Co rząd zamierza zrobić z odpadami komunalnymi –
www.wspolnota.org.pl/content/view/8049/
--------------------------------------
Referenda – marnotrawne gminne igrzyska –
www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?
_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=temat_dnia&dep=
53453&data=&_CheckSum=-970368139

[mirage75]

Dziekuje za odpowiedz.
Zgadzam sie z ww.tezami,choc zdaje sobie sprawe ze teoria nie rowna
sie niestety praktyce.
Dlatego wydaje mi sie ze oprocz lobbingu ustawowego,potrzebne jest
takze dzialanie u podstaw.Inaczej na pozytywne rozstrzygniecia spraw
ekologii w tym duzym wymiarze przyszlo by nam czekac jeszcze cwierc
wieku.
Potrzebne jest uswiadamianie obywateli u podstaw.Im wiecej ludzi
dotknie problemu ktory wczesniej czy pozniej trafi do ich domow,tym
wieksza stanie sie swiadomosc zagrozenia.
Pozdrawiam.

Felieton. Zrób to sam

[basiau1]

Ja nieraz podnosiłam ten temat na forum lokalnym,lecz jakoś w tej sprawie nic
się nie zmienia.Uważam,że sprawa powinna nadzorowana przez Urzędy a za tereny
leśne powinno być odpowiedzialne nadleśnictwo.Nasze społeczeństwo jeszcze
długo trzeba będzie uczyć segregacji odpadów i wywozu ich z posesji przez
przedsiębiorstwa zajmujące sie wywozem odpadów.Tylko jest jeden problem nie
wszyscy chcą płacić za wywóz śmieci czy szamba lepiej wywież do lasu lub
szambo w rów sąsiadowi pod nos a że sąsiad płaci za ścieki to niech sobie
powącha moich smrodów.Z tego co jest mi wiadomo w urzędach są odpowiednie
służby ,które odpowiadają za takie sprawy lecz tego nie egzekwują.Powinno być
sprawdzone przez urząd czy w kazdej posesji jest odpowieni kosz na śmieci i
czy ścieki jeżeli jest szambo wywożone są adekwatnie do poboru wody i członków
rodziny.Jeżeli nie to powinno sie wlepić każdemu taki mandat nie 200zł a
2oootyś i wtedy by była kasa na sprzątanie okolic wypoczynkowych ,ścieżek
rowerowych i na wystawienie odpowiedniej ilośći koszy.A jeżeli chodzi o
zgłaszanie takich spraw do urzędu jest się uważanym za kapusia bo muszą coś
zrobić i sprawdzić.

[dyziek_o]

Podpisuję się "obiema ręcami" pod powyższymi tekstami.
Ze szczególnym uwzględnieniem tekstu ekoobywatela.
Znając bowiem mentalność naszych rodaków /wyssaną z mlekiem matki
niechęć do przestrzegania wszelkich przepisów / - tylko wymienione przez
ekoobywatela a od dawna stosowane w większości krajów Europy
sposoby , są w stanie zapobiec dalszej degradacji naszego środowiska.
Alternatywą były by wysokie grzywny, te jednak nie przejdą w
sejmie a to z racji istniejącego lobby prywatnego biznesu który musiał by
zainwestować w ekologię sporo gotówki co brzydalowi
Bochniarzowej nie przeszło by przez gardło.
Nie mniej, pod każdą akcją mającą na celu ochronę naszych
przyrodniczych zasobów się podpiszę.
Pozdrawiam,
eko-Dyzio.

Cały cywilizowny świat segreguje odpady - a u nas?

[ekoobywatel]

U nas nawet wielokrotnie nagradzani za "ekologię" dyrektorzy
przedsiębiorstw komunalnych namawiają aby nie "bawić się w
selektywną zbiórkę odpadów domowych" (
archiwum.komunalny2.pl/archiwum/index.php?mod=tekst&id=9672)
– a cywilizowany świat zaostrza obowiązek selektywnej zbiórki
odpadów - 13 czerwca 2009 -
wiadomosci.onet.pl/1988782,12,item.html

Śmieciarze w San Francisco będą wkrótce mieli więcej pracy. W tym
tygodniu władze miasta uchwaliły najsurowsze w całych Stanach
Zjednoczonych przepisy, które wymagają, by mieszkańcy sortowali
śmieci i osobno gromadzili resztki nadające się na kompost.

Przepisy nakazują osobne gromadzenie resztek żywności, od skórek po
bananach po fusy z kawy, które rozkładając się, wydzielają metan -
gaz o silnym działaniu cieplarnianym. Mają one odtąd być przerabiane
na kompost dla okalających San Francisco gospodarstw rolnych i
winnic.

Miasto chce wyeliminować do 2020 roku wyrzucanie resztek
kompostowych na wysypiska. W wielu amerykańskich miastach, m.in.
Pittsburghu i San Diego, wymaga się, by mieszkańcy poddawali
recyklingowi śmieci ogrodowe, ale nie dotyczy to odpadków. W Seattle
z kolei gospodarstwa domowe muszą wrzucać resztki jedzenia do
pojemników na kompost lub korzystać z innego systemu kompostowania
odpadków, ale za zaniechania nie ma grzywien.

Śmieciarze San Francisco nie będą przetrząsać czyichś śmieci, ale
jeśli zauważą przy opróżnianiu pojemników, że są niewłaściwie
posortowane, zostawią ich właścicielowi przypomnienie o zasadach. Do
końca przyszłego roku obowiązuje w San Francisco moratorium na
stosowanie kary grzywny za niewłaściwe sortowanie śmieci, które
wejdą w życie od 2011 roku. Dla indywidualnych gospodarstw i małych
firm będą sięgały 100 dolarów. Natomiast firmy, które nie zastosują
właściwych pojemników, karane będą grzywnami w wys. 500 dolarów.