Ciechanowianin Roku - czy wszystko w porządku?

[Gość: głos demokratyczny]

www.tmzc.ciechanow.net.pl/07.php
Na stronie TMZC można zapoznać się z listą laureatów Nagrody im.
Franciszka Rajkowskiego. Chociaż lista jest niepełna (na dzień
27.01.2010)gdyż kończy się na 2007 roku, wywołuje niepokój i
wątpliwości w sprawie kryteriów jakimi kierują się jurorzy
wyłaniający lauretów.

Na prawie 30 osób nagrodzonych tytułem Ciechanowianina Roku na ten
zaszczytny tytuł zdaniem jurorów z TMZC zasłużyły TYLKO 3 KOBIETY.
To znaczy, że na 9 mężczyzn zasłużonych dla kultury zdaniem TMZC
może przypadać tylko jedna zasłużona na kultury kobieta. Ciekawe ...

Czy taka dysproporcja może oznaczać dyskryminację kobiet przez TMZC?
Czy jest to przejaw seksizmu w łonie działaczy TMZC?

Każdy mieszkaniec Ciechanowa może bez namysłu wskazać kilkanaście
kobiet, których dokonania dla kultury i zasługi dla miasta są
wielokrotnie większe niż wielu nagrodzonych mężczyzn.

Seksizm? Dyskryminacja kobiet? Konserwatyzm i zacofanie
cywilizacyjne?

Ważny problem - ciekawe jakie jest zdanie w tej sprawie
ciechanowskich internautów.

[Gość: Smieszek]

A oni istnieją..? Ostatni w wpis w dziale "aktualności" datuje się na 2008-02-06

[Gość: Piotrek]

Z dobrego źródła, od dzialacza Towarzystwa wiem,że najdalej do
połowy lutego strona TMZC będzie uzupelniona, bo jest w trakcie
tworzenia nowa strona.

[Gość: Piotrek]

A stronka TMZC już aktualna, wszystko uzupełnione, fajnie się nawet
czyta.

[Gość: zaTUSKany o]

Marek Zalewski traci czas tu na forum zamiast tam popracować, a toć on jeden
potrafi posługiwac się netem w nadmiarze

[Gość: czciciel dekli]

Podstawowym założeniem deklizmu powszechnego jest dogmat o nieomylności
ignorantów. Nieznajomość zasad i reguł obowiązujących w jakiejś dziedzinie życia
jest ostatecznym i absolutnym argumentem za posiadaniem racji. Logiczną
konsekwencją tegoż dogmatu jest dogmat kolejny: wykształcenie, doświadczenie i
opanowanie umiejętności z jakiejś dziedziny wykluczają możliwość racji w sporze.
Dyletant ZAWSZE ma słuszność, tzw. specjalista NIGDY.

[Gość: do głos demokratyc]

gościu idź się leczyć

[Gość: roman]

TMCP samo się nagradza. Ktoś zna kogoś spoza grona. Jeśli tak to
tylko potwierdza to regułę.

Czy najbardziej godni należą do TMCP??.

na przykład

[Gość: głos demokratyczny]

Na przykład kilka sylwetek też godnych nagrody roku:

pl.wikipedia.org/wiki/Hanna_D%C5%82ugoszewska-Nadratowska
pl.wikipedia.org/wiki/Ewa_Stangrodzka
www.elaszymanik.pl/osobie.htm
www.um.ciechanow.pl//index.php?po=gladysz&n=urzad
pl.wikipedia.org/wiki/Bogumi%C5%82a_Umi%C5%84ska

[Gość: Gość]

daj spokój, zaraz swora zacznie na te osoby napadać. A tego byś chyba nie chciał? I te osoby pewnie też nie....Robią swoje i tyle...

[Gość: GOŚĆ]

zgadza sie, nie ma co prowokowac

[Gość: Gosc]

Hau, hau, hau!

Nie liczac p. Szymanik i p. Uminskiej, to fajne te kandydatury - pani
kucharka, pani od robakow, pani od rysunkow. A moze kiedys poszukac
kogos kto robi cos dobrego dla miasta nie na panstwowym albo
samorzadowym etacie i nie ma wieku przedemerytalnego? I nie nalezy to
TMZC. Bez wzledu na plec. Wygorowane oczekiwania?

[Gość: zaTUSKany o]

no to trzeba powołać dodatkowo konkurencyjne


Towarzystwo

Miłośniczek

Ziemi

Ciechanowskiej

[Gość: zaTUSKany o]

w takiej Mławie to chociaż pan Burmistrz pyta się głosu ludu

kogo chcecie nagrodzić

Ciechanów elyt to Księstwo w Księstwie :-)

www.mlawa.pl/index-2-999.html

Nagroda im.F.R. ? - TAK ,wszystko w porządku..

[Gość: marek zalewski]

Śpieszę zgodzić się z panem zatroskanym , że każdy może powołać Towarzystwo i
może nagrodzić w swoim własnym konkursie NAGRODĄ... Towarzystwo Miłośników Ziemi
Ciechanowskiej z inicjatywy Pana Edwarda Lewandowskiego powołało do życia
Nagrodę im.Franciszka Rajkowskiego i corocznie ją przyznaje... Kapitułę tej
Nagrody stanowi Zarząd Towarzystwa a nie jak się tu próbuje /nie znając sprawy/
,,opowiadać''- dodam , że jest to nagroda sympatyczna, prestiżowa i NIE
finansowa... W Mławie jest inna sytuacja i tyle... Jeszcze raz - taką czy inną
Nagrodę im.X czy im.Y /np. słyszałem , że swoją Nagrodę chyba przyznał
łazikamator - przepraszam jeżeli się mylę/ może inicjować-powołać każde inne
gremium ludzi a nawet jedna osoba tylko trzeba chcieć i to zainicjować i ZROBIĆ
...
Co do przyznania dla wymienionych tu Pań /wszystkich a nawet bym dodał
jeszcze conajmniej 20 nazwisk/ jestem ZA...kłopot w tym , że TMZC przyznaje
SWOJĄ Nagrodę im.F.Rajkowskiego Jedną w roku...
Życzę powodzenia w inicjatywie ...

[Gość: zaTUSKany o]

skoro przywłaszczono sobie nazwisko F.Rajkowskiego to nie jest tak do końca z tym towarzystwem jak wam się wydaje.

nagroda przyznawana jest od mrocznych czasów PRLu i warto byłoby zmienić podejście do nagrody

nagroda była przyznawana spolegliwym wobec systemu a nie konieczne pozytecznym dla społeczeństwa

[Gość: marek zalewski]

To co pan tu pisze panie zatroskany to są tylko pana ,,fobie'' ,które dobrze są
znane...
- NIKT sobie nazwiska F.Rajkowskiego nie przywłaszczył bo od początku jest zgoda
Rodziny i tylko dzięki TMZC dzisiaj pan mógł poznać działalność F.Rajkowskiego...
- co do zmiany ,,podejścia'' jak to pan nazywa to proszę stworzyć NAGRODĘ i
przyznawać w/g własnego ,,podejścia''... to nie pańska sprawa a jak pan chce
mieszać to proszę wziąć łyżkę i pomieszać w garnku z zupą przed obiadem...

[Gość: zaTUSKany o]

hahaha

no to swoją zaTUSKanego przyznaję Markowi Zalewskiemu

idą śnieżyce,

no to da się coś ulepić dużego :-)

[Gość: marek zalewski]

O ... dziękuję ...i tu w pełni popieram ponieważ sam ogłosiłem taki Projekt
Ciechanów Miasto(dla)Sztuki w ramach , którego dobrze by było jak by pan zrobił
ze śniegu jakąś rzeźbę i ja też może przyznam ,,swoją'' nagrodę ... do roboty
również inni ,,smutasy''...

[Gość: Gość]

Robert Bartołd, Jerzy Stanisław Górski, Stefan Chojnowski,
Stefan Gołębiowski, Stanisław Borodzicz, Edward Lewandowski,
Jan Kazimierz Korzybski, Alfred Henryk Borkowski, Anna Wojnarowska,
Janusz Królik, Hanna Kozińska, Stanisław Kujawa, Aleksander Kociszewski, Grzegorz Roszko, Kazimierz Bobiński, Lucyna Janikowa

- raczej trudno tym ludziom zarzucić spolegliwość wobec systemu i brak działań na rzecz kultury. Zastanów się co piszesz, bo nie dorównujesz im do pięt

[Gość: Gość]

Oczywiście to jest do zatroskanego...

[Gość: zaTUSKany o]

ok
przyjmuję krytykę Gościu

Przepraszam

trzeba było ich na deklach uwidocznić, ale zabrakło inwencji ?


Gość portalu: Gość napisał(a):

> Robert Bartołd, Jerzy Stanisław Górski, Stefan Chojnowski,
> Stefan Gołębiowski, Stanisław Borodzicz, Edward Lewandowski,
> Jan Kazimierz Korzybski, Alfred Henryk Borkowski, Anna Wojnarowska,
> Janusz Królik, Hanna Kozińska, Stanisław Kujawa, Aleksander Kociszewski, Grzego
> rz Roszko, Kazimierz Bobiński, Lucyna Janikowa
>
> - raczej trudno tym ludziom zarzucić spolegliwość wobec systemu i brak działań
> na rzecz kultury. Zastanów się co piszesz, bo nie dorównujesz im do pięt

[Gość: marek zalewski]

Widzę zatroskany , że nie możesz się pozbyć ,,świńskiego'' zachowania co
udowodniłeś tym tekstem ... a miałem naiwną wiarę , że może być inaczej... i tu
FINITO poczekam aż zmądrzejesz...

[Gość: marek zalewski]

O... dziękuję...i tu się zgadzam, zapraszam do rzeźbienia w śniegu w ogłoszonym
konkursie na rzeźbę ze śniegu w ramach Projektu Ciechanów Miasto(dla)Sztuki i
jeżeli zrobi pan COŚ ciekawego albo dużego to może pan dostanie NAGRODĘ ...
polecam to również innym ,,smutasom''... bawmy się mimo mrozów...

[Gość: Gość]

Wiesz zatroskany, strasznie ubolewam, że nie znajdujesz się na jakimś stanowisku, gdzie mógłbyś swoje pomysły realizować, ale na "nieszczęście" dla tego miasta, to jego prezydent decydował w sprawie deptaka i nie wpadł na taki pomysł jak dekle z postaciami Ciechanowian. Myślę, że jak wystartujesz w przyszłych wyborach...

[Gość: zaTUSKany o]

szkoda ,że obaj robicie z siebie świętoszków

czy to mój pomysł ?

forum.gazeta.pl/forum/w,557,105245035,105399215,Re_Chcesz_deklem_byc_ha_ha_ha.html

[Gość: Gość]

A to nie twój pomysł? Sory, że cię przeceniłem...

[dz1ad3k]

Panie Marku przy ujemnych temperaturach śnieg się nie lepi :).

Skoro to jest prywatna nagroda małego grona to nie wiem czy nazywanie jej
Ciechanowianinem roku jest uzasadnione. Mamy gazety, radio i portale to zróbmy
plebiscyt i tyle a nie sami sobie siebie wybierają. Czasem się zgadzam z ich
wyborem ale nie zawsze. Można by pomyśleć o nagradzaniu ludzi młodych bo
przeciętna wieku nagrodzonych to 60 lat a są młodzi ludzie robiący dobrze dla
kultury choćby reżyserka od teatru no nie? Antyciechanowianina proponuje temu
kto zlikwidował studium teatralne i choreograficzne jedyne miejsce w mieście
gdzie mogli uczyć się ludzie z zacięciem artystycznym. Zamiast jakiegoś
bzdurnego PWSZ trzeba było myśleć o akademii artystycznej.

[Gość: marek zalewski]

ciekawy głos ale będę polemizował...
- Po pierwsze Nagroda TMZC im.F.Rajkowskiego nie jest prywatną nagrodą bo
przyznawana jest przez Stowarzyszenie i w którego gronie jest wiele osób i to
wcale ilościowo nie tak małym /proszę się zapoznać/...
- Jeszcze raz przypominam, że każde inne grono osób może to zrobić również ,
tylko musi zainicjować i doprowadzić do wręczenia X Nagrody... Czy mam wskazać
kto by mógł być? A np. Towarzystwo Historyczne, np.Rada Miasta czy Prezydent ale
zawsze będzie to ,,jakieś'' grono ludzi mających ,,swoje''zdanie...oczywiście
media mogą również ,,powołać do życia''/ ustanowić jakąś X Nagrodę nawet
ogłaszając Plebiscyt ... ALE TO TRZEBA ZAINICJOWAĆ I ZROBIĆ a przedewszystkim
CHCIEĆ... ale jeżeli będzie to X Nagroda przyznawana przez określoną
Kapitułę/określoną grupę ludzi to zawsze naprawdę zawsze znajdzie się Ktoś komu
się to nie będzie podobało bo może mieć inne zdanie...itd.itd...
- //choćby reżyserka od teatru no nie?// nie mam zielonego pojęcia o kogo Panu
chodzi...
- //Antyciechanowianina proponuje temu kto zlikwidował studium teatralne i
choreograficzne jedyne miejsce w mieście gdzie mogli uczyć się ludzie z
zacięciem artystycznym. Zamiast jakiego bzdurnego PWSZ trzeba było myśleć o
akademii artystycznej.//...widzę, że nie jest Pan do końca zorientowany więc
wyjaśniam:
oczywiście pewnie do końca nie jestem w stanie ale... Nikt nie zlikwidował
tzw.KO czyli Pomaturalnego Studium Kulturalno-Oświatowego bo pewnie o tą szkołę
Panu chodzi tylko było mało chętnych /tak mało chętnych!/czyli mały nabór
więc,żeby ratować tą ,,możliwość'' kształcenia w dziedzinie Kultury włączono tą
szkołę do PWSZ... tu mogę przyznać, że pewnie nie do końca może Wydział
Kulturoznawstwa PWSZ wypełnia tą lukę ale to wynika z możliwości jakimi
dysponuje zarówno lokalowych czy sprzętowych i pewnie kadrowych... zapewniam ,
że nie brakuje Im chęci robienia dobrej ,,roboty'' a to jest bardzo ważne w tej
dziedzinie, Kulturze...
- A na koniec odnośnie jak to Pan nazwał Akademii Artystycznej to myślę, że w
Ciechanowie to futurologia ... marzenia ... choć chęci są zawsze... pozdrawiam

[Gość: Gość]

> "Skoro to jest prywatna nagroda małego grona to nie wiem czy nazywanie jej Ciechanowianinem roku jest uzasadnione..."

Odnośnie "prywatnej nagrody" Marek Zalewski wyjaśnił. Jeśli chodzi o "Ciechanowianina Roku" - ta nagroda wcale się tak nie nazywa. Jest to nagroda im. dr. Fr.Rajkowskiego. Nazwa "Ciechanowianin Roku" jest nazwą zwyczajową czy potoczną, nigdzie oficjalnie nie funkcjonującą, którą nadali nagrodzie sami Ciechanowianie.

[Gość: marek zalewski]

- Po pierwsze Nagroda TMZC im.F.Rajkowskiego nie jest prywatną nagrodą bo
przyznawana jest przez Stowarzyszenie ... w którego gronie jest wiele osób
/dodam, że zacnych/ i to wcale ilościowo nie tak małym ... Tak i jeszcze raz tak...
To , że funkcjonuje ta nagroda jako ,,Ciechanowianin Roku'' to tylko miły
medialny fakt bo widocznie spotkała się z dużym uznaniem przez Ciechanowian... i
myślę, że będę wyrazicielem Zarządu TMZC Dziękując za takie uznanie...

[Gość: głos demokratyczny]

I tak panowie się nagadali o wszystkim tylko nie o tym co jest
tematem wątku. Sprawę widocznej (statystyka!) dyskryminacji przez
TMZC kobiet zasłużonych dla miasta i kultury wyraźnie "zamietli pod
dywan".

A może ktoś podzieli się swoimi myślami dlaczego tak jest, dlaczego
TMZC nie dostrzega kobiet o wielkim dorobku intelektualnym i
dokonaniach dla miasta i ziemi ciechanowskiej?

Czy w sprawie widocznej dyskryminacji kobiet intelektualistek,
przejawów męskiego szowinizmu i seksizmu, nikt nie chce się
wypowiedzieć?

A może panowie od kultury dalej uważają, że przestrzeń życia
publicznego to sprawa tylko dla mężczyzn, a kobiety najlepiej niech
się zajmą kuchnią, sprzątaniem, praniem ... Na wzór kościoła
katolickiego, gdzie pozycja kobiet nie zmieniła się od wczesnego
średniowiecza.

Oj coś zalatuje staroświeckim konserwatyzmem i to w samym sercu tzw.
zacnego grona kultury ...

... wszystko w porządku...

[Gość: marek zalewski]

W/g mojego rozeznania to same nieprawdy i domysły i tyle... postawiłeś sobie
tezy na które sam odpowiedziałeś i nie dałeś szansy na dyskusję...

Czy rzeczywiście wszystko w porządku ???

[Gość: głos demokratyczny]

To nie domysły. To STATYSTYKA za cały okres funkcjonowania nagrody.
Proporcja arytmetyczna - wynik z zakresu nauk ścisłych. Tego nie da
się zakwestionować.

A reakcja jak w starym kawale z czasów Związku Radzieckiego:
Spytali w Ameryce radzieckiego ministra ile par butów przypada
na jednego mieszkańca ZSRR. A on od razu: - A u was Murzynów biją!

Żadna szansa na dyskusję nie przepadła, wprost przeciwnie. Bez
skrępowania można zaprzeczyć i podać, że nagrodę od 1981 roku
otrzymało np. 16 kobiet i 15 mężczyzn, albo 15 kobiet na 16
mężczyzn, czyli że jest tak jak nowoczesnym społeczeństwie. I
ogłosić, że twierdzenia, że dostały tylko 4 kobiety na 27 mężczyzn
to zwykłe domysły.

[Gość: zaTUSKany o]

o ile mnie pamięć nie myli to ostatnio kobieta dostała i zrobił się wielki raban
na mieście i w prasie i na forum

[Gość: zaTUSKany o]

akurat kapituła postarała się w mrocznych czasach kaczyzmu zrobić ukłon w stronę
środowiska związanego z Kęsikiem :-)))

www.kaczorowska.com/
Nagrodą im. dra F. Rajkowskiego jednoznaczną z honorowym tytułem
Ciechanowianina Roku (2008).


forum.gazeta.pl/forum/w,557,72815536,,Ciechanowianin_2007_Roku_.html?v=2&wv.x=1

[Gość: marek zalewski]

Zatroskany nie obrażaj Pani Teresy Kaczorowskiej sugerując jakiś ,,ukłon''i nie
przeceniaj pana Kęsika bo ani on nie proponował Teresy ani nie ma żadnego wpływu
na członków Kapituły w TMZC ... Nagrodę im.F.Rajkowskiego przyznaliśmy Teresie
/chyba mogę tak kolokwialnie bo się znamy/ za dużą rolę jako odgrywa w Kulturze
Ciechanowskiej i Jej dorobek literacki... mogę tylko dodać , że były też i inne
kandydatury... głosowanie było demokratyczne...

[Gość: zaTUSKany o]

a dlaczego to ja obrażam panią Teresę ?
ma pan problemy ze sobą czy z czytaniem ?

skoro media musiały pisać o laureatce w tonie sensacji to jednak coś się
zdarzyło nie po myśli towarzystwa +50

pamięta pan Marku Zalewski podobnie kontrowersyjny wybór w ostatnich latach?

[Gość: głos demokratyczny]

Nie ma się co dziwić - w ciechanowskich kręgach trwa moda na takie
reakcje w stosunku do kobiet kultury. A to przykład "na gorąco":

Re: na przykładIP: *.chello.pl
Gość: Gosc 27.01.10, 17:44 Odpowiedz

Hau, hau, hau!

Nie liczac p. Szymanik i p. Uminskiej, to fajne te kandydatury -
pani
kucharka, pani od robakow, pani od rysunkow. ...

FINITO i to wszystko

[Gość: marek zalewski]

Problem to ma pan zatroskany ze zrozumieniem mojej wypowiedzi ... Ja wyraźnie
powiedziałem, żeby pan nie ,,obrażał'' Teresy ponieważ Ona jest osobą która nie
potrzebuje jakiegoś specjalnego wstawiennictwa innej osoby bo Jej działalność
jest oczywista...a to, czy media czy to ktoś ,,spowodował'' w/g pana jakąś
sensację w związku z takim wyborem to proszę prześledzić sprawę ... moim zdaniem
nie było problemu tylko szukano sensacji ze szkodą dla samej Teresy i dla
Nagrody im.F.Rajkowskiego...NA PEWNO nie była to żadna w/g pana ,,kontrowersyjny
wybór'' bo po prostu było kilku kandydatów /chyba trzech/ i Nagroda jedna a więc
dokonano wyboru w sposób demokratyczny... i nie było żadnego innego tzw.,,dna'',
które pan sobie wymyślił... myślę, że teraz pan zrozumiał

[Gość: solo]

Gość portalu: marek zalewski napisał(a):
Ona jest osobą która nie
> potrzebuje jakiegoś specjalnego wstawiennictwa innej osoby bo Jej
działalność
> jest oczywista...

Wiadomo,Kaczorowska wielką pisarką jest, to oczywista oczywistość

[Gość: zaTUSKany o]

panie Marku Zalewski

dziś może pan ściemniać nam tu na forum, ale czy ten tekst nie mówi wiele o waszej kapitule,że laureatka jest kontrowersyjna ?

Re: Ciechanowianin 2007 Roku.IP: 213.199.253.*
Gość: novum 07.12.07, 23:20 zarchiwizowany

Najpierw jednak bedzie musiała złożyc samokrytykę, co raczyła
zasugerować pani E.S. w swoim artykule w ostatnim numerze TC:

""...Jej wybór nie był wyborem jednomyślnym. Zarzucono Teresie
Kaczorowskiej interesowność, nierzetelność dziennikarską,
niespójność w działaniach zmierzających do rewitalizacji zamku
według projektu dr. Kleczkowskiego (artykuł w "Kronice
Mazowieckiej"), odcinanie się od własnego środowiska twórczego
(odmowa udziału w XI Almanachu Poezji Ciechanowskiej) i promowanie
przede wszystkim własnej osoby".

Pani Tereso! Proszę się nie dać i przy odbiorze nagrody powiedzieć
to, co chce pani powiedzieć.

[Gość: zaTUSKany o]

Panie Marku Zalewski może coś panu wkleję

oto pytanie

magik1985 12.12.07, 14:09 zarchiwizowany
Dlaczego nagroda jest przyznawana TYLKO członkom TMZC ?

[Gość: zaTUSKany o]

mała errata


i pana odpowiedz

Gość: marek zalewski 12.12.07, 15:05 zarchiwizowany
Panie Maćku Paprocki powinien Pan wiedzieć i to dziwne , że Pan nie
wie / a wystarczyło zapytać np. Prezesa TMZC/ - Nagroda/Laur
im.Franciszka Rajkowskiego jest przyznawana przez Towarzystwo
Miłośników Ziemi Ciechanowskiej bo przez to Towarzystwo przed laty
została zainicjowana i tyle. Pozdrawiam


Czy jest pan pewny,że zrozumiał pan proste pytanie i młodemu człowiekowi odpowiedział ?

[Gość: marek zalewski]

Plecie pan sobie swoje brednie , insynuacje a to , że był wybór nie jednomyślny
to oczywiste bo było jak wcześniej napisałem trzech /3/ kandydatów i niech pan
to wreszcie zrozumie ... a co pani Ewa S. sugerowała w swojej wypowiedzi to
proszę Ją o to zapytać, ale... wypowiedź Ewy S. była Jej wypowiedzią
indywidualną a nie TMZC czy nawet Prezesa... Pan Maciek też chciał ,,coś'' jak
pan zasugerować... ale to wasza sprawa ... teraz to mam dość ciągłego
tłumaczenia a pan ,,swoje'' ... FINITO definitywne

[Gość: zaTUSKany o]

słusznie panie Marku FINITO, bo i ja mam dosyć to i ja idę się napić :-)

[Gość: Gość]

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego dyskusja w sprawie dyskryminacji kobiet przy nagrodzie Rajkowskiego przekształciła się w dyskusję w sprawie "kontrowersyjnego" wyboru Teresy. Została wybrana, jest wśród laureatów, dorobkiem swoim pokazuje, że nie spoczęła na tym laurze tylko pracuje, no i jest kobietą.... A ten cały "raban" to raptem jeden nieprzemyślany tekst, który jak zawsze bywa miał swoich zwolenników i przeciwników. A co do laureatów... w szeregach TMZC jest wielu ludzi którzy działają z zaangażowaniem na niwie kultury i co? nie mogliby być nominowani do nagrody bo są członkami TMZC?
To jedno, a drugie - nie wszyscy laureaci są członkami TMZC.

[Gość: roman111]

A odznaczajta kogo chceta.

[Gość: głos demokratyczny]

Zaczęło się od statystyki świadczącej o nierównym traktowaniu kobiet
i mężczyzn przez wiądące środowisko kulturalne miasta.

Ale widać, że sprawa jest poważniejsza, bo z wymiany opinii widać
wyraźnie, że wśród ludzi kultury ta rażąca nierówność nie jest nawet
zauważana! Nawet nie komentowana! Nawet nikt nie spróbował
zaprzeczyć! Czyli normalka. Żaden problem, o którym warto rozmawiać.

Czy to znaczy, że w Ciechanowie trwa dalej XIX wieczna kultura
parafiańska? Czy mentalność parafiańska jest tutaj tak zakorzeniona,
że nawet elity nie są w stanie zauważyć kompromitujacego zjawiska
parafiańskiego seksizmu?

Czy to nie zaświadczenie, że żyjemy dalej w zaścianku mimo
wypasionych bryk i telefonów komórkowych?

Przecież jakże łatwo budować pomniki papieżowi, urządzać procesje i
uroczyste msze święte. I jednocześnie w ogóle nie zauważać
podstawowego prawa kobiet do równego traktowania. Zaścianek
parafiański trwa ?

[Gość: dziadyga]

Jest takie powiedzenie - jak nie ma co robić to sumetrie do łba przychodzą.

[Gość: a]

Teresa Kaczorowska nie figuruje na stronach TMZC
a ona podnosi statystykę w ostatnich latach
ot tak to odczytuję

[Gość: głos demokratyczny]

dla sprecyzowania co teraz jest problemem w Ciechanowie:

pl.wikipedia.org/wiki/Seksizm

[Gość: zaTUSKany o]

moze raz jeszcze

piszesz o wycieraniu geby do kogo ?

Gość: marek zalewski 12.12.07, 15:05 zarchiwizowany
Panie Maćku Paprocki powinien Pan wiedzieć i to dziwne , że Pan nie
wie / a wystarczyło zapytać np. Prezesa TMZC/ - Nagroda/Laur
im.Franciszka Rajkowskiego jest przyznawana przez Towarzystwo
Miłośników Ziemi Ciechanowskiej bo przez to Towarzystwo przed laty

[magik1985]

Do Ciebie.
Odśnieżasz stare tematy, żeby nakręcać te swoje wojenki ze wszystkim co platformiane, a ja w to się już przestałem bawić.
dobrej zimy życzę.

[Gość: zaTUSKany o]

magiku i

kto by przypuszczał,ze jeszcze siedzisz na forum i piszesz ,ale już pod różnymi
nickami :-)

[magik1985]

To raczej w Twoim stylu, nie w moim.

strategia odwracania kota ogonem, jak brakuje argumentów, to zaczynasz prowokować i "A w ameryce to murzynów biją".hehe, zdrowiej szybko, wiosna idzie.

[Gość: głos demokratyczny]

A o nierównym traktowaniu kobiet dalej nic. XIX wieczny zaścianek
parafiański trwa ...

[Gość: zaTUSKany o]

Bo widzisz głosie demokratyczny, gdybyśmy żyli w innym demokratycznym
mieście, może media potrafiłyby zainicjować dyskusję kogo w tym roku warto
nagrodzić, kto brany jest pod uwagę.

Sam jak czytasz post magika młodego liberalnego zwolennika wolności od ucha do
ucha :-) to jemu też nie przyjdzie do głowy wrzucić kilka zdań co myśli o tym
tylko woli trolować nie na temat.
Gdy kilka lat temu zadał sensowne pytanie na które nie uzyskał odpowiedzi to
wydawało mi się,że jeszcze myśli logicznie i ciekawy jest mechanizmów :-)



Nie wiem kim jesteś głosie demokratyczny ale tak to w tym mieście odbywa się,
może i ty w tym uczestniczysz jako dziennikarz.

Głosy krytyczne odbierane są zawsze jako atak polityczny, bo nieodpowiedni
ludzie odzywają się,a
demokracja jest tylko wtedy demokracją w TMZC, gdy tylko nasi uczestniczą w
wyborach :-)

Taka zbitka słów jak atak polityczny ma zamknąć usta oponentom i poniżyć
ich w opinii publicznej.

Tak naprawdę nie wiemy jakie kryteria powodują,że dana osoba otrzymuje nagrodę
oczywiście statuetkę autorstwa M.Zalewskiego.

[magik1985]

mam ciekawsze rzeczy do roboty, niż czytanie Twoich wypocin na forum, zaTuskany. zawsze miałem nadzieję, że założysz sobie bloga, konto na twitterze, albo coś w tym stylu i w końcu podpiszesz sie nazwiskiem, ale Ty wolisz założyć sobie 60 tysięcy kont na gazeta.pl, byle tylko "rozkręcać dyskusję" i te swoje dyrdymały polityczne wypisywać.
A u mnie bez zmian, ciągle ten sam nick, te same poglądy. Do partii się nie zapisałem i nie zapiszę, zdrowie jest, praca jest,żyję sobie.
na forum bywam bardzo rzadko. Ale Ty przecież w to nie wierzysz :)

pozdrowienia

[Gość: czciciel dekli]

Jednym z fundamentalnych obowiązków wyznawców deklizmu powszechnego jest
obecność na tym forum w co najmniej trzech osobach. Multiplikacja osobowości
poprzez wielość nicków jest wprost proporcjonalna do intensywności naszej wiary.
Jednym z naszych najgorętszych wyznawców jest Przemysław K. Ilość jego
inkarnacji forumowych przekroczyła już trzydziestkę i stale rośnie. Prosimy brać
z niego przykład, a nie krytykować!

[magik1985]

hahah! Dobre!
polecam ;) www.politika.pl/

[Gość: stasiek]

Gdzie tu sprawiedliwość?
Wśród nagrodzonych powinno byś odpowiednia do średniej (chyba
miastowej?) ilość osób w okularach, z brodą itd. itd.
Komplatna paranoja!

[Gość: gość]

dot.tematu postu

Tak się ukształtowała sytuacja. Reszta - mam na myśli troskę o kobiety twórcy postu, to dorobiona przez niego do faktów teoria

[Gość: zaTUSKany o]

czy jest literatura dotycząca tego gremium samonapędzających się laureatów :-)

Przeczytałem o zgodzie rodziny FR.RAJKOWSKIEGO dla tej inicjatywy tylko kiedy to
było 50 czy 30 lat temu ?
Czy opinia rodziny może być wiarygodną podkładką pod to wyróżnienie?

[Gość: do staśka]

A czy sądzisz, że wśród nagrodzonych jest właściwa, odpowiadająca
średniej dla Ciechanowa, liczba osób pochodzenia mojżeszowego? Czy
nagrodę dostała za duża czy za mała ilość laureatów pochodzenia
żydowskiego?

[Gość: Niezależny]

Przecytałem w TC o tegorocznym laureacie. Dziwi mnie tylko że jak na
żołnieża AK został kierownikiem państwowej instytucji która kierował
do emerytury.Mam pytanie i nie jest to złośliwość. Czy należał do
PZPR?.

[Gość: zaTUSKany o]

to taka miejska tajemnica,też mnie to dziwi

> Przecytałem w TC o tegorocznym laureacie. Dziwi mnie tylko że jak na
> żołnieża AK został kierownikiem państwowej instytucji która kierował
> do emerytury.Mam pytanie i nie jest to złośliwość. Czy należał do
> PZPR?.

Wielu akowców z Wwy musiało wyemigrować do Ciechanowa, by tu pracować.
No cóż ale młodzi tego nie wiedzą

[Gość: rumcajs]

Właśnie. Pytanie o statystykę. Ilu procentowo było laureatów
należących do PZPR, ORMO, UB/SB. Pytanie tylko statystyczne, żeby
ktoś nie myślał, że złośliwe. Kto odpowie... ... ...

[Gość: ciekawy]

ale jak akowiec w 1954 trafił do nomenklatury,na takie stanowisko musiał mieć
rekomendację władz

[Gość: caro]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):

> ale jak akowiec w 1954 trafił do nomenklatury,na takie stanowisko
musiał mieć
> rekomendację władz

i miał jako członek KW PZPR i porządny człowiek

[Gość: zmartwiony]

Ja tylko mam pytanie, jeżeli ktoś pisze,
że pracował w wywiadzie AK , to
naprawdę wie co pisze?
przecież wywiad podlegal bezposrednio
Komendzie Głównej AK tzw.II,byli to
żolnierze najbardziej poszukiwani i
represjonowani po wojnie...

[Gość: marek]

święte słowa panie zmartwiony.

[Gość: historyk amator]

Ja słyszałem od starych ludzi, że w czasie wojny Ciechanów został
wcielony do Rzeszy a struktury AK działały w Generalnej Guberni. Bo
w Ciechanowie było tylu Niemców i donosicieli, że wywiad jaki tu
mógł działać to była tylko Abwehra. Tuż przed ofensywą styczniową
1945 zadziałał tutaj wywiad sowiecki, który zbierał informację o
lotnisku Luftwaffe w Sokołówku.

[pierwszy.obywatel]

Tytuł wątku jest bardzo przewrotny, bo pisze autor o kobietach, a chyba ma zwrocić uwagę na postać byłego aparatczyka partyjnego Zygmunta Blankiewicza.
Jak dla mnie to warto wiedzieć,że był,ale za to co zrobił dla pamięci tych żołnierzy należy mu się ten tytułowy honor i wielki szacunek.

Dobrze ,ze są ludzie którzy maja sumienie, by pamięć o tamtych wojennych czasach nie przeminęła.

Można sprzeczać się czy jednych żołnierzy podziemia wywyższa kosztem drugich,ale tego nie wiem.

[Gość: głos demokratyczny]

pierwszy.obywatel inteligentnie potwierdził co potwierdził żeby
wszyscy się ostatecznie dowiedzieli jakie są niepodważalne fakty, a
uczynił to z wybitną kurtuazją. Jest to przykład wysokiej kultury
mówienia o zakłamanej historii, ale nic nie wnoszący do dyskusji o
nierównym traktowaniu kobiet. A z traktowaniem kobiet jest u nas jak
widać ze statystyki nienajlepiej.

Ale nie jest najgorzej, bo są środowiska które nie uprawiają
seksizmu. Na przykład w Prawie i Sprawiedliwości kobiety i mężczyźni
mają równe szanse i są traktowani jednakowo. W PiS kobiety są
reprezentowane na wszystkich szczeblach na równi z mężczyznami.
Warto zauważyć, że nawet w komisjach specjalnych PiS reprezentują
kobieta i mężczyzna.

Ale w Ciechanowie kultura parafiańska jest tak silna, że nie można
nawet zainicjować dyskusji o przejawach lokalnego seksizmu. Nikt
nawet nie zauważa problemu. Parafiański zaścianek trwa ...

[pierwszy.obywatel]

Moze masz racje głosie demokratyczny, papier wszystko przyjmie tak żart jak u ironię :-)

Teresa Kaczorowska
Bibiana Mossakowska

to tylko dwie kobiety z tych ostatnio wyróżnionych

moze zainicjuj dyskusje o demokracji w TMZC:-)

moze zainicjuj dyskusje o kobietach we władzach

moze B.P. jest najbardziej wyrózniajaca sie kobietą z elit wladzy :-)

[Gość: stasiek]

KOMPLETNA BZDURA z tym seksizmem. To szukanie problemów tam gdzie
ich nie ma!
Podobnie jak ze świńską grypą, globalnym ociepleniem - są to
WIRTUALNE WYDUMANE I NIEPRAWDZIWE PROBLEMY stworzone po to by
odciągnąć uwagę od prawdziwych przekrętów /interesy ponadnarodowych
koncernów/. Stoją za tym bogate i dotowane ogranizacje które te
sprawy nakręcają.

[Gość: głos demokratyczny]

Nowy wątek jaki pojawił się przy okazji poruszenia tematu
niedostatku traktowania kobiet w kulturze, uwidocznił też problem
obecnego w Polsce moralnego dyskryminowania ludzi działających w
Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Trwająca ponad 20 lat nagonka na działaczy PZPR spowodowała, że
wielu uczciwych komunistów boi się przyznawać do swojego życiorysu i
skrywa swoją działalność w PZPR. Nagonka na ludzi partii powoduje,
że dzisiaj wiele osób w polityce, które same działały w PZPR lub
pochodzą z rodzin marksistowskich, wypiera się swego rodowodu i
odżegnuje od swoich korzeni.

Powodem takich zachowań jest brutalna presja skrajnych środowisk
politycznych, które wrzaskliwie nawołują do dyskryminacji członków i
działaczy PZPR. A przecież do PZPR nalażało przez cały okres jej
istnienia 5 milionów ludzi, w tym wiele tysięcy ciechanowian, i nie
tylko Ciechanowian Roku.

[Gość: normalny głos]

No teraz to już ten wątek przestaje być śmieszny.
Wśród tych 5 mln o których tu piszesz "głosie demokratyczny" byli w większości
ci, którzy np. chcieli mieć swoje mieszkanie po założeniu rodzin. Tych rozumiem.
Tacy nawet nie mają szans być dyskryminowani bo i wtedy i dziś rządzących oni
obchodzą tyle co zeszłoroczny śnieg. Władza przypomina sobie o nich przed
wyborami. Ale byli też tacy, którzy wstępowali do partii aby robić karierę czy
to polityczną czy zawodową. I zaryzykuję, że ci mają dziś lepiej niż dawniej. To
są przeważnie dawni dyrektorzy, kierownicy itp. z nadania PZPR a dziś
właściciele różnych spółek czy firm.
No ale bzdury wypisywałeś od początku, więc ......

[Gość: zaTUSKany o]

ty głosie demokratyczny nie rób sobie jaj :-)

[Gość: nietutejszy]

Coś ten wicek przeszkadza komuś w tym przybytku niby kultury a na pewno Kęsikowi
i Liszewskiemu czyli towarzystwu wzajemnej adoracji.

[Gość: Tutejszy]

A na czyich klamkach wiszą Kęsik i Zalewski? Z jakich środków, przez
kogo zarządzanych, są finansowane ich wynagrodzenia?

Czy wszystko w porządku?

[Gość: nietutejszy]

Najpierw to trzeba mieć potrzebę a póki co to Kęsik jest dyletantem w tej branży
i administruje tylko domem kultury. Najpierw to trzeba wykształcić w młodych
ludziach wszechstronne potrzeby kulturalne a same koncerciki w kawiarni tego nie
sprawią. Tak więc to nie jest kwestia 30% zadłużenia. I proszę nie pisać , ze
była gala bo to nie była Gala jak za czasów dyrektora Sobieraja. Ot jeszcze
jeden koncert wspaniałych dzieciaków ale na pewno nie przegląd tego co dom
kultury zrobił przez cały rok 2009. Czyli?

[Gość: stasiek]

Jestem gorącym zwolennikiem by CIECHANOWIANINEM ROKU wybrać
jakiegoś MENELA spoza ELYT tego miasta, jakiegoś pana Janka co lekko
trącony stoi codziennie od rana na rogu ulicy i kieruje ruchem.

Tłumaczę i wyjaśniam dlaczego.
- Po sprawiedliwości należy się by ktoś taki był wyróżniony.
- Honoru, poczucia godności i kultury ma więcej niż rzadko
któren "laureat", który za posadę by matkę sprzedał.
- Nie ma nic do ukrycia jast autentyczny do bólu.

[Gość: ...]

Uzupełnili listę laureatów!!! Teraz jest na bieżąco !!!

[Gość: ciekawy]

Czy laureat Józef Malinowski to może jest Szafarzem Komunii Świętej?
Znane nazwisko. Może ktoś zna bliżej tego laureata?

[Gość: ciechanowiak]

Czy nie jest czasem tak, że część dyskutantów nie zna wogóle większości
laureatów, gdyż przeglądając listę widać na niej "odwiecznych" Ciechanowiaków
związanych z tym miastem niemal przez całe swoje życie, nieznanych młodemu
pokoleniu. Są to ludzie, którzy dużo pracy i serca poświęcili temu miastu i
BEZWZGLĘDNIE takie wyróżnienie Im się należało. Osobiście widzę w takim
podejściu do nagrody dbałość o historię naszego miasta. To być może pierwsza
moim zdaniem przyczyna tej zadymy na forum. Drugą jest trochę niefortunna nazwa
wyróżnionych "Ciechanowianinem roku". Sugeruje ona, że laureat powinien czymś
się wyróżnić w roku za który tą nagrodę otrzymał, tak jak ktoś słusznie
przywołał przykład takich nagród np. we "Wprost". Tymczasem jest to jak widać
nagroda za całokształt pracy laureata dla miasta w ciągu Jego życia.
Czy ten szczegół musi budzić aż takie niemiłe w sumie dla laureatów
kontrowersje? To jakiś poważny problem?
Piszecie o towarzystwie wzajemnej adoracji. A jaki twór społeczny w postaci
stowarzyszeń, kółek, partii nie jest w jakimś sensie towarzystwem wzajemnej
adoracji?
Przestańcie trzepać tą pianę. Nie ma ważniejszych spraw, gdzie używanie
klawiatury komputera byłoby bardziej przydatne?

[Gość: iufgh]

Mylisz się ciechanowiaku. Czy np. Kółka Różańcowe albo
stowarzyszenia katolickie to "towarzystwa wzajemnej adoracji"? W
tych organizacjach społeczno-religijnych adoruje się sacrum a nie
siebie nawzajem. Prawda?

[Gość: xyz]

Członkowie stowarzyszeń religijnych nie zaglądają na takie jak te
strony. Nastawieni są na formację wewnętrzną, a nie na tzw.lans.
pozdro

[Gość: zaTUSKany o]

PODBIJAM WĄTEK

[Gość: Tutejszy]

Miejscowe koło wzajemnej adoracji, zwane TMZC, skupiające
najznamienitszych mieszkańców i miłośników Ciechanowa zapewne jest
instytucją "non profit" finansowaną dobrowolnie przez osoby
prywatne, służące społecznie dobru wspólnemu jakim jest krzewienie
kultury najwyższych lotów oraz promocji naszego miasta na niwie
działalności społecznej i kulturalnej. Wiecej u źródła krynicy
wiedzy wszelakiej o w/w towarzystwie na stronie:
www.tmzc.ciechanow.net.pl/01.php

[Gość: zaTUSKany o]

Wzruszyłem się do łez jak organizacja nonprofit zgromadziła tak wiele władzy
samorządowej w taki piękny słoneczny mroźny weekend.
Nawet nasz Prezydent tak niechętnie wychodzący z domu i z pracy skusił się i
przybył na uroczystość.

Ciechanowianin Roku - czy wszystko w porządku

[Gość: Tutejszy]

Doprawdy, wielce wzruszające jest przybycie najwyższej władzy w
naszym mieście na uroczystość zorganizowaną przez to szacowne gorono
najznamienitrzych mieszkańcó i sympatyków naszego miasta. Widocznie
wpływy koła wzajemnej adoracji zwanego TMZC sięgają lokalnych
szczytów władzy. Podziękujmy tym zaangażowanym działaczom społeczno-
kulturalnym za ich bezinteresowną działalność dla naszgo dobra
wspólnego. Ogromnie mnie cieszy, że najwyższe władze samorządowe
oraz najznamienitsi mieszkańcy i miłośnicy naszego miasta tak
zgodnie i tak owocnie współpracują w sprawie krzewienia najwyższej
kultury w naszym mieście.

sprostowanie po pierwszym.obywatelu

[Gość: prostak]

pierwszy.obywatel coś niedawno pisał, że mogli dać nagrodę pani
prof. Biblianie Mossakowskiej. Jak uzupełnili listę laureatów to
widać, że jednak nie dali nagrody pani prof. Biblianie Mossakowskiej

[Gość: zaTUSKany o]

Pani BM jest ponad wszystkimi Człowiekamu Roku :-)

11 października 2007 na XIV nadzwyczajnej sesji Rady Miasta prof. Bibiana
Mossakowska odebrała z rąk prezydenta Waldemara Wardzińskiego i przewodniczącego
Rady Tomasza Grembowicza specjalny medal oraz tytuł Honorowej Obywatelki Ciechanowa.

Z tej samej sesji cytat miesiąca:-)
Pani profesor narzeka na zbyt głęboki fotel. – Mogę być Pani podnóżkiem – z
oddaniem deklaruje Tomasz Grembowicz, przewodniczący Rady.


Ciechanowianin Roku to taka zmyłka językowa skoro przyznaje się go za
całokształt działalności jak i Honorowemu Obywatelowi

Jak to mówią w Ciechanowie nie wyznaję się na tych waszych tytułach :-)

[Gość: Tutejszy]

Właściwa nazwa dla tej nagrody, przyznawanej przez koło wzajemnej
adoracji zwanego TMZC, powinna brzieć nastepująco: >>Człowiek Roku
należący do TMZC...":)

[Gość: zaTUSKany o]

tak prezes Zamku

jestem po lekturze wywiadu w TC

gdyby nie Janusz Czaplicki nie byłoby rozwoju Ciechanowa

oto jego słowa

dzięki czemu mogła się rozwijać w Ciechanowie gospodarka

wtedy było odwrotnie, ale niech tam będzie wersja cudotwórcy :-)

akurat w obecnych latach to zdanie miałoby sens i faktycznie

prezes mógłby sprawdzić sens tego co napisał.

[Gość: bezdomny]

to facio jest dobrze przyspawany do stołeczka prezesa, doby spaw nieboszczki pzpr.

[Gość: dziadkowie]

Szkoda,że nie budują tak jak za PRLu jak za nieboszczki PZPR.
Jeden Tusk nie obiecywał mieszkań mlodym tylko miłość :-)
a mieszkanie u rodziców

[Gość: jjj]

Jak to z ludzi wychodzi zawiść. Kogo obchodzi kto dostał nagrodę od
stowarzyszenia? Jeśli jesteś jego członkiem to porozmawiaj z
zarządem. Jeśli nie jesteś, to nie wylewaj tej żółci na ekran.
Pozdrawiam wszystkich ciechanowian!

[Gość: zaTUSKany o]

ciekawe kto mógł taki tekst napisać ?
i co chciał przez to wyrazić ?

> Jak to z ludzi wychodzi zawiść. Kogo obchodzi kto dostał nagrodę od
> stowarzyszenia? Jeśli jesteś jego członkiem to porozmawiaj z
> zarządem. Jeśli nie jesteś, to nie wylewaj tej żółci na ekran.
> Pozdrawiam wszystkich ciechanowian!

Ciechanowianin Roku - czy wszystko ok w TMZC?

[Gość: Tutejszy]

Stowarzyszenie TMZC, będące swoistym kołem wzajemnej adoracji, nie
jest tajną organizacją. Sami jego członkowie (uczestnicy imprez
organizowanych przez to stowarzyszenie również) zabiegają o
popularyzację i upowszechnianie własnych działań. Osoby związane z
tą koterią sa osobami publicznymi, lub majacymi takie ambicje. Stąd
na forum, mieszkańcy Ciechanowa komentują i wyrażaja opinie o tym co
dzieje się w mieście. Jeśli się one komuś nie podobają, to proponuję
ich nie czytać. Wszak nie każdego cieszy, że organizacje społeczne
mają nieformalny wpływ na działania lokalnych władz miejskich i
powiatowych, co powoduje osłabienie demokratycznego oddziaływania
społeczeństwa na władze pochodzące z wyboru mieszkańców miasta i
powiatu.

[Gość: Mieszkaniec]

Ludzie!!!!! Czytać nie umiecie!!! Ta nagroda to Nagroda im. dr. Rajkowskiego. I
żadne pieniądze. Tylko statuetka. I nic wiecej. Tytuł Ciechanowianin Roku nie
funkcjonuje nigdzie, jedynie w potocznym obiegu przyjęty przez samych
mieszkańców (nie mających nic wspólnego z członkostwem w TMZC.

[Gość: zaTUSKany o]

tylu laureatów i nikt nigdy nie protestował,że jest Ciechanowianinem Roku
łacznie z MZ :-)

> Ludzie!!!!! Czytać nie umiecie!!! Ta nagroda to Nagroda im. dr. Rajkowskiego.
> I
> żadne pieniądze. Tylko statuetka. I nic wiecej. Tytuł Ciechanowianin Roku nie
> funkcjonuje nigdzie, jedynie w potocznym obiegu przyjęty przez samych
> mieszkańców (nie mających nic wspólnego z członkostwem w TMZC.

[Gość: txt]

Tutejszy ma rację, iż nie ma obowiązku czytania uwag o nagrodzie
Rajkowskiego. Jeśli już są to niech będą wyważone i taktowne.

Jest jednak coś na rzeczy, że ten wątek wzbudza takie
zainteresowania. W społeczeństwie obywatelskim /do którego nam
jeszcze daleko/ aż "kipi" od różnych stowarzyszeń społecznych,
religijnych i społecznych. Współpracują one ze sobą zgodnie a
powoływane są przez ludzi z potrzeby serca lub jakiejś dorażnej
lokalnej potrzeby.
Jakie organizacje i stowarzyszenia u nas dominują?. Przeważnie
oddziały organizacji ogólnopolskich, a pracują tam na etacie /jak
urzędniczyna co nie chce się narazić by nie stracić posady/. Nie
sprzyja to innowacji i aktywności. Trudno tu mówić o zaangażowaniu i
wolontariacie. Aczkolwiek wielu działaczy mówi o pracy społecznej i
wrażliwości na tzw. krzywdę ludzką.
Istnieje pilna potrzeba lokalnych, prężnych stowarzyszeń. Mam tu
na myśli stowarzyszenia społeczne, kulturalne i religijne. TMZC
wystartowało wcześnie więc jest najbardziej znane. Pod
skrzydła "miłośników" wyczuwając sprytnie zmiany ustrojowe schronili
się stare komunistyczne wygi...


Partie i ugrupowania wyborcze to zupełnie inna bajka, ale
prawidłowości analogiczne...

Wyjątkowe świństwo

[Gość: świństwo]

//Mam tu na myśli stowarzyszenia społeczne, kulturalne i religijne. TMZC
wystartowało wcześnie więc jest najbardziej znane. Pod
skrzydła "miłośników" wyczuwając sprytnie zmiany ustrojowe schronili
się stare komunistyczne wygi... //
Jak rozumiem txt też jest w jakimś towarzystwie i też jest wychowankiem komuny
/tej paskudnej i ludożerców/ ?

[Gość: zaTUSKany o]

Przeglądam listę laureatów i mam nazwisko następnego 33 laureata

będzie to niepowetowana strata jak

JANUSZ CZAPLICKI

nie dostanie na 33 lecie pracy w jednej firmie

[Gość: bezdomny]

Ten od spółdzielni mieszkaniowej?

[Gość: Tutejszy]

Kiedy nagroda dla czołowego działacza kultury, pana dyrektora CKiSz?

A za co?

[Gość: co?]

A za co?

A za co?

[Gość: Tutejszy]

Bo to wspaniały działacz kultury jest.

A za to?

[Gość: co?]

Aparatczyk i opowiadacz bajek.

A za to?

[Gość: Tutejszy]

Bez przesady. Co do bajek, to mozna jego poezję i tak odbierać.
Aparatczyk, ale czyj? Przed wyborami taka nagroda dobrze by
wyglądała dla tak wielce zasłuzonego działacza kultury w naszym
mieście.

[Gość: co?]

Opowiadać a napisać to jednak różnica.

[Gość: Tutejszy]

Bo wielkim poetą jest:)

[Gość: dyr]

Jeden juz dostała za robienie z nas bałwanów,
teraz chce śniegowych rzeźb, rzeźbić proszę - bałwany

Duma z naszego TMZC

[Gość: Tutejszy]

Mieszkańcy naszego miasta są dumni z działalności naszego T.M.Z.C.,
utworzonego przez najznamienitrzych obywateli naszego miasta.
Nagroda, która przyznaje Towarzystwo, jest swego rodzaju
nobilitującym wyróżnieniem, nadawanym za wybitne zasługi i
osiągnięcia służące dobru wspólnemu mieszkańcom ziemii
ciechanowskiej. Nagroda jest coroczna, a otrzymuje ją zwylke jedna
osoba. A w naszym mieście zamieszkuje wiele wspaniałych ludzi, także
poza naszą małą ojczyzną również przebywa wielu wielce zasluzonych
miłośników i sympatyków naszych okolic, miasta i powiatu. Jeszcze
wielu lokalnych osobistości w pełni zasługuje na uwagę kapituły tej
prestiżowej nagrody. Działalność Towarzystwa jest budującym
przykładem, jak wspaniale można wyrazić w pełni pracę i dokonania
lokalnej społeczności. Jest to swego rodzajem potwierdzeniem
dojrzałości społeczeństwa obywatelskiego naszego miasta i powiatu.

[Gość: Franek Kimono]

Czy są poza TMZC ludzie naprawdę miłujący Ziemię Ciechanowską?.