Gość: as IP: 46.134.35.* 12.01.11, 13:23 Słabo nasi, oj słabo... Patrz - ranking szkół ponadgimnazjalnych Rzeczypospolitej Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gosc Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.11, 15:16 Tylko 2 szkoły z okolicy: 35 I LO w Ciechanowie i 36 I LO w Płońsku na Mazowszu. Reszty nie widać. Nowość w rankingu: matura wzięta pod uwagę, a nie tylko olimpiady, jak do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: ranking szkół 2011 IP: *.dynamic.chello.pl 12.01.11, 15:34 U nas matury jakby nie było idą tragicznie w porównaniu z woj. pomorskim dając przy przykład. Władzom miasta radze wziąć się za to:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qq Re: ranking szkół 2011 IP: 213.199.253.* 12.01.11, 16:09 jakim władzom miasta? masz pojęcie o czym piszesz? matury zdaje się w szkołach prowadzonych przez powiat. A tak na marginesie 35 miejsce wśród kilkuset liceów na Mazowszu przez Kracha to niezły wynik. przed nim tylko jedno liceum z Radomia, i jedno z Płocka. reszta to Warszawka i parę podwarszawskich (czytaj: warszawskich) miejscowości. Większe Ostrołęka i Siedlce za Ciechanowem. Rozczarowanie: 105 miejsce dwójki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: ranking szkół 2011 IP: 213.199.253.* 12.01.11, 20:49 i tak zaraz znajdzie się ktoś kto nie doceni pozycji Krasiniaka, zresztą już sobie wymyślili wątek o nauczycielach w starszym wieku. W kazdej szkole uczą i starsi i młodzi. Normalne. A ta pozycja Kracha to chyba zasługa wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nika Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 12:03 górą dobre szkoły! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: ranking szkół 2011 IP: 213.199.253.* 13.01.11, 14:37 i czemu nikt sie nie cieszy? nie gratuluje? jak oczerniac szkole, to sie pchaja, jak chwalic, to cisza. gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyx Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 15:16 a kto tu oczernia szkołę ? Dyrektorka sama kompromituje się niektórymi posunięciami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyx Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.11, 15:16 a kto tu oczernia szkołę ? Dyrektorka sama kompromituje się niektórymi posunięciami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo Re: ranking szkół 2011 IP: 213.199.253.* 13.01.11, 15:54 a którymi? skąd takiś mądry. Ja uważam, że w końcu porządek jest, Jak konczyłam w 2002 to się niektórym 'profesorom' w d...poprzewracalo, mój brat jest teraz w 2 i chwali sobie nauczycieli i szkołe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 21:56 Rozczarowanie? Dwójka to bardzo słaba szkoła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uczeń Krasiniaka Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.11, 22:59 Chwalę sobie Krasiniak i uważam, że ma świetną zdawalność matur. Przykład ? W roczniku 1991 na medycynę z Krasinaka dostało się aż 13 lub 14 osób. A inne szkoły ? Wypowiedzcie się :) Z dumą mogę powiedzieć: moja szkoła. Gratuluję :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: ranking szkół 2011 IP: *.dynamic.chello.pl 14.01.11, 23:31 w 1991 roku Krasiniak był jedynym ogólniakiem w Ciechanowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek P. Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.11, 01:48 I LO od lat trzyma renomę, chociaż presja psychiczna wśród uczniów jest duża. Wyścig szczurów kosztuje. Krasiniak to jest dobra szkoła, piszę nie bez zastrzeżeń, ale też go ukończyłem, bez problemów i korepetycji dostałem się na studia. Cieszę się, że jest 35 w rankingu. Czy mogłoby być lepiej? Jasne, ale trudno konkurować z Warszawą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaa Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 15:24 Wydaje mi się, że chodziło o rocznik 1991, czyli o ubiegłorocznych maturzystów :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joker Re: ranking szkół 2011 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.11, 15:31 STO rulez !!!!! No i może Krasiniak ale stanowczo z tyłu, reszta lata świetlne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: ranking szkół 2011 IP: 46.112.244.* 16.01.11, 17:03 To STO otworzyło teraz ogólniak?? Odpowiedz Link Zgłoś