Rada miasta

[Gość: Mieszkaniec]

Minął półmetek tej kadencji. Co myslicie o Radzie Miasta Ciechanow. Czy spełnia swoją rolę należycie.

[Gość: ....]

Syf,kiła i mogiła....nic dobrego,nic mądrego...

[Gość: obserwator]

No to pan powyżej już się przedstawił. Prosimy o kolejne wpisy:)

[Gość: 1954a4]

Ale się gość wysilił.Tak możesz podsumować każdy temat.Normalne buractwo.

[Gość: lutek]

A co , nieprawda?

[Gość: .]

Gość portalu: lutek napisał(a):

> A co , nieprawda?

prawda połowiczna
Syf,kiła i mogiła - niekoniecznie, wszak o higienę dbać zwykli
nic dobrego,nic mądrego - zdecydowanie tak, bo już o nas raczej dbać nie zwykli

[Gość: a.kraszewski]

kumoterstwo, dbanie głównie o interes własny, swoich najbliższych i "żelaznego" elektoratu (należy pamiętać, że do zostania radnym wystarczało nawet 100 głosów, a to jest około 25 czteroosobowych rodzin). Pozostali mieszkańcy to ci, którzy płacą podatki i zapewniają środki na realizację planów rządzących. Poza tym RN jest całkowicie uległa Prezydentowi, choć powinno być odwrotne. Tak na prawdę to ci ludzie biorą sporo kasy za to, że są grzeczni, cisi i pokornego serca. A jak się jakiś wyrwie z niewygodnym pomysłem, to zaraz go niejaki KK z Tygodnika Ciechanowskiego odsądzi od czci i wiary. A więc muszą się bać i robić co WW każe.

[Gość: mieszkaniec]

Już niedługo zobaczymy w następnych wyborach jednomandatowych kto kupi a kto będzie pracował rzetelnie na swój mandat ,ale mino wszystko i tak wygra kupujący .Mieliśmy przykład pewnego radnego kowal zawinił, a Cygana powiesili ,życzę mu sukcesów w następnych wyborach .Mam skromna i cicha nadzieje ,że mieszkańcy i szlachetni wyborcy zastanowią się czy warto oddać swój głos na tego Gagatka!!!!!!!!!

[Gość: a.kraszewski]

O kim piszesz? Podaj chociaż inicjały lub znak rozpoznawczy. Też znam takiego gagatka, ciekaw jestem, czy tą samą osobę mamy na myśli.

[Gość: MIESZKANIEC]

SZANOWNY PAN P.Z

[Gość: a_samo_a]

Obawiam się, że nadzieja pokładana w mieszkańcach okaże się płonną. Jednomandatowe okręgi co prawda ograniczą rolę list partyjnych, jednak po raz kolejny pod szyldy partyjne podepną się te same twarze, a mieszkańcy, jak to stado baranów zagłosują na opatrzone gębusie. Zanim dojdzie do wyborów warto by się jednak przypatrywać pracy ciechanowskich włodarzy i piętnować głupotę, chamstwo, nieróbstwo i prywatę.
Trochę przykładów:
Tekst linka
Tekst linka

[Gość: dede]

piętnować głupotę, chamstwo, nierób
> stwo i prywatę. ?
Owszem, jak najbardziej. I radzę zacząć od siebie.

[Gość: zibi]

w postach powyżej przeczytałem, że rada miasta to syf, kiła, mogiła, buractwo, kumoterstwo, prywata, kupione mandaty itp.
przeczytałem też ze zdumieniem, że a.kraszewski napisał: >>RN jest całkowicie uległa Prezydentowi, choć powinno być odwrotne>>
zatem zdaniem a.kraszewskiego prezydent miałby być uległy wobec głupców i szkodników? to dopiero byłaby kiszka...

[Gość: Mieszkaniec]

To ten od syfu ma rcję. To mieszkańcy mają zamiast radnych upominac prezydenta. talarek masz mój głos i mojej rodziny.

[Gość: qrk]

Talarek bredził, nie miał żadnych argumentów, wszystkie zarzuty Wardziński małym paluszkiem położył. Taka jest niewygodna dla narzekaczy prawda. Prawda was wyzwoli, pamiętajcie!

[Gość: a_samo_a]

Nie mów. Myślałem, że WW ma długie ręce, a ty tu mówisz, że ma małe paluszki. Brr.
Odnośnie pana Talarka, to w tej chwili nie ma znaczenia, czy miał rację, czy nie. Ważny jest fakt, że chłop chce coś zrobić. Skorzystał z prawa jakie przysługuje każdemu z mieszkańców miasta i udał się na sesję rady i jak został potraktowany? Brzydko, bardzo brzydko. Odczekamy miesiąc i zobaczymy co zostanie zaprotokołowane. Pewnie dowiemy się, że pan Talarek "zabrał głos".

[Gość: a.kraszewski]

Tak, prezydent ma być uległy wobec Rady. A naszym zadaniem jest wybrać do rady ludzi mądrych, oddanych sprawie i kompetentnych, a nie "głupców i szkodników" (to cytat, a nie moje słowa).

[Gość: URZĘNIK]

no proszę wszyscy razem p.k, trol i trolica, p.o (4 )wspaniałych idiotów proponuję wszystkich wybrac do rady miasta to dopiero będzie PO_PIS

[Gość: a.kraszewski]

No, urzędniku, już za samo serfowanie po internecie w godzinach pracy poszedłbyś na Letnią. W UM powinna pracować połowa tych ludzi, co dotychczas, ale za to fachowców, a nie kolesiów i znajomków kolesiów

[Gość: SB]

Panie Kraszewski a za poswiadczenie nieprawdy przez urzednika to ścigane jest przez 10 lat?

[Gość: gitd]

PO_PIS dobre ale kto zostanie liderem 1-4 tych osz????ów

[Gość: a.kraszewski]

Nie wiem, być może. Nigdy nie byłem urzędnikiem, więc temat mnie nie interesował.

[Gość: gitd]

a może powołają stanowisko kierownika propagandy w urzędzie miasta tylko który (1-4 )mógłby nim zostac bo 1 głupszy od drugiego

[Gość: a_samo_a]

Nicków dużo, a to ten sam troll, co zwykle. To ty Pszemuś? Poczekaj do wyborów. Po nich postaram się załatwić ci nowe lokum. Do wyboru będziesz miał Grędzice i Tworki.

[Gość: Wyborca]

Jednym słowem najlepiej jakby wymienił całą radę. Tak dyspozycyjnej Rady nie było w Ciechanowie od 1989 roku. Same cwaniaki.

[Gość: były radny]

dyskusja jest obalająca.nikt nie zauważył,że kilka temu została zmieniona ustawa samorządowa.obecnie prezydent wybierany jest w wyborach powszechnych i nawet jeśli w drugiej turze to jego mandat jest bardzo silny co widać w ustawie.odwołać go można tylko w referendum.w efekcie tych zmian rola rady stała się drugorzędna.głową miasta jest prezydent podlegający kontroli wyborców.aby oceniać radę warto pocztytać ustawę i ustalić uprawnienia prezydent i rady.szczególnie polecam część dotyczącą uchwalania budżetu czy ustalania cen wody i opłat za ścieki.prezydent tworząc w radzie przychylną dla siebie większość nie naruszył prawa a radnych wybraliśmy my.

[Gość: Wyborca]

Masz rację co nie zmienia faktu że obecna rada jest do dupy.

[Gość: qrk]

Bo nie ma tam ciebie lub twoich kolegów partyjnych? No to rzeczywiście musi być do dupy:)

[Gość: a_samo_a]

Widzisz mój drogi niektórzy z forumowiczów czytali jakieś ustawy i w przeciwieństwie do ciebie mają jakieś pojęcie o zasadach funkcjonowania samorządu, znają właściwe nazwy ustaw i nawet to, co jest w nich zawarte.

P.S. były radny, kiepska znajomość prawa, mądrość ludowa czyżby pewien dziennikarz?

[Gość: a_samo_a]

Nie przesadzaj. Do miana cwaniaków wielu z nich dużo brakuje. Nie zmienia to jednak faktu, że niezależnie od oficjalnej opcji politycznej radnych jest to wybitnie zgodna rada. Pada hasło: Kto jest za? i od razu las rączek w górze.

[Gość: URZĘNIK]

s_amo kto który z tych1-4 imbecyli będzie startowało w wyborach a może ty trolu wąsty w okularach proponuję wystartowac z programem wcześniej aby ludzie się zapoznali z tymi bredniami PO PISu

[Gość: a.kraszewski]

No, jeżeli mamy tak inteligentnych urzędników, którzy wysłowić się nie umieją w poprawnej polszczyźnie, to nawet sami nobliści w RM nie pomogą temu miastu.

[Gość: ziut]

taki z niego urzędnik, jak z ciebie piękniś, endrju :)