Wypadek w Pęchcinie

[Gość: kierowca]

Czy wie ktoś co wczoraj wydarzyło się w Pęchcinie?

[Gość: Ka_09]

Po hucznej imprezie pięć osób wyruszyło konno na przejażdzkę. Jechali poboczem
ale jeden koń spłoszył się i wybiegł na ulicę. Po czym uderzył w niego jeden
samochód, który później wylądował w rowie na drzewie,następnie kolejny samochód
osobowy ponownie uderzył w konia i wylądował na dachu na środku ulicy a koń w
rowie. W zasadzie nie było ofiar oprócz biednego konia. Ale cóż głupota ludzka
nie zna granic żeby wyjeżdzać na czarnym koniu na tak ruchliwą ulicę ...

[ania2261]

Dosłownie! Żal konia! Biedaczysko doznał otwartych złamań wszystkich czterech
kopyt a upadając uderzył łbem o asfalt i padł na miejscu.Tego skur...a co na nim
jechał wrzuciłabym żywcem pod pociąg.
Ciekawe czy czeka go jakaś kara za spowodowanie śmierci konia.A ciekawe z
czyjego ubezpieczenia naprawią 2 samochody. Współczuję Bogu ducha winnym
kierowcom którzy brali w tym wypadku udział.

[Gość: ja]

zgadzam się w 100% z przedmówczynią, żal konia,a głupota ludzka nie zna granic!!! cóż, na głupotę nie ma lekarstwa!!!

[Gość: gość]

Chyba się trochę zagalopowałaś, taki drobny szczegół to kierowca
samochodu uderzył w konia a nie odwrotnie... ale co tam, co sobie
pokrzyczałąś to Twoje...

[robeck]

koego GOSC!! po pierwsze to po to jest stadnina i miejsce na niej zeby nie jezdzic konno po ulicach.tak wiec ten Twoj drobny szczegol ze to samochod uderzyl w konia nie ma tu racji bytu bo auto znajdowalo sie tam gdzie powinno a bezmyslny jezdziec na koniu nie.tak wiec zanim cos napiszesz to pomysl troche,czasami to pomaga!!

[Gość: gość]

Jezeli tylko podasz mi podstawę prawną do Twojego twierdzenia, że na
koniu nie można absolutnie wyjechać na drogę, nawet żeby przejechać
z lasu do lasu albo z pola na pole, odwołam wszystko

[Gość: zainteresowana]

Zgadzam się z przedmówcą. O jakiej Ty podstawie prawnej mówisz? Noc,
ciemno, samochód oświetlony a Koń....Koń nie, bo jechał na nim
bezmyślny jeżdźca. Człowiek sam sobie winien jeśli nie założy
kaizelki odblaskowej idąc nocą, a koń jest tylko zwierzęciem i
skazany jest na człowieka...rozumnego lub nie....

[Gość: ktoś]

Ciekawe rzeczy mówicie, tylko zdaniem policji winny jest kierowca
jadący z nadmierną predkością i wyprzedzajacy na podwójnej ciagłej i
czyja to jest wina...?

[Gość: gość]

Tylko,że w miejscu wypadku ani przed nim nie ma podwójnej ciągłej linii także
wyprzedzał chyba w Ościsłowie :/W Pęchcinie są dwie stadniny duże padoki, lasy
... a i tak zdolni '' miłośnicy '' koni zdecydowali się na jazdę po ruchliwej
ulicy. Nie dziwne,że samochód uderzył w konia skoro nic nie było widać, tak było
ciemno, poza tym drugi kierowca też w niego uderzył także ... żal w ogóle. Ja
byłam na miejscu tego wypadku i widziałam tego konia, kierowcę samochodu jednego
i drugiego ... no i słyszałam ten przeraźliwy płacz koni niczym krzyk małych
dzieci.

[Gość: mariusz]

> Ciekawe rzeczy mówicie, tylko zdaniem policji winny jest kierowca
> jadący z nadmierną predkością i wyprzedzajacy na podwójnej ciagłej i
> czyja to jest wina...?

udowodnij legalizowanym urządzeniem ze jechal wiecej jak 90.
teraz po 2 - jesli nawet bylaby podwojna ciągła to moze byc ukarany za
niestosowanie sie do tego znaku ale sprawcą kolizji nie musi byc.. nie wiem jak
bylo w tym przypadku ale to ze nie stosuje sie do jakichs przepisow nie znaczy
ze zawsze jest sprawcą

[robeck]

drogi GOSCIU!nie mylmy pojęc!wyjechac koniem z lasu do lasu lub przejechac przez droge na pole to nie to samo co wsiasc na konia i urzadzac szarże wieczorem na drodze krajowej!! po drugie jestem pewien ze osoba na koniu byla pod wplywem alkoholu a prowadzenie pojazdu mechanicznego badz zaprzegu konnego lub poruszanie sie obojetnie jakim srodkiem komunikacji w charakterze kierowcyy jest zabronione w naszy kraju.kolejna rzecz- jesli wedlug Ciebie mozna tak "hasać" na koniu po drodze to po co ogrodzenia sa w tej stadninie?? (i w kazdej innej)przeciez mozna by isc,wypozyczyc konia na jazde i fruu po okolicznych drogach .pozdrawiam.

[Gość: as]

Jazda konno po drogach publicznych jest dozwolona. konno jechali
poboczem, prawidłowo lewą stroną jezdni i jest tam podwujna ciągła.
Z waszych wypowiedzi wynika, że gdyby człowiek pieszo szedł poboczem
i zabił by go samochód to wina pieszego. Gratuluje toku rozumowania.

[Gość: Jokey Paweł]

Zauważ jednak, że koń się spłoszył i wtargnął na jezdnię, to nie był
błąd kierowcy a najpewniej jeźdźcy, jeżeli mówimy o błędch
człowieka.

[robeck]

dzieki JOKEJ.z tego mi wiadomo Kodeks Ruchu Drogowego mowi :przy
wyprzedzaniu,omijaniu,mijaniu pieszych badz kolumny, badz (tym
bardziej)zwierzat znajdujacych sie w ciagu drogi nalezy zachowac
szczegolna ostroznosc i w razie potrzeby wyhamowac nawet do zera.to
po pierwsze.
po drugie stajac w obronie kierowcy,zaloze sie ze jezdziec nie mial
na sobie nic odblaskowego co mogloby informowac pojazdy
nadjezdzajace o tym ze znajduje sie na drodze lub poboczu.tak samo
pieszy idacy wieczorem nieoswietlonym poboczem ma obowiazek posiadac
albo odblask albo swiatlo.