kierunkowy 89 do Elblaga?!

[Gość: pR0SiAczek]

www.wm.pl/index.php?ct=home&id=787457
to nic ze znowu stracimy... kase dzwoniac do blizszych Nam rejonow...

[generallo]

protestuję !!!
jak to my w Elblągu mamy mieć olsztyński nr. kierunkowy ???

jeśli mamy mieć jakiś inny nr. kierunkowy to wolę 0-58
czyli nr. Gdański :)

[Gość: pR0SiAczek]

nie chodzi o sympatie czy antypatie, tylko o utrzymywanie chorego systemu
kierunkowych dla wojewodztw i taryfikacji wg polaczen wewnatrz wojewodztwa i
poza nie... wg mnie powinien kazdy powiat dostac swoj kierunkowy zlozony z
dwoch cyfr oznaczajacych OBECNE wojewodztwo oraz dwoch cyfr oznaczajacych
powiat. a taryfikacja powinna zalezec od odleglosci do odbiorcy, a nie
przynaleznosci administracyjnej, choc proponowana przeze mnie numeracja nie
wyklucza utrzymania dzisiejszego sposobu taryfikacji

[francuz_el]

Ten chory pomysł wraca co 4 lata, poprzednio mój "ulubieniec", poseł Gorczyca
proponował takie rozwiązanie :/ Jak zwykle skończy się na pomyśle, bo z czym jak
z czym, ale w tym wypadku jest to nierealne. Za duże koszty w porównaniu z
ewentualnymi korzyściami, które... ciężko znaleźć. Obecny system sprawdza się
nadzwyczaj dobrze. Jak tylko pomyśleć o samych pieniądzach wydanych przez setki
tysięcy firm nawet na głupie pieczątki, polecą miliardy. Nie mówiąc już o
przebudowie infrastruktury i kontraktach operatorów telekomunikacyjnych, którzy
mają wykupione wybrane strefy numeracyjne (np.: Dialog na północy Polski ma
tylko (55), czyli Elbląg). Bez paniki, tego nie da się zorganizować, a tych 3
posłów "Warmii i Mazur" może sobie myśleć dalej...

[Gość: alfik]

Wszystko sie może zdarzyć,tak jak zdarzylo sie to absurdalne wojewodztwo.

[Gość: pR0SiAczek]

ale te wiekszosc miliardow poleci wtedy "z niepanstwowego budzetu"... wiec to
mozliwe... choc faktycznie przeszkod jest wiele

[Gość: alfik]

Z tego co mi wiadomo,to w unii nie ma kierunkowych do okręgow
adminstracyjnych ,odpowiednikow naszych wojewodztw,maja prawdopodobnie u nas
dodac iles tam liczb do obecnych numerow i ujednolicić taryfe na ternie calej
Polski.

[francuz_el]

Taryf nikt nie będzie ujednolicał. Jedyną zmianą będzie to, że ze stacjonarnego
będziemy dzwonić tak samo jak z komórki +0, czyli obojętnie czy rozmowa lokalna,
czy międzymiastowa wyciskamy np.: 05523XXXXX. Ot cała "rewolucja"...

[wojti_el]

Niech juz zostanie tak jak jest. Zreszta przy obecnych przepisach numer
zaczynajacy sie na 055 moge przeniesc do kazdej strefy, przynajmniej
teoretycznie. tak wiec nie ma potrzeby nic zmieniac.

[francuz_el]

Już raz zresztą mieliśmy niedawno zmianę nr kierunkowego. Pamiętam te czasy
kiedy wszyscy byliśmy w Idei... a raczej Orange (050XXXXXXX) :P

sluszna koncepcja

[ontarian]

glupota jest zeby kazda wiocha swoj kierunkowy miala

[wojti_el]

Zrobia kierunkowu 0/55 i wiocha przestanie sie cieszyc z wlasnego nr kierunkowego

Zgaszam się z ontarianem

[posejdon_el]

słusznie zauważyłeś, że wiocha olsztyńska nie może mieć własnego numeru
kierunkowego:P

[ontarian]

zdaje sie, ze to elblonzek bedzie mial olsztynski numerek
tak samo jak Sprecowo, Barczewko i inne tam takie wsie

[wojti_el]

Żebys sie nie zdziwil.

[Gość: alfik]

Ontarian,spadaj nad Ontario.

[Gość: alfik]

Tak naprawde to ja sie wcale z nim nie zgaszam.

[Gość: alfik]

Dziwne ,ze jakis imbecyl szmit,ktorego wyleli z marszalka wojewodztwa,mial
teraz decydowac o zmianie numerow kierunkowych w calej Polsce.