Rozalka Macewicz

[bokkka]

Jak myślicie ma jakieś szansę. Bo ja pierwszy raz jestem zachwycona polska kandydatką.

Uroda pierwsza klasa.

www.plotek.pl/plotek/51,79592,10166344.html?i=0&bo=1

[nangaparbat3]

Mnie się nie podoba - bezmyślna lala z kościstymi kolanami.

[baba06]

a skąd wiesz,że bezmyślna?

[nangaparbat3]

Tak wygląda. Taki ma wyraz twarzy - nieskażony myślą.

[lafiorka2]

nangaparbat3 napisała:

> Tak wygląda. Taki ma wyraz twarzy - nieskażony myślą.
No proszę was?!
Rozumiem, że znacie ją osobiście(znasz) skoro twierdzisz, że jest bezmyślną lalką?

[eilian]

Nie widziałaś jej w Tvn24? "Polska jest dla mnie, jest dla mnie... jest dla mnie symbolem... jest symbolem...." - Ojczyzny - dopowiedział dziennikarz. Uff! Głupota rażąca.

[zawsze-soffie]

No dobrze widziałaś ją wypoczywającą się ( abstrahując od tego że czasami przed kamerą w stresie mając odpowiedzieć na banalne pytania nawet mądry z reguły człowiek zrobi z siebie wała ) masz podstawę aby uznać ją za głupia. Ja słyszałam jej wypowiedzi i również uważam ze słabiutko w tym temacie - No ale przepraszam bardzo dla mnie idiotką i to skończona jest osoba która poziom intelektualny wyczytuje z twarzy....

[nangaparbat3]

Ależ ta panna może byc geniuszem, nie ma to nic wspólnego z tym, że jej twarz wygląda na nieskażoną żadną głębszą myślą. WYGLĄDA na taką - jaka jest, nie wypowiadam się, bo nie mam pojęcia.
I mnie sie wyglądające tak twarze nie podobaja.
Ale to jeszcze nie powód, by mi wymyslac od idiotek - chyba.

[zawsze-soffie]

zastanów się czasem zanim napiszesz. serio.

[nangaparbat3]

A serio - to co takiego strasznego napisałam? O pannie która życzy sobie, by przypadkowe osoby oceniały jej wygląd?

[zawsze-soffie]

Brak mi słów.

Tak więc

[lafiorka2]

wg ematek brzydkie kobiety są wredna,a piękne głupie.To gdzie plasują się ematki w takim bądź razie?
No nie dogodzisz....

[nangaparbat3]

Ależ powtarzam, że:
1. ona dla mnie nie jest piekna (na zalinkowanych zdjęciach - na innych, z innym makijażem, wygląda znacznie ciekawiej i ładniej)
2. ona WYGLĄDA jak bezmyślna lala (na zalinkowanych zdjęciach). Czy jest mądra i głęboka, czy na odwrót, nie mam pojecia.

[franczii]

A mnie sie dosc pozytywnie kojarzy, ma w sobie cos szczerego. Sprawia wrazenie naturalnej, prostej (w dobrym znaczeniu) i sympatycznej dziewczyny.

[baba06]

ładna sukienka buzia też, usta podobne trochę do K.Tusk, a czy ma szanse, nie wiem.

[angazetka]

Jest ładna urodą lalki Barbie.

[kol.3]

Przy latynoskich pięknotach blondyny wyglądają mdło.

[przeciwcialo]

Bardzo ładna, jej oczy rzucają sie w oczy
No ale angielski makabryczny jak na studentke anglistyki i kogos kto 2 lata ponoc w Australii mieszkał.

[azjaodkuchni]

Nie słyszałam co owa Pani ma do powiedzenia i jak mówi, ale ładna to jest.

[dzoaann]

raczej przecietna, szans nie ma... a szkoda...

[klara-poisencja]

wg mnie jest śliczna i ma piękny uśmiech-szansę ma

[vivibon]

Ładne włosy, ładne cycki, przaśna słowiańska twarz. Proporcjonalna, ale niczym się nie wyróżniająca.

[zawsze-soffie]

A jakby miała dwa razy większy nos albo odstające uszy o by się wyróżniała?

[vivibon]

Niewyróżniająca się urodą. Niebrzydka, ale do piękności jeszcze jej daleko.

[zawsze-soffie]

aha chciałbym być taką niebrzydką niewyróżniającą się" dziewojom " której do piękności daleko. A tak z ciekawości kto jest piękny?

[vivibon]

Po co mam Ci wymieniać. Rzecz gustu. Jak na mój gust ta panna to rozdziabana beza, nie ma w niej niczego interesującego. Żadnego seksapilu, energii, charakteru. Jeno te oczy chabrowe i włos pszeniczny.
I cycki.

[zawsze-soffie]

to się zdecyduj czy nie ma nic interesujące czy jednak te włosy...

Zastało napisane " do piękności jej daleko" to się pytam jakiej piękności?

[vivibon]

Uuu, koleżanka przyciężko myśląca widzę.

[zawsze-soffie]

nie ciężko myśląca tylko czepiająca się sprzeczności w twoich wypowiedziach. Uwielbiam się czepiać więc masz problem. Troszkę uważniej dobieraj słowa.

Bo pisząc że nie ma niej nic interesującego po czym dodając w dalszej części jeno ( JEDYNIE) te włosy (...) przeczysz sobie - albo nie ma w niej NIC interesującego albo nie ma tylko charakteru, seksapilu itd. Po co wymieniasz włosy, oczy skoro nie jest to interesujące?

Proste? Czy wolisz w rysunkach?

Pisząc że do piękności jej daleko można dojść do wniosku że jest jakiś kanon piękna do którego jej daleka wiec nasuwa się pytanie jaki? Zupełnie inaczej zabrzmiało gdybyś wzięła przykład z koleżanki z dołu i napisała że tobie się nie podoba ( itp)

Dasz radę. Kiedyś.

[vivibon]

Oj, biedactwo. Toż ja w pierwszym poście napisałam że poza cyckami i włosami nic mi się w niej nie podoba. I popatrz, tyle klepania z powodu nieumiejętności czytania, tsk tsk tsk. Musisz przedkładać umiejętność czytania nad zamiłowanie do czepania, głuptasku.

[zawsze-soffie]

Żałosne. Niestety napisałaś co napisałaś, ośmieszyłaś się i możesz sobie teraz odwracać kota ogonem. Wij się teraz ja się pośmieję i "polituję". Ciebie to ani czytać ani pisać z użyciem rozumu nie nauczyli cóż...

Jutro powiem pierwszej lepszej : Nie ma w tobie NIC interesującego. Ino cycki. Jak będzie mądra to mnie wyśmieje DDDD

NIC a jednak coś?

Swoją drogą co za różnica co napisałaś w pierwszym poście. Tym bardziej się pogrążasz. Bo napisałaś o cyckach i włosach ale w jednym z następnych postów mimo to napisałaś że nie ma w niej NIC interesującego. To może się zdecyduj? W prawo a może w lewo? będzie prościej.

[vivibon]

Wprawiłaś mnie niniejszym w bardzo dobry nastrój. Lubisz się czepiać, czep się siostro tramwaja, bo przypominasz ratlerka, który strasznie by chciał coś chapnąć, a nie może. Nie wiem przed czym tu się wić, ale urzekło mnie Twoje wyobrażenie o sobie Jednakowoż kończę tę średnio pasjonującą dyskusję, bo wstyd mi przed samą sobą, że z Tobą rozmawiam.

[zawsze-soffie]

Mnie wstyd że mamy takie prymitywy na świecie.


Powinnaś napisać książkę o tym że nic to jednak coś. Mam nadzieje że w końcu się zdecydujesz


"Tramwaja" a po jakiemu to?

[przeciwcialo]

Fakt. statystycznej ematce do piet nie dorasta

[nangaparbat3]

Statystyczne ematki nie produkują się w konkursach piękności. Więc pomińmy. A kto się produkuje, wystawia się na opinie innych, także statystycznych (a nawet poniżej statystycznej przeciętnej urody) ematek.
A kto się podoba? Mnie chocby Alicja Bachleda, i to bardzo.

[gryzelda71]

I dlatego jest to powiedzenie o guście i braku dyskusji

[violon-czela]

niewyróżniająca się urodą? dobry żart.

[sanrio]

ja też!!! śliczna jest i ma cudne włosy! pierwszy raz od 1989 kibicuję Polce

[man_po_prostu_man]

Piszcie poprawnie nazwisko jak już takie gejzery intelektu z was. Wybory miss to nie test do mensy , tu liczy się tylko uroda. Rozalia jest przepiękna, zazdrość zżera prawda??

[vivibon]

No ba. Zawsze chciałam wyglądać jakbym nie wiedziała czy 124 już odjechał czy jeszcze nie

[violon-czela]

a skąd wiesz, że tak nie wyglądasz? Ją to przynajmniej uroda uratuje

[nangaparbat3]

>>Zawsze chciałam wyglądać jakbym nie wiedziała czy 124 już odjechał czy j
> eszcze nie
Przeprowadź się do Wrocławia, nasza komunikacja miejska Ci to zapewni

[violon-czela]

śmieszą mnie te teksty, że sie uroda nie wyróżnia, że daleko jej do piękoności.
Ona jest piękna ale nie wszystkim się spodoba i w zależności od czyjegoś gustu ktoś będzie od niej piękniejszy. ta zazdrość.
o stwierdzaniu czy jest głupia czy nie bo wygląda to już nie wspomnę bo mnie słabi.

[rosapulchra-0]

Jest śliczna.
Słowa krytyki uznaję za pospolitą zazdrość. Goopie babole

[vivibon]

Och, oczywiście. Jestem zazdrosna o niemotę Rozalię, a nie jestem o M.Kunis. Zdziwniej i zdziwniej. 'Zazdrość' oraz 'kompleksy' to ukochane hasła głośnych, a pustych.

[rosapulchra-0]

Jestem głośna i pusta. Dodam, że bardzo ładna i mądra.

ale sie wijesz

[zawsze-soffie]

porozmawiaj może z psychologiem.

Nic ci dziewczyna nie zrobiła a rzucasz w nią epitetami i wijesz jak żmija. Jak nie jesteś zazdrosna to ewidentnie masz coś z głową.

Nie podoba Ci się i ok ale czy to powód aby ją obrażać?

"'Zazdrość' oraz 'kompleksy' to ukochane hasła głośnych, a
> pustych."

Taaa? A gdzie to jest napisane?

Jak na razie najgłośniejsza jesteś ty ze swoimi nieuzasadnionymi epitetami.

[nangaparbat3]

Rosa - dla mnie ona nie jest śliczna. Nie trawię tego typu urody - i wyrazu twarzy. Nic nie poradzę.
I prosze dac mi prawo do wyrażania moich gustów, nie szantażujac sugestiami, że jestem brzydulą.

[rosapulchra-0]

Ja tam nie wiem, jaka jesteś. Serio, serio.
Ale po przeczytaniu niektórych komentarzy nic innego nie przychodzi mi do głowy, poza obserwacją zwykłej zawiści autorek.

[nangaparbat3]

Bez sensu.

[iwoniaw]

Tak, bez sensu jest oceniać czyjeś intencje po wypowiedziach, za to z sensem odczytywać poziom inteligencji z wyrazu twarzy

[tosterowa]

W moim typie ona też nie jest, ale obiektywnie jest prześliczna.

[violon-czela]

No co ty? To da się obiektywnie?

[franczii]

Ladna, taka przasna dorodna dziolcha

[demonii.larua]

Jest urodziwa, ale kobiety z taką konstrukcją szczęki nie budzą mojej sympatii i tyle.

[blekitny.zamek]

Bardzo ładna.

[bacha1979]

Śliczna dziewczyna.

[morgen_stern]

Na zalinkowanym zdjęciu śliczna, ale weszłam w resztę i panna ma coś nie tak z dolną wargą i podbródkiem. Psuje efekt, ale i tak jest po prostu bardzo ładna i już.

[kawka74]

Nie wiem, co jest w jej twarzy nie tak, ale nie podoba mi się.
Kibicuję jej, ale ze względów patriotycznych, nie z przekonania o wybitnej urodzie. ;p

[echtom]

Ładna - przypomina mi Bognę Sworowską z czasów wicemiss. Co do standardów urody - hmm, Claudia Schiffer też właściwie jest w typie lalki Barbie

Głupiutka jest ...zobaczcie sami ...

[mama_sylwia]

www.tvnstyle.pl/news/6028/view

[nangaparbat3]

Nawet mi się wydała na tym filmie sympatyczna, a że w stresie gada głupoty - nie robiłabym z tego afery.
A tak na marginesie - Ty sie Sylwia nie boisz, że Cie za ten link (i tytuł) na stos poślą???

[bacha1979]

A moim zdaniem na foto wygląda lepiej, dużo lepiej...
Reszty litościwie nie skomentuję.

[violon-czela]

Ale za co ktoś ma ją posłać na stos czytaj wyśmiać. Ona swoją opinie odnośnie czyjejś inteligencji wygłasza na postawie tego co ma do powiedzenia oceniana osoba a nie na podstawie tego że tak wygląda ;/

[nangaparbat3]

Ale dziwnym trafem moja opinia dot. wyrazu jej twarzy pokrywa się z tym, co ma do powiedzenia. Bęc.

[violon-czela]

Właśnie dziwnym trafem. U jednego trafisz u innego nie trafisz. Pomijając bezsens takiego czynu jest to głupie i świadczy o tobie..zgadnij jak.

[nangaparbat3]

No nie wiem.
Wyraz twarzy mówi bardzo dużo - na pewno więcej niż słowa. Nie rozumiem, czemu tak się bulwersujesz.
Inna kwestia, że modelki często robią minę bezmyślną i wystraszoną, z lekka tępawą - zwróciłam już dawno na to uwagę, ostatnio w WO chyba cała seria takich min. Cóż - to chyba dobry temat do przemyśleń: dlaczego warto pozowac na słodką idiotkę? Wciąż jeszcze.
I mnie się to nie podoba, i ma do tego prawo.

[gupia_rzona]

pierwsza polska misska która mi się podoba. Ja tam trzymam za nią kciuki

[violon-czela]

Tak mnie tchnęło wczoraj ale pisać mi się nie chciało.
ktoś tam napisał, że daleko jej do piękności...hmm czyli wychodzi na to że jest ledwo ładna. I sobie ją wyobraziłam jakby postawiono ją koło nas - większości polskich kobiet, ładnych kobiet....i teraz skoro ona jest tylko ładna to urodą byśmy jej MY ŁADNE kobiety dorównywały. Wierzycie w to???? Bo ja się czarować nie będę: urodą by mnie zmiażdżyła... Ale skoro ja jestem niby ładna i ona też jest tylko ładna to coś mi tu nie gra...Nasuwa się pytanie skoro miażdży uznawane za ładne, chodzące po ulicach i siedzące na forum polskie kobiety () to czy można ją nazwać tylko ładną? Albo ona jest ładna albo my niesłusznie nazywamy siebie ładnymi i wychodzi na to że my brzydkie maszkary jesteśmy?

oj ja głupia do tej pory się za ładną uważałam

Daje wam szanse - która jest ładniejsza od niej




Ja wiem ze uroda to rzecz względna ale nie czarujmy się..Obiektywnie jest piękna. Może nie być w czyimś guście, może się nie podobać ale Piękna jest.

[nangaparbat3]

Dlaczego nas zachwyca? Bo ma zachwycac. A jak nie zachwyca, to coś z wami nie w porządku.
Weź się puknij wreszcie.
Jak chcesz, zachwycaj się do woli, ale do zachwycania się nie zmuszaj, z łaski swojej, bo to śmieszne.

[violon-czela]

Przecież ja ci nie każę się zachwycać. Ty się nie pukaj tylko myśl jak coś czytasz. Poczytałam sobie Twojej wpisy wyżej i może Wg Ciebie ona wygląda na bezmyślna za to Ty jesteś przykładem bezmyślnego pisania...hmmm i żeby tylko. Nazywanie człowieka bezmyślnym tylko dlatego, że tak wygląda według twojej opinii tez najwyższych lotów nie jest nie wiem wiec w którym miejscu czujesz się lepsza od niej. o ile może ci ktoś nie powie, że wyglądasz na bezmyślną lalę o tyle później to rożnie może być bez obrazy.

śmieszny to jest twój brak obiektywizmu i podstawy na jakich wystawiasz innym opinie

[lianis]

niechby tam wygrala
ale uroda to na kolana nie powala

[a.va]

Jest śliczna, niech wygra, trzymam kciuki.
Nanga, gdzie ty tu widzisz brak myśli, ona właśnie ma fajną twarz, nie ma w wyrazie twarzy ani braku inteligencji ani prostactwa, ani wulgarności, jak niektóre laski. Kolana faktycznie trochę kościste, ale w pakiecie z takimi nogami i całą resztą i tak bym je chciała .

[violon-czela]

No co ty nie widzisz tego wielkiego napisu na czole " nie mam żadnej myśli?"

Bardzo głupi tekst. Może jestem dziwna ale uważam że takie teksty " bezmyślna lala" to się powinno wygłaszać po usłyszeniu tychże myśli. W innym przypadku jest to nie tylko głupie ale i wielce niestosowne..wystawiać komuś obraźliwą jakby nie patrzeć metkę bo wygląda. Nie wiem po co przymiotnik " bezmyślna" używa się określając cudzy wygląd zewnętrzny...cóż widocznie faktycznie jestem dziwna.

[zona_mi]

Niebrzydka, ale nie piękna. Lalkowata uroda, niczym się specjalnie niewyróżniająca.
Nie poznałabym jej pewnie wśród pięciu podobnych.

[gryzelda71]

> Nie poznałabym jej pewnie wśród pięciu podobnych.

Tak jak każdej innej wśród pięciu podobnych
Fajne te wasze opisy na nie hehehehe

[volta2]

mnie się nie podoba, coś z wyrazem twarzy jest nie tak - być może jest tylko niefotogeniczna (zobaczyłam tylko jedno zdjęcie z linka, dalej nie szłam)

nie można powiedzieć o niej, że jest brzydka, to by była przesada, ale nie jest pięknością na miarę miss.
i nie ma co dywagować, czy można ją koło jematek postawić.

gdybym miała 20 lat mniej to bym się może i zdecydowała napisać, żem nieco ładniejsza z facjaty, no, reszta u mnie niewyjściowa była zawsze, za niska, nogi nie teges, i cyc bez ogólnych fajerwerków.

u tej panny jak rozumiem cała reszta bez zarzutu, toteż niech sobie do konkursu stanie - no, ale twarz jednak dość pospolita(ale nie brzydka - podkreślam)

brwi mi nie grają z tym nienaturalnym blondem

[violon-czela]

"i nie ma co dywagować, czy można ją koło jematek postawić."

A dlaczego nie?


"ale nie jest pięknością na miarę miss."

Przecież jest miss.

"gdybym miała 20 lat mniej to bym się może i zdecydowała napisać, żem nieco ładn
> iejsza z facjaty, no, reszta u mnie niewyjściowa była zawsze, za niska, nogi ni
> e teges, i cyc bez ogólnych fajerwerków. "

Nie liczy się poszczególna część ciała tylko całokształt.

[volta2]

nie chciałabym być porównywana z 20- latką bez zobowiązań, bo to nie ta półka(dzieci, rodzina, brak czasu i sił, macica lekko przeorana porodami)

tak samo nie postawisz tej panny koło wachowicz - mimo że nieźle zachowana, to już look miss nie ten.

[nangaparbat3]

>
> Nie liczy się poszczególna część ciała tylko całokształt.

Ciałokształt, ciałokształt.

[karro80]

Ładna, fajny kolor ocień blondu ma, sobie pooglądałam nie tylko na tych podlinkowanych zdjeciach w wątku. Delikatna, ale nie mdła.