Debata Kukiza a Komorowski

[wioskowy_glupek]

Jak uważacie, dojdzie do tej debaty ? Uważacie że Bronisław powinien wziąć w niej udział ? IMO jest teraz w czarnej dupie, cokolwiek nie zrobi będzie miało fatale skutki. Jeżeli weźmie w niej udział to Kukiz z Dudą go rozniosą, to się zmieni w totalną hucpę i polowanie na czarownice. Jeżeli nie weźmie udziału to Kukiz z Dudą nie zostawią na nim suchej nitki i wyjdzie na tchórza. Ja osobiście uważam, że do tej debaty nie ma prawa dojść i nie doszłoby w żadnym innym państwie, obawiam się jednak że w PL ten cyrk przejdzie. Tzn debata jak najbardziej, natomiast nie w wydaniu prowadzącego Kukiza.

[kota_marcowa]

Bronisława rozniosą w każdej debacie, czy wywiadzie, w których padną pytania z zaskoczenia, a nie te wyuczone z kartki

[wioskowy_glupek]

A to jest inna sprawa

[aalex7]

Po ostatnim spotkaniu Dudy z dziennikarką (w Polsacie) - po ocenie sposobu zachowania i wypowiedzi, tonu głosu - mam wrażenie, że nie wytrzyma na debatach i tutaj, lekka flegmatyczność Prezydenta da mu przewagę. Duda był zestresowany i wystraszony , co mnie zaskoczyło

[araceli]

Nie - Kukiz mimo, że oficjalnie nie wypowiada się za żadnym z kandydatów ostro jedzie po tylko po Komorowskim. Debata nie powinna się odbywać w atmosferze igrzysk dla ludzi żądnych krwi.

[iskierka3]

Szczegolnie, ze na partnera do Kukiza nadawalby sie tylko jakis bezczelny, wyszczekany gowniarz o twardej du... zdolny wejsc z nim w agresywna polemike. Kulturalnego, spokojnego pana w srednim wieku to on zezre. W ogole uwazam, ze koles troche przegina z widzeniem swojej roli i powinien zostac solidarnie wysmiany. Ale ze Duda wie jak ulozylaby sie ta dyskusja pewnie bedzie chetny.

[oqoq74]

Może niektórzy chcieliby zobaczyć zamiast debaty mordobicie?

[iskierka3]

O, z pewnoscia

[gogologog]

debate powinni poprowadzic bezstronni i obiektywni dziennikarze tacy jak: Olejniak, Lisu, Kraska, Tedla, Niesioloski, Zakoski i Parandowska

[black_halo]

Zapomniales o Zakowskim...

[rasowa_sowa]

Może zrobić coś innego, mianowicie zaprosić do debaty na neutralnym gruncie. Pytanie tylko czy sztab zaryzykuje i pozwoli BK mówić z marszu gdziekolwiek..

400 zl za obecnosc na wiecu Komorowskiego

[gogologog]

sztab pozwoli wystapic BK na wiecu z wyselekcjonowana publicznoscia, np dla urzednikow w Koszalinie

[oqoq74]

Jeśli dojdzie do tego dojdzie, to będzie pyskówka, a nie debata.

[araceli]

Jestem Ciekawa czy Kukiz byłby w stanie zapanować nad swoimi frustratami chociaż na tyle, żeby dali Komorowskiemu dojść do głosu?

[oqoq74]

Nie wiem, ale ja nie widzę Kukiza jako prowadzącego taką debatę.

[rosapulchra-0]

Frustratami powiadasz? Sama robisz Komorowskiemu dużo gorszą robotę niż on sam sobie.

[araceli]

rosapulchra-0 napisała:
> Frustratami powiadasz? Sama robisz Komorowskiemu dużo gorszą robotę niż on
> sam sobie.

Przecież wyborcy Kukiza sami mówią o sobie 'sfrustrowani i zmęczeni'. Nie uważam, żeby sfrustrowanie było czymś negatywnym (choć sama go nie podzielam).

[derena33]

Kukiz hejter jako prowadzacy. Super byloby, a tluszcza ogladajaca wolalaby krwi! krwi!

Dno dna..

[marzeka1]

Aha, wystarczy nie zgadzać się z p. prezydentem z PO i zostaje się hejterem.
Zresztą sprawa już wyjaśniona: wg prezydenta Komorowskiego do dziwna propozycja

[araceli]

Nie udawaj, że nie rozumiesz o co chodzi.

[iskierka3]

Nie wystarczy. Kukiz jest, delikatnie mowiac, ostrym "dyskutantem". I wcale nie dlatego, ze nie zgadza sie z Komorowskim tylko takie juz ma cechy osobnicze. Ja tez uwazam, ze to dziwna propozycja. I dziwna to dosc ogledne okreslenie. Zwlaszcza fajny jest pomysl, ze oficjalnie niby Kukiz nikogo nie popiera. A ze beda razrm z Duda jechac po Komorowskim to juz tak przypadkiem wyjdzie.

[marzeka1]

A wiesz, co mnie dziwi, że Ty już wiesz, jak dokładnie będzie to wyglądało, jakby było programem nr 300 w wykonaniu pana dziennikarza Lisa, on jest bardzo przewidywalny.

[iskierka3]

Pozyjemy, zobaczymy

[araceli]

Kukiz dał pokaz na wieczorze wyborczym. I nie - nikt 'nie wie'

[oqoq74]

Owszem, jeśli to nie ma być debata merytoryczna o wizji prezydentury, o problemach gospodarczych, a tylko słowna napier.... to wtedy Kukiz jest ok.
Ale on nie jest dobrą osobą do prowadzenia debaty merytorycznej.

[gogologog]

Komorowski moze wystapic w debacie na nastepujacych sprawiedliwych i uczciwych warunkach:
1. Ma 90% czasu
2. Zna pytania
3. Czyta z kartki
4. Duda musi przyjsc w szortach
5. Niesiolowski bedzie przerywal co 5 sekund kazda wypowiedz Dudy
6. W studiu beda tylko sympatyczni zwolennicy prezydenta (moga klaskac, buczec i gwizdac w zaleznosci od tego kto mowi)

[kota_marcowa]

W jakiejkolwiek debacie, nawet najbardziej neutralnej BK nie ma szans, wszystko można powiedzieć o Dudzie, ale na pewno nie to, że jest głupi, a gajowy chrzani niestety wszystko, co mu ślina na język przyniesie, bez krzty zastanowienia.
Znowu jak odmówi debaty (nie mówię o tej z Kukizem, tylko normalnej), to z góry potwierdzi, że jest tchórzem, nie ma nic do powiedzenia/strach go dopuścić do głosu i nie szanuje wyborców.

[iskierka3]

Dlatego obaj kandydaci powinni odmowic jej wspolnie. Gdyby Duda mial klase. Uwazam tez, ze nie nalezy mylic sprytu i wyszczekania z inteligencja.

[marzeka1]

Aha, Iskierko, nazywasz klasą odmówienie tej debaty? Bo można debatować tylko w znajomym otoczeniu, bo a nuż wyskoczy się z radami, że" jak nie pasuje zarabiać młodemu 2 tyś., to niech pracę zmieni i kredyt weźmie", gdy pytanie będzie nie z kartki i nieprzepracowane ze specjalistą od tego.

[araceli]

'Debatujesz' z ludźmi do Ciebie agresywnie nastawionymi?

[marzeka1]

Duda i Komorowski to też żadna wspólnota, to przeciwnicy i co? Nie mają ze sobą debatować, bo pewnie wzajemnie za sobą nie przepadają?
Zakładasz, ze Kukiz na bank będzie agresorem w tej debacie, że to byłoby takie "wielkie pożarcie p. Komorowskiego". Za to fakt- pytań odnośnie 8 lat rządu PO i 5 prezydenta można byłoby w końcu zadać trochę wprost.

[oqoq74]

Ok, o co zapytałabyś kandydatów?

[iskierka3]

Matko Swieta - maja debatowac. Ale na pewno nie z Kukizem jako prowadzacym. Mazowiecki, ktoremu nic nie mozna zarzucic tez w oczach ludzi by z nim "przegral". Bo normalny czlowiek, chamsko, bezpardonowo i glosno atakowany czesto traci jezyk w gebie. Ze polityk tracic go nie powinien to insza inszosc.

[marzeka1]

No jakoś . Niesiołowski zawsze traci- ba- wiadomo, kiedy i z kim go zestawiać, aż nie będzie rozmowy, a naparzanka- masz to od lat wieeeeelu, i tak p. Niesiołowski z PO teraz, a kiedyś ZCHN-u trochę, ale bardzo trochę , przygasł.

[iskierka3]

Przepraszam ale nie zrozumialam. Skad sie wzial Niesiolowski i o co chodzi?

[marzeka1]

Moja wina , naprawdę, zbyt szybko przeczytałam Twoją wypowiedź. Odniosłam się do ostatniego tylko zdania- a ono w całości znaczy coś innego niż tylko samo- i tylko do ostatniego zdania "pasuje" ten Niesiołowski.
I wiesz, patrząc na całość- widzę jednak duuużą różnicę między panem Komorowskim a śp. Tadeuszem Mazowieckiem, na którego kiedyś głosowałam- nie ta sama klasa, nawet nie blisko.

[iskierka3]

Domyslilam sie nie wypowiem sie o Niesiolowskim bo go w ogole nie slucham wiec czemu traci nie mam zdania. Kukiz krzyczy nosne bzdury i nie da nikomu dojsc do glosu. Przepraszam - Dudzie da A Komorowski jest juz za stary na nauke brutalnych szermierek slownych i tym przegrywa.

[iskierka3]

Na pewno nie ta sama. Chodzilo mi tylko o jedna wspolna ceche - mianowicie brak talentu do polemiki.

[iskierka3]

Dobra zle sie domyslilam myslalam, ze porownujesz Kukiza z Niesiolowskim a chodzi o to, ze Niesiolowski traci jezyk? to tez nie wiem, moze traci, chamstwo samo w sobie przed traceniem nie chroni

[araceli]

Naparzanki Niesiołowskiego są be a naparzanki Kukiza ok?

[marzeka1]

A widzisz różnicę między: jestem wkurzony na to , co jest - a siedzę w polityce od lat 25 i zawsze naparzam?
I czym innym jest udział w debacie, czym innym ekspresyjne spotkania z wyborcami.

[araceli]

marzeka1 napisała:
> I czym innym jest udział w debacie, czym innym ekspresyjne spotkania z wyborcami.

Czy Kukiz określił warunki debaty na 'to będzie czymś innym'?

[marzeka1]

Nie wiem, aż tak nie śledzę, ale wydaje mi się, że przed debatą pewne rzeczy są jednak ustalane.
A tu z góry: nie, dziękuję, to, że pan chce debaty "dziwne".
No nie musi debatować p. Komorowski. Nie ma nakazu.

[araceli]

Nie - nic nie było ustalane. Kukiz wrzucił na facebooka a Duda mu odpowiedział na Tweeterze

[marzeka1]

Ale widzisz różnicę: dostać propozycję, zgodzić się i wiadomo, że ponieważ to za jakiś czas, nie na drugi dzień, to pewne rzeczy ustalone zostają, bo kandydat to nie jest tylko jeden człowiek, a "załoga" pomagająca też.
I Dudzie się nie dziwię, złapał wiatr w żagiel, chociaż zaledwie 1% więcej- i idzie, bo tego chce, p. Komorowski był pewien , ze wygra w I turze albo zupełnie, albo jeśli będzie druga tura- to i tak będzie nr 1.

[araceli]

Nie sądzisz, że ktoś kto składa propozycję powinien nakreślić warunki, choć zapewnić o bezstronności, spokojnej dyskusji itp.? Kandydat ma się zgodzić w ciemno a potem liczyć, że jakoś to będzie?

[iskierka3]

Powiedz, ze zartujesz? Naprawde tak padl pomysl debaty?! Pora umierac

[marzeka1]

Czas umierać? Tak pewnie kiedyś musieli mówić ci, którzy zobaczyli długopisy zamiast pióra A telefon czy telegraf musiał przerażać. Widzisz, nie czuję potrzeby Fb , nie mam, nie korzystam, ale wiem, ze dla wielu - to punkt codzienności- i mimo wszystko dalej nie powiem: czas umierać, co za czasy

[oqoq74]

A Ty nie widzisz, że to czysty marketing propozycje na FB, odpowiedzi na twitterze.

[aneta-skarpeta]

przede wszystkim Kukiz byl kandydatem i chocby z tego powodu nie powinien prowadzic debaty

po drugie nie jest ani prezenterem, ani dziennikarzem, ani prowadzacym jakis program polityczny, aby sie do tego nadawał

do tego sądząc po jego wywiadach- on się nie nadaje do spokojnej rzeczowej dyskusji z jakimkolwiek przeciwnikiem- bo on nie umie rozmawiac- on umie tylko krzyczec i narzucac swoje zdanie

[iskierka3]

Dokladnie. To nie z powodu obranego medium napisalam, ze pora umierac

[araceli]

marzeka1 napisała:
> Duda i Komorowski to też żadna wspólnota, to przeciwnicy i co? Nie mają ze sobą
> debatować, bo pewnie wzajemnie za sobą nie przepadają?

No mają na tyle kultury, żeby nie używać wyzwisk, wulgaryzmów itd.

> Zakładasz, ze Kukiz na bank będzie agresorem w tej debacie, że to byłoby takie
> "wielkie pożarcie p. Komorowskiego".

Marzeko - jaki Kukiz jest to każdy widzi. Taki ma styl. Dla niego to sposób ekspresji. Zaprasza do debaty przy 'jego elektoracie' - zagwarantuje, że choć dadzą Komorowskiemu dojść do słowa? Nie będą buczeć jak tylko coś im się nie spodoba?

Poza tym - wejdź sobie na jego facebooka. Choć obaj kandydaci się do niego podlizują - Kukiz jedzie tylko po jednym.

[black_halo]

8 lat rzadow PO, 5 lat prezydentury i dopiero dzien po przegranej drugiej turze wreszcie skierowal ustawe do rozpatrzenia. Po wyborach ....

[iskierka3]

Tak, nazywam klasa odmowienie tej debaty. Bo sam pomysl jest idiotyczny. Bo jest nastawiona na okreslony przebieg. I wspolne z osoba niby niezaangazowana zniszczenie kontrkandydata jest ciosem ponizej pasa. Bo to nie jest debata kiedy prowadzacy ( i to taki prowadzacy) gra z jednym z kandydatow do jednej bramki. Natomiast Duda klasy nie ma. Wiec Bronek albo da sie zjesc albo odmowi i wystawi sie na hejt.

[lifecolor]

Hehe nastawiona na określony przebieg, bo dziennikarze Lis, Olejnik i tvn24 orzez 8 lat byli taaaaaaacy obiektywni

[kota_marcowa]

Ale mówimy o normalnej debacie? Duda byłby głupi, jak by odmówił.

[oqoq74]

Duda wiedział, że Komorowski się nie zgodzi na coś takiego i dlatego się zgodził.

[iskierka3]

Nie, mowimy o debacie z Kukizem, ktoremu juz zdaje sie kazda role wolno objac samozwanczo.

[scher]

iskierka3 napisała:

> Dlatego obaj kandydaci powinni odmowic jej wspolnie. Gdyby Duda mial klase.

Moim zdaniem, gdyby Duda miał klasę, powinien się już dawno wycofać z wyborów.

Startowanie przeciwko urzędującemu prezydentowi powinno być w demokracji prawnie zakazane i dziwię się, że Platforma Obywatelska przez 8 lat swoich rządów, nie przegłosowała odpowiednich zmian w Kodeksie wyborczym.

Na razie jest to niestety sprawa klasy i dobrego obyczaju demokratycznego, których Duda nie posiada, więc prowadzi tę swoją kampanię, i to nie przez dwa tygodnie, nie!, prowadzi ją o wiele dłużej, męcząc Prezydenta, odciągając go od drzemki podejmowanej dla dobra państwa polskiego, dla dobra ludu pracującego WIELKICH MIAST i WSI, sypiąc piasek w tryby Postępu i niszcząc naszą z takim trudem budowaną demokrację, niszcząc nasz z takim trudem wypracowany dobrobyt.

[myfaith]

"Startowanie przeciwko urzędującemu prezydentowi powinno być w demokracji
> prawnie zakazane "

Myślę, że jak PiS dojedzie do władzy to całkiem możliwe że to, co napisałeś stanie się ciałem.

w sferze mediów, firm państwowych, urzędów, - PiS zacznie robić to samo co PO tylko w sposób dużo bardziej konsekwentny, radykalny i bezwględny. Przeszkodą może być co najwyżej fakt, że media nie są li tylko kapitałem polskim a biznes niekoniecznie ślepo słucha polityków no ale od czego są ustawy żeby ukrócić działania niepokornych
Nie miejmy złudzeń, że w PiS pochylą sie nad losem obywatela ( jakiegokolwiek). Co najwyżej "swojego" obywatela ( takiego, który będzie bezwględnie posłuszny i lojalny, nie będzie wykazywał przejawów wolnomyślicielstwa)
Były już takie partie rządzące ( nadal są na świecie) które od obywateli wymagają posłuchu. Tylko że to już nie nazywa się demokracja a totalitaryzm.

[araceli]

Do normalnej debaty Komorowski sam wezwał.

[oqoq74]

Jak się dobrze przysłuchać i przypatrzeć, to Duda jest pojętnym uczniem i ktoś go dobrze przygotował. Te wystudiowane gesty, potakiwanie, gdy kogoś słucha (rozmowa z wyborcami), odpowiedni ubiór w zależności od okazji itd. itp. Do tego dużo słów, mało treści.

[nenia1]

Może Tusk?

[oqoq74]

Owszem, Tusk też odrobił takie lekcje.

[marzeka1]

I myślisz, że Kukiz zbyt tępy, by lekcje zacząć odrabiać?
Gdzieś zawsze jest początek.

[oqoq74]

Kukiz chce wykorzystać tę sytuację, by dalej promować siebie i swój tworzący się ruch, tyle.

[marzeka1]

Pewnie tak, ale prawda jest taka, że to prawie 21% wyborców, o których głosy chce się zabiegać. Nie zakładasz z góry od razu, ze zagłosują pokornie na Komorowskiego, "bo każe" , czy Dudę", "bo każe".

[oqoq74]

Ale niech głosują na kogo chcą. Dla mnie Kukiz, nie jest osobą wiarygodną w tym co robi.

[aalex7]

niestety referendum w sprawie jow-ów skutecznie utrudni mu wejście do polityki - niezależnie od jego wyniku.
Gdy wejdą - nie wchodzi do parlamentu. Gdy przejdą w referendum lecz nie przed wyborami - to zmuszony będzie je wprowadzić,
odmówi - staje się niewiarygodny

[oqoq74]

Nie ma szans, żeby JOWy weszły przed wyborami do parlamentu na jesieni. Referendum we wrześniu, będzie opiniodawcze, to raz.
Zmiany w kodeksie wyborczym, nie mogą nastąpić później niż na rok przed wyborami.

Na jesieni wybory będą po staremu i nic tego nie zmieni.

[aalex7]

zgadza się, tyle tylko, że negatywny wynik referendum (a taki pewnie będzie) osłabi Kukiza i podważy jego wiarygodność

[oqoq74]

Ktoś już linkował felieton Flisa i analizę wyników z niedzieli w kontekście JOWów.
Przekładając wyniki z wyborów prezydenckich na ilość mandatów do sejmu, gdyby były okręgi jednomandatowe, najwięcej mandatów zdobyła by platforma, potem pis i jeden mandat Kukiz.
Doskonale widać, że JOWy u nas na razie sensu nie mają.

[gogologog]

Szczegolnie interesujace jest jak obiektywne telewizje tak kadruja Dude aby nie bylo widziec dobrej postawy, stonowanej ale wyrazistej gestykulacji.
W redakcjach sztaby glowia sie jak wylowic jakies zdjecie z dolu, albo krzywy krymas z seryjnych zdjec - i na glowna strone do gazu wyborowego.
I frustracja, bo ciagle nie dziala
buuuuuuuuhahahahahahahha

kilka cytatow - pamietamy

[gogologog]

[jolunia01]

wioskowy_glupek napisała:

> ... Ja osobiście uważam, że do tej debaty nie ma prawa dojść i nie doszłoby w żadnym
> innym państwie, obawiam się jednak że w PL ten cyrk przejdzie. ...

No cóż - inaczej niż nieco ponad 20% głosujących uważam, że pan Kukiz nie nadaje się na polityka, a na prezydenta w szczególności. Taka propozycja w obecnej sytuacji jest odpowiednia raczej na estradę. Trudno traktować to poważnie. To już chyba lepsza była PPPP w Sejmie.

[sumire]

Uważamy, że Kukiz powinien spuścić trochę powietrza z tego balonu, do rozmiarów którego jego ego się rozdęło w ciągu ostatnich paru dni. Żadnej debaty nie powinna prowadzić osoba, która ewidentnie opowiada się po jednej z dwóch stron i nie jest w stanie tego ukryć. O krzykliwej retoryce nie wspominając.

[iskierka3]

Milion na milion w dodatku osoba, ktora oficjalnie sie niby nie opowiada. Jedyna nadzieja, ze sie nadmie i peknie z hukiem

[mamablue]

W punkt! Ale cieszę się, że pan K tak się nadyma, może w koncu pęknie, jak w wyliczance o baloniku malutkim

[mama303]

ja uważam, że Kukiz jest nieobliczalny i wręcz niebezpieczny. Nie wiem na jakiej zasadzie akurat on ma debatę prowadzić...

[iskierka3]

Na takiej, ze chce a on teraz przecie nowy trybun ludowy i w imieniu tych szarych ludzi bedzie chlostal

[wioskowy_glupek]

mam takie same znadnie

Naprawdę tak was dziwi

[kota_marcowa]

że Kukiz odgrywa się na BK i platformie?

Oni jechali po nim wcześniej, a ludzi głosujących na niego mieli za grupkę oszołomów, z których można się ponabijać, a teraz się płaszczą o ich głosy.

Jak to mówią, ten się śmieje, kto się śmieje ostatni

[oqoq74]

Ani jedno, ani drugie zachowanie nie jest ok.

[sumire]

Nie dziwi wcale, natomiast publiczne debaty to nie jest miejsce ani czas na osobiste rozgrywki prowadzących. To wszystko.

[araceli]

'Oni' czyli kto?

[kota_marcowa]

No chyba napisałam PO.

[iskierka3]

Ja tam uwazam, ze wybory prezedenckie to nie trzepak i wlasnie nie o to chodzi, kto sie bedzie smial ostatni.

[ola_fatyga]

Czy weźmie czy nie weźmie na to samo wyjdzie dla niego. Gajowemu już dziękujemy...
aczkolwiek, gdyby wziął udział w debacie, byłoby wiele śmiechu - z niego. Bystrym umysłem nie dysponuje, a że jest twarzą bandy kłamców, byłby łatwym celem- chłopcem do bicia.

[araceli]

O proszę - dokładnie to o czym mówimy Igrzysk! Igrzysk! Dajcie chłopca do bicia!

[aneta-skarpeta]

"O proszę - dokładnie to o czym mówimy smile Igrzysk! Igrzysk! Dajcie chłopca do bicia! "

dokładnie taki jest ten elektorat- nie chodzi o jakieśtam dobro Polski czy ludzi- ważne zeby było komu przy^%$pie...c

tak jak na marszu niepodleglosciowym. żeby udowodnic ze tylko my jestesmy prawdziwymi polakami rozwalimy kostkę brukową, wybijemy szyby i zrobimy rozróbę... bo tvn to szuje!!!

[ola_fatyga]

b
> o tvn to szuje!!!

a propos , by nie dostrzegać ,że np. TVN lub Wyborcza manipuluje i przekłamuje rzeczywistość to już trzeba być ślepym albo głupim....print screena zrobilam z wczorajszej strony startowej gazeta.pl -z 10 nagłówków i wszystkie o Bronku jaki on wspaniały oraz 1 przesmiewczy o Dudzie i 1 o Kukizie rodem z plotka. Czy cenisz dobre dziennikarstwo? Pytanie oczywiście retoryczne.

[aalex7]

No nie..... gazet i tv promującej Dudy nie ma wcale ...
czyli inni nie, ale my możemy - typowa retoryka pisu

[ola_fatyga]

> No nie..... gazet i tv promującej Dudy nie ma wcale ...

napisalam o Wyborczej i TVN, co promuje radio z ryjem, tego nie wiem

> czyli inni nie, ale my możemy - typowa retoryka pisu

Nigdy nie bylam zwolenniczką Pisu, postulaty tej partii są mi obce.

[aneta-skarpeta]

niektorym chyba trzeba przypomniec po co jest debata

debata jest w celu dyskusji, a nie napie%^dalanki

nie chodzi o to, żeby sobie bezkarnie pojezdzic po kimkolwiek tylko w merytoryczny!!!! sposób przedstawiac swoją kandydaturę i w merytoryczny sposób próbowac dyskredytowac kandydaturę przeciwnika

[iskierka3]

Ej tam, i to mialoby byc zabawne i miec ogladalnosc?

[marzeka1]

"dokładnie taki jest ten elektorat- nie chodzi o jakieśtam dobro Polski czy ludzi- ważne zeby było komu przy^%$pie...c"

Dobra, jeśli jeszcze mi napiszecie, ze przez 8 lat, patrząc na rządy PO i szczególnie PSL do tego też powiecie, że to właśnie "dobro Polski czy ludzi"- to padnę. I dlatego . Komorowski rzuca młodemu , że jak nie 2 tyś. pensji, to niech zmieni pracę i weźmie kredyt (nie ukrywam- najzabawniejsza wpadka).

[ola_fatyga]

Komorowski rzuca młodemu , że jak nie 2 tyś. pensji, to niech z
> mieni pracę i weźmie kredyt (nie ukrywam- najzabawniejsza wpadka).

Nie maja chleba to niech jedzą ciastka...jak to było? Za pycha i oderwaniem od rzeczywistości idzie upadek. Maria Antonina zapłaciła za to głową.

[aneta-skarpeta]

"Nie maja chleba to niech jedzą ciastka...jak to było? Za pycha i oderwaniem od rzeczywistości idzie upadek. Maria Antonina zapłaciła za to głową.

niefortunnie zabrzmiala ta wypowiedz natomiast miedzy bogiem a prawdą powiedział prawdę

jakby powiedzial- ja spróbuje zrobic cos zebyscie mieli mieszkania czynszowe- to by bylo nawijanie makaronu na uszy, bo wiadomo, ze nawet jakby mu sie to udalo jakims cudem to dopiero za parę lat

na dzien dzisiejszy trzeba tej studentce powiedziec niestety krótko- z taka pensją nie ma pani szans na kredyt- jesli pani nie znajdzie lepiej platnej pracy to kredytu nie dostanie, choc bardzo bym chcial aby bylo inaczej, ale nie mam takiej mocy sprawczej

[araceli]

marzeka1 napisała:
> I dlatego . Komorowski rzuca młodemu , że jak nie 2 tyś. pensji, to niech z
> mieni pracę i weźmie kredyt (nie ukrywam- najzabawniejsza wpadka).

No pewnie - co drugi wątek na ematce zawiera takie rady a teraz to wpadka Czytasz samą siebie?

[marzeka1]

Widzisz, ja jestem pani z Mazur, gdzie wiem, jak trudno wielu ludziom , szczególnie młodym znaleźć sensowną pracę i dobrze płatną.
Syn koleżanki przez 3 lata był urzędnikiem, po 3 latach zarabiania najniższej krajowej (i zero szans na podwyżki) , rzucił robotę i gdzieś tam do wojska się załapał, teraz w trakcie jakiegoś szkolenia. Udało mu się to z jednego powodu- ojciec poruszył jakieś tam znajomości.
Może ta sytuacja nie wkurzałaby mnie tak, gdyby nie moje własne dzieci - jeden dorosły student, drugi licealista- i nie chcę, aby musieli "za pracą" wyjeżdżać za granicę, bo widzę, ile dorosłych dzieci moich znajomych- tam gdzieś wyjechało.

[nenia1]

Oj paniom wygodniej przyjąć taką optykę, bo przy innej musiałby przyznać, że same nienajmądrzejsze głosując na człowieka, który nawet nie potrafi ogarnąć własnej kampanii prezydenckiej. Człowieka, który startował z największym budżetem na kampanię i z pozycji totalnego leadera. Jakie to było hasło BK? ?Rozstrzygnijmy wybory w I turze?? Buhahahaha

[lusitania2]

jako że dla głupoty nie mam żadnej litości szczerze tobie, neniu, kocie_marcowej, marzece, arwenie, scherowi, goggologowi itpitd życzę zwycięstwa Dudy. A jesienią - rządowej koalicji duetu Kukiz-Kaczyński.

[aneta-skarpeta]

juz kaczynski z krzykaczami byl w koalicji- wiadomo jak to sie skonczylo

[scher]

aneta-skarpeta napisała:

> juz kaczynski z krzykaczami byl w koalicji- wiadomo jak to sie skonczylo

Skończyło się wszczęciem postępowania karnego przeciwko koalicjantowi, bez pobłażania dla Mira, Rycha i Zbycha - za rządów sytuacja PO nie do pomyślenia.

[lusitania2]

aneta-skarpeta napisała:

> juz kaczynski z krzykaczami byl w koalicji- wiadomo jak to sie skonczylo

"powtórka z rozrywki, z rozrywki powtórka,
słuchają jej biura, słuchają podwórka.
A czas sobie płynie banalnym tik-tak
Rozrywka z powtórki?
O tak!"


oczywiście będzie mi żal Polski ale life is brutal - na politycznego alzheimera nie ma rady.
Skoro nenio-podobni w ramach terapii potrzebują dostać po czterech literach, to niech dostają.

[nenia1]

A ty mieszkasz w Polsce?

[ola_fatyga]

> Skoro nenio-podobni w ramach terapii potrzebują dostać po czterech literach, to
> niech dostają.

Kpisz czy o drogę pytasz? OD ZADNEJ JESZCE PARTII tak jej wyborcy nie dostali po d..pie jak od PO wlasnie, no ale coz głupemu to i elaboratu malo.

hrabia Komorowski

[gogologog]

hrabia HERBU /// DWA PSY W TARCZY JEDEN SRA DRUGI WARCZY ///

[gogologog]

> no ale coz głupiemu to i elaboratu malo

piekne

[nenia1]

Ojej, wzruszyły mnie twoje życzenia, szkoda tylko geniuszu, że zamiast przyczyn obecnej sytuacji szukać w twoich peowskich beniaminkach szukasz jej w wyborcach. Nie każdy kładzie uszy po sobie i głosuje na tych, którzy go cały czas dymają. Sorry, ale wieczne wybieranie tych samym polityków, którzy nie dotrzymują swoich obietnic też jakoś nie jawi mi się jako szczególnie mądre.

[ola_fatyga]

Nie każdy kładzie uszy po sobie i głosuje na tych, którzy go cały czas dymaj
> ą.

Dokładnie. One daja sie dymać i walić po pysku.

[iskierka3]

Im tak, tylko czemu wszyscy maja cierpiec?

[ola_fatyga]

> nie chodzi o to, żeby sobie bezkarnie pojezdzic po kimkolwiek tylko w merytoryc
> zny!!!!

Bronek i spółka tyle sobie nagrabił, ze ta debata... prowadzona byłaby TYLKO w sposób merytoryczny np. sprawa lasów państwowych, 6latków, kradzieży pieniędzy z OFE, podwyższenie wieku emerytalnego i to wszystko wprowadzone cichaczem albo lejąc sikiem prostym na resztę społeczeństwa, olewanie postulatów obywateli itd. itd.

[gogologog]

100/100

Zwroccie uwage ze cos musialo niezle puscic, bo sondazownie zamilkly.
Boja sie puscic komunikat ze poparcie dla Bronislawa jest ponizej 10%.
Przeciez przed 1 tura do ostatniej minuty pluli ze Komorowski wygrywa w cyglach dogrywke.
Musi, ludzie zobaczyli ze wszyscy tak mysla, i maja dosc plucia w twarz i bezczelnego dymania

[gogologog]

Jeszcze troche i cenzor z gazu wyborowego przestanie tuszowac i wycinac watek o skandalu z placeniem urzednikom 400 zl za obecnosc na wiecu Komorowskiego

[aneta-skarpeta]

moje przemyslenia nt II tury

w I turze sprawa wyglądała mniej wiecej tak- komorowski byl dosyc pewny wygranej, tak jak ci co mieli na niego glosowac- z przekonania lub z koniecznosci

dlatego wielu z nich nie poszlo na wybory, bo byli przekonani, ze bedzie i tak IItura

natomiast wyborcy Dudy są w moim odczuciu bardziej zdyscyplinowani- przez kościol i wiek

glosy Kukiza to część, ale bardzo duzo osób nie glosowało w I turze, ale pojdzie zaglosowac w II- nie na KOmorowskiego, ale np przeciw Dudzie

wiec generalnie walka będzie zacięta

[nenia1]

aneta-skarpeta napisała:

> niektorym chyba trzeba przypomniec po co jest debata
(...)
> nie chodzi o to, żeby sobie bezkarnie pojezdzic po kimkolwiek tylko w merytoryc
> zny!!!! sposób przedstawiac swoją kandydaturę i w merytoryczny sposób próbowac
> dyskredytowac kandydaturę przeciwnika

Wow, jaka szkoda, że wielbiciele p. Komorowskiego wpadli na to dopiero w II turze.
Rozumiem, że jak człowiek z góry uzna, że jest "skazany na sukces" to się d..y nie chce ruszyć, ale jak pokazuje życie, niczego nie można być pewnym, prócz podatków i śmierci.

[oqoq74]

Nie trzeba być wielbicielem Komorowskiego, żeby widzieć, że to było celowe zagranie, żeby nie miał dobrego ruchu, bo cokolwiek zrobi, będzie źle.

[nenia1]

Oczywiście, że celowe, nie przyszedł stracił może z 5%, gdyby przyszedł straciłby 30.

[kota_marcowa]

I dobrze mu tak.
Zbiera tylko plony swoich wcześniejszych poczynań, nic ponadto.

[iskierka3]

Daleko mi do wielbiciela Komorowskiego. Niemniej wychodze z zalozenia, ze jednak fizycznie czyjes cztery litery zasiada w palacu prezydenckim. I na pewno nie chce zeby zza nich przeswitywal Jaroslaw. O Kukizie nie wspominajac.

[marzeka1]

Iskierko i tu się różnimy w podejściu- bo dla mnie punktem odniesienia nie jest Jarkacz z lat 2005-2007, a ostatnie REALNE rządy PO do tego z prezydentem z tej samej partii i bezproblemowym posiadaniem większości głosów i w sejmie, i senacie. Mogli spokojnie przegłosować wszystko- od lat, od lat. W sumie od 1989 r. żadna partia nie miała tak długiej i stabilnej możliwości.
I dlatego wkurza mnie to, co jest i co bywa na chwileczkę ujawniane i szybciutko znika.

[nenia1]

Daleko ci do wielbiciela ale zachowujesz się jak wielbiciel. Widząc choćby to jak działał sztab wyborczy i Komorowski w czasie jego własnej kampanii masz jeszcze jakieś złudzenia? Twój głos dla tej ekipy to nic innego jak rzecz oczywiście się należąca i aprobująca wszystkie ich działania. Po co coś zmieniać, po co się liczyć z obietnicami wyborczymi, po co przejmować się tym co mówią ludzie, skoro oni wszystko łykną? Łyknęli Tuska, który obiecywał powrót emigrantów a sam wypierniczył do Brukseli? Łyknęli, że to taki wielki prestiż dla Polaków, że Premierowi ich kraju chce gęba z radości pęknąć na myśl o stołku w Brukseli? Łyknęli. Kto by się tam reformami przejmował, jak można tyle lat straszyć PIS a wyborca to kupi, bo się boi że będzie jeszcze gorzej.

[araceli]

A jaki masa Neniu wybór? Nie - nie trzeba straszyć PIS-em - doskonale pokazuje się sam. Zmienić na gorsze dla samej 'zmiany'?

[araceli]

*masz wybór

[kota_marcowa]

Ale na gorsze bo?
Jedyne argumenty jakie do tej pory padły oprócz straszenia Kwakiem, to in vitro i związki partnerskie, które większość ludzi ma głęboko, PO zresztą też, bo skoro przez 8 lat nie chcieli przeforsować ustawy, to tego nie zrobią.

[kota_marcowa]

Aha, a nie chcieli dlatego, żeby nie narazić się klerowi, o którym tylko się mówi w kontekście PIS.

[marzeka1]

A zaznaczę, że przez 8 lat Pis mógł sobie gadać, co mu się chciało- PO mógł spokojnie wszystko, co chciał przegłosować: i in vitro, i związki partnerskie itd. itp. - wpiszcie, co chcecie- gdyby oni chcieli- mogli.

[araceli]

In vitro jest -a nie zagrożone karą więzienia jak chciał Duda. Projekt ws. związków partnerskich był - nie przeszedł ale PIS był przeciw. Tak samo jak PIS był przeciw ratyfikacji konwencji o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet za to za zaostrzeniem ustawy aborcyjnej. Tak - jeszcze może być gorzej. Oni mogli - czegoś nie zrobili, PIS mówi 'nigdy na to nie pozwolimy'.

Przypominam Ci, że posłowie PIS również mieli inicjatywę ustawodawczą. Ważniejszy był jednak Smoleńsk, wyrzucanie z partii tych co podpadli prezesowi i wycieczki do Hiszpanii.

Więc tak - PIS nadal gorsze od PO. Nadal lepiej jest tkwić w g..nie po pas niż po szyję - jakkolwiek źle to brzmi.

[galene_ra]

araceli napisała:
> a zaostrzeniem ustawy aborcyjnej. Tak - jeszcze może być gorzej.
Mogło być gorzej przez wiceministra sprawiedliwości Królikowskiego, oblata benedyktyńskiego, tylko media podniosły krzyk. Pan ten też twierdził, że Polska powinna być państwem wyznaniowym. Podkreślę przedstawiciel PO.

[nenia1]

Nie dla samej zmiany, ale np. dla tego:

biznes.interia.pl/makroekonomia/news/zaskakujacy-zwrot-ministra-szczurka,2122930,2156

[araceli]

No bardzo fajnie ale Szczurek zdaje się jest ministrem PO?

[nenia1]

No właśnie. Jak się chłopcy wystraszyli wyników to i dobre pomysły sypią się jak z rękawa. A jakby wygrali od razu to po co mieliby się starać?

[scher]

nenia1 napisała:

> No właśnie. Jak się chłopcy wystraszyli wyników to i dobre pomysły sypią się jak z rękawa.
> A jakby wygrali od razu to po co mieliby się starać?

Myślisz, że jak nie wygrają od razu, lecz później, to dotrzymają tych obietnic? Potrzebny im tylko twój głos, tylko twoja cnota. Dla tego celu obiecają ci wszystko.

[ola_fatyga]

przecież oni z tych pomyslow sie wycofają... Obietnic Tuska nie pamietacie? Obiecywal zlote gory, a po wyborach nie dosc, ze tego nie spelnil, to ZROBIL DOKLADNIE ODWROTNIE, majac w swoje czarnej dziurze wyborcow, to samo bronek- podpisal najbardziej szkodliwe ustawy wbrew obywatelom, jezeli tylko byly w zgodzie z interesamii kolezkow z PO

[aneta-skarpeta]

nenia- miedzy nami- zarowno duda jak i komor mysla tylko o tym aby wygrac i dude naprawde tak samo srednio obchodzi to co bedzie po wyborach- wazne zeby wygrac

2005 r pis obiecal ulge prorodzinna, po czym byl caly poza 1 poslem przeciw, tak samo z becikowym

za platgormy mam roczny platny macierzynski

w kazdym z tych przypadkow to realne pieniadze dla mojej rodziny, ktorych nie dostalam dzieki pis tylko innym partiom- ktore oczywiscie maja swoje za uszami

i teraz duda obiecuje 500 zł na dziecko i tez nic z tym nie zrobi, bo pisowi na tym nie zalezy aby bylo ludziom lepiej- tylko zeby naobiecywac i miec chlopca do bicia- bo oni nie chca nic budowac, oni chca niszczyc

w platformie sa kretacze, kombinatorzy, ale sa lepsi niz zaklamany pis i duda

[nenia1]

Dlatego ja nie głosowałam na Dudę, aż tak mnie nie pogięło

[jolie]

Aneta, skoro realnie skorzystałaś na rządach Platformy i argumentujemy w kontekście "ile mogę mieć od rządu", to nie dziw się, że ludzie, którzy nic nie dostali, mają Komorowskiego, utożsamianego z PO, gdzieś. Wykazujesz duże zrozumienie dla ludzkiej natury - vide wątek wybór z frustracji - przyspawanego do koryta Nikodema Dyzmę przecież "rozumiesz".

[araceli]

A ja nic od rządu nie dostałam (oprócz wykształcenia ale to już zdecydowanie nie ta ekipa) i postawy 'rząd ma mi dać' nadal nie rozumiem.

[kota_marcowa]

Ja nie chcę żeby dawał, ja chcę żeby nie zabierał.

[araceli]

kota_marcowa napisała:
> Ja nie chcę żeby dawał, ja chcę żeby nie zabierał.

Co Ci zabrał?

[kota_marcowa]

Np pieniądze z OFE.

[jolie]

Widocznie skupiasz się na nadbudowie, nie na bazie, a u przeciętnego wyborcy jest raczej na odwrót.

[araceli]

Jakiej BAZIE????

[jolie]

To mój skrót myślowy, może niezbyt czytelny. Nadbudowa i baza - możesz wygooglować.
I żeby nie było - odwołanie jest do filozofii Marksa nie chorego marksizmu-leninizmu.

[aneta-skarpeta]

"Aneta, skoro realnie skorzystałaś na rządach Platformy i argumentujemy w kontekście "ile mogę mieć od rządu", to nie dziw się, że ludzie, którzy nic nie dostali, mają Komorowskiego, utożsamianego z PO, gdzieś."

rozumiem i nie rozumiem

sama chetnie zaglosowalabym na jakąs inną realną partię, natomiast gleboko dziwi mnie ze ludzie nadal wierzą PiS i mysla, że PiS im cos da- jakby zapomnieli, a może nie wiedzieli co zrobił pis za swoich rządów.
i szczerze dziwię się, że ktokolwiek wierzy ze Duda zrobi cos dla ludzi, że nie zostal wybuczany za te populistyczne 500 zł

[scher]

aneta-skarpeta napisała:

> > że nie zostal wybuczany za te populistyczne 500 zł

Nikt nie będzie buczał Dudzie, bo Duda jest fajny

[jolie]

Mnie również dziwi wiele zjawisk - np. syndrom sztokholmski.
Argumentowanie, że nie zrobiło się pewnych reform mając 8 lat większości sejmowej i przychylnego prezydenta od 5 lat, że w kraju jest, jak jest przez OPOZYCJĘ (straszenie Kaczyńskim) urąga mojej inteligencji. I piszę to jako wyborca Tuska na prezydenta w 2005, a w wielu innych wyborach PO. Jeszcze parę okładek redaktora Lisa, parę wypowiedzi pani Paradowskiej i kto wie, co zrobię 24 maja.

Strefa Euro

[ola_fatyga]

> Argumentowanie, że nie zrobiło się pewnych reform mając 8 lat większości sejmow
> ej i przychylnego prezydenta od 5 lat, że w kraju jest, jak jest przez OPOZYCJĘ
> (straszenie Kaczyńskim) urąga mojej inteligencji.

A to, że Polska nie jest jeszcze w strefie Euro, to juz zupelny skandal. Hamuje to rozwoj wielu przesdsiebiorstw, ktore wspolpracuja z firmami unijnymi. Bardzo wiele traca na przeliczniku. Zyskuja tylko banki.

[araceli]

ola_fatyga napisała:
> A to, że Polska nie jest jeszcze w strefie Euro, to juz zupelny skandal. Hamuje
> to rozwoj wielu przesdsiebiorstw, ktore wspolpracuja z firmami unijnymi. Bardz
> o wiele traca na przeliczniku. Zyskuja tylko banki.

To czemu PIS nie wprowadził nas do strefy Euro jak kurs był na poziomie 3PLN? Przecież jeżeli teraz wejdziemy to właśnie po tym złym przeliczniku...

[ola_fatyga]

> To czemu PIS nie wprowadził nas do strefy Euro jak kurs był na poziomie 3PLN? P
> rzecież jeżeli teraz wejdziemy to właśnie po tym złym przeliczniku...

Nie interesuje mnie PIS. Interesuje mnie PO a przynajmniej interesowalo. tzw. Zly przelicznik to sranie w banie, ale zeby to wiedziec, to trzeba albo byc przedsiebiorca albo przynajmniej myslec samodzielnie.

[araceli]

ola_fatyga napisała:
> Nie interesuje mnie PIS. Interesuje mnie PO a przynajmniej interesowalo. tzw.
> Zly przelicznik to sranie w banie, ale zeby to wiedziec, to trzeba albo byc prz
> edsiebiorca albo przynajmniej myslec samodzielnie.

Kurs Euro na poziuomie 4,1 (obecnie) to 'sranie w banie'?

Dlaczego nie potrafisz rozmawiać normalnie tylko obrażać. Jeżeli znasz sposób na wprowadzenie Posli do strefy Euro przy 3PLN za EUR przy obecnym kursie powyżej 4PLN/EUR to się podziel wiedzą.

[araceli]

jolie napisała:
> nie zrobiło się pewnych reform

O jakich konkretnie reformach piszesz?

[jolie]

Włączenie służb mundurowych oraz górników do systemu powszechnego - reforma emerytalna. Tak, tak "niedasie".

[araceli]

jolie napisała:
> Włączenie służb mundurowych oraz górników do systemu powszechnego - reforma eme
> rytalna. Tak, tak "niedasie".

Jestem ZA - czy Duda i PIS przedstawią taką ustawę w Sejmie?

[jolie]

Rozmawiamy o FAKTACH czy gdybamy?

Aha, jeszcze jedno - w czasie rządów PiS, na który nie głosowałam oraz prezydentury L.Kaczyńskiego, na którego nie głosowałam w II turach nie zyło mi się wcale gorzej niz teraz. Tak, wiem, czym jest recesja.

[iuscogens]

natomiast gleboko dziw
> i mnie ze ludzie nadal wierzą PiS i mysla, że PiS im cos da- jakby zapomnieli,
> a może nie wiedzieli co zrobił pis za swoich rządów.

wiesz, że mam identycznie, tylko że z PO Też nie mogę pojąc jak ludzie mogą wierzyć PO, skoro widzą co robili i robią za swoich rządów. I mimo tego dalej głosują. Przyznam, że nie potrafię tego ogarnąć.

[araceli]

iuscogens napisał:
> wiesz, że mam identycznie, tylko że z PO Też nie mogę pojąc jak ludzie mogą
> wierzyć PO, skoro widzą co robili i robią za swoich rządów. I mimo tego dalej g
> łosują. Przyznam, że nie potrafię tego ogarnąć.

Czyli 'masz tak samo' - wiesz co robił PIS - afery, przekręty, spiski a mimo t nadal na nich głosujesz?

[scher]

araceli napisała:

> wiesz co robił PIS - afery, przekręty, spiski

Ale jakie? Bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć...

[iskierka3]

Zachowuje sie jak przeciwnik Dudy. I nim jestem. Czy to moja wina, ze alternatywa jest tylko Komorowski? PISem nikt mnie nie musi straszyc bo sam pis robi to z nadzwyczajna skutecznoscia. Ponadto brzydze sie hipokryzja, graniem ofiary i ustawicznym obrazaniem moich uczuc religijnych, ze tak zagram ich karta. A PO mnie wkurza maksymalnie bo zachowuje sie jakby wszyscy tam pomarli. Jak sie ma przeciwnika, ktory gra nieczysto i z buta to mozna by sie tak czasem tez odwinac.

[nenia1]

iskierka3 napisała:

> Zachowuje sie jak przeciwnik Dudy. I nim jestem. Czy to moja wina, ze alternaty
> wa jest tylko Komorowski?

Ale w efekcie betonujesz dzisiejsze status quo, które trwa od wielu lat. Wydaje ci się, że wyborcy Kukiza są tacy niepoważni a ty taka uświadomiona i wyrobiona politycznie. Tymczasem PO właśnie na takich jak ty opiera swoje granie na nosie. "Nie musimy nic robić, ludzie i tak na nas będą głosować, dzięki ci Boże za to, że jest PIS, gdyby nie PIS musielibyśmy w końcu brać się do roboty". Tak mniej więcej odbierane jest twoje głosowanie na PO.
Jak sama piszesz - czy to twoja wina? Moim zdaniem nie. Szkoda, że ty nie potrafisz dostrzec, że wybieranie Kukiza nie jest winą wyborców, tylko konsekwencją działania (raczej nie-działania) PO.

[iskierka3]

Juz gdzies pisalam - mam wybor: glosowac na jedyna normalna opcje, emigrowac albo wlaczyc sie do polityki. Wole betonowac niz wybierac krzykliwego populiste, ktory notabene wcale taki znowu autentyczny nie jest tylko ma bardzo dobry i profesjonalny sztab wyborczy. Z radoscia powitalabym alternatywe dla PO. Ale jak ma wybor - betonowac albo miec gorzej to wole betonowac.

[oqoq74]

Nenia, ja życzę Kukizowi, aby wszedł do Sejmu i pokazał jak można wszystko naprawić.
Jestem tylko ciekawa, czy jest gotowy na to, jak szybko ludzie się od niego odwrócą. A że odwrócą, to jest pewne w 100%.

[araceli]

nenia1 napisała:
> Ale w efekcie betonujesz dzisiejsze status quo, które trwa od wielu lat.

Czyli znów wracamy do retoryki 'zmieńmy na gorsze bo to jakaś zmiana'?

[scher]

iskierka3 napisała:

> Jak sie ma przeciwnika, ktory gra nieczysto i z buta

Jakieś przykłady?

[scher]

aneta-skarpeta napisała:

> nie chodzi o to, żeby sobie bezkarnie pojezdzic po kimkolwiek tylko w merytoryczny!!!!
> sposób przedstawiac swoją kandydaturę i w merytoryczny sposób próbowac dyskredytowac
> kandydaturę przeciwnika

Brawo! Czemu przez całą kampanię w merytoryczny sposób przedstawiał swoje racje tylko Duda, a jedynym pomysłem Komorowskiego było dyskredytowanie kontrkandydata?

Naj­pierw cię ig­no­rują. Po­tem śmieją się z ciebie. Później z tobą wal­czą. Później wyg­ry­wasz.

[aneta-skarpeta]

duda najmerytoryczniej to policzyl koszyk z czechami

jakby zestawil koszych czech z koszykiem gdzie robil zakupy kaczynski to by sie okazalo ze w czechach taniej, wiec poszedl do biedry, w ktorej wczesniej kaczor nie zrobil zakupow bo biedra to nie jest typowy sklep

obiecywanie 500 zl na drugie dziecko to tez merytoryczna rozmowa?

on mowi to co chce lud uslyszec

reformy 67 tez nie cofnie i dobrze o tym wie, ale "bedzie sie starał"

[iskierka3]

To jest wlasnie pisowskie odwracanie kota ogonem. Kwintesencja. I dlatego nie znosze pisu.

[scher]

iskierka3 napisała:

> To jest wlasnie pisowskie odwracanie kota ogonem.

Nie jest odwracaniem kota ogonem, jeżeli jedyny kandydat dzielący Polaków (świadomie, z wykorzystaniem prowokatorów), wzniecający wojny polsko-polskie, lekceważący wyborców, pokrzykujący na nich i wygrażający im pięścią z zaciśniętą szczęką, jest przedstawiany jako kandydat zgody i bezpieczeństwa.

Natomiast zwrócenie uwagi na fakt, że Duda był i jest kandydatem prowadzącym bardzo nieagresywną kampanię i z szacunkiem odnoszącym się do każdego kontrkandydata, jest "pisowskim odwracaniem kota ogonem".

[fiu-bzdziu2010]

Duduś spryciula - sam nie atakował Bronka, ale pisuarowy ludek ciągle buczał na wiecach Bronka

gdyby Duduś był nie agresywnym, to by zakazał tego buczenia i tyle

[scher]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> pisuarowy ludek ciągle buczał na wiecach Bronka

To był "ludek" od Korwina. Widać wszyscy mają go serdecznie dość. Jak trzeba być wk..ionym, żeby regularnie, spontanicznie wystawiać liczne delegacje na wiecach kandydata? Tak liczne, że te "tłumy" jego zwolenników nie mogły ich wybuczeć

Komorowski kompletnie się w tym gubił. Kontakt bezpośredni ze społeczeństwem pokazał jego prawdziwe oblicze. Bez pomocy suflerki (p. Jowity Kacik, specjalistki - jak wyśledzili internauci - od "manipulacji i dyskredytowania przeciwnika w mediach” nie jest w stanie rozmawiać z ludźmi, potrafi im tylko wygrażać pięścią i zaciskać szczękę.

[iskierka3]

Przeciez ja nie o Dudzie, ktory raczek sobie nie brudzi zeby nie kojarzyc sie z liderami oraz zapleczem partii, tylko o PISie.

[iskierka3]

O widze, że piesc i szczeka nowa mowa nienawisciciekawe czy o jezyku PISu powstala juz jakas praca magisterska

[scher]

iskierka3 napisała:

> O widze, że piesc i szczeka nowa mowa nienawisci

No tak, wreszcie Komorowski się odsłonił.

> ciekawe czy o jezyku PISu powstala juz jakas praca magisterska

A jakiż to niby ten język PIS-u?

[marzeka1]

A debaty pewnie nie będzie, bo zmarł ojciec p. Kukiza: zmarł ojciec Pawła Kukiza - a pamiętam, jak przed wyborami odwołał spotkania, to bredzili , że to taka manipulacja z chorobą ojca i gierka.

[maslova]

Kukiz chyba jednak nie ma zamiaru wycofać się z debaty:
wiadomosci.onet.pl/kraj/pawel-kukiz-napisal-list-do-bronislawa-komorowskiego-i-andrzeja-dudy/f1whwe