badanie kleszcza

[dorek3]

Młodzi dzisiaj wrócili z majówki i jeden przy okazji wieczornej kąpieli znalazł kleszcza. Wyszedł bardzo łatwo, w całości i co więcej jest wciąż żywy. Teoretycznie mógł być już od wczoraj, bo dzisiaj nie lazili w terenie. Czy w takiej sytuacji nadal warto oddać go do badania czy szansa na zarażenie jest niewielka? Badanie kosztuje prawie 200 zł

[ludborka]

Z tego co pamiętam, to jest mapa występowania boreliozy w Polsce - sprawdź prawdopodobieństwo najpierw.

[dorek3]

Byli na pojezierzu brodnickim. Nigdy to nie był region o najwyższej wystepowalności zarażonych kleszczy, ale gwarancji na zdrowy egzemplarz też nie mamy.
Kiedy ta bestia wpuszcza toksyny?

[riki_i]

rok temu badałem za 200 zł żywego kleszcza z okolic Tereszewa i był to zdrowy egzemplarz

[rulsanka]

Badanie kleszcza ma mniej sensu niż zbadanie człowieka. Bo fakt, że kleszcz jest zarażony nie oznacza, że przekazał bakterie. Najlepiej zbadać osobę ukąszoną metodą PCR real time, około tygodnia po wyciągnięciu kleszcza.

[dorek3]

Teoretycznie masz rację, ale mój syn ma zdecydowanie awersje do bycia klutym. Histeryk jakich mało pomimo 12 lat.
Jakby kleszcz był zdrowy to by mu się upieklo.

[prochottka1]

zbadaj syna jeśli w okolicy ukłucia pojawi się rumień i opuchlizna
w aptece można kupić plastry znieczulające np

tewww.aleleki.pl/produkt/3696-emla-plastry-znieczulajace-2sztuki.html

naklejasz na godzinę przed pobraniem krwi

[aurinko]

Rumień wcale nie musi się pojawić mimo zarażenia.

[rulsanka]

Jakby kleszcz był zdrowy to by mu się upieklo.

No to fakt.

[fogito]

Zbadałaby kleszcza. Co to jest 200 zł w porównaniu ze świętym spokojem. Jesli kleszcz bedzie zarażony mozna dziecko przeliczyć asekuracyjnie, sa rożne szkoły w tym temacie, ale często borelioza nie daje objawów na początku a pózniej juz sa powikłania. Miałam przyjemność w szpitalu zakaźnym obserwować ofiary kleszczy leczone bezskutecznie od wielu miesięcy. Nie zastanawiałabym sie.

[rulsanka]

Jesli kleszcz bedzie zarażony mozna dziecko przeliczyć asekuracyjnie, sa rożne szkoły w tym temacie, ale często borelioza nie daje objawów na początku a pózniej juz sa powikłania.

Dlatego bada się człowieka a nie kleszcza. Metoda pcr real time daje bardzo dobre wyniki w krótkim czasie po zakażeniu. Leczenie asekuracyjne jest o tyle bez sensu, że jeśli człowiek złapie kilka kleszczy w sezonie to musiałby być przez kilka miesięcy na antybiotykach.

[aankaa]

200 zł to niewielka cena za komfort pewności, tak mi się wydaje

[dorek3]

Pewności polowicznej, bo jak wyjdzie zakażony to kolejne 200 wydam na syna. Ale pewnie trzeba odżałować.

[aankaa]

to porównaj 400 zeta do kosztów leczenia

[dorek3]

I to jest argument który przekonuje.
Miałam tylko nadzieję, że ktoś napisze, że skoro wciągnięty został żywy i łatwo to znaczy że się nie wgryzl i mała szansa na zarażenie.

[rulsanka]

Kleszcze od wbicia się nie zdychają, więc to, że wyciągnęłaś żywego o niczym nie świadczy. Ważne, czy był pusty. Jeżeli pojawiło się jakiekolwiek zaczerwienienie, ślad na skórze, to znaczy, że był wbity. Jeśli nie było śladu, to są szanse, że utknął w naskórku i w ogóle nie dotarł do krwi. Ja dzisiaj takiego kleszcza wyciągnęłam synowi z karku, pusty całkiem, wyciągnięty z łatwością, skóra bez śladu. Zdezynfekowałam to miejsce i nie mam zamiaru nic więcej robić.

[dorek3]

Obejrzę młodego rano. Wydawało mi się że po wyciągnięciu było zaczerwienienie, ale siedział w kąpieli więc może to być niemiarodajne.

[dorek3]

W miejscu po kleszczu jest maleńka, czerwona kropeczka. Jak łepek od szpilki. Nic nie jest zaognione czy tym bardziej spuchniete. Obejrzałam też kleszcza. Jest mniejszy niż ziarnko maku. Ale jak poznać czy opity czy pusty to nie wiem.

[rulsanka]

To nimfa. Opity będzie miał formę kulki, pusty jest płaski. Możesz sprawdzić pod lupą. Nimfy są w wysokim stopniu zarażone, więc duże szanse, że badanie kleszcza wyjdzie dodatnie. Natomiast szanse, że przekazał zakażenie nie są duże jeśli kleszcz się nie opił, dlatego jeśli w ogóle badać to jednak zbadałabym dziecko.

[jorgeestevez]

400 zeta nie zawsze wystarczy. Zaczyna się od antybiotyków, a potem nieraz bierze się inne leki, to jest leczenie długotrwałe; od klesza można mieć zapalenie opon mózgowych, zapalenie skóry, stawów lub mięśnia sercowego. Moja koleżanka nie dość że nie miała rumienia (wychodzi w ok 40% przypadków zakażenia), to jeszcze opowiadała, że przy kolejnych dawkach leczenia wszystko ją bolało, schudła z 10 kilo, wyglądała jak trup ; mówiła, że gdyby miała to przechodzić jesz cze raz to by się chyba nie zdecydowała- ale nie jest wyleczona. Ma zaatakowane stawy, po ostatnim usg okazało się, że są już tak zwyrodnione jak u starszej pani, a dziewczyna ma trzydzieści parę lat. Ma przewlekłe zapalenie stawów, bardzo bolesne samo w sobie. Drugi przypadek jaki znam, to mama mojej koleżanki, ale ona myślała, że ma chore serce, miała problemy z oddychaniem, myślała, że ma stan przedzawałowy. Przebadała się na serce, wszystko było ok. Okazało się, że ma boreliozę i zaatakowany mięsień sercowy. Kleszcza miała 15 lat wcześniej (rumień był). Leczy się bezskutecznie od ładnych paru lat...

[b.bujak]

od paru lat każdego kleszcza przyniesionego przez dziecko wysyłałam do badania z przekonaniem dobrej inwestycji;
zgubiło mnie to w zeszłym roku, kiedy wynik z kleszcza był negatywny a syn został zarażony boreliozą
kleszcz był krótko (mniej, niż 4 godziny), nie był opity, wyjęty sprawnie, wysłany do laboratorium żywy;

niestety nie ma żadnych reguł, jeśli chodzi o choroby odkleszczowe a diagnostyka jest bardzo zawodna; jedynym pewnikiem jest rumień, o ile wystąpi...

[dorek3]

W jaki sposób doszlas, że to borelioza? Był rumień?

[b-b1]

Badając kleszcza wynik jest opcją prawdopodobną-nie ma 100% pewności.
Dlatego jest to 200zł wyrzucone w błoto, bo opcja jest dalej 50/50.
Podałabym antybiotyk jak najszybciej.

[dorek3]

Sorry, ale to jest nie mądre żeby nie napisać dosadniej. Każdego kleszcza traktowalabys w ten sposób? Trxymalabys dziecko cały sezon na antybiotyku? Szaleństwo. Nie skorzystam ale za wpis dziękuję.

[b-b1]

dorek3 napisała:

> Sorry, ale to jest nie mądre żeby nie napisać dosadniej. Każdego kleszcza trakt
> owalabys w ten sposób? Trxymalabys dziecko cały sezon na antybiotyku? Szaleńs
> two. Nie skorzystam ale za wpis dziękuję.

Bardzo dziękuje za łagodnie potraktowanie....
Punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia.
5-7 dni na antybiotyku zdrowego dziecka nie osłabi, nie spowoduje dożywotniego bólu pleców, stawów, migren, kłopotów z oddychaniem, nie doprowadzi do jakiejkolwiek "niepełnosprawności".
Oglądając dzieci codziennie-kleszcza masz 2-3 razy w roku.

[aurinko]

W przypadku boreliozę 5-7 dni antybiotyki i kant tyłka rozbić

[slonko1335]

dokładnie podawanie 5-7 dni antybiotyku jest bez sensu kompletnie....

[dorek3]

O ile mnie pamięć nie myli to zakażenia kretkami Borelli liczy się trzy tygodnie a nie 5 dni. A dwie-trzy takie kuracje w roku to jest poważne obciążenie dla organizmu.

[rulsanka]

Dokładnie, 3 tygodnie.

[fogito]

Zgłoś problem pediatrze. Można zrobić test z krwi Western Błota. Nie trać czasu na przesiewowy Elisa. W Medicover przyjmuje lekarz o specjalizacji chorób zakaźnych u dzieci. Byłam z synem jak mu ten test wyszedł niejednoznaczny.

[jatojagodnik]

Moja córka w przesiewowym Elisa miała wyniki dodatnie. W Western Blota nic nie wychodziło. Przez pół roku lekarze odmawiali antybiotyków, przegonili nas po kilku szpitalach próbujac zdiagnozować najróżniejsze choroby. Za każdym razem, w każdym szpitalu powtarzano Western Blota i wychodziły wyniki ujemne. Bylismy w Dziakanowie Leśnym w Chorobach zakaźnych, na Litewskiej w warszawie na nefrologii (straszny białkomocz), w instytucie reumatologii (bóle nóg uniemożliwiające chodzenie i w końcu nawet stanie). Po pół roku doszły zaniki pamięci - całkowite, białe plamy na całe dnie. Wpadłam w panikę, po awanturze w Dziekanowie Leśnym pobrali jej znowu krew i wysłali do jakegoś specjalnego wyjątkowego laboratorium - i wyszła borelioza! 4 tygodnie antybiotyków i dziecko wróciło do normalnego życia!

[dorek3]

Na Elisę to w ogóle szkoda kasy, a na WB jest za wcześnie. Robię PCR kleszczowi i w zależności od wyniku działam albo i nie z synem.

[b-b1]

dorek3 napisała:

> O ile mnie pamięć nie myli to zakażenia kretkami Borelli liczy się trzy tygodni
> e a nie 5 dni. A dwie-trzy takie kuracje w roku to jest poważne obciążenie dla
> organizmu.

Liczy się przede wszystkim czas- przy pierwszych pewnych 24h leczenie nie trwa 3 tygodni.
Liczy się również jaki to antybiotyk i w jakiej dawce, są nawet takie, których nie podaje się codziennie.
Liczy się specjalista-czy ma pojecie jakiekolwiek o boreliozie(w Polsce takich jak się nie mylę jest dwóch).
Itd...
W każdym szaleństwie jest metoda

[dorek3]

Nigdy nie masz pewności. Są wyniki fałszywie ujemne jak i fałszywie dodatnie. Liczy się czułość metody.

[b.bujak]

tydzień po kleszczu była infekcja grypopodobna;
teraz wyszły dodatnio testy z krwi (WB), wcześniej były ujemne;

[karme-lowa]

Nie musi wystąpić rumień.

[ichi51e]

lepiej zbadac niz miesiac dostawac antybiotyki

[kozica111]

Dziwna sprawa z tym kleszczami- w ciągu roku kilkoro dzieci znajomych ma wyjmowanego kleszcza, każdorazowo lekarz odmawia /różne placówki/ przepisania antybiotyku i każe jedynie obserwować przez okres 3 tygodni.Testy jak sie okazuje są niemiarodajne....Objawy choroby zmienne i nieuchwytne, dziwne to wszystko....

[iskierka3]

Bo to spisek jest

[przeciwcialo]

Bo takie mają wytyczne.

[rosapulchra-0]

I nie żałuj na to kasy.
Moje dziecko w wieku sześciu lat miało pokleszczowe zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych i sepsę - trzy w jednym. Ledwo została odratowana.

[claudel6]

kleszcz to nie tylko borelioza, to też zapalenie opon mózgowych (jak słusznie zauważyła rosa).
my wszyscy się w tym roku na nie szczepimy.

[dorek3]

I jeszcze parę innych. Tyle że pełen panel chorób odkleszczowych to kilkaset zł. Trochę przesada badać tak każdego kleszcza. Wydaje mi się, że trzeba wybrać złoty środek. Kzm trudno raczej leczyć na wyrost.
BTW, w miejscu ugryzienia ledwo widoczny ślad.