Czarni biedni z USA vs biali biedni z Polski

[rentier_z_piekna_dziewica]

To jest dopiero hipokryzja w ocenie. Czarni biedni z USA mogą plądrować sklepy i atakować policję, bo przecież przez lata byli gorzej traktowani. Jednak dla polskich biednych zero empatii i same pretensje, że są tylko garbem dla polskiego społeczeństwa. Nie rozumiem, jak można popierać bandziorów i rozbójników z BLM.

[bywalec.hoteli]

Jozek? Uważaj, bo zaraz atak wściekłych kuchar bedzie

[rentier_z_piekna_dziewica]

A Ty masz jakie zdanie o rozrabiakach z BLM? Mam nadzieję, że nie popierasz tego szajsu.

[bywalec.hoteli]

rentier_z_piekna_dziewica napisał:

> A Ty masz jakie zdanie o rozrabiakach z BLM? Mam nadzieję, że nie popierasz teg
> o szajsu.

Ja szanuje wszystkich ludzi - tych B i tych W i tych R i tych Y a również mieszańców

Akurat Stany to dziki kraj z dzika policja z dzikim prawem zwyczajami zbudowany na złodziejstwie przemocy oraz odwadze a może zachłanności, wiec teraz zbierają tego owoce.

Przeczytaj „Kolej podziemną” - dobra książka o tym mówi.

[dr.amy.farrah.fowler]

Zbyt wąskie. Jednak należałoby zacząć od "Ludowej historii Stanów Zjednoczonych".

[tanebo001]

Jestem za! Szukam nowych przepisów.

[buldog2]

Ja też. Uważam, że przestępcy dokonujący rozboju powinni być neutralizowani wszelkimi możliwymi środkami.
Doskonale wyraziła to Oriana Fallaci w Inszallach.

[sofia_87]

Zaraz się dowiesz, że jesteś rasista, a to były manifestacje pokojowe

[woman_in_love]

Poproś mamusię, żeby ci zrobiła deserek tęczowy, to zaraz ci się poprawi humorek i będziesz szczęśliwszy.


www.przyslijprzepis.pl/przepis/teczowy-deser-13

[kasiaabing]

Piękny ten deserek. Zjadłabym ale kurde to się robi ze dwa dni.

[wroblica_cwir_cwir]

kasiaabing napisała:

> Piękny ten deserek. Zjadłabym ale kurde to się robi ze dwa dni.

Jakie dwa dni, trzeba mieć tylko odpowiednią liczbę naczyń i porozrabiać galaretki jedna po drugiej. Stygną równolegle. Wylewasz warstwę i do lodówki, jak zastygnie, kolejną. Zimna galaretka szybko się ścina.

[madami]

To samo pomyślałam, tyyyle roboty, a 2 minuty i zjedzone

[majenkir]

I do tego jeszcze niedobre.

[black_halo]

Polecam dodac wodki do galaretki, od razu robi sie weselej ;D

[fragile_f]

Jak mieszkalam w Polsce, to tez nie rozumialam, przeciez rasizm to piesn zeszlego wieku...

Teraz, po zobaczeniu jak calutki system edukacji czy sprawiedliwosci jest zbudowany w ten sposob, zeby czarni ludzie mieli jak najbardziej pod gorę, zmienilam nastawienie. Serio, tego nie sposob zrozumiec mieszkajac w kraju z darmowa edukacja i sluzba zdrowia (nawet jesli jedno i drugie dziala srednio), komunikacja miejska i ogolnodostepnymi sklepami z jedzeniem (tak, sa miejsca w np. Detroit gdzie nie jezdzi zaden autobus, nie ma sklepow a czarni ludzie CHODZĄ do pracy po 5km w jedna stronę). Wiesz, ze np. w sprawach w ktorych oskarzony jest ktos czarny lawnicy przysiegli potrafia byc wymieniani kilkanascie albo i kilkadziesiat razy tak, zeby zostali w niej sami biali i to najlepiej rasisci? Moge podeslac Ci sporo materialow na ten temat, o ile oczywiscie jestes zainteresowany.

[bywalec.hoteli]

Napisz więcej tutaj, poznajmy jak działa najbardziej demokratyczny kraj świata

[rentier_z_piekna_dziewica]

A nie jest z drugiej strony tak, że za odmowę zatrudnienia czarnej osoby można mieć problemy prawne?

[tanebo001]

Nie jest. Chyba że jest to jedyny czynnik.

[fragile_f]

Umyka Ci istota problemu: czarna osoba nigdy nie zlozy cv na to lepsze stanowisko, bo nie bylo jej stac na studia, chodziła do kiepskiego liceum (rejonizacja) i zaraz po nim musiala isc zarabiac na kasie, bo dziadek zlamal noge 3 lata temu i dalej cala rodzina to splaca. Najlepsze na co moze liczyc, to manager w lokalnym fast foodzie.

Jasne, sa wyjatki, ale transfer kapitału od najbiedniejszych do najbogatszych potwornie to utrudnia. Z okazji covidu bodajze kolejne 800 mld dolarow przeszlo z klasy najnizszej do najwyższej. Wczoraj maz wyliczyl, ze ja i on z naszymi oszczędnościami jestesmy w 5% najbogatszych ludzi w USA. Popatrzylam na nasze zycie i khm, no dupy nie urywa, kolokwialnie mowiac, taka tam klasa srednia, tyle ze sporo podróżowalismy. Ale faktycznie jak sie porownamy do ~40% (dane z pamieci) obywateli, ktorzy maja mniej niz $1000, no to tak, jesteśmy totalnymi krezusami (

[sofia_87]

Sugerujesz, że biała biedote jest stać na studia albo na leczenie? Albo z racji miejsca zamieszkania nie chodzili do kiepskich szkół?
A przecież nie mają preferencji przy przyjmowaniu na studia i specjalnych stypendiów "tylko dla białych "

[ira_08]

W Polsce studia są za darmo. Tak, tak, płaci się za mieszkanie i utrzymanie, ale to jak wszędzie. Za sama naukę się nie płaci. W dodatku w przypadku szkół średnich nie ma realizacji, więc dzieciak z kiepskiej dzielnicy ma szansę na naukę w najlepszym LO w mieście.

[sofia_87]

Miałam na myśli biała biedote w USA. Jest w takiej samej sytuacji jak biedota czarna, a nie może wszystkiego zwalac na rasizm i nie ma żadnych preferencji ani programów pt "wyrównywanie szans"

[woman_in_love]

Miałam na myśli biała biedote w USA.

1) Biała biedota od lat głosuje na Republikanów i Trumpa. Najwyraźniej populistyczne prawackie hasła im pasują i słaba państwowa edukacja także. Ale też zwalają winę za swoje niepowodzenia, tyle że na:
"liczą na proste wytłumaczenie ich porażki w coraz bardziej konkurencyjnym świecie"

www.rp.pl/Wybory-prezydenckie-w-USA/303099864-Wybory-w-USA-Biedni-biali-i-tak-glosuja-na-Trumpa.html

2) i nie ma żadnych preferencji ani programów pt "wyrównywanie szans"
Władze Virgini ogłosiły, że w szkołach publicznych (także dla białej biedoty) będzie tak, czyli jak widzisz zrobiono im program wyrównawczy

[afro.ninja]

Polecam taka ksiazke elegia dla bidokow. Tam właśnie bisly bidok, pisze o białej, amerykańskiej biedocie, ktora tez nie ma szansy na lepsze życie. Choc autor książki skończył Harvard, wcześniej byl w wojsku, ktore jakby pozwolilo mu wskoczyć na wyższy szczebel w systemie. Dzięki stypendium mogl studiowac na prestizowej uczelni, po ktorej 100 razy latwiej distac pracę. Czyli po zwyklej uczelni szans na dobra prace w zawodzie wcale nie ma. Zostaje tylko kredyt studencki.

[bywalec.hoteli]

no, mogą zostać jeszcze muzykami lub sportowcami i kosić miliony

[al_sahra]

fragile_f napisała:

> Wczoraj maz wyliczyl, ze ja i on z naszymi os
> zczędnościami jestesmy w 5% najbogatszych ludzi w USA.

Czyli że macie ok. 2.5 mln dolarów oszczędności i żadnych długów. A jesteście tu przecież od niedawna. Jeśli to prawda, to oznacza, że są jeszcze w tym kraju jakieś możliwości dla imigrantów .

dqydj.com/net-worth-percentile-calculator-united-states/

[fragile_f]

Pisałam o oszczędnościach, nie o net worth To są dwie zupełnie inne rzeczy, ale w sumie gdybysmy sprzedali wszystko co mamy (łacznie z mieszkaniami i samochodem), to tak by na oko wyszło, no moze blizej gornych 10% nie 5%. Tylko że to nie są pieniądze zarobione strikte w USA, tylko jeszcze w Polsce.

Mówiłam akurat o statystykach dotyczących savings account, z których wynika ze 70% Amerykanów ma mniej niz $1000 (a do tego znajac zycie i patrzac na znajomych - pokazny dług) i nie ma chyba co sie oszukiwac tym, ze nie maja na koncie oszczednosciowym, bo zainwestowali w akcje Tesli Nie znam za bardzo chyba nikogo poniżej 50tego roku życia, kto nie miałby żadnego zadłużenia a do tego posiadał oszczędności i jest to potwornie przygnębiające. Bo jeszcze to starsze pokolenie jakoś dawało radę, ale ludzie w naszym wieku mają przerąbane. Najprawdopodobniej nigdy nie kupią mieszkania/domu, pchają przed sobą karty kredytowe, jakikolwiek problem zdrowotny bedzie nie do przejscia finansowo i tak dalej.

A rozmowa z mężem wyszła przy okazji tego, że opowiadałam mu o koleżance która do swojej zwykłej, biurowej pracy (z punktu widzenia sprzedawcy w Targecie - jest to fantastyczna robota), musi dokładać jeszcze babysitting w weekendy, bo inaczej po prostu nie domyka budzetu a w dalszym ciagu spłaca kredyt studencki. Mam w pracy goscia, który dojezdza z zadupia odległego o 1.5h jazdy w jedna stronę, bo na nic blizej go nie stac (znow, normalny etat, płatny sporo powyzej minimum).

I w takiej rzeczywistosci czarny dzieciak z getta nie ma absolutnie żadnych szans na normalne zycie i wyjscie z biedy - skoro wykształcony człowiek z rodziny o jakims tam kapitale kulturowym ma problemy z zyciem od 1 do 1.

[tanebo001]

Tylko dlaczego amerykanie są przeciwni obamacare? Przecież jest to dla nich korzystne.

[morekac]

Bo trzeba będzie podatki płacić.

[turzyca]

>Tylko dlaczego amerykanie są przeciwni obamacare? Przecież jest to dla nich korzystne.

Bo firmy, które teraz zarabiają na systemie, płacą ciężką kasę za reklamę kłamstw, że system powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego nie działa/działa gorzej nich ich.

[piesfafik]

Amerykanie nie sa przeciwni Obamacare. To ze ludzie ktorzy sa chorzy moga sie wreszcie ubezpieczyc jest bardzo wazne dla wiekszosci ludzi. To Republikanie chca to rozmontowac glownie dlatego ze przeforsowal to Obama.
Powszechne ubezpieczenia to co innego i ta idea jest lansowana przez Demokratow jak Bernie Sanders. Nazywaja to "Medicare for all" ( Medicare to jest powszechny system ubezpieczen ale tylko dla ludzi starszych no 65 lat) .

[al_sahra]

Zgadzam się z Psem Fafikiem, trzeba odróżniać Obamacare od Medicare for All.

Małe sprostowanie:

> Medicare to jest powszec
> hny system ubezpieczen ale tylko dla ludzi starszych no 65 lat) .

Ściśle biorąc, Medicare to jest ubezpieczenie dla ludzi, którzy nie pracują, bo osiągnęli wiek emerytalny albo z powodu niepełnosprawności (wg kryteriów Social Security). Ok. 18% beneficjentów Medicare to ludzie poniżej 65 roku życia.

[tanebo001]

Kapitalizm wraca do stanu z XIX wieku. Przynajmniej jeśli chodzi o klasę średnią.

[princesswhitewolf]

>Bo firmy, które teraz zarabiają na >systemie, płacą ciężką kasę za reklamę >kłamstw, że system powszechnego >ubezpieczenia zdrowotnego nie >działa/działa gorzej nich ich

Dokładnie. Lepiej bym tego nie ujela. Amerykanie sa totalnie nastraszeni wszelakim sladowym socjalizmem jako zuo zuo . Dlatego takie postacie jak Trump wygrywaja tam w wyborach. I nie wazne ze w ogole nie odzwierciedlaja zycia przeciętnego Amerykanina, ale.sa.diametralnie odlegli od socjalizmu lol

[al_sahra]

fragile_f napisała:

> Pisałam o oszczędnościach, nie o net worth To są dwie zupełnie inne rzeczy,

A jak inaczej można zmierzyć zamożność, niż biorąc pod uwagę cały posiadany majątek minus zadłużenie? I tak żeby zaliczać się do górnych 5%, trzeba mieć majątku “na czysto” ok. 2.5 mln. Ewentualnie można wziąć pod uwagę roczny dochód, to będzie ok. $250,000 na rodzinę.

Natomiast sama ilość pieniędzy na rachunku oszczędnościowym nie odzwierciedla zamożności, tylko strategię dysponowania pieniędzmi. Jeśli narobię długów na hipotece na pół miliona, z tego włożę do banku 10 tys, a resztę przeputam, to przecież nie będę przez to zamożniejsza od kogoś, kto ma dom z czystą hipoteką i inwestycje, ale w banku trzyma tylko $500.

>Nie znam za bardzo chyba niko
> go poniżej 50tego roku życia, kto nie miałby żadnego zadłużenia a do tego posia
> dał oszczędności

Ale to, że Ty nie znasz zamożnych ludzi, nie oznacza, że ich nie ma .

Ja zgadzam się z Twoimi obserwacjami problemów niezamożnych Amerykanów, braku zabezpieczeń finansowych, nieadekwatnych ubezpieczeniach zdrowotnych itd., a także o braku perspektyw na awans społeczny wśród ogromnej części społeczeństwa i kurczeniu się klasy średniej. Natomiast najwyraźniej nie orientujesz się w życiu tzw. upper middle class (czyli właśnie tych górnych 5%), bo to jest właśnie grupa, która ciągle doskonale sobie radzi (chociaż daleko jej do prawdziwych elit finansowych).

[piesfafik]

Bardzo dawno temu krazylo w Polsce takie powiedzonko " zamienie m3 w Warszawie na spiwor w Nowym Jorku "
Dopiero jak pomieszkalam troche w Stanach zdalam sobie sprawe jakie to bylo glupie.
Przyjezdzajac do Stanow bez grosza ale z wyksztalceniem I bez dlugow bylam w nieporownanie lepszej sytuacji niz bardzo wielu Amerykanow a zwlaszcza tych z gett w duzych miastach .

[al_sahra]

piesfafik napisała:

> Przyjezdzajac do Stanow bez grosza ale z wyksztalceniem I bez dlugow bylam w ni
> eporownanie lepszej sytuacji niz bardzo wielu Amerykanow a zwlaszcza tych z get
> t w duzych miastach .

To nie ulega wątpliwości.

[fragile_f]

Nie o to chodzilo w mojej wypowiedzi - raczej o pokazanie tego, jak nierowno jest rozdzielony ten majątek. Bo my naprawdę nie jesteśmy zamozni, ot stac nas na normalne jedzenie, mieszkanie obok pracy i wakacje. A tu okazuje się, ze 90% spoleczenstwa ma mniej, niz my, czasami o wiele, bo samo to ze nie mamy dlugow jest juz wielkim wow. Jest to dosyć przerazajace, bo powinniśmy byc gdzies na srodku tej skali...

I jasne, nie mam pojecia o zyciu "prawdziwych" milionerow, znam paru takich, ktorzy sie dorobili, ale roznili sie ode mnie tylko tym, ze mieli ładny dom na wzgorzach kupiony lata temu Reszta ich zycia wygladala podobnie (no, tyle ze my nie imprezujemy, bo nie lubimy). I ci na bank byli w top 5%, jesli juz tak to liczymy.

[dramatika]

fragile_f napisała:

> A tu okazuje się, ze 90% s
> poleczenstwa ma mniej, niz my

Byłaś też krezuską w PL, ale dopiero jak wyjechałaś do USA to nagle oczy ci się na biedę otworzyły, hehe.

[al_sahra]

fragile_f napisała:

A tu okazuje się, ze 90% s
> poleczenstwa ma mniej, niz my, czasami o wiele, bo samo to ze nie mamy dlugow j
> est juz wielkim wow.

Jeżeli 90% amerykańskiego społeczeństwa ma mniej niż Wy, to znaczy, że Wasze zasoby finansowe netto wynoszą ponad 1.2 mln dolarów. Czyli macie bardzo dochodowe zajęcia. A jednocześnie nie znasz tu nikogo poniżej 50 lat, kto nie miałby długów i miał jakiekolwiek oszczędności. Przecież to się kupy nie trzyma.

[fragile_f]

Od poczatku tej rozmowy wchodzisz w niedowierzajacy i patronizujacy ton Al_sahro, wiec moze dajmy juz sobie z nia spokoj? Nie miesci Ci sie w głowie ten fakt - Twoj problem. Nie przyszlam tu lansowac sie pieniedzmi, tylko pokazac jak biedny jest statystyczny Amerykanin (skoro my jestesmy "zamozni" na tym wykresie).

I tak, jest kilka czynnikow, ktore powodują ze gdybysmy sprzedali wszystko co mamy (czyli rowniez udzialy czy akcje), to wyszlaby taka kwota. Glownie dlatego, ze nie mamy zadnych dlugow i to nas odroznia od znajomych z branzy, ale tez dlatego ze moj maz ma zmysl do interesow i charyzmę. Co nie zmienia faktu tego, ze na codzień zyjemy wrecz ascetycznie (np. jemy w 90% to co ugotowalam od podstaw, nie chodzimy do barow, mamy bardzo malo ubran, stare telefony, sport to bieganie a nie Equinox i tak dalej). Znajomi z pracy mysla, ze jestesmy strasznie biedni i nam troche współczuja

[bywalec.hoteli]

Al Sahra taka juz jest, wszystkowiedząca i zawszeracjęmająca a poza tym apodyktyczna i mało empatyczna.

[al_sahra]

fragile_f napisała:

> Od poczatku tej rozmowy wchodzisz w niedowierzajacy i patronizujacy ton Al_sahr
> o, wiec moze dajmy juz sobie z nia spokoj? Nie miesci Ci sie w głowie ten fakt
> - Twoj problem. Nie przyszlam tu lansowac sie pieniedzmi, tylko pokazac jak bie
> dny jest statystyczny Amerykanin (skoro my jestesmy "zamozni" na tym wykresie).

Nie chciałam Ci patronizować, tylko prosiłam o wyjaśnienie tego, co napisałaś, bo moim zdaniem były tam wewnętrzne sprzeczności. Jeśli coś piszesz na forum, to chyba mogę to skomentować albo nawet podważać, prawda?

Masz absolutną rację co do - mniej lub bardziej ukrytej - biedy w USA. Jest to tym bardziej szokujące dla przybysza z Europy, że w USA nie ma ani infrastruktury ani zabezpieczeń społecznych, które w wielu krajach europejskich pozwalają na godne życie i poczucie bezpieczeństwa nawet przy bardzo skromnych zarobkach.

Ponieważ tutaj w 100% się z Tobą zgadzam, to nie widzę powodu, żeby ciągnąć temat. Raczej chciałam wyjaśnić, co mi się w Twoich postach nie zgadza, tzn. wszystkie odnośniki do profesjonalistów-nędzarzy w Twoim otoczeniu, pośród których Wy jesteście jedynymi ludźmi stabilnymi finansowo. Zgodzę się, że jest cała masa wykształconych ludzi, np. nauczycieli, słabo wynagradzanych i obarczonych długami z college’u, którzy z trudem wiążą koniec z końcem. Ale jest również cała masa ludzi dobrze zarabiających i żyjących na finansowym luzie (to jest właśnie ten przedział 90th percentile). To, że Ty ich nie spotkałaś, nie oznacza, że ich tu nie ma.

Nie podważałam Twojego oświadczenia, że masz ponad milion dolarów oszczędności i możesz być pewna, że mieści mi się to w głowie . Ale weź pod uwagę, że dla osoby w Twoim wieku to jest dużo pieniędzy, w każdym kraju. Więc stwierdzenie, że znakomita większość ma mniej, niczego nie dowodzi.

[fragile_f]

Ok, to juz rozumiem

Aha, sa dwie kwestie - oszczednosci i net worth, dwie kompletnie rozne kwoty. Mozna miec net worth $100 000 000 trzymane w nieruchomosciach czy akcjach a na koncie raptem $100 000, wydawalo mi sie ze to wyjasnialam kilkukrotnie tutaj, nawet dwa posty temu pisalam "gdybysmy wszystko sprzedali".

Nie mowie, ze znam samych nedzarzy, troche przekrecasz moje slowa - to sa tez np. ludzie z pięknym domem w Calabasas i trojka dzieci w prywatnych szkolach. Tylko ze to wszystko jest na kredyt/przejedzone, teraz np. zona stracila świetna pracę przy organizowaniu imprez dla celebrytów i od pół roku ciagną na hobbystycznie platnej pensji meza. Latami zyli ponad stan, caly czas splacaja kredyty studenckie, dobrze zarabiali wiec dzieciaki mialy swietne przedszkola i szkoly i nagle wszystko rypnęło przez covid i zostali w czarnej d*.

U nas w robocie jest po prostu pelny przekroj warstw - od ludzi robiących naprawde fajne pieniadze, po wykonujacych mrowcza robote za $25/h na nocki, rozmawiam z wieloma z nich po prostu. Do tego dochodzą klienci - raz jest to biedny studenciak ktory nie ma kasy na dojazd uberem i jedzie 2h autobusem z 3ma przesiadkami, innym razem czlowiek ktory dostal od taty na 25 urodziny bańkę zeby sie pobawił w "szukanie swojej drogi" i zrobil odpowiednik startupu

[al_sahra]

fragile_f napisała:

> Aha, sa dwie kwestie - oszczednosci i net worth, dwie kompletnie rozne kwoty.

Ja wiem, co to jest net worth i czym się różni od stanu konta . Właśnie dlatego zdziwiło mnie, kiedy napisałaś na początku “z naszymi oszczędnościami jestesmy w 5% najbogatszych ludzi w USA”, bo z ilości pieniędzy na koncie oszczędnościowym nie da się tego wywnioskować.

> Nie mowie, ze znam samych nedzarzy, troche przekrecasz moje slowa

Jednak pisałaś, że nie znasz nikogo poniżej pięćdziesiątki, kto nie byłby zadłużony i miał oszczędności. Czyli ujemny net worth - w tym wieku dla mnie to jest bieda.

Ja najczęściej nie wiem, ile kto ma oszczędności i jakie długi, bo tutaj nie ma zwyczaju spowiadania się znajomym ze spraw finansowych. Oczywiście wszędzie są ludzie żyjący ponad stan i tutejsza konsumpcyjna kultura temu sprzyja. Ale znam ludzi przechodzących na wczesną emeryturę wlaśnie koło 50-55 lat, którzy dopiero wtedy pozwalają sobie na spore wydatki - drugi dom, podróże. Wiem, jak żyją i ile zarabiają ludzie w mojej pracy (nie mam wglądu w pensje, ale w stawki godzinowe, którymi obarczamy klienta, a to w sumie na jedno wychodzi). Widzę jak przepełnione (przed Covidem) bywały modne i drogie restauracje. A zawrotne ceny nieruchomości w wielu atrakcyjnych miejscach biorą się właśnie stąd, że jest wystarczająco duża grupa profesjonalistów, których stać na wydanie dwóch milionów na dwusypialniowe mieszkanie.

> U nas w robocie jest po prostu pelny przekroj warstw - od ludzi robiących napra
> wde fajne pieniadze

No to jednak są tacy - czy to ci sami, którzy mają same długi i zero oszczędności?

Ogólnie chodzi mi o to, żeby nie zafałszowywać obrazu Ameryki w żadną stronę. Prawda jest bardziej skomplikowana niż “to kraj mlekiem i miodem płynący” vs. “to kraj Trzeciego Świata, sami nędzarze i garstka miliarderów”. Tak samo w wątkach o opiece zdrowotnej staram sie pokazać, że dla wielu ludzi ona działa bardzo dobrze - co oczywiście nie neguje faktu, że w całości system ubezpieczeń jest do bani.

[bywalec.hoteli]

Trochę słaba gospodarnosc tego „najpotężniejszego” kraju świata, który co roku wydaje biliony na wojny, wojsko, broń i szpiegowanie na całym świecie ... zrezygnowaliby z kilku wojen o ropę dla swoich korporacji a dofinansowali edukacje i ochronę zdrowia za to...

[tanebo001]

Do pierwszej wojny Ameryka to był biedny kuzyn europy. Pierwsza a zwłaszcza druga wojna zniszczyła europę jako imperium. Jednocześnie pozwoliła się wybić ameryce.

[woman_in_love]

zrezygnowaliby z kilku wojen o ropę dla swoich korporacji a dofinansowali edukacje i ochronę zdrowia za to

Biała amerykańska hołota tego nie chce. To coś jak polscy wyborcy konfy: antyszczepy, płaskoziemcy, szury 5G, "wolnościowcy", miłośnicy broni i religijne świry, a także zwykłe rednecki. Na pewno reformy edukacji nie chcą, bo się boją, że to spisek i że by zaraz ich uczyli, że ziemia jest okrągła. Wolą tak jak jest.

Reformy ochrony zdrowia też nie chcą: pal licho podatki, ale to przecież spisek koncernów farmaceutycznych, które będą ich czipować i faszerować lekami.

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> płaskoziemcy

Co ty łomaśku zrobisz, jak prawdziwą okaze się naukowa teoria, że nie tylko ziemia jest płaska, ale cały wszechświat? Tupniesz nóżką?

pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_holograficzna

[woman_in_love]

tak sramatiś, ziemia jest płaska

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> tak sramatiś, ziemia jest płaska

Łomaśku zrobiłaś już zapasy i wykopałaś bunker w związku z przewidywaną za 10 lat katastrofą klimatyczną?

[tanebo001]

A co to ma wspólnego z kulistością Ziemi?

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> A co to ma wspólnego z kulistością Ziemi?

Synek, tłumaczenie tego tobie to jak tłumaczenie szympansowi trygonometrii. Pozostań już lepiej przy heheszkach z płaskoziemców

[tanebo001]

Piszesz brednie więc pytam

[tanebo001]

A mnie dziwi właśnie stosunek do podatków. Kiedyś (przed II wojną) podatki płacili najbogatsi. Zwykły robotnik nie płacił podatku. Był jakiś próg od którego się płaciło. Dziś jest dokładnie odwrotnie. Podatki płacą biedni. Bogaci też płaca podatki ale dzięki niskiej progresji więcej zostaje im więcej w kieszeni. Mimo to biedni bronią niskich podatków dla bogatych jak dziecka przed pedofilem.

[dramatika]

tanebo001 napisał:

> Mimo to biedni bronią niskich podatków dla bogatych jak dziecka przed pedofilem.

Gdzie to wyczytałes, 5 lat temu w "twoim weekendzie"?
Kwota wolna niech będzie dwudziestokrotnością średniej krajowej i biedni nie płacą. Ty synek wolisz dawac pisowi 700, żeby ci zwrócił 500?

[tanebo001]

Pisz zrozumiale!

[tanebo001]

www.tygodnikplus.com/pl/n639/historia-podatku-dochodowego-w-stanach-zjednoczony

[al_sahra]

woman_in_love napisała:

> Reformy ochrony zdrowia też nie chcą: pal licho podatki, ale to przecież spisek
> koncernów farmaceutycznych, które będą ich czipować i faszerować lekami.

Tacy zwolennicy teorii spiskowych, antyszczepionkowcy i podobnego rodzaju niedouczeni idioci znajdują się akurat po obu stronach politycznego spektrum. Biedota głosująca na prawicę jest przeciwna Obamacare głównie dlatego, że trzeba płacić składki, a potencjalnej radykalnej reformie typu Medicare for All, bo mają w głowach jakąś nieokreśloną wizję “socjalistycznej medycyny”, gdzie rząd będzie za nich decydował, czy i kiedy mają prawo pójść do lekarza.

[dramatika]

al_sahra napisał(a):

> mają w
> głowach jakąś nieokreśloną wizję “socjalistycznej medycyny”, gdzie rząd będzie
> za nich decydował, czy i kiedy mają prawo pójść do lekarza.

No ale przecież własnie tak to się odbywa. Jesli masz termin u specjalisty za 3 lata, to de facto ktoś za ciebie decyduje czy i kiedy masz prawo do leczenia.

[al_sahra]

dramatika napisał(a):

> No ale przecież własnie tak to się odbywa. Jesli masz termin u specjalisty za 3
> lata, to de facto ktoś za ciebie decyduje czy i kiedy masz prawo do leczenia.

Ale dlaczego ktoś ubezpieczony na Medicare ma mieć termin za trzy lata, skoro teraz tak nie jest? Medicare jest najlepiej zarządzanym systemem ubezpieczeń w USA i sprawnie działa dla prawie 60 mln ludzi. Nie ma żadnych powodów, żeby przypuszczać, że jeśli tym ubezpieczeniem będzie objętych więcej osób, to zmienią się zasady. Poza tym to nie musi być jedyne dostępne ubezpieczenie - nikt tego nie postuluje. Można przyjąć system podobny do niemieckiego, tzn. kombinację państwowych i prywatnych ubezpieczeń.

[dramatika]

al_sahra napisał(a):

> Nie ma żadnych powodów, żeby prz
> ypuszczać, że jeśli tym ubezpieczeniem będzie objętych więcej osób, to zmienią
> się zasady.

Owszem, są powody. Jak do ubezpieczenia dojdzie drugie tyle osób nim objętych, ale zwolnionych ze składek (bo rasizm, faszyzm i systemowe wykluczenie) to raczej wiadomo jak to się skończy.

[al_sahra]

dramatika napisał(a):

> Jak do ubezpieczenia dojdzie drugie tyle osób nim objętych,
> ale zwolnionych ze składek (bo rasizm, faszyzm i systemowe wykluczenie) to racz
> ej wiadomo jak to się skończy.

Jakie “drugie tyle”? Najwyrażniej nie masz pojęcia, jak to tutaj działa. Około 90% mieszkańców USA ma jakieś ubezpieczenie i spośród nich nich wszyscy ci, którzy mają ubezpieczenie prywatne, nawet jeśli jest niewystarczające, płacą składki. Poza tym wszyscy legalnie zatrudnieni pracownicy, niezależnie od tego czy jakie mają ubezpieczenie z pracy, płacą podatek na Medicare (do pewnego progu zarobków). Pieniądze są więc w systemie - pamiętaj, że USA to kraj, gdzie na opiekę zdrowotną wydaje się najwięcej pieniędzy na głowę mieszkańca. Niestety za te pieniądze w systemie ubezpieczeń prywatnych dostaje się często niewiele (często to nie znaczy zawsze, bo np. nasze ubezpieczenie pokrywa praktycznie wszystko za stosunkowo niewielkie składki). Jak już napisałam, Medicare jest najsprawniejszym ubezpieczeniem w USA, co oznacza m. in. proporcjonalnie niższe niż w innych ubezpieczalniach koszty administracyjne w stosunku do kosztów bezpośrednich. Nie ma powodu przypuszczać, że system Medicare nagle stanie się finansowo niewydolny, jeśli będzie miał więcej uczestników.

Nie mówiąc już o tym, że rodzaj ubezpieczenia jest bardzo luźno - jeśli w ogóle - związany z czasem oczekiwania na wizytę. Czas oczekiwania zależy od kliniki, a nikt nie proponuje upaństwowienia klinik, które (nawet te non-profit), są biznesami i nimi pozostaną. Więc te wszystkie bzdury o “socjalistycznej medycynie” nie mają żadnych podstaw. Są najrozmaitsze powody - głównie polityczne, ale także ekonomiczne - dla których wprowadzenie powszechnych państwowej opieki lekarskiej jako jedynej formy ubezpieczenia jest w USA nierealne, a także niepotrzebne - najlepiej sprawdziłby sie system mieszany. Ale te powody są zupełnie inne niż to, co Ty to sobie naiwnie wyobrażasz.

[black_halo]

woman_in_love napisała:

> zrezygnowaliby z kilku wojen o ropę dla swoich korporacji a dofinansowali ed
> ukacje i ochronę zdrowia za to
>
> Biała amerykańska hołota tego nie chce. To coś jak polscy wyborcy konfy: antysz
> czepy, płaskoziemcy, szury 5G, "wolnościowcy", miłośnicy broni i religijne świr
> y, a także zwykłe rednecki. Na pewno reformy edukacji nie chcą, bo się boją, że
> to spisek i że by zaraz ich uczyli, że ziemia jest okrągła. Wolą tak jak jest.
>
> Reformy ochrony zdrowia też nie chcą: pal licho podatki, ale to przecież spisek
> koncernów farmaceutycznych, które będą ich czipować i faszerować lekami.

Przeciez w Polsce tez sa ludzie, ktorzy chca amerykanizacji systemu. Prywatnej ochrony zdrowia, prywatnej edukacji i niskich podatkow. 5 lat takiego systemu i Polska tez by musiala zaczac wydawac znacznie wiecej na policje i wojsko.

[bywalec.hoteli]

O właśnie

[rentier_z_piekna_dziewica]

Ci ludzie patrzą tylko na czubek swojego nosa, bo oni tu i teraz chcą mieć jak najwięcej netto ze swojego brutto! Niektórym to chyba tylko rewolucjonista przetłumaczyłby, jak bardzo się mylą

[szmytka1]

czyli w Polsce o ubogich pracujących to nie słyszałaś? Najniższa krajowa to coś koło 2 tys a najem kawalerki 1200, a gdzie opąłty i żywność? A mnóstwo Poalkow tyle zarabia a szczytem radochy jest jak się umowa na stałe trafi. Znam urzedniczki, co biorą urlop na przełomie sierpnia i września, zeby do Francji na winogrona jechać, akurat wrzesniowe wydatki okołoszkolne sfinansować. Moja kuzynka w swojej biurowej pracy tłucze nadgodziny do 19, nie ma rodziny, więc może i musi, bo spłaca kredyt studencki. A co z mieszkańcami miejscowości popegerowskich? Też mają pod gorkę, z domu biedni, do miasta daleko itd.

[azjazameryki]

> I w takiej rzeczywistosci czarny dzieciak z getta nie ma absolutnie żadnych sza
> ns na normalne zycie i wyjscie z biedy - skoro wykształcony człowiek z rodziny
> o jakims tam kapitale kulturowym ma problemy z zyciem od 1 do 1.
To nie do końca prawda, bo każda absolutnie każda uczelnia przy rekrutacji stosuje diversity I minority. I chce przyjąć jakiś procent dzieci biednych, ze środowisk patologicznych, Latynosów, czarnoskórych itd. Jest też w stanie dać im lepsze warunki finansowe, bo wszystko tu jest uznaniowe. Uczelnia musi oczywiście przyjąć też pieniądze czyli tych co zapłacą pełna stawkę , ale jak pogadasz że studentami że szkół z pierwszej 20 to się szybko przekonasz, że hinduski chłopak z wykształconego domu musi być x razy lepszy niż czarnoskóra dziewczyna z biedy. Zwróć uwagę na programy typu Leda i Quest bridge I zobacz kto w większości dostaje miejsca z tych programów.

[sofia_87]

A biały dzieciak z getta jest w innej sytuacji?

[fragile_f]

Caly myk polega na tym, ze tak. Ostatnio widzialam jakies badania dotyczące zatrudnienia w IT - sam fakt posiadania bardzo dlugiego i skomplikowanego nazwiska (czyli: pochodzisz z pd Azji) zmniejszalo drastycznie szanse na awans. Mimo tego, ze wiekszosc pracownikow byla asian-american, to wyzsze stanowiska byly obsadzone przez bialych, czarne osoby praktycznie nie istnialy. I tak dalej.

[fragile_f]

Pardon, nie IT a pracownicy naukowi. Program byl o nierownosciach wsrod naukowcow i byly dobrze wyjasnione mechanizmy systemowego rasizmu.

[sofia_87]

Może dlatego, że niewiele czarnych osob mialo odpowiednie wykształcenie aby zaistnieć w tym środowisku.
O systemowym rasizmie można mówić gdy lepszy kandydat przegrywa z gorszym dlatego, że jest czarny. Ile takich przypadków można udowodnić?
Kojarzy mi się to z nominacjami do Oscara rok czy dwa lata temu; narzekano, że jest za mało nominowanych czarnoskorych aktorów, ogólnie zamiast zaznaczyć, że aktor X i aktorka Y zagrali tak świetnie w filmach A i B i zasługuja na nominacje. A tymczasem argumenty były takie, że czarnoskorzy aktorzy powinni dostawać nominacje/nagrody ze względu na kolor skóry

[azjazameryki]

Sofia _87 właściwie mogłabym się podpisać pod Twoimi słowami. Ja jestem całym sercem za dawaniem szansy ludziom którzy mieli trudniej, ale nie względu na kolor skóry . Na przeciwko mojej córki w akademiku mieszka ciemnoskóra dziewczyna , która nie miała ani wysokiego sat ani ocen, ani super klas. Chodziła do hs w beznadziejnej dzielnicy i jedyne co mogła zrobić to nauczyć się jak być pomocą pielęgniarki. Zrobiła kurs i zaraz po hs poszła do pracy . Pracując zarabiała na community college by móc być pielęgniarką. Ktoś ją wypatrzył uznał ,że ma szansę i zachęcił do aplikowania na studia medyczne. Zaaplikowała udało się . Dostała od uczelni wszystko łącznie z kieszonkowym i kasą na wyposażenie pokoju. Super, że się udało. Gratuluje i życzę powodzenia, ale również z moją córką studiuje chłopak, który jasno mówi , że on przyszedł pobalować trochę a miejsce ma uczelni mu się należy ,bo jest czarny. Bezczelny typ który 10 minut po zamknięciu stołówki oczekiwał podania posiłku i głośno twierdził, że obsługa jest rasistowska , bo mu odmawia wydania kolacji.. O tym,, że jest po czasie i kilkanaścioro bloków dalej ma otwarty bufet jakoś zapomniał. Niestety każdy kij ma 2 końce.

[sofia_87]

Właśnie, drugi koniec tego kija to fakt, że większość czarnych nie chce równości, która już mają, oni chcą przywilejów i specjalnego traktowania. Jeśli im tego nie dasz, to jesteś rasista.
Mąż mojej mieszkającej w USA koleżanki jest lekarzem, często do niego trafiają okazy, o jakich piszesz, dostali się na studia dzięki różnym programom wyrównywania szans, choć obiektywnie mieli i maja gorsze wyniki, domagają się innego traktowania niż ich biali koledzy, a jeśli czegoś od nich wymagasz to jesteś rasista.
Btw mąż koleżanki jest Mulatem, ale to nie jest typ, który by się w życiu "wozil" na kolorze skóry.

[kokosowy15]

Dziwisz mu się? Dostał swoje pięć minut to je wykorzystuje, podobnie jak zamożni ludzie wykorzystują 500+, przedsiębiorcy pieniądze z Tarczy, rodzice bon turystyczny, politycy miejsca w radach nadzorczych a gdy ktoś nie ma lepszych mozliwisci - wynosi z pracy papier toaletowy.

[sofia_87]

Ja się dziwię, że mu się na to pozwala i jeszcze do tego dopłaca, zamiast dać szansę komuś zdolniejszemu

[azjazameryki]

sofia_87 napisał(a):

> Ja się dziwię, że mu się na to pozwala i jeszcze do tego dopłaca, zamiast dać s
> zansę komuś zdolniejszemu
Też się dziwię i mam nadzieję, że uczelnia + koledzy dość szybko go naprostują. Niestety proces rekrutacji chociaż złożony nie jest w stanie odsiać wszystkich którzy odpaść powinni i nie jestem w stanie dać miejsca wszystkim którzy na nie zasługują.

[kokosowy15]

A wszystkim biorącym składkowe pieniądze "bo się należy", jak Szydło, to się nie dziwisz?

[sofia_87]

Dziwię się, wyplacajacym socjal, a nie pobierajacym go.
Roszczeniowosc należy tepic.
W tym przypadku mamy określoną mniejszosc domagająca się specjalnego traktowania ze względu na kolor skóry i pożytecznych idiotów, którzy ich w tym wspierają.

[sofia_87]

Niestety tak się nie stanie, będą się obawiać oskarżen o rasizm

[fragile_f]

Ok, a jak myslisz, dlaczego w starszych filmach jest tak malo pierwszoplanowych rol obsadzonych przez nie-bialych? Dlaczego w np. Seksie w wielkim miescie wszystkie glowne bohaterki sa biale i praktycznie kazdy ich partner (poza jednym wyjatkiem) byl bialy? Zadna z nich nie miala faceta Azjaty, nigdy. Jeden raz do Samanty uderzyl jakis pd Azjata i zostal wysmiany.

[sofia_87]

Ale afera oscarowa była chyba dwa lata temu, więc to nie były starsze filmy.
Wiesz, w USA biali jednak wciąż stanowią większość, więc oczywiste jest, że mają się identyfikować z bohaterami.
Z takiego samego powodu w Polsce jest popyt na seriale typu Klan czy Ż jak żałosc albo muzykę Zenka.
A Samantha wysmiewala co drugiego faceta, który do niej startował

[kokosowy15]

Za to we współczesnych filmach jest nadreprezentacja Żydów. Po prostu mniej producentów jest czarnych.

[sofia_87]

Wśród najbogatszych, ale tych, którzy sami dorobili się majątku, a nie urodzili się na ropie, także jest nadreperezentacja Żydów, za to niewielu czarnoskorych.
Może więc chodzi o pracowitość i umiejętności , a nie rasizm?

[kokosowy15]

Dorobienie się majątku to w większości przejęcie wytworzonej przez kogoś innego wartości dodanej. Do tego trzeba mieć odpowiedni charakter, predyspozycje, wychowanie, etos. Nie każdy potrafi grabić w białych rękawiczkach.

[sofia_87]

Serio? Uważasz, że wszyscy bogaci grabia w białych rękawiczkach?
A może prostu mają pomysł, inteligencję, pracowitość i determinację?
Z pewnością nie mają też mentalnisci wiecznych ofiar, które czują się dyskryminowane jeśli inni odmawiają im specjalnego traktowania.
Dla mnie xlodziejska mentalność maja raczej zasilkowicze

[kokosowy15]

Napisałem "większość" a nie "wszyscy". Pracowitość Gatesa i Bezosa pozwoliły im zarobić w czasie pandemii po kilkadziesiąt miliardów dolarów? Dlaczego wielcy uczeni, twórcy, którzy mają wpływ na rozwój świata nie zostają jednocześnie najbogatszymi? Chyba inteligencji i pracowitości im nie brakuje.

[1matka-polka]

"Pracowitość Gatesa i Bezosa pozwoliły im zarobić w czasie pandemii po kilkadziesiąt miliardów dolarów?"

To sa i tak wirtualne pieniazki, gdybys zaczał je rozdawac, to by po prostu zniknely🤪

[tanebo001]

Tak sobie to tłumacz. Dziś pieniądz robi pieniądz.

[sofia_87]

Ale najpierw trzeba zarobić ten pierwszy pieniądz, a nie kreować się na ofiarę

[piesfafik]

No wlasnie. Tak jak obecny prezydent USA ktory urodzil sie w biedzie i juz jako niemowle ciezko pracowal na swoj pierwszy million. A nie jak leniwy I niewyksztalcony Obama oraz takaz jego zona

[sofia_87]

Trump dostał to na co zapracowali jego przodkowie.
Corki Obamow także nie urodziły się w biedzie i sporo odziedzicza po rodzicach.

[tanebo001]

Skoro tak to niech zapłaci chociaż Polakom za pracę!!! Ciekawe że nawet jego rodzina ma go za dupka www.dw.com/pl/zakłamany-narcyz-książka-o-donaldzie-trumpie-bestsellerem/a-54227875

[sofia_87]

Narcyzi zwykle nie przejmuja się opiniami innych, to powszechnie znany fakt.

[tanebo001]

A czy narcyzi płacą pracownikom?

[sofia_87]

Jak sam twierdzisz, nie wszyscy.

[tanebo001]

• USA. Nowe oblicza biedy

Ale jeśli część nie ma warunków do życia to pozostaje rewolucja.

[sofia_87]

A w wyniku rewolucji inna część nie będzie miała warunków do życia, przecież już to przerabialismy w historii.
Dlatego tak mnie poraża głupota pożytecznych idiotów, który występują wbrew własnym interesom.

[1matka-polka]

"Dlatego tak mnie poraża głupota pożytecznych idiotów, który występują wbrew własnym interesom."

A wynika to z dobrobytu, to sa problemy pierwszego swiata. Przeciez pozyteczni idioci to w wiekszoscu ludzie pracujacy na etatach stworzonych przez tych wrednych kapitalistow, siedzacy w ogrzewanych biurach, ktorzy o nic nie musza sie martwic, bo wzzelkie dobra maja pod nos podstawione, nie maja pojecia o obiegu kapitalu, produkcji zywnosci, czy pracy fizycznej. Co doskonale widac na tym forum. To sa ludzie, ktorzy nigdy nie zmarzli i nigdy nie byli glodni🙄

[sofia_87]

A jak widzą zagrożenie to dzwonią po policję, licząc, że im pomoże.
Jedno prywatne spotkanie z kimś pokroju Floyda czy obecność bandytów z BLM na ich osiedlu, a najlepiej w domu, szybko by ich naprostowalo, więc właściwie to właśnie tego należy im życzyć.

[1matka-polka]

Otoz to.

[tanebo001]

Kogo nazywasz pożytecznym idiotą? Kogoś kto chce obniżenia podatków bogatym i odebranie praw biednym?

[gyubal_wahazar]

Jakie prawa chcesz odebrać biednym ?

[sofia_87]

Każdego białego, który popiera BLM oraz wpuszczanie do Europy imigrantów socjalnych z Afryki.

[tanebo001]

Czyli dzielimy społeczeństwo na tych którzy mają prawa i tych którzy nie mają. Wiesz co się stanie? Ci drudzy rzucą się do gardeł tym pierwszym. Jest jeszcze jedna kwestia - społeczeństwo podzielone kiepsko się rozwija. Bo gdy nie ma znaczenia jaki masz kolor skóry liczy się to czy jesteś mądry czy głupi. A tylko mądrzy mogą wynaleźć iphona.

[gyubal_wahazar]

Powtórzę pytanie, bo najwyraźniej ci umknęło: jakie prawa chcesz odebrać biednym ?

[kokosowy15]

Prawo do normalnego życia, z jedzeniem, mieszkaniem, rozrywka, przemieszczaniem się. Niekoniecznie z samochodem i wczasami w Międzyzdrojach, ale z tanim autobusem i wyjazdem do Inowlodza. Nie z ośmiorniczki na lunch, ale z karkówka na obiad. Nie z premiera w Metropolitan, ale z kinem i teatrem w swojej okolicy. Jeżeli tego nie będzie, to następne pokolenie pozostanie w tej samej warstwie społecznej, bez możliwości rozwoju.

[sofia_87]

Masz ochotę za to zapłacić komuś kto sam nie ma ochoty na to wszystko zarobić ?
Ja nie mam.

[tanebo001]

To ogródź swoją posesję i żyj jak w więzieniu. Bo jaki ktoś ma powód poza twoim kolorem skóry by ci tego nie zabrać?

[sofia_87]

Istnieje wciąż prawo własności.
Ty jesteś w tej samej sytuacji, chyba, że porozdawales już swój majątek.
Mam ogrodzona posesje i mieszkam na zamkniętym osiedlu, akurat w obecnej sytuacji mojego osiedla bronilyby różnego rodzaju siły specjalne 😁

[tanebo001]

Siły specjalne jak to powiedziałeś, ochronią cię z jednego powodu - bo im płacisz. Tylko dlaczego mają to robić skoro mogą sobie to wziąć? Kto im zabroni?

[sofia_87]

Zawsze to z nimi mogę się podzielić 😀
Pozwolenie aby każdy brał sobie to na co ma ochotę nie jest także w ich interesie, w po mieliby się potem bać, że ktoś inny odbierze im to co wzięli.
Tanebo, wyjedź gdzieś gdzie jest realny socjalizm, pożyj tam trochę, to wreszcie zmadrzejesz.

[sofia_87]

Jeśli biedny wymyśli coś na miarę iphona to stanie się bogaty.
Społeczeństwo USA jest podzielone od zawsze, rozwija się nieźle, powstalo tam także najwięcej fortun , które początki miały w garażu.
Dlatego trzeba działać tak żeby nikt nie mógł się nam rzucić do gardeł. Póki co broń i wojsko można kupić.
Tanebo, Ty się ze wszystkim w życiu spóźniasz, także z socjalizmem😂

[kokosowy15]

Masz szczęście, że podobnego zdania nie byli rządzący przed 1989, w odroznieniu od władców Korei i kilku innych, niekoniecznie socjalistycznych. Okazało się, że komuniści łatwiej oddawali władze niż np Poludniowi Wietnamczycy.

[sofia_87]

Tak, ale jak widać na tym forum, wciąż wielu marzy się realny socjalizm.

[kokosowy15]

Może jednak dla większości to, co nazywasz "realnym socjalizmem" jest lepsze? Czy nie dlatego jako miejsca przyjazne do zamoeszkania wymienia się Finlandię, Szwecję, Danie a nie USA? Przypominam, że demokracja to rządy większości, a nie ludzi z zamkniętych osiedli z ochroną, jak dawniej Zatoka Czerwonych Swiń. Wczoraj podobno było święto solidarności...

[sofia_87]

Dla większości, która bierze jak najbardziej, tylko należy brać pod uwagę także tych, którzy mieliby za to zapłacić.
To mniejszość, która miałaby pełnić funkcję bankomatu się zbuntuje i albo wyniesie w bardziej przyjazne miejsca albo zacznie pracować mniej.
Skandynawowie mają specyficzna mentalność, która nie bardzo im pozwala wykorzystywać system i socjal, jeśli nie jest im potrzebny, dopóki więc nie mieli na głowie roszczeniowych imigrantów było ok.
Teraz proporcje pomiędzy tymi, którzy wplacaja, a tymi którzy biorą przesuwają się w niepokojąca stronę. Ciekawe więc jak długo jeszcze będą pokornie płacić ogromne podatki, kiedy w zamian dostają coraz mniej.

[tanebo001]

T mniejszość też korzysta. Choćby z bezpieczeństwa i systemu finansowego. Lepiej jest się chyba podzielić niż uzbroić i żyć w zamku pośród getta?

[sofia_87]

Daj przyklad i podziel się pierwszy 😀

[kokosowy15]

W Polsce emeryci zgadzają się płacić podatki żeby ematki mogły brać 500+, bon turystyczny, wyprawkę, biznesmeni - tarcze, rolnicy - emerytury KRUS, kler - fundusz kościelny u generalskie emerytury. Może Polacy mają mentalność inna niż Skandynawowie, chętniej zabijają na drogach, za to mniej chętnie dzieła się z innymi, wiele mówią o swojej wspaniałości za to niewiele robią.

[sofia_87]

Obawiam się, że Skandynawowie także coraz mniej chętnie się dziela.
Ależ Ty się możesz dzielić do woli, nikt Ci nie zabrania 😁

[kokosowy15]

Przecież chodzi o system a nie charytatywności. Argument "podziel się" jest nieadekwatny. Dzielę się, np że schroniskiem dla zwierząt, hospicjum dla dzieci, w miarę moich możliwości. Ale to nie jest sposób na wyrównanie poziomu życia ludzi.

[sofia_87]

Powtarzam, socjalizm miał być sposobem na wyrównanie poziomu życia ludzi.
Chyba wiesz z historii jak to działało, prawda?

[kokosowy15]

Różnica w dochodach Gierka, Gomółki czy Grudnia, nie mówiąc o Tatarkownej a sprzątaczki była zdecydowanie mniejszą niż obecną - między prezesem firmy i jego kierowca.

[sofia_87]

Różnica w jakości zarządzania i odpowiedzialnisci Gierka czy Gomułki także była inna niż obecnych prezesów firm.
Nie wspominając już o tym, że nie masz pojęcia jakie były dochody kacykow w czasach słusznie minionych 😁
Ale tak w ogóle to co proponujesz? Dać podwyżkę sprzątaczce czy zabrać prezesowi? ☺

[asia.sthm]

sofia_87:
> Skandynawowie mają specyficzna mentalność, ...>

Masz jak widac glebsza wiedze na ten temat. Badz uprzejma rozwinac.

[tanebo001]

Taki są skutki nierówności...

[1matka-polka]

A nasi przodkowie zapracowali na to, ze mamy swoj narod, ze swoją ziemią...

[tanebo001]

Naród czyli kto? Szlachta?

[1matka-polka]

Zajrzyj do jakiegos starego podrecznika, niezmanipulowanego przez wspolczesnych neomarksistow.

[tanebo001]

Nie odpowiadasz na pytanie! Czy chłop pańszczyźniany był narodem? Czy walczył w powstaniach? Dlaczego wolał rabację?

[1matka-polka]

Jak chlopow uwlaszczylu, to stali sie narodem. Wczesniej nie chcieli sie bic o cudze. To raczej zrozumiale.

[sofia_87]

Chyba Ci się zera namnozyly 😀
Oni korzystają z tego, co stworzyli wcześniej, właśnie pracowitościa i pomysłem.
Ależ wielu twórców i uczonych zostaje milionerami, o ile potrafią wykorzystać swoje pomysły.

[tanebo001]

Tak? A jacy? Jobs kradzionymi z xeroxa pomysłami? Jak to powiedział Woźniak w filmie? "Ty nawet gwoździa nie wbiłeś a nazywają cię twórcą". Kto z najbogatszych jest naukowcem? Najbogatsze obecnie firmy to facebook, twitter czyli nikomu nie potrzebny szajs. Kapitalizacja Tesli wynika głównie z pieprzenia Muska na twitterze.

[sofia_87]

Nie napisałam, że najbogatszych, napisalalam wśród milionerów.
Rozejrzyj się choćby pośród biotechnologow.
Może im nie zależy na byciu najbogatszymi, wystarczą im miliony.
Jednak twórcy tego "szajsu" mieli pomysł, w przeciwieństwie do tych, którzy urodzili się na ropie oraz w przeciwieństwie do tych, którzy kreują się na ofiary, a recydywiste na swojego bohatera.
Btw To czy coś jest potrzebne czy nie ustala popyt. Zdaje się, wiec że fb czy twitter są potrzebne, czego nie da się powiedzieć o Tobie 😁

[azjazameryki]

sofia_87 napisał(a):

> Chyba Ci się zera namnozyly 😀
> Oni korzystają z tego, co stworzyli wcześniej, właśnie pracowitościa i pomysłem
> .
> Ależ wielu twórców i uczonych zostaje milionerami, o ile potrafią wykorzystać s
> woje pomysły.
Wielu wystarczy wygodne , spokojne życie z kilkunastoma tysiącami. Serio nie każdy ma potrzebę liczenia zer na koncie

[1matka-polka]

fragile_f napisała:

> Ok, a jak myslisz, dlaczego w starszych filmach jest tak malo pierwszoplanowych
> rol obsadzonych przez nie-bialych? Dlaczego w np. Seksie w wielkim miescie wsz
> ystkie glowne bohaterki sa biale i praktycznie kazdy ich partner (poza jednym w
> yjatkiem) byl bialy? Zadna z nich nie miala faceta Azjaty, nigdy. Jeden raz do
> Samanty uderzyl jakis pd Azjata i zostal wysmiany.
>

1. A dlaczego nie ma rowniez literatury w ktorej czarni bohaterowie przezywaja rozne przygody?🤔

2. Bo biale kobiety preferuja bialych mezczyzn. Polecam watek o kasanowie i inne tego typu watki, jest tam wiele pan, dla ktorych uroda Azjatow jest totalnie aseksualna. Za to biali mezczyzni bardzo lubia Azjatki. No dlaczego?

[bywalec.hoteli]

przecież szef Microsoftu jest Hindusem i urodził się w Azji współzałożyciel Google'a urodził się w Moskwie czyli też w Azji. Szef Tesli urodził się w Afryce.
Azjaci są dobrzy w naukach ścisłych i mają dobre uczelnie, więc mogą robić karierę w IT.

[azjazameryki]

bywalec.hoteli napisał:

> przecież szef Microsoftu jest Hindusem i urodził się w Azji współzałożyciel
> Google'a urodził się w Moskwie czyli też w Azji. Szef Tesli urodził się w Afryc
> e.
> Azjaci są dobrzy w naukach ścisłych i mają dobre uczelnie, więc mogą robić kari
> erę w IT.
>
Mówisz o Satya Narayana ? Przecież on jedynie studia 1 stopnia zrobił w Indiach. Kolejne już w Us. Dokładnie na Wisconsin Madison. A Azjaci szczególnie hindusi pchają się do it nie z powodów dobrych uczelni u siebie tylko dlatego, że wejście do zawodu jest łatwe. Nie potrzeba x lat nauki jak w przypadku lekarzy no i jak jesteś dobry i masz komputer to możesz niezłą kasę już na studiach zarabiać.

[bywalec.hoteli]

Nie znam drugiego imienia Nadelli, ale szacun, ze Ty znasz

[azjazameryki]

sofia_87 napisał(a):

> A biały dzieciak z getta jest w innej sytuacji?
Ma gorzej niż czarnoskóry mega przynajmniej jeśli chodzi o dostanie się na studia.

[buldog2]

W Polsce też jest wiele takich miejsc. Znaczy ich mieszkańcom daje to prawo do rabunku. Rozumiem.

[turzyca]

>tak, sa miejsca w np. Detroit gdzie nie jezdzi zaden autobus, nie ma sklepow a czarni ludzie CHODZĄ do pracy po 5km w jedna stronę.

Mój ulubiony przykład to miasto, gdzie za chodzenie nie po chodniku dostaje się mandat. No jasne, ok, ludzie mają chodzić po chodnikach, a nie plątać się po ulicach.
Tylko że przystanek autobusowy w kiepskiej dzielnicy jest w miejscu, gdzie nie ma chodnika...
I zgadnijmy, gdzie stoi policja i komu wlepia mandaty?

[szmytka1]

wiesz, ze są W POLSCE miejsca, gdzie nie jeździ zaden autobus, albo jeździ tylko w roku szkolnym, jesli są jakieś dzieci i jak ktoś chce pracować, to też jego sprawa jak się do roboty dostanie, a czasem ejst to nie 5 a 15 km do miasteczka pobliskiego.

[kokosowy15]

Co ty wypisujesz! Kapitalizm to najlepszy ustrój, gospodarka kapitalistyczna zapewnia godne życie wszystkim, nie ma biednych, są tylko bogaci i jeszcze bogatsi. Wszyscy ludzie mają równe szanse, a gdy ktoś jest mniej inteligentny, urodził się w gorszym miejscu to jego wina i niech zdycha.

[mary_lu]

Józek, odklej się wreszcie od tej kawalerki w kredycie w Pipidówce, szumnie zwanej przez ciebie nieruchomością, pojedź gdzieś wreszcie i sam się przyjrzyj, przestań zadawać głupie pytania.

Biali z Polski i czarni z USA różnią się tym, ze ci pierwsi jedzą jajecznicę z boczkiem w kostkę zmieszanym z jajkami, a ci drudzy z bekonem w plastrach on de sajd.

Czarni jeszcze jedzą frencz tołsty, daję przepis:

Zmiksować szklankę mleka z jakiem, szczypta soli, wanilią i cukrem (do smaku, ja lubię mało, daję łyżeczkę). Maczać w tym najtańsze, najbardziej waciane pieczywo tostowe jakie było w sklepie, smażyć na maśle klarowanym z każdej strony do lekkiego zbrązowienia. Polać syropem klonowym w USA, w Polsce dżemorem albo miodem.

[rentier_z_piekna_dziewica]

Odpisałem Ci w tamtym wątku Rikiego, że zainspirowałaś mnie do powrotu na forum i stworzenia nowego nicka. Dzięki! Bo miałem prędko nie wracać, przynajmniej do momentu jak nie wróci mi wena na wymyślanie kolejnych ekscentrycznych nicków albo nie dobiję do Norwood 4

[mary_lu]

Nie czytam twoich jęków powyżej kilku postów w wątku, bo nie mam do tego cierpliwości.

[...]

[ira_08]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rentier_z_piekna_dziewica]

A kto mówił o takiej w moim wieku? Mogłaby być ledwo po 20tce. Nie to, że szukam na siłę, ale to jest osobista sprawa mężczyzny, czy szuka dziewicy, czy nie. Rozumiem, że dla kogoś o katolickiej wrażliwości sam fakt posiadania wcześniejszych doświadczeń seksualnych przez partnerkę jest czymś bolesnym. Są tacy mężczyźni.

[morekac]

>Mogłaby być ledwo po 20tce.

Jeden pan z Marek przygruchał sobie taką damę z ćwierć wieku młodszą i w tym tygodniu będzie miał pogrzeb...

[mrs.solis]

Sa , sa. Osobiscie znam taka 46 lenia. Teraz wpadlam na to, ze to takie damskie wydanie jozka. Ona czekala na faceta rodem z harlequinow, ale sie nie doczekala, bo tacy nie istnieja.

[rentier_z_piekna_dziewica]

Tylko, że ja prawictwa pozbyłem się przed 30tką.

[wroblica_cwir_cwir]

rentier_z_piekna_dziewica napisał:

> Tylko, że ja prawictwa pozbyłem się przed 30tką.

To straciłeś moralne prawo do poszukiwania dziewicy, skoro twierdzisz, że sam fakt posiadania wcześniejszych doświadczeń seksualnych przez partnera jest czymś bolesnym.

[tanebo001]

Porównaj ich do cyganów. Wynająłbyś takiemu mieszkanie? Zatrudnił? Oddał rękę córki?

[rentier_z_piekna_dziewica]

Są ludzie pochodzenia romskiego, którzy się zasymilowali. Edyta Górniak jest częściowo cyganką. Jak byłem gówniarzem, to jarałem się reklamą w której kąpała się pod prysznicem.

[rentier_z_piekna_dziewica]

Cygan ubrany normalnie bez brylantyny we włosach nie będzie się mocno różnił od ciemniejszego Polaka. A, że oni wolą żyć po swojemu, to ich sprawa.

[sofia_87]

Może nikt nie chce zatrudniac Cyganów przez ich braki w wykształceniu, a wynajmować mieszkan przez brak stałej pracy

[bywalec.hoteli]

tanebo001 napisał:

> Porównaj ich do cyganów. Wynająłbyś takiemu mieszkanie? Zatrudnił? Oddał rękę c
> órki?

Cygan Ci poderwał dziewczynę na piękne czarne oczka i "siaba daba da amore"?

[gyubal_wahazar]

Wywiad białasa Rubina z czarnym Elderem.

Liberał Rubin wynajduje kolejne przykłady rasizmu w Stanach, a konserwatywny Elder metodycznie miażdży jego mainstreamowe brednie. W końcu Rubinowi amunicja się kończy i widać, że trafia do niego jak lewackie media go zindoktrynowały

Uczta duchowa i seans obowiązkowy dla każdego kto uważa, że jest rasizm w USA

• Black Lives Matter, Racism A Conservative Perspective (Pt. 2)| Larry Elder | POLITICS | Rubin Report

[tanebo001]

pożyteczny idiota. Niech jedzie do Luizjany i zagada do białej kobiety. Podam ci przykład rasizmu - władze miast nie inwestują w infrastrukturę czarnej dzielnicy tylko w białe. Wynik jest taki że czarni nie mają jak dojechać do pracy a dzieci do szkół. Nie mają boisk ani bibliotek.

[gyubal_wahazar]

Nawet tego nie obejrzałeś. Słusznie zresztą, bo tam dużo zagranicznych słów, więc i tak byś nie dźwignął

[sofia_87]

Sprawdź definicje pożytecznego idioty, a może zrozumiesz, że to tacy jak Ty są pożytecznymi idiotami.

[mrs.solis]

Byles w Luizjanie?

[woman_in_love]

To ten sam koleś, który skończył Uniwersytet Browna, nazywany najbardziej lewicowym uniwerkiem w USA?
"That there are no grades at Brown, so life must be so much easier; that all the students are tree-hugging, leftists hippies"

Przecież tylko dlatego go tam przyjęli . Ale nie rozumiem skąd teraz ta prawackość? Czyżby pożyteczny ...?

[gyubal_wahazar]

Nie mogłaś lepiej trafić. Adresata twego pytania angielszczyzna przerosła w połowie 1-szej minuty, ale na pewno zdążył się z niej dowiedzieć jaki kto uniwerek kończył

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> To ten sam koleś, który skończył Uniwersytet Browna, nazywany najbardziej lewic
> owym uniwerkiem w USA?

Pytanie czy w USA są jakieś nielewicowe uniwersytety

[morekac]

Na pewno. Przecież republikanie też się gdzies kształcą

[princesswhitewolf]

Yale z tych slynnych

[beata_]

Co to jest BLM???
Kurde, piszcie bez dziwnych skrótów!

[beata_]

Nie wiem czemu nie widać mojego pytania...
Więc ponawiam - co to jest BLM????

Kurde! Przestańcie używać niezrozumiałych skrótów - co to za moda?
W Anglii też tak mają i wkurza mnie to niewymownie - nigdy nie wiadomo o co chodzi, dopóki nie sprawdzi się w google!

[beata_]

O! Już jest!
Przepraszam za powtórkę

[al_sahra]

beata_ napisała:

> Nie wiem czemu nie widać mojego pytania...
> Więc ponawiam - co to jest BLM????

Black Lives Matter. Wystarczy wygooglać.

[beata_]

Owszem - wystarczy, ale czy muszę wszystko googlać?! Nosz kurczę - piszemy "do siebie" i nie każdy musi wiedzieć, co jakieś tam skróty znaczą albo sprawdzać gdzieś tam...

ps
Dziękuję za wyjaśnienie bez googlania

[pani07]

Ten filmik jest straszny- czarny mężczyzna podbiega do białego człowieka i uderza go cegłą w tył głowy w niesprowokowanym ataku.
Tekst linku

[srubokretka]

Dzis tym dzikusom ulice poswiecili. Im wiecej zabija bialych tym wiecej dostana przywilejow. Tylko kto im te projects bedzie remontowac i dawac na zasilki.

www.facebook.com/groups/1087539004759229/permalink/1568499149996543/

[sofia_87]

Cóż, wszystkiemu są winni biali pożyteczni idioci

[olena.s]

OT Od jakiegoś czasu wraca do mnie hipotetyczne pytanie o chłopów pańszczyźnianych, którzy uzyskali wolność w tym samym czasie co amerykańscy niewolnicy.
Jak by dziś wyglądała sytuacja ich potomków, gdyby dało się ich odróżnić fizycznie od potomków wolnych obywateli RP? Byliby na przykład inaczej owłosieni? Co by było, gdyby potomkowie chamów nie mogli się ukryć w tłumie słoików, białych kołnierzyków, kierowców Tirów, managerów, nauczycieli?
No fakt, nie było u zaborców prawa zakazującego nauczania pańszczyźnianych, ani podręczników rozpłodu i kontroli, ani obowiązujących jeszcze kilkadziesiąt lat temu zakazów małżeństw mieszanych, więc sporo mieliby do przodu. Ale czy nie byłoby zupełnie inaczej, gdyby , stygmat hańbiącej, niewolnej przeszłości był jak piętno jasno widoczny dla wszystkich?

[tanebo001]

A jak było z Żydami? A z Romami?

[sofia_87]

Żydzi akurat całkiem nieźle sobie radzili i wciąż radzą, przynajmniej finansowo.
A Romowie są roszczeniowi, ponieważ się im na to pozwala

[1matka-polka]

" na przykład inaczej owłosieni?"

Ludzie moga roznic sie wygladem, i to znacznie, co mozemy doskonale obserwowac i do tego nie ma watpliwosci. Za to jesli chodzi o cechy charakteru, uzdolnienia, czy sklonnosci to niektorzy uwazaja, ze przeciez to zupelnie niedorzeczne, ze jedne grupy ludzi przez tysiace lat podlegaly selekcji pod wzgledem adaptacji do zycia w dzungli, inne na lodowej pustyni a jeszcze inne w wielkiej spolecznosci agrarnej🙄

[tanebo001]

Tylko że nic się nie zgadza. Chińczycy o których większość europy i ameryki mówi z lekceważeniem wymyśli papie, proch i papier toaletowy. Czy czarni są głupsi? Nie sądzę...

[1matka-polka]

"Czy czarni są głupsi?“

Samodzielny reserch w kwesti badan Iq cie przerasta?

[sofia_87]

Na szczęście się nie da odróżnić, dlatego jedni radzą sobie lepiej inni gorzej, ale przynajmniej nie kreują się na ofiary i nie marudza, że są dyskryminowani

[woman_in_love]

Na NIESZCZĘŚCIE nie da się ich rozpoznać.

I owszem, kreują się na ofiary i marudza, że są dyskryminowani - i dlatego zagłosowali za PiS i całym tym 500+, 1000+, 300+, 1300+ itd..

[1matka-polka]

A ty bys wolal, zeby zaglosiwali za razemicką redystrybucją, bo pisowska ci sie nie podoba.

[woman_in_love]

Ja bym wolała ematku, żeby dop...li ci taki podatek katastralny, żebyś musiał studentom szybciutko mieszkanie odsprzedawać za pół darmo

[1matka-polka]

Nie watpię, ze mi dobrze zyczysz, tak po tęczowo-pacyfistycznemu😁

[woman_in_love]

Jestem patriotką i zależy mi na wzroście dzietności w PL.
500+ nie zadziałało i rząd PiS już zlecił analizę dlaczego.

Ale już wiadomo, że jednym z głównych powodów jest brak dostępu do mieszkań.
Ponieważ życzę Polsce jak najlepiej, to kataster powinien być, a konfederacka hołota twojego pokroju może wyp..ć do Rosji jak się nie podoba .

[1matka-polka]

Juz belkoczesz jak potluczony🙄

[woman_in_love]

Już masz ematek pełne galoty ze strachu przez PiS?

[1matka-polka]

Gdyby pisiaki nie posiadaly nieruchomosci a tak to, co...

[woman_in_love]

Ale oni mogą je zmienić: na posady w radach nadzorczych.
A ty biedaku?

[1matka-polka]

🙄

[sofia_87]

Rosja to raczej Twoj kierunek, choć Korea Północna byłaby lepszym rozwiązaniem, skoro tak Ci się marzy realny socjalizm

[woman_in_love]

kataster to nie jest realny socjalizm
też masz mokro w gaciach ze strachu?

[sofia_87]

Zanim ktokolwiek chicby naruszy mój majątek to tacy jak Ty wyląduje pod mostem.
A może już i tak tam mieszkasz i stąd ta frustracja i niechęć do ludzi, którzy coś posiadają ☺

[kokosowy15]

Car, Kadafi, Saddam też był pewien swojej przyszłości. Przyszedł moment że bardzo się zdziwił.

[sofia_87]

Dlatego należy się uczyć na ich błędach i zdusic ewentualne problemy z motlochem w zarodku 😀
Btw, zauważyłas, że wielu spośród tych, którzy ich obalili warunki życia wręcz się pogorszyły?

[kokosowy15]

Zauważyłaś że wielu z tych, którzy uczestniczyli w obalaniu socjalizmu żyje gorzej niż poprzednio? A że zduszaniem - co się odwlecze to nie uciecze, tylko konsekwencje dla obalonych mogą być bardziej przykre. Doświadczył tego i Ludwik, i car i jeszcze kilku. Ci bardziej szczęśliwi tylko zgnili w więzieniu.

[sofia_87]

Dlatego trzeba wyciągnąć wnioski z błędów i zdusic raz a skutecznie.
Zauważyłam, moja rodzina jednak mocno skorzystała na obaleniu komunizmu i tylko to się dla mnie liczy.

[woman_in_love]

Zanim ktokolwiek chicby naruszy mój majątek to tacy jak Ty wyląduje pod mostem.

Ależ sofik, ty głosujesz na PiS a jak wiesz rewolucja lubi zjadać swoje dzieci .
Także nie mów hop..

[sofia_87]

Nie, nigdy nie glosowalam na pis, to przeciez partia bardziej prosocjalna niż lewica.
Dlatego też ja jestem przeciwniczka rewolucji.
Spróbuj może przekonać tanebo, że rewolucja lubi zjadac własne dzieci 😀

[...]

[sofia_87]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[woman_in_love]

Sofik spokojnie, dowalą ci katastrat to się wtedy podenerwujesz .

[sofia_87]

Ten rząd nie dawali, za silna pozycje w partii mają przeciwnicy tego rozwiązania. Wątpię takze aby ewentualny rząd KO to zrobił
Zreszta, ja i tak dam sobie radę, natomiast takie jak wyladuja na ulicy, tam gdzie jest ich miejsce 😀

[woman_in_love]

pocieszaj się dalej
pamiętaj jednak, że suweren to jednak w swojej masie hołota i biedota i ich kataster na pewno nie dotknie

[...]

[sofia_87]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[woman_in_love]

Oj zabiorą mająteczek sofijce, zabiorą .

[sofia_87]

Ale Ty nawet wtedy będziesz nikim z pustym kontem w banku 😁
Majątek mojej rodziny zabrali komuniści, teraz jest dobrze zabezpieczony, tam gdzie łapki rządu nie sięgną.
W razie nieciekawych pomysłów pis, zaprzyjaźnie się z sąsiadem 😁

[woman_in_love]

Majątek mojej rodziny zabrali komuniści

I słusznie jak widać.

teraz jest dobrze zabezpieczony, tam gdzie łapki rządu nie sięgną.
W Rosji

[sofia_87]

Oczywiście, ze dla patologii kradzież jest sluszna.
Nie ciesz się tak, sporo odzystaliśmy i jest szansa, że jeszcze więcej odzyskamy 😀

Rosja to jedyny kraj jaki znasz? 😂

[kokosowy15]

Odzyskaliście to co udało się wcześniej ukraść? Gratulacje. A w ogóle pisze z tobą dla rozrywki, bo to co prezentujesz na forum jest kreacja.

[sofia_87]

Nie, odzystaliśmy część tego co NAM ukradziono. Nie każdy miał przodków herbu golodupiec.
Piszę wyłącznie prawdę na mój temat, skoro nie masz innych rozrywek 😀

[tanebo001]

Czyli to cy wy ukradliście chłopom?

[sofia_87]

Chłopi pracowali na naszej ziemi 😀
Majątek mojej rodziny pochodzi od prapradziadka, który sam się go dorobił, pradziadek był drugim synem, "pochlopskiego"😀 majątku miał odziedziczyc tyle, że musiał się żenić dla posagu.
Znowu pudło 😂

[kokosowy15]

Biorą pod uwagę twój poprzedni wpis, jesteś nieodrodna córka pisu. Tylko o nich się mówi "kradną, ale się dzieła" Ciebie na to nie stać.

[sofia_87]

Nie głosuje na pis, a ich elektorat to głównie ludzie chcący żyć na koszt innych.
Różnica jest zasadnicza; ja nie kradne, ja tylko nie chce aby mnie okradano.
Mylisz się, dziele się, ale z kim ja chcę i na własnych warunkach

[woman_in_love]

ja tylko nie chce aby mnie okradano.

A ja chcę, żeby PiS cię okradł

[sofia_87]

To czego Ty chcesz jest zupełnie bez znaczenia, jeszcze tego nie zauważyłas 😁

[woman_in_love]

Zobaczymy zobaczymy, wiesz jak jest z tą historią. Lubi się powtarzać .

[sofia_87]

Niektórzy potrafia wyciągać wnioski z historii.
Uważaj lepiej na siebie, tepy motloch zawsze przegrywa😀

[tanebo001]

Jak we Francji w 1789?

[sofia_87]

To poczytaj dalszą historie Francji😁

[tanebo001]

Czytałem. Głowy nie odrosły.

[sofia_87]

Głowy motlochu także spadały 😀
Dlatego należy wszelkimi sposobami walczyć o to aby utrzymać status quo

[tanebo001]

No to masz do wyboru: zabić wszystkich albo dać coś więcej niż radę "jedźcie ciastka".

[sofia_87]

Wystarczy zabić dwa, trzy pierwsze rzędy 😀
Przedstawiciele motlochu zwykle nie są wybitnymi jednostkami 😀
Ewentualnie można wrócić do pomysłu "bykowego" i wywlaszczyc każdego prawiczka w średnim wieku 😀

[kokosowy15]

Raczej potomkowie arystokracji z powodu chowu wsobnego intelektem nie powalają. Na szczęście tobie to nie grozi, bo twój sposób traktowania rozmówców i używanie słów powszechnie uznawanych za obelzywe nie lokuje cie w tej kategorii. Chyba że co cecha bardzo wschodniej arystokracji. Moi przodkowie i ja nigdy tak nie rozmawiam.

[sofia_87]

Akurat w Polsce raczej nie było chowu wsobnego.
Poza tym, jakoś potomkowie arystokracji dobrze sobie radzą nawet w obecnej rzeczywistosci, bez wyciągania lapek po cudze. A to raczej nieźle świadczy o nich i ich intelekcie.
Rozmówców traktuje tak jak na to zasługują 😀
Czy Twoi przodkowie także byli zwolennikami "solidarności społecznej " oczywiście dopóki to oni mieliby być beneficjentami tej "solidarności? 😂

[kokosowy15]

Moi przodkowie byli beneficjentami Nierówności społecznej od XIII wieku, ale już przynajmniej dwieście lat temu im przeszło i zajęli się kształceniem i praca. Tam gdzie żyli pańszczyzne zniesiono w XVIII wieku, a chów wsobnym mi nie groził, bo Babcia była zwykła Szwabska mieszczką.

[...]

[sofia_87]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kokosowy15]

I to jest dowód twojego prymitywnego widzenia świata. Napisz jeszcze ze Max Planck był hitlerowcem, co sobie będziesz żałować.

[...]

[sofia_87]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tanebo001]

Byli. Nie są.

[...]

[sofia_87]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do moderacji

[sofia_87]

Zważywszy na dzisiejszą datę chyba powinniście okazać odrobinę przyzwoitości w kwestii niemieckich zbrodniarzy, zamiast usuwać moje wpisy.
Niezależnie od wstydu kokosowej z powodu tego kim była jej babcia, zaklamywanie rzeczywistości jest naprawdę nie na miejscu.
Tak, Niemcy byli zbrodniarzami i beneficjentami tej wojny

[sofia_87]

Musisz się strasznie wstydzić działalności "babuni" podczas tej wojny 😂

[asia.sthm]

Nie zapomnij zrobic zrzutow swoich rzygowin, arystokratko. Musisz miec material do zgloszenia skarg i wnioskow. Chyba ze od razu swoich pacholkow w kapturkach wyslesz.

[sofia_87]

Negowanie zbrodni wojennych to przestępstwo.
Rzygowina to najwyraźniej Twoje drugie imię, a ja przecież nie mam Twoich zdjec😀

[kokosowy15]

Moja Babcia urodziła się w1865 roku i prawie całe życie mieszkała w Polsce, z wyjątkiem lat 1939 - 1946, które, podobnie jak moi rodzice, spędziła w StGallen. Jeżeli ktoś może się wstydzić swojego pochodzenia to raczej ci, którzy zdobyli majątki wyzyskując innych, na dodatek własnych współobywateli. Choć wstyd za pochodzenie jest idiotyczny, każdy odpowiada za siebie, swoje słowa i czyny. Ale widzę, że bliskie jast ci pisowskie podejście do przodka ambasadora Niemiec w Polsce. Naprawdę, piękny wzorzec.

[sofia_87]

Ja nie mam powodu do wstydu, w przeciwieństwie do szwabskich pomiotów.
Jak widać takich jak Ty za mało wyzyskiwano 😀
A teraz szybciutko zgłoś ten post, przecież widzę jak bardzo prawda Cię boli 😀

[kokosowy15]

Widzisz, taka z ciebie hrabina. Byle kto nie jest w stanie mnie obrazic.

[sofia_87]

Widzę, ja Ciebie nie obrażam, ja Ci tylko napisałam kilka słów niewygodnej prawdy.
A byle kogo to poszukaj w lustrze 😀

[sofia_87]

Droga moderacjo, rozumiem, że kokosowa wstydzi się pochodzenia, trudno jej się zresztą dziwić 😀, ale chociaż w rocznice wybuchu II wojny światowej moglibyście nie cenzurowac prawdy na temat winnych.

[tanebo001]

Tak? A dlaczego nie piszesz o winie ruskich?

[sofia_87]

Może dlatego, że moja rodzinę bardziej, przynajmniej w czasie wojny, dotknęły zbrodnie Niemców.
Ty możesz sobie pisać, zobaczymy czy Cię wytna 😀

[kokosowy15]

Jakich ruskich? To wina Gogola i Dostojewskiego, beneficjentow rozbiorów!