Kobiece forum

[mary_lu]

Ponieważ poleciał wątek Shellerki, to zacznę raz jeszcze. Mam nadzieję, że nie zostanie to skasowane, bo wcale nie chodzi o konkretny nick, sytuację ani moderatorkę, ale wizję naszego forum i nasz dobrostan. Bardzo proszę tez o nieprzekierowywanie tej rozmowy na fora „o forum”, bo moim zdaniem ta dyskusja powinna odbyć się tutaj.

[chococaffe]

Czasami akcja nożyczki jest błyskawiczna

[just_shelly]

O tym był mój wątek.

[mary_lu]

Czy moderacja uważa, że powinni to forum przejmować osobnicy płci nie-żeńskiej, ze swoim bagażem mizoginii, leków, fobii i żalu do kobiet? Od kilku lat czuje się tutaj jak na damskim dniu w spa, niby to dla kobiet, mamy się obnażać i czuć swobodnie, tylko w ostatniej chwili ktoś z obsługi postanowił wpuścić kilkunastu zaburzonych gości, którzy nas atakują, komentują i fotografują. Ale mamy być wyluzowane, dzielić się swoim życiem!

[andaba]

Ja nie wiem, czy winna jest moderacja, wszak to nie forum zamknięte i pisać każdy może, czy użytkowniczek, które z uporem maniaczek odpisują.
Nie wiem co nimi kieruje, podnieca je, że z facetem piszą, czy jak?

[bywalec.hoteli]

Najbardziej atmosferę psują nienawidzące kobiet i/lub mężczyzn kobiety. Tak że ten.

[rosapulchra-0]

Nie kłam marny prowokatorze.

[livia.kalina]

Moim zdaniem nie płeć piszącego jest problemem ale jego chamstwo.
Zresztą jak pleć na forum miałaby być weryfikowana?

[chococaffe]

10/10

[mary_lu]

Ja z kolei uważam, że póki było to miejsce tylko babskich sparingów, to była tutaj nadal sprzyjająca pogaduchom atmosfera. Z czasem odczepiły się wszystkie antykobiece byty z gazety.pl i zaczęło się robić niekomfortowo. Raczej żadna z nas nie przyszła na ematkę po nieustające wysłuchiwanie incelskich bredni.

[mary_lu]

*doczepiły

[fredzia098]

To miejsce pada przez to, że stało się właśnie miejscem do babskich sparingów. Lata temu były tu ciekawe, wartościowe dyskusje. Dziś gównoburze na kilkaset postów w których naparzają się agresywne, zawsze te same, cięte na siebie użytkowniczki. Na dodatek paranoiczne doszukiwanie się troli, we wszystkich nowych i tych co mają odmienne poglądy. Dochodzi jeszcze rozwalanie wątków przepisami na sałatki i mamy armosferkę jak w piaskownicy wśród skłóconych kilkulatek. A potem wątki zdziwionych emamuś "Skąd w kilkuletnich dziewczynkach tyle fałszu, psychicznej przemocy i chęci zniszczenia nielubianej koleżanki z klasy. Gdzie one się tego nauczyły?" Ano nauczyły się od swoich matek.

[bywalec.hoteli]

fredzia098 napisał(a):


> e się tego nauczyły?" Ano nauczyły się od swoich matek.
od e-matek, dodajmy.

[just_shelly]

Byczplizzzz

[ichi51e]

Daj lepiej te liste uzytkownikow ktorym mamy nie odpisywac. Jak atmosfera ma byc taka jak teraz to faktycznie moze lepiej jasno napisac kto jest niemile widziany - raz a dobrze. Ja tam moge nie odpisywac ale musze widziec komu.

[1matka-polka]

Nie gadaj z grubą, grubszą i najgrubszą.

[pani_tau]

Dobre, ichi, jak Monty Pythona.
- Koniec pojedynku, odciąłem ci rękę.
- To tylko powierzchowne zranienie.

[lily_evans11]

Serio ichi nie widzisz, z kim warto wdawać się w durnowate dyskusje?

[conena]

lily_evans11 napisała:

> Serio ichi nie widzisz, z kim warto wdawać się w durnowate dyskusje?
>

ona serio nie widzi.

[1matka-polka]

"Gdzie one się tego nauczyły?" Ano nauczyły się od swoich matek"

Urodzily sie z tym, genow nie oszukasz😔

[bywalec.hoteli]

fredzia098 napisał(a):

> To miejsce pada przez to, że stało się właśnie miejscem do babskich sparingów.
> Lata temu były tu ciekawe, wartościowe dyskusje. Dziś gównoburze na kilkaset po
> stów w których naparzają się agresywne, zawsze te same, cięte na siebie użytkow
> niczki. Na dodatek paranoiczne doszukiwanie się troli, we wszystkich nowych i t
> ych co mają odmienne poglądy. Dochodzi jeszcze rozwalanie wątków przepisami na
> sałatki i mamy armosferkę jak w piaskownicy wśród skłóconych kilkulatek. A pot
> em wątki zdziwionych emamuś "Skąd w kilkuletnich dziewczynkach tyle fałszu, ps
> ychicznej przemocy i chęci zniszczenia nielubianej koleżanki z klasy. Gdzie on
> e się tego nauczyły?" Ano nauczyły się od swoich matek.

Dokładnie tak jest. Nareszcie ktoś to napisał.

[fitfood1664]

rację masz ale zainteresowane tego nie widzą bo wolą nie widzieć i przerzucać winę na innych, w sumie im taka atmosfera odpowiada, lubią magiel, a juz sugerowanie czy wręcz naleganie z kim forum ma nie dyskutować dobitnie pokazuje na której klasie szkoły podstawowej mentalnie niektóre się zatrzymały
proponuję stosować się do bardzo prostej zasady : nie podoba mi się wątek, autor/ka wątku, nie wchodzę, proste i jakże skuteczne, nie musicie mieć nad wszystkim kontroli, nie tu, na forum przynajmniej

[ggrruu]

Po usunięciu tych panów nadal będzie tu czasami tak, że niby same kobiety, ale parę wulgarnych dresiar psuje wypoczynek.

[bergamotka77]

ggrruu napisała:

> Po usunięciu tych panów nadal będzie tu czasami tak, że niby same kobiety, ale
> parę wulgarnych dresiar psuje wypoczynek.

O dokladnie w punkt! Gdyby to była tylko kwestia plci...

[m_incubo]

Ależ jesteś jedną z nich.

[nickbezznaczenia]

Ten wątek też poleci.
Shell nie miała racji. Moderacja działa czasami błyskawicznie.
Tylko, za cholerę, nie potrafię zrozumieć jaki mają system.

PS Ale namiętnie dyskutujecie z niejaką iwioniaw.

[mary_lu]

Tez nie rozumiem systemu. Żeby na forum dla matek miały stałe miejsce byty wyrzygujace korektę biustu po 3 ciążach? Gość o nicku bigzaganiacz? Chlopina od lat gadający o damskuch kroczach i udający kobietę? Namolny incel z kompleksem łysienia? Riki twierdzący, że kobiety to generalnie prostytutki? Ile można?

[nickbezznaczenia]

Prawda?

[asia-loi]

mary_lu napisała:

> Tez nie rozumiem systemu. Żeby na forum dla matek

To forum już dawno nie jest tylko dla matek. I nie dyskutuje tu się tylko o macierzyństwie i dzieciach.
Mnie z tego forum też niektóre z Was próbowały wygonić, ponieważ nie mam dzieci.

[mary_lu]

Matką nie jesteś, ale tematyka kobieca jest Twoja. Nie przyszłaś tutaj odgrywać się za odrzucenie przez kobiety, tylko rozmawiać o sobie i z innymi kobietami.

[bywalec.hoteli]

asia-loi napisała:

> To forum już dawno nie jest tylko dla matek. I nie dyskutuje tu się tylko o mac
> ierzyństwie i dzieciach.
> Mnie z tego forum też niektóre z Was próbowały wygonić, ponieważ nie mam dzieci

Forum emama jest jak bank Credit Agricole albo Raiffeisen. Mają swoje korzenie w rolnictwie czy górnictwie, ale teraz ich spektrum działania jest dużo szersze i nikt specjalnie ich nie kojarzy z górnictwem ani rolnictwem. Tak jak e-mama kiedyś była dla matek o dzieciach - dziś to jest ciekawe forum na każdy temat.

[ggrruu]

Na kobiecym forum dla matek dowiedziałam się, że jestem patologią, która powinien zainteresować się MOPS, że mam patologiczne dzieci i faceta, który jest niesprawnym seksualnie odpadem atomowym, a moja praca jest bezwartościowym gównem dla ludzi bez ambicji. Dla ułatwienia dodam - autorami tych wypowiedzi nie byli forumowi panowie.

[asia-loi]

ggrruu napisała:

Dla ułatwienia dodam - autorami tych wypowiedzi nie byli forumowi panowie.

Bo kobiety są tak samo chamskie jak faceci na tym forum. Wszystko zależy od nicka, a nie do tego czy to kobieta czy mężczyzna.

[fitfood1664]

Ale dlaczego wszystko od razu rozpatrywac w aspekcie płci? Są ludzie dobrze wychowani i są chamidła, płci obojga.

[mary_lu]

Ty mi tez niezle kulka razy pojechałaś z samotnym rodzicielstwem, ale miało to inny wymiar, niż gdybym obrywała za wszystkie kobiety, które Cię odrzuciły. Wiele wpisów należy szybko ciąć, ale przede wszystkim powinno wywalać się nicki, których większa cześć postów jest do usunięcia.

[ggrruu]

Z samotnym rodzicielstwem? Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek miała coś do samotnego rodzicielstwa, szczególnie że samotnych rodziców mam w moim otoczeniu na pęczki.

[mary_lu]

A ja pamietam, pewnie odreagowywalas „waszą” eks i pojechałaś po mnie. Było, minęło. Jesteś autentyczną użytkowniczka forum, nie jesteś tylko kompulsywną dowalaczką.

[ggrruu]

Ex to akurat żadna samotna matka przecież. No nic, pozostaje mi przeprosić, choć nie wiem, o jaką sytuację Ci chodzi.

[mary_lu]

To sprzed jakichś 2 lat było, nie martw się, tez wywloklam Ci kilka niezbyt dobrze brzmiących wyborów życiowych.

[majenkir]

mary_lu napisała:
To sprzed jakichś 2 lat było,


Ludzie, Wy serio pamiętacie, że wam ktoś coś napisał 2 lata temu?? 🤪🙄

[fitfood1664]

niektórzy po prostu sprawdzają co napisałaś jak chcą ci dos.ać, wystarczy klik i masz całą historię wypowiedzi, zawsze się coś znajdzie, są takie co to tutaj praktykują namiętnie, jak nie znajdą nic to chociaż do ilości/częstotliwości postów się dop...

[lisa_elmqvist]

Ggruu, znakomita większość kobiet stanęła w Twojej obronie po atakach bergi.
Ty za to, w najlepsze dyskutujesz z chamem obrażającym kobiety i nie przeszkadza Ci to.

[ggrruu]

Z Berga też dyskutuję, jakbyś nie zauważyła

[gryzelda71]

Po co?

[bywalczyni.hosteli]

ggrruu napisała:

> Z Berga też dyskutuję, jakbyś nie zauważyła


I to wcale dobrze o tobie nie świadczy

[mid.week]

ggrruu napisała:

> Z Berga też dyskutuję, jakbyś nie zauważyła

Dlatego kiedy kolejny raz będzie po tobie cisneła wzrusze ramionami i poczytam chrupiac orzeszki.

[ggrruu]

Ależ jej pociski są na wzruszenie ramion. To jest poziom przedszkolaków mówiących: a twoja mama jest brzydka. No daj spokój. Taki pocisk jest samozaoraniem, mnie to nie może dotknąć, bo jest zbyt absurdalne. To nie oznacza, że nie można by wymyślić czegoś, co mi sprawi przykrość. Ale litości, nie są to tekstu w rodzaju: a mnie mąż wypukał a twojemu nie staje.

[bergamotka77]

Gruu do ciebie akurat nic nie mam. Tez mi.pocisnelas nie raz, ale i tak uważam Cię za jedną z najbardziej ogarnietych, inteligentnych i fajnych forumek. Cenie u ludzi błyskotliwośc i dystans do siebie a ty to masz.

[mid.week]

ggrruu napisała:

> Ależ jej pociski są na wzruszenie ramion. To jest poziom przedszkolaków mówiący
> ch: a twoja mama jest brzydka. No daj spokój. Taki pocisk jest samozaoraniem, m
> nie to nie może dotknąć, bo jest zbyt absurdalne. To nie oznacza, że nie można
> by wymyślić czegoś, co mi sprawi przykrość. Ale litości, nie są to tekstu w rod
> zaju: a mnie mąż wypukał a twojemu nie staje.

wiem, ze ciebie to nie rusza, nie o to chodzi. Po prostu uważam, ze po tym co ona nawypisywała obraźliwego, cwierkanie sobie z nią jakby nigdy nic jest... słabe.

[bergamotka77]

A co, zazdroscisz? Co za zenada. Tak zakaz gruu pisania z kim chce. Jezu jaka piaskkwnica

[ggrruu]

Ćwierkanie? Raczej podejście neutralne. Obrażenie się to też forma wyróżnienia i docenienia przeciwnika tak na marginesie mnie się zdarza odpisać na wątek nie patrząc kto go zakłada

[pade]

lisa_elmqvist napisał(a):

> Ggruu, znakomita większość kobiet stanęła w Twojej obronie po atakach bergi.
> Ty za to, w najlepsze dyskutujesz z chamem obrażającym kobiety i nie przeszkadz
> a Ci to.
>

Dokładnie.

[bergamotka77]

To lajcik. Ja się dowiedziałam, że jestem zaburzona alkoholiczka, ktorej matka nie kochała, gruba, brzydka i wyglądającą na 60 lat z nieogarnietym dzieckiem matolem, grubym i kulawym, mam męża swinskiego blondyna...wymieniać dalej? I tego tez nie napisali faceci na forum.

[just_shelly]

Tak, tak... za darmo dostałaś po paluszkach.
I tak, taaak... jestę hakierem i wlamalam ci się na konto.
Poziom mitomanii jest u ciebie olbrzymi.
Już ci pisałam skąd mam twoje zdjecia. Ale wolisz sobie tkwić w przekonaniu o mojej podłości, niż przyznać się sama przed sobą do głupoty.

[panna.nasturcja]

Ale to, że publikujesz zdjęcia, które masz od znajomej a sama na profil Bergi nie wchodzisz akurat w niczym nie zmienia podłości i chamstwa takiego zachowania.

[just_shelly]

Widziałaś tamto zdjęcie?

[bergamotka77]

Podłość i głupota to niestety twoje cechy. Nasturcja Cię doskonale podsumowała. Jestes jeszcze gorsza, bo angażujesz do swojej obsesji na moim punkcie ludzi spoza forum. Mam nadzieję, ze wdrożyłas juz leczenie.

[rosapulchra-0]

Moderatorki, to kobiety z krwi i kości, kobiety, które mają swoje życie w realu, więc nie siedzą 24/7 na forum.

[fitfood1664]

i usuwają pewnie to co im się zasugeruje do usunięcia, klikając w kosz

[m_incubo]

Ale abstrahując od mizoginów na forum, dzielenie się swoim życiem w necie i nadmierna otwartość to nigdy nie jest dobry pomysł, bo różni ludzie są po drugiej stronie, a w necie nic nie ginie, nawet na babski forum zamkniętym.

[mary_lu]

Nie mam problemow z dzieleniem się swoim życiem i bardzo daleko mam granice nadmiernej otwartości, póki relacja w grupie jest w miarę symetryczna. Myśle jednak, że skoro i ja już coraz mniej mam ochotę pisać o sprawach intymnych, to koniec forum musi być blisko. Mnie tego forum szkoda, bardzo je lubiłam przez kilkanaście lat.

[just_shelly]

I ja. Nie miałam problemu z opisywaniem żartów sytuacyjnych w związku, z opisem zabiegow, z pisaniem o zakupach, szkole czy problemach z dziećmi.
Przetrwałam kilka chorych akcji na forum łącznie z tym ze wynajęłam prywatnego detektywa po umorzeniu śledztwa w sprawie nękania mnie przez ( obie wiemy kogo ) netowy byt.
Ale w tym roku otrzeźwiałam. Spojrzałam na to co tu się odjaniepawla z boku (pomogły mi s.ki z godzin) i no nie wypowiem się już w wątkach o weekendzie z mezem, o seksie z mezem, o sposobach na udane współżycie, o gadżetach, przebierankach, afrodyzjakach...

(Już doszedłeś chłopcze?)

Nie napisze tez o zabiegach, o miejscach, które polecam na obiad, o szkołach, o nauczycielach.

Skoro moderatorki wola zdesperowanego kolesia z brudnymi stopami... widocznie te brudne stopy sprzedaja się na emamie lepiej niż moje posty.

[pitupitt]

Ale w tym roku otrzeźwiałam. Spojrzałam na to co tu się odjaniepawla z boku - dużo czasu ci to zajęło...

[livia.kalina]

Ot

Wiem o jakiej historii piszesz i wiem, ze nie byłaś jedyną ofiarą. Byłam tym, co wtedy się wydarzyło bardzo zbulwersowana. Miałam wtedy swoje podejrzenia.

Możesz napisać mi coś więc o rozwiązaniu tej sytuacji.? Jeśli nie tu, to może na Priv?

[just_shelly]

Nie. Myśle, ze dobrze podejrzewasz.

[ggrruu]

Shell, ale czy z założenia to nie jest tak, że na forum trzeba się zastanowić dobrze, co się pisze i na ile chcesz się odsłonić? Ktoś może uznać, że napisałam coś intymnego, bo wypowiedziałam się w wątku o seksie. Ale mam swoje granice i nie piszę rzeczy, których nie chce, to co piszę uważam za w gruncie rzeczy mocno nieszkodliwe. W życiu nie podzieliłabym się tutaj naprawdę trudnymi rzeczami.

[just_shelly]

Ależ oczywiście. Przy czym małżeńskie żarty sytuacyjne, czy rozkminy o tym czy racje mam ja, czy teściowa nie traktujesz chyba jako trudne sprawy?

[ggrruu]

No właśnie nie. Dlatego np. nie uważam za "wyciąganie" czegoś co napisałam, bo niczego się nie wstydzę, nic nie ujawnia bolesnych dla mnie spraw i nic nie jest szczególnie intymne.

[snakelilith]

ggrruu napisała:

> No właśnie nie. Dlatego np. nie uważam za "wyciąganie" czegoś co napisałam, bo
> niczego się nie wstydzę, nic nie ujawnia bolesnych dla mnie spraw i nic nie jes
> t szczególnie intymne.

Ggrru, bywalec w wątku o zagranicznych imionach napisał, że twój facet jest odpadem atomowym (zostało wycięte) i zasugerował, że jesteś ostatnią szmatą, bo tylko taka byłaby z facetem z trzema żonami i gromadką obcych dzieci. Do tego bez ślubu. Tak nie robią "normalne" kobiety w świecie bywalca. Nie jest powodem do wstydu gdy kobieta wiąże się z mężczyzną z przeszłością, ale dla mnie wstydem byłoby traktować jako normalnego partnera do rozmowy faceta, który z tego powodu traktuje mnie jak zdzirę.

[ggrruu]

To może coś wycięli, o ile odpad atomowy załapałam to zdziry nie dane mi było ujrzeć. A tekst, że on by na mnie nie zwróci uwagi? To czysty komplement

[joanna_poz]

i dla tych "komplementów" spędzasz pol niedzieli w watku oblesnego typa na temat seksu?

[ggrruu]

Prokrastynowalam czekając na wenę, bo i tak musiałam pracować

[mid.week]

snakelilith napisała:

> Nie jest powodem do
> wstydu gdy kobieta wiąże się z mężczyzną z przeszłością, ale dla mnie wstydem
> byłoby traktować jako normalnego partnera do rozmowy faceta, który z tego powod
> u traktuje mnie jak zdzirę.
>
>

Dokładnie tak samo podchodzę do tematu jak snake. I dokładnie to mialam na mysli pisząc o "ćwierkaniu" z kims kto wali na odlew najbardziej szambowatymi na tym forum tekstami. Dla ciebie moze to dystans a dla mnie po prostu wstyd.

[ggrruu]

I w porządku, możesz tak uważać, przecież ludzie się różnią.

[mid.week]

ggrruu napisała:

> I w porządku, możesz tak uważać, przecież ludzie się różnią.


Wiem, że mogę ggrruu

[ggrruu]

A czekaj, w wątku o zagrahicznych imionach? To w ogóle tego nie wychwyciłam, chyba wszystko wycięte... Natomiast to potwierdza jedną moja obserwację: z moim związkiem mają problem wyłącznie mężczyźni tkwiący w beznadziejnych związkach z kobietami, których nie kochają i z życiem seksualnym w formie szczątkowej lub zerowej. To ich kłuje jak drzazga w tyłku, że taki odpad atomowy może byc z partnerką kilkanaście lat młodszą, lubiąca jego dzieci, ogarniętą zawodowo i jeszcze do tego zgrabną mimo rodzenia dzieci.

[tiszantul]

"Czy moderacja uważa, że powinni to forum przejmować osobnicy płci nie-żeńskiej"

Spróbowałabyś skądkolwiek wykluczyć kobiety. Ale facetów to już można. Wtedy to nie jest seksizm, hipokryzja ani podwójne standardy. Płci mamy podobno około 65, życzę powodzenia w doprecyzowaniu wykluczeń. Na razie wykluczyłaś np. osoby niebinarne

[sumire]

Kiedyś bywali tu fajni faceci. Potem stało się coś złego i zaczęli tu przyłazić dziwni "panowie", a i niestety część forumek zaczęła brać ich namolność i obleśność za dobrą monetę, coś jak nastolatki, które się cieszą, że kolega z IV B uszczypnął je w tyłek. A potem dziady się rozzuchwaliły.
Uważam, że to powinno być miejsce dla wszystkich, nie tylko dla matek i nawet nie tylko dla kobiet, ale moderacja powinna wreszcie zacząć konsekwentnie reagować na oszołomów, którzy przychodzą tylko po to, żeby obrażać lub masturbować się do nieostrożnych prywatnych zwierzeń.

[bywalczyni.hosteli]

Sumire, dokładnie myślę to samo.

[lauren6]

Amen. Jeszcze jakiś czas temu fantazje seksualne bywalca dość szybko leciały w niebyt. Obecnie moderacja podchodzi łagodniej do tego trolla. W sumie nie wiem dlaczego.

Forum powinno być dla każdego i dla różnych tematów, ale minimalny poziom warto trzymać.

[alicia033]

sumire napisała:

> Kiedyś bywali tu fajni faceci.

nie, fajnych facetów to tu nigdy nie było.

[lukrecja46]

alicia033 napisała:

>
>
> nie, fajnych facetów to tu nigdy nie było.
>
>
Ależ oczywiście, że byli. Liściasty, Borys, bałtycki- fajnie się ich czytało.

[bywalec.hoteli]

marusia tez kiedys byla fajna...

[alicia033]

lukrecja46 napisała:

baltycki był chamidłem, który swego czasu zapracował na długotrwałego bana
borysa nie kojarzę, lisciastego kojarzę z traktowania żony jak dziecka specjalnej troski.
Jak to dla ciebie "fajni faceci" to współczuję doświadczeń z mężczyznami.

[lukrecja46]

alicia033 napisała:

> lukrecja46 napisała:
>
>
> Jak to dla ciebie "fajni faceci" to współczuję doświadczeń z mężczyznami.
>
>
Coś ci nie wyszło. Z tego co wiem i Borys, i liściasty cieszyli się sporą sympatią ematek. Rozumiem, że im wszystkim należy współczuć? Nie zapędziłaś się aby za bardzo?

[bergamotka77]

mary_lu napisała:

> tylko w ostatniej chwili ktoś z obsługi postanowił wpuścić kilkuna
> stu zaburzonych gości, którzy nas atakują, komentują i fotografują. Ale mamy by
> ć wyluzowane, dzielić się swoim życiem!

No niestety największe bagno na tym forum robia kobiety z shell na czele więc smieszy mnie oskarżanie wyłącznie facetów o zachowania jak powyzej. Akurat ona kradnąc moje foty i wysmiewajac kolor włosów czy urodę męża albo moje ubrania czy figure robi pokaz syfu jakiego żaden facet względem mnie nie pokazał nigdy. Nie wspominajac o tym, ze plotkuje o mnie gdzie sie da i szuka info o mnie I mojej rodzinie przez obce nie zwiazane z forum osoby. Dno dna. No ale ma macice to może!

[mary_lu]

Przypominam, że tez poprosiłaś kiedyś o moje zdjęcie, a potem wymyślalas głupoty na moj temat.

[bergamotka77]

Nie prosiłam, sama zaproponowałas i rosilas o ocene, napisałam Ci szczerze że masz fajna urodę. Potem ty zaczęłaś jeździć po mnie i niestety kiedyś byłam głupia i się dawalam wciągać w te dyskusje. Teraz mam wywalone.

[mary_lu]

Żeby to jeszcze tak było. Niestety, masz momenty, że całkiem odjeżdża Ci peron. A początki na forum miałaś fajne.

[bergamotka77]

Bo ja jestem fajna niestety forum jest niefajne a razej jego niektore uzytkowniczki wiec te niefajnosc przejęłam, muszę ze wstydem przyznać by nie da się zjeść przez te wygi. Teraz staram się byc sobą i nie krakac jak inne forumowe wrony. Zresztą coraz mniej chętnie tu wchodzę, bo robi się nudno i nieciekawie. Ale kilka cennych kontaktów stąd wyniosłam i dziękuję osobom, które być może wiedzą, że o nie chodzi. To dla mnie wielka przyjemność.

[rosapulchra-0]

Taka fajna jesteś, a Bogu ducha winną grrru wyzywałaś od patoli, jej partnera od starców, którzy w łóżku nie są w stanie nic zrobić, wyzywałaś też ich dzieci. Taka jesteś fajna


A to tylko jeden przykład. To co zrobiła shell tobie, to jest maleńki pikuś w porównaniu z tym, co ty piszesz innym forumkom. Nikt ci nie zapomni tych suchych macic, wyzywania ludzi od narkomanów itd.

[bergamotka77]

Ty jesteś najfajniejszea rosa. Serio smiesz zabierać głos na temat fajnosci? Masz lustro? Twoje popisy na forum wisza od lat.

[m_incubo]

A twoje wycięto, no naprawdę nie wiedzieć czemu, za fajne były?

[bergamotka77]

Różnica jest taka że nie zgrywam świętszej od papieża i moralnego autorytetu bo mam swoje za uszami i biorę to na klatę. Niektórych już przeprosiłam.

[rosapulchra-0]

Śmiesz? 🤣
Fajności?😅
Peron ci właśnie odjechał. Dyskutujemy o twoim zachowaniu na forum, przypominam.

[bywalec.hoteli]

naprawdę chcecie zabić chyba ostatnie żyjące forum za pomocą cenzury komu wolno odpowiadać a komu nie?

[bywalec.hoteli]

bywalec.hoteli napisał:

> naprawdę chcecie zabić chyba ostatnie żyjące forum za pomocą cenzury komu wolno
> odpowiadać a komu nie?
>

Czy ktoś na to patrzy?

[rosapulchra-0]

To raczej ty chcesz rozwalić zboku.

[tiszantul]

"Czy moderacja uważa, że powinni to forum przejmować osobnicy płci nie-żeńskiej, ze swoim bagażem mizoginii, leków, fobii i żalu do kobiet? Od kilku lat czuje się tutaj jak na damskim dniu w spa, niby to dla kobiet, mamy się obnażać i czuć swobodnie, tylko w ostatniej chwili ktoś z obsługi postanowił wpuścić kilkunastu zaburzonych gości, którzy nas atakują, komentują i fotografują. Ale mamy być wyluzowane, dzielić się swoim życiem!"

Wątek jednoznacznie pokazał, ze wszystkiemu winien jest bywalec hoteli i reszta samców. Na szczęście przynajmniej w tym wątku na kobiecym forum wyluzowane panie pokazują, jak dzielić się życiem. Można poczuć się jak w prawdziwym spa

[chococaffe]

Jeżeli nie widzisz różnicy to postaram się wytłumaczyć: czym innym są osobiste naparzanki osób się nie lubiących czym innym mizoginia i pogarda dla kobiet tylko dlatego, że są kobietami.

[ggrruu]

Wiesz, mnie zdecydowanie mniej przeszkadza, że pan X uważa wszystkie kobiety za dziwki, jego broszka. Bardziej mi przeszkadza, jak ktoś do mnie podejdzie i mi nabluzga bezpośrednio.

[chococaffe]

Jeżeli te swoje przekonanie wyraża wulgarnie w Twojej obecnosci?

[chococaffe]

i stalkuje. Ale nie Ciebie. Jego broszka?

[ggrruu]

Mimo wszystko podpity pan Czesio snujący na ławce pod blokiem swoje wywody o dziwkach jest irytujący jak brzęczenie muchy - wolałabym, żeby go nie było, ale nie poświęcam mu za wiele uwagi. Typ łażący za mną z personalnymi wyzwiskami to jest zupełnie inna sprawa i inny poziom obrazy. Różnica jak między narzekaniem do sąsiadki, że politycy to złodzieje, a powiedzeniem: premier ukradł 10 milionów.

[asia-loi]

Mnie faceci na tym forum absolutnie nie przeszkadzają, wręcz uważam, że fajnie że są.
Przez to forum jest ciekawsze. Nikogo nie wygaszam, dyskutuję z kim chcę i w jakich wątkach chcę. Nikt mnie nie zmusza do niczego i nikt mi nie przeszkadza, że jest i że pisze. Jak mnie jakiś wątek nie interesuje to w niego nie wchodzę, a jak nie mam ochoty z kimś dyskutować to z nim nie dyskutuję.

[andaba]

Serio?
Forum jest ciekawsze?
Przez facetów, którzy tu bywają?
Twoje życie zaiste musi być jałowe pod względem dostępu do posiadaczy chromosomu Y.

[asia-loi]

andaba napisała:

> Serio?
> Forum jest ciekawsze?
Tak uważam. Fajnie że są tu ludzie o różnych poglądach, a nie tylko tacy którzy sobie przytakują.

> Przez facetów, którzy tu bywają?

Wiemy o sobie nawzajem tylko tyle ile sami napiszemy. Każdy pisze co chce, niekoniecznie prawdę.


> Twoje życie zaiste musi być jałowe pod względem dostępu do posiadaczy chromosom
> u Y.

Pudło.

[chococaffe]

Nazywasz chamstwo poglądami???

[asia-loi]

chococaffe napisała:

> Nazywasz chamstwo poglądami???

Nie czytam wszystkiego jak leci. Wybieram sobie wątki. Na chamstwo niestety nie ma rady, i trzeba traktować to jako efekt uboczny dyskusji anonimowych nicków. W realu wielu z tych chamskich odzywek pewnie nie miałoby miejsca. Jednak ludzie w realu ważą słowa.

[chococaffe]

Na chamstwo niestety nie ma rady,

No jak widać nie ma , skoro jest takie przyzwolenie.

[lisa_elmqvist]

Bzdury wypisujesz. W jaki sposób rozumiesz słowo "moderacja"?
Nie spotkałaś się z chamstwem w życiu, czy udajesz, że nie widzisz, bo Ciebie nie dotyczy (tym razem)?
I w życiu i w świecie wirtualnym należy reagować na "efekt uboczny" czyli prostackie, mizoginiczne, chamskie zachowania.

[pade]

No to niewiele tych wątków czytasz, bo "panowie" udzielają się nawet w wątkach o kosmetykach. Chyba jeszcze tylko te o kotach omijają, ale pewnie niedługo.

[cruella_demon]

Najfajniejsze jest jak zkładają wątki z fantazjami o zapłodnieniu wioski murzynek, a wy im potem o sprawach intymnych się zwierzacie 🤭
Serio? Nie brzydzi was jak taki padalec was czyta i wali do was gruchę? Blee 🤮

[dramatika]

cruella_demon napisała:

> Najfajniejsze jest jak zkładają wątki z fantazjami o zapłodnieniu wioski murzyn
> ek

Najfajniejsze jest to, jak się stado wonskich specjalistek daje prowokować. Niektórzy tak mają, że lubią drażnić małpę w klatce przejeżdżając kijem po prętach Częste zjawisko w podstawówkach wśród dzieci, które lubią "triggerować" inne dzieci z tzw. krótkim lontem, a potem mieć bekę z reakcji, a raczej z tego, że była przewidywalna

[lily_evans11]

Andaba, w punkt, brzydko mówiąc.
Im więcej cię czytam, tym bardziej cię kocham .

[mid.week]

Andaba ostatnio niewiele ale za to treściwie. Mozna ja haftowac na makatkach

[fitfood1664]

taaaa, a potem zarzucajmy chamstwo innym

[pade]

andaba napisała:

> Serio?
> Forum jest ciekawsze?
> Przez facetów, którzy tu bywają?
> Twoje życie zaiste musi być jałowe pod względem dostępu do posiadaczy chromosom
> u Y.


Andaba, w punkt!!

[fitfood1664]

ojej, przyklaskujcie sobie dalej, śmieszne że to innym potem zarzucacie chamstwo

[bywalec.hoteli]

asia-loi napisała:

> Mnie faceci na tym forum absolutnie nie przeszkadzają, wręcz uważam, że fajnie
> że są.
> Przez to forum jest ciekawsze. Nikogo nie wygaszam, dyskutuję z kim chcę i w ja
> kich wątkach chcę.

No i super. Chwalę.

[majenkir]

asia-loi napisała:
Nikogo nie wygaszam, dyskutuję z kim chcę i w ja
kich wątkach chcę. Nikt mnie nie zmusza do niczego i nikt mi nie przeszkadza, że jest i że pisze.

To dokładnie tak jak ja.

To publiczne forum, powinno być dostępne dla wszystkich. Nie ma obowiazku z nimi rozmawiać ani sensu się denerwować 🤷‍♀️

[bergamotka77]

majenkir napisała:

> asia-loi napisała:
> Nikogo nie wygaszam, dyskutuję z kim chcę i w ja
> kich wątkach chcę. Nikt mnie nie zmusza do niczego i nikt mi nie przeszkadza, ż
> e jest i że pisze.
>
> To dokładnie tak jak ja.
>
> To publiczne forum, powinno być dostępne dla wszystkich. Nie ma obowiazku z nim
> i rozmawiać ani sensu się denerwować 🤷‍♀️
>
>

Dokładnie tak. Bo parę panienek reaguje alergicznie na każdego faceta... ale to ich problem.

[pierwszychleb]

Zgadzam sie. Kasowac wpisy jak ktos przeholuje, ale forum to miejsce gdzie kazdy moze pisac.
Co do mezczyzn na tym forum to zgadzam sie ze w wiekszosci przypadkow sa dziwni. Ale tak to juz jest ze babskie w zamierzeniu forum przyciagnie dziwnyh chlopow tez. Zapewne na meskim sa jakies dziwne babki.

[reinadelafiesta]

"Zgadzam sie. Kasowac wpisy jak ktos przeholuje". Byleby z głową. Bo jaki ma sens likwidowanie postu założycielskiego i zostawiania reszty dyskusji? Kiedy część osób nawet nie wie, na jaki temat toczy się rozmowa? To jakaś zabawa w głuchy telefon?

[fitfood1664]

Zgadzam się, panowie nie piszą nic gorszego od pań, przynajmniej nie zaobserwowałam, jakby tak przyłożyć jakąś miarę do panującego tu chamstwa. Śmieszne jak niektóre krzyczą "nie odpowiadaj mu bo on mnie nazwał głupią", pozostaje wierzyć na słowo, bo osobiście nie czytam forum od deski do deski i nie spotkałam się z przywoływanymi tutaj drastycznymi przejawami chamstwa ze strony panów, a nie będę wyrabiać sobie opinii na podstawie doniesień. Tak więć sorry, nie przyłączę się do postulatu wywalenia panów, jeśli nie pójdzie za tym aklcja wywalenia po prostu chamskich nicków płci obojga.

[boogiecat]

Moja zelaznologiczna dedukcja karze mi poradzic ci zalozenie fanklubu bywalca 😛 czy to moze ma niezwykla uczciwosc intelektualna i solidnosc moralna mi tak nakazuja? 🧐 Ewentualnie moj uniwersytecki poziom argumentacji; no juz sama nie wiem

[fitfood1664]

nie czytuję bywalca, nie wiedziałam że muszę

[kryzys_wieku_sredniego]

Mnie denerwują polityczne trole.
Ziejący nienawiścią czy może niezaradnością panowie są śmieszni i czytam ich w ramach pogłębiania wiedzy o obecnej populacji.

[milva24]

Mnie też i to trolle obu stron. Na szczęście po wyborach i daleko do kolejny to jaki taki spokój.

[m_incubo]

Coś mnie chyba ominęło.

[damartyn]

I mnie.☹️

[ichi51e]

Jak to ladnie ktos ujal „komitet zakladowy” zdecydowal ze mamy nie odpisywac w watkach zakladanych przez okreslone nicki. Kto odpisuje ten zdrajca rodu damskiego (a to dlatego ze czesc forumek sie obrazila na xyz)
Ciagle czekam na liste tych nickow co mam nie odpisywac - bywalec jest na liscie nie wiem kto jeszcze

[bywalec.hoteli]

Uważasz, że jesteś mądrzejsza od innych kobiet i im jesteś w stanie zakazać/nakazać komu odpisywać a komu nie?

[bywalec.hoteli]

W sensie ten komitet zakładowy uważa za inne kobiety? Żenada.

[damartyn]

dzięki.

[pade]

A tam zaraz zdrajca. To jest po prostu osoba, której nie przeszkadza bycie obmacaną w autobusie. Ba, ona klepanie po tyłku i łapanie za piersi bierze za adorację...Dzięki temu czuje się atrakcyjna. Pozostaje współczuć, bo zrozumieć się nie da.

[gryzelda71]

Jasne, że jest atrakcyjna, brzydkich nie macają.

[chatgris01]

pade napisała:

> A tam zaraz zdrajca. To jest po prostu osoba, której nie przeszkadza bycie
> obmacaną w autobusie. Ba, ona klepanie po tyłku i łapanie za piersi bierze za
> adorację...Dzięki temu czuje się atrakcyjna. Pozostaje współczuć, bo zrozumieć się
> nie da.


1000/1000

[snakelilith]

Strzał w dziesiątkę, pade.

[black_magic_women]

Nie dość, że brzydkie, to jeszcze nie mają poczucia humoru!

[fitfood1664]

twoja wypowiedź jest obrzydliwa i nadaje się do kosza, ale jak widzę zebrałaś niezłe grono klakierek. I wy chcecie kogoś stąd wyrzucać? Siebie najpierw wyrzućcie.

[boogiecat]

Tak, ta wypowiedz jest wyjatkowo obrzydliwa, a poklask pieknie poteguje efekt

[boogiecat]

Przestan bo zaraz bede musiala zakladac fanklub matkapolka i co to bedzie?
O, a jak joziu pisal pincet razy ass to mouth nie parodiujac nikogo lecz calkiem na powaznie, to moderacja nie kasowala, to moze jakis uklon w strone emigrantek ?

[1matka-polka]

"Przestan bo zaraz bede musiala zakladac fanklub matkapolka i co to bedzie?"

To bedziemy sie z nimi naparzac i pokazywac im jezyki i bedziemy mialy swoje sekrety i jeszcze jakis tajemny jezyk by sie przydal, bo jak pisze po polsku, to mnie kasują😔

A z moderacja to nie wiem. Roznie bywa.

[fitfood1664]

"a bo on jeszcze brzydziej mówi", przedszkolny argument

[boogiecat]

Alez ja niczego nie argumentuje, tylko sie zastanawiam.

[fitfood1664]

I serio się dostosujesz i nie będziesz odpisywać ludziom z listy ???

[ichi51e]

Caly czas czekam na te liste. Po lekturze tego watku chyba sama swoja napisze dla siebie ku pamieci bo po prostu co tu duzo mowic wyszlo szydlo z worka...

[just_shelly]

Dziekuje. Skasowanie mojego wątku (mam screeny) traktuje jako samozaoranie moderacji.

[lisa_elmqvist]

W tej kwestii popieram Shell.

[kkalipso]

Przepraszam dziewczyny, ale nie nie mogę... Zachowujecie się jak trójka klasowa ze szkoły starszej nie wiem pełnia idzie czy co ....

[bywalec.hoteli]

XD

[mary_lu]

Jeśli masz z trójka klasowa spór o wywalenie woźnego - zboczeńca, którego chcesz zostawić, bo 10 lat temu skomplementował twoje nogi i uważasz, że jesteś taka fajna, że najlepiej dogadujesz się z woźnymi płci męskiej, choćby byli zaburzeni, to tak, to to samo.

[triismegistos]

W punkt.

[mid.week]

😁

[bywalczyni.hosteli]

Mary_lu słuszne podsumowanie, ale nie sądzę by dotarło.

[lily_evans11]

Mary Lu, niestety 1000/10.

[pade]

mary_lu napisała:

> Jeśli masz z trójka klasowa spór o wywalenie woźnego - zboczeńca, którego chces
> z zostawić, bo 10 lat temu skomplementował twoje nogi i uważasz, że jesteś taka
> fajna, że najlepiej dogadujesz się z woźnymi płci męskiej, choćby byli zaburze
> ni, to tak, to to samo.

Ja bym ten tekst i wpis Andaby przypięła na samej górze forum.

[snakelilith]

100/100

[lisa_elmqvist]

Myślenie, że zabrania się komuś pisać z kimś na forum jest głupie.
Pisz z kim chcesz, jeśli ktoś pluje Ci w twarz i udawaj, że deszcz pada.
Ale to jest krótkowzroczna polityka.

[lauren6]

Problemem nie są mizogi, z których co najwyżej można się pośmiać. Problemem są pożyteczne idiotki, które karmią te trolle.

Nie wdawać się w dyskusję, nie wchodzić w wątki, nie ganiać za nimi na auto moto. Wygasić. Nawet józkowi przeszła w końcu wątkowa biegunka po tym jak został przez emqtki demokratycznie olany.

[kkalipso]

O tym był fajny wątek w piątek ...ale poleciał.

[just_shelly]

Pytanie dlaczego?
Odpowiedz: bo orał ulubieńca modek.

[kkalipso]

Nie wiem tego ci nie powiem, ale tam jasno i fajnie i zgodnie było powiedziane - nie pisz z kimś, kto cię w jakikolwiek sposób obraża .... Jak widać nadal chętne są a wystarczy ignorować.

[pade]

A jak jesteś w towarzystwie, na imprezie i jakiś oblech obraża kobiety to wmawiasz sobie, że to Ciebie nie dotyczy? Zatykasz uszy? Czy obracasz sytuację w żart i stwierdzasz, że nie miał nic złego na myśli?

[mid.week]

Nie, nie wystarczy ignorowac chamstwa. Rownie dobrze, mozesz uznac ze jak sasiad lży zone a inny molestuje sasiadki to ty po prostu przestaniesz z nim rozmawiac. Niestety od tego nic sie nie zmieni.

[fitfood1664]

szkoda że tu wciąż jedne i te same podnoszą wrzask, a same nie są bez winy, mnie się solidaryzowac z takimi po prostu nie da, co mnie obchodzi czy cham nosi kieckę czy nie?

[bergamotka77]

Bo to jest jedna grupa trzymająca władzę - pade, shell, midweek, gama, bywalczyni hosteli, wściekła suka z godzin, nisar, kosheen, ira, kalafior i aspirujaca do towarzystwa hellen, ktora się chciała wkupic w ich laski podając moje dane. Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.

[bergamotka77]

No i snake jako główną wyrocznia.

[snakelilith]

bergamotka77 napisała:

> No i snake jako główną wyrocznia.
>

Gdzie? Na godzinach? Nie wiem co bierzesz berga, ale nie służy ci....

[ira_08]

To ty jesteś Megawonsz9??? Króluj nam!!!

www.youtube.com/watch?v=KNyG5AwlKGE&t=174s

[ira_08]

>Bo to jest jedna grupa trzymająca władzę - pade, shell, midweek, gama, bywalczyni hosteli, wściekła suka z godzin, nisar, kosheen, ira, kalafior i aspirujaca do towarzystwa hellen

Miło mi być zaliczoną do tak zacnego grona, zwłaszcza, że od dawna bywam tu i wypowiadam się dość rzadko (głównie w wątkach o kulturze, w których cię raczej nie ma), ale jakim prawem pominęłaś Zuleykę (której życzyłaś chorego dziecka), Aquę de Coco i Marusię???

>ktora się chciała wkupic w ich laski podając moje dane

Twoje dane może znaleźć w sieci świeżo przyjęty adept Szkoły Detektywistycznej dla Upośledzonych.

[bergamotka77]

Nie kłam bo nigdy nikomu nie zyczylam choego dziecka. Nie jestem taka jak wy. Jesteś obrzydliwa w tych pomówieniach. Akurat tamte się mniej udzielają. Podałam tylko ściśle kierownictwo hejterek.

[ira_08]

>Nie kłam bo nigdy nikomu nie zyczylam choego dziecka.

Tak jak nie pisałaś o wysuszonej macicy Snake, nie? Wszyscy pamiętają, tylko nie ty.

>Nie jestem taka jak wy. Jesteś obrzydliwa w tych pomówieniach.

Masz rację. Nie nazywałam nigdy małych dzieci patolami, nie wyśmiewałam bezpłodności i nieudanego in vitro. Zdecydowanie nie jesteś jak ja.

>Akurat tamte się mniej udzielają. Podałam tylko ściśle kierownictwo hejterek.

Dość dużo nicków, jak na ŚCISŁE kierownictwo Wiem, że jesteś atencjuszką, ale zauważ, ze bardzo rzadko z tobą dyskutuję. Odezwałam się, bo wycierasz sobie mną gębę, a tego sobie nie życzę.

[chococaffe]

To naprawdę nie ona życzyła chorego dziecka

[cruella_demon]

Chorego dziecka życzyła rosa zulejce.
Pamiętam, bo rodziłyśmy w tym samym czasie.

[gama2003]

Mnie kojarzą się dwie takie gwiazdy. Choć rosa chyba dorosła i przycichła.
Berga wiele forumowych dzieciaków wyśmiewała. Chore nazywała nieudanymi, głupimi itd. Zawsze w kontraście do własnych.
Może dlatego pierwsze skojarzenie takich zyczeń to ona.

[...]

[bergamotka77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gama2003]

Sama się podasz do sądu.
To miłe.
Screenów twoich miłych komentarzy forumowych dzieciaków nie posiadam. A wpisy wyleciały. Szczęśliwie na forum są osoby, które raczyłaś wrednie komentować.
Liczę na mamy obrażonych przez ciebie dzieci. Liczna to grupka.
I jak - doczekam się dowodów na upublicznienie twoich danych ? Przeze mnie ?
Bo widać nie palisz się do udowodnienia tego. Cały dzień czekam i nic.
Kłamstwo za kłamstwem. A godzina młoda.

[cruella_demon]

Za to zwyzywałaś dzieci od patoli, tylko dlatego że im się w życiu przydażyło nieszczęście.

[ggrruu]

Dodajmy, że dzieci, które mimo całej sytuacji nie wykazują cienia patologicznych zachowań.

[cruella_demon]

Te dzieci mają szczęście, że mają takiego ojca i macochę, a i tak jest im na pewno bardzo ciężko, bo matkę się kocha. Mi jest ich żal.
Zawsze świętą i nienaruszalną zasadą na forum było nietykanie cudzych dzieci. Nawet przy najbardziej wrednych naparzankach.
Jedyny wyjątek, to demot z dzieckiem lipcowej szybko wykasowany i szeroko potępiony na forum.
Nawet rosa w złym okresie się nie posunęła tak daleko jak berga.

[...]

[just_shelly]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bergamotka77]

Akurat po moich dzieciach tu jechano nie raz.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> Akurat po moich dzieciach tu jechano nie raz.
>

A masz te screeny z gamą? Wiesz jak to wygląda, jak uporczywie omijasz ten temat, choć wiadomo, że czytasz posty? Jeżeli masz screeny - dawaj. Wyjdziesz z tego pachnąca jak róża. Jeżeli nie - no, to słabo trochę. Znaczy, że cię poniósł melanż i ją zwyczajnie oczerniłaś. Pewnie procesu z tego nie będzie. Ale Ty dobrze wiesz i rozumiesz na kogo wychodzisz.

[fitfood1664]

daj spokój upośledzonym

[chococaffe]

off top - chorego dziecka to zyczyła chyba inna forumka, także obecna w tym wątku.

[ira_08]

Są 2 takie forumki.

[chococaffe]

i obie życzyły tego akurat tej samej forumce?

[fornita111]

No przeciez to rosa byla. To ona zyczyla zuleyce chorego dziecka, potem sie tego wypierala, ale forum pamieta. ...

[pade]

bergamotka77 napisała:

> Bo to jest jedna grupa trzymająca władzę - pade, shell, midweek, gama, bywalcz
> yni hosteli, wściekła suka z godzin, nisar, kosheen, ira, kalafior i aspirujaca
> do towarzystwa hellen, ktora się chciała wkupic w ich laski podając moje dane.
> Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.
>

Oszalałaś zupełnie.
Forum jest dla wszystkich. Jeden, jedyny wątek nie jest dla Ciebie. Nie jesteś tam mile widziana i tego nie możesz znieść. Przestań traktować ludzi jak idiotów i wmawiać im, że dziewczyny z godzin są grupą trzymającą władzę (gdzie?), bo to nawet nie jest zabawne. To jest po prostu żałosne.
To, że Cię nie lubimy to efekt Twojej wieloletniej "pracy".
Ja Cię bardzo nie lubię np. za to, że czepiałaś się moich dzieci, wyśmiewałaś je, nie raz i nie dwa. Wielokrotnie. Mnie też obrażałaś. Milion razy. A teraz udajesz osobę z zasadami, która nie tyka czyichś dzieci i mężów??? Naprawdę sądzisz, że jest tu ktoś tak naiwny, kto się na to nabierze?

[mid.week]

o rany ale fajnie, jestem w Grupie Trzymającej Władze!
A gdzie władza tam i kasa, czekam więc na wpłaty wszelkich lobbystów i lobbystek, nr konta podam na priv.

[bywalczyni.hosteli]

Ja trzymam władze? Myślałam, że jestem taką nicnieznaczącą kropeczką na tym forum, wszak jestem tu stosunkowo krótko, wybiórczo a i piszę chyba mało. Nie wiedziałam, że wkręciłam się do ścisłego grona władczyń forum, tym bardziej, że ani jednego postu na słynnych godzinach nie napisałam. Ego mi podbiło jak bywalcowi pasztetowa w żołądku.

[mid.week]

Od razu wkreciłaś się do najwyższego kierownictwa, spektakularna kariera! Taki człowiek znikąd, kto by pomyślał....

[tanebo001]

Zaraz, zaraz! To ja jestem Ekscelencja!

[mid.week]

ze względu na wzrost?

[gama2003]

Taka kariera to znak czasów. Musi być krewną którejś z suk. Normalnie tak nikt tu się nie wspina. Moze być moją krewną, jak nikt się nie przyzna. Kuzynką teściowej szwagra.

Władza na forum. Komuś odjechała lokomotywownia i stacja przesiadkowa.

[mid.week]

tez mi szczypty nepotyzmu w tym gulaszu absurdu brakowało. Ake może to byc też szpieg.... Wcisnieta przez wrogi obóz jednostka. Ma wyniknąć w struktury GTW i rozbijać ją od środka! 🤔

[gama2003]

A ja ją chciałam do rodziny ?!!!!
Bywalczyni, to był pochopne. Musimy się lepiej poznać.

[bywalczyni.hosteli]

Rodziny to ja na forum nie szukam moja droga, ale chętnie prześlę link do profilu na GoldenLine, może masz coś prestiżowego do zaoferowania. Ostrzegam jolanie, zdjęcie mam trudne w odbiorze- selfie z psychodelicznym uśmiechem

[mid.week]

bywalczyni.hosteli napisała:


selfie z psychodelicznym uśmiechem
>

o boże, kolejna....

[bywalczyni.hosteli]

Kariera jak w spółce skarbu państwa, kolejny krok rada nadzorcza Orlenu.

[malia]

W życiu tez nie masz tyle odwagi cywilnej żeby powiedzieć kumplowi ponizającemu żonę ze jest dupkiem? Aa no tak, tobie tego nie powiedział 😀

[fitfood1664]

niektóre by po prostu musiały przestać tu pisać, bo nawzajem obrzucają się obelgami a potem rozmawiają ze sobą jak gdyby nigdy nic

[sumire]

No otóż to.

[tiszantul]

"Nie wdawać się w dyskusję, nie wchodzić w wątki, nie ganiać za nimi na auto moto. Wygasić."

Ty tak całkiem serio tłumaczysz dorosłym ludziom, z kim nie powinni rozmawiać i kogo powinni wygasić? Może przypomnę, ze dwa wątki wzywające do ignorowania bywalca miały kilkaset wpisów i spokojnie doszłyby do tysiąca, gdyby nie wyleciały. Chyba nic tak nie angażuje i nie nakręca forumowiczów jak wezwania do bojkotu.
Po czym bojkotowany internauta zakłada wątek i zaraz ma kilkaset wpisów xD

[bywalczyni.hosteli]

To prawda,pełno tu fanek różnych obszczymurow i inceli, chyba za misję obrały sobie animowanie tych bezrobotnych lujów i pokazanie innym forumkom, jak to one z każdym potrafią się dogadać i najwyraźniej fakt, iz świadomość, że odpisują komuś kto twierdzi że jest facetem, poprawia im ich wątłą samoocenę.

[pade]

Dokładnie tak to wygląda.

[fitfood1664]

jak się wymaga od innych ogłady to należałoby nie dawać przy tym popisu chamstwa

[bergamotka77]

fitfood1664 napisał(a):

> jak się wymaga od innych ogłady to należałoby nie dawać przy tym popisu chamstw
> a

No wlasnie, najglosniej krzyczą o mizoginii facetow na forum te, ktore się znęcaja nad koleżankami z forum i robia innym kobietom piekło. Byłoby śmieszne gdyby nie było tak straszne...

[...]

[bywalczyni.hosteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bergamotka77]

O uderz w stół...czy ktoś tego trolla moze usunac z forum? Bo pod prawdziwym nickiem nie ma odwagi pisac.

[...]

[bywalczyni.hosteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bergamotka77]

To podaj poprzedni bohaterko.

[...]

[bywalczyni.hosteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[panna.nasturcja]

Podawanie danych osobowych na forum jest łamaniem netykiety, robisz to permanentnie.

[...]

[bywalczyni.hosteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mid.week]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalczyni.hosteli]

[...]

[panna.nasturcja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalczyni.hosteli]

Panna.nasturcja od kiedy samo imię jest podawaniem danych osobowych? Czy oby nie jesteś nadgorliwa?

[chococaffe]

Z tego co pamiętam to nazwisko też padło (link) nie w tym wątku. To jednak przesada.

[bywalczyni.hosteli]

Link był do artykułu na portalu agory. Nie wklejalam nazwiska, nie wskazałam, czy ktoś z forum pisał artykuł, napisalam, że były tam wypowiedzi z forum. Nie ma tu łamania netykiety.

[chococaffe]

Ok, skoro tak uważasz ....

[panna.nasturcja]

chococaffe napisała:

> Z tego co pamiętam to nazwisko też padło (link) nie w tym wątku. To jednak prze
> sada.

Dokładni tak.
A ta która je podała bezczelnie pisze, że to link do artykułu był.

[bergamotka77]

panna.nasturcja napisał(a):

> chococaffe napisała:
>
> > Z tego co pamiętam to nazwisko też padło (link) nie w tym wątku. To jedna
> k prze
> > sada.
>
> Dokładni tak.
> A ta która je podała bezczelnie pisze, że to link do artykułu był.

One takie są bezczelne i zakłamane. Perfidia jakiej świat nie widział.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

>
> One takie są bezczelne i zakłamane. Perfidia jakiej świat nie widział.

Ok, rozumiem. A masz te screeny, w których gama podaje dane na Twój temat? Twierdziłaś, że masz.
>
>

[gama2003]

No ja cierpliwie czekam.
Przypominam - zostałam pomówiona o udostępnianie danych bergi, pozyskanych pokątnie i podstępnie. Takie udostępnianie jest przestępstwem. Czuję się oskarżana o przestępstwo i czekam na dowody. Albo odszczekanie. Tu i publicznie w realu, jeśli będzie trzeba.
Berga od rana się miga z tymi screenami. Zupełnie nie wiem czemu. Czyżby kłamała że je ma ?

Chcę zobaczyć co wyciągnęłam z fejsbuka czy innych miejsc. Oraz czekam na udowodnienie mi rzekomo moich kłamstw na forum. Nic z tego się nie dzieje. Berga się żegna, wraca budząc moją nadzieję i cały czas nic.
Żadne domniemanie niewinności, bez tych screenów mnie nie interesuje. Kiedyś przeczytałysmy tutaj zdanie kobiety z klasą - udowodnij suko.
Ja ( rodem z godzin) ponawiam - udowodnij Bergo.

[bergamotka77]

Udkwidnij co pisalas na moj temat intrygantko. I to lepiej odszczekaj.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> Udkwidnij co pisalas na moj temat intrygantko. I to lepiej odszczekaj.
>

Co ty wygadujesz??? Upiłaś się??

[bergamotka77]

doubledoublejoyandtrouble napisała:

> bergamotka77 napisała:
>
> > Udkwidnij co pisalas na moj temat intrygantko. I to lepiej odszczekaj.
> >
>
> Co ty wygadujesz??? Upiłaś się??

Ogarnij sie. Klamliwie zarzucala mi rozne teksty I choc forumki ja wyprowadzily z bledu, dalej lze na moj temat.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

>
> Ogarnij sie. Klamliwie zarzucala mi rozne teksty I choc forumki ja wyprowadzily
> z bledu, dalej lze na moj temat.


Co ty za bzdury piszesz? Twierdziłaś, że publikuje twoje dane i że masz dowody. Udowodnij.
>
>

[bergamotka77]

Nie bede tu niczego udowadniac i napisalam dlaczego. To nie sad.

[gama2003]

Bo kłamiesz. Gdybyś cokolwiek na mnie miała to wisialoby to tutaj od rana.
I powtarzam - pomówiłaś mnie o przestępstwo. Jestem nie nickiem a osobą pomówioną o bardzo poważną sprawę. To nie jest coś co można ot tak komuś zarzucić a potem zniknąć z forum. Kradzież danych i i upublicznianie ich to gruby kaliber koleżanko.
Więc tematu tak nie zamkniemy.

[bergamotka77]

Do zobaczenia w sadzie! 🤗

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> Do zobaczenia w sadzie! 🤗
>

Pfff. "Dziewczę z sadu". LM Montgomery.

[siwa-faryzeuszka]

bergamotka77 napisała:

> Do zobaczenia w sadzie! 🤗

to w sądzie czy w Godzinach? bo się zgubiłam.

[bergamotka77]

Zapraszam na Godziny. Nowy watek zalozylam bo w starym napisac mi nie dalo

[zuleyka.z.talgaru]

[gama2003]

W sądzie to ze mną. Zaproszę Was !

Chyba, że berga zechce niejawności to porobię rysunki, jak w amerykańskich filmach.

[just_shelly]

Jabłko, gruszka czy pietruszka...

[gama2003]

Sad to takie miejsce z drzewami.
Jabłkodajnymi. Faktycznie pod Warszawą zagłębie tego macie.
Screeny pozna forum, czy chwilowo zajęta jesteś czymś innym. I liczysz, że kłamstewka przyschną ?

[gama2003]

Znowu ten smartfon z małymi przyciskami ?

[panna.nasturcja]

bywalczyni.hosteli napisała:

> Panna.nasturcja od kiedy samo imię jest podawaniem danych osobowych? Czy oby ni
> e jesteś nadgorliwa?

A czym?
Na forum piszemy pod nickami, nie imionami.
Jak ktoś chce to podaje swoje imię lub ma je w nicku, ona nie podała.

[bywalczyni.hosteli]

Bergamotka podała na tyle dużo istotnych informacji na swój temat, że odnalezienie jej realnej tożsamości zajęli mi coś pomiędzy 4 a 5 minut. naprawdę uważasz, że podanie imienia to takie nadużycie? Tym bardziej wobec kogoś, kto do mnie zwraca się per "samica psa"?

[chococaffe]

nazwiska

[bywalczyni.hosteli]

Nie podalam nazwiska, jedynie link do artykułu, który czytałam. Nie zmienię swojego zdania na ten temat

[doubledoublejoyandtrouble]

bywalczyni.hosteli napisała:

> Nie podalam nazwiska, jedynie link do artykułu, który czytałam. Nie zmienię swo
> jego zdania na ten temat
>

Zaczęłam pragnąć tego linka

[zuleyka.z.talgaru]

Wygooglaj sobie. Trudno nie będzie.

[kiszona_kapusta]

Inni też, taki cenny.

[asia-loi]

lauren6 napisała:

> Problemem nie są mizogi, z których co najwyżej można się pośmiać. Problemem są
> pożyteczne idiotki, które karmią te trolle.

Dokładnie. Najbardziej przeciwko facetom na tym forum są te panie, które z nimi najwięcej dyskutują. Jak Wam nie pasują to dlaczego z nimi dyskutujecie?
A mnie najbardziej na tym forum nawymyślały panie, a nie panowie.
Jak jakiegoś nicka nie trawię, to z nim nie dyskutuję. Jest dużo fajnych ludzi na forum i można sobie wybrać z kim się chce dyskutować. Nie mam nikogo wygaszonego nie nie zamierzam nikogo wygaszać.

[alicia033]

asia-loi napisała:

> Dokładnie. Najbardziej przeciwko facetom na tym forum są te panie, które z nimi najwięcej dyskutują.

bzdura.

[no_easy_way_out]

Ale o co chodzi?
Potrzebna jakas ankietka, zrobic?

[gyubal_wahazar]

Zrób koniecznie ankietę na najbardziej znienawidzone chłopskie troliszcze. Tylko na końcu dopisz błagam, że każdej damie która na niego zagłosuje, gyubal stawia flakon karmiaka, baileysa czy innego malibu.

[bywalec.hoteli]

ciebie chyba nikt nie nienawidzi

[gyubal_wahazar]

Błagam nie odbieraj mi resztek nadziei w miejscowe lewactwo i feministki

[raohszana]

Za rum albo łychę to mogę nawet dwa razy zagłosować i będzie, że gyubal-trolliszcze do oszustwa nakłania!

[1matka-polka]

Przeciez to jest forum polityczne. A jak akurat nikt nie produkuje watkow politycznych z jedynie sluszna teza, to zaczynaja sie naperdalanki o to ktora ladniejsza, chudsza, lepiej ubrana, ma madrzejsze dzieci i fajniejszego meza. Ktore buty bardziej xujowe i jak obrzydliwe jest sprzątanie inaczej, niz ktoras tam sobie wymyslila.

[gyubal_wahazar]

Aloha Matko
No właśnie ostatnio daje się odczuć jakis spadek formy u naszych lokalnych hunwejbinek. Nie wiesz czy to wpływ nadciągającej jesieni czy może przycięcie finansowania ?

Jedyna nadzieja, że wróci im forma w obliczu nadchodzącego 11 listopada

[1matka-polka]

Nie mam pojecia ale wyczuwam, ze to moze byc juz naprawde koniec...

[gyubal_wahazar]

Rany, wykończyłyście je razem z Dramatiką ?
Człek ledwie na chwilę do kibelka pójdzie i już nie ma po co wracać. Bida ..

[1matka-polka]

Nie no, prosze cie. Ja tylko maly ratlerek przy dramatice. Ona naprawde wykonala tytaniczna prace u podstaw. Ja tylko dogaduje, poprawiam kropke nad i.

[gyubal_wahazar]

Nie czaruj, obie tworzyłyście zgrany debel i goniłyście kota marksjankom, aż miło było patrzeć.
Nic dziwnego, że się w końcu wykruszyły, ale będzie mi tego ich zawodzenia i żałośnych klangorków brakowało

[1matka-polka]

Zobaczymy, juz byly takie momenty, ze myslalam ze to koniec a potem znowu sie rozkrecalo na pare miesiecy. Albo sie naprawde skonczy i trzeba bedzie poszukac jakiejs innej rozrywki... 😢

[ichi51e]

Ja to mam szczerze dosyc i chyba odstawie. potrzebuje dystansu

[1matka-polka]

ichi51e napisała:

> Ja to mam szczerze dosyc i chyba odstawie. potrzebuje dystansu
>

Kumulacja obrzydliwosci na tym forum zaiste moze przytloczyc...

[gyubal_wahazar]

Ojtam, ciśnij, dasz radę

[just_shelly]

Tak. Wszystkie piękne i chude zbiedniały, a wszystkie bogate przytyły i się postarzały. Przetrwały tylko te przeciętne. I to one są dziś górą.

[1matka-polka]

Watkow politycznych ostatnio brakuje, a i w pozostalych, bez moderacji i jakiegos ukierunkowania na tezę nikt sie za kudly wiecznie nie bedzie targal...

[ichi51e]

O matko juz serio nie wiem co wybrac serio... czy mam stanac po stronie shellerki czy odpisywac w chamskich galeziach na temat jezyka polskiego - zaiste ambaras...

[just_shelly]

Przejdź z nim na priv i dylemat się rozwiąże.

[ichi51e]

Zaluz ciekawy watek to udzie beda w nim pisac a bywalcowe spadna proste

[lily_evans11]

Sugerujesz, że bywalcowe są hmmm... ciekawe?

[fornita111]

Yyyy...zostalam wycieta za to, ze napisalam, ze modki sa jak zwolenniczki konfederacji? Czy za to, ze napisalam, ze tylko idiotki gadaja z forumowymi incelami? Przeciez jedno i drugie to prawda

[andaba]

Też się zdziwiłam.
Chciałam odpisać i mi wyszło, że post nie istnieje - myślałam, że cały wątek poleciał.

[just_shelly]

Moja galeria zdjęć się powiększyła znacząco dzisiejszego wieczoru...

[m_incubo]

No dobrze, ale po co ci te screeny? Będziesz przeglądać przed zaśnięciem?

[just_shelly]

Po co? Bo wiedziałam, ze posty poleca. I chciałam mieć dowód na brak logiki w usuwaniu postów. I po raz kolejny mam.

[m_incubo]

Ale dowód dla kogo? Dla samej siebie?
I serio będziesz trzymać na kompie screeny z forum jako dowód na potwierdzenie, że...
Nie uważasz, że to już więcej niż dziwne?

[chococaffe]

Byłaś kiedys ofiarą stalkingu?

[m_incubo]

Tak, byłam, i teraz się wkurzyłam zdrowo, bo dotknęło mnie to w realnym życiu, nie na jakimś śmiesznym forum.
Co ty w ogóle piszesz?? Nie porównuj nawet stalkingu, gdzie ktoś nęka cię pod prywatnym telefonem, w parku pod domem, w miejscu pracy, wydzwania do twoich znajomych i obserwuje cię zza węgła do pierdoletów jakiegoś przegrywa internetowego na forum, z którego możesz w każdej chwili wyjść, wylogować się, od wpisów się odciąć wygaszając je, a zamiast tego sama siedzisz i produkujesz wątki o byciu "stalkowaną" na kliku forach i setkach wpisów!
Znajcie, k#@$@, proporcje, bo już wam od tego forumowania odwala, no ja pi#@$#!
Stalkowane się znalazły!

[bergamotka77]

No ja skurat stalkowana jestem. W pełnym tego słowa znaczeniu.

[just_shelly]

A Ty z policji, czy książkę piszesz? Zamierzam opisać sytuacje, załączyć dowody i naskarżyć na modki 🤷‍♀️
Przed chwila nie mogłam się dopisać do wątku rikiego.
Grzeje je mocno...

[just_shelly]

🤓

[gyubal_wahazar]

Za 'konfę' wystrzeliły cię na osła, jak Bozia na niebie. Trzymaj sie pierdonia i lsd.

[cichadziewuszka]

Nie wolno tak pisać, tak samo, jak nie wolno pisać, że Ordo Iuris to opłacani przez Kreml fundamentaliści 🙃

[fornita111]

Za kare sto razy napisze na tablicy: juz nigdy nie napisze, ze ordo luris to oplacani przez Kreml fundamentalisci, ani, ze modki zachowuja sie jak kobiety konfy

[folivora]

fornita111 napisała:

> Za kare sto razy napisze na tablicy: juz nigdy nie napisze, ze ordo luris to op
> lacani przez Kreml fundamentalisci, ani, ze modki zachowuja sie jak kobiety kon
> fy

Nie na tablicy, bo zetrą! W zeszycie i z podpisem rodziców, o!

[fornita111]

Balabym sie, ze sie modki rozpedza i jeszcze mi rodzicow skasuja... (sorki, gupawke mam wieczorowa pora )

[kropkacom]

Wszystko zależy od uczestniczek forum. Z kim chcą rozmawiać tutaj. Ja jednak wolałabym aby ematka była kobiecym forum.

[mid.week]

Yhy, forum ematka zaczelo byc jak klasa integracyjna z nadreprezentacja upośledzonych.

[lily_evans11]

[pade]

mid.week napisała:

> Yhy, forum ematka zaczelo byc jak klasa integracyjna z nadreprezentacja upośled
> zonych.

[chatgris01]

Celne

[fitfood1664]

a potem zarzucaj innym chamstwo

[morgen_stern]

Ale dziewczyny, w obecnej sytuacji naprawdę JEDYNYM sposobem jest ignor, bo teraz też robicie im fejm. Wiadomo, że nie wszystkie się zmobilizują, co widać w tym wątku, ale grono wielbicielek będzie drastycznie małe.

[mid.week]

Otóż to. Taki ematkowy pseudo samiec i troll jest jak grzybica, im bardziej drapiesz tym bardziej to roznosisz.

[fornita111]

No przeciez wiemy. Tak samo jak wiemy, ze od gadania o polityce sie sytuacja polityczna nie zmieni Po prostu nam sie ulalo. I przynajmniej ggrruu i kkalipso sie dowiedzialy, jak czesc forum odbiera ich pogaduszki z bracmi samcami

[lauren6]

> przynajmniej ggrruu i kkalipso sie dowiedzialy, jak czesc forum odbiera ich pogaduszki z bracmi samcami

Piękne było jak w tym wątku ichi zaczęła bronić bywalca, a ten dzban nie zrozumiał jej intencji i jej pojechał 🤣 Niestety z tego co widzę ta odnoga wątku została już wycięta. A szkoda. Powinna zostać jako przestroga dla pań podlizującym się mizoginom.

[just_shelly]

Pytanie: co było w tych postach takiego, ze poleciały?
I ze z prędkością błyskawicy poleciały screeny tych postów?
😎

[chococaffe]

przypadek, przecież moderacja/admin mają swoje zycie i non stop nie obserwują forum

[lauren6]

W tym jest rzecz: całe chamstwo i fantazje seksualne bywalca jest wycinane, a potem takie ichi i inne kkalipso dziwią się, że uważamy tego pana za niewyżytego seksualnie chama.

[kkalipso]

Znowu to samo.... Ja się dziwię, że od miesięcy wam się chce o nim wciąż i wciąż rozmawiać a wystarczyłoby ignorować albo zablokować. Kolejny tasiemiec na cześć bywalca.

[bywalczyni.hosteli]

Przeciez sama z nim chętnie gadasz i się wdzięczysz

[kkalipso]

Mało ci było w piątek czy masz zaniki pamięci? Nie uda ci się mnie sprowokować, więc skończ raz na zawsze. I zmień tego durnego nicka, bo tylko idiotkę z siebie robisz.

[bywalczyni.hosteli]

Czego mi mało znowu? Jakie prowokować? O czym znowu bredzisz? Tak lubisz robić z siebie idiotkę? Zgubilas rozum koleżanko bywalca? Dopisujesz w pamietniczku daty pisania z takimi lujami? A nick mi się podoba, musisz jakoś to przeżyć

[tiszantul]

"Znowu to samo.... Ja się dziwię, że od miesięcy wam się chce o nim wciąż i wciąż rozmawiać"

Nie od miesięcy, tylko od lat. Bywalec to gwiazda forumu. Każdy pragnie o nim debatować

[chococaffe]

Tak sobie pomyślałam, że osoby które "nie widzą" chamstwa lub je wesoło tolerują byc może mają je an co dzień i myślą, że to norma.

[pani_tau]

Ależ tak dokładnie jest. Podobnie mają kobiety, które za wyznanie miłości uważają mężowskie "nigdzie nie pójdziesz tak ubrana, chcesz, żeby wszyscy faceci się na ciebie gapili, tak?"
Tak samo normą są dla nich obleśne teksty i prowokacje, bo to mają na co dzień wokół siebie, tak zachowują się ich ojcowie i bracia.

[bergamotka77]

chococaffe napisała:

> Tak sobie pomyślałam, że osoby które "nie widzą" chamstwa lub je wesoło toleruj
> ą byc może mają je an co dzień i myślą, że to norma.

Niektórzy jak ja dopiero tu się z nim zetknęli, szczególnie w wydaniu kobiet. Naprawdę w zyciu nie mialam do czynienia z takimi podlymi kobietami w realu jak na forum. Sa duze gorsze niz faceci, bardziej perfidne.

[bywalczyni.hosteli]

Skończ już atencjuszko.

[rosapulchra-0]

Uff..! Całe szczęście nie należy do tego grona. Zresztą dzięki forum dowiedziałam się wielu ciekawych rzeczy i odebrałam kilka bardzo cennych rad. Rad, dzięki którym postawa mojego zmieniła się o 180 stopni. Bywalec to dla mnie taki obleśny głupek, który popierany własnymi kompleksami i świadomością "anonimowości" zachowuje się coraz gorzej, plącze w swoich kłamstwach, każdy, kro ma inne poglądy atakuje po chamsku.
Bigzaganiacz vel jamesohiskey jest zawsze chamem pozostanie

[fitfood1664]

ale to ani jeden ani drugi nazwał cię .... kradnącą cudzych mężów tylko pewna użytkowniczka
nie, nie ma screena na potwierdzenie moich słów, jeszcze mi aż tak na mózg nie padło jak niektórym tutaj

[rosapulchra-0]

Jest to o tyle zabawne, że ja nikomu nie ukradłam męża.

[fitfood1664]

nie wiem rosa co czy kogo komu ukradłaś i nie to jest ważne, bo człowieka nie można nikomu ukraść no chyba że się posiada niewolników, to co innego, ważne jest to że tu pełno głosów iż to męska część tego forum psuje atmosferę a to nieprawda, psuje ją przyzwolenie na chamstwo i agresję, co nie jest tutaj domeną stricte męską

[fitfood1664]

a może po prostu nie prowokują chamstwa nie będąc same chamskie? nie przyszło do głowy, co?

[hexella]

Przyznaję, że nie bardzo rozumiem problem. To otwarte forum, każdy może pisać i same/sami decydujemy czy odpowiada nam temat, temperatura dyskusji i rozmówcy. Nie wchodzę w wątki straszące śmiertelnym covidem, dyskusje o tym czy niewysoki facet może być seksi, i czy standardowa ematka jest kłodą w łóżku bo... bo nie Ale nie psują mi przyjemności z czytania o czymś innym.

[karme-lowa]

Gdyby wszystkie z nas zaczęły ignorować "wiadomo kogo", to forum byłoby lepsze.
Ale dużo z Was z uporem maniaka odpisuje w jego wątkach.
To nie wina moderacji.

[hexella]

Dlatego nie rozumiem ulegania pokusie wchodzenia w pyskówki z adwersarzem, kiedy w góry wiadomo, że można się tylko ochlapać zawartością jego układu pokarmowego.

[nocnamagia]

Odpisują, tfu flirtują te, które chcą tu epatować swoim sexapilem i kręci je publiczne przechwalanie się intymnym pożyciem.

[kura17]

> Odpisują, tfu flirtują te, które chcą tu epatować swoim sexapilem i kręci je
> publiczne przechwalanie się intymnym pożyciem.

musze przyznac, ze to trafne podsumowanie.
plus osoby myslace "przed sile moich argumentow sie ugnie".
plus osoby uwazajace swoje riposty za niezwykle ciete.

... proznosc to jeden z grzechow glownych ...

[bywalec.hoteli]

akurat publicznie epatować seksapilem to sama tutaj lubisz - a to oko - a to rude włosy - a to wysokie buty - a to o międzynarodowych kochankach. Hehe.

[doubledoublejoyandtrouble]

kura17 napisała:

> > Odpisują, tfu flirtują te, które chcą tu epatować swoim sexapilem i kręci
> je
> > publiczne przechwalanie się intymnym pożyciem.
>
> musze przyznac, ze to trafne podsumowanie.
> plus osoby myslace "przed sile moich argumentow sie ugnie".
> plus osoby uwazajace swoje riposty za niezwykle ciete.
>
> ... proznosc to jeden z grzechow glownych ...
>
>

To ja, niestety. W sensie - również. Kajam się. I więcej planuję nie uprawiać

[joanna_poz]

no powiem szczerze - uczestnictwo co niektorych pań w sobotnią noc i cała niedzielę w watku czolowego forumowego głupka o seksie to doprawdy trąci wyjątkową nuda i pustka w zyciu...

[lauren6]

> uczestnictwo co niektorych pań w sobotnią noc i cała niedzielę w watku czolowego forumowego głupka o seksie to doprawdy trąci wyjątkową nuda i pustka w zyciu...

O to to.

[hexella]

No ale jeśli nawet trąci, to co z tego? Jeśli ma ktoś ochotę gadać o seksie czy czymkolwiek z kimkolwiek, to co komu do tego? Ja nie wchodzę w takie wątki nie dlatego, że mam wyjątkowo ekscytujące życie towarzyskie, tylko dlatego, że temat jest dla mnie zwyczajnie nudny. Jeśli jednak dla kogoś nie jest, śmiało, dobrej zabawy, nic mi do tego.

[snakelilith]

hexella napisała:

> No ale jeśli nawet trąci, to co z tego? Jeśli ma ktoś ochotę gadać o seksie czy
> czymkolwiek z kimkolwiek, to co komu do tego?

Tematy o seksie są ok, jeżeli można sobie swobodnie pogadać, jeżeli jednak z góry zostały założne przez mizogina z tezą "jesteście baby beznadziejne w łóżku" i mają służyć mu jako podkładka do masturbacji i wyciągania intymnych szczegółów z życia forumek, którymi potem może walić w celu upokorzenia tej kobiety, to tak, mam coś do tego i nie uważam, że coś takiego powinno mieć tu miejsce.

[gryzelda71]

Z drugiej strony niektóre odpowiedzi pań wskazują, że też prawie szczytują. Zawsze były dziewczyny, kobiety które lepiej "dogadywały" się z chłopakami, facetami, czy to haha z rubasznych żartów, czy to stosunki w robocie. Przecież one się nie zmienią.

[pade]

gryzelda71 napisała:

> Z drugiej strony niektóre odpowiedzi pań wskazują, że też prawie szczytują. Za
> wsze były dziewczyny, kobiety które lepiej "dogadywały" się z chłopakami, facet
> ami, czy to haha z rubasznych żartów, czy to stosunki w robocie. Przecież one s
> ię nie zmienią.

Mylisz orgazm z oburzeniem.

[gryzelda71]

Nie...

[fitfood1664]

Dlaczego miałyby się zmieniać? Żeby się komitetowi przypodobać? mają na to wywalone. I bardzo dobrze.

[pade]

Dokładnie!
Tyle, że niektóre forumki wolą udawać "och, nie doczytałam, och, nic nie wiem, nie zauważyłam, nie było mnie tu". Ale jak da się wtrącić swoje trzy grosze i popierać chamstwo to akurat przechodzą z tragarzami.

[fitfood1664]

ja nie chodzę za wami gwiazdy i nie czytam co tam wypisujecie, można przeoczyć jak wam ktoś przywali, nie wyobrażaj sobie że świat kręci się wokół was

[gama2003]

Czyli jak czegoś nie czytałaś to tego nie było ?

[fitfood1664]

jak czegoś nie czytałam to nie mogłam zauważyć, proste
nie pozwolę żeby mi ktoś wmawiał że ignoruję celowo

[szpil1]

snakelilith napisała:


>
> jeżeli jednak z gó
> ry zostały założne przez mizogina z tezą "jesteście baby beznadziejne w łóżku"
> i mają służyć mu jako podkładka do masturbacji i wyciągania intymnych szczegółó
> w z życia forumek, którymi potem może walić w celu upokorzenia tej kobiety,
>

No, dobrze, ale tu znowu rodzi się pytanie po co one się wpisują do danego wątku podając te szczegóły? Przecież autor wątku jest tu nie od dziś i - przypuszczam - wpisywał się pod różnymi nickami. Wiadomo jak się zachowa i o czym będzie pisał w przyszłości.
Nawet dziś pojawił się wątek o drugim dziecku założony przez nowy nick, a w którym styl pisania jest tak charakterystyczny, że raczej nie ma wątpliwości kto go założył. I co? I nic, forumki piszą o swoich osobistych sprawach, a jedna z nich - po zwróceniu uwagi kto jest założycielem - stwierdza, że jej rodzinne sprawy to nie tajemnica.

[bywalczyni.hosteli]

Szpil masz rację, te forumki są niereformowalne, podkładają się i na dodatek nie widzą w tym problemu. Przecież to tylko rodzinne sprawy, rozprawy sądowe i zarobki. Nie ma dla nich ratunku.

[fitfood1664]

każdy kto pisze na publicznym forum o bardzo osobistych sprawach musi się liczyć z tym, że ktoś to kiedyś wyciągnie, vide auto-moto

[sumire]

nocnamagia napisał(a):

> Odpisują, tfu flirtują te, które chcą tu epatować swoim sexapilem i kręci je pu
> bliczne przechwalanie się intymnym pożyciem.

No trudno się nie zgodzić.

[fitfood1664]

I pozostanie dla mnie zagadką dlaczego niektóre z forumek tak bardzo boli że ktoś z nimi dyskutuje? Nadmierna potrzeba kontroli? To się leczy.

[malia]

Siedzisz w towarzystwie, jedna osoba to oslizgla wesz domagając żonie. Ale to i tak nie psuje przyjemności rozmowy z innymi. Świetna musisz być osobą.

[hexella]

Chyba zbyt poważnie podchodzisz to spędzania czasu w internecie.

[chococaffe]

przyzwoitości też.

[chococaffe]

przyzwoitości też.

to do gruu

[kura17]

wieki temu, zanim sie rozeznalam w niektorych nickach, probowalam sie wdac w dyskusje z tymiz - bo temat wydawal sie wart skomentownia. za kazdym razem zostalam chamsko zbutowana - za wyrazenie odmienej opini (w pyskowki wdaje sie bardzo rzadko). na pozniejsze twierdzenia tychze nickow "ja atakuje tylko sprowokowany" podawalam moj przyklad - "och, to nie pamietam" LOL

na szczescie lektura forum szybko pokazuje, kto jest kto.

[rosapulchra-0]

Ja byłam hejtowana kilka lat. To mnie mocno zahartowało. Przechodziłam ciężką depresję po zdradzie mojego męża, mam za kilka prób samobójczych, w tym jedną prawie skuteczną. Domyślam się, że moje nagłe zginięcie z forum ucieszyłoby niejedną hejterkę.
Doszło do takich sytuacji, zaczęłam wątek jakiś neutralny wątek, na który posypała masa hejtu na moją osobę. Pamiętam, że ostatnim wpisem był post nangi, w którym oburzona wykazała damom, które mnie hejtowały, że widać jak na dłoni, ze temat wątku nie ma znaczenia, za to autor już ma i że ja nie napisałam nic prowokacyjnego, a zostałam skopana przez te panie dokładnie za nic. Nie mogę znaleźć tego wątku, więc jeśli ktoś znajdzie, to proszę o podanie go tutaj.

Dodam jeszcze, że po wpisie najmy nikt już się w tym wątku nie odezwał.

[cruella_demon]

Czekaj, bo jeszcze ktoś się na to nabierze, roso niewinna lelijo.
Jesteś tak samo pokrzywdzona tu jak berga, identycznie. Dwie biedne ofiary hejtu, które przecież same nigdy nic...

[rosapulchra-0]

Przestań pier..ić. Nie jestem żadna niewinna lelija, ani tym bardziej pokrzywdzona jak berga. Forum przepraszałam wielokrotnie za swoje zachowanie. No i najważniejsze, wyzdrowiałam. A jeśli nie widzisz zmiany w moim zachowaniu, to albo jesteś ślepa jak kret albo jesteś prymitywnie wredna.

[m_incubo]

rosapulchra-0 napisała:

> Przestań pier..ić. (...)A jeśli nie widzisz zmiany w moim zachowaniu, to alb
> o jesteś ślepa jak kret albo jesteś prymitywnie wredna.
🤣

[conena]

Zwróćcie uwagę na rosę!!! Heloooł! Nie widzicie rosy?!

[7katipo]

🤣🤣🤣

[snakelilith]

A ja wam napiszę, co mnie wyjątkowo drażni w mizoginach na tym forum. To, że traktuje się ich jako równouprawnionych uczestników, z takimi samymi prawami i karami za przewinienia. Uważam, że mężczyźni na to jeszcze długo nie zasłużyli. Sytucja w realu jeszcze długo nie jest taka, że mężczyzn i kobiety traktuje się tak samo. Nas ciągle widzie się przez pryzmat stereotypów, ciągle jesteśmy niżej w społecznej hierarchii, ciągle mniej możemy, zarabiamy mniej i mamy do czynienia z dyskryminacją płciową i seksualnym molestowaniem. Nie uważam więc, że facet na tym forum może pozwolić sobie na tyle samo co kobieta. Powinien w niektórych sytuacjach spuścić z tonu i brać po uwagę, że jego agresja jest tu inaczej odbierana. Jeżeli więc któraś forumka napisze do mnie, że jestem pi...dą, to mogę odpisać jej to samo, damy sobie po łbie i to zostanie między nami pi...dami. W żadnym wypadku nie będą jednak tolerować, by pi...dą nazywał mnie jakiś męski doopek. I za takie przewinienie powinnien od razu lecieć z tego forum, permamentnie i bez żadnej dyskusji. Ten facet, o którego teraz chodzi, nagiminnie odzywa się w tym stylu do kobiet, które nie bawi jego obleśny humor i podszczypywanie panienek po doopach w celu zdobycia sympatii. Dowalił już tylu kobietom, tym które lubię i tym, których nie znoszę. I za każdym razym napawa mnie to obrzydzeniem, to jest bowiem coś podstawowego, czego nie powinnyśmy tolerować niezależnie od naszych poglądów, sympatii, antypatii i światopoglądów.
Nie rozumiem tylko regulaminu tego forum. Wiele razy pytałam o wyjaśnienie niektórych kwestii i nie dostałam od moderacji nigdy jasnych odpowiedzi. Niby ciągle kasuje jego wypowiedzi, niekiedy nawet masowo, ale on ciągle ma dostęp do tego forum. Jak to jest możliwe????????

[pade]

Też tego nie rozumiem. Tyle jego postów skasowano w weekend, że powinien mieć już bana.
Ja kiedyś dostałam bana bo poleciała cała gałąź wątku, a moich wpisów było tam max 3.
Teraz w jednym wątku jest ok. 10 usuniętych postów tego pana a on dalej się udziela.
Co jest grane?

[lauren6]

Pewnie naprawili automat banujący, bo kiedyś zaczęło się robić niebezpiecznie cicho na forum, gdy modki wycinały drzewo dyskusji.

Nie mniej jednak oczekuję po modkach ematki, że podniosą temat wiadomokogo na forum administracji i przekażą, że pan powinien dostać bana za całokształt twórczości.

Bo przecież nie tylko o ematkę chodzi. Za to co wypisywał o shell na automoto, jak publicznie brandzlował się do jej ciała, powinien dostać w pełni zasłużonego bana.

[snakelilith]

lauren6 napisała:


> Bo przecież nie tylko o ematkę chodzi. Za to co wypisywał o shell na automoto,
> jak publicznie brandzlował się do jej ciała, powinien dostać w pełni zasłużoneg
> o bana.


Tak. I shell powinna zgłośić to do administracji. To stalking. Jak nie da się przez moderację, to trzeba uderzać wyżej.

[chococaffe]

Na forum są też admini.

[tiszantul]

"Nie mniej jednak oczekuję po modkach ematki, że podniosą temat wiadomokogo na forum administracji i przekażą, że pan powinien dostać bana za całokształt twórczości"

Zdaje się pięć lat temu formułowano podobne oczekiwania. "Zbanowanie" jest technicznie niemożliwe, ewentualnie trzeba by kogoś zatrudnić do śledzenia kolejnych wcieleń zasłużonego animatora forum i ręcznego banowania, jednak to syzyfowa praca

[szpil1]

lauren6 napisała:


> Bo przecież nie tylko o ematkę chodzi. Za to co wypisywał o shell na automoto,
> jak publicznie brandzlował się do jej ciała, powinien dostać w pełni zasłużoneg
> o bana.

Shell aktywnie dyskutowała w tamtym wątku z tymi "dżentelmenami". Po co?

[snakelilith]

pade napisała:

> Też tego nie rozumiem. Tyle jego postów skasowano w weekend, że powinien mieć j
> uż bana.
> Ja kiedyś dostałam bana bo poleciała cała gałąź wątku, a moich wpisów było tam
> max 3.
> Teraz w jednym wątku jest ok. 10 usuniętych postów tego pana a on dalej się udz
> iela.
> Co jest grane?

Pade, ja dostałam bana na tydzień za JEDNĄ wypowiedź. Mocno się wtedy wkurzyłam i prosiłam moderację o wyjaśnienia. Korepondencję jeszcze mam. Nie dostałam żadnej odpowiedzi oprócz takiej, że moderacja reaguje na złoszenia i decyduje o tym, kto dostaje bana. Punkt. I to wszystko w niezbyt miłym tonie. Nie mam więc najlepszego zdania o jednym z moderatorów i od dawna uważam, że obiektywność nie jest jego mocną stroną.

[fitfood1664]

szkoda tylko że pisze to jedna z najbardziej napastliwych i chamskich osób na tym forum

[kura17]

> Nie uważam więc, że facet na tym forum może pozwolić sobie na tyle samo
> co kobieta. Powinien w niektórych sytuacjach spuścić z tonu i brać po uwagę,
> że jego agresja jest tu inaczej odbierana. Jeżeli więc któraś forumka napisze
> do mnie, że jestem pi...dą, to mogę odpisać jej to samo, damy sobie po łbie
> i to zostanie między nami pi...dami. W żadnym wypadku nie będą jednak
> tolerować, by pi...dą nazywał mnie jakiś męski doopek. I za takie przewinienie
> powinnien od razu lecieć z tego forum, permamentnie i bez żadnej dyskusji.

dobrze napisane, Snake.

[mid.week]

regulanin regulaminem, a odsłony odsłonami...

[piataziuta]

To co proponujesz, snejk, to dyskryminacja płciowa.
Nawoływanie do nienawiści, pod płaszczykiem wypaczonej sprawiedliwości.

[chococaffe]

[bywalec.hoteli]

No nie? Coś nam to zresztą przypomina z historii, prawda?

[snakelilith]

piataziuta napisała:

> To co proponujesz, snejk, to dyskryminacja płciowa.
> Nawoływanie do nienawiści, pod płaszczykiem wypaczonej sprawiedliwości.


Za stara jestem ziuta na różowe okulary i tracenie życie oraz energi na nieużyteczne metody wychowawcze. Faceci to nie bezbronne dzieci. Ty może myślisz jeszcze, że traktując facetów "sprawiedliwie" i będąc dla nich miła, odpłacą ci tym samym. Faktem jest jednak, że wszelkie kobiece prawa dostałyśmy tylko przy pomocy ofensywnych i często agresywnych strategii. To zwykle jedyna forma komunikacji, którą mężczyzni rozumieją i szanują.
A o sprawiedliwości pogadamy, jak będziemy miały pełne równouprawnienie, na razie droga do tego daleka. I nie wmawiaj mi jak bywalec nienawiści do facetów. Ja mężczyzn lubię, szanuję i nie chcę z nich rezygnować. Wymagam od nich jednak szacunku dla siebie. Spróbuj, może twój związek też na tym skorzysta.

[piataziuta]

Nie wmawiam ci nienawiści do facetów.
Myślę, że potrzebujesz wyładować agresję jakkolwiek, byle regularnie, a teorie błyskotliwie dorabiasz.

Agresja w stosunku do agresora, daje zazwyczaj tylko tyle, że utwierdza agresora w jego głupich przekonaniach.

[pade]

Nie zauważyłaś kto jest autorem tego wątku i ile nicków tu się wpisało? Snake nie jest jedyna. Chociaż to ona pierwsza tak dosadnie i wyraźnie opisała niektóre zjawiska zachodzące na tym forum.

[piataziuta]

Zauważyłam, skomentowałam pod postem chococaffe.

[fitfood1664]

dosadnie i wyraźnie nie znaczy jeszcze celnie, a jej wycieczki osobiste są obrzydliwe

[...]

[minniemouse]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fitfood1664]

spadaj myszko, bo cię pogryzę, widać komu usilnie starasz się służyć, niektórzy to naprawdę potrzebują się ulokować w cieniu "silniejszego", sama nie potrafisz egzystować?

[snakelilith]

Już ci kiedyś napisałam, nie przenoś na mnie swoich własnych motywacji. Wiem, że mnie podziwiasz, że mi zazdrościsz i chciałabyś mieć moją asertywność, ale niestety jesteś cieńki Bolek, więc udawanym szaleństwem i wdoopiemaniem próbujesz ukryć swoją słabość. Ale bywalec pewnie cię lubi, oboje macie w sobie coś desperackiego.

[piataziuta]

Widzę, że się rozgrzewasz, ale do pełni formy ci jeszcze trochę brakuje.
Może kawki?

[snakelilith]

Ziew. Po prostu będę cię znowu ignorować. To dla ciebie najboleśniejsza kara.

[piataziuta]

Nie dasz rady.

[tiszantul]

"Faktem jest jednak, że wszelkie kobiece prawa dostałyśmy tylko przy pomocy ofensywnych i często agresywnych strategii. To zwykle jedyna forma komunikacji, którą mężczyzni rozumieją i szanują"

A potem wielki lament, gdy druga strona w odpowiedzi zastosuje rekomendowane przez Ciebie metody

[boogiecat]

snakelilith napisała:

> Ja mężczyzn lubię, szanuję i nie chcę z nich rezygnować. Wymagam od nich jednak
> szacunku dla siebie. Spróbuj, może twój związek też na tym skorzysta.
>

Wierze, ze jako piekna i pewna swojego uroku kobieta, zebralas dziesiec razy wiecej, tudziez mocniej, seksistowskich zachowan niz srednia.
Ale wymaganie szacunku od byle ograniczonego oblecha bez szans na ewolucje kojarzy mi sie jedynie z nieslychanym brakiem pewnosci siebie.

[zuleyka.z.talgaru]

To szacunku można wymagać tylko od wybranych? Z konia spadłaś?

[boogiecat]

Nie no, szacunku mozna wymagac nawet od trynkiewicza, ja tylko pisze jak mi sie to kojarzy.

Ps znasz wersje « z byka spadlas? » ?

[chatgris01]

I powinnyśmy tolerować na forum takich trynkiewiczów, i nawet nie mieć prawa zaprotestować?

[boogiecat]

? Przeciez nigdzie tak nie twierdze.

[chatgris01]

Tak mi się skojarzyło.

A zachowania byle ograniczonych oblechów bez szans na ewolucje nie powinny mieć prawa bytu na tym forum i o tym właśnie jest (a raczej chyba miał być) ten wątek.

[boogiecat]

Oczywiscie, ze nie powinny.
Wg mnie nie potrzeba watku na ten temat, tak bardzo to oczywiste. I wg ematek tez, bo watek jest nie w tym temacie 😛

[mid.week]

a to nie jest przypadkiem z zalożenia i nazwy miejsce dla kobiet? Nastolatki pijące piwko tez nie sa mile widziane na placu zabaw dla dzieci...

[piataziuta]

Z założenia i nazwy jest to też miejsce dla matek, a nie tylko matki tutaj piszą i tematy związane z macierzyństwem to mniejszość.

Natomiast nie od dziś wiadomo, że próba wykluczenia pojedynczych, słabych jednostek, przez grupkę kilku mocniejszych, które zawiązały pakt, przeciwko tym słabszym, wpływa na poczucie jedności, wspólnej misji i ugruntowuje poczucie tożsamości.

Ale to nie jest powód do dumy, jeśli się już skończyło liceum.

[mid.week]

Po pierwsze tu jest mowa o niezgodzie na chamstwo a po drugie nie ma żadnego paktu. Sama chyba jesteś jedna noga w LO...

[pade]

Jakich słabszych?
Co Ty piszesz?
Oni zdominowali to forum. Albo za chwilę to zrobią.
To jest tak, jakbyś jeździła co roku do spa z koleżankami, relaksowała się z nimi w damskiej części, po czym wtargnęłoby w nią kilku oblechów, którzy nie mieliby skrupułów by komentować wasze wdzięki. Niewybrednie oczywiście. Podsłuchiwaliby wasze rozmowy, naśmiewali się z nich, komentowali każde wasze słowo. Nie ma opcji, żebyście porozmawiały o waszych facetach, o orgazmach albo i braku, o teściowych, dzieciach, kosmetykach, o czymkolwiek. Każde wasze zdanie byłoby wulgarnie obśmiane. Wasza kobiecość również.
Jeździłabyś dalej do tego spa?

[piataziuta]

Nie zauważyłam, żeby zdominowali.
Zauważyłam za to wysyp wątków na ich temat, a co gorsza ników. Dla przykładu:
"bywalczyni hosteli"
"padalec pierdzieli"
"poznań przeprasza"

Lubię jateczki i gównoburze, ale serio? TYM żyjecie?

[chococaffe]

Nie zauważyłam..

i z czym tu dyskutować.

[1matka-polka]

Jesli stado bab daje sie zdominowac przez dwoch samcow, to znowu wyglada na to, ze genow nie oszukasz. 🤭

[piataziuta]

Taki jesteś skromny, że zapomniałeś dodać siebie.

[1matka-polka]

Tak wypada, ze jestem baba ale nietypowa. A nietypowosc to nie jest cecha, ktora latwo przelknac, nawet tym najbardziej otwartym i tolerancyjnym ematkom😌

[miss_fahrenheit]

1matka-polka napisała:

> Tak wypada, ze jestem baba ale nietypowa.

A to standardowo, jak większość

[piataziuta]

miss_fahrenheit napisała:

> 1matka-polka napisała:
>
> > Tak wypada, ze jestem baba ale nietypowa.
>
> A to standardowo, jak większość

10/10

[1matka-polka]

miss_fahrenheit napisała:

> 1matka-polka napisała:
>
> > Tak wypada, ze jestem baba ale nietypowa.
>
> A to standardowo, jak większość

No ale o co ci chodzi, skoro one wszystkie serio uwazaja, ze jestem facetem, to w koncu miliony much itp. No wychodzi na to, ze jednak jestem bardzo nietypowa...

[pade]

Narcyzka od siedmiu boleści

[1matka-polka]

pade napisała:

> Narcyzka od siedmiu boleści

Chyba tez nie, bo ty uwielbiasz osoby narcystyczne a mnie nie lubisz😝

[snakelilith]

1matka-polka napisała:

> Tak wypada, ze jestem baba ale nietypowa. A nietypowosc to nie jest cecha, ktor
> a latwo przelknac, nawet tym najbardziej otwartym i tolerancyjnym ematkom😌

Tak tak, tak. Jesteś męska i pękasz z dumy z tego powodu. Nie co to ten głupi drób domowy z babskimi przywarami.

[1matka-polka]

Bez przesady, po prostu nie czuje tego kurnikowego klimatu i nawet czasem zaluje, ze nie potrafie sie w to wkrecic.

[fornita111]

Matek polek- nikt ci nie uwierzy , ze jestes kobieta, chocbys to jescze sto razy napisal. Porzuc zludzenia

[m_incubo]

Tak, tak, jesteś wyjątkowa i może jeszcze lepiej dogadujesz się z facetami, bo kobiety, to wiadomo... 😂

[mary_lu]

Matekpolek, a skąd ty masz takie słownictwo? Takie z nas baby, jak z was samce. Jesteśmy grupa kobiet, która nie może spokojnie rozmawiać, bo są otaczane przez dziwadła nieprzystające do żadnego męskiego towarzystwa, po jednej sztuce spod najróżniejszych kamieni. Jak grupa kobiet ucieknie z kawiarni, bo przylezą bezdomni i będą żebrać na piwo i wygłaszać komentarze, bo poczują się pewnie widząc same kobiety, to też będziesz bredzić o genach? I to ta męska siła rozgoni kobiety, a nie smród i patologia?

[pade]

Dla mnie komentarze tej osoby są tak samo obleśne jak wiadomo kogo.
Widać w nich wysiłek w stwarzanie kreacji i deficyt uwagi. Plus pogarda jak u mizoginów.
I to ma być nietypowe?

[chococaffe]

Widać w nich wysiłek w stwarzanie kreacji i deficyt uwagi

fakt

[1matka-polka]

Po prostu slownictwo mam bogate a ze wzgledu na specyficzną wrazliwosc, preferuję bardziej brutalny sposob komunikacji. A o genach bede bredzic tak dlugo, jak dlugo marksistki i marksisci beda probowali zaprzeczac podstawowym prawom logiki i biologii.

[snakelilith]

1matka-polka napisała:

> Po prostu slownictwo mam bogate a ze wzgledu na specyficzną wrazliwosc, preferu
> ję bardziej brutalny sposob komunikacji. A o genach bede bredzic tak dlugo, jak
> dlugo marksistki i marksisci beda probowali zaprzeczac podstawowym prawom logi
> ki i biologii.
.
Misiu, niestety brakuje ci pewnych zsadaniczych kompetencji, tych odróżniających kobietę od mężczyzny, właśnie ze względu na nieco inną pracę mózgu. Brakuje ci intuicji, umiejętności odczytywania informacji pomiędzy wierszami i wyczuwania niespójności wiszących w powietrzu, dlatego wydaje cię, że głupie kury łykają twoją kreację. Nie łykają. Ani te stosujące miękko-harmonijny sposób komunikacji, ani te wyrażające swoje poglądy brutalnie. Bo tych drugich tu też pełno i ty nie jesteś w żaden sposób "nietypowy".
Swoją drogą twoja wiedza na temat genetyki i ewolucji jest tylko zbieraniną przestarzałych publikacji i fałszywych interpretacji. Przeczytaj może coś, co ma mniej niż 20 lat.

[1matka-polka]

Bredzisz na moj temat, jak to narcystyczno-borderowe swirki maja w zwyczaju, a pade łyka, jak młody pelikan...
A co do genetyki, to ty przeczytaj lepiej cos, co nie jest marksistowską manipulacją, bo podstawy wiedzy bilogicznej masz prawidlowe, tylko przy interpretacji płyniesz w feministyczne urojenia😉

[snakelilith]

1matka-polka napisała:

> Bredzisz na moj temat, jak to narcystyczno-borderowe swirki maja w zwyczaju, a
> pade łyka, jak młody pelikan...
> A co do genetyki, to ty przeczytaj lepiej cos, co nie jest marksistowską manipu
> lacją, bo podstawy wiedzy bilogicznej masz prawidlowe, tylko przy interpretacji
> płyniesz w feministyczne urojenia😉
>

Dla ciebie wszystko co nie wpada w twojej jedyną słuszną męską wizję świata jest marksistowskie, farbowany lisie. Jesteś ignorantem i popełniasz typowy błąd mizogina - wydaje ci się, że kobiety są głupie, z samego faktu, że są kobietami.
Do tego jesteś nudziarzem, twoje posty są jak flaki z olejem i większość kiedyś rezygnuje z rozmowy z tobą, bo to jest tak interesujące jak cerowanie skarpetek.

[1matka-polka]

Ja na szczescie nie musze sie ponizac do wymyslania oszczerstw na twoj temat, gdyz jestes wystarczajaco obrzydliwa sama z siebie i nic nie trzeba ubarwiać 🙄

[doubledoublejoyandtrouble]

mary_lu napisała:

> Matekpolek, a skąd ty masz takie słownictwo? Takie z nas baby, jak z was samce.
> Jesteśmy grupa kobiet, która nie może spokojnie rozmawiać, bo są otaczane prze
> z dziwadła nieprzystające do żadnego męskiego towarzystwa, po jednej sztuce spo
> d najróżniejszych kamieni. Jak grupa kobiet ucieknie z kawiarni, bo przylezą be
> zdomni i będą żebrać na piwo i wygłaszać komentarze, bo poczują się pewnie widz
> ąc same kobiety, to też będziesz bredzić o genach? I to ta męska siła rozgoni k
> obiety, a nie smród i patologia?

Przepraszam, że tak obok tematu - ale TO JEST FACET? Omg, co za dziwny twór... ale to wiele wyjaśnia, dziękuję)

[lauren6]

To jest facet nieudolnie udający kobietę.

[bywalczyni.hosteli]

To facet udający kobietę

[doubledoublejoyandtrouble]

bywalczyni.hosteli napisała:

> To facet udający kobietę
>

Tak, tak, już rozumiem, po prostu zastanawiałam sie, co z ta dziewczyną nie tak, czemu to, co pisze jest takie niespójne i od czapy. Obstawiałam jakies zaburzenia, a to po prostu nieudolna kreacja jest

[tiszantul]

'Jesli stado bab daje sie zdominowac przez dwoch samcow, to znowu wyglada na to, ze genow nie oszukasz"

xD
Niestety teraz wszystko się zmieni, bo pewna internautka zastosuje "agresywne strategie"

[mary_lu]

Pitaziuta, sama sobie przeczysz. Jest wysyp wątków, bo nie dominują tego forum? Zakładamy te wątki i nicki bo nam to nie przeszkadza?

Lubię jateczki i gownoburze, ale na agresywne towarzystwo inceli, obrzydliwców, impotentów i plaskoziemcow się nie pisałam.

[piataziuta]

mary_lu, ty stworzyłaś wątek o bywalcu, więc jeżeli on zaczyna dominować na tym forum, to przyłożyłaś do tego rękę

[mary_lu]

Nie, stworzyłam wątek o moderowania tego forum, jak na razie moderacja udaje, że jej nie ma, tylko adminki tną co się nawinie.

Jakby tak cięły inne wątki, nie byłoby żadnego problemu.

[bywalczyni.hosteli]

Piataziuta naprawdę nie widzisz nic nagannego w zachowaniu tych trolli? Obrażają wiele forumek, są obleśni i seksistowskie uwagi ich dyskwalifikują. Tolerujesz bądź tolerowałabys w otoczeniu takich kolesi? Czy jednak byś zwróciła uwagę lub próbowała opuścić pokój?

[piataziuta]

Widzę.
Traktuję tak samo jak obrażanie forumek przez inne forumki.

[pade]

To jest wątek o zjawisku a nie o konkretnym nicku.

[piataziuta]

"To jest tak, jakbyś jeździła co roku do spa z koleżankami, relaksowała się z nimi w damskiej części, po czym wtargnęłoby w nią kilku oblechów, którzy nie mieliby skrupułów by komentować wasze wdzięki. Niewybrednie oczywiście. Podsłuchiwaliby wasze rozmowy, naśmiewali się z nich, komentowali każde wasze słowo. Nie ma opcji, żebyście porozmawiały o waszych facetach, o orgazmach albo i braku, o teściowych, dzieciach, kosmetykach, o czymkolwiek. Każde wasze zdanie byłoby wulgarnie obśmiane. Wasza kobiecość również.
Jeździłabyś dalej do tego spa?"

Jakby oblechów w spa nie było, to wroga znalazłoby się bliżej.
A tak wrogiem jest oblech, ach jak to jednoczy!
I ile potem opowieści...

[pade]

Skąd pomysł, że to są dla mnie wrogowie? Może Ty myślisz takimi kategoriami. Ja po prostu nie chcę mieć w towarzystwie oblechów i mizoginów i tyle. Nie dorabiaj do tego ideologii.

[1matka-polka]

"Nie dorabiaj do tego ideologii.“

Ale dlaczego? Ideologia jest fajna nadaje sensu i szwungu temu życiu😂

[nenia1]

pade napisała:


> Oni zdominowali to forum. Albo za chwilę to zrobią.
> To jest tak, jakbyś jeździła co roku do spa z koleżankami, relaksowała się z ni
> mi w damskiej części, po czym wtargnęłoby w nią kilku oblechów, którzy nie miel
> iby skrupułów by komentować wasze wdzięki. Niewybrednie oczywiście. Podsłuchiwa
> liby wasze rozmowy, naśmiewali się z nich, komentowali każde wasze słowo. Nie m
> a opcji, żebyście porozmawiały o waszych facetach, o orgazmach albo i braku,

Ale to nie są dobre analogie, to jest forum, otwarte forum, nie zamknięty pokój z psiapsiółkami w spa.
Każdy może wejść, każdy może skomentować, każdy może przeczytać, każdy może zrobić z tym co chce, o czym chyba nie raz można się było na forum przekonać. W końcu "włosy męża bergamotki" czy dane osobowe rosy
nie wypłynęły bo jeden czy drugi "oblech" nie miał skrupułów, nie twórzmy może mirażu bezpiecznego forum, na którym będzie można rozmawiać o wszystkim jak znikną. Ziuta pisze dobrze, bo taka jest rzeczywistość, stale pod postami bywalca czy józka/jak mu tam, wiszą posty "oburzonych" forumek, "wierszyki" prześmiewcze mu się poświęca itd. Że to niby taka "walka", że to jak w realu milczeć gdy sąsiadkę mąż obraża. I jakie są efekty? Jaka rzeczywistość? Przecież chyba widać. Bywalec ma coraz bardziej rozdęte ego i coraz więcej się produkuje. Ja tam w życiu wyznaję zasadę, że jak coś nie działa, to zmieniam metodę. Tak samo swego czasu olena i natasha "walczyły" z politycznymi trollami, efekt był głównie takie, że naleciało ich jeszcze więcej a wątki z polityczną sieczką się tylko mnożyły. Według mnie wyjścia są dwa - albo zamknięte forum, z selekcją, albo totalny ignor. Reszta służy wyłącznie rozładowywaniu agresji, choć oczywiście można sobie zawsze dorobić "szlachetne intencje", lepiej brzmi.

[bergamotka77]

Nenia to głos rozsadku na tym forum. Nie pade z rozbuchanym ego i obrazalskoscia gdy ktoś zwroci jej uwagę a nie bije poklonow przed jej samozwanczym autorytetem.

[pade]

Toż ja tych panów ignoruję, Twoje metody naprawdę nie są wyłącznie Twoje
Co nie zmienia faktu, że mam też potrzebę wyrażenia swojego oburzenia. I robię to właśnie w tym wątku.
Jakbyś nie zauważyła ,to on nie jest ani o Shell, ani o Rosie (akurat sprawę Shell przegapiłam, ale o Rosie wypowiadałam się w identycznym tonie jak tutaj), więc nie ma potrzeby, żebyś bawiła się teraz w sędziego całego forum.

[kura17]

> Toż ja tych panów ignoruję, Twoje metody naprawdę nie są wyłącznie Twoje
> Co nie zmienia faktu, że mam też potrzebę wyrażenia swojego oburzenia. I robię
> to właśnie w tym wątku.

no ja podobnie - sa osoby, ktorym z zalozenia nie odpisuje, z konkretnych powodow - i gdzies w koncu moze sie czlowiekowi ulac.

[nenia1]

pade napisała:

> Toż ja tych panów ignoruję, Twoje metody naprawdę nie są wyłącznie Twoje

oczywiście, że nie są wyłącznie moje i nigdzie tego nie sugerują, całkiem sporo forumek
przecież również ignoruje. Niemniej część nie ignoruje tylko "walczy" dorabiając szlachetne pobudki
i analogię do reala, ale to nie real, tylko internetowe forum. W realu chama zatrzymasz, a przynajmniej masz szanse, tu tylko się rozochoci, bo zdobywa to czego chce, UWAGĘ. A ponieważ nikt go nie zna, nikt nie widzi,
może zmieniać wszystko, w tym również nicki i za chwilę robić to samo, czując się bezkarny.

> Co nie zmienia faktu, że mam też potrzebę wyrażenia swojego oburzenia.

Rzecz oczywista, każdy ma.

> więc nie ma potrzeby, żebyś bawiła się teraz w sędziego całego forum.

a po cóż ta zbędna złośliwość i nietrafiona analiza? Problemem tego forum staje się głównie
to, że nie da się coraz częściej rozmawiać bez wysokiego "c" i skakania sobie do oczu, same żylety
jak pragnę zdrowia

[snakelilith]

nenia1 napisała:


> a po cóż ta zbędna złośliwość i nietrafiona analiza?

Dokładnie trafiona. W sam punkt. Dyskusja na kilka stron i nagle wkracza nenia. Cała na biało, w todze sprawiedliwej sprawiedliwych, królowa semetryzmu, pokazując szaraczkom jak należy obchodzić się z negatywnymi emocjami.

[nenia1]

A cóż ty możesz innego napisać? No sorry, ale ja pracuję zawodowo i nie muszą siedzieć od rana na forum, żeby się wpisać w pierwszej dziesiątce.

[snakelilith]

Wiemy, wiemy że jesteś very busy business woman, ale nie czas wpisu jest tu ważny, a sposób. Zawsze tak samo przewidywalny. Ułożony pewnie w tabelkach excela i zatwierdzony przez doradcę wizerunkowego.

[nenia1]

Dobrze, dobrze, niech ci będzie.

[tiszantul]

"Tak samo swego czasu olena i natasha "walczyły" z politycznymi trollami, efekt był głównie takie, że naleciało ich jeszcze więcej"

[fitfood1664]

no, niestety problem w tym, że pewnej grupie się wydaje że jest u siebie, i jeszcze chciałyby innym dyktować swoje warunki, stąd nawoływanie z kim pisać a z kim nie pisać, śmieszne

[1matka-polka]

"śmieszne“

I bawi wciaz na nowo, bo jak mozna byc rownoczesnie lewakiem i obszarnikiem, to sie wyklucza ideowo🙉

[fitfood1664]

żeby nie było, ja nikogo nie popieram, nie wspieram, nie rozgrzeszam, ale faktem jest że niektóre udające troskę o inne użytkowniczki i niby tępiące chamstwo, chamsko nadepnęły mi na odcisk nie raz, solidaryzować się już z nimi i wierzyć w ich dobre chęci nie mogę

[fitfood1664]

tak, bo lepiej słuchać jak naśmiewacie się z tych koleżanek, z którymi wam nie po dordze

[sumire]

piataziuta napisała:

\\
> Natomiast nie od dziś wiadomo, że próba wykluczenia pojedynczych, słabych jedno
> stek,

Słabszych? Nie rozbawiaj mnie. Te "jednostki" doskonale wiedzą, co robią. Włażą tu, żeby

> przez grupkę kilku mocniejszych, które zawiązały pakt, przeciwko tym słab
> szym, wpływa na poczucie jedności, wspólnej misji i ugruntowuje poczucie tożsam
> ości.

Nonsens. To żadna wspólna misja ani ugruntowywanie poczucia tożsamości. Forumki po prostu mają dość, że kolesie, którzy nie skrywają swojej mizoginii, demonstrowanej czasem w bardzo arogancki, a nawet wulgarny sposób, są tu nie tylko tolerowani, ale wręcz zachęcani do aktywności tutaj. Lubują się w obrażaniu, w wyciąganiu przeszłości forumek, w niewybrednym komentowaniu ich wieku, partnerów, dzietności; tutaj doszło nawet do wyciągania wątku sprzed 10 (sic!) lat w celu obrobienia dupy na sąsiednim, zdominowanym przez mężczyzn forum.
Za nazwanie kogoś obszerną waginą powinien być bezdyskusyjnie ban. Ale nie ma, więc forum chamieje coraz bardziej, bo coraz bardziej dominują na nim nieudacznicy, którzy przyłażą tu, żeby wyżyć się na obcych kobietach.

> Ale to nie jest powód do dumy, jeśli się już skończyło liceum.

LOL. A skąd wniosek, że dla kogokolwiek zwalczanie forumowych oblechów to powód do dumy?

[piataziuta]

Sumire, ja też uważam, że sposób moderacji ematki jest skandaliczny i pozostawia wiele do życzenia.
Seksistowskie prymitywne komentarze to kropla w morzu ich nieudolnego moderowania.

[bergamotka77]

sumire napisała:

> Lubują się w obrażaniu, w wyc
> iąganiu przeszłości forumek, w niewybrednym komentowaniu ich wieku, partnerów,
> dzietności; tutaj doszło nawet do wyciągania wątku

Ale przecież dokladnie to robią tu caly czas niektóre forumki. I nikt nie protestuje, każda udaje że nic się nie dzieje. O ile ktoś stawał w mojej obronie to byl to nierzadko facet.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:
> Ale przecież dokladnie to robią tu caly czas niektóre forumki. I nikt nie prote
> stuje, każda udaje że nic się nie dzieje. O ile ktoś stawał w mojej obronie to
> byl to nierzadko facet.

Po pierwsze - to nie do końca tak. Mnóstwo dziewczyn nie tyle Cię broniło, co pisało, żeby Ci już odpuścić.
Dwa - kurcze, Berga, to naprawdę nie jest wątek o Tobie. No nie każdy reaguje, jak dostajesz bęcki, bo może ma w pamięci Twoje jazdy. Pamiętam, jak Ci próbowałam wytlumaczyć - bedąc tu totalnie nowa i właściwie w nic nie uwikłana - że sama sobie robisz krzywdę. Rozmawiałaś rozsądnie i sensownie, a potem jak się odpaliłaś, to aż oczy przecierałam ze zdumienia. Więc sie nie dziw, że ludzie nie chcą tego powtarzać. Masz kosę z shell, ok, tak bywa. Ale nie o tym jest ta rozmowa, serio.
>
>
>
>

[sumire]

bergamotka77 napisała:

> Ale przecież dokladnie to robią tu caly czas niektóre forumki.

To wiemy, całe forum pamięta tekst o wyschniętych macicach.

> O ile ktoś stawał w mojej obronie to
> byl to nierzadko facet.

Który?...

[joanna_poz]

czyzby bywalec??

[bergamotka77]

Riki, bywalec. Ta wyschnieta macica to legenda jakas bo nie przypominam sobie choc przyznaje pojechalam snake po bezdzietnosci. Ale nie bylo to bez powodu.

[lauren6]

A ja pamiętam wątek z wyschniętą macicą. Po tej dyskusji Zośka dostała perm bana na pierwszym koncie 🤭

[dramatika]

lauren6 napisała:

> A ja pamiętam wątek z wyschniętą macicą. Po tej dyskusji Zośka dostała perm ban
> a na pierwszym koncie 🤭

Serio, za wyschniętą macicę?
Za to moja "zarośnięta piz*a" autorstwa walczącej z hejtem araceli wisi od roku. Ale może dlatego, że jestem Grzegorzem Braunem

[1matka-polka]

dramatika napisał(a):

> lauren6 napisała:
>
> > A ja pamiętam wątek z wyschniętą macicą. Po tej dyskusji Zośka dostała pe
> rm ban
> > a na pierwszym koncie 🤭
>
> Serio, za wyschniętą macicę?
> Za to moja "zarośnięta piz*a" autorstwa walczącej z hejtem araceli wisi od roku
> . Ale może dlatego, że jestem Grzegorzem Braunem

Jesli jestes G. Braunem, to powinienes mnie pamietac z pewnych zajec na ktore wspolnie uczeszczalismy 18 lat temu🤭

[1matka-polka]

"Za to moja "zarośnięta piz*a" autorstwa walczącej z hejtem araceli wisi od roku.“

A te wszystkie teksty o bekartach i kórestwie, tez jakos naszym wrazliwym lelijom nie przeszkadaja, jesli sa kierowane tylko w strone osob, ktore maja inne poglady, czy tez nie naleza do TWA.
Prymitywna, plemienna klanowosc, tolerancyjnych, nowoczesnych i bardzo waskich specjalistek.

[rosapulchra-0]

Zgłosiłaś to do moderacji?

[kura17]

> Za to moja "zarośnięta piz*a" autorstwa walczącej z hejtem araceli wisi od roku.

tez powinno poleciec - o tym tez jest ten watek, o watpliwej poderacji.

a Ty nie udawaj teraz pokrzywdzonej, bo jak kiedys skomentowalam negatywnie jakies popluczyny na Twoj temat, to mi dowalilas - jak zwykle - jakimis marksistwoskimi lewakami - wiec chyba lubisz, ze takie teksy na Twoj temat wisza - masz sie na co powolywac w dyskusjach ...

[dramatika]

kura17 napisała:


> tez powinno poleciec - o tym tez jest ten watek, o watpliwej poderacji.

Nie powinno. Moderacja jest w miarę OK - z tego co zauważyłam rzadko kasuje coś z własnej inicjatywy, jedynie w reakcji na zgłoszenia. Dzięki temu od razu widać, że niektóre "zarośnięte piz*y" nikomu nie przeszkadzają Co mnie oczywiście bardzo odpowiada - lubię tropić hipokryzję emateczek.

> chyba lubisz, ze takie teksy na Twoj temat wisza - masz s
> ie na co powolywac w dyskusjach ...

Jak najbardziej i nigdy temu nie przeczyłam, wrecz przeciwnie. Zawsze powtarzałam, że lubię wytykać uwrażliwionym społecznie lewaczkom hipokryzję Niemniej pamiętam, kto nie jest hipokrytką, droga kuro

[kura17]

> Nie powinno. Moderacja jest w miarę OK - z tego co zauważyłam rzadko kasuje coś
> z własnej inicjatywy, jedynie w reakcji na zgłoszenia. Dzięki temu od razu widać,
> że niektóre "zarośnięte piz*y" nikomu nie przeszkadzają

ja tam klikam na kazde piz*y

[rosapulchra-0]

dramatika napisał(a):

> lauren6 napisała:
>
> > A ja pamiętam wątek z wyschniętą macicą. Po tej dyskusji Zośka dostała pe
> rm ban
> > a na pierwszym koncie 🤭
>
> Serio, za wyschniętą macicę?
> Za to moja "zarośnięta piz*a" autorstwa walczącej z hejtem araceli wisi od roku
> . Ale może dlatego, że jestem Grzegorzem Braunem

[snakelilith]

bergamotka77 napisała:

> Riki, bywalec. Ta wyschnieta macica to legenda jakas bo nie przypominam sobie c
> hoc przyznaje pojechalam snake po bezdzietnosci. Ale nie bylo to bez powodu.
>

To nie legenda berga. Napisałaś to do mnie, dosłownie tak i forum to pamięta. Pij mniej, to nie będziesz miała problemów z pamięcią. Ale mnie twoje ataki i tak tylko śmieszą, bo to co odwalasz, to poziom piaskownicy i świadczy tylko w odpowiedni sposób o tobie.

[bergamotka77]

O snake i "pij mniej"? I ty się uważasz za rzeczniczke kobiet na forum? Co to w ogóle za tekst?

[snakelilith]

To tylko troska berga. Twoja konsumpcja alkoholu mnie nie interesuje, jedynie w aspekcie udzielania się na forum. Po alkoholu produkujesz bowiem tak beznadziejne posty, że łeb odpada. Jestem nawet zdania, że moderacja powinna czekać z wycinaniem do czasu aż wytrzeźwiejesz, pewnie sama byś się zdziwiła.

[bergamotka77]

Nie pisze pod wpływem, może to twój problem i przenosisz go na mnie? Na godzinach winko sączy się z byle powodu

[bywalczyni.hosteli]

snakelilith napisała:

> To tylko troska berga. Twoja konsumpcja alkoholu mnie nie interesuje, jedynie w
> aspekcie udzielania się na forum. Po alkoholu produkujesz bowiem tak beznadzie
> jne posty, że łeb odpada. Jestem nawet zdania, że moderacja powinna czekać z wy
> cinaniem do czasu aż wytrzeźwiejesz, pewnie sama byś się zdziwiła.
>


piękne

[bergamotka77]

O już slynna grupa złapała rytm Jesteście do boku przewidywalne. Bywalec to przy was pikus.

[rosapulchra-0]

To był twój tekst skierowany do snike.
Nie odkręcaj kota ogonem.

[kura17]

> To nie legenda berga. Napisałaś to do mnie, dosłownie tak i forum to pamięta.

oczywiscie, ze nie legenda, tez pamietam.
oraz jakis obrzydliwy totalnie tekst o sypianiu z gestapowcami (czy cos takiego), po ktorym mi sie doslownie niedobrze zrobilo.

[bergamotka77]

Szkoda ze nie zrobilo ci sie niedobrze po tekstach snake do mnie. I po tym, co zrobiła shellerka i wielu innych swinskich akcjach pewnej grupki wobec mnie.

[kura17]

> Szkoda ze nie zrobilo ci sie niedobrze po tekstach snake do mnie. I po tym, co
> zrobiła shellerka i wielu innych swinskich akcjach pewnej grupki wobec mnie.

a skad wiesz, ze sie nie zrobilo? jednak Snake sie nie broni "ja nie pamietam".
od pewnego czasu to cale Wasze towarzystwo naparzajace sie non stop omijam, bo ilez mozna.

[bergamotka77]

To dziwne że nie zabrałas wtedy głosu ale jak się obraza skale to pierwsza pędzisz by wyrazić oburzenie. Jakby jeszcze snake niewinna lelija byla to rozumiem.

[tiszantul]

"Ale mnie twoje ataki i tak tylko śmieszą"

Typ riposty popularny we wczesnej podstawówce. Później całkowicie zanika - ciekawe dlaczego

[doubledoublejoyandtrouble]

> bergamotka77 napisała:
>
> > Ta wyschnieta macica to legenda jakas bo nie przypominam s
> obie

Chyba żartujesz. Serio? Wyciągasz im każde słowo napisane do Ciebie nie wiem kiedy, a o swoim numerze roku wspominasz per NIE PRZYPOMINAM SOBIE?
Ulituj się!

[bergamotka77]

Nie wyciągnęłam nawet 10 proc. tego jak mnie perifidnie obrażały. Macica to przy tym niemal komplement.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> Nie wyciągnęłam nawet 10 proc. tego jak mnie perifidnie obrażały. Macica to prz
> y tym niemal komplement.

Ale nie chodzi o procenty, tylko o to, że twierdzisz, że NIE PAMIĘTASZ.
>

[bergamotka77]

Bo nie pamiętam tej macicy, wiele pamiętam jatek ale tej nie.

[conena]

bergamotka77 napisała:

> Bo nie pamiętam tej macicy, wiele pamiętam jatek ale tej nie.
>


bo byłaś wtedy ewidentnie nawalona, ale fakt jest taki, że tak napisałaś, ja też to czytałam.

[bergamotka77]

Nawalona to może ty bywasz, sorry.

[m_incubo]

Tak, ja też to pamiętam, tak jak połowa forum.
Ona przecież też to pamięta, tylko rżnie głupią.

[zuleyka.z.talgaru]

Własnie możliwe, że to jednak jest korelacja z procentami.

[sumire]

bergamotka77 napisała:

> Riki, bywalec.

Czyli sami dżentelmeni.

Ta wyschnieta macica to legenda jakas bo nie przypominam sobie

A ja widziałam ten tekst.

> pojechalam snake po bezdzietnosci.

Bezdzietność to jest temat, po którym się nie jeździ.

[bergamotka77]

Ale snake sama ja wybrała więc to nie jest dla niej problem. To jej swiadomy wybór, jak pisala. Ja nie doradzam w kwestii diet bo się nie znam na nich, niech ona nie doradza w kwestii dzieci - takie było przesłanie. Bo snake jest z gatunku wszystkowiedzacych.

[dramatika]

sumire napisała:


> Bezdzietność to jest temat, po którym się nie jeździ.

Skoryguj - nie jeździło. Dzisiaj bezdzietność to ratowanie planety, także ten.

[lauren6]

berga, uważam że shell bardzo niefajnie postąpiła nabijając się z Twoich prywatnych zdjęć. O ile jeszcze naśmiewanie się z brzydkiej sukienki ujdzie, bo to co się podoba jednemu nie musi się podobać drugiemu. Wypominanie Ci nadmiarowych kg i body shaming to było czyste chamstwo. Tu się zgadzamy.

Natomiast bywalec, który rozpływa się nad biustem shellerki i publicznie zastanawia jakby się go macało to jest zupełnie inny kaliber. Ciebie nikt nie potraktował na forum jako obiekt seksualny. Nikt wirtualnie Cię nie molestował.

Nie wiem jak ślepą trzeba być żeby nie zauważyć, że on traktuje to forum jako jeden wielki fap folder i w niby niewinnych dyskusjach wyciąga od forumek informacje, które go podniecają.

Czy może należysz do tych kobiet, które dowartościowuje myśl, że jakiś obleśny przegryw wali konia do zdjęć ich stóp?

[bergamotka77]

Nie ja bywalca zlewam, ale staram sie patrzec obiektywnie. I chyba jestes jedna z 2-3 ktore uznaly, chic juz sporopo czasie, ze to chamstwo I podlosc bo reszta pokornie milczala I klaskala uszami z uciechy. Bo to wielka shell zrobila takie swinstwo innej kobiecie. A jak ja skrytykuje to przestanie doradzac w kwestii ciuchow I operacji plastycznych. A snake przestanie doradzac darmlwo w kwestii diet I chorob. Dlatego wolno Iim wiecej I ich chamskich zagrywek sie nie krytykuje. Dla mnie te grupy I grupki I dowalanie wspolnym wrogom a chronienie osob z grupy, chocby zrobily najgorsza rzecz jest chore. Kobiety same sie wykanczaja, faceci im do tego niepotrzebni.

[bergamotka77]

To pytam po co shell pisze w koło o operacjach plastycznych, botoksach i doczepach? Sama skupia uwagę wyłącznie na swoim i innych wyglądzie więc i ja oceniono pod tym katem. Czego nie pochwalam bo niech sobie ma te cycków i robi co chce, to jej ciało w końcu ale niech nie obraża ludzi którzy są naturalni i nawet nadwaga im nie przeszkadza być pewnymi siebie. Dla mnie taka koncentracja na swoim wieku i rozpaczliwe dbanie o wygląd świadczy o dużych kompleksach i braku pewności siebie. Nie czuje sie wystarczająco dobra i godna milosci jesli sie nie ostrzyka. Gorzej że chce sobie dodać tej pewnosci siebie i zayebistosci ponizajac inne kobiety. Od kobiety wymagam więcej w tym zakresie.

[mid.week]

nastepna attention whore zwietrzyła zefirek uwagi i juz robi co może zeby rozdmuchac z niego tornado. Rozdmucha, dostanie becki a potem radośnie bedzie sie plawic w poczuciu bycia ofiarą ataków.

[bergamotka77]

No tak, horda na jedną to wasza ulubiona rozrywka. Juz sie zlatuja Generalnie to mnie smieszycie bo jesteście doskonałą ilustracją faktu, ze faceci na forum to maly problem. Prawdziwy problem to wy i rzady, ktore chcecie uprawiać. A tu forumki sie buntuja!

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> No tak, horda na jedną to wasza ulubiona rozrywka. Juz sie zlatuja Generalni
> e to mnie smieszycie bo jesteście doskonałą ilustracją faktu, ze faceci na foru
> m to maly problem. Prawdziwy problem to wy i rzady, ktore chcecie uprawiać. A t
> u forumki sie buntuja!

Cholera, zwykle Cię bronię, ale sama zaczęłaś, przysięgam, robiąc z wątku o obrzydliwych typach, których popisy trzeba tu znosić - wątek o Twoich krzywdach.
>

[bergamotka77]

No bo to mnie uderzyło że te, które się pastwia nad kobietami najdotkliwiej na tym forum są oburzone tekstami bywalca. Nie lubię hipokryzji, kluje mnie w oczy. Niech spojrza najpierw sobie w oczy...

[gama2003]

Może sama sobie wreszcie spójrz - bo OCZYWIŚCIE nie pamiętasz swoich koronnych tu występów. Nie mówiłaś nigdy o wysuszonych macicach oraz nie dogadywałaś podle o nieudanych in vitro. Nie, no skąd ?
Szczęśliwie spora grupa to pamięta.
Szczęśliwie, bo reaguje na kolejne wykręcenie kota ogonem. Ach ja janioł, mnie tu biją. Wątek nie o mnie, ale z potencjałem przejęcia.
Dla mnie jesteś na podium z forumowymi oblechami.

[bergamotka77]

Żadnego in vitro nie było nawet, co pisaka fragile no ale fajnie tworzyć legendy. Ty jesteś na podium z moimi innymi hejterkami. I nie pisze, że jestem święta ale mam granice i zasady. I wielu rzeczy nigdy bym nie zrobiła. A shell ich nie ma i nie tylko ona z tej ekipy. Ty tez do niej należysz wiec twoj post mnie nie dziwi. Nie skrytykujecie nigdy kolezaneczki bo same nie jestescie lepsze.

[rosapulchra-0]

Bergamota, ty nie masz żadnych zasad.

[gama2003]

Było - co in vitro ci znowu nie wyszło ?
Nie pij tyle. Albo poproś moderację, by ci screeny terapeutycznie posyłała.
I nie kłam. Zresztą, stałe bywalczynie forum wiedzą coś za wredne ziółko i choćbyś nie wiem jak udawała inną, to charakterek prześwituje.
Kobieta z klasą ( do jakiej nieudolnie aspirujesz ) nigdy by czegoś takiego nikomu nie odpisała. Nawet w nerwach, rzekomo sprowokowana.
Dla mnie jesteś takim damskim bywalcem. A nawet jeszcze gorzej. I śmieszne jest, jak robisz z siebie ofiarę. Shell na opublikowanym tu zdjęciu pokazała czubek głowy twojego męża. Nieidentyfikowalny. Ot, wąski fragment fryzury.
A ty wrzeszczysz jakby to była fotka z kąpieli.
Kłamczucha i intrygantka od siedmiu boleści.

[bergamotka77]

Najlepsza obrona jest atak. Wiadomo nie od dzis. Shell jezdzila po bywalcu to w koncu on ja potraktował tak jak ona innych. Bywa.

[just_shelly]

Nie skarbie, bywalec korespondował ze mną na priv. Jakoś 2-3 lata temu. Dopytywał, radził się mnie jako matki 3 dzieci a to o samochód, a to o foteliki. Odpowiadałam mu miło i sympatycznie. Tematem były auta 7 osobowe. Napisałam jakie nam ja i dlaczego. I specjalnie poprosilam go, zeby nie dzielil sie z ta wiedza na forum. I wszystko było ok, ale bywalec zaczął mieć jakieś kompleksy i wyszło na to samo z kupnem auta rodzinnego co z domem. Wszystkie rady w ówczesnym wątku negował, próbując przekonać siebie i forum, ze golf jest najlepszym rozwiązaniem.
Kiedy mu napisałam, ze nawet klasie E było nam ciasno i podróż między dwoma fotelikami, mimo ze jestem szczupła nie była komfortowa, a o opcji 3 foteliki na tylnich fotelach tez nie było mowy, to wyjechał mi z wypierdzianymi przez murzyna fotelami, podał oczywiście markę i model auta, jego historie i tak oto poprawił sobie samopoczucie, zaczynajac szereg dalszych akcji.
Facet jest nieudolny życiowo, niespełniony w związku (vide wątek o pożyciu), sfrustrowany i pełen kompleksów. Mizogin, szowinista i do tego mało lotny.
To nie mogło skonczyc się inaczej.
Tobie również przypomnieć początek naszej „znajomosci”? 🤓

[bergamotka77]

Shell mnie to naprawdę nie interesuje o co tam wam z bywalcem poszlo. Naprawde, jedno i drugie dalo popis. Akurat o wycieku info to mi ty nie mow. Ty i twoje kolezaneczki regularnie publikujecie o mnie info. To żenujące. Olaboga bywalec napisał jaki masz samochód. I próbujesz się na siłę wybielac a sama tez dalas popis chamstwa nie raz i dobrze o tym wiesz. Choć i tak mi Cię szkoda bo nie powinnaś tego uslyszec od tych idiotow. I powiedziec im pare słów... A ty tam spokojnie tego słuchałas, nie wiem czy to obecność facetów Cię tak oniesmielila? Do kobiet jesteś odwazna i hop do przodu a na auto-moto czekałaś aż ci przywala kolejnym chamskim tekstem. Powinnaś wyjść z tego wątku, olac chamow i tyle. O kolesiach z kręgów motoryzacji nie mam dobrego zdania, straszni szowinisci. Może twój mąż jest inny, nie wiem i nie znam, ale większość lubi mieć ładna foczke obok i tyle. Co było widać w tym watku- banda idiotow rzuciła się na kobietę. W życiu bym na takim forum słowa nie napisała.

[gama2003]

Napisz co opublikowałam o tobie. Konkrety.
Nie rzucaj słów na wiatr bo kamieniem wrócą. Podobno o prawo gdzieś się otarłaś.
Więc konkrety - zanim poczuję się pomawiana.

I nie kłam. Nie jesteś żadną gwiazdą by zajmować czyjeś myśli częściej i dłużej, niż sprostowanie twoich kłamstw w kolejnym wątku. Że tak powiem, w międzyczasie nie istniejesz. I wzajemnie. Jak to na forum.

[bergamotka77]

Mam mase skrinow wszystkich waszych popisow - takze twoich kumpelek. Piszecie caly czas te swoje bzdury. Naprawde nie chce mi sie tego sprawdzac, ja tym tematem rzygam więc nie skusze sie by to przeglądać.

[gama2003]

Moje - pytam co ja opublikowałam. Bo taki zarzut ma konotacje prawne i serio przeginasz. Masz screeny - cudownie.
Więc w razie w obronisz się nimi w sądzie ?
Nie żartuję.

[just_shelly]

Kobieto... co ma do tego wszystkiego i czym tu piszemy mój mąż?
Znaczy się przypuszczam, ze wiem do czego zmierzasz... jeśli ma ci to przynieść ulgę zalinkuj co tam znalazłaś 🙃

Owszem, powód konfliktu interesuje cię, ponieważ sama temat wspomniałaś.
W dyskusji na auto-moto ignorowałam patusow i jakby nie miałam okazji żadnego z nich poznać tak, jak ciebie. Bywam tam okazjonalnie, nie kojarzę nickow. Gdybys się wgłębila w dyskusje, zauwazylabys ze cześć wypowiadających się wyraziła jasno i wyraźnie swoją opinie na temat zachowania bywalca.
Cześć wypowiedzi dotyczyła tematu. Nie jestem wrażliwa lelija i same w sobie wulgaryzmy mi nie przeszkadzają. Nie oczekuje tez od obcych na forum wyszukanego słownictwa.
Wątek powędrował w kierunku wyższości SN nad cc i nie widziałam niczego niestosownego w rozmowie na ten temat z facetami. Kobiety zreszta tez się tam wypowiadają. To co mnie śmieszy i wkurza to narzucanie kobietom jedynie sluusznego sposobu. Zreszta dlatego założyłam wątek dot. Wazektomii, żeby ironicznie pokazać, ze to ten sam poziom decydowania o tym co dla danej płci jest dobre, a co nie, nie ponosząc osobistego ryzyka.
Obleśnymi uwagami panowie wystawili sobie świadectwo. Niektórzy przekroczyli pewne granice, co zostało już zgłoszone droga oficjalna (stad tez między innymi nagle chowanie się za drugim nickiem).
Uważasz ze lepszym sposobem, niż zachowanie spokoju, jest w takiej sytuacji miotanie się i bluzganie?
Nie. W ten sposób, który nagminnie stosujesz, tylko nakręca spirale agresji.

[bergamotka77]

Nikt o bluzgach nie pisze. Ja tez nie bluzgam, nawet ciebie nie zbluzgalam choc zasluzylas. Wystarczyło im napisac dobitnie pare słów. Oni Cię tam zmasakrowali a ty ich tlumaczysz ze czesc byla krytyczna wobec bywalca. Potraktowali Cię jak mieso. Wobec kobiet nie byłabyś taka tolerancyjna. A Ty im o swojej bliźnie w skapym bikini? Po wuja to opowiadałas? Można w gronie przyjaciół pogadać, ostatecznie na ematce ale nie wśród szowinistycznych chamskich bucow. Taki jezyk i sposob traktowania kobiet cie nie rusza?

[just_shelly]

A ty jak mnie traktujesz w tym wątku?
Plastik, sztuczna, zrobiona, stara, sztuczne cycki, boi sie, ze mąż ja zostawi dla młodszej i ładniejszej... jej dziecko sobie nie radzi...
Czym się od nich różnisz? Słownictwem?
Teraz już rozumiesz? Czy nadal nie dociera do ciebie kim się stałaś?

[bergamotka77]

Ale sama pisałas że sobie nie radzilo - jaki w tym wstyd? Pisałam o tym, ze sama tez pisałaś o swojej rodzinie bo.twierdzilas, że nie podawalas info o niej. Pisałaś gdzie mieszkasz, miejscowość, ze w szeregowcu a nie w domu. No ja sobie tego nie wymyslilam. Gdzie napisalam ze maz cie zostawi? Ja tylko pisałam że mój mnie nie zostawi, innych nie znam. Widzę tylko w tobie niepewność i chęć bycia doceniona i pochwalona przez innych. Czuje shell , że nie jesteś zła ale coś sprawiło że się na mnie wyzywasz. Nie wiem co bo ja Cię nie prowokowalam. Lubisz się czuć lepsza, piękniejsza, bogatsza. Ok. Tylko dlaczego kosztem innych. Ja z Tobą nie rywalizuje, pochodzimy z innych światów, inny mamy stosunek do wyglądu, waznych rzeczy w życiu. Mam wrażenie że Ty się męża boisz ( ojej co bedzie jak się dowie że tu piszesz) albo boisz się faktycznie, ze cie rzuci. Może jest takim typem, że uroda atrakcyjność i młodość są dla niego najważniejsze? Nie wiem. Ja tam nie znam waszych relacji i nie wnikam.

[just_shelly]

A kontekst pamiętasz, czy zapamiętałaś tylko nie radzi? Bo ja pamietam, ze pisałam o takich właśnie uwagach... padających ze strony wypisz wymaluj takich osób jak ty.
Dziecko nie zostało na drugi rok, dziecko zostawiłam na drugi rok, co łatwa sprawa nie było, bo nauczyciele powodu nie widzieli.
Ale tak, powielaj tą informacje ile tylko chcesz.
Ty chyba naprawdę zyjesz w alternatywnej rzeczywistości.
Owszem wielokrotnie pisałaś, ze ja się boje o to, ze mąż mnie zostawi i jest to powód dla którego o siebie dbam.
Wiesz.. w psychologii jest taki termin „przeniesienie”. Poczytaj o nim.
Mój mąż wie o forum, wie o su.ach z godzin, o paszporcie, wie o bywalcu. Wie tez o tym wątku na auto-moto.
Zaraz dopiszesz: i nic z tym nie zrobi?!
Wiec zapobiegawczo napisze: a to już nie twój interes. I to się okaże.

To, ze nie wchodzi tu i nie uczestniczy w żadnej z dram nie znaczy, ze przed nim coś ukrywam, ani ze on się tym nie interesuje. Czasem zdarza się, ze prosi żeby zadać na forum jakieś pytanie. I to robię. Dzień, w którym założyłby wątek na forum, byłby dniem w którym poważnie zastanowiłabym się nad tym z kim jestem
Czy się boje męża? bałabym się, gdyby był nieobliczalny, tak jak opisywałas swojego. Takiego zachowania faktycznie bym się bała.
Ani nie jestem bogata, ani piekna, ani nadzwyczajnie szczęśliwa. Teraz weź się uczep tego ostatniego i idź głosić dalej swe teorie.

[bergamotka77]

Shell nie musisz się tłumaczyć naprawdę. Sama się zastanów co sprawiło, że się na mnie tak wyzywasz. Bo mnie by się nie chciało śledzić kogoś jak ty, wyśmiewać, wyszukiwać, podawać imię dziecka, inne moje dane jak te patolki z godzin. Z hellen podajcie sobie łapki - ten sam poziom moralnego patolstwa.

[just_shelly]

Przypomnij mi kto o kim wspomniał pierwszy w tym wątku?
Przypomnij mi kto w innym wątku, w którym mnie nie było, wspomniał o moim wygladzie? 🤓
🤔
P R Z E N I E S I E N I E

[bergamotka77]

Ile razy ty mnie wspominalas? Nawet gdy tu chwilę nie pisałam to było co chwilę "A gdzie jest berdzi, stęskniłam się." Nawet watki o mnie zakładałas.

[just_shelly]

Ile?
P R Z E N I E S I E S I E N I E

[just_shelly]

Tylko gdzież te wątki są... oto jest pytanie...
🤔

[gama2003]

To do mnie ?

Rozumiem, że kompletujesz dowody co tu upubliczniłam a czego sama o sobie nie napisałaś. Nie migaj się od odpowiedzi, bo tracisz tym na wiarygodności.
Krótko - co upubliczniłam tutaj, lub gdziekolwiek indziej z twoich danych lub informacji o tobie, czy rodzinie.
Z rzeczy których forum spod twoich osobistych długich palców wczesniej nie poznało.
Czekam. I nie mam zamiaru dać się zbyć.

[bergamotka77]

Nie ma sprawy przyślij prawnika. I od razu tych od koleżanek niewinnych przyślij. Będę miała to hurtem z głowy.

[bergamotka77]

I koncze z wami dyskusje bo znowu sie slynne towarzystwo zleciało chętne do nagonki i jatki. Ja już dziękuję za uwagę, powiedziałam co miałam do powiedzenia. A teraz mozecie zacząć swoj zwyczajowy hejt. 3,2,1...start!

[sumire]

Boshe, co za drama queen.
Gdyby ten wątek chociaż był o tobie........

[mid.week]

ojej zapomniałaś wrzucić te screeny z dowodami na upublicznianie twoich danych
Ale nic sie nie martw berdżi, przypomnę ci o nich jak wrócisz

[gama2003]

Za koleżanki nie odpowiadam, przyślą kogo chcą. Albo i nie. Wyobraź sobie, że nie jesteśmy smokiem stugłowym a osobnymi osobami. Z różnych miast.


Czyli rozumiem dowodów nie masz ?
I nie odszczekasz tutaj, jakobym cokolwiek upubliczniała ?
Ok.
Kłamczucho. Jesteś kuriozalnym przykładem chamskiej kłamczuchy. I nie wierzę, że w realiu czymkolwiek odbiegasz. Urodę można tu kreować opisami przyrody. Charakteru i mentalności nie.

[hellen]

bergamotka77 napisała:

> Shell nie musisz się tłumaczyć naprawdę. Sama się zastanów co sprawiło, że się
> na mnie tak wyzywasz. Bo mnie by się nie chciało śledzić kogoś jak ty, wyśmiewa
> ć, wyszukiwać, podawać imię dziecka, inne moje dane jak te patolki z godzin. Z
> hellen podajcie sobie łapki - ten sam poziom moralnego patolstwa.
>

Usłyszenie, że jest się moralną patolką od Ciebie Bergamotka, to akurat można traktować jak komplement 😂😂😂
You made my day!
Nikt Twoich danych nie podał tu PUBLICZNIE, poza Tobą. Miejsce zamieszkania w przypadkowo wysłanej wklejce, szkołę syna, jego sukcesy. Ty sama. I tylko do siebie możesz mieć o to pretensje.

[chococaffe]

To akurat nieprawda

[bergamotka77]

just_shelly napisała:

> A ty jak mnie traktujesz w tym wątku?
> Plastik, sztuczna, zrobiona, stara, sztuczne cycki>

Plastik, sztuczna, zrobiona - ale skoro zrobilas operacje i chetnie się tym chwalisz no to musisz się liczyć z tym, że tak będziesz odbierana. To stwierdzenie faktu.

Stara? Jesteś mlodsza ode mnie więcej nie szalej.

Sztuczne cycki - jw. skoro zrobilas sobie biust to nie masz naturalnego. Dziewczyno serio to Cię obraża?

[hellen]

Naprawdę nie widzisz pejoratywnej wymowy tych określeń?

[bergamotka77]

Naprawde nie widzisz kim jesteś? Takiego szamba jakie robisz na tym forum, nigdy nie bylo. Szkoda mi klawiatury na Ciebie. EOT.

[rosapulchra-0]

Berga zeszłaś na dno. Gorzej - poniżej dna. I pukasz w nie od spodu.

[siwa-faryzeuszka]

bergamotka77 napisała:

> Żadnego in vitro nie było nawet

bijesz własne rekordy, więc pozwól że ci to wyjaśnię, chociaż wiem, małe szanse że zrozumiesz. ale spróbuję.
uwaga, piszę powoli, bo wiem że czytasz i rozumiesz powoli:
to
nieważne
czy
było
czy
nie
było
in vitro
kropka

clou
(najważniejsza część)
całej
historii
to fakt
że
napisałaś
komuś
z drugiej strony ekranu
karygodne
złe
słowa
kropka

a twoja
linia obrony
"u was to murzynów biją"
jest
żałosna
kropka

[cruella_demon]

Nie kłam.
Pamiętam doskonale wpisy o nieudanym in vitro, w twoim wykonaniu, o wysuszonych macicach zresztą też.
Chyba, że rzeczywiście byłaś tak pijana że nie pamiętasz.

[sumire]

doubledoublejoyandtrouble napisała:

> Cholera, zwykle Cię bronię, ale sama zaczęłaś, przysięgam, robiąc z wątku o obr
> zydliwych typach, których popisy trzeba tu znosić - wątek o Twoich krzywdach.

Bo to ten sam mechanizm - motywacje oblechów łażących za forumkami i pań uprawiających tu zapasy w kisielu są takie same, a stoi za nimi chorobliwa potrzeba uwagi.

[just_shelly]

Bo lubię tę tematykę. Mogę?
Takie mam hobby. I chętnie dziele się swoimi doświadczeniami. Podobnie jak z przyjemnością czytam o doświadczeniach innych.
Poniżona się czujesz przeze mnie powiadasz?...
to ja wypominam innym ich wygląd i brak zabiegow, powiadasz... nie inni mi?
🤓
W czym pisanie o urodzie i sposobach dbania o wygląd jest gorsze niż szczegółowe opisywanie swojej najbliższej rodziny?

[bergamotka77]

Nie piszesz o dbaniu o urode tylko o poprawianiu jej. Nie akceptujesz siebie taka jaką jesteś i stąd twój problem. I tak, wyśmiewanie wygladu czyjegos męża, którego na oczy nie widziałaś to ponizanie. Pomijajac fakt, ze to swiadczy o twoim niskim IQ bo jak chcesz dowalić to dowal mnie a nie dowalaj sie do mojej Bogu ducha winnej rodziny. Przy tym sama pisałaś jaki twój maz na wielki brzuch wiec z modelem raczej nie żyjesz.

[ggrruu]

Jesteś ostatnią osobą która powinna pouczać o tym, żeby dowalać personalnie a nie na temat rodziny

[bergamotka77]

ggrruu napisała:

> Jesteś ostatnią osobą która powinna pouczać o tym, żeby dowalać personalnie a n
> ie na temat rodziny

No to mi pojechałas i słusznie

[just_shelly]

Jako dziennikarka kosmetyczna powinnaś wiedzieć, ze między dbaniem a poprawianiem jest cienka linia. I to co u jednej osoby będzie poprawianiem, u drugiej będzie dbaniem.
Widzisz... różnica między nami jest taka, ze ja nie koloryzuje. Wręcz w druga stronę bym powiedziała nawet 🤓
Gdybys nie opisywała tu swojego adonisa, nie wstawiała poematów o złocistych pasmach i takie tam, nie tknelabym tematu.
I już ci raz napisałam. Na mężów i dzieci walczyć nie zamierzam. Na forum jestem ja, nie oni.
Nie przeczytasz u mnie o olimpiadach, konkursach, sukcesach czy porażkach moich dzieci ani męża, bo samo akceptowanie przez nich mojego forumowania, nie daje mi prawa do tego, żeby wdawać się w szczegóły z ich życia.
Ty sobie dałaś to prawo i tym samym zaprosilas między innymi mnie do ciekawskiego skonfrontowania twoich wpisów z rzeczywistością.
Mamy odmienne postrzeganie intymności.
Możesz jeszcze z 10 razy napisać, ze jestem sztuczna, brzydka, zrobiona, mam grubego męża i głupie dzieci, czy co tam jeszcze sobie o moim życiu myślisz. Ale spójrz przy tym w lustro.

[just_shelly]

I jeszxze jedno. Wolałabym chyba zobaczyć na forum czubek głowy mojego męża czy dziecka, na nieidentyfikowalnym kawałku zdjęcia, niż co najmniej raz na tydzień czytać gdzie mieszkam i czym jeżdżę.
Bo o ile to pierwsze nie sprowadzi na ciebie i twoja rodzine niebezpieczeństwa, o tyle to drugie już tak. Niczego się tak nie boje, jak chorych psychicznie ludzi.

[bergamotka77]

Sama podalas jako adres ta swoja podpoznanska Dabrowe czy Dabrowke wysmiewajac bywalca, ze go nie stac na Poznań a sama mieszkasz w pipidowie.

[just_shelly]

Nie, tak nie było. Miejscowość wyszła nie ode mnie i nie w tamtym wątku. Ale pewnie nie pamiętasz... 😎

[bergamotka77]

Nie jestem dziennikarką kosmetyczna to raz . Nie ma nawet takiego zawodu. Chyba zakonczykas edukacje ba poziomie matury, zreszta do ptowadzeniu skleou z ciucgami wykształcenia nie potrzeba. Dwa, wolę być kimkolwiek niż projektującym szmaty plastikiem, który pije, obnaża się na forum z wadą wymowy i poucza innych nt. obnazania się. Rozbawilas mnie. Wszystko co pisze to prawda. I zadna z was pomimo grzebania we wszystkim co mnie dotyczy nie doszukała się ze coś się nie zgadza.

[bergamotka77]

Sorry za literowki ale spiesze sie.

[doubledoublejoyandtrouble]

bergamotka77 napisała:

> Nie jestem dziennikarką kosmetyczna to raz . Nie ma nawet takiego zawodu. Chyba
> zakonczykas edukacje ba poziomie matury, zreszta do ptowadzeniu skleou z ciucg
> ami wykształcenia nie potrzeba. Dwa, wolę być kimkolwiek niż projektującym szma
> ty plastikiem,

Zawód shell, przepraszam, "plastika" to projektowanie szmat, ale jak Ci przyjaciółka modelka sprezentowała torbę, to nie było, że prezent jest od "plastika prezentującego szmaty", prawda?

[bergamotka77]

Bo moja znajoma to nie plastik i nie zajmuje sie szmatami. Jest modelką ale ciuchy jej nie kreca, jest przede wszystkim producentka i nie ma nic "zrobione". Shell po wielu operacjach do jej naturalnej urody daleko jak stad na Madagaskar.

[just_shelly]

Już. Zrobiłaś mi przykrość. Serio.
Mam nadzieje, ze poczułaś się lepiej.
Miłego popołudnia.

[bergamotka77]

Nie poczułam sie, ale moze ty poczujesz co czuje kobieta, ktora traktujesz i robisz takie swinstwa jak ty mnie. Ja cie traktuje i tak za dobrze w stosunku do tego co zrobilas.

[zuleyka.z.talgaru]

A ja sobie zrobię screen tego. Co za chamski kobieton.

[bergamotka77]

Nie klam shell bo często to robisz próbując się wybielic. Pisalas o swoich dzieciach nie raz ze jedno z dzieci powtarzalo klase bo sobie nie radzilo. Jesteś naprawde bezczelna w tym zaklamywaniu swojego wizerunku. Sama opublikowalas kompromitujacy cie filmik, sama piszesz o swoich operacjach, analu z mężem i przechwalasz sie. Nie pouczaj innych bo jestes naprawdę największą hipokrytka tego forum.

[triismegistos]

[gama2003]

Może to, że pisanie o urodzie i spodobach dbania o wygląd Berga uważa za swoją działkę ? Czuje się zawodowcem ?
A Ty jej mieszasz bo i piszesz - i wyglądasz. Pachnie kompleksami, nie zliczę ila razy tu napisała ( afirmacyjnie) o swojej urodzie i zadowoleniu z niej. Wręcz to hasło przewodnie - mam cudne życie z rodziną na czele, podobam się sobie a przede wszystkim - innym.
W realu mnie wszyscy uwielbiają. Tylko tu nie wiedzieć czemu mnie atakują i dręczą.
A że to odpłata pięknym za nader nadobne jakoś się zapomina wtrącić.

[bergamotka77]

Nie kłam gama. nigdy nie pisałam o swojej wybitnej urodzie, tylko wy mi ja wmawialiscie. Podobałam się facetom, owszem, zawsze ale atrakcyjność to nie coś więcej niż perfekcyjny wygląd. Życie faktycznie mam bardzo udane i rodzinne i towarzyskie i zawodowe. Relacje z rodziną blizsza i dalszą bardzo dobre, nawet z teściową. I nie bardzo możecie to przeżyć A forum jak pisałam nie raz to nie miejsce na przyjaźń, mam ja w realu. Choc poznałam tu osoby, które mi pomogly w kilku ważnych rzeczach.

[gama2003]

O urodzie pisałaś milion razy. Do tego stopnia, że mi to utkwiło dawno temu w pamięci. Wręcz zanim kojarzyłam nick z chamstwem kojarzyłam hiszpańską ognistą piękność.
Co sprawiło nie tak dawno, że z krzesła prawie spadłam i chwilowego samozachwytu przed ekranem doznałam. Konfrontując kreację z realem. Ale nic. Wiem, że masz monopol na szczęśliwe życie i fantastyczną rodzinę. Tzn, monopol na pisanie o tym, więc o swojej nie smię i grzecznie przemilczę.

Zresztą mam umowę sama ze sobą, że są tematem tabu. Tu oryginalna nie jestem, bo 99% forumek tak tu funkcjonuje. Co oczywiście oznacza, że nie podkreślając wpisami szczęścia i sukcesów żyjemy we łzach i patologii....

[bergamotka77]

Nie zauważyłam abym straszyła ludzi wygladem to raz. Dwa o urodzie było nie raz bo pisałam wiele razy, że uważacie mnie za bóstwo a ja wyglądam normalnie. Choć rzeczywiście gdy miałam ciemne włosy, często bylam brana za Hiszpanke. Nie oznacza to cudownej urody. Reszta to twoje bajdurzenie jak zwykle. Najmądrzejsza w całej wsi gama.

[bergamotka77]

I nie jestem zupa pomidorowa żeby mnie wszyscy lubili. Ja nic do shell nie mialam, nie raz z nią żartowałam dopóki się z wami nie zbratala i nie zaczęła walić we mnie czym popadnie, śledzić, obgadywac i knuc za plecami. W wątku o czym innym nagle sie pastwila nad kolorem wlosow czy uroda mojego męża. Ale to wasza psiapsiola więc moze wszystko. Takie są zasady na tym forum. Grupa rządzi albo tak jej się wydaje.

[gama2003]

To co napisałam, pisałam jako ja. Osobna i indywidualna. Grupą jestem na godzinach - w sensie bywam tam od zarania dziejów. Natomiast w każdym wątku, tamtym również piszę wyłącznie w swoim imieniu i przestawiam swoją opinię. W każdym wątku.
To ty masz alergię na dziewczyny z tamtego wątku, wkurza cię odrzucenie i dlatego durnie wypisujesz zarzuty o solidarności ,, partyjnej,, godzin.

Czyli co - jeśli, jak to słodko nas nazywasz - suki- wpiszą się w wątku oceniającym kieckę to też opiniują grupowo ?
Idiotyczne.
Nie odpowiadam za opinię i wpisy nikogo poza sobą. Choć często się z nimi zgadzam.

I tak samo, myślę ( myślę, nie - wiem) robią dziewczyny, bo wielokroć nie pisałyśmy identycznie.
Akurat w ocenie twojej osoby trudno o niezgodnośc. Nie- suki też jakimś cudem uważają identycznie.
Godziny to pozytywny wątek o zabarwieniu frywolno- żartobliwym. Wręcz pastiż forumowania, co jako konwencję odczytały bez pudła wszystkie wpisujące, z jedynym wyjątkiem.
Który wpadł tam i psuł atmosferę chamstwem. Kalibru takiego, że moderacja twoje wpisy powycinała.
Ach wait. Moderacja zezowata, w przypadku bergi wycina wyłącznie jej akty kultury, przyjaźni i klasy. Po to by żywić suki z godzin a Berga mogła po raz setny napisać, że to ją atakują. Jakie atakują, do pięc żadna ci nie sięga. O palcach stóp nie wspominajac...

[sumire]

bergamotka77 napisała:

> Ale to wasza psiapsiola więc moze wszystko. Takie są zasady na tym forum. Grupa rządzi albo t
> ak jej się wydaje

Berga, tak szczerze to grupa ma centralnie wywalone na twoje zapasy w kisielu z shell, większość tu nawet nie rozumie, dlaczego od czasu do czasu musicie szarpać się za warkocze jak dwie kandydatki do tytułu miss szkoły, wywołując u pozostałych lekki cringe. I to naprawdę nie jest wątek o tym, ani tym bardziej o tobie.
Tu nie chodzi o żadne psiapsiółstwo, tylko o to, że moderacja toleruje gęstniejącą mizoginię. Tobie to nie przeszkadza i okej. Innym zaczyna przeszkadzać.

[bergamotka77]

Piszac grupa pisze o godzinowej a nie o grupie forumowiczek bo jako całość forum ma w swoich zasobach wiele fantastycznych osob. Ja pisze o waskiej grupce znanej z godzin. Mnie też mizoginia przeszkadza, ale również ta w wykonaniu kobiet. A nawet ta bardziej bo po kobietach spodziewam się czegoś więcej.

[gama2003]

Powtarzam.
Wąska grupka z godzin jest grupą w tamtym wątku. Li i jedynie.
W innych wątkach to indywidualne osoby o takich samych prawach wypowiedzi jak każdy inny uczestnik forum. I tak samo indywidualnie odpowiadający za swoje słowa.
Doczekam się informacji co upubliczniłam ? Ja, imiennie, nickowo.
Czy dalej będziesz kłamstewka rzucać.
Pytam poważnie, bo może już czas udowodnić ci, że pomawianie ma swoje konsekwencje.

[bergamotka77]

Nie mów mi o.pomawianiu bo wzielyscie na cel nie tylko mnie ale i moja rodzinę, pracę, miejsce zamieszkania, szkole dziecka, hobby męża. Brak słów, nie denerwuj mnie nawet i nie strasz prawnikiem bo się nie boję.

[gama2003]

Nie mam zamiaru straszyć. Zresztą czym ?
Dla sądów takie sprawy to chleb powszedni i reczej nie gilotynują wyrokami w takich sprawach. Za to nieładnie to w cv wygląda, podejrzewam.

Chcę tylko - zebyś mi napisała co ja - gama2003 upubliczniłam. Jestem pomawiana o złamanie prawa. Więc albo to udowodnisz albo zdementujesz.
I nie pisz do mnie per wy - bo nie pytam o inne dziewczyny a wyłącznie siebie.
Udowodnij mi złamanie prawa, albo przeprosisz publicznie, bo o to wystąpię.

[rosapulchra-0]

Shell niczego takiego nie robi!
Własnie jest kilka forumek plus bywalec, którzy jej tę operację piersi ciągle wyrzygują. Wyrzygują jej też zabiegi na twarzy, a potem w innych wątkach piszą, co same sobie zrobiły na twarzy medycyną estetyczną.

[szpil1]

lauren6 napisała:


>
> Nie wiem jak ślepą trzeba być żeby nie zauważyć, że on traktuje to forum jako j
> eden wielki fap folder i w niby niewinnych dyskusjach wyciąga od forumek inform
> acje, które go podniecają.

No, ale po co forumki z nim dyskutują i tych informacji udzielają? Wątek shell na moto jest świetnym przykładem - po grzyba wdawała się w dyskusję o cesarkach, swoich bliznach i tym podobnych?

[tiszantul]

"Forumki po prostu mają dość, że kolesie, którzy nie skrywają swojej mizoginii, demonstrowanej czasem w bardzo arogancki, a nawet wulgarny sposób"

Co innego mizoandria, tego na forum nie uświadczysz. Oczywiście atakowanie pojedynczych męskich nicków nie jest mizoandrią, w przeciwieństwie do zaczepiania pojedynczych żeńskich nicków, które pozwala diagnozować mizoginię. Mówią, ze jak ktoś chce uderzyć, to i kij się znajdzie, podczas gdy tu w wąteczku parę osób się nieźle miota, a kija ani śladu

[m_incubo]

Chyba czegoś jednak nie pojęłaś.

[no_easy_way_out]

snakelilith napisała:

> A ja wam napiszę, co mnie wyjątkowo drażni w mizoginach na tym forum. To, że tr
> aktuje się ich jako równouprawnionych uczestników, z takimi samymi prawami i ka
> rami za przewinienia. Uważam, że mężczyźni na to jeszcze długo nie zasłużyli Nie uważam więc, że fa
> cet na tym forum może pozwolić sobie na tyle samo co kobieta. Powinien w niektó
> rych sytuacjach spuścić z tonu i brać po uwagę, że jego agresja jest tu inaczej
> odbierana. Jeżeli więc któraś forumka napisze do mnie, że jestem pi...dą, to m
> ogę odpisać jej to samo, damy sobie po łbie i to zostanie między nami pi...dami
> . W żadnym wypadku nie będą jednak tolerować, by pi...dą nazywał mnie jakiś męs
> ki doopek. I za takie przewinienie powinnien od razu lecieć z tego forum, perma
> mentnie i bez żadnej dyskusji.

A to co tu proponujesz to jest po prostu dyskryminacja. I to taka frontalna.
Taka walka z seksizmem, seksizmem w druga strone, rasizm rasizmem, walka z klasowoscia i nierownoscia, poprzez wprowadzenia rownych i rowniejszych.
Jakbys nawolywala do palenia dzieci Niemcow w piecach, za kare co oni zrobili Zydom, ze pojade mocna, ale nie bez podstaw analogia.
Wszystko pod plaszczykiem stereotypowego poszkodowana kobiet.

Wyobraz sobie, ze ktos napisalby to co Ty,. Dokladnie to co Ty, ale o ludziach czarnoskorych i bialych.
Czyli tlumaczac:
jesli jedna ksywa napisze drugiej ze jest pieprznieta psychicznie , druga pierwszej - to ok. Moga sobie pisac.
Jesli Ty tak napiszesz - wypad z forum, dozywotnio. A, bez slowa dyskusji.
Bo wlascicielami ksyw sa czarnoskorzy.
A ty - nie.
Czyli potraktowalabys byla po prostu gorzej i to tylko w imie tego, ze w zyciu Tobie podobni mieli lepiej oraz w ich odczuciu nadal masz duzo lepiej.

Wiesz co, z Toba to naprawde dziwnie jest. Potrafisz nieraz napisac calkiem madrze, masz calkiem spoko wiedze w niektorych dziedzinach ,trafne uwagi - a czasami walisz dziwnie kula w plot, wyskakujesz z teoriami, ktorym sama przeczysz jeden watek obok.
Czytajac Cie nigdy nie wiem czy przeczytam cos dajacego do myslenia, czy jakies slowne baboki. Znaczy gramatyka i sklad jest bez zarzutu, logika - przeroznie.

[piataziuta]

to samo napisałam, tylko bez takich porównań

[snakelilith]

no_easy_way_out napisał:


> A to co tu proponujesz to jest po prostu dyskryminacja. I to taka frontalna.

Peron ci odjechał kolego. Czujesz się dyskryminowany na babskim forum? To może sobie na szacunek kobiet zasłuż? Mógłbyś na przykład wstawić się za którąś, gdy jest atakowana tu przez mizoginów i innych cieńkich Bolków. Twoja męska reakcja dałaby im może ciut do myślenia, że nie każdy facet to oblech. Ale tego nie robisz. Za to dyskutujesz z oblechami na "neutralne" tematy i udajesz, że reszty nie widzisz, bo to nie twoja żona/siostra/matka są tu poniżane przez innych facetów. Ale może masz takie same poglądy jak te oblesie, to wtedy nie dziw się, że nie jesteś tu mile widziany.

[pade]

W punkt!!!

[1matka-polka]

"Mógłbyś na przykład wstawić się za którąś, gdy jest atakowana tu przez mizoginów i innych cieńkich Bolków.“

Kabaret🙄

• Hrabi - Narwana kobieta

[z.trawka]

[bergamotka77]

Piekne! Ematka w akcji

[rosapulchra-0]

Turlam się ze śmiechu ..!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[no_easy_way_out]

snakelilith napisała:

> no_easy_way_out napisał:
>
>
> > A to co tu proponujesz to jest po prostu dyskryminacja. I to taka frontal
> na.
>
> Peron ci odjechał kolego. Czujesz się dyskryminowany na babskim forum? To może
> sobie na szacunek kobiet zasłuż?

Tak to ma dzialac?
Odwracamy sytuacje - ilekroc czujesz sie dyskryminowana przez mezczyzn, w jakiejs sytuacji, myslisz sobie , ze w tej sytuacji to Ty musisz zadbac, Twoim psim obowiazkiem jest, zeby sobie na szacunek tych mezczyzn zasluzyc?

Poza tym napisalem, ze to co Ty proponujesz, to propozycja wprowadzenia dyskryminacji.
Z reszta nie tylko ja.

[boogiecat]

snakelilith napisała:

> Za to dyskutujesz z oblechami na "neutralne" tematy i udajesz, że resz
> ty nie widzisz, bo to nie twoja żona/siostra/matka są tu poniżane przez innych
> facetów.

Snejki blagam, polowa forum to praktykuje, w tym w duzej czesci wobec ciebie.
Twoja feministyczna krucjata sie rypla definitywnie w momencie, w ktorym pojechalas babce z bloga od myszy udajacej dame za pomoca cerwonych bucickow.
Teraz sobie odnawiasz renome na plecach tego glupka bywalca, come on, nie musisz, u wielu wielbicieli wlasnie tracisz punkty- przeciez i tak cie kochamy za twoja egocentryczno - megalomanska hojnosc forumowa.

[rosapulchra-0]

Daj linka, proszę.

[snakelilith]

boogiecat napisała:

> Teraz sobie odnawiasz renome na plecach tego glupka bywalca, come on, nie musis
> z, u wielu wielbicieli wlasnie tracisz punkty- przeciez i tak cie kochamy za tw
> oja egocentryczno - megalomanska hojnosc forumowa.

Już miałam w tym wątku nie odpowiadać, ale twoja próba prowokacji mnie wzruszyła. Po pierwsze, nie trzeba być ani atrakcyjną, ani piękną, by stać się ofiarą oblechów, więc lepiej nie wpisuj się w konwencję, że brzydkiej baby zgwałcić się nie da. Ponadto, to co zrobiono z schell na auto-moto nie miało nic wspólnego z atrakcyjnością, wręcz przeciwnie, wulgarnie wytknięto jej wszystkie możliwe niedociągnięcia ciała które dyskwalifikują ją w oczach tych chamów jako kobietę. Jeżeli chcesz w tym widzieć tylko feministyczną krucjatę przeciwko bywalcowi i próbę zabłyśnięcia mojej osoby, to proszę, myśli są wolne. Możesz pójść nawet dalej i go wesprzeć, założyć jakiś fun club czy coś, chłop się ucieszy. Zawszy się cieszył, gdy sobie z nim gaworzyłaś.

[boogiecat]

snakelilith napisała:


>
> Już miałam w tym wątku nie odpowiadać, ale twoja próba prowokacji mnie wzruszył
> a.

To tylko obserwacja. Z bywalcem nie rozmawiam nigdy, ty natomiast wymyslilas sobie, ze bedziesz uporczywie z nim dyskutowac "w obronie honoru kobiet".
Niestety zabralas sie do tego od dupy strony, gdyz jedynym sposobem na wytresowanie takich gosci jest stanowcze ukrocanie ich obrzydliwych gadek, a nie wdawanie sie w agresywne, wulgarne i obelzywe dla wszystkich przepychanki.
Ty niestety raczej nie wiesz co to szacunek, nie mozesz go wiec uzyskac, nawet gdyby bywalec byl w stanie jakas kobiete naprawde szanowac, prawda stara jak swiat.

[snakelilith]

boogiecat napisała:

> Ty niestety raczej nie wiesz co to szacunek, nie mozesz go wiec uzyskac, nawet
> gdyby bywalec byl w stanie jakas kobiete naprawde szanowac, prawda stara jak sw
> iat.

Powiedzmy, że nie jesteś osobą, która potrafi coś takiego ocenić. Brakuje ci kompetencji, więc próbujesz podjechać mnie od spodu i obrazić. Strata czasu i energii koleżanko. Założ lepiej jakiś durny wątek i pogadaj sama ze sobą, czyli z ziutą.

[fitfood1664]

i ktoś taki potem udaje że walczy o szacunek do innych
nie, ona po prostu próbuje odgrywać własne gierki cudzymi rękami, bo ktoś jej się tam naraził

[...]

[bergamotka77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[em_em71]

Zacięłaś się?

[alicia033]

czego nie ogarniasz w słowie "emama"?
To jest forum dla KOBIET.
Masz układ chromosomalny XX ewentualnie pierwszo- i drugorzędne cechy płciowe kobiece?
Jak nie, to w ogóle nie powinno cię tu być. I nie, to nie jest żadna dyskryminacja. Może do damskiej szatni na basenie też się będziesz pchał?

A skoro jesteś i to nie z okazjonalnym wątkiem, zaczynającym się od "przepraszam, że przeszkadzam ale mam taki problem...", to znaczy, że jesteś zwykłym, niewychowanym chamem i idiotą, który nie łapie słowa pisanego.

[no_easy_way_out]

alicia033 napisała:

> czego nie ogarniasz w słowie "emama"?

Elektroniczny rodzic plci zenskiej.
Tu sami tacy?


> Masz układ chromosomalny XX ewentualnie pierwszo- i drugorzędne cechy płciowe k
> obiece?
> Jak nie, to w ogóle nie powinno cię tu być. I nie, to nie jest żadna dyskrymina
> cja. Może do damskiej szatni na basenie też się będziesz pchał
> A skoro jesteś i to nie z okazjonalnym wątkiem, zaczynającym się od "przeprasza
> m, że przeszkadzam ale mam taki problem...", to znaczy, że jesteś zwykłym, niew
> ychowanym chamem i idiotą, który nie łapie słowa pisanego.

Jak super - miec przywilej odezwania sie od przepraszania ze zyje, konkretnie za to, ze mam inne wyposazenie niz Ty miedzy nogami?
Postepowe
co jeszcze? Wejsc zgiety w unizonym uklonie w pol, jedna reka wreczac bombonierki i buteleczki perfum, druga sypiac glowe popiolem za kare, ze jestem facetem - taki niewybaczalny pierworodny grzech smiertelny?

Jesli chcesz sie sprawdzic z rozumienia slowa pisanego, to zacznij od tego czy wiesz co to jest forum publiczne w Internecie? Potem mozesz poszukac roznic miedzy forum publicznym a damska szatnia na basenie. Jest ich wiecej niz myslisz.

Gdybym byl Toba, pewnie tez zwyzywalbym Cie od chamek i idiotek.
Ale ze jestem soba, wytkne tylko twoja niekumacje co to takiego forum- konkretnie internetowe i jak dziala. Oraz czym sie rozni publiczne od prywatnego.

[chococaffe]

z ciekawości - dlaczego nigdy nie zwrócisz uwagi "kolegom po piórze" na tym forum?

[no_easy_way_out]

Czytam wybiorczo i watki i posty. Rzadko kiedy od deski do deski, choc to zalezy od tematu.
Najprawdopodobniej nie trafiam na takie, ktore by mnie razily.
Z reszta to nie tyczy sie ich tylko.
Tak samo jak nie czytalem najwyrazniej slynnych jakichs dziel bergi -ciagle o nich slysze, ponoc pamietne, a ja nie wiem nawet o co chodzi.

Malo tego -w tym watku wyciagany jest caly impressive wachlarz historii sporow i roznych naparzanek, wzdluz i wszerz tego forum. Wylaza jakies kwity trzymane na siebie o tym ktora ktorej kiedys co wypominala, co robila, jak jaka nazwala i z tego co widze kazda ma swiadkow na wszystko oraz kogos, kto poswiadczy ze wcale tak nie bylo.

A ja w 80, moze 90% ogole nie wiem o co chodzi.
Po prostu widocznie bardziej filtruje, sledze to co sie dzieje bardziej wybiorczo.

Choc wiesz co - jest cos. Kojarze, ze Jozkowi nieraz pisalem co mysle o niektorych jego przemysleniach. Bo widzialem w kolko to samo i no musialem mu pare rzeczy napisac. Tylko inaczej niz wiele z Was; moim celem nie bylo mu dosrac, tylko sprobowac pomoc przejrzec na oczy (dodam, ze raczej nieskutecznie).
Moglas tego nie widziec. Calkiem mozliwe i zrozumiale.
Ale co konkretnie widzialas a co nie, no na to, to juz nie mam wplywu.

[chococaffe]

Czytam wybiorczo i watki i posty. Rzadko kiedy od deski do deski, choc to zalezy od tematu.
Najprawdopodobniej nie trafiam na takie, ktore by mnie razily.

czemu mnie to nie dziwi.... "nie zauważam"

[no_easy_way_out]

chococaffe napisała:

> czemu mnie to nie dziwi.... "nie zauważam"

Bo chcesz wyszukac tej czesci wypowiedzi, ktora potwierdzi to o czym myslisz juz wczesniej. Nie innej!
Tzw. confirmation bias.

[chococaffe]

Nie.

[...]

[snakelilith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alicia033]

snakelilith napisała:

> Chłopie, ty kompletnie nie wiesz o co chodzi i o czym mu tu rozmawiamy.

ależ on doskonale wie, o czym tu mowa i co sam niejednokrotnie tu reprezentował.
Tylko uważa, że że jesteśmy tak głupie, że zbaraniejemy na samo słowo "dyskryminacja".

[claudel6]

" Wylaza jakies kwity trzymane na siebie o tym ktora ktorej kiedys co wypominala, co robila, jak jaka nazwala i z tego co widze kazda ma swiadkow na wszystko oraz kogos, kto poswiadczy ze wcale tak nie bylo."
no to jest po prostu piękne kabaret
bywam tu ostatnio naprawdę rzadko, ale stare forumki kojarzę. natomiast to jak niektó(rzy) żyją tym forum jest dla mnie fascynujące. na jakąś pracę naukową normalnie.

[pade]

no_easy_way_out napisał:


> Jesli chcesz sie sprawdzic z rozumienia slowa pisanego, to zacznij od tego czy
> wiesz co to jest forum publiczne w Internecie? Potem mozesz poszukac roznic mie
> dzy forum publicznym a damska szatnia na basenie. Jest ich wiecej niz myslisz.
>
> Gdybym byl Toba, pewnie tez zwyzywalbym Cie od chamek i idiotek.
> Ale ze jestem soba, wytkne tylko twoja niekumacje co to takiego forum- konkret
> nie internetowe i jak dziala. Oraz czym sie rozni publiczne od prywatnego.

To forum ma taki a nie inny tytuł nie bez kozery.
Wchodzisz do toalety z kółeczkiem i wykłócasz się, że przecież możesz, bo jest publiczna?

[no_easy_way_out]

Masz swiadomosc, ze wlasnie porownalas to forum do kibla?

[nickbezznaczenia]

Nie masz świadomości o czym napisała pade? Naprawdę?!

[no_easy_way_out]

Najpierw jedna uwaza, ze mam sie zachowywac tak, jakbym wchodzil do damskiej szatni. Potem druga, ze uwaza, ze wchodzac tu ot tak, wchodze jak gdyby do damskiego kibla.

A ja uwazam, ze wchodze na internetowe forum.

Z zalozenia sugeruje, ze powinno byc o macierzynstwie- ale wiekszosc watkow nie ma z dziecmi nic wspolnego.
Szybko czlowiek orientuje sie, ze pole tematow jest szerokie, przewazaja kobiety i kobiecy punkt widzenia w pelnej gamie. I kobiece doswiadczenia.

Niektore tematy mnie interesuja, ale wiem ze tu sie nic nie dowiem, wiec nie tu zbieram informacje jak szpachlowac zderzak od Toyoty.
Niektore tematy mi powiewaja (wiecej niz polowa), wiec ich nie czytam.
Inne tematy mnie interesuja, albo uwazam, ze to co sie dowiem moze mi sie przydac - wtedy o cos spytam, dodam od siebie.

Tak to dziala u mnie, choc powatpiewam zeby Cie akurat to interesowalo. Podejrzewam, ze raczej poczucie przynaleznosci do grupy, ktora ma wspolnego wroga - np. samca.

[snakelilith]

no_easy_way_out napisał:


> Tak to dziala u mnie, choc powatpiewam zeby Cie akurat to interesowalo. Podejrz
> ewam, ze raczej poczucie przynaleznosci do grupy, ktora ma wspolnego wroga - np
> . samca.

Nie. To ty sztucznie okopujesz się swoją ignorancją i choć dziewczyny tłumaczą i tłumaczą, że najdurniejszy by zrozumiał, uparłeś się grać ofiarę kobiecych furii. Biedny chłoptaś. Może znajdź sobe jakieś przyjaźniejsze forum, jak brakuje ci na rozmowy z kobietami cojones.

[pade]

no_easy_way_out napisał:

> Najpierw jedna uwaza, ze mam sie zachowywac tak, jakbym wchodzil do damskiej sz
> atni. Potem druga, ze uwaza, ze wchodzac tu ot tak, wchodze jak gdyby do damski
> ego kibla.

Nie porównałam forum do kibla, ale jeśli tak opacznie zrozumiałeś to, co napisałam to pójdźmy dalej.
Wchodząc do damskiej toalety i spotykając tam kobiety, przepychasz się łokciami i rzucasz "przesuń się suko", czy mówisz "przepraszam, pomyliłem toalety", albo "Czy mógłbym skorzystać, obok jest kolejka" ?

[fitfood1664]

bo to jest tak: "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy, to jest zły uczynek..."

[divlje_jagode]

no_easy_way_out napisał:

> Czyli potraktowalabys byla po prostu gorzej i to tylko w imie tego, ze w zyciu
> Tobie podobni mieli lepiej oraz w ich odczuciu nadal masz duzo lepiej.

Tak, dokladnie tak. To sie nazywa przywilej bycia bialym mezczyzna (bo juz nie kolorowym).

To nie jest tak, ze was bialych mezczyzn nie spotykaja w zyciu zadne przykrosci, trudnosci, tragedie nawet. Kazdego spotykaja. Ale nie spotykacie sie z systemowa opresja a przynajmniej nie spotykaliscie sie do tej pory. Brak systemowej opresji polega na tym, ze jak idziesz na rozmowe o prace o to nikomu nawet przez mysl nie przyjdzie zapytac cie o twoje plany prokreacyjne. Jak awansujesz w pracy to raczej nikt nie wbije ci szpilki, ze to dzieki temu, ze sie z kims tam przespales. Jak masz gorszy dzien to nikt nie powie, ze to przez Twoje comiesieczne fluktuacje hormonalne. Jak jestes slabym kierowca to jestes slabym kierowca bo brakuje ci praktyki a nie dlatego, ze jestes posiadaczem penisa (w opozycji do osob waginopozytywnych, ktore sa slabymi kierowcami przez sam fakt posiadania wagin). Mozna wymieniac bardzo, bardzo dlugo.

Tak, nas kobiety od setek lat spotyka systemowa opresja. Zaledwie od 100 lat mozemy glosowac (sa kraje w Europie gdzie to mozliwe jeszcze krocej). Dostep do nauki, wyzszych stanowisk, tabletka antykoncepcyjna, ktora wreszcie dala nam kontrole nad plodnoscia - to sa zdobycze ostatnich dziesiecioleci. Jest rok 2020 a nadal jestesmy dyskryminowane na wiele sposobow na rynku pracy i w zyciu codziennym. Nawet takie cos jak objawy zawalu serca pochodza z danych o mezczyznach, przez co wiele kobiet nie uzyskuje pomocy medycznej na czas. Wymieniac mozna w sumie bez konca.

Kiedy wiec przychodzisz na kobiece forum to minimum oczekiwane z naszej strony to kulturalne zachowanie, zostawienie swojego seksizmu i mizoginii za drzwiami oraz szczera chec przyjzenia sie opiniom kobiet bez cognitive bias.

[1matka-polka]

Ta systemowa opresji nazywa sie biologia czlowieka. Chcesz z tym walczyc to zostan naukowcem, zamiast smarowac bełkotliwe epistoly, bo na razie to wszystkie wieksze udogodnienia dla ludzkosci, w tym pigulke dla kobiet wymyslili mezczyzni.

[divlje_jagode]

1matka-polka napisała:

> Ta systemowa opresji nazywa sie biologia czlowieka. Chcesz z tym walczyc to zos
> tan naukowcem, zamiast smarowac bełkotliwe epistoly, bo na razie to wszystkie w
> ieksze udogodnienia dla ludzkosci, w tym pigulke dla kobiet wymyslili mezczyzni

Nie, gdyby ludzie poddali sie calkowicie biologii to swiat wygladalby zgola inaczej.

pl.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger
Mezczyzni nie wymyslili jeszcze nic pozytecznego.

[1matka-polka]

"Nie, gdyby ludzie poddali sie calkowicie biologii to swiat wygladalby zgola inaczej."

Tzn, tak jak u dzikich plemion? I to zle czy dobrze? No i ja nie pisze, zeby ludzie poddawali sie biologii, tylko o tym, ze zeby walczyc z biologią, to najlepiej zaczac od poznania jej na wylot. A to robia naukowcy, nie ideolodzy. Ta feministka tez nie byla naukowcem. Za to Curie sklodowska byla i jakos dala rade, bo chciala i umiala, podobnie jak pare innych kobiet znanych z historii.

"Mezczyzni nie wymyslili jeszcze nic pozytecznego."

Oprocz pigułki, wspolczesnej medycyny, centralnego ogrzewania, internetu, samochodow i mikrofalowki. 🙄

[sabat4]

divlje_jagode napisał(a):
> To nie jest tak, ze was bialych mezczyzn nie spotykaja w zyciu zadne przykrosci
> , trudnosci, tragedie nawet. Kazdego spotykaja. Ale nie spotykacie sie z system
> owa opresja a przynajmniej nie spotykaliscie sie do tej pory.

Nie masz racji. My, biali mezczyzni rowniez jestesmy obiektami represji wtedy, gdy nie poddajemy sie woli Wielkiego Matrixa i zaczynamy zyc w niezgodnosci z normami, ktore dla nas przewidziano.
Gdy chcemy nosic mini spodniczke, nazywac sie "Marysia", uprawiac wesoly seks z innymi mezczyznami (niekoniecznie bialymi i niekoniecznie jednym na raz), zamiast wedkowania wybrac szydelkowanie, nie jezdzic samochodem (np. gdy nie lubimy, boimy sie, a pod maska siedzi Diabol). Gdy nie potrafimy byc odwazni i boimy sie pajaka. Gdy malo zarabiamy i nie jestesmy jak bank
Gdy jestesmy malo zaradni, mamy nieduze bicepsy i nie potrafimy sami wniesc lodowki na czwarte pietro.
Gdy mniemamy, ze anoda, katoda i ewolwenta to wokalistki koreanskiego popu.
Gdy rozlozymy komputer, a po poskladaniu na powrot wyjdzie nam radioodbiornik produkcji radzieckiej.
Gdy nosimy roznokolorowe skarpety, najlepszy kolor to rhuszoffy, a "jednorozce gora"?
Gdy beczymy jak baba, nie bierzemy sie w garsc mimo zachet i generalnie jestesmy ta czescia ciala, gdzie plecy koncza swa szlachetna nazwe, tyle ze z uszami
Gdy jestesmy ideologia a nie ludzmi i nie jemy naszych przyjaciol

Mezczyzna jest latwo byc tylko wtedy, gdy odczuwa sie przemozna chec bycia wbitym w spoleczna sztance, przewidziana dla nas wszystkich. Ale wtedy latwo tez byc kobieta.
Zly wujek Matrix kopie wszystkich, ktorzy nie pasuja do jego bajki. Bialych mezczyzn rowniez

[divlje_jagode]

sabat4 napisał:

> Nie masz racji. My, biali mezczyzni rowniez jestesmy obiektami represji wtedy,
> gdy nie poddajemy sie woli Wielkiego Matrixa i zaczynamy zyc w niezgodnosci z n
> ormami, ktore dla nas przewidziano.
> Gdy chcemy nosic mini spodniczke, nazywac sie "Marysia", uprawiac wesoly seks z
> innymi mezczyznami (niekoniecznie bialymi i niekoniecznie jednym na raz), zami
> ast wedkowania wybrac szydelkowanie, nie jezdzic samochodem (np. gdy nie lubimy
> , boimy sie, a pod maska siedzi Diabol). Gdy nie potrafimy byc odwazni i boimy
> sie pajaka. Gdy malo zarabiamy i nie jestesmy jak bank

Nie jest to systemowa opresja bialych mezczyzn bo kobieta, ktora chce nosic spodnie, nazywac sie "Marek", uprawiac seks z innymi kobietami spotyka dokladnie taka sam opresja. Plus seks dwoch kobiet to nadal czesty motyw porno dla facetow, calkiem hetero facetow. Rowniez kiedy kobieta chce wybrac sobie meskie hobby to spotyka ja czesto systemowa opresja.

Zeby nie byc goloslowna - na instagramie sa panowie, ktorzy szydelkuja i to jest takie wow i wszyscy sie podniecaja. Kobiety szydelkuja, szyja, robia na drutach od wielu, wielu stuleci i przez wiekszosc tego czasu to nie byla zadna przyjemnosc tylko przykra koniecznosc. Bo dzieci musialy miec ubranie, bo maz musial miec skarpety.

Kiedy facet nie chce jezdzic samochodem bo sie boi to po prostu sie boi. Nikt nie zaklada z gory, ze sie boi bo jest facetem, nikt nie zaklada z gory, ze sie do tego nie nadaje a jak spowoduje wypadek to po prostu spowoduje wypadek. Nie dlatego, ze ma penisa miedzy nogami a dlatego, ze nie ma jeszcze doswiadczenia.

Gdy facet boi sie pajaka to jest rozsadny bo przeciez moze byc jadowity, gdy kobieta boi sie poajaka czy myszy - to jest histeryczka.

Z ostatnim jednak sie zgodze, gdy facet malo zarabia to uwazany jest za niezaradnego. Jednak nawet tutaj, jesli postanowi zarabiac wiecej nie stanie mu na przeszkodzie systemowa dyskryminacja ze wzgledu na plec. Nikt sie go nie zapyta o plany prokreacyjne, nikt nie uzna, ze nalezy mu mniej placic bo jest facetem. Jesli zechce wyjechac do innego kraju nikt nawet nie pomysli, zeby zapytac co z dziecmi i zona, nie bedzie wbijal w poczucie winy.

> Gdy jestesmy malo zaradni, mamy nieduze bicepsy i nie potrafimy sami wniesc lod
> owki na czwarte pietro.

Ze wzgledu na rozmiary, nawet mala lodowke wnosza przewaznie dwie osoby. Zreszta kiedys nawet wnioslam z kolezanka, mala lodowka trzyszufladowa nie jest jakos bardzo ciezka. Ciezka to jest pralka czy zmywarka ze wzgledu na obciazenia dodawane w celu poprawienia stabilnosci. Ale nadal dwie przecietne kobiety sa w stanie wniesc na pietro pralke sprzedawana zazwyczaj w sklepach agd.

Systemowa dyskryminacja polega tu na zalozeniu, ze kobieta na pewno nie sobie z tym rady.

> Gdy mniemamy, ze anoda, katoda i ewolwenta to wokalistki koreanskiego popu.

Ale nikt nie zaklada, ze tego nie wiecie ze wzgledu na zestaw chromosow w jaki wyposazyla was natura.

> Gdy rozlozymy komputer, a po poskladaniu na powrot wyjdzie nam radioodbiornik p
> rodukcji radzieckiej.

Znowu, jak sie do tego zabierzecie to po prostu najwyzej wam nie wyjdzie. Kobieta jeszcze przed uslyszy, ze sie do tego nie nadaje, facet zrobilby to lepiej a jak jej wyjdzie radziecki radioodbiornik to dlatego, ze jest kobieta. A jak jej wyjdzie rakieta z napedem jadrowym to dlatego, ze pomogl jej facet, miala szczescie a nie dlatego, ze miala jakakolwiek wiedze czy umiejetnosci.

> Gdy nosimy roznokolorowe skarpety, najlepszy kolor to rhuszoffy, a "jednorozce
> gora"?

Ale macie wybor. Idz na dzial odziezowy dla dziewczynek i zobaczysz, ze ubrania, ktore tam sprzedaja to wlasnie ksiezniczki, jednorozce i rozowy we wszystkich odcienach. Ubrania sa krotsze i bardziej obcisle niz te dla chlopcow.

> Gdy beczymy jak baba, nie bierzemy sie w garsc mimo zachet i generalnie jestesm
> y ta czescia ciala, gdzie plecy koncza swa szlachetna nazwe, tyle ze z uszami ;

Tak, przyznaje, ze to jest problem. Ale znowu kobieta ma uroczo uronic kilka lez, nie histeryzowac bo na pewno uznaja ja za wariatke. Jak placze to na pewno ma okres albo PMS albo maz jej szpilek nie kupil.

> Gdy jestesmy ideologia a nie ludzmi i nie jemy naszych przyjaciol

Kobiety wegetarinaki i weganki z automatu oskarza sie o szkodzenie potencjalnej ciazy. Nawet jesli data kobieta nie chce miec dzieci i nie planuje.

> Mezczyzna jest latwo byc tylko wtedy, gdy odczuwa sie przemozna chec bycia wbit
> ym w spoleczna sztance, przewidziana dla nas wszystkich. Ale wtedy latwo tez by
> c kobieta.
> Zly wujek Matrix kopie wszystkich, ktorzy nie pasuja do jego bajki. Bialych mez
> czyzn rowniez

Nikomu nie jest latwo. Napisalam na wstepie, ze systemowa dyskryminacja kobiet nie oznacza, ze bialy mezczyzna ma zawsze lekko, latwo i przyjemnie. To oznacza tylko tyle, ze mozecie robic wiele rzeczy i nikt z gory nie zaklada, ze sie do tego nie nadajecie bo jestescie mezczyznami. Tylko tyle i az tyle.

[piataziuta]

dżizys, na głowę wam padło?

[chococaffe]

Podsumowując:

-moderacja/administracja forum nie zmienią się i nie zareagują co wielokrotnie było widać
-będą forumki, które z radością będą dyskutować z agresorami i zboczeńcami z powodu "wolności wypowiedzi"

I to na tyle.

[piataziuta]

chococaffe napisała:

> Podsumowując:
>
> -moderacja/administracja forum nie zmienią się i nie zareagują co wielokrotnie
> było widać

Od lat tak jest.

> -będą forumki, które z radością będą dyskutować z agresorami i zboczeńcami z po
> wodu "wolności wypowiedzi"

Jestem za wolnością wypowiedzi, ale to nie ja robię fejm idiotom.
Fejm robią wątki takie jak te.
I to, że grupowo wytwarzacie tyle hejtu, w stronę pojedynczych, nic nie znaczących, nieszkodliwych głupków - przez co sprowadzacie się do ich poziomu.

[snakelilith]

piataziuta napisała:


> Jestem za wolnością wypowiedzi, ale to nie ja robię fejm idiotom.
> Fejm robią wątki takie jak te.
> I to, że grupowo wytwarzacie tyle hejtu, w stronę pojedynczych, nic nie znacząc
> ych, nieszkodliwych głupków - przez co sprowadzacie się do ich poziomu.

Całkowicie rozumiem twoją postawę, bo jak narazie jesteś potwierdzeniem strategii mizogina, chętnie traktującego cię jako swojego adwokata. Nie nazwał cię też starą ropuchą jak mnie, nie napisał do ciebie pi..da i obszerna wagina jak do morgen stern, nie nabijał się z twoich tuszy i agresji co robi regularnie z inną forumką, nie napsiał, że jesteś niedopchnięta i nie stalkuje cię jak robi z shel. I jasne, ten doopek nie jest tak naprawdę szkodliwy, jego siła rażenia jest jak ukąszenie muchy, ale kiedyś tej muchy ma się po prostu dosyć i przywala się gazetą.

[piataziuta]

On jest za głupi na jakąkolwiek strategię, snejk.

Od pizd i ropuch są admini, a idiotę można wygasić - choć wiem, że nie chcesz.

[snakelilith]

piataziuta napisała:

> On jest za głupi na jakąkolwiek strategię, snejk.
>
> Od pizd i ropuch są admini, a idiotę można wygasić - choć wiem, że nie chcesz.


Nie, no jasne. Może żyć z brudem w mieszkaniu, w końcu od tego się nie umiera. Drzwi do śmierdzącej kuchni też można zamknąć i niczego nie widać. Niektórym poczucie estetyki jednak w tym trochę przeszkadza.

[z.trawka]

Hmm moze dlatego ze nie zaezucala mu impotencji i malego siurka?

[snakelilith]

z.trawka napisał(a):

> Hmm moze dlatego ze nie zaezucala mu impotencji i malego siurka?

Nie przypominam sobie, by ktokolwiek zarzucał impotencję i małego siurka bałtyckiemu. Jak myślisz, na czym polegała różnica pomiędzy panami?

[kura17]

> Nie przypominam sobie, by ktokolwiek zarzucał impotencję i małego siurka
> bałtyckiemu. Jak myślisz, na czym polegała różnica pomiędzy panami?

a ja nie przypominam sobie, zebym komentowala kogokolwiek impotencje i malego siurka - a na odlew od naszych milusinskich dostalam nie raz (choc sporadycznie, nie tak, jak Shell).

[alicia033]

snakelilith napisała:

> Jak myślisz, na czym polegała różnica pomiędzy panami?


na tym, że bałtycki się odrobinę lepiej maskował.
DO CZASU, kiedy takie samo, jak z bywalca, bagno na forum się z niego wylało.
(Nie)stety moderacja to wycięła i nie można tym wszystkim nieutulonym w żalu forumowym fankom bałtyckiego linki do wypowiedzi rzucić,

[rosapulchra-0]

I tu się z tobą zgadzam w 100%,

[pade]

Mylisz się. Oni nie są nieszkodliwi. bywalec i zaganiacz są praktycznie w każdym wątku. Wygaszając ich tracisz ogląd tego, co się właściwie dzieje. Gubisz kontekst. Forum staje się nieczytelne.

[pade]

A nie wygaszając masz albo odruch wymiotny, albo budzi się w tobie agresja i bezsilność. Cudowna alternatywa

[piataziuta]

To nie czytaj. A jak drażni, zgłaszaj.

Tymczasem tak karmicie trolla, że jest już ogromny, na pierwszym planie i zaraz pęknie.

[pade]

Nie wypowiadam się w wątkach tych .... Klikam w kosz.
Nawet jak tylko omiatam wzrokiem treść i tak ona do mnie dociera.
Takie rady jak Twoja są głupie.
To tak, jakbym Ci powiedziała, że słyszę jak na ulicy jakiś facet drze się na kobietę i wyzywa ją od suk, a Ty byś mi kazała zamknąć okno.

[piataziuta]

"To tak, jakbym Ci powiedziała, że słyszę jak na ulicy jakiś facet drze się na kobietę i wyzywa ją od suk, a Ty byś mi kazała zamknąć okno."

Takie porównanie jak Twoje jest głupie.

Po pierwsze, korzystając z przestrzeni internetowej, do jakiej należy publiczne forum, akceptujesz możliwość zaistnienia w tym miejscu wszelkiego rodzaju czubków.

Po drugie, jestem ciekawa, czy faktycznie zareagowałabyś, gdybyś usłyszała jak jakiś facet wyzywa jakąś kobietę na ulicy od suk.

[pade]

Przestrzeń internetowa to przestrzeń publiczna. To, ze są w niej chamy i czubki nie oznacza, że normalni ludzie mają się przyglądać z boku, że czubki się coraz bardziej panoszą, a chamy włażą wszędzie w brudnych buciorach.
Na zjawiska wpływa się nagłaśnianiem a nie odwracaniem wzroku.
ps. Zareagowałabym, z bezpiecznej odległości. Baardzo rzadko zdarza mi się nie reagować. Dbanie o przyjazną przestrzeń publiczną jest dla mnie równie ważne jak dbanie o naszą planetę. Ba, to jest tożsame.

[piataziuta]

Twoje nagłaśnianie jest robieniem głupiemu człowiekowi fejmu - nie ma z tego żadnego pożytku.

[pade]

Z milczenia i odwracania wzroku też nie ma.

[tiszantul]

"Dbanie o przyjazną przestrzeń publiczną jest dla mnie równie ważne jak dbanie o naszą planetę"

Jeśli uważasz, ze masz jakikolwiek wpływ na naszą planetę, jest to galopująca megalomania

[tiszantul]

Skoro już dbasz o naszą planetę, pora zatroszczyć się o Układ Słoneczny i resztę kosmosu. Tyle jest galaktyk, o które nikt nie dba

[1matka-polka]

tiszantul napisała:

> Skoro już dbasz o naszą planetę, pora zatroszczyć się o Układ Słoneczny i reszt
> ę kosmosu. Tyle jest galaktyk, o które nikt nie dba

🤓

[fitfood1664]

najśmieszniejsze jest to że forumowe chamki płaczą jak to chasko je ktoś potraktował

[pade]

fitfood1664 napisał(a):

> najśmieszniejsze jest to że forumowe chamki płaczą jak to chasko je ktoś potrak
> tował

Za chwilę znów będziesz płakać, że nikt Cię nie lubi. I jak berga nie skojarzysz za co, prawda?

[fitfood1664]

ja nie płaczę, ja pamiętam, ot co, i nie będzie mi potem jakiś cham udawał obrońcy praw emateczek

[rosapulchra-0]

Bigzaganiacz to dawniej jamesonwhiskiey.

[leann32]

Nie lubię dyktatury natomiast hotelowy i paru innych rikich i innych panów wybitnie mnie drażni.

Miałam takiego kolegę w liceum, taki paradoks bo zakompleksiony a jednocześnie przekonany o własnej wartości.
Nikt go nigdzie nie zapraszał, nikt go nie lubił, nikt nie chciał z nim gadać a on jak taka pluskwa wtrącał swoje trzy grosze wszędzie i właził butami w każde możliwe miejsce.
Ktoś mu mówił wprost że ma wyp....ać a on się uśmiechał i mówił że "o co mu chodzi, przecież nie myśli tak na prawdę"
Nie wiem co z takimi począć.
Tacy ludzie nie mają w realu nikogo bliskiego, nikt z nimi nie chce gadać - a do tego nie mają za krzty przyzwoitości i szczerości wobec samego siebie żeby odejść z miejsca w którym nikt cie nie chce.
Bywalec też tak robi.
To jest taka forumowa Siostra Godlewska. Cała Polska się śmieje i krzyczy żeby dała już spokoj - ale znajdzie się JEDEN fan który napisze - śpiewaj - i będzie wyć kolejne dwa lata masakrując wszystkich swoimi wypocinami.
Sorry, Bywalcu - tak z tobą jest.
Nie chcą z tobą gadać na żadnych forach - zadaj sobie na spokojnie pytanie czemu - i zastanów się nad sobą na spokojnie - i jeśli masz choćby trochę honoru odejdź.
Zrobisz nam wszystkim przysługę.
Forum czytam jakieś 12 lat? Jakoś tak.
Codziennie.
Naczytałam się przez te lata sporo - i żadna najbardziej wredna i odjechana w poglądach forumowiczka nie irytowała mnie tak jak tych paru chłopów tutaj.

[tiszantul]

"Sorry, Bywalcu - tak z tobą jest.
Nie chcą z tobą gadać na żadnych forach"

Niezły odlot. Wystarczy że bywalec wklei byle co na emamie, dopisze "a co wy o tym myślicie" i ma wąteczek na dwieście wpisów. Całkiem nieźle, jak na kogoś, z kim Twoim zdaniem nikt nie chce gadać

[leann32]

Bo to odpowiedzi osób które nie wiedzą z kim mają do czynienia albo nie kojarzą nicku.
Poza tym on nie gada żeby gadac, tylko żeby tworzyć iluzję interakcji i bycia lubianym.
Fakt posiadania 200 wpisów nie świadczy o jakości.
Wracając do przykładu Godlewskich - milion wyświetleń nie równa się milionom fanów. Wprost przeciwnie. Ostry Cień Mgły Dudy ludzie równnież oglądali dla beki więc sam fakt ilości o niczym nie świadczy.

[politycznie.niepoprawna]

Gazeta strzela sobie w kolano tolerujac takie rzeczy.
Wiele starych forumowiczek widac coraz rzadziej. Watki z 5 ofpowuedziami wisza na pierwszej stronie kilka dni podczas gdy kiedys byl taki ruch, ze momentalnie lecialy na druga.

I chocby te stare forumowiczki nazywac kliką, grupa rzadzaca czy czyms innym, to one tworzyly ruch na forum. Ten ruch jest w zaniku. Troll z trollem gadal nie bedzie. Na pewno nie tak intensywnie jak ematki.

Ruch = odslony reklam.
Wnioski, gazeto, wyciagnij sama.

[tiszantul]

He he he, próba wywarcia nacisku ekonomicznego na Agorę. Może Czerska nie jest w najlepszej sytuacji finansowej, ale do przeżywania jakichś groszy z foruma jeszcze bardzo daleko.

[tiszantul]

Do tego Polska jest w ścisłej światowej czołówce, jeśli chodzi o blokowanie reklam przez internautów. Nawet na emamie większość blokuje. Tym samym kokosy z reklamy są raczej urojone

[politycznie.niepoprawna]

Ah, no to liżcie sie chlopcy po jajkach w najlepsze, ja spadam.