K. Krawczyk c.d.

[obuwiebalowe2]

www.pomponik.pl/plotki/news-pieklo-w-rodzinie-krzysztofa-krawczyka-ksiadz-zabral-glos,nId,5252018#iwa_source=worthsee
Jak jestem praktykującą katoliczką to nie rozumiem, jak można być biskupem i na tyle nie mieć oleju w głowie, żeby się wtrącać w coś takiego? Ta wdowa po KK robi na mnie jak najgorsze wrażenie i cały support biskupi tu nie pomoże. Sądzę, że on powtarza po prostu wszystko co mu pani Ewa powiedziała, "bo ją zna" i jej wierzy. Żenada. Życzę KK juniorowi wygrania w sądzie. Nie rozumiem, czemu po raz kolejny tabloid pisze o zachowku w wys. 1/3, kiedy właśnie KK jako inwalida ma prawo do zachowku w wys. 2/3.

[ichi51e]

najlepsza ta corka wujka co ma do juniora pretensje ze na pogrzeb nie przyszedł... serio po tym co opowiadał ktoś się go spodziewał?

[borsuczyca.klusek]

Wczoraj jeszcze Edyta Górniak się wypowiedziała. To dopiero żenada 🤦‍♀️

[ajaksiowa]

Biedny misio ten junior

[ninanos]

Tak jak w każdych tego typu przypadkach prawda leży gdzieś po środku.
Junior też ma syna, na którego nie łoży i nie utrzymuje z nim kontaktów, a była żona twierdzi, że znęcał się nad nią.

[rosapulchra-0]

Twierdzi, ale przed sądem tego nie udowodniła.

[taki-sobie-nick]

Nie rozumiem, czemu po raz kolejny tabloid pisze o zachowku w wys. 1/3, kiedy właśnie KK jako inwalida ma prawo do zachowku w wys. 2/3.

Bo tabloidy z zasady nie zajmują się tego typu szczegółami - przy czym to jest zarzut pod adresem tabloidów.

[arthwen]

Bo 2/3 z przynależnej mu połowy, to 1/3 całości zapisanej na żonę. Matematyka.

[luna980]

"Nie rozumiem, czemu po raz kolejny tabloid pisze o zachowku w wys. 1/3, kiedy właśnie KK jako inwalida ma prawo do zachowku w wys. 2/3."

Bo tabloidy piszą o 1/3 z całości, również z części żony a to jest błąd. On ma prawo jako inwalida do 2/3 ale tylko ze swojej części ustawowej. A tam ustawowych spadkobierców oprócz niego i żony jest jeszcze dwoje czy troje (adoptowane córki). Żona ma swoją 1/2 a 1/2 po Krawczyku idzie do dziedziczenia. Całość zapisana testamentem na Ewę, więc tam grosze z tego zachowku wyjdą, bo to nie jest tak, że części tych dziewczyn/córek pójdą na niego.
Poza tym ja myślę, że tam jest niewiele do podziału. Przecież oni się kiedyś rozwiedli na chwilę i wtedy podzielili majątek, jak łatwo się domyślić, obecnie większość jest przedmałżeńskim majątkiem Ewy.

[arthwen]

Nie ma innych spadkobierców. Najstarsza z tych kobiet (siostrzenic Ewy) opublikowała jakiś czas temu oświadczenie, że Krzysztof Krawczyk nigdy ich formalnie nie adoptował, żadnej z nich. A skoro nie było adopcji to w ogóle nie wchodzą w grę w kwestii dziedziczenia. Wszyscy liczą poprawnie - ustawowo Ewa 1/2, Krzysztof junior 1/2, zatem zachowek należy mu się 2/3 z 1/2, czyli 1/3 z całości.

[arthwen]

Co do majątku - to chyba główną kasą to tu są tantiemy, które w żaden sposób nie mogły wcześniej należeć do Ewy, więc z samego zachowku juniorowi należy się 1/3 z nich.

[luna980]

No rozumiem, az tak nie śledzę sprawy, nie wiedziałam że te "córki" nie były adoptowane formalnie.

[egzorcystka123]

nie pierwsza medialna wdowa chora z pazernosci

to co wyprawia wdowa po NIemenie to tez niewesołe