Okulary progresywne

[just-a25]

I przyszedł czas na progresy...aż boję się odwoedzic optyka ze względu na cenę, sam cylinder u mnie to -3, ile kosztowały wasze progresy, jakiej firmy macie szkla

[ekstereso]

Ja dopiero miałam wycenione na 3,5. Ale mam-5.

[just-a25]

Nie rozumiem

[arthwen]

3,5 tysiąca, przy szkłach z modyfikacją -5 (ale tu już nie zgadnę czy na cylindrach, czy krótkowzroczność)

[ekstereso]

Krótkowzroczność

[mysiulek08]

5 lat temu cos okolo 3tys? rachunku juz dawno nie mam, szare fotochromy transitions

[just-a25]

I nadal są ok nie musisz zmieniać?

[mysiulek08]

nie, nie musze, wade mam nieduza i okulary zakladam tylko jak wychodze z domu, czytam normalny druk tez bez okularow, do etykiet potrzebuje i do dali, stad progresy
okulistka badajaca wzrok nawet pochwalila za takie podejscie

[snakelilith]

mysiulek08 napisała:

> nie, nie musze, wade mam nieduza i okulary zakladam tylko jak wychodze z domu,
> czytam normalny druk tez bez okularow, do etykiet potrzebuje i do dali, stad pr
> ogresy
> okulistka badajaca wzrok nawet pochwalila za takie podejscie
>

To wcale nie taki głupi pomysł. Mój mąż ma takie, tzw. junior progresy. Różnica pomiędzy dalą, a bliżą nie jest jeszcze tak wielka i łatwiej się przyzwyczaić. Przy następnych nie będziesz miała może problemów. Mnie brak ostrości na bokach doprowadzał do szału, bo jestem z tych, które lubią widzieć na "okrągło", czyli to co dzieje się mocno po bokach, a progresy akurat te regiony mają nieostre.

[mysiulek08]

patrzac jak wolno wada sie poglebia, to predzej sie do cmentarza doczalgam niz doczekam wiekszych progesow 😝

po bokach nie mam problemow, patrzenie przechodzi plynnie, szkla dopasowywali ponad godzien ( robilam u kolegi optyka w PL)

[snakelilith]

mysiulek08 napisała:

> patrzac jak wolno wada sie poglebia,

Wolno tu u mnie też było, latami wystarczało mi te 1,5-1,75 plus do czytania. W dali widziałam jak orzeł. Teraz po 50 roku życia mam wrażenie, że pogorszenie wzroku jest galopujące i dal zaczyna się zamazywać. I ledwo zrobiłam te nowe do czytania, a już mam wrażenie, że 0,5 dioptrii więcej byłoby lepiej.

[mysiulek08]

nawet do 1 nie dobilam, gdyby nie etykietki na produktach to bym tylko do dali zakladala

[just-a25]

Ja niestety noszę cały czas, pierwsze co robię to zakładam oxy.

[snakelilith]

Ja w zeszłym roku zapłaciłam za progresywne coś w okolicach 1200 euro, ale same oprawki Lindberga kosztowały 500 euro. W Niemczech. W super duper salonie, szkła też jakieś drogie, bo chciałam jak najlepiej i nie oszczędzać na oczach. Nic to nie dało, bo nie mogłam się przyzwyczaić. Było gorzej niż całkiem bez okularów. W oprawkach zrobiłam sobie więc nowe okulary do czytania, resztę mi łaskawie zwrócono.
W sumie nieopłacalna impreza, okulary do czytania mogłam mieć o wiele taniej. Ale ja mam nie minusy, a plusy na wszystkich dystansach, więc to jest trochę inaczej niż u ludzi z krótkowzrocznością.
Teraz używam trzy pary. Jedną mam do dali, jedne do średnich odległości, np do pracy w kuchni i jeszcze jedne do czytania w krótkich dystansach (laptop i książki). I jeszcze jedne taniochy z supermarketu, które biorę do kieszeni na zakupy. Czuję się jak sierota z upośledzeniem i ciągle szukam w domu okularów, bo nigdy nie mam pod ręką tych, które akurat potrzebuję.

[b-b1]

A nie chcesz/ nie probowalaś soczewek? Nie ma super idealnej ostrości jak w okularach, ale zakładasz rano , zdejmujesz wieczorem i widzisz wszystko pod kazdym kątem.

[snakelilith]

Absolutnie nie wchodzi grę, bo ja oczy królika dostają na byle wietrze. Ja do dali potrzebuję też jakieś 0,75 -1 plus więc widzę bez też całkiem dobrze, do średniej odległości jakieś 1,5--1,75 plus, a do bliży 2,5-2,75 plus. Nie mam pojęcia, czy to dałoby się wyrównać soczewkami.

[b-b1]

Ja tylko nieśmiało informuję, że jest taka opcja i że można spróbować, 😂bo w soczewkach nie ma opcji zawężenia pola widzenia(jak w okularach progresywnych) widzisz normalnie w każdej pozycji i mogą być jednodniowe-sama mam takie, bo jestem alergikiem. U mnie -1,75 i +2,75. I można mieć różne parametry w każdym oku-też dobiorą jak szkła do prawego i lewego.

[mysiulek08]

nie zawsze dobiora, wspoldomownik ma 'dziwna' wade, do tego jest alergikiem, mimo wielu prob nie udalo sie dobrac soczewek a chcialby bo z okularami tez ma problem, ale jesli ktos moze to ok, jest to rozwiazanie

ja tam okulary lubie 😁

[snakelilith]

b-b1 napisała:

> U mnie -1,75 i +2,75.

O, ale ty masz inny problem. Ty jesteś krótkowidzem z dodatkowym problemem wiekowej presbiopii. Ja jestem od urodzenia lekkim dalekowidzem i presbiopia ma trochę inny efekt. U mnie te plusy się sumują, dlatego progesywne okulary są nieco problematyczne. U krótkowidzów jest łatwiej.
Kiedyś na forum były dziewczyna, która zawodowo się tym zajmuje i ona potrafiła mi to wytłumaczyć. Dzięki niej zresztą odkryłam, że moje pierwsze okulary do czytania mogę używać dziś do dali.

[bea2903]

Ach DZIĘKUJĘ bardzo Snakelilith.

Też jestem dalekowidzem po 50-tce i właśnie sprawdziłam moje stare okulary do czytania i już mam zapasowe okularów do dali. Faktycznie działają. Dziękuję za pomysł.

[snakelilith]

bea2903 napisała:


> Też jestem dalekowidzem po 50-tce i właśnie sprawdziłam moje stare okulary do c
> zytania i już mam zapasowe okularów do dali. Faktycznie działają. Dziękuję za p
> omysł.

To nie mój, pomysł, a dziewczyny, której nicka nie pamiętam. Dla mnie objawienie, bo w progresach widziałam wprawdzie w dali bardzo dobrze, ale nie nadawały się do zbytnio do czytania (za wąsko) a średnie odległości to była katastrofa (probem z ostrością w przodzie i zamazane boki). Do moich potrzeb te okulary się nie nadawały. Po oddaniu progresów i wyrobieniu nowych okularów do czytania, trochę mi brakowało tej ostrości w dali i już chciałam pójść do optyka po szkła do dali. A wystarczyło mi otworzyć szufladę i wziąć te stare.

[mysiulek08]

w zyciu soczewek nie zaloze, ja z tych co panikuja jak rzese musza z oka wyjac albo oko zakropic i to nie tylko sobie

[ekstereso]

Ja używam soczewek-5 +1,5 na razie to jest idealnie.

[beata985]

b-b1
Czy Ty jesteś w stanie napisać mi czy ta Twoja optometrystka którą mi poleciałaś przyjmuje jeszcze w Twoim mieście?
Na stronie salonu już nie wyskakuje.

[b-b1]

beata985 napisała:

> b-b1
> Czy Ty jesteś w stanie napisać mi czy ta Twoja optometrystka którą mi poleciała
> ś przyjmuje jeszcze w Twoim mieście?
> Na stronie salonu już nie wyskakuje.

Już dawno nie pracuje, rotacja jest ogromna. Co roku robię tam badanie i za każdym razem jest ktoś inny.

[kk345]

No ale fotochrom dodaje sporą kwotę do ceny okularów.

[przepio]

Mam progresy z brillen, od ok 2 lat, kosztowały ok 1200 zł. Jestem zadowolona

[engine8t]

W zasraneje hameryce w Costco

Mozna przyniesc swoje recepte albo sklepie maja optometre (badanie i recepta $80)
Moje ubezpieczenie medyczne to darmowe badanie i darmowa recpeta.
(Jesli szkla "nie wyjada dobrze" - zdarza sie, to mozna wrocic do lekarza na sprzwdzenie i skorygowan recepte - i wtedy nie ma zadnych dodatkowyc oplat ani za wizyte ani przerbienie szkiel)

Moje szkla na ~ -2.5 cyl plus astygmatyzm.

Szkla: Hi Refracting Index produkowane przez Mitsui Chemicals
jp.mitsuichemicals.com/en/special/mr/
- Progresywne
- Transitions (fotochromy)
-Anti reflective
- Scratch protection
- UV protection

Same szkla ok $130 za pare (plus oprawki)
Oprawki - cena w Costco $60-$90 (super designer moga kosztowac ponad $100) (bez zadnych doplat)
Czyli wychodzi sie z rachunkiem ok $200- $250 max
Jak sie przynosi swoje oprawki to doliczaja $20 za badanie geometrii i dopasowanie)

[eagle.eagle]

Ja kupiłam wysyłkowo, wiem że pewnie się nie powinno ale albo tak albo wcale. U mnie jest mała różnica, ok 1 dioptri, góra i dół to minusy, plus cylinder. Zapłaciłam ok 330 zł z czego 80 zł to oprawki.

[stara-a-naiwna]

też tak celuję
od chińczyka
mam już jedne okulary tak kupione nie progresywne - nic się nie dzieje
teraz mi się zmieniła wada wzroku

zapłacę podobnie - około 350zł z takimi średnimi oprawkami za około 100zł.


w Pl z pierwszymi lepszymi oprawkami mi policzyli 1500zł(!)

[eagle.eagle]

Dokładnie, Chińczyk.

Od kilku lat już od nich kupuje, kilka razy sprawdziłam są szkła u optyka i wszystko się zgadzało.

[stara-a-naiwna]

na black f. była promka i kupiłam oprawki + szkła za 285zł.


za tyle w Pl to ja same oprawki mierzyłam

[wena-suela]

Moje szkła to essilor varilux. Ponoć najlepsze. Skrajne po bokach tez wyraźnie widać. Fotochromy. Ok. 3000, ale ostro negocjowałam.

[just-a25]

Wyceniono mi same szkla za 4.500 zł...

[zerlinda]

Mam duża wadę. Astygmatyzm. Kompletnie bez okularów czytać nie mogę. Robiłam progresy chyba dwa lata temu, cena coś ok 2500 szkła, oprawki nie pamiętam, pewnie ok. 1000. Przyzwyczaiłam się w ciągu dwóch dni. Ale szlam z nastawieniem, że zakładam i jest ok.

[marcowa_aprilla]

Moja rada idzcie do optyka w malym miescie i nie dajcie sobie wcisnac drogich markowych szkiel. Ja mam polskie Szajna i jestem zadowolona. Ceny rynkowej nie znam bo maz mi robi, jest optykiem 😊

[just-a25]

TYLKO ja mam astygmatyzm -4,75 szkła w najgrubszym miejscu

[marcowa_aprilla]

Czyli zero na minus 4,75?
2000zl szajna X Master G2
Druga para gratis

[stara-a-naiwna]

szkła kupowałam u chińczyka
cieńsze niż w Pl i tańsze o połowę!!!!

[kk345]

Jakim cudem mały optyk miałby robić taniej, niż duża sieciówka?

[marcowa_aprilla]

Ma mniejsza marze

[35wcieniu]

I mniejsze koszty stałe. Często nieduży lokal na jakimś osiedlu, brak pracowników - tzn. jedna czy dwie osoby zamiast kilku czy kilkunastu jak w największych sieciówkach, brak kosztów reklamy, bo po prostu bazuje na tym że ludzie w okolicy go znają.
Też już nigdy nie zrobię okularów w tych dużych, rozreklamowanych salonach, cenowo zawsze wychodzą najgorzej a jakość wszędzie podobna.

[snakelilith]

35wcieniu napisał(a):

> I mniejsze koszty stałe. Często nieduży lokal na jakimś osiedlu, brak pracownik
> ów - tzn. jedna czy dwie osoby zamiast kilku czy kilkunastu jak w największych
> sieciówkach, brak kosztów reklamy, bo po prostu bazuje na tym że ludzie w okoli
> cy go znają.

Bzdura. Seciówki sprzedają masę, więc mają lepsze umowy z producentami. Na wszystko. To jest ogromna oszczędność. Szkła zresztą wcale nie kosztują tak dużo w produkcji, to marże są ogromne, dlatego sieciówki często wymieniają indywidualne szkła na nowe, bez mrugnięcia okiem. Pracowników ma się też tylu, ilu się potrzebuje, sieciówki nie płacą nikomu za siedzenie. U mnie w DE siecówki są zawsze tańsze, zawsze. Nieduże lokale mają zawsze wyższe ceny. Zawsze.

[35wcieniu]

Ale ja nie pisałam o tym jak jest u Ciebie w DE, tylko jak jest u mnie, w Polsce.
Wszystkie okulary, które robiłam u małych, lokalnych optyków, były dużo tańsze niż w sieciówkach.

[snakelilith]

35wcieniu napisał(a):

> Ale ja nie pisałam o tym jak jest u Ciebie w DE, tylko jak jest u mnie, w Polsc
> e.
> Wszystkie okulary, które robiłam u małych, lokalnych optyków, były dużo tańsze
> niż w sieciówkach.

Ale Polska nie jest egzotyczną wyspą, na której panują inne reguły ekonmiczne niż w reszcie świata.
A drugiego zdania nie sprawdzę, ałe może po prostu NIE WIESZ ile byś zapłaciła za takie same okulary w sieciówce, albo lokalny optyk jest desperatem, który za niskimi cenach, na których NIC nie zarabia, chce zarzymać/przyciągnąć klientów, bo ci uciekają mu do sieciówek.

[35wcieniu]

Wiem bo przecież porównywałam nieraz.
A teraz jestem po rekonesansie w sieciówkach bo porysowalam okulary i muszę je wymienić i no niestety, wracam do osiedlowego punktu, bo ceny w sieciówkach są absurdalne.
Moze mam niebywałe szczęście że "u mnie" tak jest, natomiast cieszę się z tego niezmiernie.

[kk345]

marcowa_aprilla napisała:

> Ma mniejsza marze
A nawet zerowa, jak twój mąż robiący ci okulary. Zapytaj go, czy dla mnie też zrobi po kosztach?
Legendy o tanich lokalnych optykach walą mi się zawsze, kiedy sprawdzam ceny. Ostatnio za zwyklasy do czytania zapłaciłam w sieciówce 60 zł, mały optyk wycenił takie same na 250, rzeczywiście, okazja 😂😂😊

[marcowa_aprilla]

60 do czytania to chyba te z rossmans. Odpisywałam powyzej, cene zawsze warto porownac w kilku punktach i prosic o konkrety co do marki szkie. Nie dac sobie wciskac hoya, zeiss itp. Pytajcie o Szajne
Jak nie prowadza tzn ze zalezy im tulko na maksymalizacji marzy. Lokalny optyk, nie pseudooptyk, tez zawsze wymieni szkla przy braku adaptacji.

[kk345]

Nie, Fiellmann. Progresywne też jakimś cudem kosztują mnie u nich połowę tego, co u tych lokalnych. Pytają już męża, czy zrobi mi okulary na takich warunkach cenowych, jak tobie? Bo tylko wtedy tj na prawo się skalkulować...😂

[kk345]

kk345 napisała:

Pytałaś, a nie pytają, oczywiście.

[marcowa_aprilla]

Podaj wade to ci wycenie

[kk345]

Ależ proszę, progresy ze średnim polem (nie to najtańsze i nie to najdroższe z trzech poziomów do wyboru)+3,25/+1,25 i +3,5/+1,25, antyrefleks. Ile jako klientka zapłaciłabym u męża za takie szkła?

[iza232]

Ja za swoje płaciłam 2500 w sierpniu, szkła hoya. Mam astygmatyzm, każde oko inna wada, plus fotochromy, bo już nie używam okularów słonecznych. Poprzednio nosiłam szkła sync, progresy założyłam i..... już nie zdjęłam.

[sweterwkrate]

A jak to jest z polem widzenia? Ja będę sobie teraz robiła progresy i pierwszy optyk pytał mnie jakie chcę mieć pole widzenia i które wybieram a w innym miejscu zaproponowali mniejsze pole, bo wraz z wiekiem i pogorszeniem wzroku będę potrzebowała większego.

[presens]

Odradzam szkła sync i okulary tzw relaksacyjne czyli niby wstęp do progresów. Zakupiłam takie szkła za 2000 zł i są fatalne, uzywam tylko w sklepie. Mam plus 0,5 do dali i 2,00 do bliży. Nie da się w nich czytać, pole widzenia ostrego to 1x1 cm, beznadzieja

[iza232]

Szkła sync to inaczej relaksacyjne. Ja akurat polecam. Nosiłam je przez 4 lata i bardzo mi pomogły w przejściu na progresy.

[presens]

I widziałaś w nich z bliska? Moglaś czytać?

[iza232]

presens napisała:

> I widziałaś w nich z bliska? Moglaś czytać?
Oczywiście. Na dole miałam część szkła powiększającą do czytania a wyżej do dali.

[presens]

Ja też tak mam, ale to jest b male pole, trzeba go okiem szukać, chyba mam do d te okulary albo ja jestem jakaś dziwna

[sweterwkrate]

Ja myślałam o tych z szerszym polem widzenia ale jeśli mam z wiekiem potrzebować jeszcze szerszego, to nie wiem czy nie powinnam zacząć od węższego, tzn drugich w kolejce, nie wiem w tej chwili jaką mają nazwę.

[zerlinda]

Też chciałam to najszersze pole widzenia ale doradzono mi to średnie. I jest ok.

[chococaffe]

Za parę tygodni czekają mnie podobne zakupy i zastanawiam się czy sto w jednym czy jednak wszystko oddzielnie.
Potrzebuję do czytania, do pracy przy komputerze, okazało się teraz, że dal widzę lepiej w okularach partner (lekkiego krótkowidza). No i ochrona przeciwsłoneczna.

Chyba nie chcę progresywnych (wiele niezadowolonych znajomych), ale jak te wszystkie wymagania pomieścić w jak najniższej liczbie okularów.

[damartyn]

Progresy!

[chococaffe]

z opcją ochrony przed swiatłem UV i HEV?

[damartyn]

Tak

[chococaffe]

Gdybym tylko miała szansę wypróbowania! (tak jak pisalam - zbyt wiele niezadowolonych osób w otoczeniu)

[damartyn]

U nas można spróbować. Bezproblemowy zwrot jest do 3 miesiecy.

[just-a25]

Moje zamówione 4 200 za calosc, 25% pocienienia, ale spoko, bo oprawa schowa, cieńsze 45% pocienienia w innym optyku same szkla prawie 8 tys. Kogo na to stać