Pies.

[znowuzapomnehasla92]

Od dłuższego czasu uczestniczę w zbiórce na chorego na fip kocura. I jego właścicielka od pewnego czasu zbiera pieniądze na chorego psa.
Psina w stanie tragicznym, wyniki koszmarne, pies już nie wstaje. Diagnoza to dysplastyczne nerki.
No i ktoś Pani powiedział, że można nerki psu przeszczepić, i ona teraz szuka klinik które się tym zajmują.
Głosy, że to niehumanitarne, że to naciąganie na koszty itd Pani zbywa.
A Wy, ematki, co myślicie o przeszczepach organów u zwierząt?
Biorąc pod uwagę, że dawcami do przeszczepów są zwierzęta ze schronisk, a ich przeżywalność jest niemalże zerowa.

[gryzelda71]

Nie ma takiego cierpienia zwierzecia, którego nie dałby rady znieść właściciel.

[princy-mincy]

tak, bardzo dobrze napisane.
wielu właścicieli na siłę przedłuża agonie nieuleczalnie chorych zwierząt.

[borsuczyca.klusek]

Upiorny pomysł

[majenkirr]

Dorzucilabym do tego klonowanie Pimpusia. I oczywiście jestem na nie.

[czarna_kita]

Dla mnie to chore. Po co przysparzać psu cierpienia.
Dla mnie najbardziej humanitarne byłoby go uspac. W ogóle stare, chore i nie rokujące już zwierzęta ( czy to pies czy kot) powinno się usypiać. Dla ich dobra.

[homohominilupus]

czarna_kita napisał(a):

> Dla mnie to chore. Po co przysparzać psu cierpienia.
> Dla mnie najbardziej humanitarne byłoby go uspac.

Uśpić.
Poza tym się zgadzam.
>

[alexandra1984]

ja tak bardzo kochalam swojego psa, ze gdyby tylko bylo jakies swiatelko w tunelu czy nawet maly procent szansy bym zdecydowala sie na cokolwiek.

[gryzelda71]

W sensie zabiłabym innego, żeby ratować swojego?

[default]

alexandra1984 napisała:

> ja tak bardzo kochalam swojego psa, ze gdyby tylko bylo jakies swiatelko w tune
> lu czy nawet maly procent szansy bym zdecydowala sie na cokolwiek.

A ja tak bardzo kochałam moje psy, że przede wszystkim chciałam żeby już nie cierpiały.

[alexandra1984]

rodzice jak dziecko jest chore i ma 1 czy 2 % szansy tez robia wszystko by je uratowac mimo, ze dziecko tez cierpi przez swoja chorobe. Ja swojego psa kochalam najwieksza miloscia jakiej doswiadczylam i bym zrobila wszystko jesli by jakas operacja itd. miala szanse powodzenia choc w malym %.

gryzelda71 co to w ogole za pytanie? :o przerazilas mnie nim :o jesli chodzi o to ze dawcami organow sa psy ze schroniska nie sadze by je zabijali aby uratowac innego ...

[ayelen40]

Proponuję wizytę u psychiatry.

[alexandra1984]

polecisz jakiegos ? bo stwierdzam, ze juz korzystasz

[ayelen40]

Znam kilkudziesięciu, ale z racji zawodu, nie jako pacjentka. Mylenie zwierzęcia z dzieckiem to poważne zaburzenie.

[alexandra1984]

aha, dobrze wiedziec ze myle dziecko ze zwierzeciem

[ayelen40]

Sama tak napisałaś. Traktowanie psa jak własnego dziecka jest chore.

[gryzelda71]

Tak tak nie będą zabijać....skąd tak daleko posunięta naiwność.

[ekstereso]

Jestem na nie.

[koronka2012]

Mam wrażenie że część takich zbiórek to zwykle naciągactwo. Uporczywych terapii nie opłacam ani nie popieram. Najczęściej takie zwierzęta powinno się po prostu humanitarnie uśpić.

[ardzuna]

Serio dawcami są zwierzęta ze schronisk? Znamy jakieś źródło tej informacji?

[znowuzapomnehasla92]

Poczytaj sobie o pierwszym przeszczepie w klinice Lancet.

[ardzuna]

Słabo. Ciekawe, skąd był dawca - z Chrcynna? I skąd są kolejne nerki do przeszczepu.
U człowieka tez oddanie nerki do przeszczepu przez żywego dawcę wiąże się z potencjalnym skróceniem życia, zwłaszcza gdy pojawi się jakaś choroba pozostałej nerki, a drugiej nie ma w zapasie.
Oczywiście nie brałabym udziału w tej drugiej zbiórce. W pierwszej też bym to rozważyła.

Co do zasady nie biorę tez udziału w zbiórkach na leczenie FIP, jeśli kot jest kupiony (ani w ogóle na leczenie kupionych kotów czy psów). Uważam, że jeśli kogoś było stać na zakup kota, to musi go być też i stać na leczenie. Gdyby zaoszczędził na zakupie kota i przygarnął któregoś, to mógłby sobie tych kilka-kilkanaście tysięcy ulokować na koncie na czarną godzinę na potrzeby ewentualnego leczenia.

[berdebul]

Tak, ale w znanych mi przypadkach jest to połączone z adopcją. Czyli pies kupuje sobie dom za nerkę. Koszmar. I nie, nie przeszczepiłabym psu nerki, bo operacja, cierpienie, dożywotnie podawanie lekow to nie jest komfortowe życie. Uśpiłam psa jak skończyły się opcje dla życia w komforcie. Mogliśmy przedłużać dializami i byciem na silnych lekach, ale nie mogłam jej tego zrobić.

[asfiksja]

Takie maltretowanie zwierząt jest tak niezrozumiałe, że wręcz rodzi podejrzenie, że jest to jakiś biznes, jak z fundacjami typu "Centaurus".

[152kk]

To jakieś wynaturzenie. Pies nie moze wyrazic zgody na oddanie narzadu i dla mnie to zamyka temat. Tzn. ewentualnie rozważyłabym dopuszczalność przeszczepu od zmarłego dawcy ( np. po wypadku), jeśli biorca byłby poza tym w dobrym stanie (nie stary i schorowany), ale na pewno nie od żyjącego. Ale opcja od zmarlego jest raczej czysto teoretyczna - bo o ile w przypadku ludzi taka szansa istnieje, to psów zmarłych po wypadkach jest co prawda sporo, ale nikt tego nie ewidencjonuje.

[stephanie.plum]

co?!

o ludzie.

[taje]

Kocur chory na FIP i do tego jeszcze pies do przeszczepu nerek? Obawiałabym się, że ktoś żyje z naciągania innych na wpłaty na chore zwierzaki.