Ten rząd

[afro.ninja]

Totalnie rozczarowuje.
Jak tak dalej będą rządzić, to w sumie pis nic nie musi, tylko spokojnie poczekać.

[szafkanocna]

a czego się spodziewałes/aś? fikołków na suficie?

[afro.ninja]

Właśnie nie. Wiedziałam, ze cudów nie będzie. Ale żeby aż tak? Chodzi mi o całokształt. Nie ma tu większej różnicy. Idą w zaparte jak pis.

[evening.vibes]

afro.ninja napisała:
> Nie ma tu większej różnicy.

Serio? Zakazali np. aborcji w przypadku gwałtu?

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Serio? Zakazali np. aborcji w przypadku gwałtu?

Za to udało się im spełnić pokładane w nich nadzieje głosujących na nich milionów kobiet i uchwalili ustawę liberalizującą aborcje. A nie, czekaj...

[afro.ninja]

Czy to w ogóle było ich priorytetem?!

[ewka.n]

Wiele ich wyborczyń tak myślało, ale najwyraźniej "były w mylnym błędzie". I jak tu je znowu na to nabrać za dwa lata?

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> Wiele ich wyborczyń tak myślało, ale najwyraźniej "były w mylnym błędzie". I ja
> k tu je znowu na to nabrać za dwa lata?

Nie 'nabieraj się' - głosuj na Memcena 'ciąża z gwałtu to drobna niedogodność'!

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> Za to udało się im spełnić pokładane w nich nadzieje głosujących na nich milion
> ów kobiet i uchwalili ustawę liberalizującą aborcje. A nie, czekaj...

Stara śpiewka - PO nie liberalizuje aborcji to głosujmy na PiS i Konfę - będzie leeeeepiej!!!

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Stara śpiewka - PO nie liberalizuje aborcji to głosujmy na PiS i Konfę - będzie
> leeeeepiej!!!

„To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.”

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> „To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urzą
> dzać.”

Zawsze można ruszyć dupsko i zrobić coś samemu.

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Zawsze można ruszyć dupsko i zrobić coś samemu.

Np. nie zakładać zbyt krótkiej spódniczki, prawda?

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> Np. nie zakładać zbyt krótkiej spódniczki, prawda?

Założyć partię i zrobić Polskę taką jaką się chce.

[po_godzinach_1]

evening.vibes napisała:

> ewka.n napisała:
> > Np. nie zakładać zbyt krótkiej spódniczki, prawda?
>
> Założyć partię i zrobić Polskę taką jaką się chce.

Wygrać wybory wystarczająco wysoko, na początek

[evening.vibes]

po_godzinach_1 napisała:
> Wygrać wybory wystarczająco wysoko, na początek

Ojtaj ojtam - można jeszcze jak PiS przejąć TK i przepychać co się chce. Widać niektórym to się podobało.

[po_godzinach_1]

evening.vibes napisała:

> po_godzinach_1 napisała:
> > Wygrać wybory wystarczająco wysoko, na początek
>
> Ojtaj ojtam - można jeszcze jak PiS przejąć TK i przepychać co się chce. Widać
> niektórym to się podobało.
>
>
Można sie załamać widząc jak wykształcone niby kobiety nie rozumieją jak funkcjonuje państwo

[pade]

To prawda.
Po kilku ostatnich wątkach podejrzewam grubą ściemę z tym wykształceniem.

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Założyć partię i zrobić Polskę taką jaką się chce.

Wziąć kredyt i zmienić pracę.
Jeść ciastka, gdy nie ma chleba.

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> evening.vibes napisała:
>
> > Założyć partię i zrobić Polskę taką jaką się chce.
>
> Wziąć kredyt i zmienić pracę.
> Jeść ciastka, gdy nie ma chleba.


Rżnij głupa co ci pozostaje...

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Rżnij głupa co ci pozostaje...

Przecież Ciebie w tym nie przebiję...

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> Przecież Ciebie w tym nie przebiję...


Serio nie ogarniasz, że albo głosujesz na to co jest albo robisz coś sama?

[ewka.n]

evening.vibes napisała:

> Serio nie ogarniasz, że albo głosujesz na to co jest albo robisz coś sama?

No i zapędziłaś się w kozi róg. Przecież wtedy nie zagłosuję na PO, a to jest równoznaczne z tym, że wygra PIS z memcenem. Jak możesz w ogóle rozważać i proponować takie herezje?!

[evening.vibes]

ewka.n napisała:
> No i zapędziłaś się w kozi róg. Przecież wtedy nie zagłosuję na PO

Polska zagłosuje na ciebie. PiS, PO, Konrad pójdą w odstawkę!

[angazetka]

> Stara śpiewka - PO nie liberalizuje aborcji to głosujmy na PiS i Konfę - będzie leeeeepiej!!!

Głosujmy dalej na PO, będzie leeeeeeeeeeee... a nie, czekaj.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> > Stara śpiewka - PO nie liberalizuje aborcji to głosujmy na PiS i Konfę -
> będzie leeeeepiej!!!
>
> Głosujmy dalej na PO, będzie leeeeeeeeeeee... a nie, czekaj.

Jakoś na Adrianka i Marcelinkę wielu głosować nie chce.

[pade]

A jakieś konkretne zarzuty?
Po 8 latach rządów pisu chcecie raju? Serio?

[angazetka]

Nie ma liberalizacji prawa aborcyjnego. Nie ma równości małżeńskiej. Zero rozliczenia PiS-u. Dryf w stronę Konfy. Super jest.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> Nie ma liberalizacji prawa aborcyjnego. Nie ma równości małżeńskiej. Zero rozli
> czenia PiS-u. Dryf w stronę Konfy. Super jest.


To niech Adrianek i Marcelinka biorą się do roboty. Dlaczego nie przekonają Polaków do swojego cudowanego programu?

[szafkanocna]

evening.vibes napisała:

> angazetka napisała:
> > Nie ma liberalizacji prawa aborcyjnego. Nie ma równości małżeńskiej. Zero
> rozli
> > czenia PiS-u. Dryf w stronę Konfy. Super jest.
>
>
> To niech Adrianek i Marcelinka biorą się do roboty. Dlaczego nie przekonają Pol
> aków do swojego cudowanego programu?
>
>
>
>
Bo jest nierealny.
Jest dziecinny i nie do zrobienia. Chcą zrobić COŚ z niczego. A jak to mówią z pustego i Salomon nie naleje. A oni bujają w obłokach i myślą, że oni naleją.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Nie ma liberalizacji prawa aborcyjnego. Nie ma równości małżeńskiej. Zero rozli
> czenia PiS-u. Dryf w stronę Konfy. Super jest.
>

ale do kogo masz o to pretensje?

do wyborców?

[angazetka]

Do rządu i do PO.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Do rządu i do PO.
>

do PO za to, że dostała za mało głosów aby samodzielnie rządzić?

ty w ogóle rozumiesz jak działa parlament?

[angazetka]

Do PO, że szła do wyborów na przykład z liberalizacją prawa aborcyjnego na sztandarach, po czym po pierwszym strajku ze strony PSL-u Tusk powiedział, że w tej kadencji już tematu nie ruszy. Tak na przykład.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> Do PO, że szła do wyborów na przykład z liberalizacją prawa aborcyjnego na szta
> ndarach,

Razemki też wiele obiecywały ale jakoś rozumiesz, że ich postulaty nie mają większości w Sejmie i nie masz pretensji o brak ich realizacji.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Do PO, że szła do wyborów na przykład z liberalizacją prawa aborcyjnego na szta
> ndarach

tak - jeśli wygramy, to zliberalizujemy

ale nie wygrali

serio nie rozumiesz?

[lauren6]

angazetka napisała:

> > Stara śpiewka - PO nie liberalizuje aborcji to głosujmy na PiS i Konfę -
> będzie leeeeepiej!!!
>
> Głosujmy dalej na PO, będzie leeeeeeeeeeee... a nie, czekaj.
>

Głosuj dalej na Razemki, tylko nie płacz potem jak ramię w ramię z PIS będą grzebać demokrację w głosowaniach. To piąta kolumna PISu i chyba tylko ameby tego nie widzą.

[po_godzinach_1]

ewka.n napisała:


> Za to udało się im spełnić pokładane w nich nadzieje głosujących na nich milion
> ów kobiet i uchwalili ustawę liberalizującą aborcje.

Ale znasz wyniki wyborów parlamentarnych? Wiesz, że tego teraz nie da sie uchwalić?

[angazetka]

To jest wygodna wymówka Tuska. Niedasię. Związków partnerskich też niedasię.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> To jest wygodna wymówka Tuska. Niedasię.

Jak się da to niech Razemki zrobią. No dalej - czekamy!

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> To jest wygodna wymówka Tuska.

Jaka wymówka?
PO wygrało wybory i ustanowiło większośc parlamentarną?

[angazetka]

Ma, zdaje się, koalicję, na której czele stoi premier z PO.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Ma, zdaje się, koalicję, na której czele stoi premier z PO.
>

Tak, i koalicjanci chcą zmiany prawa aborcyjnego?

[pade]

angazetka napisała:

> Ma, zdaje się, koalicję, na której czele stoi premier z PO.
>
Ja pierniczę, Angazetka, nie wiesz na czym polega koalicja?

[po_godzinach_1]

pade napisała:


> Ja pierniczę, Angazetka, nie wiesz na czym polega koalicja?

Jak widać nie wie. Niby wykształcona osoba. Ręce opadają

[angazetka]

Wiem. Czy nie mam prawa nie być zachwycona obecną?

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Wiem. Czy nie mam prawa nie być zachwycona obecną?
>

Ktoś ci każe się zachwycać?

[angazetka]

Tak, wy. Jakakolwiek krytyka powoduje krzyk "ciesz się, że to nie PiS".

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Tak, wy.

zacytuj gdzie ktoś każe ci sie zachwycać

[afro.ninja]

Ty. A raczej siedzieć cicho i głosować przeciwko pis. Poniekąd to jest zrozumiałe, ale to nic nie daje. Co pokazały ostatnie wybory.

[marta.graca]

Co proponujesz?

[runny.babbit]

Jeszcze trochę i odkryjesz jak działa prawdziwy świat, że czasem masz do wyboru kiepsko albo tragicznie. I co wtedy zrobisz, niech zgadnę, obrazisz się, rzucisz zabawkami i " bawcie się beze mnie"?

[angazetka]

I w ramach tego "prawdziwego świata" nie mogę narzekać, że jest kiepsko? Aha.

[runny.babbit]

angazetka napisała:

> I w ramach tego "prawdziwego świata" nie mogę narzekać, że jest kiepsko? Aha.
>
Było pisać, że nie masz konstruktywnych pomysłów i po prostu chcesz sobie pomarudzic.

[po_godzinach_1]

afro.ninja napisała:

> Ty. A raczej siedzieć cicho i głosować przeciwko pis.

Tak, ja głosuję przeciwko pis, bo to jest czyste zło

[pade]

angazetka napisała:

> Wiem. Czy nie mam prawa nie być zachwycona obecną?
>
To jest wynik wyborów. Masz w ogóle tego świadomość? Bo widać, że nie łączysz kropek.

[hrasier_2]

pade napisała:

> angazetka napisała:
>
> > Ma, zdaje się, koalicję, na której czele stoi premier z PO.
> >
> Ja pierniczę, Angazetka, nie wiesz na czym polega koalicja?
Koalicja to zbieranina ludzi z nędznymi kompetencjami .Tusk co raz bardziej od rzeczy:nie zaakceptuję żadnego marnotrawstwa środków KPO rzecze chłopina.Skąd się facet urwał. Przecież zostały wypłacone i to zgodnie z procedurami.A ci są odpowiedzialni za te procedury to ministrowie Tuska który odpowiada za nadzór nad nimi.

[evening.vibes]

hrasier_2 napisał:
> Koalicja to zbieranina ludzi z nędznymi kompetencjami .

Jak to leciało u wasz pisirurki? 'Eksperci nie chcieli realizować naszego programu!'

[ardzuna]

angazetka napisała:

> To jest wygodna wymówka Tuska. Niedasię. Związków partnerskich też niedasię.

Jak proponujesz obejść ten niedasizm? Zaprowadzić dyktaturę?

[lauren6]

angazetka napisała:

> To jest wygodna wymówka Tuska. Niedasię. Związków partnerskich też niedasię.
>

A da się? Udowodnij.

[po_godzinach_1]

Jasne. Rząd PIS będzie lepszy

[afro.ninja]

No tak, chwalmy rzad bez względu na wszystko. To jest normalnie narracja typowego wyborcy pis. Oni nigdy swojego rządu nir skrytykowali. Naprawdę społeczeństwo jest mega podzielone, jeśli nie mozna wyrazić rozczarowania ludźmi, którzy tyle obiecywali.

[marta.graca]

Ile masz lat, żeby wierzyć w obietnice polityków?

[afro.ninja]

Tu nie chodzi o obietnice, ale sposób rządzenia, który jest naprawdę męczący. W tym kraju nie ma na kogo głosować.

[po_godzinach_1]

afro.ninja napisała:

> Tu nie chodzi o obietnice, ale sposób rządzenia, który jest naprawdę męczący. W
> tym kraju nie ma na kogo głosować.

Ja też w sumie uważam, że Tusk powinien powiedzieć "bawcie się teraz sami" i udać sie na spoczynek, swoje już zrobił

niech się z Polakami męczy ktoś inny

[marta.graca]

Co konkretnie cię męczy?

[alicia033]

marta.graca napisała:

> Co konkretnie cię męczy?

Mnie na przykład męczy absolutna bezkarność PO-Pissowej mafii.

• Krzysztof Kluzek, były członek zarządów PZU i Orlen o patologii w prokuraturze. Jan Piński

[po_godzinach_1]

afro.ninja napisała:

> No tak, chwalmy rzad bez względu na wszystko.

Czy ja to napisałam?

napiszesz za co ten rząd krytykujesz a za co chwalisz?

[angazetka]

I to jest wystarczające, żeby uznać ten rząd za dobry?

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> I to jest wystarczające, żeby uznać ten rząd za dobry?
>

uznawaj sobie co chcesz, nic mi do tego

ale wiąż wybór jest zero - jedynkowy: jak nie ten rząd, to rząd PIS, ewentualnie z Konfederacją

co wolisz

[angazetka]

Ewentualnie PO z Konfederacją.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> Ewentualnie PO z Konfederacją.

To niech Adrianek z Marcelinką biorą się do roboty. Czemu nie przekonają Polaków do swojego cudownego programu???

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Ewentualnie PO z Konfederacją.
>
>
Ewentualnie

Tak czy tak wybór jest pomiędzy wartościami głoszonymi przez PO a tymi głoszonymi przez PIS

Przypominam, że to Pis wygrał ostatnie wybory i bardzo łatwo może rządzić z powrotem

Ale co kto lubi

[angazetka]

A, czyli muszę zachwycać się PO, bo inaczej wróci PiS.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> A, czyli muszę zachwycać się PO

kto tak napisał?

ty lepiej zachwycaj sie dzieckiem

[angazetka]

Bo jest mi tu wciskane jak, nomen omen, dziecko w brzuch, że mam być szczęśliwa tylko dlatego, że nie rządzi PiS.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Bo jest mi tu wciskane jak, nomen omen, dziecko w brzuch, że mam być szczęśliwa
> tylko dlatego, że nie rządzi PiS.
>

zacytuj

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> Bo jest mi tu wciskane jak, nomen omen, dziecko w brzuch, że mam być szczęśliwa
> tylko dlatego, że nie rządzi PiS.

Nikt nic takiego nie napisał. Histeryczne kłamactwo jest męczące.

[angazetka]

Z tobą nie rozmawiam.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Z tobą nie rozmawiam.
>

a gdzie cytat?

[pade]

Bo to jest szczęście.

[hrasier_2]

po_godzinach_1 napisała:

> Jasne. Rząd PIS będzie lepszy
Przynajmniej większe były waloryzacje emerytur. Trochę sobie ludzie podciągnęli za PIS. Coś tam wybudował. A tu wszystko na pózniej. Jeśli tego nie jarzysz to zbędna gadka.

[pepsi.only]

Acha.

[zanetka.x]

spokojnie prezydent złoży projekty ustaw ze 100 konkretów KO m.in podwyżkę kwoty wolnej - mają szanse to przegłosować

[afro.ninja]

No i zlot troll. Nawet nie ma o czym dyskutować. Prezydent...

[voyah3]

Lata pracy symetrystow zbierają zniwo

[po_godzinach_1]

voyah3 napisała:

> Lata pracy symetrystow zbierają zniwo

Niestety

[zanetka.x]

Polacy wolą PIS i rządy twardej ręki. liczą tez na reformę sądów, która rozpoczął PIS a nie miał okazji jej skończyć.

[po_godzinach_1]

spadaj

[hrasier_2]

zanetka.x napisała:

> Polacy wolą PIS i rządy twardej ręki. liczą tez na reformę sądów, która rozpocz
> ął PIS a nie miał okazji jej skończyć.
Reformę sadowniczą załatwił Duda. Za miękki na tą koalicję był.

[angazetka]

To ja się chętnie dowiem, z czego mam być w tym rządzie zachwycona. Nie, to że nie jest PiS-em i Konfą, to nie jest powód do zachwytu, tylko poziom bazowy.

[pade]

Rząd jest po to by zachwycać? Pisz tak dalej, już niedługo będziesz czytać masę zachwytów na temat rządu. Pisowców.
Żeby dołączać do narracji trolli trzeba być totalnie nieodpowiedzialnym.

[angazetka]

O właśnie. Nie można napisać, że rząd rozczarowuje, bo to jest od razu dołączenie do narracji trolli. Nie, to rozczarowanie rządem. Moje własne.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> O właśnie. Nie można napisać, że rząd rozczarowuje

Można. Można napisać, że rozczarowuje i uzasadnić

[angazetka]

Uzasadniłam.

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Uzasadniłam.
>

i zostało ci wyjaśnione co jest możliwe a co nie

ale i tak tego nie rozumiesz

[angazetka]

Gdzie zostało, przepraszam? Że niedasię?

[po_godzinach_1]

angazetka napisała:

> Gdzie zostało, przepraszam? Że niedasię?
>

przecież mówię, że nie rozumiesz

[afro.ninja]

Jestem rozczarowana, choc paradoksalnie niczego sie po nich nie spodziewałam. Ale mnie zaskoczyli, negatywnie Wiem też, ze to też wynik rządów pisu.

[pade]

afro.ninja napisała:

> Jestem rozczarowana, choc paradoksalnie niczego sie po nich nie spodziewałam
> . Ale mnie zaskoczyli, negatywnie Wiem też, ze to też wynik rządów pisu.

A czym konkretnie?
Bo zaczęłaś od "ten rząd..", potem jakieś westchnienia, zero argumentów. O co Ci właściwie chodzi?

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> O właśnie. Nie można napisać, że rząd rozczarowuje, bo to jest od razu dołączen
> ie do narracji trolli.

Między 'rząd mnie rozczarowuje' a 'to to samo co PiS' jest przepaść.

Możesz sobie iść krzyczeć na demonstracji i nikt cię nie spałuje. Nikt nie tworzy 'stref wolnych od LGBT'. Ale może to dla ciebie nic.

[angazetka]

No chyba że jesteś Ostatnim Pokoleniem. Bo Bąkiewiczów, faktycznie, nie pałują.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> No chyba że jesteś Ostatnim Pokoleniem.

Strasznie ich pałują:
www.youtube.com/shorts/lGGn5BLjN8I

[pade]

Wiesz czym różnią się wyznawcy pisu i dzięki czemu pis zawsze wygrywa wybory, od pozostałych wyborców? Lojalnością.
Żaden wierny pisowiec nie okazuje publicznie swojego rozczarowania. Lekceważy każdą aferę, wszystko jest w stanie zrozumieć, wybaczyć i publicznie usprawiedliwi wszystko. I jak widać to działa!
Platforma za poprzednich rządów dymisjonowała, składała samokrytykę i co to dało? Przyszedł PIS, rozpier..ł wszystko co mógł, śmiał się w twarz dziennikarzom, gdy wytykali afery, skomentował "nam się to po prostu należało" i nikt nie poniósł konsekwencji. A wyborcy dalej wiernie na nich głosują.
Komentarze w stylu "rząd mnie rozczarował" to woda na ich młyn.
Wybory wygrywa się w internecie. I to na długo przed terminem. I więcej takich rozczarowanych, tym większa szansa, że wkrótce będą nami rządzić ci, którzy za napisanie w necie "prawo do aborcji" będą wsadzać do więzienia. Nie, nie wygłupiam się.
Czym innym jest dyskusja na jakiś konkretny temat, a czym innym ulewanie sobie, bo właśnie w ten sposób tworzy się negatywny "vibe" wokół rządu, i podwaliny pod wybór pisu i konfy. A tak, tamci będą "zachwycać", na bank.

[afro.ninja]

Po pierwsze ten rzad moze bić sie w piersi i przeprowadzać dymisję, ale to nir zmienia ich rzadzenia- Jak wam.sie nie podoba to jesteście przeciwko nam. Tak samo jak w pisie. I też straszysz. A rząd jak zwykle święty, to Ci wyborcy jacyś tacy, za mało w nich wiary. Paradne.

[po_godzinach_1]

afro.ninja napisała:

> Po pierwsze ten rzad moze bić sie w piersi i przeprowadzać dymisję, ale to nir
> zmienia ich rzadzenia- Jak wam.sie nie podoba to jesteście przeciwko nam. Tak s
> amo jak w pisie. I też straszysz. A rząd jak zwykle święty, to Ci wyborcy jacy
> ś tacy, za mało w nich wiary. Paradne.

ale co konkretnie zarzucasz rządowi?

[pade]

Widać autorka nie ma żadnych argumentów, tak sobie pomarudzić przyszła. Ale sama nie wie o co jej chodzi.

[evening.vibes]

po_godzinach_1 napisała:
> afro.ninja napisała:
(...)
>
> ale co konkretnie zarzucasz rządowi?


Obawiam się, że nie poznamy odpowiedzi. Po prostu rząd jest zły bo zły. I męczy.

[pepsi.only]

Przykładowo ja jestem zadowolona z 20mld z UE, zatrzymana inflacja, obniżka cen paliwa - wreszcie tankujemy i możemy pracować bez szczypania się, czy doajdę do klienta na zlecenie, czy zabraknie mi kasy na benzynę, przestałam budzić sie rano z pytaniem: co tez kuźwa uchwalili w nocy, jakie przepisy zmeinili i co odwalili gdy spałam, podoba mi się, choć mnie nie dotyczy (innych z pewnością ucieszyło) bezpłatny program in vitro i urlop dla rodziców wcześniaków, renta wdowia. To tak na szybko.

[po_godzinach_1]

pepsi.only napisała:

> Przykładowo ja jestem zadowolona z 20mld z UE, zatrzymana inflacja, obniżka cen
> paliwa - wreszcie tankujemy i możemy pracować bez szczypania się, czy doajdę d
> o klienta na zlecenie, czy zabraknie mi kasy na benzynę, przestałam budzić sie
> rano z pytaniem: co tez kuźwa uchwalili w nocy, jakie przepisy zmeinili i co o
> dwalili gdy spałam, podoba mi się, choć mnie nie dotyczy (innych z pewnością u
> cieszyło) bezpłatny program in vitro i urlop dla rodziców wcześniaków, renta wd
> owia. To tak na szybko.
>

to ja dodam

100konkretow.pl/wszystkie-konkrety/

[pepsi.only]

Dziękuję. Ja pisałam z głowy, tak na szybko.

[evening.vibes]

pepsi.only napisała:
> Przykładowo ja jestem zadowolona z 20mld z UE, zatrzymana inflacja, obniżka cen
> paliwa - wreszcie tankujemy i możemy pracować bez szczypania się, czy doajdę d
> o klienta na zlecenie, czy zabraknie mi kasy na benzynę, przestałam budzić sie
> rano z pytaniem: co tez kuźwa uchwalili w nocy, jakie przepisy zmeinili i co o
> dwalili gdy spałam, podoba mi się, choć mnie nie dotyczy (innych z pewnością u
> cieszyło) bezpłatny program in vitro i urlop dla rodziców wcześniaków, renta wd
> owia. To tak na szybko.

1h religii w szkole i niewliczanie religii do średniej.

[runny.babbit]

I popatrz, napisałaś konkretnie, zgodnie z prawdą i koniec komentarzy. Bo przecież nie o to chodzi w tym ciągłym pytaniu " a cóż ten rząd takiego zrobił?", co nie? 😏

[lauren6]

Dorośnij. Rząd jest od rządzenia krajem, a nie od zachwycania zblazowanych przegrywów głosujących na razemków.

[pade]

O właśnie!

[hrasier_2]

Hehe. Wczoraj nagonka ze dzwonem Zygmunt. Dzisiaj spodek dna. Coś mi mówi, że te przewalone środki z KPO będą takimi ośmiorniczkami w kampanii do Sejmu 2027. PS. Wiedzieli od tygodni, ale zareagowali dopiero, kiedy zrobił się dym w social-mediach . Gdyby to wypłynęło, nie trzeba by negować i liczyć głosy w kampanii prezydenckiej.

[migafka357]

Niestety, PO ma ten problem, że w przeciwieństwie do PiS i Konfy nie ma legendy, która by zagrzewała serca, nawet jeśli fakty są niezbyt pozytywne. Za PiS-u fakty były dużo bardziej niepozytywne, ale PiS ma wyznawców, którzy wybaczają w zasadzie wszystko - włącznie z wyłudzaniem staruszkom mieszkań i powiązaniami z mafią. Tusk takiego emocjonalnego zaplecza nie ma. Dlatego złe decyzje Bodnara, Leszczyny, Nowackiej itd. przekładają się na niezadowolenie wyborców, nie są wybaczane. Gwoździem do trumny był sztab wyborczy KO podczas wyborów prezydenckich. Bardzo niekompetentny, podejmujący złe decyzje, co musiało przynieść porażkę. Niedobre jest to, że nikt z takich błędów nie wyciąga wniosków i przez lata to się nie poprawia (Komorowski przerżnął w zasadzie według tego samego schematu).
Tusk jest niesamowicie zręcznym politykiem, z ogromnym potencjałem i zapleczem, dziwi mnie, że tej legendy nie stworzy. Być może trudno ją stworzyć, kiedy w kwestii obyczajowości jest się partią niezdecydowaną (bo niby trochę jesteśmy lewicowi, ale jednak trochę kościółkowi, tak żeby każdemu było miło), a nie konserwatywną, jak PiS i Konfa.

[hrasier_2]

migafka357 napisała:

> Niestety, PO ma ten problem, że w przeciwieństwie do PiS i Konfy nie ma legendy
> , która by zagrzewała serca, nawet jeśli fakty są niezbyt pozytywne. Za PiS-u f
> akty były dużo bardziej niepozytywne, ale PiS ma wyznawców, którzy wybaczają w
> zasadzie wszystko - włącznie z wyłudzaniem staruszkom mieszkań i powiązaniami z
> mafią. Tusk takiego emocjonalnego zaplecza nie ma. Dlatego złe decyzje Bodnara
> , Leszczyny, Nowackiej itd. przekładają się na niezadowolenie wyborców, nie są
> wybaczane. Gwoździem do trumny był sztab wyborczy KO podczas wyborów prezydenck
> ich. Bardzo niekompetentny, podejmujący złe decyzje, co musiało przynieść poraż
> kę. Niedobre jest to, że nikt z takich błędów nie wyciąga wniosków i przez lata
> to się nie poprawia (Komorowski przerżnął w zasadzie według tego samego schema
> tu).
> Tusk jest niesamowicie zręcznym politykiem, z ogromnym potencjałem i zapleczem,
> dziwi mnie, że tej legendy nie stworzy. Być może trudno ją stworzyć, kiedy w k
> westii obyczajowości jest się partią niezdecydowaną (bo niby trochę jesteśmy le
> wicowi, ale jednak trochę kościółkowi, tak żeby każdemu było miło), a nie konse
> rwatywną, jak PiS i Konfa.
PiS rządził samodzielnie z Ziobrowymi. Tu jest cała zbieranina ludzi. Co mają pociotków. Ci muszą też żyć. Musi powstać nowa jakość polityczna bo PO-PIS nie daje takiej gwarancji. Bodnar podległy Tuskowi nie potrafił wykazać żadnego złodziejstwa poprzedników i nikogo nie zamknął poza drobną pokazówką. Co wskazywałoby na niepisaną zasadę: my mamy i wy macie za kołnierzem więc my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych. Przecież przetrzymanie w areszcie wydobywczym jakiegoś zakonnika i urzędniczki to były plotki i pokaz dla plepsu. Nie ma więc czynnika, który jest w stanie ukrócić skutecznie te patologię,zmienia się jedynie obsada przy korycie.

[pade]

Całkowicie się zgadzam Migafka.

[afro.ninja]

Chcę zaznaczyć, ze w tytule jest rząd, a nie Tusk. A tam jest kilka partii. I w sumie właśnie nie postrzegam tego rządu przez pryzmat Tuska. Nawet go jakby tak za mało. Moim zdaniem ma bardzo duże grono wiernych wyborców i na nim opiera sie siła po.

[alicia033]

migafka357 napisała:

> Tusk jest niesamowicie zręcznym politykiem, z ogromnym potencjałem i zapleczem,

może i kiedyś taki był, natomiast od dawna już nim nie jest. A legitymizując wybory prezydenckie o nieustalonym wyniku zakiwał się na śmierć.

[pade]

Od kiedy premier zatwierdza wynik wyborów prezydenckich?

[alicia033]

pade napisała:

> Od kiedy premier zatwierdza wynik wyborów prezydenckich?

Od kiedy ukręca łeb ponownemu przeliczeniu głosów mimo mocnych dowodów wskazujących na możliwość popełnienia przestępstwa i pozwala na doprowadzenie do zaprzysiężenia kandydata.
Nie uwierzysz, wiem, ale to właśnie tusk za to ponosi odpowiedzialność.

[lauren6]

A niby jak je legitymizował?

Ciebie naprawdę by kręciło, gdyby się udało podpalić ten kraj.

[alicia033]

lauren6 napisała:

> A niby jak je legitymizował?

masz wyżej.

> Ciebie naprawdę by kręciło, gdyby się udało podpalić ten kraj.

Ten kraj to podpalił kaczyński a tusk dzielnie mu do tego ognia dokłada. I Obaj powinni trafić do jednej celi, ze wspólnych zarzutów (zdrada interesów Polski i niedopełnienie obowiązków, u kaczyńskiego jeszcze złodziejstwo).

[alicia033]

Zgadza się.