Jest sobie lumpeks netowy

[taki-sobie-nick]

typu premium i pani sprzedaje kurtkę z karakułów.

W opisie informuje - nie uprzedzając o treściach drastycznych - o metodach pozyskiwania karakułów.

No dobrze... ale jednak tę kurtkę wybrała, kupiła i handluje nią?

Co ematka na to?

[pani.asma]

A jak się pozyskuje Karakuły

[raczek47]

Z owczych płodów lub noworodków.

[taki-sobie-nick]

Musiałaś? Nie mogłaś odesłać do gugla?

[35wcieniu]

To jest jest jakaś tajemna wiedza.

[szmytka1]

A to ciekawe, bo myślałam, że to jakieś szczurki cos jak szynszyle

[mikams75]

tez tak kiedys myslalam, ale niedaleko to od prawdy, karakul to rasa owcy.

[jkl13]

Nic

[kotejka]

Futra z drugiej reki mnie nie gorsza. Nie kestem fanka, ale.skoro juz poswiecono zycie zwierzaka dla futerka to szkoda, zeby poszlo do kosza. Brak szacunku. Lepiej dac - jskokolwiek to brzmi - drugie zycie

[kaki11]

Nic. Nie nosiłabym ale po pierwsze, skoro lumpeks to prawdopodobnie ciuch z drugiego obiegu, więc to nie jest ten sam dylemat moralny co przy nowym ciuchu, a po drugie właściciel uczciwie informuje swoich klientów co sprzedaje, więc każdy dokona świadomego wyboru.

[taki-sobie-nick]

kaki11 napisał(a):

> Nic. Nie nosiłabym ale po pierwsze, skoro lumpeks to prawdopodobnie ciuch z dru
> giego obiegu, więc to nie jest ten sam dylemat moralny co przy nowym ciuchu, a
> po drugie właściciel uczciwie informuje swoich klientów co sprzedaje, więc każd
> y dokona świadomego wyboru.

Ale mnie nie chodzi o twój dylemat, a raczej o postawę sprzedającej: tak strasznie się te karakuły pozyskuje, ale jednak na nich zarobię.

[skumbrie]

Musisz dopracować ten wątek, żeby zażarł. Tym razem g...burzy nie będzie.

[taki-sobie-nick]

skumbrie napisała:

> Musisz dopracować ten wątek, żeby zażarł. Tym razem g...burzy nie będzie.

Spadaj, trollico.

[kaki11]

A ja pisałam, że to miałby być mój dylemat moralny? nie. Napisałam tylko ja bym nie nosiła. No nie nosiłabym, ale reszta odnosi się do sprzedawcy- co z tego jak się to pozyskuje, skoro sprzeaje ciuch w ponownym obiegu, i bardzo dobrze, że uczciwie informuje klienta o tym czym jest produkt który wystawił=każdy może sam wybrać, czy chce mu dać zarobić albo czy zwyczajnie chce w tym chodzić, czy nie. Zero problemu z postawą. Jeszcze jakbyśmy rozmawiali o nowym produkcie, robionym na zamówieenie tego sklepu, a nie, mówimy o lumpekscie.

[taki-sobie-nick]

kaki11 napisał(a):

> A ja pisałam, że to miałby być mój dylemat moralny? nie. Napisałam tylko ja
> bym nie nosiła. No nie nosiłabym, ale reszta odnosi się do sprzedawcy- co z
> tego jak się to pozyskuje, skoro sprzeaje ciuch w ponownym obiegu, i bardzo do
> brze, że uczciwie informuje klienta o tym czym jest produkt który wystawił=każd
> y może sam wybrać, czy chce mu dać zarobić albo czy zwyczajnie chce w tym chodz
> ić, czy nie. Zero problemu z postawą.

No dla mnie to nie fair, że pani zarabia na produkcie zrobionym, jak pisze, w nieludzki sposób.

[kaki11]

I gdyby to był nowy produkt wyprodukowany pod jej dystrybucje to bym się z tobą zgodziła. Tylko, że nie jest, a tak jak pisałam w pierwszym poście ciuch z drugiego obiegu to nie jest ten sam dylemat moralny, i nie ten sam problem. Tyle.

[taki-sobie-nick]

kaki11 napisał(a):

> I gdyby to był nowy produkt wyprodukowany pod jej dystrybucje to bym się z tobą
> zgodziła. Tylko, że nie jest, a tak jak pisałam w pierwszym poście ciuch z dru
> giego obiegu to nie jest ten sam dylemat moralny, i nie ten sam problem.
> Tyle.

Nie jest ten sam, niemniej nie fair jest zarabiać na czymś wyprodukowanym - zdaniem zarabiającego - w sposób nieludzki.

[kaki11]

Nie zgadzam się.

[kropkaa]

Ematka wie jak się pozyskuje furerka na futro z karakułów. Podbnie wie, że małe szynszyle są słodkie. A kiedyś zabijało się małe foczki.
Nie mam futra i nie zamierzam, ale jest to wiedza powszechna, wydaje mi się.

[szarmszejk123]

Sama sobie biznes sabotuje :p