Dostałam rozwód

[ive-mailbox]

W zeszły czwartek dostałam rozwód z orzeczeniem winy męża i z odebraniem mu
praw rodzicielskich. Mój mąż nie wie, że dostaliśmy rozwód, od 5 miesięcy nie
dawał znaku życia. Wyrok jest zaoczny. Mam pewną obawę, mianowicie sąd mi
oświadczył, że może przyznać mężowi prawa z powrotem jeśli sytuacja ulegnie
zmianie. Boję się, bo gdy mąż się dowie o odebranych mu prawach to może z
zemsty rozpocząć kolejną sprawę w sądzie. Wiem również, że jeśli mój synek
został by adoptowany przez innego mężczyznę, to praw mężowi nie będą mogli
wrócić. Mam więc pytanie czy inny mężczyzna może mojego synka adoptować nie
biorąc jednak teraz ze mną ślubu. Ja od 1,7 roku spotykam się z mężczyzną z
którym zamierzam wziąść ślub. Narazie jednak czekam na stwierdzenie
nieważności ślubu kościelnego. Nie wiem co robić?

[haribo]

Co do adopocji dziecka przez innego mężczyznę to Ci nic nie podpowiem, ale
spróbuj popytać na forum e-prawnik.
I mam prośbę - jak możesz to napisz jakiech argumentów użyłaś, aby odebrać
prawa ojcu. Ja zamierzam zrobić to samo, ale nie wiem czy mi się uda. Jak nie
chcesz pisać na forum, napisz do mnie na priv.
Pozdrawiam.

[ive-mailbox]

haribo
Pytałaś jakich argumentów użyłam, więc odpowiem.
Mąż mieszkał ze mną tylko pół roku po ślubie, później nawiał i nie interesował
się dzieckiem. Jego spotkania z dzieckiem na początku były sporadyczne i wynikał
z mojej inicjatywy, jego mamy, bądź zwykłego przypadku. Nie widział się z synem
od października. Następnym argumentem było to, że nadużywał alkoholu, nie bił
dziecka, ale stawał się szalony, np. chciał wyskoczyć przez okno, biegał boso po
śniegu, wywalił furtkę z posad. Następną sprawą jest to, że w we wrześniu 2003
roku wyznaczył sąd alimenty w wysokości 500 zł. a on do tej pory nie zapłacił
ani grosza. Sprawa u komornika nic nie pomogła, obecnie prowadzona jest sprawa
karna przeciw niemu z powodu uciążliwej nie alimentacji. Wszystkie te rzeczy
były poruszone w sądzie. Następną rzeczą jest to, że mąż nie pojawił się na
żadneju sprawie, co świadczy tylko na jego niekorzyść. Oczywiście miałam świadku
na wszystko. Jeszcze bardzo ważną rzeczą jest to, że świadkiem była też mama
męża i gdy sąd spytał co sądzi na temat zachowania syna powiedziała, że jest
karygodne i że jest za odebraniem mu praw rodzicierlskich. ( ona też przeszła
przez rozwód i wie co to znaczy gdy tatuś wiecznie wtrąca się i np. nie chce
puścic dziecka do szkoły której matka dziecka chce, była za mną, bo tylko dzięki
temu, że ja z własnej inicjatywy zaworze do niej syna, to ma okazję na spotkania
z wnuczkiem) Nic więcej nie mówiłam, myślałam, że sąd tylko ograniczy mu prawa,
ale udało się.
Pozdrawiam

[maligne]

ive-mailbox napisał:
Jeszcze bardzo ważną rzeczą jest to, że świadkiem była też mama
> męża i gdy sąd spytał co sądzi na temat zachowania syna powiedziała, że jest
> karygodne i że jest za odebraniem mu praw rodzicierlskich. ( ona też przeszła
> przez rozwód i wie co to znaczy gdy tatuś wiecznie wtrąca się i np. nie chce
> puścic dziecka do szkoły której matka dziecka chce, była za mną, bo tylko
dzięk
> i
> temu, że ja z własnej inicjatywy zaworze do niej syna, to ma okazję na
spotkani
> a
> z wnuczkiem)



Twoja tesciowa to anioł)))
a moja zeznawala przeciwko mnie ) a tez rozwiedziona

pozdrawiam
maligne

[maligne]

a moja zeznawala przeciwko mnie ) a tez rozwiedziona
miało być ((

pozdrawiam
maligne

[ive-mailbox]

maligne
Nie wiem czy moja była teściowa to anioł, ale jestem jej wdzięczna, że staneła w
prawdzie i postąpiła jak postąpiła dla dobra wnuczka. Napewno jednak by tak nie
zrobiła gdybym ja nie był tak nastawiona do niej jak jestem. Wszyscy mi mówią,
że jeżeli chce się z wnuczkiem widywać to niech sama zadzwoni i przyjedzie do
nas. Ja jednak sama dzwonię i pytam czy nie che się z Piotrusiem spotkać. Ona
tutej nigdy nie przyjeżdża, a nie jest nie mile widziana, zawsze ją zapraszam.
Ja zaworzę synka do niej do warszawy, więc chyba to coś znaczy w jej oczach.
Pozdrawiam

[szymon1975]

Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy:

Art. 119. § 1. Do przysposobienia potrzebna jest zgoda rodziców
przysposabianego, chyba że zostali oni pozbawieni władzy rodzicielskiej lub są
nieznani albo porozumienie się z nimi napotyka trudne do przezwyciężenia
przeszkody. Nie jest też potrzebna zgoda ojca, jeżeli jego ojcostwo zostało
ustalone przez sąd, a władza rodzicielska nie została mu przyznana.
§ 2. Sąd opiekuńczy może ze względu na szczególne okoliczności, orzec
przysposobienie mimo braku zgody rodziców, których zdolność do czynności
prawnych jest ograniczona, jeżeli odmowa zgody na przysposobienie jest
oczywiście sprzeczna z dobrem dziecka

są trzy rodzaje przysposobbień ja omówię 2-wie:

przysposobienie pełne - czyli z rodzica biologiczengo schodzi całkowicie
obowiązek alimentacyjny, władza rodzicielska nie przysługuje mu

przysposobienie niepełne - w pierwszej kolojeności obowiązek alimentacyjny na
przysposabiajacąm zaś potem na rodzicu biologicznym

tu różnica jeszcze jest w prawach nabywania spadków po przysposabiającym oraz
stonia prawnego pokrewieństwa między przysposabianym a przysposabiającym

pozdrawiam

[ewik25]

ive!!!

Powiedz mi ile trwal u Ciebie rozwod z orzekaniem o winie?Ja zamierzam
rowniez udowodnic wine mezowi.ale slyszalam,ze to sie ciagnie latami zwlaszcza
jezeli sa dzieci.Czy w przypadku takim,ze moj maz mnie najpierw zdradzil,kiedy
chcialam mu wybaczyc kompletnie zrezygnowal z rodziny nie podejmujac zadnej
proby(proponowalam mu tez terapie malzenska)ratowania zwiazku i prawdopodobnie
ma inna kobiete,czy moge mu udowodnic wine?Ja naprawde zrobilam wszystko co
tylko moglam i uwazam ze rozwod jest z jego winy.Macie jakies zdanie na ten
temat?

[joasiiik25]

niestety nie moze....

[ive-mailbox]

joasik25
Dziękuję za odpowiedź
szymon
Naprawde wielkie dzięki Twoja wypowiedź naprawde rozjaśniła mi troszkę. Ty
naprawde już wielu osobom pomogłeś i za to wielkie dzięki.
Pozdrawiam

[ive-mailbox]

ewik25
@3 grudnia 2003 złożyłam pozew a 22 lipca dostałam rozwód, czyli dokładnie 7
miesięcy. Byłam na posiedzeniu pojednawczym i na dwóch rozprawach, obie ze
świadkami. Wydaje mi się, że trwało to krótko, a gdy byłam w zeszły czwartek na
rozprawie, to nie spodziewałam się wyroku, byłam w szoku gdy kazali mi poczekać
na orzeczenie wyroku. Aha jeszcze jedna sprawa rozwód był zaoczny gdyż nie było
męża ani na jednej rozprawie, może to przyspieszyło sprawę.
Jeżeli mowa o Twoim pytaniu, to chyba masz podstawy do rozwodu z winy męża, a
już napewno w takiej sytuacji, mianowicie zdrady to warto spróbować.
Pozdrawiam

[ive-mailbox]

ewik25 sorki 23 grudnia oczywiście

[fionka3]

mogę cię prosić abyś mi powiedziała jak zaczełas procedurę o unieważnienie
ślubu kościelnego i ile to trwało u ciebie?

[ive-mailbox]

fionka3
Najpierw poszłam do kurii metropolitalnej do prawnika kościelnego tzn księdza
który w kurii udziela porad prawnych bezpłatnie tzn. co łaska. On porozmawiał ze
mną i ocenił czy mam szanse4 na stwierdzenie niewarzności małrzeństwa. Okazało
się, że tak i powiedział abym napisała pismo do kurii o stwierdzenie
niewarzności. Miałam przyjść jak napisze i on sprawdzi, i tak sprawdzał jeszcze
dwa razy aż przyjął 50 zł. wpisowego na początek i się zaczeło. Najpierw długo
się naczekałam wkońcu przyszło pismo o rozpoczęciu sprawy, później o wezwaniu w
celu złorzenia zeznań. Poszłam ja i mąż. Później wezwani zostali świadkowie,
byli. Następnie wezwano mnie i męża na badania psychiatryczne, mąż się już nie
stawił, wisi mu to. Ciągle przysyłają jakieś pisma bezsensowne i nic się z
miejsca nie rusza. Ostatnio dostałam pismo informujące, że od 2 do 21 sierpnia
wolno mi przyjść i zajrzeć w akta. Uwarzam to za bzdure, bo powinnam mieć non
stop możliwość wglądu. No jeszcze byłam u swojego proboszcza i on chce być
świadkiem, więc teraz będę musiała napisać pismo aby go wezwano. Aha sąd ciągle
upomina się o pieniądze, są chciwi, nawet zagrozili mi że sprawa stanie w
miejscu jeśli kolejnej raty nie wpłacę. No ale najważniejsze jest to czy Twoje
małzeństwo było już nie ważne gdy zawierałaś związek małrzeński. Moje jest nie
ważne gdyż zawierałam go pod przymusem rodziców. Jeśli będziesz chciała o coś
spytać to proszę, albo może będziesz chcieć aby Ci wniosek wysłać to wal śmiało
Pozdrawiam

[alka44]

Mój rozwód przebiegał podobnie. Jaka jest podstawa unieważnienia małzeństwa??
Myślałam, że to niemozliwe.
jak to załatwiać?

[ive-mailbox]

alka44
W poprzednim poście już opisałam. Jeszcze nie stwierdziłam niewarzności, ale mój
proboszcz powiedział, że w mojej sytuacji sprawa njest klarowna i mam ją prawie
w kieszeni. A zapomniałam napisać ile już trwa (poprzedniczka pytała) Złożyłam
pozew w zeszłe wakacje, więc rok. No i jeszcze potrwa mimo tego, że sprawa jest
jasna. No bo musi przejść przez dwie instancje. Zajrzyj proszę do mojego
poprzedniego postu i tam przeczytasz jak ja załatwiałam sprawę na początku, bo
teraz to już samo się toczy swoim torem.
Pozdrawiam

[alka44]

nie moge znaleźć tego poprzedniego . Moze inny nick dałaś?

Do alka44

[ive-mailbox]

Najpierw poszłam do kurii metropolitalnej do prawnika kościelnego tzn księdza
który w kurii udziela porad prawnych bezpłatnie tzn. co łaska. On porozmawiał ze
mną i ocenił czy mam szanse4 na stwierdzenie niewarzności małrzeństwa. Okazało
się, że tak i powiedział abym napisała pismo do kurii o stwierdzenie
niewarzności. Miałam przyjść jak napisze i on sprawdzi, i tak sprawdzał jeszcze
dwa razy aż przyjął 50 zł. wpisowego na początek i się zaczeło. Najpierw długo
się naczekałam wkońcu przyszło pismo o rozpoczęciu sprawy, później o wezwaniu w
celu złorzenia zeznań. Poszłam ja i mąż. Później wezwani zostali świadkowie,
byli. Następnie wezwano mnie i męża na badania psychiatryczne, mąż się już nie
stawił, wisi mu to. Ciągle przysyłają jakieś pisma bezsensowne i nic się z
miejsca nie rusza. Ostatnio dostałam pismo informujące, że od 2 do 21 sierpnia
wolno mi przyjść i zajrzeć w akta. Uwarzam to za bzdure, bo powinnam mieć non
stop możliwość wglądu. No jeszcze byłam u swojego proboszcza i on chce być
świadkiem, więc teraz będę musiała napisać pismo aby go wezwano. Aha sąd ciągle
upomina się o pieniądze, są chciwi, nawet zagrozili mi że sprawa stanie w
miejscu jeśli kolejnej raty nie wpłacę. No ale najważniejsze jest to czy Twoje
małzeństwo było już nie ważne gdy zawierałaś związek małrzeński. Moje jest nie
ważne gdyż zawierałam go pod przymusem rodziców. Jeśli będziesz chciała o coś
spytać to proszę, albo może będziesz chcieć aby Ci wniosek wysłać to wal śmiało
Pozdrawiam

[fionka3]

paranoja goni paranoję w tym pieprzonym kraju!!!dzieki serdeczne za odpowiedź