wazne moj problem

[basiachylinska]

Witam Was!!!

Wiec mam ukochanego mego ktory jest najwspanialszym Tatusiem dla Mojej Zosi,
mamy brac slub. Zosia ma 4 latka, jak bylam w 7 mies ciazy zostawilam mojego
exa i na akcie urodzenia jest moje nazwisko i on nie ma zadnych praw , nie ma
go i nigdy nie bylo w zyciu mojej Corci nigdy nawe nie probowal. Wiec moj
Ukochany chce po lub przed slubem isc do USC i powiedziec ze Zosia jest jego
biologiczna corka i chce dac jej nazwisko i ja uznac bo zrozumial i takie ble
ble. (wiem ze tak mozna, aczkolwiek troche naklamiemy- coz) No ale mam
pytanie bo ostatnio ktos "zyczliwy" podal mojemu exowi adres gdzie teraz
mieszkamy ( niedlugo zmienimy adres zeby nie znal ani ex ani "zyczliwy"). Czy
on tzn ex moze po tylu latach chciec zrobic badania DNA??? CZy po tych latach
ja musze wyrazic na to zgode??? Troche sie tego boje nie chce zeby ktos taki
pojawil sie w moim i zosienki zyciu.

Pomozcie mi Foremki...

[bea53]

Poczytaj dobrze forum bo identyczny problem był poruszany niedawno i było
przedyskutowane jak zrobic zeby było dobrze bez kłamania....

[bea53]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=56472542
Watek pod tytułem a jesli Biologiczny tatus się namyśli

[basiachylinska]

wiesz tak naprawde kazy post jest inny. moj ex nigdy nie widzial mojej Corci i
mnie tez od ponad 4 lat wiec...
Przeczytalam tamten post

[maxbaby]

rób tak jak uważasz-przecież my nie jesteśmy wróżkami,żeby Ci przepowiedzieć
czy ex się pojawi i jeśli tak to kiedy?
rozważ sama za i przeciw i co jest bardziej prawdopodobne.
Pozdrawiam

[braktalentu]

W takich przypadkach jak opisany przez Ciebie, jestem przeciwna rozwiązaniom
opartym na kłamstwach. Łatwiej się żyje, wiedząc, że z żadnej szafy, żaden trup
nigdy nie wypadnie. Zwłaszcza, że istenieje możliwość legalnego przysposobienia
dziecka przez Twojego "już za chwilę mężą"-.
I co, tak do końca życia będziesz zmieniać adresy, tylko po to, żeby Ex Was nie
znalazł i nie pojawił się w życiu córki? Czy nie lepiej spać spokojnie,
wiedząc, że nawet jak się pojawi, to nie będzie miał możliwości nabruździć?
Osobiście wolałabym spokojny sen, bo ja mam znacznie lepszy nastrój jak się
wyśpię-.

[kasia.k1]

Mam koleżankę, która taki "manewr" przeprowadziła. Biologiczny tatuś poszedł w
świat, kiedy była w ciąży, dziecko uznał mężczyzna, z którym się związała
jeszcze przed urodzeniem dziecka. I było fajnie, dopóki po 5 czy 6 latach nie
postanowił odejść od niej i dziecka. Po wezwaniu na sprawę o alimenty
dziewczyna miałą przeprawę z nim i jego matką, bo przecież "wrobiła go w
dziecko".
Lepiej więc załatwić sprawę legalnie przez przysposobienie-nikt nie będzie mógł
zarzucić Ci oszustwa.

[annakate]

Przysposobienie to dobry pomysł. Wprawdzie nie ma wymogu, żeby uzanwał
biologiczny ojciec czyli twoj aktualny partner może uznać, ale jak sie ex uprze,
to cię przeczołga przez uniewaznienie uznania z badaniami DNA (to juz rutyna)i
potem ustalenie ojcostwa. Przysposobienie jest praktycznie nie do ruszenia przez
exa, mogłoby byc unieważnione tylko jesli przemawiałoby za tym dobro dziecka,
kwestie kto jest czyim biologicznym ojcem nie mają tu żadnego znaczenia.

[virtual_moth]

annakate napisała:

> Wprawdzie nie ma wymogu, żeby uzanwał
> biologiczny ojciec

No właśnie jest taki "wymóg". Uznajac dziecko w usc facet deklaruje, że jest
biologicznym ojcem dziecka. Jeśli uznaje dziecko ktoś inny niż biologiczny, to
kłamie przed urządnikiem państwowoym, co jest karalne. Pisał o tym zdaje się
samodzielny w linkowanym wątku.


czyli twoj aktualny partner może uznać, ale jak sie ex uprze
> ,
> to cię przeczołga przez uniewaznienie uznania z badaniami DNA (to juz rutyna)i
> potem ustalenie ojcostwa.

No właśnie biologiczny w takiej sytuacji NIE MOŻE wystapić z
pozwem "unieważnienie uznania" (chyba zaprzeczenie ojcostwa raczej).

[annakate]

jesli dziecko jest uznane, to drogą "odkręcenia" tego jest właśnie uniewaznienie
uznania, a nie zaprzeczenie ojcostwa. A poza tym wzięłaś pod uwagę terminy
ograniczające przy zaprzeczeniu?
A gdzie jest wymóg żeby uznawał BIOLOGICZNY ojciec? Bo w kodeksie rodzinnym nie
ma, jest mowa o ojcu, kiedyś było to bardzo gorąco dyskutowane, kto to jest
ojciec. Prawda jest taka, że teraz ojcostwo biologiczne jest bardzo łatwo
zweryfikować badaniami DNA, które w kosztach zrównały sie z przeglądem nieco
lepszego samochodu. Kiedys to nie było takie oczywiste, więc sporo było tatusiów
którzy byli przekonani, że uznają swoje dziecko, a w rzeczywistości było
inaczej. Óświadczenie o uznaniu powinno być wolne od wad oświadczenia woli -
taka wadą jest błąd. Dlatego wiem ,że kierownicy USC coraz częściej pytają, czy
jest to biologiczne dziecko po to, żeby klient nie przyszedł za jakiś czas i nie
powiedział "przepraszam, ale chcę wycofać to uznanie, bo sie dowiedziałem, że
to nie moje dziecko". Ale jak pan przyjdzie i twardo powie - nie odpowiem, czy
to jest moje dziecko ale chcę je uznać i zdaję sobie sprawę z konsekwencji- to
nie można odmówić przyjęcia tego uznania.
W każdym razie w sprawie od której zaczął sie wątek uważa, że przysposobienie
jest znacznie lepszym rozwiązaniem.

[anetina]

mój eks też nie widział się z nami 4 lata
Mały nie zna "ojca"
ale dla siebie, dla dziecka ustaliłam ojcostwo
nie dałam tylko praw ojcu ani nazwiska ojca dziecku

teraz nie mamy żadnych problemów
przed eksem nie musimy się ukrywać, mimo że nadal nie ma z nami kontaktu

a mój partner chce po slubie przysposobic Małego
i nie ma z tym żadnego problemu, jeśli chodzi o prawo

za późno się obudziłaś się Basiu
szkoda was wszystkich
jak z czasem wytłumaczysz to wszystko dziecku?