Wsteczne obnizenie alimentow

[mikaela2]

Witam,
czy jest mozliwe? W pozwie powod wniosl o obnizenie alimentow z data
poprzedzajaca czyli... No jakby to wyjasnic, rozprawa w pazdzierniku
a pozew wniosl w lipcu wnioskujac o obnizenie z data od maja. Poza
tym dlaczego pozew a nie wniosek, przeciez to nie jest nowa sprawa a
obnizenie wczesniej zasadzonych prawomocnym wyrokiem. Czy to ze nie
pracuje (jest mlody, zdrowy na ciele i umysle)i ma drugie dziecko to
powod wystarczajacy do faktycznego obnizenia stawki na pierwsze
dziecko? Alimentow nie placi wcale od poczatku roku, zaleglosc siega
3 tys.

[mokrasa]

Podwyższenia alimentów można żądać od wniesienia pozwu, no chyba że sa sytuacje
bardzo szczególne, że np. matka żeby pokryć koszty leczenia dziecka musiała
popaść w długi itp. Obniżenie nie działa chyba tak samo bo alimenty nie
podlegają zwrotowi nawet gdy np. w sprawie o ustalenie ojcostwa było
zabezpieczenie alimentów to gdy okaże się że pozwany nie jest tatusiem to nie ma
czegoś takiego jak zwrot alimentów. Z tego co wiem to każda nowa sprawa o zmianę
alimentów to pozew.

[emmalajf]

pytanie do mokrasy
jeśli sąd pierwszej instancji przyzna np,500zł.i jest rygor
natychmiastowego płacenia a sąd 2 instancji zmniejszy do 200zł.to
nie ma konieczności zwrotu tej:"nadpłaty"
komornik nie zapuka do dzwi ?

[mokrasa]

nie dam głowy, ale chyba nie. Jak czekałam na ostatnią rozprawę to rozmawiałam
trochę z adwokatką i własnie mówiła że są takie sytuacje kiedy każdy czuje że
powinno się oddać a nie ma takiego prawa. Chyba te niższe są od daty
postanowienia 2 instacji.

[gosik422]

wydaje mi sie ,ze pozew i wniosek to to samo,wnosisz pozew i wnioskujesz w nim o
cos.Co do obnizenia alimentow to zalezy od sedziego i jego podejscia do
sytuacji.W moim przypadku ex wnioskowal 2 razy o obnizenie i za kazdym razem
sedzina przychylala sie do jego prosby.Jezeli juz dojdzie do obnizki to bedzie
od daty wplywu pozwu do sadu.Zycze Ci powodzenia

[burza4]

drugie dziecko nie jest powodem do obniżania alimentów (przynajmniej
nie zawsze). Sądy częśto stoją na stanowisku, że skoro go nie stać
na utrzymanie pierwszego dziecka - to nie powinien mieć kolejnych.

to, że nie pracuje - też nie jest argumentem - pod uwagę bierze się
jego MOŻLIWOŚCI ZAROBKOWE. Znajomy bezrobotny dostał 400 zł, mimo
tego, że stracił prawo do zasiłku. Dodatkowo - sytuacja na rynku
pracy jest teraz znacznie lepsza, pracodawcy się proszą - i głośno o
tym w mediach.

szanse ma nikłe, a na jego niekorzyść dodatkowo przemawia fakt, że
nie płaci w ogóle.

[annakate]

pozew i wniosek to nie jest to samo - pozew składa sie jako pismo rozpoczynające
sprawe w trybie procesowym, wniosek w nieprocesowym. tak jak mydło i żel pod
prysznic - niby to samo, a nie to samo.

Teoretycznie mozliwe jest obniżenie alimentów z data wsteczną, strona pozwana z
datą doręczenia odpisu pozwu wie o toczącej sie sprawie i powinna sie liczyc, że
i takie orzeczenie może zapaść. W praktyce zdarza sie rzadko ale jednak - np. w
sytuacji takiej, że zapada wyrok zaoczny pod nieobecnośc pozwanego,
uwzględniający w całości żadanie podwyższenia z powiedzmy 300 zl na 600. Matka
powoda twierdzi, że nie wie dlaczego nie przyszedł a potem przy sprzeciwie
okazuje się, że nie przyszedł, bo miał wypadek i był w szpitalu - wtedy mimi, że
alimenty w wyroku zaocznym były z rygorem natychmiastowej wykonalności i zostały
wyegzekwowane mogą nie zostac podwyższone i wtedy te pobrane w wyżśzej wysokości
trzeba będzie oddać (albo sie nie dostanie kolejnych aż do wyrównania)