niemowle a rajstopy

[helen82]

kolezanka poradzila mi zeby małemu(5tyg)zakladać rajstopy,bo spiochy to juz
przezytek , i tak sie niewygodnie zaklada.ja jestem negatywnie nastawiona do
rajstop u takiego maluszka.. co wy o tym myslicie?

[kama1978k]

Nie wiedziałam że w modzie niemowlęcej też są jakieś trendy. Uważam że
rajstopki są zbyt obcisłe dla takich malutkich nóżek - można od czasu do
czasu założyć dziewczynce do malutkiej sukieneczki ale cały czas to chyba nie
bardzo. Najwygodniejsze - zamiast śpiochów - są pajacyki.

[alpepe]

rajstopy są niewygodne do wkładania a poza tym uciskają (takie miałam wrażenie)
brzuszek.Pajacyki najlepsze.

[amoszyn]

Ja też nie lubiłam (i nadal nie lubię) rajstop. po pierwsze często zjeżdżają
dziecku i gumka nie uciska brzuszka. poza tym śpiochy są takie ładne.

[mama_kotula]

Gumka w rajstopach dla niemowląt jest luźna i nie uciska brzuszka bardziej niż
pampers. Dla mnie wygodniej było zakładać rajstopy (najmniejszy rozmiar był i
tak dość luźny), niż pajacyki czy śpiochy, bo i w pajacach, i śpiochach moje
dzieci sie plątały.
Ale wybór należy do ciebie

[alpepe]

chyba to zależy od rajstopek. Moja córcia miała taki duży rozdęty brzuszek ze
śladami po gumce, że rzadko jej zakładałam rajstopki.

[aleks32]

Ja osobiście za rajstopami nie przepadam, mój synek też. Jest dużo fajnych
ciuszków dla maluchów (jak się komuś śpioszki czy pajacyki nie podobają), ja
uważam jednak śpioszki za super praktyczne: nic nie uciska, nic się nie
podwija, niczego nie trzeba obciągać, nigdzie nie wieje.

[mmala6]

zakladalam synowi z zimie pod spodnie.Ja nie lubie spiochow, a rajstopki sa
fajne i nic nie uciska.

[gacusia1]

Rajstopki frotkowe to super sprawa.Nie mialam problemu z zakladaniem.Jedynie
przy przewijaniu musialam calkiem zdejmowac,bo maly tak fikal nozkami,ze balam
sie zeby nie pobrudzil.Spiochy,a wlasciwie pajacyki lubie na noc,bo sa wygodne
do przewijania(rozpina sie tylko nogawki).

Nie uciskaja nigdzie,jesli masz dobry rozmiar!

[gacusia1]

[shady27]

ja mam odmienne zdanie....uwazam ze rajstopy to koszmar i napewno ich nigdy dziecku nie zaloze, a spiochy sa praktyczne

[pom]

Mój maluch ma 2 miesiące i nosi rajstopki firmy Wola - rozmiar 62-74. Są
mięciutkie, nigdzie nie uciskają. Nawet bym nie myślała o rajstopkach dla niego
ale nie mogłam nigdzie dostac półspiochów, więc doradzono mi rajstopki i jestem
zadowolona. Teraz sobie śpi w bodziaku i w rajstopkach wlasnie.
A co do uciskania - bardziej obciskają nóżki niektóre skarpetki.

[visenna2]

ani rajstopy (brrr, porażka u takiego malucha, niewygodnie się zakłada) ani
śpiochy (wg. mnie też niewygodnie się zakłada, my mamy tylko body i pajace, i
1 dres na sytuacje kryzysowe kiedy wszystkie pajace są w praniu.

[oda100]

moj syn nigdy nie mial na sobie rajstop, uwazam spodenki bawalniane za
wygodniejsze i ladniejsze dla oka

[guruburu]

nie znam rajstop w 100 % bawelnianych - a po co przy takich już 'upałach'
dodatkowo dogrzewać skórę? Bawełna czy len tzn. naturalne tkaniny sa
najlepsze

[mammazuzi]

tak sobie czytam i mysle ze kazdy powinien ubierac dzieciaczki po swojemu i nic
nikomu nie narzucac. wybor ciuszkow jest teraz tak ogromny ze mozna sobie
stroic dzidziusie wedlug wlasnych upodoban.

[mika_p]

Śpiochy są słodkie!
A rajstopy bez spodni wyglądają obleśnie i ratuje je tylko długa bluza
wypuszczona górą. Niemowlakowi długiej bluzy nie załozysz.
Jak ci sie nie podobają rajstopki, to zakładaj spioszki, są czadowe i śliczne.
I mają tę przewagę nad pajacem, ze mozna komponowac fajne zestawy z bodaskiem,
na przykład ciemnoniebieskie body i jasnobłękitne spiochy, albo czerwony kaftan
i żóte spioszki. Pajac jest pojedynczy.

[mama_kotula]

mika_p napisała:

> Śpiochy są słodkie!
> A rajstopy bez spodni wyglądają obleśnie i ratuje je tylko długa bluza
> wypuszczona górą. Niemowlakowi długiej bluzy nie załozysz.

A czemu nie?
Nie, nie czepiam się, tak z ciekawości pytam )

[mika_p]

Szczegółowo dlatego, ze jest wiosna, idzie lato i jest ciepło.
Ogólnie dlatego, że łatwiej, jak wszystko się trzyma i jest powkasywane albo
przykryte czymś długim jak śpiochy - nie podwija sie tak przy noszeniu,
trzymaniu itp.

A w ogole bo tak. I już.

[mama_kotula]

Może faktycznie masz rację. Dawno nie miałam niemowlęcia w domu.
Ale można długą koszulkę, i hartować, hartować... ;-P

[mika_p]

Jasne. Rajstopki, dluga koszulka - normalnie siódme dziecko stróża. A zdaje
się, ze tu rozmawiamy o walorach estetycznych.

[budzik11]

Nie wiem, czy wiek ma jakieś znaczenie jeśli chodzi o rajstopki, ale dla mnie
są świetne - po domu moja 6,5 mies. córka stale nosi body + rajstopki. Spodenki
+ skarpetki też są ok, ale skarpetki błyskawicznie ściąga

[asia06]

Rajstopki takiemu maluchowi niewygodnie się ubiera i przylegają do nóżek, nie
pozwalając skórze dobrze oddychać. Ubieraj śpiochy (pierwsze słyszę, żeby to
był przeżytek), na rajtuzki przyjdzie czas. U mnie zaczeły się sprawdzać, jak
mała rozpoczęła raczkowanie - w śpiochach się plątała.

[paola1111]

Dużo zależy też od ruchliwości dziecka, gdy jest bardzo ruchliwe nogi ciągle
gdzieś ze spiochów uciekają i palce trafają między zatrzaski. Mój syn nosi
rajstopki gdy jest chłodniej, a teraz spodnie i skarpetki. Pierwsze rajstopy
kupiłam gdy miał 3 m-ce. Poza tym jest trochę niewymiarowy długi korpusik i
krótkie nóżki. Jeslitwoje dziecko jest spokojne a nie masz przekonania do
rajstop i wolisz spiochy szczególnie te zapinane w kroku nie kupuj narazie
rajstop. Napewno przydadzą się jak dziecko będzie bardziej aktywne, wtedy
dobrze gdy ubranie trzyma się ciała.

[patrysia55]

ja dostałam przypadkiem rajstopki ( byłam w szoku że takie sa )) i powiem,
że do dziś uważam że sa super!!! W spiochach zaginał mi sie kaftanik do góry
itp itd. Rajstopki sa milutkie, cieplutkie, i na prawde dobrze dobrane nie
uciskają.

[malgosiek2]

Maksio ma teraz 2,5 m-ca a rajstopy firmy Wola używamy od m-ca i nam się
sprawdzają.
pzdr.Gosia

[kaskazuza]

Sama nie znoszę rajstop to i u dzieci unikam...

[helen82]

no po tych odp to moze sie przekonam do rajstopek.chociaz dzisiaj
usłyszałam ,ze maja negatywny wpływ na bioderka,najlepiej zapytam peiatry

[malgosiek2]

A jakim cudem szkodzą na bioderka?
Teoria dziwna i naciągana.
A śpiochy nie szkodzą?
Pzdr.Gosia

[mika_p]

Na pewno szkodzą, rajstopy to złowcielone

Kiedys zetknęłam się z twierdzeniem, ze bodasy szkodzą na kręgosłup
niemowlęcia, autor wpisu uzasadniał to tym, że ubranko jest naciągnięte i
uciska ramiona, jakoś tak.

[jakw]

Na jesieni - czemu nie. Moja prawie "mowlaczka" całą zimę "przełaziła" w
rajstopach. Spiochy w tym wieku (jeszcze dziecię nawet nie pełza więc w
niczym nie przeszkadzają) i o tej porze roku (zasadniczo ciepło - śpiochy są
zwykle bawełniane, lepiej oddychają i są cieńsze) mają sens jak najbardziej.