teletubisie

[34tydzien]

zastanawiam się nad kupnem bajek Teletubisie dla synka. Na razie
mały nic nie ogląda w TV bo ma 2,5 miesiąca ale w przyszłości
podobno Teletubisie są rewelacyjne bo wspomagają rozwój dziecka?
Proszę o radę czy faktycznie tak jest? od kiedy można to dziecku
puszczać? i czy jest jakiś podział tych bajek dla młodszych i
starszych dzieciakow?

[bebik.pl]

My mamy płytkę z 5 odcinkami Tubisiów. Młody je uwielbia ale na razie pozwolimy
mu oglądać max 10 minut dziennie. Pisałam już o tym na blogu, zapraszam:
www.bebik.pl/2009/07/teletubisie/

[34tydzien]

bebik, a ile miał Twój skarb jak zaczął to oglądać?

[bebik.pl]

Hmm ogląda tak może od 3 miesięcy, nie wiem dokładnie. No i pisałam, że ogląda
w sytuacjach 'awaryjnych' np. gdy chcę, żeby był spokojny przy obcinaniu
paznokciu. Spokojnie, Młody nie gnije godzinami przed tv

[smerfetka8801]

telewizja wspomaga rozwój?????????????????ciekawy pogląd.pomyśl logicznie to
sama się z tego błędu wyprowadzisz!
wiesz co stymuluje dziecko???zabawa z rodzicem ,rozmowa, książka,spacer czy
nawet pies w domu.i to w każdym wieku-tutaj nie ma podziałów

[bebik.pl]

Hmm a taka nauka języków przez tv, programy przyrodnicze itp (oczywiście dla
starszego dziecka), nie rozwijają dziecka?
Nie przesadzajmy, że telewizja tylko szkodzi...

[smerfetka8801]

owszem 3 latka można na pół godziny dziennie posadzić przed tv-czemu nie.sama
kompletuję bajki w stylu krecika czy wilka i zająca-które oglądać będzie po 3r.ż
programy przyrodnicze też są ok-ale pamiętaj ,ze jest to forum niemowlę! a
niemowlak nie powinien oglądać tv nie ma to najmniejszego logicznego
uzasadniania i na 100 procent niczego nie rozwija ani nie stymuluje.

[aga_wer]

teletubisie to ostatnia bajka jaką bym dziecku pokazała.nie wiem jak maluchom
wspomaga rozwój ale starszy się tam nic nie nauczy.widziałam jeden odcinek gdzie
teletubisie zadowolone robią w swoim domku bałagan a na prośbę posprzątania
tylko się śmieją w głos po czym sprząta ten odkurzacz czy inny gada a one dalej
się śmieją

[banaszka82]

Bo to banda kolorowych pedałków przecież

[my-azi]

Popieram poglad ,ze ww bajka stymuluje rozwoj emocjonalny
maluszkow.Za duzo rodzicow mi opisywalo rewelacyjne postepy w
rozwoju malych pociech-zeby nie uwierzyc.Jak tylko wroce do domu-
kupuje.Najwyzszy czas.Nie mamy polskiej tv a to,co tu dzieci
ogladaja...nie bede sie wypowiadac.Przy calej tej nagonce na ta
bajke-jest naprawde wartosciowa dla maluszkow -widzialam w celach
rozpoznawczych 4odcinki na internecie-mlody bedzie zachwycony a ja
nie mam zadnego ALE.

[smerfetka8801]

chyba lepiej jednak zająć się zabawą ze swoim dzieckiem niż puszczaniem mu tv.

[vivianna_82]

oczywiscie, bezsprzecznie najlepiej spedzac czas z dzieckiem, ale nie popadajmy
w skrajnosci, ze absolutnie, nie puszczajmy dzieciom bajek, bo sa be, bo tylko
rodzice i wspolna zabawa...
my kupilismy kilka odcinkow teletubisiow z ciekawosci, byla promocja w dwupaku
mała miala wtedy jakies pol roku - puscilismy na próbe i zainteresowaly ja
kolorowe stworki puszczamy jej po kawałku tej bajeczki przy wieczornym
karmieniu kaszką, wtedy zapomina o pluciu i marudzeniu cieszy się do
teletubisiów, a najbardziej lubi to żółte sloneczko z twarzą małego dziecka
oczywiście nie ma się co łudzić,że wciąga ją fabuła jakkolwiek banalna by byla -
ale uważam, że bajka sama w sobie nie jest zla i może w jaki sposób stymulować
młodsze dzieci np takie które zaczynają mówić itp...

[kaskahh]

pol roku i ja zainteresowaly?
ojj..... chyba cos krecisz

[ash_3]

mój ogląda teletubisie z płyty. patrzy jak zahipnotyzowany. a jak siedzi w kojcu
to minimini leci w tle.

[ola11mar]

Moja córka ma prawie rok i od 4 miesiąca życia ogląda codziennie parę minut
teletubisie. Uwielbia je. Siedzi zawsze jak zaczarowana. Uważam, że telewizja
nie jest zła, tylko wszystko z umiarem. Ja też mam prawo w spokoju zjeść
śniadanie. A młoda dzięki "Tubisiom" nauczyła się robić pa,pa.Tak więc uważam,
że spokojnie możesz kupić jej jakąś płytę, na pewno jej nie zaszkodzi. P.S.
Pamiętaj, że na tym forum jest wiele idealnych matek, które 24 godziny na dobę
stymulują prawidłowy rozwój swojego dziecka i takie mamusie jak my (czyli złe,
bo pozwalają oglądać telewizje) spisały na straty. Pozdrawiam

[smerfetka8801]

wyobraź sobie,że nie stymuluję rozwoju dziecka 24 godziny na dobę.jak siedzę
teraz na forum to mała jest z babcią z którą mało kiedy się widuje i super się
bawią-niekoniecznie zabawkami "edukacyjnymi" wyobraź sobie,ze zjadam śniadanie w
spokoju mimo,że dzieć tv nie ogląda.nauczyła się robić pa pa bo rodzice ja tego
uczyli-tak samo jak mówić lampa eci(nie umie powiedzieć świeci) itd itd. tv nie
było jej do tego potrzebne a przynajmniej wzrok będzie mieć dobry i nie narażam
jej na jakieś migające obrazy jużw niemowlectwie.to są niemowlęta!puszczanie tv
niemowlakowi to grube przegięcie.
bajki mogą uczyć,bajki może dziecko oglądać-ale na Boga!nie niemowlę!już wam
macierzyństwo uciska????bo fundujecie dzieciakom kiepska rozrywkę w imię spokoju
własnego.
a jak tam sen u dzieci gapiących się w tv?spokojny???

[ola11mar]

Dziękuje. Sen ma nad wyraz spokojny

[zazou1980]

smerfetka wrzuć na luz. to że ty swojemu dziecku nie pozwalasz to nie znaczy, że
wszyscy tak mają. moja młoda jak chce to luka reklamy, ale nie dlatego że ją
specjalnie kładę tylko sama się odkręca to telewizora. jej ulubioną bajką jest
miś pushupek i co mam jej nie pozwalać jak jej się to podoba? z resztą w żłobie
ją stymulują, jak to mówisz, a w domu ja będę jej pozwalać na to co mi się
będzie podobać...

[my_valenciana]

Może gdyby oglądała tv powiedziałaby, ze lampa świeci poprostu

[memphis90]

OMG, biedne te dzieci, które nie mają teletubisiów... Nigdy nie nauczą
się robić pa-pa...

linki dom poczytania

[smerfetka8801]

www.biomedical.pl/aktualnosci/niemowleta-ogladajace-telewizje-wolniej-ucza-sie-mowic-290.html
www.urwis.pl/dzieci/219.html
www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/8184,niemowl%C4%99,przed,telewizorem.html
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Juz-niemowleta-masowo-zasiadaja-przed-telewizorem,wid,8851044,wiadomosc.html?ticaid=185a7

[ola11mar]

Dziewczyno wyluzuj. Ja rozumiem, że jesteś z tych matek nadopiekuńczych i super
nowoczesnych co stosują tylko i wyłącznie najnowsze teorie psychologiczne, ale
bez przesady. Czy Ty uważasz, że pozwalam mojej córce oglądać godzinami
telewizje? Myślę, że 10 minut dziennie nie zrobi z niej idiotki i gamonia.

[camel_3d]

mysle, ze nie chodzi tu o te 10 minut tylko o ludzi, ktorzy maja np wlaczony tv
przez caly dzien. Dzeicko nei koneiczneimusi przed nim siedziec, ale co jakis
czas dostaje dawke kolorowych reklam itd..na ktore chetnie patrzy.

[memphis90]

Camel, od 10 minut w wieku niemowlęcym się zaczyna... A potem
wyrastają nastolatki, które mają w głowie tylko gadu-gadu, MTV i
sms'y. Spójrzmy logicznie- jaki sens ma sadzanie dziecka przed
telewizorem na 10 minut? Co można zrobić w tak krótkim czasie?
Niewiele... Więc pewnie to nie jest 10 minut, tylko 20, 30, a potem
nagle okazuje się, że to już godzina, dwie, trzy, a dzieciak nie ma
żadnych innych zainteresowań, nie umie skupić uwagi, ma nadwagę i
problemy z nauką. Przykra rzeczywistość.

[aleosochozi]

Mój Mały uwielbia Teletubisie, ogląda codziennie po pół godziny
(tyle dokładnie trwa odcinek) od około 7 miesiąca (teraz ma 11).
Patrzy jak zahipnotyzowany a dla mnie to jest TO pół godziny rano
żeby móc wejśc pod prysznic i ubrać się bez jego krzyków pod
niebiosa (on z tych co za chiny ludowe w łóżeczku czy kojcu nie
posiedzi nawet jak mnie widzi).
Mam zasade że tylko pól godziny dziennie i nigdy do posiłków (bo
potem by bez tego nie umiał jeść).
Kupiliśmy mu płyty z Teletubisiami uczącymi angielskiego, zawsze
moge sobie uzasadniać że uczy się języków (sa trzy
płyty "Kolory" "Zwierzęta" i "Liczby"), ale mamy tez jeden klasyczny
odcinek i nie mam zastrzeżeń. Generalnie widze że fabuła jest tak
ułożona, że przyciaga uwage Małego, w odróżnieniu od
bardziej "skompliwoanych" bajek na MiniMini które sa mu obojętne.
A w ogóle to ja jestem uzależniona od telewizji i u nas ciągle TV
leci, Mały poatruje na TVN24 co kilka minut i ostatnio zastanawiałam
się czy tego nie ograniczyć.

[34tydzien]

Dzięki dziewczyny za opinie. Bajeczkę kupię i puszczę mojemu
szkrabowi jak będzie miał 6 miesięcy. A tak na nawiasie to niektóre
osoby na tym forum mają chyba coś nie tak... przeczytałam dokładnie
te linki od podnieconej tematem Smerfetki i nie znalazłam tam
zapisu, że dzieci absolutnie nie mogą patrzeć na TV, więc prośba jak
nie umiesz czytać ze zrozumieniem, alebo nie masz poęcia - a tylko
CI SIĘ WYDAJE to nie pisz w moich tematach. Dzięki i pozdrawiam
serdecznie

no cóż...

[smerfetka8801]

jeśli nie trafia do ciebie to,że niemowlęta oglądające tv wolniej uczą się
mówić,że mogą mieć w przyszłości problemy z koncentracją...itd itd.
proszę bardzo,być może jestem "nawiedzona" wiem też,ze matek "nawiedzonych"
które uważają ,ze tv nie jest dla niemowląt i małych dzieci które radzą sobie
bez "tego pół godziny" czy "tych 10 minut" jest mniej ale wiem,że nasze dzieci
nauczą się tego samego co wasze i jeszcze więcej szybciej i zdrowiej.Tyle,że to
tak naprawdę nie chodzi o to by ciągle "stymulować" chodzi o to by nie
szkodzić.Zastanawianie się kiedy dziecko ma 2,5 miesiąca nad tym kiedy puścić mu
tv jest śmieszne ale puszczanie tv 4 miesięcznemu dziecku jest już dla mnie
straszne i głupie.Wiem też ,ze jeśli niemowlakowi pozwala się na 10-15 minut czy
o zgrozo 30 minut to 3 latek spędzi przed tv 2 h a 5 latek będzie siedział przed
pudłem od powrotu z przedszkola do momentu pójścia spać-bo "mu się podoba- to
czemu nie?" bo "potrzebuje tych kilku godzin"...
Wasze dziec będą się śmiać do słoneczka w TV moje do obrazków w książce-każdy am
to co lubi.szkoda,ze konsekwencje głupich wyborów matek ponoszą dzieci.Wmawiacie
sobie,że dzieci naucza się angielskiego i robić pa pa,że jak dacie "kinderka" to
to samo co szklanka mleka...bezmyślnie wierzycie sloganom firm które na was
zarabiają.Ale cóż...jak kto woli

[...]

[leneczkaz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[banaszka82]

Oj bo będzie klapsik!!!

[agrafka781]

Smerfetko, ale dlaczego zakłądasz , że skoro niemowlę ogląda bajkę
pół godziny to trzylatek będzie siedział przed TV 3. Moja córka
zaczęła spoglądać na teletubisie jak miała 6 miesięcy- była jesień,
potem zima, mała chorowała, nie zawsze mogłyśmy isc na spacer, a co
można robić przez caly dzień z dzieckiem w domu- przez 5 godzin
pokazywać mu książeczki? Ja wariowałam już z dzieckiem w domu więc
włączałam te Teletubisie- mała się cieszyła , a ja odpoczywałam
psychicznie.
Tereaz córka ma 16 miesięcy i od trzech nie oglądała tej bajki, ani
żadnej innej- bo teraz jest lato i spędzamy pół dnia na dworze, bo
jest starsza i można ją zabawić na tysiąc różnych sposobów. Nie
oceniaj więc nas tak surowo.

[camel_3d]

kup mu lepiej muminki...albo misia uszatka
teletubisie sa idiotyczne i kretynskie... ))

[banaszka82]

i gejowskie,błechbłechbłech...

[camel_3d]

> i gejowskie,błechbłechbłech...

a to chyba juz mneij wazne

[banaszka82]

no,to juz zależy od poziomu tolerancji rodzica

[camel_3d]

> no,to juz zależy od poziomu tolerancji rodzica


moj maly ma rozowy wozek i mieszka w berline

[banaszka82]

Znaczy sie tęczowy chłopak

[camel_3d]

> Znaczy sie tęczowy chłopak

znaczy, ze ma w nosie stereotyopy

[banaszka82]

hehe,póki co też mam dopóki z łapami do wychowywania dzieci sie nie
pchają.ale to drażliwy temat także amen.

[dzoaann]

jak leca tubisie w tv to puszczam malej(11mcy) tylko i wylącznie piosenkę z
początku , bo kiedys zobaczyła przez przypadek i byla zachwycona nie dopisuję
tej bajce żadnych walorów edukacyjnych, ale coś w sobie ma, bo żadne inne coś w
tv jej nie intersuje. I bez mojej nauki sama z siebie zaczęła machać do Tubisiów
jak wyskakują i tyle. I fakt,że oglada w tym wieku chwilę nie oznacza,że potem
spędzi przed tv iles godzin.
Proszę nie upraszczać wszytkiego i nie wrzucać wszystkich do jednego wora w swym
słusznym oburzeniu.

[camel_3d]

a moim malym czasme zajmuje sie para chlopakow z mojego pietra i mnie tam ryba.
maly ich lubi a ja mam wolny wieczor

[leneczkaz]

Ja jestem wielką fanką Dory
Kurcze, gdyby były ubranka w moim rozmiarze to bym chyba zakupiła

A teraz na serio. Moją bajką nr 1. dla dziecka bardziej 'kumatego' jest Dora. W
wersji ang. ale co za różnica. Nie czarujmy się, że nasze to wzrusza w jakim
języku oglądają. Dora uczy też Hiszpańskiego.

Mój mały 'ogląda' codziennie Mini Mini. Narazie nic nie czai i po 1 min. idzie
dalej, potem znowu popatrzy i po 10 min. wylączam znudzona zachęcanim go do
oglądania ;p

Więc mój narazie za maly na bajeczki (9 m-cy).

Jak będzie starszy to mu kupię Dorę i Kubusia. Tubisie pewnei też choć ja mam
nerwice jak je słyszę, te: hihi haha lala O_o

[mama-ola]

Mój starszy syn miał ok. 1,5 roku, jak oglądał Teletubbisie.
Przyswoił trochę słownictwa, a przede wszystkim kolory - Lala jest
żółta, Poo jest czerwona itp. Jak miał 2 lata znał nie tylko te
kolory, ale i wiele innych. Pewnie wiele z Was jeszcze tego nie wie,
ale nieumiejętność rozpoznania kolorów przez 2-, 3-, 4-letnie dzieci
to zmora wielu mam. Dlatego ja nie "potępiam" tej bajki i zachowałam
płyty dla młodszego dziecka. Też będę mu je puszczać, jak będzie
miał około 1,5 roku.

[joshima]

mama-ola napisała:

> Jak miał 2 lata znał nie tylko te
> kolory, ale i wiele innych.
No proszę. Mój bratanek jak miał nieco ponad 2 lata rozpoznawał marki
samochodów, niektóre po silniku jak na przykład poloneza. I nie oglądał TV, bo
jego rodzice nie mieli. Nauczył się tego bo często się bawił ze swoim tatą.

To że kilkulatki nie rozróżniają kolorów to zaniedbanie leniwych rodziców a nie
brak TV. Można nauczyć dziecka tego bez gadającego pudła, więc proszę nie
sugeruj, że jest ono do tego niezbędne. To, że nie chciało Ci się powtarzać
dziecku co jest jakiego koloru, tylko robił to za Ciebie cudak z TV nie jest
czymś, czym należałoby się chwalić.


Pewnie wiele z Was jeszcze tego nie wie,
> ale nieumiejętność rozpoznania kolorów przez 2-, 3-, 4-letnie dzieci
> to zmora wielu mam. Dlatego ja nie "potępiam" tej bajki i zachowałam
> płyty dla młodszego dziecka. Też będę mu je puszczać, jak będzie
> miał około 1,5 roku.

[mama-ola]

> Można nauczyć dziecka tego bez gadającego pudła, więc proszę nie
> sugeruj, że jest ono do tego niezbędne.

Nie sugerowałam.

> To, że nie chciało Ci się powtarzać dziecku co jest jakiego
> koloru

Pudło Ja z tych matek, co to do dziecka non stop gadają.
A teletubisie nie mówią o sobie, jakiego są koloru (to właśnie mama
dziecku tłumaczy). Ale skąd masz to wiedzieć, skoro nie znasz
teletubisiów? Co Ci nie przeszkadza wypowiadać się w wątku na ich
temat. Tylko po kiego? Zaspokajasz tym jakieś swoje potrzeby?

>, tylko robił to za Ciebie cudak z TV nie jest
> czymś, czym należałoby się chwalić.

Ja się nie chwaliłam A miałabym czym... Odpadłabyś w
przedbiegach, gdybyśmy zaczęły porównywać swoje dzieci
Strasznie jesteś najeżona i atakująca. Pewnie masz jakieś problemy,
a padło na mnie Nie gniewam się jakby co.

[joshima]

mama-ola napisała:


> Ja się nie chwaliłam A miałabym czym... Odpadłabyś w
> przedbiegach, gdybyśmy zaczęły porównywać swoje dzieci

Szczególnie, że moje ma 3 miesiące i nie widzę powodów zaspokajać swoich ambicji
chwaląc się jego umiejętnościami. Nie widzę również powodu wykorzystywania
ogłupiacza do stymulowania rozwoju dziecka. Jest wiele innych, twórczych sposobów.

[mama-ola]

Skoro Twoje dziecko ma 3 m-ce, to nic nie wiesz o wychowywaniu ani
stymulowaniu rozwoju dziecka. Starzego niż 3-m-czne, rzecz jasna.
Zupełnie nie masz więc prawa, by mówić:

> To że kilkulatki nie rozróżniają kolorów to zaniedbanie leniwych
> rodziców

bo guzik na ten temat wiesz. Gdybyś uczestniczyla w forum "małe
dziecko", wiedziałabyś, że niektórzy rodzice na rzęsach stają, by
ich dziecko posiadło umiejętność rozróżniania kolorów, ale się to
nie udaje. A Ty od razu "zaniedbanie" i "leniwych". Na wyrost i
niegrzecznie.

> Nie widzę również powodu wykorzystywania
> ogłupiacza do stymulowania rozwoju dziecka.

Ogłupiacze nie stymulują - to sprzeczność sama w sobie

[joshima]

mama-ola napisała:

> Skoro Twoje dziecko ma 3 m-ce, to nic nie wiesz o wychowywaniu ani
> stymulowaniu rozwoju dziecka.
Po czym wnosisz? Myślisz, że mieszkam na pustyni i w najbliższej rodzinie nikt
nie ma dzieci?

> Zupełnie nie masz więc prawa, by mówić:
> > To że kilkulatki nie rozróżniają kolorów to zaniedbanie leniwych
> > rodziców
Mam. Dostatecznie wiele miałam do czynienia z przedszkolakami i ich rodzicami by
móc tak twierdzić.


> bo guzik na ten temat wiesz. Gdybyś uczestniczyla w forum "małe
> dziecko", wiedziałabyś, że niektórzy rodzice na rzęsach stają, by
> ich dziecko posiadło umiejętność rozróżniania kolorów, ale się to
> nie udaje.
To są smutne wyjątki.

> Ogłupiacze nie stymulują - to sprzeczność sama w sobie
Nie? A telewizor stymuluje? To przecież to samo co ogłupiacz.

[mama-ola]

> Po czym wnosisz? Myślisz, że mieszkam na pustyni i w najbliższej
> rodzinie nikt nie ma dzieci?

To nie to samo, co osobiście mieć z dzieckiem kłopot. Na podstawie
wieści od rodziny jest się zaledwie biegłym... teoretykiem.

> Mam. Dostatecznie wiele miałam do czynienia z przedszkolakami
> i ich rodzicami by móc tak twierdzić.

Jeśli miałaś do czynienia z przedszkolakami, to powiedz, w której
grupie przedszkolnej wymaga się znajomości kolorów.

> To są smutne wyjątki.

Cóż za arbitralne stwierdzenie.

> Nie? A telewizor stymuluje? To przecież to samo co ogłupiacz.

"Telewizor = ogłupiacz" i nie ma innej opcji, zawsze ogłupi, nigdy
nie nauczy, a nawet jeśli czegoś nauczy, to można by czym innym i
byłoby lepiej... - tak mniej więcej uważasz? I masz mocne
postanowienie nigdy innej opcji nie przyjąć za dopuszczalną?
Tak sobie pytam retorycznie IMHO niefajnie, jak ktoś z góry
zakłada, że nigdy zdania nie zmieni choćby nie wiem co.

Oczywiście, że telewizor stymuluje. Maskotka stymuluje. Kartka i
ołówek stymulują. Sama kartka stymuluje. Wszystko stymuluje, tylko
odpowiednio stosowane

[joshima]

mama-ola napisała:
> "Telewizor = ogłupiacz" i nie ma innej opcji, zawsze ogłupi, nigdy
> nie nauczy, a nawet jeśli czegoś nauczy, to można by czym innym i
> byłoby lepiej... - tak mniej więcej uważasz?
Tak mniej więcej uważam. Mniej więcej to znaczy dokładnie tyle, że uważam za
idiotyczne sadzanie przed telewizor niemowlęcia. Jestem na tyle kumata, że
potrafię sama go nauczyć tego co potrzebuje. biorę pod uwagę wykorzystanie
telewizji w celach edukacyjnych w sytuacji, gdy zapotrzebowanie na wiedzę
przerośnie moje możliwości (czytaj moją wiedzę, czyli jeśli moje dziecko nie
będzie geniuszem to za dobre kilka lat).

Nie wiem w jakiej rodzinie Ty żyjesz. W mojej rodzinie jest tak, że jej
członkowie biorą udział w jej życiu nie pozostając jedynie teoretykami znającymi
problemy z opowiadań. No taka dziwna mam rodzinę.


> Tak sobie pytam retorycznie IMHO niefajnie, jak ktoś z góry
> zakłada, że nigdy zdania nie zmieni choćby nie wiem co.
Uważam, że tylko krowa nie zmienia poglądów. Jednak w chwili obecnej mam taki a
nie inny i w kwestii "niemowlę przed telewizorem tego poglądu nie zmienię".

[mama-ola]

> Tak mniej więcej uważam. Mniej więcej to znaczy dokładnie tyle,
> że uważam za idiotyczne sadzanie przed telewizor niemowlęcia.

Nie o tym rozmawiamy, nie rozmawiamy o sadzaniu przed tv
niemowlęcia. Ja nie sadzałam, Ty nie sadzasz, żadna z nas nie
pisała, żeby sadzać bądź nie sadzać, więc po co to piszesz?

> biorę pod uwagę wykorzystanie
> telewizji w celach edukacyjnych

Są jeszcze rozrywkowe, jakbyś chciała wiedzieć. Większość dzieci
ogląda bajki, bo lubi, nie by się uczyć. Dziecka nie trzeba cały
czas stymulować, można je także zabawiać. Puszczanie dziecku bajek
to nic złego, żaden szatan A Teletubbisie są przez dzieci bardzo
lubiane.
Oczywiście w żadnym wypadku nie namawiam CIEBIE, byś je swojemu
dziecku puszczała, odpowiadałam autorce wątku, która dopiero
wyrabiała sobie pogląd. Nie mam też misji namawiania, Ciebie czy
innych, by nie rezygnowali z telewizora, bo sama mam z tym
niejaki "kłopot". Nie lubię tv, nie oglądam od lat, a od pół roku
nie mamy nic wykupione, ani kablówki, ani satelity, nawet TVP1 nasz
odbiornik nie łapie, w związku z czym nasz 4-latek - czy chce, czy
nie - też jest tego pozbawiony. A uważam, że dla jego rozwoju byłoby
dobrze, gdyby oglądał choćby z pół godziny dziennie, dla ROZWOJU
właśnie (nie kpię bynajmniej), np. by zobaczył reklamy i znów się
dowiedział, że nie wszystko, co tam pokazują, jest warte kupienia.
Takie rozmowy prowadziliśmy, gdy miał 3 lata, mógł zapomnieć.

> Nie wiem w jakiej rodzinie Ty żyjesz. W mojej rodzinie jest tak,
> że jej członkowie biorą udział w jej życiu nie pozostając jedynie
> teoretykami znającymi problemy z opowiadań. No taka dziwna mam
> rodzinę.

To rzeczywiście bardzo się angażujesz. Albo raczej... nie wiesz, co
mówisz. Jaką ja mam rodzinę? Dużo by opowiadać - jeden przykład.
Jest w niej dziecko w wieku mojego, które choruje częściej od
mojego, ja o tym wiem, opowiadają mi, mówią na co chorował, jak go
leczą, jak zdobyli adres dobrego pediatry, które leki okazały się
dobre, a które mu nie pomagały. Słucham chętnie, dopytuję się, jest
mi szkoda dziecka, gdy jest chore itp. Wciąż uważam się za
teoretyka, i to nawet nie biegłego, w kwestii: często chorujące
dziecko. Bo moje nie choruje. A Ty masz taaaką rodzinę, że zjadłaś
wszystkie rozumy ;-D Może zacznij poradniki pisać ;-D

[joshima]

> Nie o tym rozmawiamy, nie rozmawiamy o sadzaniu przed tv
> niemowlęcia.
Właśnie o tym.
1. Autorka wątku ma dziecko w wieku 2.5 m-ca
2. Wiele osób w tym wątku deklarowało sadzanie przed telewizorem 6 m-cznych
niemowląt
3. To jest forum "niemowlęta"

> Ja nie sadzałam, Ty nie sadzasz, żadna z nas nie
> pisała, żeby sadzać bądź nie sadzać, więc po co to piszesz?
Czytaj uważnie a zmienisz zdanie o tym że żadna nie pisała... Słabo się chyba
w tej dyskusji orientujesz, albo zapomniałaś na jakim forum jesteś.


> Są jeszcze rozrywkowe, jakbyś chciała wiedzieć.
Naprawdę? Bardziej cenie inne rozrywki. A to jest dyskusja o stymulacji
niemowlęcia a nie o rozrywkach dla małych dzieci, więc po co piszesz?

> Puszczanie dziecku bajek
> to nic złego,
Nawet niemowlęciu?

> A Teletubbisie są przez dzieci bardzo lubiane.
Hamburgery i chipsy również. Może na codzienne śniadanie?

> A uważam, że dla jego rozwoju byłoby
> dobrze, gdyby oglądał choćby z pół godziny dziennie
Boooo ???

> To rzeczywiście bardzo się angażujesz. Albo raczej... nie wiesz,
> co mówisz.
To raczej Ty nie wiesz co mówisz próbując mnie zdyskredytować jako teoretyka.

> Jest w niej dziecko w wieku mojego, które choruje częściej od
> mojego, ja o tym wiem, opowiadają mi
No właśnie a ja wiem bo jeżdżę do szpitala z dziećmi mojego brata, rozmawiam z
lekarzami a nie dowiaduję się z opowiadań po fakcie. To pewna różnica, prawda?
Ty jesteś teoretykiem ja praktykiem. Taka jest różnica, więc nie mierz innych
swoją miarą, bo za krótka.

> Może zacznij poradniki pisać ;-D
Mam zbyt ciężkie pióro.

[mama-ola]

> > Nie o tym rozmawiamy, nie rozmawiamy o sadzaniu przed tv
> > niemowlęcia.
> Właśnie o tym.
> 1. Autorka wątku ma dziecko w wieku 2.5 m-ca
> 2. Wiele osób w tym wątku deklarowało sadzanie przed telewizorem 6
m-cznych
> niemowląt
> 3. To jest forum "niemowlęta"

> Czytaj uważnie a zmienisz zdanie o tym że żadna nie pisała...
> Słabo się chyba
> w tej dyskusji orientujesz, albo zapomniałaś na jakim forum jesteś.

Pisząc "my", miałam na myśli _naszą_ romowę, Twoja i moją. Dziwne,
że nie zrozumiałaś. Przecież zaczęłam od tego, że moje dziecko miało
1,5 roku i tak dalej, jakie były pożytki, a Ty się przyczepilaś
właśnie do _mnie_, nie do kogo innego - w _tej_ odnodze wątku.
Abstrahując od nazwy forum.

> Naprawdę? Bardziej cenie inne rozrywki. A to jest dyskusja o
> stymulacji niemowlęcia a nie o rozrywkach dla małych dzieci,
> więc po co piszesz?

Piszę jako odpowiedź na Twoją uwagę o telewizji.

> > Puszczanie dziecku bajek
> > to nic złego,
> Nawet niemowlęciu?

Oczywiście, że nie niemowlęciu. Nigdy nie pisałam, by puszczać
niemowlęciu - chyba nie czytasz mnie zbyt uważnie

> Naprawdę? Bardziej cenie inne rozrywki.

Tak, jasne, _Ty_ cenisz bardziej innej rozrywki i _Ciebie_ nudzą
Teletubbisie. Ale nie dla Ciebie je wyprodukowano

> > A Teletubbisie są przez dzieci bardzo lubiane.
> Hamburgery i chipsy również. Może na codzienne śniadanie?



> > A uważam, że dla jego rozwoju byłoby
> > dobrze, gdyby oglądał choćby z pół godziny dziennie
> Boooo ???

Podałam powód. Na pewno nie czytasz mnie zbyt uważnie
Tych powodów zresztą jest więcej. Clifford chociażby - dla
słownictwa, historii i morałów. Mówiąc górnolotnie, Clifford Antosia
wzbogacił, negatywnych skutków ubocznych nie widzę. (Clifford to
taka bajka puszczana w telewizji).

> No właśnie a ja wiem bo jeżdżę do szpitala z dziećmi mojego brata,
> rozmawiam z lekarzami a nie dowiaduję się z opowiadań po fakcie.
> To pewna różnica, prawda?

Nawet bardzo duża

[joshima]

mama-ola napisała:

> Pisząc "my", miałam na myśli _naszą_ romowę, Twoja i moją. Dziwne,
> że nie zrozumiałaś. Przecież zaczęłam od tego, że moje dziecko miało
> 1,5 roku i tak dalej, jakie były pożytki, a Ty się przyczepilaś
> właśnie do _mnie_, nie do kogo innego - w _tej_ odnodze wątku.
> Abstrahując od nazwy forum.
Ejże... Nie jesteś aż takim pępkiem świata. Do Ciebie było tylko to co pod Twoją
zacytowaną przeze mnie wypowiedzią. Tak to już jest w internecie, że cię stosuje
cytaty i trzeba umieć to robić

> Tak, jasne, _Ty_ cenisz bardziej innej rozrywki i _Ciebie_ nudzą
> Teletubbisie. Ale nie dla Ciebie je wyprodukowano
To ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Cenie bardziej inne rozrywki i takich
właśnie dostarczam i zamierzam nadal dostarczać dzieciom, które są pod moją
opieką. Póki co z korzyścią i skutecznie.


> Podałam powód. Na pewno nie czytasz mnie zbyt uważnie
Jakoś zapomniałaś zrobić uczciwy bilans zysków i strat. Ja tam uważam, że
serwując dzieciom telewizyjną papkę zysków mamy niewiele.


> Tych powodów zresztą jest więcej. Clifford chociażby - dla
> słownictwa, historii i morałów.
Od tego są książki. Tylko trzeba mieć na nie jeszcze czas

> negatywnych skutków ubocznych nie widzę.
I módl się, żebyś nie zebrała za parę lat żniwa choćby w postaci
kilkunastoletniego dziecka, które bez telewizji nie potrafi sobie zapewnić
rozrywki a lekturę szkolną woli obejrzeć na DVD zamiast przeczytać.

[mama-ola]

> Ejże... Nie jesteś aż takim pępkiem świata. Do Ciebie było tylko
> to co pod Twoją zacytowaną przeze mnie wypowiedzią. Tak to już
> jest w internecie, że cię stosuje
> cytaty i trzeba umieć to robić

Czy Ty naprawdę nie zauważyłaś, że mamy własną odnogę na tym wątku?
Dziwne.

> > Podałam powód. Na pewno nie czytasz mnie zbyt uważnie
> Jakoś zapomniałaś zrobić uczciwy bilans zysków i strat. Ja tam
> uważam, że
> serwując dzieciom telewizyjną papkę zysków mamy niewiele.

Nie zapomniałam, tylko w poście wszystkiego się nie napisze.
Strasznie jesteś najeżona, ciskasz się i ciskasz

> I módl się, żebyś nie zebrała za parę lat żniwa choćby w postaci
> kilkunastoletniego dziecka, które bez telewizji nie potrafi sobie
zapewnić
> rozrywki a lekturę szkolną woli obejrzeć na DVD zamiast
przeczytać.

Ciężko rozmawiać z kimś, kto nie czyta... Ja mam wychować dziecko,
które bez telewizji... itd.? Przecież ja nie mam telewizji...
Pisałam to przecież, nie doczytałaś czy nie zrozumiałaś, co na jedno
wychodzi? Może czytaj po dwa razy, jak nie masz w tym wprawy? A
teraz odwróć kota ogonem, pisząc, że to nie było do mnie, tylko
ogólnie, bo przecież ja nie jestem pępkiem świata
Dzieci przejmują (raczej, bo wyjątki zapewne tez są) nawyki swoich
rodziców, i te żywieniowe, i te związane ze spędzaniem wolnego
czasu. Skoro moje dziecko widzi na co dzień, że telewizji u nas się
nie ogląda, za to w każdej wolnej chwili sięga po gazetę czy
książkę, to tym właśnie nasiąka. Bez modlenia.

[joshima]

Nie masz telewizji? No to czemu tak optujesz za teletubisiami? Że niby takie
pouczające, wartościowe i stymulujące. Teoretyk?

[memphis90]

Teletubisie poruszają się i zachowują podobnie do dwulatków, natomiast
dziecko powinno oglądać tv dopiero od 3-4 roku życia. A puszczanie 4
latkowi teletubisiów mija się z celem... To opinia pedagoga
zajmującego się wychowaniem przedszkolnym. Dla mnie puszczanie
telewizji niemowlakowi (a zdarzały się na tym forum mamy, które
szadzały dziecko przed ekranem na 1-2h dziennie) to totalny idiotyzm.
Im później dziecko odkrywa telewizję, komputer, fast-foody i słodycze
tym lepiej dla niego.

[budzik11]

Dwoje moich dzieci rozwija się wspaniale bez Teletubisiów, więc IMO to zbędny
wydatek

[memphis90]

Jak to- i NAPRAWDĘ potrafią zrobić same papa? No bez jaj,
ściemniasz...!

moje nie potrafi

[ciociacesia]

czyli musze kupic teletubisie?

[joshima]

Obowiązkowo, bo czym się będziesz chwalić?

[joshima]

34tydzien napisała:

> podobno Teletubisie są rewelacyjne bo wspomagają rozwój dziecka?

Ciekawa jestem jak. Próbowałam to oglądać. Mnie ogłupiały. Wolałabym sama
wspomagać rozwój dziecka.

[dzoaann]

mam dwoćh starszych synów wychowanych bez tubisiów, córka lubi
popatrzeć na piosenke i macha do telewizora...na pewno ją to spaczy,
nie nauczy sie mówić i w wieku iluś tam lat bedzie uzależniona od
tv, kompa i słodyczy pochłanianych przed ekranem... jacie

żyjcie i dajcie zyc innym...

[mama-ola]

> Próbowałam to oglądać.

??? Ty? A co, 2 lata masz? Puść 2-latkowi film dla dorosłych, też
uzna, że próba oglądania się nie powiodła.

> Mnie ogłupiały.

j.w.

[kaskahh]

ludzie, to forum dla niemowlakow a polowa z nich juz oglada tv i je to bardzo
interesuje...
no dobrze, przeciez to madre i zdrowe...
i mamy wiedza najlepiej, co dobre dla ich dzieci

[gagatka70]

Moja córeczka ( 19 m.) uwielbia Teletubisie. Właczamy jej 1 odcinek parę razy w
tygodniu, choć domaga się "lali" kilka razy dziennie. Nie wiem, co te stworki w
sobie maja , ale faktem jest, że gdy zapomnieliśmy płyty z nimi na długą
podróż i mąż kupił w drodze inną bajke, też infantylną , to mała po 3 minutach
miała dość- i dalej marudziła, kurczę pieczone ...

[brzoza999_0]

Właśnie, bardzo infantylna.... córeczka mojej koleżanki bardzo lubiła oglądać Teletubisie z płyty włączane chyba zbyt często ponieważ w wieku 3 lat bardzo często zachowywała się jak Teletubiś tzn np.skakała zamiast chodzić, itp, ale najbardziej irytujące było to jej mówienie po teletubisiowemu w stylu "pisiu sisiu fisiu" głosikiem infantylnego Teletubisia, zupełnie bez zrozumienia i nie używała do tego żadnych znanych słów. Teraz po czasie koleżanka sama przyznała że uzależnili ją od tej bajki i teraz żałuje tego. Na szczęście wszystko minęło szybko jak ręką odjął gdy tylko mała poszła do przedszkola, Teletubisie już nie były potrzebne i wyzbyła się tych głupich zachowań a co najważniejsze bardzo szybko zaczęła ładnie mówić i teraz rozmowa z nią to przyjemność. Cóż nie znam się ale to naśladownictwo czasem robi krzywdę. Z kolei naśladownictwo w przedszkolu też nie odpuszcza, bo czym jest szał wśród dziewczynek na fryzurę "na księżniczkę " lub noszenie tylko spódniczek i sukienek. Zresztą my dorośli również to uprawiamy. Zmieniają się tylko formy, adekwatne do wieku.
Każdy rodzic sam decyduje i ponosi odpowiedzialność za wychowanie swoich dzieci i każdy ma prawo do swoich argumentów za lub przeciw

[34tydzien]

brzoza999_0 napisała:

"Każdy rodzic sam decyduje i ponosi odpowiedzialność za wychowanie
swoich dzieci i każdy ma prawo do swoich argumentów za lub przeciw"

Dziewczyny i to jest chyba najlepsze podsumowanie i zakończenie tej
moim zdaniem bezsensownej dyskusji!
Nie ma sensu przekonywać się nawzajem do swoich racji. Ja zadałam
pytanie, otrzymałąm odpowiedź i dziękuję bardzo. Nie ma sensu
wzajemnie się obrażać etc. Poświęćmy ten czas naszym szkrabom
pozdrawiam i dzięki

[leneczkaz]

Ty widzisz, że jedno zdanie zaprzecza drugiemu? Co się małe stało? Że
podskakiwała i piskiwym głosikiem mówiła? Boże! Tragedia. HALLO! To jest
dziecko. Zachowywała się odpowiednio na 3-lata w świecie bajek i fantazji. Co,
miała czytać 'Ogniem i mieczem'? A fakt, że jak poszła do przedszkola to jej
przeszło to kolejny dowód na to, że z małą wszytko ok.


Umiar dotyczy wszystkiego.

[silje78]

dużo zależy od dziecka. moja oglądała teletubisie krótko.
interesowały ją tylko piosenki. jak miała z 20m to zauważyłam, że
nie zwraca na nie uwagi, zaczęła je oglądać jak miała z 16-17m.
właczałam rano jak obudziła się wcześniej, a ja musiałam się umyć
itd. teraz nie chce oglądać teletubisiów, znudziły ją. bardzo lubi
kubusia puchatka i taką bajkę na jim jam "co ja widzę" to jest
akurat kilkanaście minut na to żeby miała chwilę dla siebie. u nas
tv jest często właczony, ale córka nie przejawia uzależnienia od
niego. woli mimo wszystko spędzać czas z nami niż przed tv i z
reguły wędruje tam gdzie my jesteśmy, choć czasami jakiś program ją
wciągnie, najczęściej puchatek i programy ze zwierzątkami. nie
demonizowałabym tych teletubisiów, choć uważam, że 3-4 miesiace to
za wcześnie na tv i puszczanie bajek. myślę, że uwage dziecka
przykuwa raczej migajacy obraz niż treść bajki.

[ewcia1980]

moja córka zaczeła ogladac bajki jak skonczyła rok.
i na poczatku były to własnie teletubisie.
uwielbia ja do tej pory (ma prawie 3 lata) ale w tym momencie ma juz
zakaz ogladania tej bajki!

ogladanie Tv przez niemowlaka to DLA MNIE jakas pomyłka.

[joshima]

A napiszesz, czemu ma zakaz?

[ewcia1980]

Ponieważ jest duzo bajek odpowiedniejszych dla 3-latki niz głupio
skaczace i stękajace cos pod nosem stowry
To super bajka dla roczniaka czy 1,5 roczniaka.
Ale nie dla 3 letniego dziecka.
W tej chwili ta bajka uwstecznia moje dziecko straszliwie bo po jej
obejrzeniu (jak przez przypadek obejrzy) zachowuje sie jak
te "koczkodany"

[mamaorzeszka]

Ja studiuję logopedię. Jestem po pierwszym roku i na wykładach
mówiono nam, że dzieci nie powinny w ogóle oglądac telewiżji do
czasu, aż posiądą system językowy. Kreskówki stymulują prawą półkulę
mózgową, a rozwój języka uzależniony jest od stanu lewej półkuli.
Tak to jest, że obecnie otoczenie najczęściej bodźcuje prawa półkulę
i to nie sprzyja nauce mowy. Kreskówki są to tylko zmieniające i
migające obrazy dla takich maluchów.

[joshima]

mamaorzeszka napisała:

> Kreskówki stymulują prawą półkulę mózgową

Z czystej ciekawości (interesują mnie takie neurologiczne ciekawostki) pytam.
Jaki mechanizm stoi za tym, że oglądanie kreskówek stymuluje tak niesymetrycznie?

[nika1310]

ja nie zauważyłam takiej tendencji. Jestem tzw gospodynia domową, cały dzień mam
tylko dla dzieci i domu, gadamy, chodzimy na spacery, ogladamy książki i
telewizję - mamy dla siebie 12 godz dziennie, jak maluchy nie spią. Corka ma rok
i 3 miesiace, syn 2 lata 9 miesiecy. On mowi od okolo roku, tak jak ja, ma
bardzo duzy zasob slow, wiele łapie z bajek. Mowi po polsku, rozumie w 2
językach - ojciec jest cudzoziemcem. corka, zaczela juz tez mowic, w 2 językach
jednoczesnie, zna, nazywa imiennie 5 bohaterow z bajek, nazywa zwierzęta (kot,
pies, slon, kon, owcaitd) potrafi powiedziec jaki dzwiek wydają, jak zrobi kupę
mowi pampers, kupa, imię brata kamilek - mama, tata, ciasteczko, kiełbasa, sok,
niam, czesc, papa itd.Wiele slow w 2 językach, niektore raz w 1 raz w 2 . Brat
oglada bajki kolo 2 godz dziennie, ona tez podpatruje bawiąc się. Tak duzo czasu
spędzamy razem, ze nie widze powodu dla ktorego ten czas przy telewizorze mialby
byc zmarnowany, niby dlaczego, bo nie spedzony z mamą? Przecież z mamą rozmawia
przez wiele godzin, na spacerach jest codziennie około 4 godz. Myślę ze
telewizja rozwija dziecko a nie spowalnia mowę

[leneczkaz]

Moim zdaniem super. Choć 2 h. to dużo nawet jak dla mnie. Skłaniam się raczej ku
10-15 min. (ale mój synek ma 9 m-cy).
Jednak lepiej jest spędzać z dzieckiem kilka h. ucząc go + bajeczka, niż jak
inne matki: 0 bajek i siedź dzieciu w domu i się baw sam, bo to takie
stymulujące O_o
Wszytko z umiarem.

Swoją drogą dzięki temu wątkowi ściągnęłam 10 płyt z bajkami