Dodaj do ulubionych

L 4 Do mam księgowych i nie tylko

02.02.10, 10:41
Witam, bardzo proszę o pomoc głównie mamy-księgowe.

Byłam na zwolnieniu - opiece na dziecko 9 dni (w tym 2 dni wolne
weekend)w dniach 7-11 stycznia plus przedłużenie 12-15 I. Dostałam
na wypłatę 75% mojej pensji miesięcznej sad
Byłam u ksiegowej, tłumaczy, pokazuje wydruki systemu i na papierze
jest ok sad
Pomocy.
Nigdy tak jakoś nie odczuwałam L4, księgowa nowa, pomocy!
Obserwuj wątek
    • anek130 Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 10:51
      a kiedy ostatnio byłas na jakims zwolnieniu? bo wiesz, do obliczenia
      L-4 bierze się pod uwagę 12 miesięcy wstecz, więc może mniej
      zarabiałas ?

      Ania
    • iwles Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 10:55

      jest taki przepis, że jeśli zwolnienie lekarskie dostarczysz w
      poźniejszym, niż przewidywany termin ( czyli minęło więcej niż 7
      dni), to pracodawca wypłaca 75 % , a nie 80 % wynagrodzenia.


      www.gazetapodatnika.pl/artykuly/prawie_wszystko_o_wyliczanie_wynagrodzenia_za_czas_niezdolnosci_do_pracy_z_powodu_choroby_2-
      a_4496.htm
      • iwles link jeszcze raz 02.02.10, 10:59


        tiny.pl/hmlll
      • kasiadove Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 10:59
        W ubiegłym roku kalendarzowym byłam na zwolnieniu w lutym (na siebie
        5 dni roboczych), w czerwcu (opieka - 2 dni) w październiku (na
        siebie 4 dni).
        Zwolnienie zostało dostarczone w dniu wystawienia, pracuję w
        budzetówce.
        No dobra sypne kwotą - zarabiam "normalnie" na rękę 1680, teraz
        dostałam 1220. sad

        Karolina ma dziś...

        Wiosenna Karolcia
        • sofi84 Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 11:10
          Żeby obliczyć podstawę do chorobowego, musisz wziąć 12 poprzednich pensji w
          których nie byłaś na zwolnieniu i w których okres pomiędzy zwolnieniami wynosił
          więcej niż 3 miesiące (w Twoim przypadku po prostu 12 poprzednich w któych nie
          było l4), zdjąć z nich zus, zsumować, podzielić przez 12 żeby uzyskać średnią
          która jest podstawą.
          a potem przez 30 i to jest dniówka za zwolnienie. Resztę podstawy z pensji
          wyliczasz tak samo już od brutto. Czyli, jeżeli byłaś na zwolnieniu dajmy na to
          12 dni, to podstawa do chorobowego dzielona przez 30 razy 12 & Podstawa
          wynagrodzenia butto /30 razy 18.
          Tylko nie wiem, jak jest z dodatkami. To wynika z regulaminu
          wynagradzania, czy np dodatek motywacyjny wchodzi do podstawy chorobowego.
          Bardzo możliwe, że nie i nie dość, że nie dostałaś części w chorobowym (bo może
          się nie liczyć do średniej ale powinien moim zdaniem), to Ci potrącono ten
          dodatek za dni choroby i stąd może taka różnica. Żeby ktoś mógł to sprawdzić,
          potrzebuje kartę wynagrodzeń smile i informację, jak wliczane są dodatki.
          • kasiadove Sofi 02.02.10, 11:16
            Motywacyjny mam w wysokości 50 PLN (więc chyba mały) i w styczniu
            nie jest wypłacany - jest wyrównanie w marcu.
            I jeszcze za wysługę lat mam 108 PLN nie wiem jak to.
            Po prostu pierwszy raz widzę taka różnicę i trochę jestem w szoku
            • sofi84 Re: Sofi 02.02.10, 11:24
              Może miałaś niedawno dosyć podwyżkę co? Wtedy podstawa do chorobowego może
              sięgać wynagrodzeń sprzed podwyżki i zaniżać trochę tą kwotę. Wiesz co, idź do
              tej kadrowej i powiedz jej, że prosisz ją o zestawienie na jakiej podstawie jest
              wyliczone to wynagrodzenie. Masz do tego pełne prawo. Żeby wydrukowała Ci kartę
              zasiłkową, na której zobaczysz podstawę do chorobowego i pokazała, w jaki sposób
              wyliczyła Ci w tym miesiącu normalne wynagrodzenie. Niech tłumaczy!
    • slonko1335 Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 10:58
      Za te 9 dni nieobecności dostałaś 75 proc. wynagrodzenia czy za cały miesiąc o
      25 proc. mniej?
      • kasiadove Slonko 02.02.10, 11:00
        POdałam kwoty w poscie wyżej
        • slonko1335 Re: Slonko 02.02.10, 13:15
          Zrób tak jak pisze Sofi, zwłaszcza gdy nie miałaś ostatnio podwyżki, bo
          faktycznie różnica jest spora i moim zdaniem też coś jest nie tak.
    • estragonka Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 11:34
      kasiadove napisała:

      > Witam, bardzo proszę o pomoc głównie mamy-księgowe.
      >
      > Byłam na zwolnieniu - opiece na dziecko 9 dni (w tym 2 dni wolne
      > weekend)w dniach 7-11 stycznia

      zwolnienie liczy sie ciagiem, nie odliczasz tego weekendu jako normalna stawke
      • funky_mamma Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 12:31
        Moim zdaniem coś jest nie tak!!!
        Biorąc pod uwagę, że w październiku byłaś na zwolnieniu (nie minęły pełne 3
        miesiące kalendarzowe) to średnią masz wyliczaną od października wstecz.
        Dodatkowo przy założeniu, że w ciągu tego czasu (składowe miesiące średniej) nie
        miałaś podwyżek to więcej byś dostała będąc cały miesiąc na zwolnieniu. To
        raczej nie możliwe, że jest wyliczone prawidłowo, ja bym dociekała.
        • kasiadove Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 14:35

          Serdecznie dziękuję wszystkim za odpowiedzi.

          Byłam u księgowej i sama przyznała że coś za dużo odliczyło,
          podstawa jest cały czas taka sama i dla porównania w X 2009 za 4 dni
          odliczyło mi 300 pln brutto, a teraz za 4 ponad 500. Razem za te 9
          dni odliczyło prawie 1200 zł
          M policzyć to na piechote i sprawdzić dokładnie co i jak, mam
          nadzieję że znajdzie błąd, kurcze ale żeby system się pomylił???
          • slonko1335 Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 14:43
            pewnie gdzieś czegoś nie zaznaczyła albo źle wpisała, mi ta Twoja pensja to taka
            wyszła jakby Cię cały miesiąc nie było a nie 9 dni ale oczywiście bardzo
            uproszczone to bylo wyliczenie....
            • kasiadove Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 14:49
              Słonko mi do księgowej bardzo daleko ale właśnie też mi tak
              wyszło.
              Właśnie sie jej pytałam czy tak nie uważa i ile by mi tym systemem
              wyszło gdzybym była miesiąc na zwolnieniu.
              Kurcze dobrze ze sprawdziłam wczoraj konto bo tak to bym się nie
              zorientowała wink
              • sofi84 Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 15:00
                to tylko program, a to tylko księgowa smile ja poprawiam nadgodziny za system niestety, ale mój szef nie chce zmienić programu. Mój program potrafi dla dwóch kobiet o dwóch tych samych podstawach przy takiej samej ilości nadgodzin z tym samym dodatkiem wyliczyć różne kwoty! Porażka! Robię co miesiąc ewidencję czasu pracy w programie i wklepuję to też do excela, gdzie sobie zrobiłam taki kalkulator płac i sprawdzam to co miesiąc! Tragedia bo w gruncie rzeczy, robię to 2x sad Wyrywkowo jeszcze przeliczam często netto na brutto. Gołym okiem sprawdzam wszystko i część wnikliwie, ponieważ w zeszłym roku potrafił program przy samodzielnym wystawianiu rachunku naliczyć 19% podatek sprzed 2 lat sad No ale ja sprawdzam. Nie wszyscy to robią. Chętnie zmieniłabym program, ale jak przekonać szefa który korzysta z pozostałych jego 'odnóg' w celach magazynowych i prostych innych podatko_obliczeniowych? Nie ma jak
                • lilithh of topic 05.02.10, 11:07
                  sofi84 napisała:

                  Chętnie zmieniłabym program, ale jak przekonać szefa
                  > który korzysta z pozostałych jego 'odnóg' w celach magazynowych i prostych innych podatko_obliczeniowych? Nie ma jak

                  skoro program jest do d.upy przy obliczaniu wynagrodzeń, to jest spore prawdopodobieństwo, ze jest podobnie "sprawny" i w innych dziedzinach. Może powinnaś zrobić śledztwo (ewentualnie sprzymierzając się z innymi użytkownikami programu, jeśli tacy są) i znaleźć błędy obliczeniowe np w części podatkowo-księgowej?
                  Argument że pracodawcy grozi kiluletnia odsiadka za oszustwa podatkowe wynikające z błędów programu powinien podziałać...
                  Albo argument że zdarza mu się zapłacić dostawcy należność w podwójnej wysokości, bo program źle oblicza stany magazynowe i dubluje faktury...
          • diabel.lancucki Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 17:11
            kasiadove napisała:

            >
            > Serdecznie dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
            >
            > Byłam u księgowej i sama przyznała że coś za dużo odliczyło,
            > podstawa jest cały czas taka sama i dla porównania w X 2009 za 4 dni
            > odliczyło mi 300 pln brutto, a teraz za 4 ponad 500. Razem za te 9
            > dni odliczyło prawie 1200 zł

            czegos nie rozumiem. raz piszesz, ze zamiast 1680 dostałas 1220, a potem, ze
            odjeło ci 1200 PLN. mnie sie zdaje, ze odjeło ci 460 pln, a to nie jest
            specjalnie duzo.
            • kasiadove Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 20:35
              diabel.lancucki napisała:

              >
              > czegos nie rozumiem. raz piszesz, ze zamiast 1680 dostałas 1220, a potem, ze
              > odjeło ci 1200 PLN. mnie sie zdaje, ze odjeło ci 460 pln, a to nie jest
              > specjalnie duzo.

              Nie dopisałam ze to 1200 to kwota brutto ze składami Zus, a 460 już po odliczeniu.
              Ja uważam ze 460 to dużo sad
              • iwles Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 20:41

                hm...
                to wygląda tak, jakby policzyla ci pensję, a nie dodała zasiłku
                chorobowego za te 9 dni.
                • diabel.lancucki Re: L 4 Do mam księgowych i nie tylko 02.02.10, 21:13
                  iwles napisała:

                  >
                  > hm...
                  > to wygląda tak, jakby policzyla ci pensję, a nie dodała zasiłku
                  > chorobowego za te 9 dni.
                  >
                  >
                  >

                  dokladnie tak.
                  sa 4 mozliwosci IMO:
                  1.nie jest uprawniona do zas. opiekn. (jest ktos kto moze sprawowac w tym czasie
                  opieke nad dzieckiem w czasie choroby- maz),
                  2.nie zlozyla wymaganych dokumentow (z-15)
                  3. nie wiem jak wyglada to w budzetowce, ale w firmach zatrud. do 20 os. zas.
                  opiek. placi zus (zazwyczaj z opoznieniem)
                  4. ksiegowa sie pomylila
                  • kasiadove Wyjaśniło się :) 03.02.10, 11:11
                    No to wyjaśniło się - otóz system doliczył mi do ostatniego miesiąca
                    jeszcze trzynastkę i wyszła zawyżona kwota.
                    Dziś dostanę zwrot i w sumie chorowanie będzie mnie kosztowało mniej
                    niz 100 PLN wink
                    Barrdzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi, na e-mamy zawsze można
                    liczyć.
                    Pozdrawiam smile
                    • kasiadove Chociaż.. 03.02.10, 11:19
                      kasiadove napisała:

                      > No to wyjaśniło się - otóz system doliczył mi do ostatniego
                      miesiąca
                      > jeszcze trzynastkę i wyszła zawyżona kwota.
                      > Dziś dostanę zwrot i w sumie chorowanie będzie mnie kosztowało
                      mniej
                      > niz 100 PLN wink
                      >
                      Chociaż.. po zastanowieniu jeśli wyszedł zawyżony dochód to więcej
                      mi odjeło ale odejmowało od większej kwoty więc chyba powinnam
                      dostac więcej??? hmmm
                      Moze rzeczywiście księgowa sie coś walnęła i tak wytłumaczyła, ważne
                      ze się znalazło tongue_out

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka