przeziernośc karkowa - robic test podwójny?

[polinetka]

Jestem w 11 tygodniu 4 dniu drugiej ciąży po usg genetycznym. Wczorajsze
wyniki to CRL 52,0 mm, BPD 16,0 mm, Akcja serca 164 ud/min, NT 2,0. Pozostałe
tj. brzuch, żołądek, kręgosłup, pęcherz moczowy, czaszka/mózg, ręce, stopy,
profil widoczne i w normie.Pani Dr mówiła że wszystko wg niej jest
ok.Szacowane ryzyko ZD 1:480. Mam 31 lat. W rodzinie nie było obciążeń
genetycznych.Czy w tej sytuacji robić test podwójny?

[nikulam]

Hej!Ja też mam 31 lat, moje wyniki to NT 2,26 przy CRL 7,5 pozostałe
parametry dobre, kość nosowa widoczna, szacowane ryzyko 580.Lekarz
dla pewności wysłał mnie na test pappa, ryzyko spadło do 1440 -
dalszych badań nie robiłam.

[Gość: mama-008]

u mnie po badaniu usg przesiewowym kośc nosowa obecna, przeziernosć
2mm.
pozostałe parametry (narządy, płyny itp OKEJ zero wątpliwości
lekarza - podobno najlepszego w wawie).
ryzyko zD 1:890
ur chłopczyka z ZD

test pappa NIC nie daje tylko przybliża kolejne prawdopodobieństwa.
jedyny 100% wynik to amniopunkcja.

[zabcia35]

Testy z krwi podwójny czy potrójny zrobią Ci tylko wode z mózgu i z
duzym prawdopodobienstwem wpedzą w niepotrzenby stres.Przerobiłam
to.Tylko amniopunkcja ma sens jesli są wątpliwości,ale u Ciebie ich
przeciez nie ma.NT jest w normie.Zresztą to tylko bad przesiewowe
wiec jesli chcesz byc pewna i nie ma p/wskazań zrób amnio

[mama-008]

pisałas konkretnie do mnie czy do autorki watku?
bo jak pisałam ja juz po urodzeniu synka - właśnie z zD.
a wszelkie wyniki w ciazy byly super...(27lat)

kolezanka robiła test pappa ktory wskazywał na zD wiec robiła amnio.
wyszła OK.
synek zdrów jak ryba.

[Gość: marcjana]

Mam strasznie mieszane uczucia co do tych wyników, tym bardziej, że
na uag połówkowym w lewej komorze serca dziecka wykryto 2 ogniska
hyperechogeniczne.
Mogą one świadczyć o ZD ale nie musza. Za 2 tyg ide na powtórne
badanie 3D.

[mama-008]

nie rozumiem tu czegoś: w poscie poniżej piszesz ze jestes po usg
przesiewowym i ze wg lekarza wszystko jest okej, a teraz piszesz:
na uag połówkowym w lewej komorze serca dziecka wykryto 2 ogniska
> hyperechogeniczne.
> Mogą one świadczyć o ZD ale nie musza.
dlaczego lekarz nie skierował Cie na badania dodatkowe skoro to moze
swiadczyc o zD (a jak wiadomo wiekszosc tych dzieciaczków rodzi sie
z wadami serca)?
i co Ci da badanie 3d???

[marcjanna78]

Już tłumaczę:

usg genetyczne robiłam u lekarza prowadzącego
usg połówkowe na usg 3D u innego doktora

Podczas badania połówkowego lekarz zapytał jakie są wyniki badania
genetycznego, ponieważ nie miałam tych wyników przy sobie,
powiedziałam, że NT w normie. Stwierdził wówczas, że pozostałe
parametry są też w normie ale jednoznacznie nie wykluczył wady.
Teraz będę powtarzać usg bo bardzo często te białe plamki znikają i
chcę to zdiagnozować. Poza tym kontaktowałam się z kardiologiem
dziecięcym i ona b.często bada noworodki, którym w życiu płodowym
zdiagnozowano ogniska a do 6 m-ca znikają całkowicie. uspokoiła mnie
i kazała cieszyć ciążą.
Chociaż jak czytam niektóre wątki to mam świadomość, że może być
różnie ...

mama008

[zabcia35]

Oczywiscie pisałam do autorki wątku.
A z Tobą zgadzam się w 100% ze tylko amnio daje pewna informacje o
zdrowiu maluszka, żadne nawet najlepiej wykonane usg, nie mówiąc już
o testach z krwi.
U mnie na usg wszsytko ok,ale test potrójny wykazał ryzyko ZD
>1:50.Amnio nie mogłam wykonać, teraz do samego porodu bardzo się
boję, ze maluszek nie bedzie zdrowy.
Pozdrawiam serdecznie Ciebie i synka.Mam nadzieje ze ma się dobrze
mimo ze ma ZD.Wiem, ze wiele takich maluszków nie ma powaznych
problemów zdrowotnych zwłaszcza ze w usg nie stwierdzono zadnej wady
serca ani przewodu pokarmowego

żabcia

[marcjanna78]

Od dłuższego czasu miałam wewnętrzny spokój i przeświadczenie, że
synek urodzi sie zdrowy. Jednak kiedy czytam takie wątki jak mama008
to nachodzą mnie czarne myśli.
Poza tym, wynik usg genetycznego wcale nie jest taki dobry jak
myślałam na początku NT 2,1 przy C 4,88.
Jutro mam powtórzyć wynik krzywej cukrowej bo mam duzo ponad norme
przy 50g glukozy.
Chyba ten stres spowodował, że znowu sie boję

Na kiedy masz termin? Ja koniec lutego ale wiele był dała żeby móc
wiedzieć czy malutki jest zdrowy.

[zabcia35]

Oj Kochana mysle, ze póki nie zobaczymy naszych dzieci i nie
usłyszymy ze są zdrowe, to takie obawy beda wracac, zwłaszcza gdy
czytamy hiostorie taka jak mamy008.
Ja ten temat drążę od nastu tyg, odkad zrobiłam test
potrójny.Pytałam naszego eksperta o to czy moze się zdarzyć, ze
kazde usg bedzie ,,cacy" a maluszek ma ZD.Niestety tylko 60% płodów
z trisomią 21 ma nieprawidłową przezierność,aż 40% moze miec NT w
normie, ale dodatkowe parametry jak tempo i harmonijny wzrost,
obecnośc kości nosowej oceniona prawidłowo( zdarzaja się pomyłki )
brak wad serca i innych narzadów wewn, prawidłowa pępowina
zwiekszaja szanse ze dzidzius jest zdrowy.
Ale kazdy lekarz który robił usg mówił, ze usg nie daje gwarancji ze
dziecko nie ma ZD
Termin mam na 20 .01, z usg na 12.01. Narazie leze bo ciągle walcze
ze skurczami i lekarka wątpi ze donosze do terminu.Za msc daje mi
zielone światło.Zobaczymy jak bedzie.

Sprawdziłam moje usg.Robiłam w 12 tyg, CRL 6,4, NT 1,77

[marcjanna78]

Wiem co czujesz. Zazdroszcze Ci, że niebawem się wszystko wyjaśni,
spadnie ciężar z serca. Bo wierzę, że nasze dzieciaczki muszą byc
zdrowe.
Przede mną conajmniej 2 m-ce rozterek a już w niedalekiej
przyszłości - jutro- badanie na poziom glukozy. mam wysoki poziom po
50g bo aż 188 jak tu się cieszyć z ciąży kiedy ciągle jakieś
problemy na horyzoncie.

[Gość: marcjana]

Ja również robiłam usg genetyczne w 11tc i 4 dni.
Mam 31 lat, i wyniki mam zbliżone
CRL 4,88
NT 2,1
Lekarz nie widział powodu do niepokoju.
Żadnych dodatkowych badań nie robiłam.

[Gość: gosc]

Mam 24 lata. NT w 12t1d lekarz w usg 3D stwierdził ze jest "malutkie", wiec
nawet nie wglebialam sie w wyniki. Dopiero pozniej poczytałam, ze wynosi 2!!
(CRL 54)
W nastepnym tygodniu poszlam do innego lekarza na zwykle usg . to był 13t2d i
wyszło 1,4 przy CRL 67.
Co Wy na to?? Na zdrowy rozum NT im pozniej tym powinno byc wieksze. A moze po
prostu lekarze nie przykładaja sie zeby dokładnie zmierzyc NT.

[zabcia35]

Tak, to bad powinien wykonywac dobry specjalista.Tu decuduja
milimetry! Dlatego moje usg robione przez profesora, który jest
radiologiem, konsultowałam jeszcze z dr Dudarewiczem z łodzi

[monika_a_b]

Mam podobnz problem: na połówkowym wyszło, że fałd jest grubości 6.2-
7.5 mm. Czekam na konsultację z genetykiem, aby wiedzieć, czy warto
przejść przez amnio, czy też nie.
Tutaj opisałam troszkę:
forum.gazeta.pl/forum/w,585,103559949,103608637,Re_Fald_karkowy_6_2_7_5_mm_w_skonczonym_22_tygod.html
Pozdrawiam,
Moni