Trudeau

[maly.ksiaze]

Pytanie przede wszystkim do mieszkajacych w Kanadzie:
Wczoraj i przedwczoraj wieczorem na CBC. Ogladal ktos? Podobalo sie? Jakies
opinie?

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: Pawel]

maly.ksiaze napisał(a):

> Pytanie przede wszystkim do mieszkajacych w Kanadzie:
> Wczoraj i przedwczoraj wieczorem na CBC. Ogladal ktos? Podobalo sie? Jakies
> opinie?
>
> Pozdrawiam,
>


Z filmu jasno wynika ze kanadyjska kostytucja jest glownie zasluga Chretien'a a nie Trudeau.

Ciekawy bylby film o Champlain - okazaloby sie ze wraz z nim do Ameryki przybyl przodek Jean'a i to wlasnie ow
przodek dokonal najwiekszych odkryc. No coz, Chretien nie jest najskromniejszym czlowiekiem.

[ponton]

Eeee... tam - nudy na Pudy i na dodatek ta aktorka, co grala Margaret miala fatalne zeby. Taki fajny temat
jak porwanie i stan wojenny a tu flaki z olejem.... bleeee

[Gość: karol w.]

inaczej zrobione niz amerykanskie biografie, dobra rola colm'a feore, aktorka
grajaca margaret tez dobra i ladna, a co do zebow - pokazcie swoje. caly film
zrobiony tanio i takimi skrotami historycznymi, ktore wymagaja znajmosci
historii kanady ostatnich 30 lat. a tego nam, imigrantom, brakuje.

mydlana opera o lysiejacym lewackim pajacu

[Gość: mirmat]

Tak wiec, za moje pieniadze, lewacy z CBC zmajstrowali mdlacy od cukierkowosci
wizerunek swojego bozyszcza, ktory (ten wizerunek) jest parodia prawdy
historycznej.

To wlasnie za Trudeau, Kanada - kraj bez historii, probowala desperacko
okreslic swoja osobowisc. I ja znalazla. Jak sie spytac Amerykana, co
najbardziej ceni w swojej ojczyznie ten powie bez wachania: wolnosc osobista.
Od czasu rzadow Trudeau, Kanadyjczyk zapytany co ceni sobie najbardziej zyjac w
kraju klonowego liscia odpowie ze cieszy sie ze nie jest Amerykaninem.

Od tego czasu, obojetnie czy u wladzy byli liberalowie czy postepowa konserwa,
by byc dobrym Kanadolem nalezy sie wyrazac niepochlebnie o poludniowych
sasiadach. Udawalo to sie wspaniale, gdyz poludniowi sasiedzi zajeci
wazniejszymi sprawami, uprawiali swiadoma ignorancje. Wiec kiedy Trudeua plul w
ich strone, ci twierdzili, ze to deszcz pada.

Nam Polakom ta blazenada Trudeau nie wyszla na dobre, gdyz Trudeau stosowal
odpowiedzialnosc zbiorowa i slusznie zaliczyl nas do przyjaciol USA. I tak,
kiedy Jaruzelski wypowiedzial wojne Narodowi to Trudeau jako jedyny przywodca
zachodni poparl tego moskiewskiego pacholka. Dla niego wojna jaruzelskiego nie
roznila sie od tego co Trudeau zrobil w Quebecku by zdlawic narodowe aspiracje
frankofonow. Ale glownie chodzilo o dolozenie Reaganowi a nam sie dostalo.
Dostaje nam sie do dzisiaj gdyz dzisiejsza wolna III Rzeczypospolita splaca
Kanadzie nie swoje dlugi, ktorymi tak szczodrobliwie Trudeau obsypywal PRL-
owskich wladcow.

[panuszatek]

Panie mirmat, prosze sie nie pokazywac na najblizsze zebranie KOMITETU
OBRONY DOBREGO IMIENIA POLAKOW przy Kongresie Polonii Kanadyjskiej

[Gość: Robert]

Brawo mirmat, bardzo trafnie podsumowales PET-a. Mozna tylko dodac, ze przed
jego rzadami dolar kanadyjski stal wyzej od amerykanskiego, budzet mial
nadwyzke i Amerykanie emigrowali do Kanady (nie tylko poborowi), a jak jest
dzisiaj, kazdy widzi. P.S. Zagadka: Kto byl ministrem finansow w rzadzie
Trudeau, ktory wprowadzil pierwszy deficyt budzetowy?

[Gość: Karlik]

Tak to za niego zaczal sie ten caly syf,dzisiaj z kanadyjskiej armi zostaly
same resztki,bardziej przypominaja armie zbawienia jak wojsko,dolar doluje,co
madrzejsi emigruja na poludnie,koszty utrzymania rosna,dobrze platne prace
znikaja z rynku tylko zostaje byle co,a co najgorsze to ta ich polityka
imigracyjna,jak tak dalej pojdzie to za kilkanascie lat bedziemy jakas
republika azjatycka.Takie sa skutki polityki zapoczatkowanej przez tego
lewicowca.

[ponton]

Gość portalu: Karlik napisał(a):

> Tak to za niego zaczal sie ten caly syf,dzisiaj z kanadyjskiej armi zostaly
> same resztki,bardziej przypominaja armie zbawienia jak wojsko,dolar doluje,co
> madrzejsi emigruja na poludnie,koszty utrzymania rosna,dobrze platne prace
> znikaja z rynku tylko zostaje byle co,a co najgorsze to ta ich polityka
> imigracyjna,jak tak dalej pojdzie to za kilkanascie lat bedziemy jakas
> republika azjatycka.Takie sa skutki polityki zapoczatkowanej przez tego
> lewicowca.

Dzieki ktoremu i Ty mieszkasz w moim kraju...

[roseanne]

co bylo fajne, no dobra ,ciekawe - fragmenty prawdziwych programow z "epoki",
autentyczne wypowiedzi.
Jednak, poniewaz role jednego z doradcow pana T odgrywal "siotrzeniec RED'a
GREEN'a" nie moglam ogladac nie zwijajac sie ze smiechu.
Tak juz mam

A mnie sie podobalo

[maly.ksiaze]

Po pierwsze film byl zrobiony dobrze. Dobry montaz i ujecia, zwazywszy, ze to
taki 'gabinetowy' obraz. Niezla gra aktorow, zwlaszcza jak na film telewizyjny.

Po drugie, pokazanie polityka jako czlowieka z wizja, z celem jest czyms, od
czego prawie zupelnie odwyklem. Milo sobie przypomniec, ze taka postac jest
wogole mozliwa. Przynajmniej teoretycznie. Ktos, to ma jakis cel, a
nie 'stanowisko w okreslonej sytuacji'.

Po trzecie w koncu, film byl - jak dla mnie - dosc edukacyjny. Niby nic nowego,
ale mozna popatrzec. Przy okazji, nie wydaje mi sie, zeby CBC miala jakis
specjalny przechyl w ktorakolwiek strone (czy na lewo, czy na prawo), zatem nie
jestem tutaj az tak podejrzliwy, jak niektorzy.

Po czwarte w koncu, wole 'Canada must be a just society' niz 'In God we trust'.
Ale to juz moja prywatna opinia.

Pozdrawiam,

mk.

PS. Harold z Reda Greena tez mnie rozsmieszal.

[ponton]

A mnie sie wciaz nie zgadza "War Measure's Act" z "Canada must be a just society" ale moze dlatego ze
mowilismy o tym w szkole bez konca...
No bo jak On (PET) mogl - taki niby democrat i liberal a tu stan wojenny?
Wedlug mnie powinni byli bardziej pokazac dlaczego RCMP i policja z Quebec nie wspoldzialaly w sprawie
LaPorte i w ogole dlaczego investigations byly takie jak z XIX wieku. To jest dopiero temat na film. I ma
ciag dalszy, bo wciaz jest problem z organized crime - teraz juz nie politycznym ale zwyczajnie dla
money! A to wszystko dlatego, ze oni (policja, RCMP i ci z Security) w ogole ze soba nie wspolpracuja.
Nic sie nie zmienilo.

Stan wojenny w PRL i w Quebecku

[Gość: mirmat]

Ponton napisal:"No bo jak On (PET) mogl - taki niby democrat i liberal a tu
stan wojenny? Wedlug mnie powinni byli bardziej pokazac dlaczego RCMP i policja
z Quebec nie wspoldzialaly w sprawie LaPorte i w ogole dlaczego investigations
byly takie jak z XIX wieku. To jest dopiero temat na film. I ma
ciag dalszy, bo wciaz jest problem z organized crime - teraz juz nie
politycznym ale zwyczajnie dla money! A to wszystko dlatego, ze oni (policja,
RCMP i ci z Security) w ogole ze soba nie wspolpracuja. Nic sie nie zmienilo."

Kiedy Trudeau powiedzial, ze wojna Jaruzelkiego z Polakami to tak jak wojna
Trudeau z Quebeckimi frankofonami to przy wszystkich oczywistych dla mnie
roznicach nie sposob nie zgodzic sie z PET-em ze jest istotnie duzo podobienstw
miedzy prowadzacymi te obie wojny1) oboje sa marksistowskiego rodowodu, (2)
oboje zadeklarowali wojne przeciw wlasnym pobratymcom z ktorych sie wywodzili w
interesie Anglofonow czy Rosjan (3) obu serce bilo po lewej stronie w sensie
spirytualnym.

There we go...

[Gość: maly.k]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Kiedy Trudeau powiedzial, ze wojna Jaruzelkiego z Polakami to tak jak wojna
> Trudeau z Quebeckimi frankofonami to przy wszystkich oczywistych dla mnie
> roznicach nie sposob nie zgodzic sie z PET-em ze jest istotnie duzo podobienstw
> miedzy prowadzacymi te obie wojny
Aha! Slon a sprawa polska...

mk.

Testament Trudeau:filozofia hipokrytow

[Gość: mirmat]

Nikt nie moze zaprzeczyc, ze dzisiejsza Kanada to praktycznie twor Trudeau i
jego sposobu myslenia. I tak jak splacamy dzis krociowe dlugi, ktore ten
filozof zaciagnal na organizowanie swoich pomyslow, tak rowniez nie mozemy sie
wyzbyc politycznej hipokryzji jaka ustanowil Trudeau na stale na scenie
politycznej Ottawy. Tworem Trudeau jest rowniez dzisiejsza Liberalna Partia
Kanady.
Prawie 30 lat temu Trudeau wyslal czogi na ulice Montrealu, nakazal
aresztowanie swoich politycznych przeciwnikow bez jakichkolwiek dowodow winy,
wszystko to z powodu jednego aktu terroru.

Teraz, kiedy przez kilka tygodni, co dziennie samobojcy-mordercy Arafata
mordowali dziesiatki niewinnych cywiloww Izraelu, minister z rzadu Kanady,
pochodzacy z Liberalnej Parti-dziecka Trudeau - potepia rzad Izraelski
za.....nieproporcjonalne uzycie sily!!!!!!!

[Gość: ........]

Moze bys sie zastanowil dlaczego w Kanadzie sa protesty
antyizraelskie? Tego tu nie bylo, przynajmniej od wielu lat.
Kazdy ma oczy otwarte i kazdy ma umysl do myslenia ( nie tylko
Zyd). Trudeau i jego polityka w owym czasie wydawala by sie
byc bardzo odpowiednia i dobra. On widzial potrzebe balansowania
pomiedzy Waszyngtonem a Moskwa i ja osobiscie niczego zlego w
tym nie widze. Kto powiedzial ze kapitalizm jest nasza
przyszloscia? Wystarczy popatrzec na obecna codziennosc i pazury
kapitalizmu by sie przekonac ze nie "tedy droga". Globalizacja
jest zydowskim celem, dokladniej celem kapitalistycznym. Dzisiaj
propagowac globalizacje jest niemoralnoscia gdy 500
najbogatszych w tym swiecie posiada duzo ponad polowe
wartosci tej ziemi. I o czym my tu rozmawiamy? Globalizacja
gdy miliony sa glodne? Mieszkam w Kanadzie. Zostala podpisana
jak wiadomo NAFTA (wolny rynek). Dla kogo? Dalej jezeli
przecietny Kanadol kupi butelke piwa w USA, musi zaplacic
podatek celny na granicy - smieszne. Europa ( ta zachodnia) te
anomalie juz dawno wyeliminowala i nie "skubie", nie oszukuje
swoich obywateli przynajmniej na tym. Podobne cla placa tez
Amerykanie (pionki) ktorzy wwoza do swojego kraju z Kanady.
Kanade wraz ze znizeniem jej dolara zaprzepascil Mulroney.
To on wg. mnie jest w tym kraju podobny do Walesy. Nie
wazne ze Ameryka kupuje od kanadyjczykow wiekszosc produktow.
Kupuje gdyz musi kupowac. Kupuje i targuje z Chinami.
Dlaczego? Dla zysku, tylko i wylacznie dla swojego (elitarnego)
zysku. Zrobili sobie po sasiedzku wygode podpisujac NAFTA.
Robotnik kanadyjski jest obecnie placony nizej - a w tym swiecie
zysk i tylko zysk sie liczy. Robotnik amerykanski jest placony
wyzej, tylko dlatego ze Ameryka jest baza (jak obecnie
najpewniejsza, choc zludnie). Ameryka ma nie od dzisiaj swoje
pazury. Musi ekspansje prowadzic by w "tluszcz" jak niedzwiedz
sie przyodziac. Kanada juz jest jej kolonia. Ameryka otworzyla
pazury na reszte swiata i to dosc stenicznie. Jest latwo,
majac sile i mozliwosci naklaniac niektore biedne i male kraje
do tego by zawsze staly na kolanach poprzez embarga roznego
rodzaju (Kuba np.). Dlaczego np. wojska amerykanskie nie zostawia
Zatoki Perskiej? Husein przeciez podpisal akt pokoju ostatnio
z Kuwejtem - moze lepiej by powiedziec - Kuwejt podpisal z
Irakiem. Co te wojska tam robia? Ich i tak nikt tam nie
zyczy. Dlaczego dzisiaj ogladam swiat w ktorym w polowie z
niego ludzie pala i niszcza wszelkimi mozliwymi srodkami
amerykanska flage? Dlaczego tak robia? Dlaczego nie pala
kanadyjskiej? Nie chcialbym zeby zachlannosc amerykanska
zniszczyla wartosci kanadyjskie do tego stopnia by nas
traktowano tak jak ich. A zanosi sie na to, ze i
kanadyjska flaga bedzie zdeptana gdyz sasiad jest wymagajacy.
Jak juz wspomnialem - jestesmy ich kolonia, musimy sie sluchac.
Dyktando dla Polaka jest znane, nie wazne gdzie on mieszka.
Pozdrawiam

Niesamowite! Hipokryzja w polityce!?

[maly.ksiaze]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Nikt nie moze zaprzeczyc, ze dzisiejsza Kanada to praktycznie twor Trudeau i
> jego sposobu myslenia. I tak jak splacamy dzis krociowe dlugi, ktore ten
> filozof zaciagnal na organizowanie swoich pomyslow, tak rowniez nie mozemy sie
> wyzbyc politycznej hipokryzji jaka ustanowil Trudeau na stale na scenie
> politycznej Ottawy.
Nie mam w zasadzie wiekszych zastrzezen co do stwierdzenia, ze to
Trudeau 'podarowal' Kanadzie zadluzenie. Jak to powiedzial moj kolega (z Quebecu,
a jakze, lat ok. 40) 'styl mielismy dobry - a to kosztuje'.

Chcialbym wiedziec, czym wg. Ciebie objawia sie jakas specjalna hipokryzja w
kanadyjskiej polityce. Postaw sprawe jasno, tak, aby bylo o czym dyskutowac.
Przy okazji. Czy moglbys mi takze wskazac jakis kraj, w ktorym scena polityczna
jest wolna od hipokryzji.

>
> Teraz, kiedy przez kilka tygodni, co dziennie samobojcy-mordercy Arafata
> mordowali dziesiatki niewinnych cywiloww Izraelu, minister z rzadu Kanady,
> pochodzacy z Liberalnej Parti-dziecka Trudeau - potepia rzad Izraelski
> za.....nieproporcjonalne uzycie sily!!!!!!!
Czy uwazasz, ze reakcja Izraela jest proporcjonalna do zagrozenia? Bo
dysproporcja ofiar po obus stronach jest razaca.

Pozdrawiam,

mk.

Czasami hipokryzja niema granic

[Gość: mirmat]

Maly ksiaze napisal:"Chcialbym wiedziec, czym wg. Ciebie objawia sie jakas
specjalna hipokryzja w kanadyjskiej polityce. Postaw sprawe jasno, tak, aby
bylo o czym dyskutowac. Przy okazji. Czy moglbys mi takze wskazac jakis kraj, w
ktorym scena polityczna jest wolna od hipokryzji...Czy uwazasz, ze reakcja
Izraela jest proporcjonalna do zagrozenia?"

Oczywiscie Trudeau nie jest jedynym hipokrytem jakiego wyprodukowala polityka.
Powiem wiecej: politycznych hipokrytow produkuja hipokrytyczne spoleczenstwa.
Najlepszym przykladem hipokrytycznej malej spolecznosci jest nasza
zorganizowana Kanadyjska Polonia ktora od mojego przyjazdu w 1976 roku
reklamowala sie antypatia do komunizmu a w kazdych wyborach, z polecenia KPK
biegla wybierac najbardziej pro-sowieckich politykow (wlaczajac naszego
bohatera czatu, ktory jako jedyny z przywodcow zachodnich poparl wojne
Jaruzelskiego)

No ale wracajac teraz do Trudeau i Kanady. Musze od razu wylaczyc z moich
komentarzy Zachodnich Kanadyjczykow, zyjacych na preriach i w Gorach
Skalistych. O ile mi wiadomo to z pewnoscia by sie podpisali pod moimi
twierdzeniami.
Hipokryzja Trudeau i jego duchowych spadkobiercow rzadzacych obecnie w Ottawie
polega na zaklamanym podszywaniu sie pod "liberalizm", kiedy na prawde
reprezentuja ortodoksyjny socjalizm z centralnym zarzadzaniem przeciez tak
ogromnego terytorialnie kraju. Ironia jesli chodzi o Trudeau jest, ze usilowal
przypiac sobie latke libertanina a byl autorem jednej z najbardziej
niedemokratycznej konstytucji w krajach zachodnich. Specyficznie chodzi mi o
restrykcje najwazniejszego prawa w wolnych spoleczenstwach - wolnosci slowa i
stowarzyszen. Tak jak w konstytucji Sowieckiej tak i w Kanadyjskiej wolnosc
slowa jest ograniczona granicami jakie "sa tolerowane w demokratycznych
spoleczenstwach". A kto okresla te "granice"? Ano Sad Najwyzszy wyznaczany
osobiscie przez premiera Kanady.
Ktos , kto czytal na forum Gazety, moje zdecydowanie pro-izraelskie wypowiedzi
nie bedzie chyba mnie posadzal o anty-semityzm, czy sympatie do wspomnianych
ponizej osob ale mowimy o zasadach. Wiec smialo powiem o jakie przyklady
chodzi: (1) Ukaranie kara roku wiezienia nijakiego Zundla, ktory glosno
kwestionowal czy hitlerowcy zamordowali 6 milionow Zydow. Fakt, ze ten czlowiek
przesiedzial rok czasu w kanadyjskim wiezieniu jest hanba dla tego Kraju i jego
Trudeauskiej konstytucji. Inny czlowiek nijaki Paul Fromm, ktory nigdy by sie
nie odwazyl na az tak smiale wypowiedzi jak Zundel ale go znal i sie z nim
spotykal, zostal wyrzucony z pracy nauczycielskiej mimo, ze byl bardzo lubiany
w szkole i nigdy swoich pogladow nie ujawnial w miejscu pracy. Sad uznal ta
decyzje za uzasadniona. Jest jeszcze wiele innych przykladow o ktorych nie bede
zanudzal a ktore wykazuja jak liberalna jest Trudowska konstytucja. Unikatem
tej konstytucji jest urzad stworzony w epoce Trudeau pod nazwa Human Rights
Commission, ktorego zadaniem jest sciganie politycznie niepoprawnych
wypowiedzi. Urzednicy tego Urzedu Bezpieczenstwa sa prokuratorami, lawnikami i
sedziami. Wyroki praktycznie bez odwolania. Coz z tego, ze ofiara ma 50% szans
na uniewinnienie wpierwszej instancji kiedy na przyklad biedny Chinczyk
prowadzacy kiosk wydac musial $200 000 na adwokata by wykazac
swoja "niewinnosc". Ten przypadek wkurzyl mnie niepomiernie, gdyz jestem pelen
podziwu dla ciezkiej pracy takich ludzi. Poszlo o legalnie sprzedawane
egzemplazy Playboya. Dwie feministki weszly do sklepu i widzac erotyke na polce
zarzadaly od Chinczyka by natychmiast ja usunal. Chinczyk sie postawil,
slusznie twierdzac, ze ma prawo sprzedawac ten towar. Feministki zrocily sie do
Human Rights Gestapo twierdzac, ze Playboy na polce obrazil ich uczucia.
Komisja "Praw" Czlowieka przejela cala inicjatywe w tej sprawie swoje rece
uzywajac oczywiscie moich, podatnika pieniedzy. Chinczyk wygral sprawe minus
$ 200 000 kosztow adwokackich.
Inna Trudowska istytucja zajmujaca sie cenzura jest tzw CRTC ktora opiekuje sie
tym co nam wolno ogladac na ekranie telewizora czy sluchac przez radio. Dla nas
Polakow w Kanadzie najbardziej skandalicznym jest zakaz ogladania TV Polonia na
podstawie prawa wspolnie uchwalonego przez czewonych "konserwatystow" i
Liberalow. Od razu chce uspokoic milosnikow Klanu czy Zlotopolskich: nawet w
Kanadzie sady(szczegonie prowincjonalne, ktorych nie wyznaczaja Liberalowie z
Ottawy) bywaja niezalezne. Prowincjonalni sedziowie odrzucili zamach CRTC na
Wiadomosci czy Panorame jako niekonstytucyjne. No ale Zundel byl tez
uniewinniony w sadach "prowincjonalnych" a poszedl siedziec kiedy sprawe wzial
Trudeawski Sad Najwyzszy. Na razie TV Polonia jest bezpieczna ale CRTC ma duza
kiese publicznych pieniedzy i sprawe ciagnie do Trudowskiego Sadu Najwyzszego.

Rozpisalem sie na temat, ale spedzilem pol mojego zycia w komunizmie i sprawa
ludzkiej wolnosci jest mi bardzo bliska. Najsmieszniejsza rzecza jest fakt, ze
media kupily ten liberalny" wizerunek Trudeau. No ale kto traktuje media
powaznie.
Dwa slowa o stanowisku Kanady w sprawie sytuacji na Bliskim Wschodzie. Tak
uwazam, ze Szaron stosuje srodki proporcjonalne do barbarzyskich mordow
muzulmanskich samobojcow. Zastanowmy sie co by bylo, gdyby nie wszystkich
Niemcow wysiedlono z Ziem Odzyskanych i ci co pozostali zaczeli sie wysadzac w
polskich dyskotekach, kosciolach czy restauracjach mordujac ot tak przecietnie
kilkudziesieciu Polakow tygodniowo. Czy nasze sily porzadkowe bylyby bardziej
mile od Izraelczykow? Mam nadzieje, ze nie.

Granice demokracji

[Gość: ESL]

Mozna sie zapluwac do usmiechnietej smierci a i tak jezeli tzw. spoleczenstwo cos popiera to nie bardzo
mozna z tym dyskutowac. Tak sie to ma np. z Charter of Rights - polecam lekture na ten temat we
wczorajszym (sobota) "Globe&Mail".
Demokracja zawsze i wszedzie miala i bedzie miala swoje granice - nalezy sobie wybierac adres,
w ktorym te granice przeszkadzaja czlowiekowi najmniej. Inaczej mozna sie wrzodow nabawic albo
w depresje wpedzic. Nie warto! Milej niedzieli zycze

[Gość: mirmat]

ESL napisal:"Demokracja zawsze i wszedzie miala i bedzie miala swoje granice -
nalezy sobie wybierac adres, w ktorym te granice przeszkadzaja czlowiekowi
najmniej. Inaczej mozna sie wrzodow nabawic albo w depresje wpedzic. Nie warto!
Milej niedzieli zycze."

Jest granica gdzie system przestaje byc demokracja. I ta linia dla mnie
przebiega, gdy wiezi sie ludzi za swoje poglady. Masz racje z tym adresem.
Slyszalem ze w Albercie stworzyla sie partia, ktora na wzor Partii Quebec chce
seperacji Alberty od Kanady. Jezeli beda mieli szanse to przeniose sie do
Calgary.

God, thanks for such a good neighbor down South!

[Gość: Debil]

Film na CBC w niedziele o 20:00! To bardzo orginalne, nie? No i
skuteczniejsze niz pigulki nasenne!

Pomimo, ze o zmarlych nie powinno sie zle mowic, to mnie ten bufon
kojarzy sie przede wszystkim z poczatkiem kompletnej farsy w systemie
emigracyjnym (potencjalnie zgubne dla kraju ktory od dawna nie potrafi
"produkowac" wlasnej wykwalifikowanej kadry). Nastepna "zasluga" tego
aroganta to dlug publiczny (obecnie 560 mld), ktory wyrwal sie spod
kontroli i najprawdopodobniej nigdy sie juz nie uda nad nim zapanowac.
Jest on tez odpowiedzialny za rozbudowe wieloszczeblowosci aparatu
wladzy (fed-prow-miasto), ktory obecnie zatrudnia blisko 20% sily roboczej
Kanady! Za jego rzadow zapanowal swoisty zapal do marnotrawstwa
pieniedzy podatnikow, np. Hydro Ontario - 39 mld "w dolku".

God, thanks for such a good neighbor down South!

[maly.ksiaze]

Gość portalu: Debil napisał(a):

> Pomimo, ze o zmarlych nie powinno sie zle mowic, to mnie ten bufon
> kojarzy sie przede wszystkim z poczatkiem kompletnej farsy w systemie
> emigracyjnym (potencjalnie zgubne dla kraju ktory od dawna nie potrafi
> "produkowac" wlasnej wykwalifikowanej kadry).
Na czym polega wg. Ciebie 'farsa w systemie imigracyjnym'. Czy system to farsa,
jego wykonanie. Co Ci sie *konkretnie* nie podoba?

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: Debil]

Zadajesz mnostwo pytan mlody czlowieku. To mi sie podoba, daleko
zajdziesz!
Osobiscie jednak radze Ci zapytaj rodzicow jak wroca z pracy, a jestem
pewien, ze beda mieli wiele do opowiadania. Jesli masz teraz chwilke
czasu, to polecam krotka wizyte w "biedzie" i od razu zaskoczysz na czym
polega farsa i kleska kanadyjskiego systemu emigracyjnego ... a zaczelo
sie tak dziac za rzadow tego bufona!

PS. Co do dlugu, to nawet sie nie przejmuj Ksiaze - nikt nigdy tego nie
splaci. Z huja maki jak mlyn stoi, jak mawialiali starozytni komunisci.
Smutne, nie?

Dlugi czy krotki?

[maly.ksiaze]

Misiaczku (jakos nie potrafie zwrocic sie do kogos: Debilu),

Czy Ty potrafisz odpowiedziec na zadana Ci pytanie bez blaznowania i
protekcjonalnego poklepywania rozmowcy po wirtualnym ramieniu? Sprobuj, moze Ci
sie spodobac. Jak sie juz tego nauczysz, daj znac, moze zechce jeszcze kiedys z
Toba pogadac.

Dlug publiczny Kanada ma spory. Podobnie jaki i USA. Amerykanski jest znacznie
wiekszy, takze po uwzglednieniu proporcji. Przy tym USA maja deficyt, Kanada
nie. Co z tego wynika? Ano niewiele.

Pozdrawiam,

mk.

PS. Gdyby chcialo Ci sie napisac, o co Ci chodzi z ta 'farsa', napisz. Jak masz
znow blaznowac, daruj sobie.

[Gość: Debil]

maly.ksiaze napisa?(a):

> Dlug publiczny Kanada ma spory ... Co z tego wynika? Ano niewiele.

To dlaczego z kazdego dolca podatku jaki placisz, az 29 centy idzie na
"obsluge" zadluzenia? A moze Ty nie placisz podatkow ... no to rzeczywiscie
dla Ciebie z tego wynika niewiele.

PS. Byles juz w "biedzie"?

Zdecydowanie krotki!

[maly.ksiaze]

Gość portalu: Debil napisał(a):
> > Dlug publiczny Kanada ma spory ... Co z tego wynika? Ano niewiele.

Jak juz chcesz cytowac, rob to z sensem. Napisalem ze USA ma wiekszy dlug
publiczny i na dodatek deficyt (ktorego Kanada nie ma) i ze z tego nic nie
wynika. Przynajmniej na codzien. Jesli chodzi o ocene rzadow Trudeau z punktu
widzenia gospodarczego, to ja tutaj nie mam zadnych watpliwosci. Zaciaganie
dlugow, aby mozna bylo np. uczyc jednych francuskiego za pieniadze drugich jest
nieodpowiedzialne i bez sensu.
Przyjmij jednak do wiadomosci, ze dlug publiczny ma wiekszosc krajow
rozwinietych. Jedni wiekszy, drugi mniejszy, ale maja go prawie wszyscy. Jakby w
deficyt nie wszedl Trudeau, wszedlby ktos inny. Takze gdybys chcial znalezc kraj,
w ktorym z podatkow nie obsluguje sie zadluzenia, to bedziesz dlugo szukal.

> PS. Byles juz w "biedzie"?
Nie mam pojecia, co to jest ta 'bieda'.

Pozdrawiam,

mk.

Ottawa - twierdza korupcji

[Gość: mirmat]

Po przyjezdzie do Kanady w 1976 roku, pierwsze dwa lata spedzilem w Ottawie i
teraz ja omijam z daleka choc uwazam, ze dla dobra tego pieknego kraju kazdy
Kanadyjczyk powinien tak troche pomieszkac dla zaznajomienia sie dlaczego tak
bogaty we wszystkie surowce kraj, ktory nie wydaje praktycznie nic na obrone
jest zbankrutowany. Moja luba z tego okresu pracowala w rzadzie. Historie jakie
mi opowiadala o tym jak rozne wydzialy organizowaly zawody w marnotrawieniu
publicznych pieniedzy nigdy nie zapomne, szczegolnie teraz gdy czeba wypelniac
zeznania podatkowe. Ktos kto probowal zatrzymac ta lawine marnotrastwa nie
zasiedzial na dlugo.
Ciekawostka, w zargonie biurokratow pieniadze nie wydane z budzetu danego
urzedu okreslane sa jako "stracone". Dlatego przed uplywam roku budzetowego
nastepuje orgia wydatkow by zapewnic zwiekszenie budzetu na nastepny rok.

Po przyjezdzie do Toronta, zartowalem z kolega, ze Sowieci zrobiliby ogromna
przysluge Kanadzie wysylajac jakas "zablakana" rakiete z glowica nuklearna w
kierunku Ottawy.