MACACZ, po co oszukiwac publicznosc?

[komentator]

Wzmianka o tym ze model obywatelstwa amerykanskiego i polskiego sa
bardzo podobne budzi wycie parapsycholi. A jak wyglada prawda?

Prawda o obywatelstwie USA jest krotko i zwiezle opisana

www.dss.mil/nf/adr/forpref/forprefF.htm
w sekcji Foreign Preference

DUAL CITIZENSHIP: NOT RECOGNIZED.

Exception: U.S. Immigration policy is best described as "Don't recognize,
don't encourage, BUT DON'T PURSUE."

USA nie uznaja wiec wielokrotnego obywatelstwa ale go tez nie zabraniaja.
Jest to zupelnie analogiczne jak w prawie polskim. Wynika z tego konsekwencja
ze dla wladz USA wielokrotny obywatel jest wylacznie obywatelem USA z czego
nastepuje m.in. koniecznosc legitymowania sie dokumentami USA w kontaktach
urzedowych. I oczywiscie podobnie jest w Polsce.

Nie ma wiec co oszukiwac niezorientowanych: Modele obywatelstwa USA i PL
sa identyczne i podobne sa wynikajace z nich wymagania wobec obywateli.

brawo komentator

[Gość: nikt]

brawo
dokladnie tak jest w polsce jak piszesz
ust o cudzoziemcach , wystarczy przezcytac

Do komentatora

[bruno.5]

Masz calkowita racje . Jednak mozna spotkac Polakow trzezwo myslacych jest ich
bardzo malo.Ty za swoje komentarze powinnes zostac profesorem tego forum Polonii.

[Gość: Renka]

Heheheheee

Do komentatora

[Gość: Rio Bravo]

Wyjezdzajac z Polski wedlug ustawy z czasow zamierzchlego komunizmu- nalezy
miec paszport polski, w przeciwnym wypadku moze nastapic zatrzymanie i przymus
wyrobienia polskiego paszportu. Taki przymus wiaze sie z niepowetowanymi
stratami- pozostanie nie wiadomo na jak dlugo itp...
Kiedy nastepuje wyjazd tej samej osoby z USA, pies z kulawa noga nie poprosi o
paszport- wiec nie powoluj sie komentatorze na podobienstwo procedur USA i
Polska. DALEEEEKO wam do cywilizacji USA !!!!!!!

[Gość: Renka]

Teraz juz wiem.

[Gość: Rio Bravo]

Gość portalu: Renka napisał(a):

> Teraz juz wiem.


Taka niestety prawda Renka - niech sie dowiedza wszyscy jak daleko sa za
cywilizacja.
Niech nawet nie przyrownuja amerykanskich przepisow do nielogicznych,
niespojnych, niezyciowych polskich gniotow, w dodatku dowolnie
interpretowanych wedle uwazania.
Ile ustanowiono ustaw, ktore nie korespondowaly z Konstytucja - ktore Trybunal
Konstytucyjny podwazyl gnioty niejednokrotnie.
Jak widzisz komentatorow zatrzesienie ostatnio na forum

"Cywilizacja USA" hehe

[komentator]

Gość portalu: Rio Bravo napisał(a):

> Wyjezdzajac z Polski wedlug ustawy z czasow zamierzchlego komunizmu-
>nalezy miec paszport polski, w przeciwnym wypadku moze nastapic zatrzymanie
>i przymus
> wyrobienia polskiego paszportu. Taki przymus wiaze sie z niepowetowanymi
> stratami- pozostanie nie wiadomo na jak dlugo itp...
> Kiedy nastepuje wyjazd tej samej osoby z USA, pies z kulawa noga nie poprosi
>o paszport- wiec nie powoluj sie komentatorze na podobienstwo procedur USA i
> Polska. DALEEEEKO wam do cywilizacji USA !!!!!!!

Jak zwykle psychotycznie zmieniles temat bo akurat chodzilo o model
obywatelstwa a nie o wyjazdy.

Ale masz poniekad racje: Kontrole wyjazdowe sa normalnym elementem cywilizacji
EUROPEJSKIEJ. Sa stosowane w calej Europie. W strefie Schengen sa stosowane
szczegolnie starannie i tak bedzie tez w Polsce gdy nasze bazy danych
zostana zintegrowane z bazami SIS.

Nie mowiac o tym ze wladze USA wymagaja posiadanie paszportu przy wyjezdzie
a jego brak moze byc przyczyna baaardzo duzych klopotow: lepiej nie probuj
zartowac z INS, FBI i SS bo zobaczysz jak naprawde wyglada "cywilizacja" USA.

Corruptissima republica, plurimae leges

[prawdziwystarywiarus]

Komentator walnęło:

> Kontrole wyjazdowe sa normalnym elementem cywilizacji EUROPEJSKIEJ.

))))))))))))))))))))))))))))))) ROTFL

Znaczy, im więcej kontroli, tym więcej cywilizacji? No to Białoruś jest
Weltzivilisationspitze! Poruczniku, ja niepotrzebnie się wami zajmuję, wyście
są zwykły psychulec... Myśl wasza nie jest też nowa, już starożytni
interpretowali to zagadnienie tak:

"Corruptissima republica, plurimae leges"
("Im więcej w państwie korupcji, tym więcej przepisów".)
Caius Cornelius Tacitus, historyk rzymski, 55-117 AD, Annales III, 27

Viarus vulgaris psycholis

[komentator]

prawdziwystarywiarus napisał:

> Komentator walnęło:
> > Kontrole wyjazdowe sa normalnym elementem cywilizacji EUROPEJSKIEJ.
> ))))))))))))))))))))))))))))))) ROTFL
> Znaczy, im więcej kontroli, tym więcej cywilizacji? No to Białoruś jest
> Weltzivilisationspitze! Poruczniku, ja niepotrzebnie się wami zajmuję,
> wyście są zwykły psychulec... Myśl wasza nie jest też nowa, już starożytni
> interpretowali to zagadnienie tak:
> "Corruptissima republica, plurimae leges"
> ("Im więcej w państwie korupcji, tym więcej przepisów".)
> Caius Cornelius Tacitus, historyk rzymski, 55-117 AD, Annales III, 27

Haha, cywilizacja europejska rozni sie od praw krain kowbojskich czy
kangurskich. Obywatele maja dowody tozsamosci, sa zameldowani, jest
paszportowa kontrola wyjazdowa oraz nie nosi sie przy sobie broni na
biodrze. Nie ma bowiem prerii i buszu gdzie robi sie hyc hyc wzorem
kangurow.

Psycho para bucha znowu z komentatora

[Gość: John Kowalski]

Gowno prawda podporuczniku i ty dobrze o tym wiesz. Celowo rzniesz barana i
myslisz ze tu same debile.

Obywatel amerykanski naturalizowany w obcym panstwie, powiedzmy w Polsce moze
wjechac do USA na obcym paszporcie. Dowod na to nie tak dawno temu dala pani
Kociak, relacjonujac na tym forum wydarzenie na lotnisku amerykanskim gdzie
obywatel amerykanski z podwojnym obywatelstwem nie mial przy sobie
amerykanskiego paszportu (zapomnial) a mial obcy i ustawil sie w
kolejce "American Citizens Only" liczac na szybka odprawe. Gosciowi temu kazano
ustawic sie w kolejce dla obcokrajowcow gdzie przy odprawie wytlumaczono mu ze
nie moze korzystac z przywilejow obywatela amerykanskiego (szybka linia dla
obywateli) nie majac amerykanskiego paszportu. To wszystko, Nie zamknieto go,
nikt sie do niego nie czepial, nikt go nie probowal pobic.

Problem macie w tym, podporuczniku, ze Amerykanow naturalizowanych w innych
krajach praktycznie nie ma, sa to jednostki w skali swiatowej, i jest rzecza
niemozliwa dla podporucznika powolywanie sie na baze danych potwierdzajacych
wasza teorie. Te jednostki, jesli juz chca wjechac do USA, wola sie poslugiwac
amerykanskim paszportem. Amerykanski paszport, oprocz tego ze nie potrzeba w
nim wizy i nie trzeba stac w kolejkach na lotnisku, daje im przywilej
nieograniczonego pobytu w USA i wszystkie przywileje jakimi sie ciesza
obywatele amerykanscy.

Roznica tu jest taka ze naturalizowani obywatele pochodzenia polskiego, a sa
ich miliony, w calkowitej zgodzie z teoria ASYMETRII ktora Polska skrupulatnie
przestrzega, sa pozbawieni prawa normalnego funkcjonowania i wyjazdu z Polski
na podstawie swojego paszportu kraju naturalizacji. Polskiego paszportu
natomiast nie chca uzywac, poniewaz "przywileje" ktore Polska oferuje dalekie
sa od standardow w cywilizowanym swiecie. Polska nic atrakcyjnego nie oferuje,
chyba podporucznik sie tu ze mna zgodzi. Poza tym ludzie ci nie sa
zainteresowani pobytem w polskim raju dluzej niz kilka tygodni, wiec po co ten
kram.

Komentatorze, to cienki lod na ktorym probujecie chodzic. Przestancie grac
przyglupa. Chociaz nie mam o was wysokiego mniemania to jednak mysle ze nie
jestescie az tak glupi zeby tych roznic i faktow o ktorych pislem nie widziec.

) ) ) )

[dreptak2k]

komentator napisała:

> Nie ma wiec co oszukiwac niezorientowanych: Modele obywatelstwa USA i PL
> sa identyczne i podobne sa wynikajace z nich wymagania wobec obywateli.

Cós mi sie tu niepodoba (zwroc uwage, ze zadalem sobie trud zdobycia "ó" by
byc dobrze zrozumianym.

Ja, jako obywatel Australii moge potuptac do konsulatu USA z polskim
paszportem i poprosic o wize. Wprawdzie wzbudzilo by to zdziwienie pracownikow
konsulatu ale pewnie bym ja dostal. Moglbym wowczas pojechac do USA jako
obywatel PL. Tyle tylko, ze nasowa sie pytanie: po co tyle zachodu? W
australijskim paszporcie wbija mi wize od reki - jezeli wogole potrzebuje wizy
(czyba nie).

No i jest jeszcze jeden maly drobiazg. Mosialbym najpierw potuptac do
konsulatu PL, zlozyc wniosek o paszport, zaplacic kupe pieniedzy i juz w
okolicach marca 2004 bylbym dumnym posiadaczem paszportu (byc moze z bledami).

Komentator i Kiszczak - identyczny model

[prawdziwystarywiarus]

dreptak2k napisał:

> komentator napisała:
>
> > Nie ma wiec co oszukiwac niezorientowanych: Modele obywatelstwa USA i PL
> > sa identyczne i podobne sa wynikajace z nich wymagania wobec obywateli.
>
> Cós mi sie tu niepodoba (zwroc uwage, ze zadalem sobie trud zdobycia "ó" by
> byc dobrze zrozumianym.
>
> Ja, jako obywatel Australii moge potuptac do konsulatu USA z polskim
> paszportem i poprosic o wize. Wprawdzie wzbudzilo by to zdziwienie
pracownikow
> konsulatu ale pewnie bym ja dostal. Moglbym wowczas pojechac do USA jako
> obywatel PL. Tyle tylko, ze nasowa sie pytanie: po co tyle zachodu? W
> australijskim paszporcie wbija mi wize od reki - jezeli wogole potrzebuje
wizy
> (czyba nie).



####Nie potrzebujesz. Australia jest czlonkiem amerykanskiego Visa Waiver
Program
travel.state.gov/vwp.html
#####


>
> No i jest jeszcze jeden maly drobiazg. Mosialbym najpierw potuptac do
> konsulatu PL, zlozyc wniosek o paszport, zaplacic kupe pieniedzy i juz w
> okolicach marca 2004 bylbym dumnym posiadaczem paszportu (byc moze z bledami).


######
Nie z bledami, tylko z wadami.))))))))))))))))))

www.mswia.gov.pl/prawo/02.114.991.html
[Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 lipca
2002 r. w sprawie wzorów i trybu wydawania paszportów, dokumentów wymaganych do
ich otrzymania, a także trybu postępowania funkcjonariuszy Straży Granicznej w
przypadku ujawnienia w czasie kontroli granicznej wad w paszportach (Dz. U. z
2002 r. Nr 114, poz. 991)]:

§ 6. Funkcjonariusz Straży Granicznej nie dopuszcza do przekroczenia granicy
przez osobę, która przy przekraczaniu granicy przedstawi paszport zawierający
wady.

§ 7. 1. W razie ujawnienia wad w paszporcie, komendant granicznej placówki
kontrolnej Straży Granicznej podejmuje czynności określone w odrębnych
przepisach.

#####


A jakie??????? Ba, to jest tajne

[dreptak2k]

prawdziwystarywiarus napisał:

> Nie z bledami, tylko z wadami.))))))))))))))))))
>
Oops, przepraszam, poprawie sie na przyszlosc. Z WADAMI.

[foghat]

dzieki gorace za rozrywke, juz dawno sie tak nie usmialem. Z podkresleniem
na 'dawno' oczywiscie.
Najlepiej to ci wyszlo >Modele obywatelstwa USA i PL
sa identyczne i podobne sa wynikajace z nich wymagania wobec obywateli<

No i kto tu kowgo w blad wprowadz, komentatorze?
O droge pytacie, czy glaba rzniecie?
Ja, jako obywatel amerykanski, posiadacz paszportu z lysym orlem na okladce,
nawet go nie wyjmuje z kieszeni kiedy lece (czytaj wyjezdzam, opuszczam USA)
do Cape Town czy Singapuru. Nikogo tu nie interesuje KTO WYJEZDZA!!!! Kapisz!

Oszukancze wycie para-psycholi

[komentator]

Dlaczego? POWAZNE OSTRZEZENIE

[komentator]

Departament Stanu USA:

travel.state.gov/dualnationality.html
Dual Nationality

....
However, dual nationals owe allegiance to both the United States and the
foreign country. They are required to obey the laws of both countries. Either
country has the right to enforce its laws, particularly if the person later
travels there.Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S.
passport to enter and leave the United States. Dual nationals may also be
required by the foreign country to use its passport to enter and leave that
country. Use of the foreign passport does not endanger U.S. citizenship.Most
countries permit a person to renounce or otherwise lose citizenship.
....

W powyzszym podkreslilismy wyraz MUST.

Dlaczego para-psycho pomijaja wyraz MUST? Dlaczego neguja oficjalne
wymagania Departamentu Stanu? Dlaczego BEZCZELNIE oszukuja, a przez
to moga wprowadzic w blad niezorientowanych i narazic ich na GRUBE
nieprzyjemnosci?

Odpowiedz jest jasna - MANIA.

Ale nalezy OSTRZEC WSZYSTKICH PRZED NABRANIEM SIE NA TE OSZUSTWA.
Z wladzami USA nie ma zartow.

[Gość: Wolny]

Porozmawiajmy o argumentach, ktore tow. Komentator-ppor. byly minister od
propagandy wyjatkowo lubi -tj. o tych argumentach, po ktorych znikal jak
kamfora pozostawiajac te wlasciwe bez odpowiedzi.



Tow. Komentatorze -taka jest wasza rownosc prawa, taki jest wasz model wykladni
obywatelstwa dla jednych jest to obowiazujaca koniecznosc przestrzegania, dla
innych "model-symetrii" znika, a dla jeszcze innych nie uadlo sie wam
potwierdzic (jak w przypadku profesora Zbigniewa Brzezinskiego, jak najbardziej
w/g gomuki, ob. polskiego), a moze zabraklo odwagi majc pelne gacie ciezkiego
komunistycznego smrodu pod wlasnym siedzeniem. Czas najwyzszy zmienic te stare
gacie, zdejmijcie w koncu ten mundur….

Lysy gomulka kiedy jeszcze ta nieszczesna ustawa obywatelska powstala (rok
1962) tez tak samo zapewne solil i pieprzyl bez sensu banaluki. PRL-u juz
prawdo-podobnie nie ma ale prawo komunistow jest jak najbardziej wiecznie zywe,
wraz z jego poplecznikami, towarzyszami komentatorami. Hmm, macie nawt tak jak
za dawnych czasow tzw. wydelegowanych na placowke -iwigilantow polonijnych...
(byly minister od republiki bananowej, tez sie tu w dyskusje pod nickiem
placze).

14- lat isnienia III-RP nie moze sie rozstac z panstwem policyjnym, sciganiem
obywateli po calym zachodnim Swiecie gdzie sie tylko by zamieszkiwali. Jesli
juz sie nie da ich dopasc na odrobienie panszczyznianej ziemi to chwytaja sie
za szantaz paszportowy jako element terroru. Przeciez to nie dopuszczalne aby
obywatel polski zamieszkiwal za granica, posiadal takie same prawa jak
mieszkaniez Polski oraz cudzoziemiec. Przy czym "Polak" po za granica o ile
nawet czuje sie polakiem to nie posiada faktycznie zadnych praw poza wartoscia
uciulanych "zielonych", ktore cala administracja panstwowa najchetniej
natychmiast skonfiskowala, a nieposlusznego osobnika przetarza lub najchetniej
by odstawila jak za dawnych lat, za rzeke Bug i z tamtad juz powrotu jak ni ma -
niet budziet. Tam za wschodnia granica oczywiscie polski paszport przestaje
obowiazywac, za ruble sie nie oplaca. Tlumaczy sie wprost Ruskiemu "wom sie nie
naleza polskie paszporty i kuniec (paniatno!)", ale Amerykanom to sila wyzsza:
$$$….

W zwiazku z czym pytam:
*****
Czy w tym modelu obywatelstwa amerykanskiego zachodzi ustawowe traktowanie w
rozny sposob wlasnych obywateli? - No poslucham waszego wykladu p.por. tow.
Radoslawie S.
*****


Porozmawiajmy o wartosci paszportu, ktorym nawet mieszkaniec Polski nie moze
sie pochwalic.
Juz nie wspomne o tej ciagle widniejacej informacji na "web page" sluzb
granicznych ostrzegajacej przed odklejeniem sie foli. O tekturce "z kura w
koronie" jak powiada John Kowalski", tego paszportu nie mozna normalnie
sprawnie i szybko wyprodukowac. Trzeba bylo marnowac czas na opracowanie
rozporzadzenia w Ministerstwie spraw wew., aby uswiadomic, ze polski paszport
juz z natury zawiera wady (slodka tajemnica panstwowa jakie?-czyzby korona
krzywa, czyzby kura rozpoztarla z przerazeniem wlasne piora?).

O wartosci polskiego paszportu moga sie przekonac liczni polscy turysci, kiedy
nagle znajda sie w potrzebie udajac sie do wlasnego konsulatu. Obsluga
nadzwyczaj przyjemna az przylozyc do d**y, telefony gluche - rachunki nie
zaplacone, bezradni urzednicy ruszaja sie jak muchy w smole, beznadziejnosc i
ogolna niska kompetencja i wiedza wlasnego prawa az tryska w polskich
placowkach. Natomiast napiety urzedas eksponuje swa wyzszosc stolka nad
petentem, ktory nie wyobraza sobie, ze WLASNYCH obywateli gdzies indziej urzad
obsluguje jak klijenta-podatnika, w mysl zasady "klijent nasz pan", a urzad
to "publiczny serwis", a urzednik to "kelner". Nuuu nie, tu siedzi etatowa
elita, a rodak to nedzny dorobkiewicz. Tak jest niezbita prawda, o ktorej kazdy
zdrowo myslacy Polak wie, a pieprzeniem o wyzszosci i wartosi polskiego
paszportu towarzysze mozecie przekonac tylko oczekujacych na powrot do kraju w
bylych sowieckich republikach.



Ponad to, nie slysze aby apart policyjny w polsce scigal obywateli
szturmujacych ambasade Amerykanska. Jak wiadomo ostatnio zglosilo sie az
6miljonow chetnych opuszczenia burdelu, po przez wylosowana wize emigracjyjna
do Stanow Zjednoczonych (w tym samym momencie kiedy krzywym okrakiem kroczycie
do wolnej Europy). Chcialbynm to wiedziec, czy szczesliwcow loterii
administracja bedzie przeczesywac za niezaplacone podatki, niedopelniona sluzbe
wojskowa, czy nie wypusci za granice bo nagle sie okaze, ze przestepca i w dniu
wyjazdu np. rozpoczyna sie toczyc sprawe sadowa (wiadomo przeciez, ze w Polsce
na poczatku sie domniewa przestepstwo, natychmiast sie wsadza za kratki, a
miesiacami pozniej dochodzi wine- PRL tu sie tez klania).
Ta grupa chetnych opuszczenia "kraju-raju" jest dla was bez znaczenia, jest
zbyt biedna, jeszcze sie na zachodzie nie dorobila.
Poczekam, zobacze co powiedza o was towarzyszach od szantazow paszportowych,
jak sie juz tutaj wreszcie emigranci dostana i zaklimatyzuja.
Zanim to nastapi jestem niemal pewny, ze ci krzykacze od obowiazku urzywania
polskiego paszportu juz wczesniej zagrzeja cieple posadki na tzw. "placowce",
nie wykluczajac obcnego Prezydenta tuz po skonczonej kadencji.

[Gość: alaskanka]

Gość portalu: Wolny napisał(a):
....
14- lat isnienia III-RP nie moze sie rozstac z panstwem
policyjnym, sciganiem obywateli po calym zachodnim
Swiecie gdzie sie tylko by zamieszkiwali. Jesli juz sie
nie da ich dopasc na odrobienie panszczyznianej ziemi to
chwytaja sie
za szantaz paszportowy jako element terroru.
....
O wartosci polskiego paszportu moga sie przekonac liczni
polscy turysci, kiedy nagle znajda sie w potrzebie udajac
sie do wlasnego konsulatu.
....


Obawiam sie, ze powyzsze uwagi, jesli bylyby wziete do
serca i rozumu, moglyby naruszyc delikatna rownowage
psychiczna ob. Komentatora.

Ob. Komentator prezentuje bowiem model schizofreniczny,
polegajacy na plynnym poruszaniu sie w kilku
rzeczywistosciach. Byla to przypadlosc obserwowana masowo
w PRL, pozwalala przezyc w kraju oficjalnie budujacym
najlepszy ustroj swiata, w ktory nikt -lacznie z
najwyzszymi organami budujacymi- nie wierzyl.

Mozliwe zreszta ze ob. Komentator cierpi na mniej grozna
przypadlosc zwana dysocjaca/, towarzyszaca zespolowi
zwanemu PTSD (posttraumatic stress disorder). Dysocjaca
polega na tworzeniu osobowosci delegowanych do radzenia
sobie z trudnymi zadaniami, np. z tlumaczeniem przepisow
nie dajacych sie wytlumaczyc w kontekscie otaczajacej
rzeczywistosci.

Ja to pisze calkiem powaznie, ogladajac mumie pokazywane
w TVN24, jak np. tow. prof. Longina Pastusiaka, nie moge
oprzec sie wrazeniu, ze oni nie moga byc psychicznie
zdrowi i w zasadzie ze wzgledow humanitarnych powinno sie
ich zostawic w spokoju.

Podobnie ob. Komentator powinien byc zostawiony w
spokoju: niech sobie szczesliwie egzystuje w swiecie, w
ktorym umowy z Schengen beda sluzyly dokladnemu
sledzeniu przeplywu obywateli (jaka doskonalosc:
nareszcie bedzie mozna polaczyc bazy danych, i sledzic
nie tylko wewnatrz Polski, ale i wewnatrz calej Europy
!!), polskie przepisy wizowe beda oparte na konwencji
miedzynarodowej wypowiedzianej, ale tak nie do konca i
zaleznie od tego jak sie na to patrzy, itd.

Na zdrowie !!


alaskanka
--

[bruno55]

komentator napisa?a:

>
> Departament Stanu USA:
>
> travel.state.gov/dualnationality.html
> Dual Nationality
>
> ....
> However, dual nationals owe allegiance to both the United States and the
> foreign country. They are required to obey the laws of both countries. Either
> country has the right to enforce its laws, particularly if the person later
> travels there.Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S.
> passport to enter and leave the United States. Dual nationals may also be
> required by the foreign country to use its passport to enter and leave that
> country. Use of the foreign passport does not endanger U.S. citizenship.Most
> countries permit a person to renounce or otherwise lose citizenship.
> ....
>
> W powyzszym podkreslilismy wyraz MUST.
>
> Dlaczego para-psycho pomijaja wyraz MUST? Dlaczego neguja oficjalne
> wymagania Departamentu Stanu? Dlaczego BEZCZELNIE oszukuja, a przez
> to moga wprowadzic w blad niezorientowanych i narazic ich na GRUBE
> nieprzyjemnosci?
>
> Odpowiedz jest jasna - MANIA.
>
> Ale nalezy OSTRZEC WSZYSTKICH PRZED NABRANIEM SIE NA TE OSZUSTWA.
> Z wladzami USA nie ma zartow.


Do tow. komentatora
Twoje wywody moga byc wyglaszane w salach uniwerstyteckich .Masz bardzo trzezwy
osad sytuacji .Tak trzymaj .Dawaj dalej popalic tym zagraniczniakom za dyche twoje
riposty sprawiaja mi wielka przyjemnosc .Pozdrowienia.

Ostrzeżenia podporucznika Komentatora

[prawdziwystarywiarus]

Poruczniku, ostrzegać to wy będziecie, jak się załapiecie na posadę w
Departamencie Stanu, a programu wymiany personelu pomiędzy MSWiA a State Dept.
na razie się nie przewiduje, z powodu różnic cywilizacyjnych.


Nie upajajcie się słowem MUST. Już dawno wam tutaj tłumaczyły, jak pastuch
krowie, różne osoby lepiej od was znające żywy, idiomatyczny język angielski,
że w tym kontekście chodzi o ostrzeżenie obywateli amerykańskich przed
osobliwymi praktykami dzikich, a nie o nakazanie im postępowania tak, jak dzicy
sobie życzą. Zresztą w innym miejscu informacji dla podwójnych obywateli State
Dept. z równym powodzeniem używa słowa MAY:


"Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S. passport to
enter and leave the United States. Dual nationals MAY also be required by the
foreign country to use its passport to enter and leave that country. "
[www.travel.state.gov/dualnationality.html]


Jak State Dept. ma coś komuś nakazać, to zawsze się powołuje na ustawę, lub
przepisy wydane na podstawie ustawy – na przykład na Kubę technicznie rzecz
biorąc obywatelom USA nie wolno jeździć na podstawie Cuban Assets Control
Regulations, administrowanych przez Department of the Treasury.


Ja rozumiem, że wam się to w waszej totalitarnej głowinie nie mieści, ale w
ustroju Stanów Zjednoczonych jest w ogóle ustrojowo niemożliwe nakazanie
obywatelowi amerykańskiemu czegokolwiek przez amerykański organ państwowy, o
ile organowi brakuje adekwatnego pokrycia takiego nakazu w amerykańskim
prawie. Jeżeli nie jest powołany odpowiedni akt prawny (ustawa lub jej
przepisy wykonawcze), to wszelkiego rodzaju porady i zalecenia są jedynie
sugestiami, a nie poleceniami, i można sobie na nie nagwizdać.


Ponieważ nie istnieje żaden amerykański przepis NAKAZUJĄCY podwójnym obywatelom
USA i innego państwa używanie nie-amerykańskiego paszportu przy wjeździe i
wyjeździe z kraju ich nie-amerykańskiego obywatelstwa, wasze rozpływanie się
nad słowem MUST, poruczniku, trafia w próżnię.


Departament Stanu po prostu ostrzega, że różni dzicy czasami uwazają, że
podwójni obywatele MUSZĄ używać dzikich paszportów i rzeczowo opisuje
konsekwencje obcowania z takimi dzikimi.


Jeśli się porucznikowi wydaje inaczej, to proszę w takim razie wskazać
amerykański PRZEPIS polecający obywatelom USA posiadającym również inne
obywatelstwo posługiwanie się w jakichkolwiek okolicznościach nie-amerykańskim
paszportem. Zrozumiał porucznik? Nie dobre rady wujka Colina, porady i
sugestie, tylko PRZEPIS, jaki można w razie potrzeby wyegzekwować sądownie albo
ukarać za jego naruszenie.


A jak się porucznikowi roi, że jak się jest obywatelem amerykańskim, to z USA
nie można WYJECHAĆ bez amerykańskiego paszportu, to nic bardziej błędnego -
niech porucznik spyta kogoś, kto tam mieszka i zna rzecz z praktyki, a nie ze
szkoleń w Zegrzynku.

[Gość: Rio Bravo]

Mieszkam w USA i mowie z doswiadczenia -kiedy wyjezdzam z USA - NIKT NIE
PYTA MNIE O PASZPORT - sluzby graniczne przy wyjezdzie jakby nie istnialy.
Zrozumiano komentatorze? - NO NIE WAM SIE TO W KOMUNISTYCZNYCH LBACH NIE MOZE
POMIESCIC, BRAK KONTROLI ?????? JAK TAK MOZE BYC ????? BEZ UDREKI ?????
Jak widac jest to wyzszy wyzszy stopien cywilizacji. Uplynie duzo czasu zanim
go osiagniecie, czytaj kilka pokolen.....Ciebie juz na tym swiecie nie bedzie
komentatorze...
NIe strasz mnie INS, mnie to nie dotyczy- jestem tu legalnie.

[Gość: up]

Up

[Gość: up]