APEL DO WEBMASTERA

[Gość: Swiatlo]

Droga Gazeto,
Chcialbym zwrocic uwage osobie odpowiedzialnej za forum dyskusyjne, ze w
niektorych grupach dyskusyjnych dochodzi do niezwykle wulgarnych ekscesow i
atakow osobistych. Przykladem jest forum "Polonia, Polacy za granica". Powoduje
to, ze normalne osoby, ktore by chetnie powymienialy informacje na ciekawe
tematy, trzymaja sie od tych dyskusji z daleka, natomiast grasuja tam na calego
osoby z roznego rodzaju marginesow wulgaryzujac bez jakichkolwiek hamulcow.
Kazda dyskusja, jakkolwiek potencjalnie ciekawa, natychmiast jest zasmiecona
atakami osobistymi pelnymi prymitywnego slownictwa. W zwiazku z tym grupa ta
nie spelnia chocby w najmniejszym stopniu swojej zamierzonej funkcji.
Rozumiem ze jest niemozliwe, jak i nie jest wskazane, wprowadzenie cenzury
wypowiedzi, jednak moznaby przynajmniej czesciowo zapobiec powyzszej sytuacji
poprzez czesciowe wyeliminowanie anonimowosci jaka tam panuje. Mozna to
osiagnac poprzez potrzebe zalogowania sie na forum poprzez swoje konto. Aby
otrzymac konto z haslem, nalezaloby podac swoj zwrotny e-mail, ktory zawsze by
sie pojawial w naglowku wypowiedzi razem z nickiem.
Wprowadzenie tego systemu by spowodowalo:
- Czesciowa eliminacje anonimowosci. To wlasnie anonimowosc znosi u niektorych
hamulce.
- Mozliwosc dotarcia do osoby ktora lamie prawo poprzez zamieszczenie
nielegalnych wypowiedzi
- Mozliwosc odebrania konta osobie ktora notorycznie lamie zasady danej grupy
(osobiste pogrozki, wulgarne slownictwo, etc..)

[Gość: ........]

...tak towarzyszu Swiatlo..zatesknilo sie wam za cenzura..pewnie jeszcze macie
w szafie ten czerwony krawat...
Swiatlo zejdz z tego portalu...wracaj do butelki

[krecha]

Nie popieram Twojego apelu z dwoch powodow:

(1) Anonimowosc gwarantuje wolnosc wypowiedzi i powinna byc zachowana. Zgadzam sie, ze sa
wypowiedzi wulgarne itp., ale to nie powod, zeby wprowadzac jakiekolwiek ograniczenia. Trzeba po
prostu ignorowac to, co wulgarne. Proponuje taka alternatywe: nigdy nie odpowiadac na listy
zawierajace wulgaryzmy, personalne ataki na inne osoby, tresci rasistowskie, generalnie wszystko to,
co zamiast merytorycznych uzywa niemerytoryczne elementy czy argumenty.

(2) Wprowadzenie obowiazkowego loginu z poczta zwrotna niczego nie zalatwia, bo dowolna ilosc
adresow e-mail'owych mozna sobie wyrobic w kilka sekund w jednej z setek firm (np. hotmail.com).
Wprowadzenie logowania na gazeta.pl obciazy dodatkowo serwery gazety, co zwiekszy czas czekania
na polaczenia. A i tak kazdy moze miec dowolnie duzo aliasow i adresow. Poza tym, adresy sa
anonimowe, wiec nie moze byc mowy o dotarciu do konkretnej osoby.

Wniosek: zostwic forum jak jest, bo zmiany nie moga byc efektywne.

[Gość: Jajacek]

Krecha nic dodac nic ujac!!!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Swiatlo napisał(a):

&#62 Droga Gazeto,
&#62 Chcialbym zwrocic uwage osobie odpowiedzialnej za forum dyskusyjne, ze w
&#62 niektorych grupach dyskusyjnych dochodzi do niezwykle wulgarnych ekscesow i
&#62 atakow osobistych. Przykladem jest forum "Polonia, Polacy za granica". Powoduje
&#62
&#62 to, ze normalne osoby, ktore by chetnie powymienialy informacje na ciekawe
&#62 tematy, trzymaja sie od tych dyskusji z daleka, natomiast grasuja tam na calego
&#62
&#62 osoby z roznego rodzaju marginesow wulgaryzujac bez jakichkolwiek hamulcow.
&#62 Kazda dyskusja, jakkolwiek potencjalnie ciekawa, natychmiast jest zasmiecona
&#62 atakami osobistymi pelnymi prymitywnego slownictwa. W zwiazku z tym grupa ta
&#62 nie spelnia chocby w najmniejszym stopniu swojej zamierzonej funkcji.
&#62 Rozumiem ze jest niemozliwe, jak i nie jest wskazane, wprowadzenie cenzury
&#62 wypowiedzi, jednak moznaby przynajmniej czesciowo zapobiec powyzszej sytuacji
&#62 poprzez czesciowe wyeliminowanie anonimowosci jaka tam panuje. Mozna to
&#62 osiagnac poprzez potrzebe zalogowania sie na forum poprzez swoje konto. Aby
&#62 otrzymac konto z haslem, nalezaloby podac swoj zwrotny e-mail, ktory zawsze by
&#62 sie pojawial w naglowku wypowiedzi razem z nickiem.
&#62 Wprowadzenie tego systemu by spowodowalo:
&#62 - Czesciowa eliminacje anonimowosci. To wlasnie anonimowosc znosi u niektorych
&#62 hamulce.
&#62 - Mozliwosc dotarcia do osoby ktora lamie prawo poprzez zamieszczenie
&#62 nielegalnych wypowiedzi
&#62 - Mozliwosc odebrania konta osobie ktora notorycznie lamie zasady danej grupy
&#62 (osobiste pogrozki, wulgarne slownictwo, etc..)

JESLI CI SIE NIE PODOBA TO PO KIEGO GRZYBA CZYTASZ???WEJDZ SOBIE NA FORUM
ONET.PL ALBO INNEGO JEZUSA-TAM NA PEWNO ZNAJDZIESZ "UCZESANE" WYPOWIEDZI-POSZOL
WON!!!