Czy warto przeprowadzac sie do USA ?

[Gość: Delphi]

Mieszkam od 12 lat w Toronto, w Kanadzie. Mam bardzo dobra prace w branzy IT.
Wszyscy naokolo zawsze pytaja sie mnie dlaczego ja jeszcze siedze w Kanadzie,
przeciez w USA sa wieksze mozliwosci, mozna wiecej zarobic itd.
Czy tak na prawde jest ? Czy warto przeprowadzac sie do Kalifornii ? NYC ?
Moze ktos kto mieszkal w Kanadzie, a teraz mieszka w USA moglby podzielic sie
doswiadczeniami ?

[Gość: XC]

Gość portalu: Delphi napisał(a):

> Mieszkam od 12 lat w Toronto, w Kanadzie. Mam bardzo dobra prace w branzy IT.
> Wszyscy naokolo zawsze pytaja sie mnie dlaczego ja jeszcze siedze w Kanadzie,
> przeciez w USA sa wieksze mozliwosci, mozna wiecej zarobic itd.
> Czy tak na prawde jest ? Czy warto przeprowadzac sie do Kalifornii ? NYC ?
> Moze ktos kto mieszkal w Kanadzie, a teraz mieszka w USA moglby podzielic sie
> doswiadczeniami ?

Jezeli masz b dobra prace i jestes szczesliwy gdzie mieszkasz to dlaczego
chcialbys sie przeprowadzac? Dlaczego ci co ciebie pytaja siedza jeszcze w
Kanadzie?

Niestety nie wszyscy mieli, maja dobra prace w Kanadzie. Z mojego doswiadzenia,
Kanada nie jest zawodowo i placowo najlepszym miejscem dla ludzi z wyksztalceniem
technicznym. Z drugiej strony Kanada to piekny kraj i nawet z niskimi zarobkami
mozna tam byc szczesliwym, a to chyba nam chodzi w ostatecznym rozrachunku.

Aby podjac decyzje musisz najpierw szukac i znalezc prace w USA. Gdy bedziesz
widzial co to za praca, za ile, w jakiej firmie, w jakiej miejscowsci; to wtedy
mozesz spojrzec na cala sprawe racjonalnie.
Rozmawiajac z niedawnymi przybyszami z Kanady i nietylko, dochodzi sie do
wniosku, ze kazdy ma troche inna sytuacje (zawodowa, rodzinna etc) i inaczej
odbiera zycie w USA.
Np.: Kanadyjczyk z Toronto (doswiadczony sofware manager) przyjechal do Silicon
Valley aby pracowac dla malej software firmy. Sprzedal dom w Kanadzie, placa byla
atrakcyjna, dlugie godziny, fajna pogoda. Po kilku miesiacach szef oznajmil ze
firma sie zamyka (jak wiele innych w ciagu ostatniego roku). Facet zostal na
lodzie i musial wrocic to Kanady z podwinietym ogonem.
Tysiace innych w miedzyczasie, osiadlo na stale, po H1B przyszla GC, urodzily im
sie tu dzieci, kupili domy i chyba zostana tu na zawsze; sa szczesliwi ze
zaryzykowali. Zawsze moga wrocic do Kanady na wczesna emeryture.
Najwiekszym magnesem sa niewatpliwie zarobki. Programisci/inzynierowie, ktorzy
zarabiali CDN $50-80k w Kanadzie, moga spokojnie wyciagnac USD 80-120k+ w USA (i
duzo nizsze podatki). Wazne tez jest w jakim miejscu bedziesz pracowal. Nawet
100k/y nie wystarcza aby kupic dom/mieszkanie w Silicon-Valley.

Dobrze by bylo abys sie dokladnie rozejrzal co rynek pracy w USA ma do
zaoferowania dla ciebie (ostatni rok troche zmienil sytuacje). Internetowe
szukanie nic nie kosztuje i jak dobrze pojdzie to polatasz po calych Stanach na
rozne interview, kazde takie interview jest zawodowo b. cenne, i jako bonus masz
darmowa turystyke.

Pozdrowienia z Californi (dzisiaj 20C i slonce)

XCanadian

[Gość: za]

Niestety jesli chodz o rynek IT w USA to troche siadl. Ponadto nikt teraz nie
zaprosi Cie na inerview na koszt firmy. Przewaznie jest tak, ze techniczne
interview robia Ci przez telefon, a potem okazuje sie, ze projekt zostal
skasowany lub wybrano kandydata lokalnego. Niestety taka jest obecnie sytuacja.

[Gość: viking]

to absolutna prawda co pisze poprzednik-recesje widac,jest trend do masowych
zwolnien, Ale ogolnie finansowo USA daje duzo wieksze mozliwosci niz Canada
tylko grunt bardziej "slizki" i konkurencja wszedzie,jesli ktos bedzie lepszy
od ciebie tylko o 1% ,wylatujesz z toru. Canada ma gwarantowane swiadczenia
socjalne!!!! tu tego nie ma, dzungla!!!"wild west" drzewa wycieto sa piekne
highway-e ale prawo pozostalo te samo co 200 lat temu- wygrywa ten co
mocniejszy. to tak troche obrazkowo zebys uruchomil swoja wyobraznie, ale
jesli lubisz $$$$$ to te miejsce jest dla ciebie.

[Gość: ........]

Ogolnie USA przyciaga z racji zarobkow ktore sa wyzsze niz
w Kanadzie. Znam Toronto, mieszkalem tam. Znam tez USA, bylem
prawie w kazdym stanie. Mieszkalem i pracowalem w Kalifornii.
Pomimo ze moje zarobki byly ogolnie wyzsze niz w Kanadzie (
mowie o 10 latach wstecz) zdecydowalem sie z zona ktora tez
miala prace w USA wrocic do Kanady gdzie osiedlilismy sie
w Wankuwerze. Glownym naszym powodem powrotu byla sprawa
jedzenia. Nie wiem jak jest obecnie ale 10 lat temu slodkie
szynki,slodkie sledzie, watowaty chleb itp. zamydlal moj
zoladek. Majac pieniadze czulem sie podobnie jak w Polsce
za czasow kiedy to duzo rzeczy bylo na kartki. Czasami
mialem mysli powrotu do Ameryki (jednak wieksze pieniadze
przyciagaja) ale dzisiaj za nic tam juz nie pojade. Moze
jestem w bledzie ale po 11 wrzesnia wydaje mi sie ze
terrorysci dopna swego i zniszcza Ameryke produkujac kilka
bombek na jej terytorium. Kanade tez czesciowo to nieominie
gdyz graniczy ze "wspanialym" sasiadem. Dlatego tez coraz
czesciej mysle o powrocie do Eurolandu a nie do Ameryki.
Pozdrawiam

[Gość: Walek]

Gość portalu: ........ napisał(a):

> Ogolnie USA przyciaga z racji zarobkow ktore sa wyzsze niz
> w Kanadzie. Znam Toronto, mieszkalem tam. Znam tez USA, bylem
> prawie w kazdym stanie. Mieszkalem i pracowalem w Kalifornii.
> Pomimo ze moje zarobki byly ogolnie wyzsze niz w Kanadzie (
> mowie o 10 latach wstecz) zdecydowalem sie z zona ktora tez
> miala prace w USA wrocic do Kanady gdzie osiedlilismy sie
> w Wankuwerze. Glownym naszym powodem powrotu byla sprawa
> jedzenia. Nie wiem jak jest obecnie ale 10 lat temu slodkie
> szynki,slodkie sledzie, watowaty chleb itp. zamydlal moj
> zoladek. Majac pieniadze czulem sie podobnie jak w Polsce
> za czasow kiedy to duzo rzeczy bylo na kartki. Czasami
> mialem mysli powrotu do Ameryki (jednak wieksze pieniadze
> przyciagaja) ale dzisiaj za nic tam juz nie pojade. Moze
> jestem w bledzie ale po 11 wrzesnia wydaje mi sie ze
> terrorysci dopna swego i zniszcza Ameryke produkujac kilka
> bombek na jej terytorium. Kanade tez czesciowo to nieominie
> gdyz graniczy ze "wspanialym" sasiadem. Dlatego tez coraz
> czesciej mysle o powrocie do Eurolandu a nie do Ameryki.
> Pozdrawiam

Wybacz ,ale twoj post jest jakis taki.....nieprawdziwy.

[america]

Nie, wyglada na prawdziwy. Rozumie tego goscia sam mam nieraz ochote znalezc
sie gdzies w Niemczech czy Szwajcarji i zjesc cos bardziej niz porzadnego na
codzien. Trzeba przyznac jednak ze zaden kraj europejski nie da nam Polakom
takich mozliwosci zawodowych jakie daje USA Nie wiem jak bylo dziesiec lat temu
ale mozna kupic dobre jedzenie i tutaj tylko nie nalezy go szukac w SAFEWAY. To
tez mozna tutaj przeskoczyc kupujac mleko, jajka, warzywa bio z tym ze drozej.
Jesli jedziesz do N. Yorku czy Chicago nie musisz jesc byle czego i wybor jest
wystarczajacy aby zaspokoic najwybredniejszych.
Jesli chodzi o terrorystow to nie obawiaj sie stopniowo George ich za mordy
wywlecze z podziemia, natomiast w Europie mam watpliwosci ze to kiedys nastapi.
Political correctnes lewicowych rzadow juz doprowadzila np w Hamburgu do 20%
islamizujacych mieszkancow w tym wielu terrorystow. W innych krajach nie jest
lepiej z G. Britan na czele.

[Gość: ........]

america napisał(a):

> Nie, wyglada na prawdziwy. Rozumie tego goscia sam mam nieraz ochote znalezc
> sie gdzies w Niemczech czy Szwajcarji i zjesc cos bardziej niz porzadnego na
> codzien. Trzeba przyznac jednak ze zaden kraj europejski nie da nam Polakom
> takich mozliwosci zawodowych jakie daje USA Nie wiem jak bylo dziesiec lat temu
>
> ale mozna kupic dobre jedzenie i tutaj tylko nie nalezy go szukac w SAFEWAY. To
>
> tez mozna tutaj przeskoczyc kupujac mleko, jajka, warzywa bio z tym ze drozej.
> Jesli jedziesz do N. Yorku czy Chicago nie musisz jesc byle czego i wybor jest
> wystarczajacy aby zaspokoic najwybredniejszych.
> Jesli chodzi o terrorystow to nie obawiaj sie stopniowo George ich za mordy
> wywlecze z podziemia, natomiast w Europie mam watpliwosci ze to kiedys nastapi.
> Political correctnes lewicowych rzadow juz doprowadzila np w Hamburgu do 20%
> islamizujacych mieszkancow w tym wielu terrorystow. W innych krajach nie jest
> lepiej z G. Britan na czele.
* Tak, w Nowym Jorku i Chicago jest pod wzgledem jedzenia
bardzo dobrze. Problem byl w tym ze w Nowym Jorku
wytrzymalem pol roku gdyz tak naprawde oprocz Manhattanu nic
mi sie w tym miescie nie podobalo ( za wielki smietnik). Chicago
(bylem tam tylko dwa razy przez kilka dni) zas wcale mi
sie nie podoba. Kalifornia jest piekna, wspanialy klimat, dobre
zarobki ale tych potrzebnych "sklepikow" nie bylo i.............
Poruszyles ciekawy temat dotyczacy Europy i Muzulmanow. Zgadzam
sie z Toba ogolnie. Wlasnie sprawa polega na tym ze z
Europa oni beda konkurowac, moze czesciowo znowu ja probowac
zawojowac dlatego wcale im niezalezy na zniszczeniu Europy a
raczej odwrotnie. Z Ameryka niestety sprawa wyglada zupelnie
inaczej. Zawojowac ja nie maja zadnych szans pod kazdym
wzgledem dlatego tez ich realnym i najbardziej prawdopodobnym
rozwiazaniem bedzie jej zniszczenie. Ameryka stoi im poprostu
na drodze a moze lepiej byloby powiedziec ze weszla na ich
(wlasna) droge. Jest przeszkoda takze w ich walce z Zydami,
ktorych taksamo zniszcza po podpisaniu z nimi ukladu pokojowego.
George za trzy lata moze pozostac malym georgem a nastepny
niedzwiedz taksamo bedzie potrzebowal usnac choc na krotko w
zimie. Ta wojna nie moze byc wygrana przez Ameryke. Wrog
jest malo widoczny i niewiadomo gdzie go szukac. Sprawa
podobna do wojny narkotykowej ktora toczy sie juz dziesiatki
lat, ktora oficjalnie Amerykanie sami stwierdzili ze przegrali.
W tej wojnie ( terrorystycznej) stawka jest o wiele wieksza
gdyz dzisiejsza bron masowej zaglady chyba mowi sama cos
za siebie w swojej nazwie. Jezeli tej broni terrorysci
dzisiaj nie maja, beda ja mieli "jutro" Wszystko jest tylko
sprawa czasu i to czasu krotkiego. Pozdrawiam

[Gość: Artur]

Ja tez uwazam ze jestes nieprawdziwy.
Nawet nie wiesz jak napisac nazwe swego miasta. VANCOUVER this is correct
spelling.
Poza tym chyba tam nigdy nie byles bo aktualnie jest tam kilkanascie sklepow
polskich gdzie bez problemu mozna kupic polska zywnosc.
Ja niestety wyjechalem z tamtad dla pieniedzy ale z Las Vegas nie jest zbyt
daleko

[Gość: ........]

Gość portalu: Artur napisał(a):

> Ja tez uwazam ze jestes nieprawdziwy.
> Nawet nie wiesz jak napisac nazwe swego miasta. VANCOUVER this is correct
> spelling.
> Poza tym chyba tam nigdy nie byles bo aktualnie jest tam kilkanascie sklepow
> polskich gdzie bez problemu mozna kupic polska zywnosc.
> Ja niestety wyjechalem z tamtad dla pieniedzy ale z Las Vegas nie jest zbyt
> daleko
* Tutaj sie pisze po polsku dlatego tez wolalem napisac nazwe
miasta tak jak sie pisze w Polsce. Dorzutki angielszczyzny sa
praktykowane przez niektorych zarowno w Polsce jak i zagranica
dla ciagle nieznanego i niezrozumialego mi celu. Ciagle tez nie
wiem gdzie zgodnie z Twoim domniemaniem ja nie bylem? Chodzi
Ci o Wankuwer czy o Kalifornie ( prosze mi nie zarzucac ze nie
wiem jak sie poprawnie pisze tez Kalifornia)? W Wankuwerze jest
kilka polskich sklepow, w Kalifornii w tym czasie tam gdzie
mieszkalem (Bay Area) niestety ale ich nie bylo.

[Gość: XXX]

Gość portalu: ........ napisał(a):

> america napisał(a):
>
> > Nie, wyglada na prawdziwy. Rozumie tego goscia sam mam nieraz ochote znale
> zc
> > sie gdzies w Niemczech czy Szwajcarji i zjesc cos bardziej niz porzadnego
> na
> > codzien. Trzeba przyznac jednak ze zaden kraj europejski nie da nam Polako
> m
> > takich mozliwosci zawodowych jakie daje USA Nie wiem jak bylo dziesiec lat
> temu
> >
> > ale mozna kupic dobre jedzenie i tutaj tylko nie nalezy go szukac w SAFEWA
> Y. To
> >
> > tez mozna tutaj przeskoczyc kupujac mleko, jajka, warzywa bio z tym ze dro
> zej.
> > Jesli jedziesz do N. Yorku czy Chicago nie musisz jesc byle czego i wybor
> jest
> > wystarczajacy aby zaspokoic najwybredniejszych.
> > Jesli chodzi o terrorystow to nie obawiaj sie stopniowo George ich za mord
> y
> > wywlecze z podziemia, natomiast w Europie mam watpliwosci ze to kiedys nas
> tapi.
> > Political correctnes lewicowych rzadow juz doprowadzila np w Hamburgu do 2
> 0%
> > islamizujacych mieszkancow w tym wielu terrorystow. W innych krajach nie j
> est
> > lepiej z G. Britan na czele.
> * Tak, w Nowym Jorku i Chicago jest pod wzgledem jedzenia
> bardzo dobrze. Problem byl w tym ze w Nowym Jorku
> wytrzymalem pol roku gdyz tak naprawde oprocz Manhattanu nic
> mi sie w tym miescie nie podobalo ( za wielki smietnik). Chicag
> o
> (bylem tam tylko dwa razy przez kilka dni) zas wcale mi
> sie nie podoba. Kalifornia jest piekna, wspanialy klimat, dobre
>
> zarobki ale tych potrzebnych "sklepikow" nie bylo i.............
>
> Poruszyles ciekawy temat dotyczacy Europy i Muzulmanow. Zgadzam
>
> sie z Toba ogolnie. Wlasnie sprawa polega na tym ze z
> Europa oni beda konkurowac, moze czesciowo znowu ja probowac
> zawojowac dlatego wcale im niezalezy na zniszczeniu Europy a
> raczej odwrotnie. Z Ameryka niestety sprawa wyglada zupelnie
> inaczej. Zawojowac ja nie maja zadnych szans pod kazdym
> wzgledem dlatego tez ich realnym i najbardziej prawdopodobnym
> rozwiazaniem bedzie jej zniszczenie. Ameryka stoi im poprostu
>
> na drodze a moze lepiej byloby powiedziec ze weszla na ich
> (wlasna) droge. Jest przeszkoda takze w ich walce z Zydami,
> ktorych taksamo zniszcza po podpisaniu z nimi ukladu pokojowego
> .
> George za trzy lata moze pozostac malym georgem a nastepny
> niedzwiedz taksamo bedzie potrzebowal usnac choc na krotko w
> zimie. Ta wojna nie moze byc wygrana przez Ameryke. Wrog
> jest malo widoczny i niewiadomo gdzie go szukac. Sprawa
> podobna do wojny narkotykowej ktora toczy sie juz dziesiatki
>
> lat, ktora oficjalnie Amerykanie sami stwierdzili ze przegrali.
>
> W tej wojnie ( terrorystycznej) stawka jest o wiele wieksza
> gdyz dzisiejsza bron masowej zaglady chyba mowi sama cos
> za siebie w swojej nazwie. Jezeli tej broni terrorysci
> dzisiaj nie maja, beda ja mieli "jutro" Wszystko jest tylko
> sprawa czasu i to czasu krotkiego. Pozdrawiam



Partia Demokratyczna jest skonczona na najblizsze 20 lat, to oni doprowadzili do
terroryzmu w USA.

[Gość: sssss]

do .......,

no tak przeciez to pierdola-dzien dobry, i sie tylko chwali tym czego nie ma,
a w kieszeni tylko zawsze piec albo marek , dolarow; takich jak ten ciec mamy
tu "do pierona" w Niemczech; paszport mu zabrac!!!!!!!!!!

[Gość: unknown]

Gość portalu: ........ napisał(a):

> Ogolnie USA przyciaga z racji zarobkow ktore sa wyzsze niz
> w Kanadzie. Znam Toronto, mieszkalem tam. Znam tez USA, bylem
> prawie w kazdym stanie. Mieszkalem i pracowalem w Kalifornii.
> Pomimo ze moje zarobki byly ogolnie wyzsze niz w Kanadzie (
> mowie o 10 latach wstecz) zdecydowalem sie z zona ktora tez
> miala prace w USA wrocic do Kanady gdzie osiedlilismy sie
> w Wankuwerze. Glownym naszym powodem powrotu byla sprawa
> jedzenia. Nie wiem jak jest obecnie ale 10 lat temu slodkie
> szynki,slodkie sledzie, watowaty chleb itp. zamydlal moj
> zoladek.

nie wiem w jakiej czesci USA mieszkales, ja mieszkam w CT i moge kupic wspaniale
pieczywo w Super Stop & Shop. Przynajmniej tu gdzie ja mieszkam czasy chleba -
waty skonczyly sie pare lat temu.

A jesli chodzi o twoja wizje zniszczenia USA a co za tym idzie jej gospodarki??
Moim zdaniem nikt (nawet terrorysci) kto mysli ekonomicznie nie zdecyduje sie na
tego rodzaju krok bo dzieki globalnemu handlowi miedzynarodowemu niemalze
wszystkie kraje sa uzaleznione od siebie. Jaki interes bedzie mial szejk Arabii
Saudyjskiej w niszczeniu gospodarki USA jesli spora czesc jego fortuny jest
zainwestowana w akcje firm amerykanskich, np. Citigroup? Przeciez on tez by na
tym stracil... I czy z tego kraju nie wywodza sie terrorysci?

pozdrawiam
u








Majac pieniadze czulem sie podobnie jak w Polsce
> za czasow kiedy to duzo rzeczy bylo na kartki. Czasami
> mialem mysli powrotu do Ameryki (jednak wieksze pieniadze
> przyciagaja) ale dzisiaj za nic tam juz nie pojade. Moze
> jestem w bledzie ale po 11 wrzesnia wydaje mi sie ze
> terrorysci dopna swego i zniszcza Ameryke produkujac kilka
> bombek na jej terytorium. Kanade tez czesciowo to nieominie
> gdyz graniczy ze "wspanialym" sasiadem. Dlatego tez coraz
> czesciej mysle o powrocie do Eurolandu a nie do Ameryki.
> Pozdrawiam

[Gość: ........]

Gość portalu: unknown napisał(a):


> nie wiem w jakiej czesci USA mieszkales, ja mieszkam w CT i moge kupic wspanial
> e
> pieczywo w Super Stop & Shop. Przynajmniej tu gdzie ja mieszkam czasy chleba -
> waty skonczyly sie pare lat temu.
>
> A jesli chodzi o twoja wizje zniszczenia USA a co za tym idzie jej gospodarki??
> Moim zdaniem nikt (nawet terrorysci) kto mysli ekonomicznie nie zdecyduje sie n
> a
> tego rodzaju krok bo dzieki globalnemu handlowi miedzynarodowemu niemalze
> wszystkie kraje sa uzaleznione od siebie. Jaki interes bedzie mial szejk Arabii
>
> Saudyjskiej w niszczeniu gospodarki USA jesli spora czesc jego fortuny jest
> zainwestowana w akcje firm amerykanskich, np. Citigroup? Przeciez on tez by na
> tym stracil... I czy z tego kraju nie wywodza sie terrorysci?
>
> pozdrawiam
> u
>
* Szejk ma rope dlatego tez dalej bedzie szejkiem. Amerykanie
nia sie niedlugo zachlysna. Wlasnie przez rope i Zydow ten
caly problem istnieje. Napewno niektorzy straca po zniszczeniu
Ameryki, niektorzy tez zyskaja. Wielkie pieniadze i tak w
wiekszosci naleza do garstki Zydow ( w tym amerykanskich) a jak
zapewne sam wiesz Arabom chodzi by ich wyeliminowac. Powstanie
po zniszczeniu Ameryki inny uklad, inne traktowanie sie nawzajem
krajow, inne wartosci i rozliczenia gospodarcze, czy jak wolisz -
nowy order ekonomiczny i chyba tez militarny. Jezeli wierzysz w
to co napisales dlaczego wiec "ostoje" gospodarcza w wydaniu
WTC zniszczono? Przeciez to zgodnie z Toba jest nielogiczne gdyz
"szejk" tez tam mial pieniadze i pewnie stracil. Historycznie
wiadomo ze nie jedno imperium juz upadlo a pieniadze na ziemi
ludzie ciagle licza. Dzisiaj licza dolary ale czy beda
jutro................

[Gość: unknown]

zgadzam sie z toba, ze szejk byl, jest i bedzie szejkiem tylko i wylacznie dzieki
ropie, ale jesli tej ropy nie bedzie mial komu SPRZEDAWAC to co mu z niej
przyjdzie ?
wiem, ze oprocz USA sa i inni odbiorcy ropy ale akurat USA jest najwiekszym jej
uzytkownikiem czyli najwiekszym rynkiem zbytu dla szejka i nie sadze zeby to bylo
dla niego zupelnie bez znaczenia.
chyba, ze szejk ma imperialistyczne zapedy i w jego planach lezy zamiar
zamieszkania i zaludnienia sobie podobnymi amerykanskiego kontynentu, ale i wtedy
tez przeciez nie zalezaloby mu na zniszczeniu jego przyszlych wlosci,

gdybysmy mogli tylko wiedziec w czyich rekach znajduje sie wiecej zasobow
pienieznych swiatowej gospodarki - nafciarzy czy jarmulkowcow - moglibysmy
przewodziec losy swiata,
pozdrawiam
u





Gość portalu: ........ napisał(a):

> Gość portalu: unknown napisał(a):
>
>
> > nie wiem w jakiej czesci USA mieszkales, ja mieszkam w CT i moge kupic wsp
> anial
> > e
> > pieczywo w Super Stop & Shop. Przynajmniej tu gdzie ja mieszkam czasy chle
> ba -
> > waty skonczyly sie pare lat temu.
> >
> > A jesli chodzi o twoja wizje zniszczenia USA a co za tym idzie jej gospoda
> rki??
> > Moim zdaniem nikt (nawet terrorysci) kto mysli ekonomicznie nie zdecyduje
> sie n
> > a
> > tego rodzaju krok bo dzieki globalnemu handlowi miedzynarodowemu niemalze
> > wszystkie kraje sa uzaleznione od siebie. Jaki interes bedzie mial szejk A
> rabii
> >
> > Saudyjskiej w niszczeniu gospodarki USA jesli spora czesc jego fortuny jes
> t
> > zainwestowana w akcje firm amerykanskich, np. Citigroup? Przeciez on tez b
> y na
> > tym stracil... I czy z tego kraju nie wywodza sie terrorysci?
> >
> > pozdrawiam
> > u
> >
> * Szejk ma rope dlatego tez dalej bedzie szejkiem. Amerykanie
>
> nia sie niedlugo zachlysna. Wlasnie przez rope i Zydow ten
>
> caly problem istnieje. Napewno niektorzy straca po zniszczeniu
> Ameryki, niektorzy tez zyskaja. Wielkie pieniadze i tak w
> wiekszosci naleza do garstki Zydow ( w tym amerykanskich) a jak
> zapewne sam wiesz Arabom chodzi by ich wyeliminowac. Powstanie
>
> po zniszczeniu Ameryki inny uklad, inne traktowanie sie nawzajem
> krajow, inne wartosci i rozliczenia gospodarcze, czy jak wolisz -
>
> nowy order ekonomiczny i chyba tez militarny. Jezeli wierzysz w
> to co napisales dlaczego wiec "ostoje" gospodarcza w wydaniu
>
> WTC zniszczono? Przeciez to zgodnie z Toba jest nielogiczne gdyz
>
> "szejk" tez tam mial pieniadze i pewnie stracil. Historycznie
> wiadomo ze nie jedno imperium juz upadlo a pieniadze na ziem
> i
> ludzie ciagle licza. Dzisiaj licza dolary ale czy beda
> jutro................

[Gość: ........]

Gość portalu: unknown napisał(a):

> zgadzam sie z toba, ze szejk byl, jest i bedzie szejkiem tylko i wylacznie dzie
> ki
> ropie, ale jesli tej ropy nie bedzie mial komu SPRZEDAWAC to co mu z niej
> przyjdzie ?
> wiem, ze oprocz USA sa i inni odbiorcy ropy ale akurat USA jest najwiekszym jej
>
> uzytkownikiem czyli najwiekszym rynkiem zbytu dla szejka i nie sadze zeby to by
> lo
> dla niego zupelnie bez znaczenia.
> chyba, ze szejk ma imperialistyczne zapedy i w jego planach lezy zamiar
> zamieszkania i zaludnienia sobie podobnymi amerykanskiego kontynentu, ale i wte
> dy
> tez przeciez nie zalezaloby mu na zniszczeniu jego przyszlych wlosci,
>
> gdybysmy mogli tylko wiedziec w czyich rekach znajduje sie wiecej zasobow
> pienieznych swiatowej gospodarki - nafciarzy czy jarmulkowcow - moglibysmy
> przewodziec losy swiata,
> pozdrawiam
> u
>
>
>
>
* Problem tutaj wcale nie jest z szejkiem. Szejk trzyma sztame
z bogatym Amerykaninem krorego jest ogolnie wasalem postawionym
przez elite amerykanska. Szejk tez nie jest terrorysta chociaz
przymyka oczy gdy go widzi. Jak widzisz problem tkwi zupelnie
gdzie indziej i nawet sami Amerykanie nie bardzo wiedza jak
go rozwiazac. Bomby jak wiesz zabijaja ale tez niewszystkich
"zlych". Spadajace bomby tez rodza nienawisc. Zobacz, Zydzi
walcza juz 50 lat i nic. Dalej krew sie leje gdyz
codziennie rodza sie nowi terrorysci z coraz wieksza nienawiscia
do nich. Chyba ich droga walki jest zla a juz napewno
nieskuteczna. Czasy rozwiazywania nieporozumien droga wojny sa
znane historycznie ze znanymi skutkami. Problem w tym ze
dzisiaj dziecko moze czuc sie silnym i zabic najsilniejszego
gdy ma checi zabicia jak tez i dostep do potrzebnej mu
broni. Czasy sie zmienily niestety. Przepraszam ze o tym
rozmawiam. Temat dotyczy zupelnie innych spraw.

[Gość: unknown]

nie mam teraz mozliwosci kontynuowania wymiany pogladow z toba, ale z
przyjemnoscia tu powroce ... niebawem
do uslyszenia wiec
u





Gość portalu: ........ napisał(a):

> Gość portalu: unknown napisał(a):
>
> > zgadzam sie z toba, ze szejk byl, jest i bedzie szejkiem tylko i wylacznie
> dzie
> > ki
> > ropie, ale jesli tej ropy nie bedzie mial komu SPRZEDAWAC to co mu z niej
> > przyjdzie ?
> > wiem, ze oprocz USA sa i inni odbiorcy ropy ale akurat USA jest najwiekszy
> m jej
> >
> > uzytkownikiem czyli najwiekszym rynkiem zbytu dla szejka i nie sadze zeby
> to by
> > lo
> > dla niego zupelnie bez znaczenia.
> > chyba, ze szejk ma imperialistyczne zapedy i w jego planach lezy zamiar
> > zamieszkania i zaludnienia sobie podobnymi amerykanskiego kontynentu, ale
> i wte
> > dy
> > tez przeciez nie zalezaloby mu na zniszczeniu jego przyszlych wlosci,
> >
> > gdybysmy mogli tylko wiedziec w czyich rekach znajduje sie wiecej zasobow
> > pienieznych swiatowej gospodarki - nafciarzy czy jarmulkowcow - moglibysmy
>
> > przewodziec losy swiata,
> > pozdrawiam
> > u
> >
> >
> >
> >
> * Problem tutaj wcale nie jest z szejkiem. Szejk trzyma sztame
>
> z bogatym Amerykaninem krorego jest ogolnie wasalem postawionym
> przez elite amerykanska. Szejk tez nie jest terrorysta chociaz
> przymyka oczy gdy go widzi. Jak widzisz problem tkwi zupelnie
>
> gdzie indziej i nawet sami Amerykanie nie bardzo wiedza jak
>
> go rozwiazac. Bomby jak wiesz zabijaja ale tez niewszystkich
> "zlych". Spadajace bomby tez rodza nienawisc. Zobacz, Zydzi
> walcza juz 50 lat i nic. Dalej krew sie leje gdyz
> codziennie rodza sie nowi terrorysci z coraz wieksza nienawiscia
>
> do nich. Chyba ich droga walki jest zla a juz napewno
> nieskuteczna. Czasy rozwiazywania nieporozumien droga wojny sa
> znane historycznie ze znanymi skutkami. Problem w tym ze
> dzisiaj dziecko moze czuc sie silnym i zabic najsilniejszego
> gdy ma checi zabicia jak tez i dostep do potrzebnej mu
> broni. Czasy sie zmienily niestety. Przepraszam ze o tym
> rozmawiam. Temat dotyczy zupelnie innych spraw.

[Gość: TYP]

Gość portalu: Delphi napisał(a):

> Mieszkam od 12 lat w Toronto, w Kanadzie. Mam bardzo dobra prace w branzy IT.
> Wszyscy naokolo zawsze pytaja sie mnie dlaczego ja jeszcze siedze w Kanadzie,
> przeciez w USA sa wieksze mozliwosci, mozna wiecej zarobic itd.
> Czy tak na prawde jest ? Czy warto przeprowadzac sie do Kalifornii ? NYC ?
> Moze ktos kto mieszkal w Kanadzie, a teraz mieszka w USA moglby podzielic sie
> doswiadczeniami ?


Raczej nie warto. To fakt ze w USA ogolnie placa jest wyzsza, mozliwosci wiecej i
podatki nizsze ale teraz spojrzmy na Toronto. Podatki spadaja i beda spadac,
mozliwosci jest coraz wiecej i bedzie wiecej bo Ontario rozwija sie nieslychanie
szybko, place tez nie sa zle. W USA obecnie jest naprawde silna recesja i setki
tysiecy ludzi z brazy IT walczy miedzy soba o naprawde niewiele dobrych posad jak
na takich duzy kraj. Znam osoby z Kanady, ktore przeprowadzily sie do USA
wczesniej i teraz wracaja do Kanady albo juz wrocily. Nie mowie tu tylko o
ludziach na H1B czy TN ale rowniez tych co maja staly pobyt. Po prostu jak cie w
USA zwolnia to jestes kompletnie na lodzie, w Kanadzie jest inaczej. Wielki boom
w IT juz minal, oczywiscie jak ekonomia w USA sie poprawi to popyt na ludzi z
branzy IT wzrosnie ale watpie czy USA kiedykolwiek wroci do takiego stanu jak to
bylo w 1998-2000. Wtedy to bylo istne eldorado. Teraz wszystko jest bardziej
realistyczne.

Na twoim miejscu majac chate i dobra prace i mieszkajac w Toronto nawet bym nie
myslal zeby sie przeprowadzac do USA no chyba ze bys mial nagrana ekstra prace z
klauzula ze jak cie zwolnia to dostajesz powazne pieniadze.

Pamietaj ze tu caly czas firmy plajtuja wiec mozesz dostac prace dzis i jej nie
miec za miesiac.

[ya_bolek]

Zgadzam sie, ze nie warto. Po pierwsze, recesja. Po drugie, do USA zdazyla juz
wyemigrowac prawie cala kanadyjska czesc ligi NHL. Takiej sytuacji rzad
kanadyjski tolerowac nie moze i nie bedzie. Musi podjac jakies starania w
kierunku poddzwigniecia gospodarki i wyrownania roznic w zarobkach. Musi sie
dostosowac do silniejszego i wiekszego sasiada. Obnizy podatki, obetnie pakiety
socjalne i troche zamerykanizuje kraj.



Gość portalu: TYP napisał(a):

> Gość portalu: Delphi napisał(a):
>
> > Mieszkam od 12 lat w Toronto, w Kanadzie. Mam bardzo dobra prace w branzy
> IT.
> > Wszyscy naokolo zawsze pytaja sie mnie dlaczego ja jeszcze siedze w Kanadz
> ie,
> > przeciez w USA sa wieksze mozliwosci, mozna wiecej zarobic itd.
> > Czy tak na prawde jest ? Czy warto przeprowadzac sie do Kalifornii ? NYC ?
> > Moze ktos kto mieszkal w Kanadzie, a teraz mieszka w USA moglby podzielic
> sie
> > doswiadczeniami ?
>
>
> Raczej nie warto. To fakt ze w USA ogolnie placa jest wyzsza, mozliwosci wiecej
> i
> podatki nizsze ale teraz spojrzmy na Toronto. Podatki spadaja i beda spadac,
> mozliwosci jest coraz wiecej i bedzie wiecej bo Ontario rozwija sie nieslychani
> e
> szybko, place tez nie sa zle. W USA obecnie jest naprawde silna recesja i setki
>
> tysiecy ludzi z brazy IT walczy miedzy soba o naprawde niewiele dobrych posad j
> ak
> na takich duzy kraj. Znam osoby z Kanady, ktore przeprowadzily sie do USA
> wczesniej i teraz wracaja do Kanady albo juz wrocily. Nie mowie tu tylko o
> ludziach na H1B czy TN ale rowniez tych co maja staly pobyt. Po prostu jak cie
> w
> USA zwolnia to jestes kompletnie na lodzie, w Kanadzie jest inaczej. Wielki boo
> m
> w IT juz minal, oczywiscie jak ekonomia w USA sie poprawi to popyt na ludzi z
> branzy IT wzrosnie ale watpie czy USA kiedykolwiek wroci do takiego stanu jak t
> o
> bylo w 1998-2000. Wtedy to bylo istne eldorado. Teraz wszystko jest bardziej
> realistyczne.
>
> Na twoim miejscu majac chate i dobra prace i mieszkajac w Toronto nawet bym nie
>
> myslal zeby sie przeprowadzac do USA no chyba ze bys mial nagrana ekstra prace
> z
> klauzula ze jak cie zwolnia to dostajesz powazne pieniadze.
>
> Pamietaj ze tu caly czas firmy plajtuja wiec mozesz dostac prace dzis i jej nie
>
> miec za miesiac.

[Gość: XXX]

"Zgadzam sie, ze nie warto. Po pierwsze, recesja. Po drugie, do USA zdazyla juz
wyemigrowac prawie cala kanadyjska czesc ligi NHL. Takiej sytuacji rzad
kanadyjski tolerowac nie moze i nie bedzie. Musi podjac jakies starania w
kierunku poddzwigniecia gospodarki i wyrownania roznic w zarobkach. Musi sie
dostosowac do silniejszego i wiekszego sasiada. Obnizy podatki, obetnie pakiety
socjalne i troche zamerykanizuje kraj"

Bedzie to troche trudno zrobic w kraju "northern peso" gdzie dlug jest wiekszy
niz GDP (ponad 550 bilionow)

[Gość: XXX]

Jezeli masz prace na jakis w miare dlugi czas to warto. Jezeli jestes
bezrobotny w Kanadzie, tez warto nawet na krotko. Jezeli nie wiesz co robic nie
rob nic!

[Gość: .]

javascript:popUp('pimages/10256.jpg',225,400)

[Gość: .]

www.bevmo.com/productinfo.asp?
area=spirits&find_spec=&catname=Single+Malt+Scotch&mscssid=02L8891J21EW9GUVHJT8K
73DKRP0AE4F