Wybory w Ontario

[bruno5]

Na jakie partie bedziecie glosowac ? Ja glosuje na czlowieka z parti liberalnej .

[Gość: VIP-1]

sympatyk lewakow? hehehe
to juz lepiej na debili z NDP zaglosuj
to ci moze walfare podnosom

[soup_nazi]

bruno5 napisał:

> Na jakie partie bedziecie glosowac ? Ja glosuje na czlowieka z parti
liberalnej
> .

Tez mialem glosowac na liberalow, ale posel z LP w moim okregu nazywa sie Habib
Mohamed czy jakos tak. Zwatpilem. Konserwie juz wystarczy - 8 lat, a NDP juz
widzialem w akcji. Wcale nie bede glosowal.

[backpacker]

To znaczy ze bedziesz glosowal na tych ktorzy wygraja.
Pewnie liberalowie. Miejmy nadzieje ze rozpierdola
prowincji tak jak zrobilo to NDP.

[yagnieszka]

soup_nazi napisał:

> bruno5 napisał:
>
> > Na jakie partie bedziecie glosowac ? Ja glosuje na czlowieka z parti
> liberalnej
> > .
>
> Tez mialem glosowac na liberalow, ale posel z LP w moim okregu nazywa sie
Habib
>
> Mohamed czy jakos tak. Zwatpilem. Konserwie juz wystarczy - 8 lat, a NDP juz
> widzialem w akcji. Wcale nie bede glosowal.
>

Jeszcze Ci zostala Green Party do wyboru Czemu by nie?
Diabli mnie biora, ze tylko NDP podnosi sprawe tych cholernych ubezpieczen
samochodowych. Marzy mi sie jakas regulacja w tej sprawie no a przeciez na NDP
glosowac nie bede. Moze jednak faktycznie tylko Zieloni nam sie ostana

[backpacker]

acha, glosuj na zielonych...hehe
Liberalowie wygraja z Daltonem Mak Guilty na czele.
Taj jak Nazi napisal ludzie maja dosc Tories.

[yagnieszka]

backpacker napisał:

> acha, glosuj na zielonych...hehe
> Liberalowie wygraja z Daltonem Mak Guilty na czele.
> Taj jak Nazi napisal ludzie maja dosc Tories.

Tez podejrzewam, ze wygraja czerwoni (Liberals) ale zawsze pozostaje pytanie
czy z moja pomoca czy bez. A ja na Daltona glosowac po prostu nie moge - on
budzi w mnie taki odruch niecheci, ze jak sobie pomysle, ze mialabym przylozyc
reki do tego, ze przez najblizsze 4 lata on ma byc przy wladzy, to az mnie zeby
bola
Gdybyz tylko mieli innego lidera...

[Gość: VIP-1]

zieloni? to co na rowerach bedziem jezdzic
NDP mowi o ubezpieczeniach?
o tak, oni zawsae duzo mowili, a co zrobili?

[yagnieszka]

Gość portalu: VIP-1 napisał(a):

> zieloni? to co na rowerach bedziem jezdzic

To by bylo super i dla zdrowia, i dla srodowiska ale nalezy te wizje wlozyc
miedzy bajki.
No i co? Jestesmy w kropce - Zieloni nie, bo nie maja szans; Pomaranczowi nie,
bo za bardzo na lewo; Czerwoni nie, bo Dalton niestrawny; Niebiescy nie, bo
stracili pare i brak im pomyslow na ciag dalszy "Common sense revolution".
Wiec kto? Kolorow zabraklo

[backpacker]

To jakby ogolny problem w Kanadzie ze stracono pare.
Ja bym dal jeszcze kolejna kadencje Tories. Ale glosowac
nie bede bo nawet nie wiem gdzie jest kanadyjski konsulat...

na VIP glosujta, hehehe

[Gość: VIP-1]

Virtual Internet Party

[cyberagent008]

Ja glosuje na konserwatystow.
Podatki i tak sa tu za duze.
I do tego jakie skomplikowane.

Na przyklad w Illinois formularz na podatek stanowy ma tylko jedna strone
dla wiekszosci ludzi.

Podaj swoj dochod z Federal Income Tax form (1040).
Twoj poatek to ta liczba pomnozona przez 3%.

No to wybierajcie Ontaryjczycy...

[backpacker]

Ontario Liberal Leader Dalton McGuinty took to the
airwaves yesterday with advertisements vowing not to cut
taxes

[waldek.usa]

taxachusetts, ale ta Canada to juz jest lekkie przegiecie. Pozatem wcale te
moje podatki nie sa tak zawrotne.

[backpacker]

5% sales tax? Nie narzekaj tym bardziej ze jest mnostwo
artykulow bez tego podatku.
U mnie 7.75%.
W Kanadzie, Ontario, 15%...

[waldek.usa]

backpacker napisał:

> 5% sales tax? Nie narzekaj tym bardziej ze jest mnostwo
> artykulow bez tego podatku.
> U mnie 7.75%.
> W Kanadzie, Ontario, 15%...



Absolutnie nie narzekam, New Hampshire ma 0% tax, ale u mnie jest spoko...

Tylko PC

[Gość: Andrew]

Tylko PC ma dobry program i wierze ze wygraja , inne sa partiami
populistycznymi .

[voytek74]

Gość portalu: Andrew napisał(a):

> Tylko PC ma dobry program i wierze ze wygraja , inne sa partiami
> populistycznymi .

PC jest rownie populistyczna (jezeli nie wiecej) jak Liberalowie i NDP.
Wiekszosc ich hasel to pod publike. Przyklad:

Upust od podatkow dla emerytow zeby "za szkoly nie placili". Lubisz to Andrew?
Chcesz na starych trupow lozyc, bo ja nie. Ciekawe kto bedzie lozyl na ich CPP
jak im sie za szkoly nie chce placic. To moze jeszcze mlodym dac upust na
podatki za lecznictwo bo najczesciej sa zdrowi i tez nie uzywaja (ale to by sie
emeryta nie podobalo). Albo dla tych co nie maja dzieci, niech maja -po cholere
placic na jaks tam edukacje. Podoba sie Tobie taki tok myslenia?

Powodzenia w zyciu blogiej swiadomosci ze PC to ta jedyna, niepopulistyczna.

[Gość: Andrew]

CPP nie ma nic wspolnego z populizmem i lozeniem na starsze osoby ( chore lub
kalekie rowniez ) ktore same kiedys pracujac oplacaly te skladke .

Jestem wiernym wyborcom PC i wierze ze moi faworyci wygraja 2 pazdziernika .

[voytek74]

Gość portalu: Andrew napisał(a):

> CPP nie ma nic wspolnego z populizmem i lozeniem na starsze osoby ( chore lub
> kalekie rowniez ) ktore same kiedys pracujac oplacaly te skladke .
>
> Jestem wiernym wyborcom PC i wierze ze moi faworyci wygraja 2 pazdziernika .

Andrew,

Zdajesz chyba sobie sprawe jak dziala CPP. To jest system "pay as you go" tzn
nasze skladki odchodza dla tych co sa teraz na emeryturze a nasze dzieci beda
placic na nasze skladki. Skladki tych co teraz pobieraja CPP zostaly juz dawno
wyplacone dla tych co na emeryture odeszli 20-30 lat temu. Dlatego (tak
ogolnie) jest w interesie ludzi na emeryturze aby pokolenie za nimi byly dobrze
wyksztalcone - lepiej zarabiajace i placace wysokie skladki emerytalne.
Obiecywanie ludziom starszym upustu na podatki od nieruchomosci jest calkowitym
populizmem (nie jednym z reszta od strony PC). Nie odpowiedziales na moje
pytanie czy chcialbys aby ludzie bezdzietni tez taki upust mieli albo zeby
ludzie mlodzi placili mniejsze skladki na podatki zdrowotne. Podobalby sie
Tobie taki system?

[Gość: mailman]

A moze by dac szanse torysom jeszcze raz. W koncu Klein w Albercie zrobil
pozadek po burdelu jaki zostawili Liberalowie.

Rzeczpospolita Kolegow

[soup_nazi]

Gość portalu: mailman napisał(a):

> A moze by dac szanse torysom jeszcze raz. W koncu Klein w Albercie zrobil
> pozadek po burdelu jaki zostawili Liberalowie.

Tak, tylko, ze Harris, a tym bardziej Eves to nie Klein. Zdaje sie, ze
albertanska konserwa wziela sobie na powaznie do serca swoj program polityczny
od poczatku kadencji, natomiast ontaryjska konserwa to "rzeczpospolita kolegow"
i do tego niekompetentna.

[Gość: VIP-1]

wole ta niekompetena konserwe
niz "kompetentnych" lewakow
od konserwy przynamniej wiem czego mozna oczekiwac

[yagnieszka]

soup_nazi napisał:
Zdaje sie, ze
> albertanska konserwa wziela sobie na powaznie do serca swoj program
polityczny
> od poczatku kadencji, natomiast ontaryjska konserwa to "rzeczpospolita
kolegow"
>
> i do tego niekompetentna.

Jak zwykle - wszedzie dobrze, gdzie nas nie ma.
Polityka jest brudna zawsze i wszedzie - nie wiecie tego? Polityk to z
zalozenia klamczuch i czlowiek nieuczciwy sprzedajacy marzenia i nielubiacy,
gdy mu sie patrzy na rece. Tylko od nas zalezy na ile dajemy sie wrobic i na
ile naiwnie wierzymy, ze jakis kolejny cwaniak bedzie umial rzadzic. A jak
swiat swiatem, najlepiej na rzadach kolejnych rzadow wychodza krewni i znajomi
krolika, ktory akurat rzadzi (kapucha). Tak bedzie i tym razem - jesli
wybierzemy Niebieskich, jeszcze wygodniej rozsiada sie na swoich stolkach, jak
wybierzemy Czerwonych - trzeba bedzie zmieniac garnitur i nowi beda sie
rozsiadac. Nie chce brzemiec cynicznie ale tez nie dam sie zwiesc kolejnym
obietnicom bez pokrycia.
Obysmy tylko zdrowi byli

[backpacker]

O przepraszam ale tejkuje eksepcje do tego.
Harris zrobil to co zapowiadal. Tylko
socjalistyczno-komunistyczne gowno zaczelo mordy drzec.
Niestety nie mogl ruszyc darmozjadow rzadowych bo ich
chrzanione zwiazki chronia. On pierwzy dostrzegl problem
sluzby zdrowia, szkoda ze nie starczylo mu odwagi i sily
zeby dokonczyc reforme. Niestety zatrzymal sie w zlym
momencie gdy obcial za duzo.
Takiego polityka nam trzeba zwlaszcza w rzadzie federalnym.
Bron panie boze nas przed liberalami a zwlaszcza
pieprzonym NDP.
Pragne przypomniec ze Harris postawil na nogi
podupadajaca prowincje i zrobil z niej najbogatsza i
najsilniejsza.
Zgadzam sie z VIPem ze po nich chociaz mozna sie
spodziewac co zrobia.

[yagnieszka]

backpacker napisał:

> O przepraszam ale tejkuje eksepcje do tego.
> Harris zrobil to co zapowiadal. Tylko
> socjalistyczno-komunistyczne gowno zaczelo mordy drzec.
> Niestety nie mogl ruszyc darmozjadow rzadowych bo ich
> chrzanione zwiazki chronia. On pierwzy dostrzegl problem
> sluzby zdrowia, szkoda ze nie starczylo mu odwagi i sily
> zeby dokonczyc reforme. Niestety zatrzymal sie w zlym
> momencie gdy obcial za duzo.
> Takiego polityka nam trzeba zwlaszcza w rzadzie federalnym.
> Bron panie boze nas przed liberalami a zwlaszcza
> pieprzonym NDP.
> Pragne przypomniec ze Harris postawil na nogi
> podupadajaca prowincje i zrobil z niej najbogatsza i
> najsilniejsza.
> Zgadzam sie z VIPem ze po nich chociaz mozna sie
> spodziewac co zrobia.

To ja ci powiem na to tak, ze Harris zrobil porzadek (moze to i porzadek, bo
ja wiem) z tym, co bylo najlatwiejsze do ruszenia - odebral troche forsy
biednym ludziom. I zanim zaczniesz krzyczec, ze darmozjadom na welfare, to ja
tylko przypomne, ze przed reforma Harrisa welfare wynosil maximum kolo $1500
miesiecznie i aby taki dostawac trzeba bylo byc rodzina z conajmniej 4 dzieci
a przy dodatkowych dzieciach wciaz bylo to te $1500 wbrew roznym opowiesciom z
mchu i paproci, ze im wiecej dzieci tym wiecej pieniedzy itd. Obecnie, dorosla
osoba moze otrzymac maximum niecale $700 welfare miesiecznie, jesli jest chora
i potrzebuje lekarstw - $900. Harris obcial najslabszym nie tykajac
jednoczesnie armii biurokratow zarabiajacych po 50K, 60K, 100K rocznie i za
nasze wspolne pieniadze dlubiacych w nosie przez pol dnia lub zajmujacych sie
przyznawaniem sobie bonusow za swietna prace. Nie sztuka odebrac bezbronnym -
taka to i ta reforma "common non-sense". A najsmieszniejsze byly zawsze
opowiesci w TV o "przylapaniu" jakiegos nieszczesnika na nielegalnej pracy
przy jednoczesnym pobieraniu welfra - tak jakby ten czlowieczek robil jakies
miliony na boku i zyl jak krol na koszt reszty ontaryjczykow! A, przy blizszym
przyjrzeniu sie, okazywalo sie najczesciej, ze to byl jakis biedny ojciec
rodziny, ktory sobie dorabial na budowie, bo za te $1500 miesiecznie ciezko
bylo utrzymac rodzine albo samotna matka, ktora sprzatala na czarno zeby
dzieciakom dac na lunch cos innego niz kanapke z peanut butter.
Mam w nosie takie reformy, ktore nie sa w stanie skontrolowac ani ograniczyc
nadmuchanych dochodow administracji, ktora jest przerosnieta, leniwa i
niekompetenta (to zreszta dotyczy wiekszosci miejsc na swiecie, niestety).
Harris jest odpowiedzialny za totalny balagan w szkolnictwie i lecznictwie.
Mam z tym do czynienia na codzien i diabli mnie biora jak widze marnowanie
pieniedzy tylko dlatego, ze ktos (wiemy kto!) wymyslil, ze najlepsza
oszczednoscia jest pozamykanie kilku malych, lokalnych szpitali i klinik i
wozenie pacjetow do jednego molocha. Skutki sa takie, ze transport (czesto
tzw. rapid czyli helikopter!) pochlania srodki, ktore moznaby przeznaczyc na
modernizacje sprzetu, administracja sie nie zmniejszyla tylko bardziej
zbiurokratyzowala, bo zamiast kilku malych biur przy malych szpitalach mamy
jedno wielgachne, w ktorym nikt nic nie wie, nikt nie jest za nic
odpowiedzialny ale kazdy czuje sie niezastapiony i najwazniejszy. A to
wszystko dzieki wspanialym pomyslom Harrisa i Evesa, ktorzy przez
centralizacje chcieli ograniczyc wydatki. Co za idiotyczny pomysl!
Przerabialismy to juz... o zgrozo... w komunizmie. Ale jaja!
Tak wiec prosze mi nie mowic o zbawiennych skutkach reform Harrisa, bo
wydajemy wiecej pieniedzy na to, co powinno nas kosztowac mniej! Budzet jest
zbalansowany tylko dzieki przyzwoitej ekonomii, ktora zawdzieczmy w znacznym
stopniu sasiadom z poludnia i... nieustajacemu naplywowi imigrantow, ktorzy
wciaz potrzebuja nowych ubran, domow, samochodow, podejmuja sie nisko-platnych
prac i pchaja ten nasz wozek do przodu ale jak dlugo?
Nie kwestionuje koniecznosci reform, rowniez reformy welfare, szkolnictwa i
lecznictwa - wlasciwie wciaz trzeba rewidowac istniejace uklady zeby moc je
usprawniac i ulepszac ale nie popieram skupiania sie w reformach wylacznie na
najslabszym ogniwie jakiejkolwiek grupy, ktora ma byc reformowana. Gdyby sie
pojawila partia obiecujaca uciecie lba hydrze administracji, chyba bym sie
nawet do nich zapisala ale taka partia sie nie pojawi, bo biurokraci sa
wszechmocni
Pozostaje rada Mlynarskiego ... "robmy swoje" i juz.

Wybory w Ontario

[voytek74]

PC oskarzyla leadera Liberalow o bycie
"an evil reptilian kitten-eater from another planet"
Czy oni juz zupelnie poglupieli?

www.globeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20030912.wonta0912/BNStory/National/

[backpacker]

Chlopie, a ktorzy politycy nie poglupieli...
Zobacz co sie u mnie w Kalifornii dzieje. To jest dopiero
cyrk.

[Gość: mailman]

....ale za to bedziecie mieli "Terminatora"........

[Gość: Andrew]

Jednego sie z tego watku mozna dowiedziec , ze wsrod polakow jest pelno
welferowiczow ...ktorym sie nalezy i oni maja dac .

tylko PC

[Gość: wrocek]

niestety Eves to czerwony Tory i nie ma zaciecia jak Harris.
Liberalowie?! Chyba mamy setke liberalow w parlamencie federalnym i co mamy z
tego w Ontario?Boja sie nawet poprosic tego trupa kreciena o pare groszy po
historii z SARS,chociaz zdrowie to grzadka federalna.Wszyscy placza ze Toronto
podupada ale zaden z lyberalow nawet nie mruknie ani nie przedstawi jakiejs
propozycji w parlamencie.Szkoda nawet myslec.
NDP ??!! PLEEEAAASE! Przerabialismy to juz.
Green Party? To komuchy w zielonych ubrankach.
Wydaje mi sie ze ktokolwiek wygra jezeli nie zrobi czegos z ubezpieczeniami
samochodowymi to sie przejedzie jak konserwatysci Mulroney`a.
Dobre artykuly w Toronto Sun o tym ,pani Leatherdale.