Uczcie się Katole

[Gość: 123]

Śmiesznym trafem beatyfikacja Jana Pawła zbiegła się niemal ze śmiercią (?) Osamy ben Ladena, wydawałoby się, że obie postaci stoją na odległych biegunach... jednak zastanówmy się co nowego mogą przynieść oba te wydarzenia.
Bez wątpienia Karol Wojtyła był Wielkim Człowiekiem i takim by pozostał bez tego całego cyrku o nazwie "beatyfikacja", był wiernym sługą bożym, jednak dla przedsiębiorstwa o nazwie Kościół Katolicki to za mało... wszak błyskotki z wizerunkiem JP2 sprzedają się jak świeże bułeczki, biznes to biznes... i tak wszelakie wizerunki Chrystusa (BIBLIA zabrania przedstawiania wizerunku Boga, czczenia świętych etc.!! ) powoli zastąpią obrazki papieża, kult JP2 stał się faktem, a Karol Wojtyła "przewraca się w grobie".
To co odróżnia chrześcijaństwo od islamu to struktura hierarchiczna. Kościół chrześcijański jest potężną, rozbudowaną instytucją, z wielka ilością osób duchownych, które tworzą wewnętrzną hierarchię, dzielą łupy, mieszają się w politykę etc. Dlatego wymyślili celibat, dzięki temu ewentualne partnerki księży nie mogą przejmować majątków kościoła...
Islam natomiast nie posiada właściwie żadnej hierarchii duchownej. Nie ma tutaj kogoś kto, jak papież, skupiłaby w jednym ręku przywództwo duchowe. Każdy może zajmować się interpretacją zawartych w Koranie prawd, w chrześcijaństwie jedyną właściwą wykładnię wiary daje Kościół...
Co przyniesie beatyfikacja? Jedzcie do Wadowic, Watykanu, a zobaczycie kiczowate stragany z gadżetami JP2... w dużym uproszczeniu: beatyfikacja = pieniądz. Pamiętacie jak Giertych był ministrem edukacji, wówczas głośny był temat kanonu lektur, a Roman forsował encykliki papieskie:), tak się "buduje wiarę", nie oszukujmy się, kto by to czytał? Przepasłe tomiska o trudnym teologicznym przekazie...
Zajmijmy się teraz ben Ladenem - demonem, szatanem, mordercą, dzikusem, psychopatą itd. tak przynajmniej przedstawiają nam go media... czy na prawdę stał za tymi wszystkimi zamachami? Czy jego rola była, aż tak znacząca? Czy był po prostu sztucznie stworzonym wrogiem na potrzeby jankesów, czymś jak broń chemiczna Saddama, pretekstem do inwazji i zawłaszczania świata przez USA...
Ojciec Osamy miał firmę budowlaną, majątek zdobył budując na zlecenia króla Arabii Saudyjskiej, po jego śmierci wszystkie dwadzieścioro dzieci zostało multimilionerami. Pod koniec lat 90 Osama bin Laden odziedziczył po ojcu 250 millionów dolarów... no i powiedzcie mi co Wy zrobilibyście na jego miejscu? Przekazalibyście majątek na walkę z Sowietami? Pojechalibyście walczyć do Afganistanu? Nie!! Pełną gębą korzystalibyście z uciech życia...

Mt 19
21 Jezus mu odpowiedział: «Jeśli chcesz być doskonały, idź, sprzedaj, co posiadasz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie. Potem przyjdź i chodź za Mną!» 22 Gdy młodzieniec usłyszał te słowa, odszedł zasmucony, miał bowiem wiele posiadłości. ...

To chyba z Waszej księgi Katole?:) Zanim zaczniemy kogoś oceniać i przeklinać, zapoznajmy się z jego motywacją, powodami. Moim zdaniem w przypadku Bin Ladena, cel uświęcał środki...
PS.
Media demonizują Radio Maryja, straszą fanatyzmem Kościoła etc. zgoda , w przypadku rozgłośni ojca dyrektora mamy do czynienia z fanatyzmem... Ale gdy zabrzmi "Barka", a w górę zostaną uniesione sztandary z JP2, wówczas pomaszeruje horda emerytów i rencistów... ewentualnie jakaś młodzież oazowa... to nie czasy średniowiecznych krucjat.
Natomiast kiedy imam wezwie do dżihadu, natychmiast ruszą do walki najlepsi z najlepszych, młodzi w sile wieku, dla których karabin jest niczym dla nas klawiatura...
Teraz już wiecie Katole dlaczego ten śmieszny nergalek tak chętnie bierze się za publiczne niszczenie Biblii, a od Koranu trzyma się z daleka, pozdro

[Gość: krzyzak55]

byli przed Tobą i zapewne nie Ty jesteś ostatni !!!! katolicy to wielka rodzina składająca się z różnych osób gdzie są białe i czarne owieczki Ty należysz do tych drugich też zapewne ochrzczony , przyjęty , bierzmowany , na pewno z rodziny o korzeniach katolickich , udajesz oświeconego posługujesz się cytatami i przyrównując Cię do poziomu szkół to piątka !!!! z wyboru , z wielkim szacunkiem do jej uczniów i nauczycieli ,Judasz przy Tobie to gość z honorem , na cmentarzu znalazłem jeden nagrobek bez krzyża UB-ka Szatkowskiego co w komunizm uwierzył i w jego imię prześladował ludzi pamiętają o tym piwnice na placu wolności a gdyby sprawdzić to i może jego rodzice to katole a on tylko czarna owca .........kim Ty jesteś odpowiedz sobie sam nie bądź taki letni .....

[Gość: 123]

Wow! Nie rozumiem Twoich nawiązań do komunizmu, gardzę tą czerwoną hołotą, ale widzę, że piszesz o jakiś prześladowaniach... KK w prześladowaniach i pogromach w imię Pana bije na głowę Stalina i Hitlera, ale mniejsza o to. Tak masz rację: ochrzczony, chociaż nie z własnej woli ( Chrystus przyjął chrzest jako świadomy, dorosły człowiek, odpowiedz mi dlaczego teraz robi się to z małymi dziećmi... pytanie retoryczne ), przyjęty, owszem... bo młody i głupi? raczej nie:), jak już ochrzczony, to dalej się to potoczyło, w pewnym sensie to rodzice decydują, a przyjęcie, to niestety bardziej rower, prezenty itp., bierzmowanie to praktycznie ostatni etap dziecięcego życia, okres przedlicealny... nauczyłem się regułek (sporo jeszcze pamiętam :D ), no i mnie dopuszczono, czy to umocniło moją wiarę? hmmm... regułki pozostały:D
Nie jestem wrogiem Kościoła, więc nie wyjeżdżaj mi proszę z historyjkami o tępych UBkach. Uważam jedynie, że religia powinna się odbywać poza szkołą, w salkach katechetycznych, po lekcjach, dla chętnych, na koszt Kościoła, poza polityką, tak jak roraty, czy majowe, czy tam ktoś jest prześladowany? Bawcie się na swój koszt, we własnym gronie. Tyle, pozdro

[Gość: JOJO]

Ty Krzyzak 55 ty jestes pier....ty debil i spadaj z tego forum gnido wstretna

[Gość: google]

>KK w prześladowaniach i pogromach w imię Pana bije na głowę Stalina i Hitlera

Możesz podać kryterium oceny oraz źródła, które pozwalają ci na postawienie takiej tezy?

[Gość: komuch]

A do szkoły nie chodziłeś....wszystkie krucjaty, szerzenie: gwałtów, mordów, palenia na stosie, tortur a wszystko w imię pana i to nie przez kilka -kilkanaście lat oto KK fakt przeprosił za to za współpracę i kolaborację watykanu też :) ale niemiec bee bo to kiedyś był okupant a KK cacy bo to kiedyś dawno tak było przecież. No i krzyżak powiedz co sądzisz o spowiedzi - pochwal się wiedzą i odpowiedz kiedy została ustanowiona (nie ta powszechna) i dlaczego... Dlaczego to ci odpowiem : do kontrolowania ciemnego ludu I OCZYWIŚCIE KRÓLÓW (tutaj setki lat się nic nie zmieniło many many many :) ) i masz zawężone pole do poszukiwań :).

[Gość: komuch]

Albo zaoszczędzę i szukania taki dobry jestem - 1215r.
Ewangelia św. Mateusza 18, 23-35 a szczególnie 35 – grzech przeciwko Bogu należy wyznać Bogu a grzech przeciwko bliźniemu wyznać bliźniemu a nie księdzu!!!
Dzieje Apostolskie 10, 25. Piotr powiedział do Korneliusza, który chciał klęknąć przed nim na kolana – „wstań ja jestem tylko człowiekiem”. Idź i lepiej upadnij na twarz przed Bogiem. Czyli klękanie w konfesjonale....

[Gość: re]

a teraz cytat z Twojej działki !!! dawaj ...

[Gość: re]

hitler to komuch !!! lenin komuch !! stalin komuch , cze , komuch itd...to Twoi protoplaści , itd....jaruzelski , kiszczak , krew , krew , jaka ta Polska lewicowa ? prawicowa - katolicka ? i taka co im wszystko jedno bo nauczyciele do dupy , rodzice do dupy ...?

[Gość: ***]

brawo 123 zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości

[Gość: qwe]

google >>
Mezoameryka: ludności Meksyku w latach 1519-1565 spadła z 25 do 2,5 miliona ludzi..., ale należy pamiętać o konsekwencjach inwazji chrześcijańskiej i ofiarach pośrednich, Europejczycy przynieśli choroby, zarazy, a w konsekwencji głód etc.
Wyprawy Krzyżowe: to długi i trudno policzalny temat, poza Ziemią Świętą, mamy przecież tak że rejzy na Litwie i Prusy, myślę, że liczba ofiary to na pewno rząd ponad 2 milionów.
Mamy jeszcze prześladowania religijne na kontynencie...
Fakt, wszystko to działo się na przestrzeni wieków, liczby też nie robią takiego wrażenia jak:
60 mln ofiar stalinizmu, 20 mln Mao Tse, czy 1,7 mln Pol-Pota, ale jeżeli weźmiemy pod uwagę jaki procent populacji odczuł prześladowania, to należy pamiętać, że mimo Holocaustu Żydzi istnieją, mają swoje państwo etc., a np. cywilizacja Azteków została całkowicie zniszczona... Nie ma co się licytować, pogromów dokonywano w imię socjalizmu i Chrystusa, niejeden papież mógłby "podać rękę" Stalinowi, czy Hitlerowi.

Nawiązując do Bin Ladena: Zauważcie jak sprawnie działa amerykańska propaganda... historyjki o zasłanianiu się kobietą mogą opowiadać dzieciom, wszystko to po to, aby przedstawić Osamę jako tchórza i ścierwo... ciekawe... nagle po jego śmierci cieszy się tyle ludzi, skoro był takim tchórzem to czego się bali? Ten tchórz trzymał za jajca śmieszną amerykę, taka jest prawda... no i wrócę do tego co napisał 123:
250 mln $ na koncie... większość nie pojechałaby na krótkie wakacje do Afganistanu, a co dopiero na partyzantkę... faktycznie - tchórz...
Niech powiedzą jak ich dzielne żołnierzyki recytowały Koran, kiedy im ucinano głowy.

[Gość: Gosc]

To właśnie w momentach takich jak ten zarysowuje się wyrazna linia pomiędzy ludzmi myślącymi racjonalnie a tymi którzy chłoną wszystko co im media podstawią na talerzu; Pomiędzy tymi którzy rozumieją złożonośc sytuacji a tymi którzy nie rozumieją nic; Pomiędzy tymi którzy wiedzą o długoterminowych planach elYt a tymi którzy wychodzą i skandują „USA! USA!”

Wieczór 1 Maja 2011, Barack Obama tryumfuje. Mówiąc o śmierci Osamy Bin Ladena wspomniał że „sprawiedliwośc została wymierzona”. Media podłączyły się pod jego entuzjazm: „To wspaniały dzień dla Ameryki i dla świata”, „Największy news od czasów 9/11″, „Wszyscy będziemy pamiętać to gdzie po raz pierwszy o tym usłyszeliśmy”. Wydarzenie te zostało starannie zaplanowane, rozdmuchane i gloryfikowane.

Czy śmierć człowieka powinna wywoływać taką euforię i celebracje? W którym momencie zamieniliśmy się w taką bandę barbarzyńców? Dlatego że podobno zniszczył wieże WTC? Czy to też on zburzył budynek WTC7? Niech cię szlag Osama, ciebie i twoją drużynę inżynierów i wyburzaczy…

Daruję sobie całą przemowę że 9/11 to była wewnętrzna robota, ponieważ domyślam się że większośc czytelników doskonale o tym wie. Dlaczego więc powinno nas obchodzić czy Osama żyje czy nie? Naprawdę nie żyje? Może zginął 9 lat temu? Kto to wie? Żyjemy w czasach wyreżyserowanych i zaplanowanych wydarzeń medialnych. Pytanie powino brzmieć: Dlaczego ogłoszono śmierć Bin Ladena 1 maja? Ponieważ elYta wymagała ofiary w czasie „najbardziej magicznego okresu w roku”.

Sprawdz opis karnawału satanistycznego, „majówki”.

[Gość: Gosc]

Muhadżedini zostali zrekrutowani w latach 70-tych przez Zbigniewa Brzezińskiego, doradcę prezydenta USA Jimmego Cartera (Brzeziński dzisiaj jest jednym z doradców Obamy, nieoficjalnie- to on namaścił Obamę na prezydenta). Byli szkoleni przez USA aby wypchnąć Rosjan z Afganistanu. Bin Laden był szkolony przez CIA a sami Talibowie to nic więcej jak produkt armii USA.

Brzeziński i Bin Laden, Afganistan

Po upadku ZSRR , Bin Laden i jego Talibowie przysłużyli się nowej agendzie: inwazji zachodu na kraje muzułmańskie pod przykrywką „wojny z terrorem”. W 2001, jakieś 15 minut po uderzeniu drugiego samolotu w budynek WTC, w telewizji pokazano zdjęcie Bin Ladena. Stał się idealnym kozłem ofiarnym i straszakiem jednocześnie. Dzięki temu wybiegowi administracja Busha przeforsowała inwazje na Afganistan, inwazje na Irak a nawet uchwaliła zdradziecką Patriot Act.

W 2011 roku postać Bin Ladena nie była już tak użyteczna dla Agendy, tak więc administracja Obamy postanowiła odkurzyć skromnego Osame dla poprawienia swoich notowań przed wyborami. 1 Maja 2011 ogłoszono śmierć Bin Ladena, zapanowała euforia. Poprzez CNN, NBC, CBS, ABC i FOX network miliony widzów świętowało i przeżywało śmierć ludzkiej istoty, w taki sam sposób jak antyczne kultury pogańskie świętowały ofiarę z ludzi na cześć Baala. W tej upolitycznionej i marionetkowej wersji Beltane, Illuminaci dopięli swego: niczego nieświadome masy przyłączyły sie do celebracji jednej z najważniejszych nocy dla okultystycznej elYty.

[Gość: Gosc]

1 maja 2011 roku czasu waszyngtońskiego (choć 2 maja czasu UTC), gdy jedni czcili święto pracy, kolejni rocznicę utworzenia Zakonu Iluminatów Bawarskich, eurofederaliści rocznicę największego rozszerzenia UE, większość była pochłonięta dniem beatyfikacji papieża Jana Pawła II, dzień po zabiciu syna Kaddafiego Saifa, i jego trójki wnuków, i wreszcie pięć dni po opublikowaniu na WikiLeaks informacji dotyczącej rzekomych zeznań Chalida Szejka Mohammeda o bombie atomowej Alkaidy ukrytej w Europie, mającej eksplodować w razie śmierci Osamy bin Ladena – ni stąd ni zowąd, ktoś shakował stronę WhatReallyHappened whatreallyhappened.com/ traktującą m.in. o bin Ladenie i o jego śmierci gdzieś na przełomie 2001/2002. Dlaczego hakerom zależało, by w tych dniach nikt nie miał do niej dostępu?

[Gość: gosc]

Osama bin Laden’s Useful Heath

www.informationclearinghouse.info/article28016.htm
Paul Craig Roberts – 3.05.2011 przekład Ola Gordon

W propagandowym tekście cuchnącym amerykańskim triumfalizmem, dwaj rzekomi dziennikarze, Adam Goldman i Chris Brummitt z Associated Press, czy raczej Ministerstwa Prawdy Białego Domu, piszą, czy kopiują, komunikat prasowy Białego Domu lub CIA, że „OBL, mózg terroru zabity przez Navy SEAL w intensywnej wymianie ognia, był ścigany na podstawie informacji zdobytych roku temu (podkreślenie PCR) od przetrzymywanych w tajnych więzieniach CIA w Europie Wschodniej, w poniedziałek ujawnili urzędnicy”.

Ilu Amerykanów zauważy, że pierwszy akapit „raportu” uzasadnia więzienia i tortury CIA? Bez tajnych więzień i tortur „mózg terroru” przemieszczałby się wolny, mimo, że zmarł z powodu dysfunkcji nerek w 2001 roku.

Ilu Amerykanów zdobędzie się na odwagę, by się zastanowić, dlaczego ten „mózg terroru” – który pokonał nie tylko CIA i FBI, ale wszystkie 16 agencji wywiadowczych USA wraz z izraelskim Mosadem i służbami wywiadowczymi NATO, który pokonał NORAD, Narodową Radę Bezpieczeństwa, Pentagon i Kolegium Szefów Połączonych Sztabów, amerykańskie lotnictwo i kontrolę powietrzną, który spowodował niewydolność procedur bezpieczeństwa na amerykańskich lotniskach cztery razy w ciągu jednej godziny w tym samym dniu, który spowodował niewydolność najlepszego systemu obrony powietrznej Pentagonu, i któremu udało się skierować trzy samoloty na trzy budynki z pilotami, którzy nie potrafili latać – nie przeprowadził żadnego ataku w ciągu prawie 10 lat? Czy Amerykanie naprawdę wierzą, że rządowy system bezpieczeństwa, który może tak kompletnie zawieść w konfrontacji z kilkoma saudyjskimi Arabami ze scyzorykami, może przywrócić się do perfekcji w ciągu nocy?

Ilu Amerykanów zauważy zmartwychwstanie dawno utraconego OBL, „mózgu terroru”, po zawieruszeniu się Khalida Sheikha Mohammeda, więźnia Guantanamo, który przyznał się, że był „mózgiem 11 IX”, po 183 podtopieniach? [rodzaj tortur – przyp. tłum.]

Amerykanie są zbyt zajęci celebrowaniem, żeby pomyśleć, bo tę umiejętność wydaje się usunięto z programu edukacji.

Amerykanie są tak zachwyceni śmiercią OBL, że nie zastanawiają się, dlaczego informacja podana lata temu zabrała tak długo, żeby zlokalizować człowieka, który rzekomo mieszkał w budynku wartym miliony dolarów, wyposażonym w każdy najnowocześniejszy sprzęt komunikacyjny, obok pakistańskiej Akademii Wojskowej. Rzekomo, „najbardziej poszukiwany przestępca” nie wychodził ze swojej kryjówki do kryjówki w bezludnych górach, lecz chował się w luksusowym domu w biały dzień. Niemniej jednak, mimo tej rzucającej się w oczy lokalizacji, zabrało CIA lata, by go odnaleźć, po tym kiedy stwierdziła, że uzyskała informacje o miejscu jego pobytu od przetrzymywanych w tajnych więzieniach. Taki jest wizerunek CIA jako nowego Keystone Cops.

Natychmiast po ogłoszeniu, że Navy SEAL i najemnicy CIA działali wzorowo, zgodnie z zasadami zaangażowania, podczas gdy tchórzliwy bin Laden chował się za kobietą-tarczą, gdy wybuchła strzelanina, jak dowiadujemy się od prastytutek, że „amerykańscy urzędnicy przyzwolili na ryzyko ponownego ataku. Terroryści prawie na pewno spróbują pomścić śmierć bin Ladena, napisał w notatce dyrektor CIA Leon Panetta. . . . W ciągu kilku godzin, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego wydał ostrzeżenie, że ​​śmierć OBL mogła prawdopodobnie stanowić motywację do ataków ze strony „wyhodowanych brutalnych ekstremistów”.

John Brennan, doradca Białego Domu ds. anty-terroryzmu, powiedział reporterom, że „było nie do pomyślenia, żeby uciekinier-terrorysta nie miał wsparcia w Pakistanie, gdzie jego kryjówka, wybudowana na zamówienie 6 lat temu, w mieście o takiej obecności wojska”.

Dlatego udawane zabójstwo bin Ladena przez USA w suwerennym obcym kraju, z którym USA nie jest w stanie wojny, przestępstwo według prawa międzynarodowego, wywołuje trzy korzystne możliwości:

- Terroryści pomszczą śmierć OBL, mówi CIA, tworząc następny atak fałszywej flagi w celu utrzymania zysków płynących dla kompleksu wojskowego / bezpieczeństwa i siły płynącej do nierozliczanej CIA.

- Bezpieczeństwo Wewnętrzne może przedłużyć okres trwania wewnętrznego państwa policyjnego, naruszania praw podróżujących i aresztowań protestujących przeciwko wojnie.

- A Pakistan nadal będzie podlegał inwazji i przejęciu (dla Indii, oczywiście) za ukrywanie bin Ladena.

Przedstawiciele izraelskiego lobby w amerykańskim Kongresie szybko włączyli się do akcji. Sen. Carl Levin, przewodniczący senackiej Komisji Sił Zbrojnych, oświadczył, że pakistańska armia i wywiad „muszą udzielić odpowiedzi na wiele pytań, biorąc pod uwagę miejsce, czas i oczywisty fakt, że to było faktycznie – ten obiekt był faktycznie zbudowany dla bin Ladena, oraz jego bliskość do głównej lokalizacji pakistańskiej armii”.

Ci dwaj reporterzy nie kwestionują niczego w rządowej propagandzie. Zamiast tego, włączają się w uroczystości. Jednak wyrwało im się, że „urzędnicy rozważali opublikowanie co najmniej jednego zdjęcia ciała bin Ladena jako części tego, co Brennan nazywa próbą upewnienia się, żeby ‘nikt nie miał żadnych podstaw, by próbować i zaprzeczać tej śmierci”.

Jak wykazały The Guardian i inne europejskie dzienniki, zdjęcie zmarłego bin Ladena jest fałszywe. Skoro rzekome ciało zostało wrzucone do oceanu, nie pozostaje nic innego oprócz słowa amerykańskiego rządu, który kłamał na temat irackiej broni masowego rażenia i związku z al.-Kaidą, o Yellowcake, o irańskiej broni nuklearnej, oraz, według tysięcy ekspertów, o 11 IX. Nagle rząd mówi nam prawdę o śmierci bin Ladena? Jeśli tak myślisz, to mam most w Brooklynie, który ci sprzedam za dobrą cenę.

Moje pierwsza interpretacja podrobionej śmierci bin Ladena była taka, że Obama potrzebował zamknięcia afgańskiej wojny i okupacji, żeby zająć się deficytem budżetowym USA. Kolejne oświadczenia urzędników reżimu Obamy sugerują, że program może być taki, żeby dać Amerykanom porcję wojennego zwycięstwa w celu zwiększenia ich załamującego się entuzjazmu. Kompleks wojskowy / bezpieczeństwa stanie się bogatszy i potężniejszy, a Amerykanie będą nagradzani zastępczymi przyjemnościami ze zwycięstwa nad wrogami.

[Gość: krzyzak55]

gościu pojechałeś !!!!! wykorzystajmy koszary na Biskupiej na uczelnię , stanowisko rektora masz jak w banku ......cholera w CCH i taki potencjał bez kitu a dajemy sobą rządzić taaaakim miernotom ..... z PO !!!!

[Gość: do krzyżak55]

a Ty zostaniesz rektorem :)

[Gość: gosc]

Rektorem krzyzak55 moze zostac ale tego sracza na Rynku nie obrazajac sracza prawda krzyzak 55 ty matole