Do edico

[Gość: greenwald]

Mówiąc sobie a muzom, podejście PiS do sprawy jest słuszne,
weryfikacje,lustracje chociaż częściowo wyeliminują gó..arzy chcących grać
przy za wysokim stole polityki. Ciekaw jestem co byś powiedział na lustrację
w szeregach SLD czy PO, którą by sami sobie przeprowadzili? Ale to nic,
pierwszy raz jestem za stanowiskiem LPR, który dał możliwość korzystania z
dobrodziejstw pomocy dla wszystkich matek.
Wystarczy sobie wyobrazić stanowisko SLD i PO - które mówiło o pomocy
w "produkcji" niemowlęć tylko w rodzinach ubogich. "Produkcja" i owszem, ale
co potem?
Przyszłośc mają dzieci tylko z rodzin bogatych, gdzie mogą mieć zapewnione
warunki rozwoju, gdzie pomimo braku rodzicielstwa, można planować przyszłość
dzieci (patrz rodzinne domy dziecka).
Nadwyżka w "produkcji" powinna być rozpatrzona przez nowe prawo adopcyjne.
Dlatego mądrości tutaj trzeba i powiem Ci edico, że upieranie się nad PO - to
już jest niestety "po" ptokach. Szukając dzisiaj elit regionalnych czy
lokalnych, nie będziesz w stanie wskazać ani jednej osoby w regionie czy
mieście Olsztynie(chyba, że ci co już mają stanowiska), którzy mogliby pełnić
funkcje samorządowe z całą powagą, stanowczością i odpowiedzialnością. Osoby,
którym byłyby obce działania koniunkturalne.
Czekam.
Daj propozycję.
Nie krytykuj, nie dając nic w zamian.
To tylko może świadczyć o niżu - i nie musi to być niż tylko atmosferyczny.
Chociaż i wiatry wiały ze wschodu ;)

[edico]

Czyli "prawda, no nie sowsiem" :))

A oto dla czego.

Gość portalu: greenwald napisał(a):

> Mówiąc sobie a muzom, podejście PiS do sprawy jest słuszne,
> weryfikacje,lustracje chociaż częściowo wyeliminują gó..arzy chcących grać
> przy za wysokim stole polityki.
Nie mam nic przeciwko lustracji realizowanych jednak na zdrowych zasadach i
obejmujących wszystkich "godnych" takiego rozwiązania a nie stosowania jej, jako
narzędzia walki politycznej. PiS bardzo szumnie przystąpił do organizowania
lustracji dla polityków... zapominając o swoich posłach :))
Jeżeli to ma być próbka słusznego podejścia, to ja jednak postoję sobie z boku.

> Ciekaw jestem co byś powiedział na lustrację w szeregach SLD czy PO, którą by
> sami sobie przeprowadzili?
W SLD już sobie przeprowadzali... z wiadomym skutkiem. PO w tym zakresie jescze
co prawda nic nie robiła, ale nie wierzę, by stać ją była na coś innego od
PiS'u. Obydwa ugrupowania mają te same korzenie i mentalność nie wiele różniącą
się od siebie.

> Ale to nic, pierwszy raz jestem za stanowiskiem LPR, który dał możliwość
> korzystania z dobrodziejstw pomocy dla wszystkich matek.
Uważam to za hipokryzję płynącą ze ściśle określonych środowisk. Czy uważasz, że
te 1000 zł zniechęci matki do porzucania własnych dzieci w różnych
okolicznościach bądź przyczyni się do zmiany sytuacji środowiska wychowawczego w
rodzinach wielodzietnych??? Z własnej kieszeni dołożę Ci jeszcze po 1000 zł na
każde następne dziecko, skoro sobie zafundujesz. Tylko co dalej???
Brak żłobków, przedszkoli, fatalne warunki w szkołach nie mówiąc już o tym, że
do tych szkół przychodzą dzieci głodne.

> Wystarczy sobie wyobrazić stanowisko SLD i PO - które mówiło o pomocy
> w "produkcji" niemowlęć tylko w rodzinach ubogich. "Produkcja" i owszem, ale
> co potem?
A teraz słowo stało się ciałem? :)) Przecież bez stworzenia warunków koniecznych
dla wychowywania tych dzieci to wszystko jest tylko ideologiczną kościółkową
farsą realozowaną pod głoszone hasełka i nic więcej

> Przyszłośc mają dzieci tylko z rodzin bogatych, gdzie mogą mieć zapewnione
> warunki rozwoju, gdzie pomimo braku rodzicielstwa, można planować przyszłość
> dzieci (patrz rodzinne domy dziecka).
Czy dobrze rozumiem, że rodziny biedne mają być tylko reproduktorami biedy???
Na takowe dictum to i Stalin w swej urawnilowce nie wpadł.

> Nadwyżka w "produkcji" powinna być rozpatrzona przez nowe prawo adopcyjne.
A więc mamy płacić z budżetu za produkowanie nadwyżek produkcyjnych. A może
jeszcze opodatkować podatkiem VAT?
Przepraszam, ale tego typu teorie do mnie nie trafiają. Chcę mieć do czynienia z
ludzźmi świadomie podejmującymi swoje decyzje a nie manipulowanymi
reproduktorami, choć w niektórych wypadkach rzeczywiście czasami trudno to
inaczej ocenić.

> Dlatego mądrości tutaj trzeba i powiem Ci edico, że upieranie się nad PO - to
> już jest niestety "po" ptokach.
Nie wiem czemu chcesz koniecznie przypisać mi jakieś sztandary. Zazwyczaj chodzę
własnymi ścieżkami oceniając sytuację po faktach a nie mirażach, choćby miały
być nawet kryształowe.

> Szukając dzisiaj elit regionalnych czy lokalnych, nie będziesz w stanie
> wskazać ani jednej osoby w regionie czy mieście Olsztynie(chyba, że ci co już
> mają stanowiska), którzy mogliby pełnić funkcje samorządowe z całą powagą,
> stanowczością i odpowiedzialnością.
Szukanie elit w pospolitym ruszeniu przerabialiśmy już niejednokrotnie z bardzo
mizernymi skutkami a i to ostatnie trąci bardziej kabaretem, niż rozsądkiem. Nie
koniecznie tylko nasze miasto musi być tutaj tym "pozytywnym" przykładem.

> Osoby, którym byłyby obce działania koniunkturalne.
Przy tym systemie prawa??? Popatrz, co robi tak hołubiony przez Ciebiue PiS???

> Czekam.
> Daj propozycję.
> Nie krytykuj, nie dając nic w zamian.
> To tylko może świadczyć o niżu - i nie musi to być niż tylko atmosferyczny.
> Chociaż i wiatry wiały ze wschodu ;)
Pozostawiam bez komentarza w oczekiwaniu na wzrost Twego ciśnienia nie
koniecznie pod wpływem tsunami :))