Radni: Niech ratusz ujawni umowy najmu!

[Gość: gość olsztyniak]

No to teraz kolej na odwołanie dyrektorki wydziału lokali, widać już za długo
okupuje stołek

Radni: Niech ratusz ujawni umowy najmu!

[Gość: gość olsztyniak]

Teraz afery w królestwie CJM zaczną się sypać jak z rękawa.

[Gość: swoner]

Postępowanie opiera się na tym (hipotetycznie - hehehe):
Spotkanie w gronie zainteresowanych czyli przedstawiciel firmy, dyrektor
odpowiedzialny za podpisanie umowy, dyrektor od promocji i król.
Promocja przedstawia ofertę firmy, firma daje zniżki i mówi co takiego zrobi
dla dobra komitetu wyborczego, gdzie formą rozliczenia może być zamówienie z
ratusza i wynajem pomieszczeń, byc może dodatkowe profity dla króla w postaci
reklamowania w inny spośób. Król mówi do dyrektora od podpisania umowy: "proszę
to załatwić" - nie mówi negatywnie ani pozytywnie - ale daje na tyle do
zrozumienia, jak ma wyglądać finał. Finał wygląda tak, że spoty dla króla
zostały nakręcone. Winę zwala się na dyrektora od umowy i jest spoko. Promocja
i rzecznik szukają następnych klientów, ale nauczeni o doświadczenia. szczury
zawsze potrafią się dopasować do warunków.

[Gość: olsztyniak_2]

Gość portalu: swoner napisał(a):
> Postępowanie opiera się na tym (hipotetycznie - hehehe):
Masz rację w tym hipotetycznym rozumowaniu które dotyczy wszystkich partii i
opcji.

Kradną Kradną Strasznie Kradną

[Gość: były cenzor parch]

Wiadomo czemu są dziury w jezdniach a po burzy zawody pływackie.

[Gość: złodziej]

Ukradłem wczoraj w hipermarkecie batonik ,hi, hi, hi . A wam co udało się
ukraść?

[Gość: pesymista]

Gość portalu: gość olsztyniak napisał(a):
> Teraz afery w królestwie CJM zaczną się sypać jak z rękawa.
Pewnie tak i oby obróciło się to na dobre dla miasta.
Tylko ten radny WZ z pisu jakoś nie brzmi wiarygodnie po swojej akcji w Piszu.
Sprawa jest podobno w prokuraturze i pewnie sąd rozsądzi (aczkolwiek
niekoniecznie w tych czasach)kto miał rację i kto jest/był winien ale
fakt wezwania policji na pracowników przez związkowca nie ulega wątpliwości.
Przyczyny były tu podawane (blokada wejścia do mieszkania/domu)ale jakoś mnie
to nie przekonuje i chyba mam jakieś uprzedzenie do tego co robi/mówi ten
radny.

[Gość: pesymista2]

Generalnie mam podobne wrażenia jeżeli chodzi o nasz lokalny samorząd bez
podziału na partie itp. Przykładem były właśnie ostatnie wybory: np. żaden z
kandydtów na prezydenta z naszego olsztyńskiego "zaścianka" nie był, wg mnie,
wart głosu wyborcy. Co będzie dalej ?

[Gość: radny]

Jarek nie kryj się znów pod nickami...
Fakt że Waldek dopiekł ci ostatnio ...
Szukasz nowego wroga?? Głażewski ci nie wystaczy???

[Gość: tyż radny]

tchórz z ciebie nie radny, skoro wstydzisz się podać swoje nazwisko.Taki radny
to ja tyż jestem.

[Gość: j.szostek-radny]

ciekawe zjawisko wywołałem - zacząłem otwarcie pisac o zyciu ratusza.
przyłączyli się do mnie J.Sosnowska /sporadycznie/ W. Żakowski i w. Zwierko.
Ufam, że kazdy z nas pisze w sposób rozpoznawalny. Osobiście uzywam
zarejestrowanego nicku jars21 lub j. szostek j.sz. z dopiskiem radny. Pisałem
już przy innej okazji o tchórzostwie kilku innych radnych i jednego
wiceprezydenta - niestety z mojej opocji. To nie jest mój problem. Nawet fakt
takich zaczepek jak wyzej, tez nie jest moim problemem. rozsadni i uwazni
forumowicze nie dadzą sie kupić na takie zaczepki, o czym świdczy post powyższy
wpis - celny zresztą. Kilku moich kolegów na czele z jednym wiceprezdentem
zarzucaja mi kreowanie się. jeśli przedstawianie swoich poglądów jest
samokreacją - to zgadzam się z ich tezą i proponuję robić to samo. Powtarzam -
każdy ma prawo wyboru własnej drogi, a ja życzę na niej powodzenia i nie mam
zamiaru ściągać z niej nikogo na siłę. Niektórzy z moich kolegów popadli juz w
paranoję - na jednym ze spotkań klubowych - usłyszłem atak na siebie, za to że
słuchając wypowiedzi niektórych usmiechałem się nic nie mówiąc. zadałem więc
pytanie - co mam robić, by zadowolić kolegów - mówię -źle, nie mówię - źle,
uśmiecham się - źle, nie uśmiecham się też źle..... Okazuje się, że kilku z
nich zamiast zająć się pracą radnego, prezydenta - obserwuje jak zachowa się
radny szostek.... Historia nie jest wymyślona przeze mnie - jest faktem, który
można sprawdzić. Wierzcie mi Państo - jeden wiceprezydent zamiast dzień
zaczynać od lektury dokumentów, czyta to forum sprawdzając, czy opisałem jakiś
kolejny niewypał ratuszowy. Jeśli będzie dobrze pracował - nie będzie tekstów
negatywnych i on to wie przynajmniej od 4 m-cy. Zyczę więc dobrej, wydatnej,
owocnej pracy...

[weganin11]

Jak widać nadal mamy kontynuację PRL-u. Wszelka prawda jest tematem tabu, a
towarzystwo wzajemnej adoracji kwitnie w najlepsze. Może czas dać kopa tym
spolegliwym i nadsjkakującym bękartom Beri.
Czas na PRAWDĘ w jej najczystszym wydaniu -PROSTO W OCZY

[...]

[Gość: YNA]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bigos]

nikt cię nie upoważnił do przeganiania z forum kogokolwiek.
Jeśli nie masz argumentów to rzucając inwektywy i oskarżenia dajesz też
informacje o sobie.

[Gość: YNA]

Wiesz "bigos" (czyżby nowy nick Szostka?) gdzie mam Twój osąd mojej osoby?
Jesli nie masz odwagi podpisać się i zalogować to przynajmiej pisz prawdę na
forum. Wtedy nikt nikogo nie będzie gonił. Jasne?

[Gość: rozbawiony]

Robisz bagno na forum, ale to twój problem, he, he i wystawiasz o sobie
świadectwo a nie o innych. B. dobrze, że radni pisują na forum !!!!!!!!!

[Gość: forumowicz]

Ty YHA wyglądasz mi na tego wiceprezie co to ściga Szostka na tym forum.A nam
forumowiczom wcale obecność tu Szostka nie przeszkadza, wręcz przeciwnie
nareszcie można dowiedzieć się jaki to brudne rozgrywki odbywają się na
szczytach olsztyńskiej władzy brrrrrrrrrrrrr

[Gość: forumowicz]

jak amen w pacierzu

[Gość: bigos]

odrosty pofarbowałaś już?
pomaga ci ten tonik na pryszcze?

[Gość: adg]

Brawo Panie Radny Szostek!
To olsztyńscy prezydenci nie wiedzą, że kierowany przez nich urząd miasta jest
organem wykonawczym uchwał Rady Miasta?
Wiem, że projekty uchwał tworzą urzędnicy... ale radni je opiniują i
uchwalają ;)
Jak już ostatnio Radni pokazali mogą skutecznie prostować pokrętne działania co
niektórych urzędników. Gratuluję i dziękuję za nadzieję normalności w Olsztynie.

[Gość: moskit]

ale to wszystko brudne...

[Gość: mio]

Problem nie leży po stronie dyrektorów, czy innych pracowników ratusza.
Przecież ostatecznie w takich sprawach, decyzję, podejmuje prezydent CZESŁAW
JERZY MAŁKOWSKI i to ON ponosi za to odpowiedzialność, jego podpis jest
najistotniejszy... wiec nie trudno wywnioskować ze tez On może w takich
przypadkach ponosić "jakieś" korzyści.
Bardzo dobrze, że to wyszło na jaw, niech rada sprawdzi wszelkie dokumenty tego
typu, nic nie umknie, ponieważ każdy dokument jest stosownie podpisany.

[Gość: znudzony polska]

eeee wszyscy wy radni jak i nasz za...any prezydent Olsztyna jestescie g...no
warci

[Gość: radna]

vice versa,kolo

[Gość: Hana]

radna,Ty jesteś jak z koziej d--y trąba,skoro napisałaś "vice versa" w tym
przypadku.

[Gość: radna]

Zaintrygowałaś mnie.
A niby dlaczegóż to,kochanieńka???
Że niby jak radny to ma sobie dawać wylewać kubły pomyj na głowę każdemu komu
przyjdzie na to ochota?
Uzasadnij,a jak nie potrafisz to nie uzywaj inwektyw bo narażasz sie na vice versa.

nie rezygnujcie

[Gość: do radnych]

Radni pisujący na forum wystawiają sie na różnej jakości riposty lub
prowokacje. Na pewno nie jest to przyjemne, ale takie prymitywne teksty piszą
sfrustrowani bezsilni pieniacze, szukając miejsca do "wyżycia się" byle gdzie a
nie tam gdzie to robić powinni. Najgorszą dla nich odpowiedzią jest ich
ignorancja. Mam nadzieję że nasi lokalni samorządowcy nir dadzą się w takie
pseudodyskusje wciągać, chociaż na pewno nie będzie to łatwe.

[Gość: odgryzek]

Jak jesteś radną to przedstaw się z imienia i nazwiska inaczej nikt nie będzie
odpowiadał na twoje posty.A swoją drogą wygląda na to, że wszyscy radni bardzo
boją CJM .

Radni: Niech ratusz ujawni umowy najmu!

[weganin11]

Niezgodne z interesem miasta umowy należy anulować ,a winnych tego przekrętu
należy rozliczyć sądownie.To jest jawne nadużycie władzy.

[Gość: zuzia]

Artykuł jest do d.... Dlaczego nie mozna sie dowiedzieć kim jest
ten "szczęśliwiec" z nazwiska? I dlaczego nie wypowiada się w artykule - tego
chyba wymaga rzetelność dziennikarska pani Magdo?!

[Gość: szukacz]

www.wmfilm.pl/content/view/42/33/

Radni: Niech ratusz ujawni umowy najmu!

[Gość: gość]

Teraz prokurator powinnien sprawdzić ile to komitet wyborczy Po prostu Olsztyn
zaplacił za te spoty wyborcze i wszystko będzie jasne! Oczywiście nie
prokurator z olsztyńskiej prokuratury .

[Gość: niestety]

pierwszym, który musiałby za to odpowiedzieć byłby prezydent JCM

[Gość: skonczy]

się jak zwykle na biciu piany

[Gość: Hana]

Tak,bicie piany i unikania kubłów z pomyjami.Konkretnych i rozsądnych działań
brak.Na szacunek,droga radno,trzeba sobie zasłużyć.

[Gość: radna]

Droga Hano
Nie byłaś uprzejma odpowiedzieć na zadane pytanie wnioskuję zatem że nie masz
nic do powiedzenia.
Co do szacunku,to jak widze masz tu deficyt skoro wywołałaś kwestię.I ja to
rozumiem,na szacunek trzeba zasłużyć ale nie sposób tego dokonać nie mając choć
odrobiny szacunku do samego siebie.Na twoim miejscu przez szacunek do siebie
właśnie zastanowiłabym się na drugi raz czy chlustać w kogoś pomyjami narażając
się na kontrę.

[Gość: ogdryzek]

Proszę, następna radna która wstydzi się swojego nazwiska.Oj wstyd, wstyd być
radną w takim towarzystwie.

[Gość: radna]

Dobre,przyganiał kocioł garnkowi.
Ponadto poziom dyskutantów bywa różny,nieprawdaż odgr? Czasem mam życzenie
powiedzieć co myśle bez owijania w bawełnę,jak teraz.I nie mam ochoty żeby mi
ktoś zwracał uwagę.Ciekawe skąd w niektórych wzięło sie przeswiadczenie że radni
dadzą sobie wlezć na głowę.Komukolwiek

[Gość: tyż radna]

a z jakiej to koleżanka opcji ?

[Gość: radna]

He,he
A zgadnij;)

[Gość: tyz radna]

zgadnąć nietrudno - tej z wiatrem, żeby nie być oplutą

[Gość: *]

głupol

[Gość: tyż radna]

Ach już nie radna a gość.A epitet to skieruj na siebie ,bo nie masz nawet
pojęcia że IP cię zradził

Radni: Niech ratusz ujawni umowy najmu!

[Gość: Romulus]

Żeby co kolwiek pisać to wypadałoby zadać sobie troche trtudu i zapoznać sie z
tematem. Tak sie składa - sprawa jest mi dość dobrze znana. Na przetargu
wystawrowały dwaj uczestnicy i byli jedynymi - nie wystartował nikt ponadto z
prostej przeczyny. Budynek był po opuszczonym wojsku - rozszabrowany - bez
ogrzewania, z cieknącym dachem, bez elektryki, bez wody, ze zniszczonymi
starymi oknami i ze zniszczonym tynkiem. Stawka 10,00 zł to za lokal
przygotowany - tylko neble wstawiac i działać. W opisanym budynku - obiekt
zabytkowy - nie było nić. Ponieważ folmowcy musieli upuścić lokal w UW byli
zmuszeni brac cokolwiek i wzięlu udział w przetargu. Dopiero jesuenią, po
włozeniu dyżych op9eniędzy, mogli liczyć na przetrwanie zimy - filmowa
aparatura cyfrowa współczesnej generacji, która dysponuje firma filmowa, wymaga
okreslonej temperatury. Stawka jest adekwatna do stanu przedmiotu dzierzawy.
Budynek nadal jest własnością miasta. Działające tam firmy (nie tylko pracownia
filmowa) twirzą wartościowe produkty filmowe - cenione w świecie. Szkoda, że
walka polityczna i słuzalczość "redaktora/ki" w stosunku do aktualnie "jedynej
słusznej linii naszej partii" prowadzi do niszczenia ludzi wartościowych.

[Gość: moskit]

a co na to świstak?

[Gość: kill]

zawija sreberka w Ratuszu

Biedny romulus=filmowiec

[Gość: adg]

Z Twojej wypowiedzi wynika, że mieszkańcy olsztyna powinni dziękować i jeszcze
dopłacać filmowcom, że łaskawie zechcieli użytkować publiczny lokal.
Teraz wszystko jest już jasne! JCM chcąc odwdzieczyć się "filmowcom" za ich
filantropijny gest, ofiarnie zezwolił na utrwalanie przez nich swojej facjaty w
reklamówkach - ku chwale lokalnej ojczyzny.

[Gość: fakt]

Durnie,lenie ,nieudacznicy i nieroby,którzy wszędzie węszą aferę.

[Gość: ku]

CHWALE OLSZTYNA - BIEDNY CESIO JAK ZAWSZE CHCIAŁ DOBRZE, TYLKO CI ONI MU
NAMIESZALI. TRZEBA BĘDZIE TAKIEGO ONEGO ZWOLNIĆ. MOŻE ZNÓW PADNIE NA
GRZYMOWICZA, BO CESIO PRZESTAŁ GO JUŻ KOCHAĆ. MA TERAZ INNA PRAWĄ RĘKĘ I DO
TEGO JAKĄ SPOLEGLIWĄ, BO TĘPĄ. KTO TO TAKI ??? NIETRUDNO DOCIEC - tomuś
gałażewski nazywa się ta gni...

[Gość: i co ?]

Jak zwykle sprawa została nagłośniona i rozmydlona

[Gość: kołobrzeska]

na ul. kołobrzeskiej pobieraja /ratusz/ za lokal w piwnicy 4,40 zł. /m 2 - Na
Jagielońskiej to nie piwnica i jeszcze na dodatek sporo taniek . Chyb coś jest
na rzeczy...

[Gość: ratuszowy]

Głażewski twierdzi, ze wszystko jest w porządku z tą umowa, to mniej więcej tak
jak umowa z kręgielnią, gdzie jest niormalny wyszynk, a płacą jak za obiekty
sportowe, czyli grosze.

[Gość: adg]

to ktoś naiwnie myślał, ze ratuszowi pokajają się i przyznają do nepotyzmu w
dysponowaniu majątkiem gminy?

[Gość: nie]

ujawni, bo Małkowski dogadał się z Głążewski i Tandyrakieem że PO nie będzie
drążyć dłuzej tej sprawy, a klubowui PO prostu Olsztyn chyba nie będzie
zależało. Jesat jeszcze opozycja, ale oni niewiele mogą

[Gość: ratuszowy]

Uchwała Nr XXXIX/497/05 z 5 stycznia 2005 roku

Punkt 25.: "Zwalniane lub nowe lokale użytkowe, które do czasu podjęcia
niniejszej uchwały nie były przedmiotem najmu, w pierwszej kolejności będą
przeznaczone do sprzedaży w drodze przetargu. Z chwilą gdy nie znajdują
nabywców, zostaną przekazane w najem również w drodze przetargu."
radny Zwierko - "oddamy sprawę do prokuratora"
Zb. Dąbkowski -"Prezydent zawsze się chwali,że przestrzega prawo"

[Gość: ratuszowy]

G.W.
"Zapytaliśmy Czesława Małkowskiego, prezydenta Olsztyna, dlaczego w 2006 roku
zaakceptował wniosek ZLiBK, by wynająć lokal przy ul. Jagiellońskiej, mimo że
nie było to zgodne z uchwałą rady miasta ze stycznia 2005 roku, a nie sprzedał
obiektu? Aneta Szpaderska, rzecznik ratusza: - Sprzedaż budynku mogłaby
zablokować dalsze prawidłowe zagospodarowanie terenu."
Panie Głażewski - twierdzi Pan, że wszystko jest prawidłowo na jakiej podstawie?
bo powiedziała tak pani Szpaderska. Niech Pan przestanie firmować przewałki.

[Gość: look]

panie Henryku do dzieła

[Gość: no i]

co ? już pozamiatali pod dywan wykształciuchy jedne ?

[Gość: apropos]

Z dniem 1 lipca 2007 weszło w zycie zarządzenie Prezydenta miasta Olsztyn
Czesława Jerzego Małkowskiego, które reguluje minimalne stawki czynszu za
dzierzawę gruntów połozonych w Olsztynie, które stanowia własność gminy Olsztyn.
Żeby nie zanudzać podam tylko kilka przykładów obowiązujących stawek, prosząc
jednocześnie forumowiczów o porównanie z czynszem, który opłaca wiadoma firma -
produkująca filmy reklamowe i wyborcze dla "naszego" Prezydenta Małkowskiego.
Przypominam stwka dzierżawy za 1m2 lokalu przeznaczonego na działalność
gospodarczą przy ul Jagielońskiej 50 wynosi w tym przypadku 3,70 zł/m2 .
A teraz porównajcie - radzę to szczególnie niedowiarkom, którzy twierdzą, żeb
dobry Pan Prezydent małkowski jest niesłusznie atakowany:
- wjazd lub wejście do zakładów prowadzących działalność 1,0 - 2,0 zł/m2,
- rozrywkowe 4,0 - 5,0 zł/m2,
- usługowo - handlowe 9,0 - 13,0 zł.....
a prezydenci Małkowski i Głażewski twierdzą, ze dzierżawa jest zgodna z prawem

[Gość: prawy]

Sprawa już w prokuraturze

[Gość: może]

doczekamy się powtórki z rozrywki

[Gość: j.szostek]

wczoraj odbyłao się posiedzenie Komisji Gospodarki Komunalnej i
Ochrony Środowiska RM Olsztyn. sprawozdanie z działalności zakładu
budżetowego, który kieruje składał Z. Karpowicz. W zasobach tej
jednostki jest opisywana w GW kamienica przy ul jagielońskiej 50.
Przeczytałem sobie raz jeszcze ten art. po wczorajszej komisji.
dlaczego - chciałem sobie przypomnieć, którzy to radni żądali
pokazania umowy najmu. Przeczytajcie Państwo raz jeszcze ten art.
Wczoraj złozyłem wniosek właśnie tej treści: Komisja GKiOŚ RM
Olsztyn zobowiązuje Prezydenta do przedłozenia na najbliższe
posiedzenie Komisji przedmiotowej umowy wraz z informacją Zakładu,
jaką działalność prowadzi w lokalu wspomniana w art. firma. Pan
Karpowicz twierdzi, ze szkoleniową, dlatego stawka preferencyja i
bardzo niska /przypomnę 3,7 zł/m2/. Mam wątpliwości, czy robienie
spotów reklamowych kandydatowi na Prezydenta miasta urzędującemu
Prezydentowi JC Małkowskiemu jest działalnośćią szkoleniowa, ale
pewnie się mylę /- tak np może skomentować moje wywody Głazewski/.
Odbyło się g.losowanie nad tym wnioskiem - 3 osoby były za:
Joanna Sosnowska, L. Łukaszewski i ja .
! osoba się wstrzymała - M.Kuchciński,
$ były przeciw _ Halina Ciunel, Jan tandyrak, Andrzej szóstek i
Marian Zdunek.
Okazało się więc wczoraj , że radny jeśli mówi to wcale nie oznacza
że chce.
Po wczorajszym doświadczeniu postanowiłem przedstawiać Państwu
wyniki tego rodzaju głosowań imiennie - może wówczas, radni bardziej
odpowiedzialnie będą wypowiadć swoje sądy. Chciałbym bowiem, by za
deklaracją poszły czyny

[Gość: Ola]

Prowadzę firmę szkoleniową, za m.kw. płacę ok. 40PLN, w centrum miasta ceny
wynajmu sięgają 50-60 PLN. Tak się płaci, niestety. Nasuwa mi się pytanie w tym
momencie do Ratusza - a może Państwo wynajęliby mi lokal, zapłacę więcej, np. 4
zł za m.kw. Niestety, w działalności mojej firmy brakuje zapisu dotyczącego
usług reklamowych, ale powiem kolokwialnie "dla towarzystwa cygan dał się
powiesić" - spróbuję swoich sił w reklamie. Już rychtuję wniosek:)

[Gość: XXX]

Jan Tandyrak, przewodniczący klubu PO: - Jestem tym zaskoczony. Liczę, że w
poniedziałek na klubie otrzymamy wyjaśnienia. (cytat z powyższego artykułu)
Cytat z postu Radnego Szostka:
Mam wątpliwości, czy robienie
spotów reklamowych kandydatowi na Prezydenta miasta urzędującemu
Prezydentowi JC Małkowskiemu jest działalnośćią szkoleniowa, ale
pewnie się mylę /- tak np może skomentować moje wywody Głazewski/.
Odbyło się g.losowanie nad tym wnioskiem - 3 osoby były za:
Joanna Sosnowska, L. Łukaszewski i ja .
! osoba się wstrzymała - M.Kuchciński,
$ były przeciw _ Halina Ciunel, Jan tandyrak, Andrzej szóstek i
Marian Zdunek.
Okazało się więc wczoraj , że radny jeśli mówi to wcale nie oznacza
że chce.
Po wczorajszym doświadczeniu postanowiłem przedstawiać Pa

Brawo Panowie Radni. Dla pospólstwa jedna twarz, dla Pana druga:)Jest Pan the best.