Zbadałem się. :|

[redundant]

latarnik.nq.pl/

Wyjszło, że jestem 68% Palikótafon oraz 64% Peło, reszta na drzewo.

Mam jeszcze parę dni na wymyślenie, jak powinienem się rozrzezać w niedzielę, żeby zadowolić tych obu mnie. :|

[swiete.jeze]

U mnie specjalnie rozbieżne wyniki nie są.

W ogóle jak jest teraz, jedną osobę ze wszystkich list się wybiera, tak?

[wilowka]

Redu! Pionę przybij (albo gwoździk, albo co) Mam Palikota na 66%, wczoraj sprawdzałam, potem PSL i PO

Chyba se jaką rabatkę obsiać choć powinnam :)

Pani Derechtor... :>

[redundant]

Skoro już w tym miejscu się podpięłaś, to proszę odpowiedzieć koleżance na pytanie, jak jest teraz. :P

[wilowka]

jedną :P

[redundant]

i ta jedna starczy do sejmu i senató? :P

[swiete.jeze]

Zbadałam się jeszcze bardziej. Jestem prawie w środku (Your scored -1 on Moral Order and 0 on Moral Rules.), więc moje poglądy są niezbyt wyraziste, tak to ujmę.

[redundant]

Jako kobiecie łatwiej ci się chwalić, że jesteś w środku. :P Gdyż nie grozi ci furia feministek.

[swiete.jeze]

Ale w środku to gówno po kotku.

[redundant]

A obok śpi ona i tak spokojnie oddycha.

[berta-death]

PO 73%
Palikot 68%
SLD 44%
PSL 26%
PIS 25%

Czyli nie mam na kogo głosować, bo to nie tyle liczy się zgodność procentowa ile zgodność z priorytetowymi punktami.

[redundant]

To proste, tylko nie zapominaj o pryncypiach. :>

Po prostu kieruj się swoimi priorytetami - głosuj na tych, dzięki którym w każdym powiecie będzie mógł powstać (oraz stać będzie) przynajmniej jeden Świebodziński. :)

[hsirk]

zara, zara...

jezeli finansowany z tacy i zgodnie z prawem wszelakim, niech powstaje. a podobno swiebodzinski nie byl dotowany.

Zgodne z czym???

[redundant]

Nie rozśmieszaj mnie, koleżko, gdyż mam zajady. :D :D :D

W kwestie estetyczne tu nie wnikam.
Chociaż uważam, że krajobraz jest dobrem publicznym i powinien podlegać ochronie z mocy prawa. (Teoretycznie nawet podlega, jest jakaś tam ustawa i jakieś tam służby ze swoim budżetem i etatami. Ale w praktyce wygląda to tak, że wjeżdżając do Polski od zachodu lub południa człowiek nie może nie zauważyć, że właśnie opuścił cywilizację zachodnią.)
Oczywiście każdy ma prawo do złego gustu, ale u siebie w domu. Co sobie bogaty Cygan odpierdoli wewnątrz rezydencji, to jego sprawa, ale świata zewnętrznego nie powinien ponad miarę obciążać swoim gargamelem. Tu prawo własności powinno mieć swoje ograniczenia.
A w Świebodzinie - nie rozumiem, dlaczego Żyd sprzed dwóch tysięcy lat miałby wyglądać jak Kazimierz Wielki z niebieskiego papierka. Przecież dzieci na to patrzą, może chociaż trochę im odpuścić wtłaczanie kitu.
Ale nie o tym mowa.

W kwestii zgodności - przed rozpoczęciem budowy inwestor zgłosił zamiar wzniesienia obiektu małej architektury ogrodowej. I na taki uzyskał pozwolenie.
Później, kiedy okazało się, że budowany jest obiekt co najmniej średniej architektury ogrodowej, sprawą zainteresował się nadzór budowlany. I ustalił, że to, co powstaje, nie jest jednak objęte istniejącym zezwoleniem, za to lokalizacja narusza istniejący plan zagospodarowania przestrzennego, poza tym brakuje projektów budowlanych, a obiekt budowany jest z nieatestowanych materiałów. Legalność finansowania inwestycji też wzbudzała poważne wątpliwości. Takie tam szczególiki...

Należy zapisać na plus lokalnym władzom, że się nie leniły - pracowicie naciągały prawo, aby legalizować post factum nieuzgadniane z nikim ruchy inwestora. I nawet się udawało, papier cierpliwie przyjmował, co było trzeba. Trochę gorzej było już z technicznym nadzorem nad budową, a teraz wciąż chyba brakuje odbioru technicznego gotowego obiektu.
Innymi słowy, na razie wiadomo tyle, że to stoi. Ale co tam jest w środku, i czy to wszystko nie pizdnie w czasie jakiejś atlantyckiej wichury, to już inna rozmowa.
Tyle, że huja to kogo obchodzi, skoro biskup już poświęcił, a nawet przy okazji dokonał zawierzenia gminy (albo i całego powiatu) Panó Chrystusu.

Ten konkretny obiekt mnie też huja obchodzi, zasadniczo. (Choć przyznaję, że w zasadzie nie miałbym nic przeciwko jakiejś spektakularnej katastrofie, rozmiaru przynajmniej zorbowskiego. Tylko w zasadzie, bo jeżeli to jednak pizdnie, to na pewno zostanie odbudowane. I na pewno w oparciu o środki publiczne.) Mówiąc precyzyjnie, jako ten konkretny obiekt huja obchodzi mnie on, gdyż jest ode mnie daleko.
Jako case study jest jednak interesujący. I znamienny. I jak tak patrzę na tę kurewską hucpę, to sam nie wiem, co mi się bardziej chce - pluć, rzygać, czy srać na tak zorganizowany (wielkie słowo!) kraj.

[hsirk]

moze. nigdy nie interesowalem sie jakims tam pomnikiem w swiebodzinie, skoro obok siebie mam obiekt, gdzie ten sam inwestor jebnal sie w oszacowaniu kosztow o kilkadziesiat milionow i tera kombinuje jakby je wytrzasnac. totez czytalem tylko tresci dotyczace finansowania.

a propos samowoli budowlanej: nie tylko pomniki, ale i znane zaklady przemyslowe powstawaly bez zezwolenia. a potem sie zalatwilo. za kaske. normalka. nihil novi sub sole.

[stedo]

Ja mam Palikota i PO prawie po równo 55%i 53%, ale PiS tylko 9%. Kto ma Palikota mało, przyznać się?

[swiete.jeze]

Jak to się stało, że w każdej ćwiartce tak ciasno, a w prawym górnym nie było do tej pory nikogo i dopiero Palikot wpadł na to, że jest wolne miejsce?

[swiete.jeze]

Ja tak wrzucam te linki z dropboxa, a jak posprzątam w folderze, to będzie error.

[stedo]

A ten niebieski pitaszek w 4tej ćwiartce to co to?

[wilowka]

stedo napisała:

> A ten niebieski pitaszek w 4tej ćwiartce to co to?


Lelek kozodój ;)


Nowa Prawica

[redundant]

gejoski jakiś :>

Kto to niby ta Prawica?

[hsirk]

korwin mikke

Prosto z PKW, kupa mięci :)

[wilowka]

DO SEJMU

Głosować można tylko na jedną listę kandydatów, stawiając na karcie do głosowania znak „x” (dwie linie przecinające się w obrębie kratki) w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy, przez co wskazuje się jego pierwszeństwo do otrzymania mandatu

DO SENATU

Głosować można tylko na jednego kandydata, stawiając na karcie do głosowania znak „x” (dwie linie przecinające się w obrębie kratki) z lewej strony obok nazwiska tego kandydata, na którego wyborca głosuje


Przed ostatnimi wyborami prezydenckimi, dowiedziałam się z konferencji PKW, że rysunek poza obrębem literek (czyli jakiś margines na dole) nie dyskwalifikuje karty ani głosu. Skorzystałam zatem i ryjka jakiegoś namachałam :)

[swiete.jeze]

> Przed ostatnimi wyborami prezydenckimi, dowiedziałam się z konferencji PKW, że
> rysunek poza obrębem literek (czyli jakiś margines na dole) nie dyskwalifikuje
> karty ani głosu. Skorzystałam zatem i ryjka jakiegoś namachałam :)

Dwa razy byłam w komisji, zawsze jest sporo z dopiskami i rysunkami.

Qrña... :>

[redundant]

Taka lokalizacja wpisu to już PiS. Znaczy sabotaż, nikt mi nie powie, jiż jest inaczej. :P

[thank_you]

Phi, pikuś. Nie mogę do tej pory uwierzyć, że na drugim miejscu mam SLD!

[qw994]

Mnie wyszło podobnie :) Ale na Palikota nie głosuję.